Բարի գալուստ Thailandblog.nl
Ամսական 275.000 այցելություններով՝ Thailandblog-ը Նիդեռլանդների և Բելգիայի ամենամեծ Թաիլանդ համայնքն է:
Գրանցվեք մեր անվճար էլ. փոստի տեղեկագրին և մնացեք տեղեկացված:
Տեղեկագիր
Լեզվի կարգավորում
Գնահատեք Թայերեն Բահը
Հովանաւորել
Վերջին մեկնաբանությունները
- Ռոբ Վ.Ես գրեթե կմտածեի, որ գրեթե բոլոր արևմտյան հեղինակները, ովքեր վեպ են գրում Թաիլանդի համար որպես միջավայր, բոլորն ունեն նույն սյուժեն:
- RudolfՄեջբերում. Որո՞նք են մեկ մ²-ի համար տան կառուցման ընթացիկ գնահատված ծախսերը: Դա ուղղակի կախված է նրանից, թե ինչպիսի պահանջներ եք բավարարում
- Ջոնի Բ.Գ50-80-90-ական թվականներին հոլանդական կանոնավոր աճեցվող սննդամթերքը նույնպես թույն էր պարունակում, սակայն Նիդեռլանդներում 20% տարեցներ կան, և դա նույնպես TH-ում է:
- Ջոնի Բ.ԳԹարգմանիչը հիմնվում է մի շարք աղբյուրների վրա, բայց դա, իհարկե, շատ ավելին է: Իսաանում սկսած 50-60 տարի առաջ ռ
- հափշտակելՄիջին հաշվով ես տարեկան 6-ից 8 ամիս մնում եմ Թաիլանդում և ամեն օր վայելում եմ այնտեղի սնունդը: Ինձ երբեք, երբեք չեն ասի
- Էրիկ ԿայպերսՌոբերտ, գիտե՞ս, թե որքան մեծ է Իսաանը: Երեք անգամ ասեք NL, ուստի իմաստ ունի, եթե դուք մի փոքր ուղղություն տաք, ինչպես պրոֆեսիոնալը
- Ռոննի ԼատՅաԱյո, ես ասում եմ, որ Կանչանաբուրին ընդամենը օրինակ է, և որ դուք կարող եք փոխել դա: Դուք կարող եք դա անել նաև հենց վեբ էջում և այնուհետև տեսնել
- Ուիլյամ-ԿորատՉոր ժամանակահատվածում գիծը գտնվում է Բանգկոկի ներքևի մասում և այնտեղից ներքևում և արևելքից մինչև Խաո Յայի ազգային պարկի վերևում սովորաբար մենք:
- Էրիկ ԿայպերսԵթե փոխեք հրամանի տողը, օրինակ՝ https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, դուք կստանաք այլ քաղաք կամ տարածաշրջան: Բայց դու
- ԿոռնելիսԴե, GeertP, ես բացարձակապես «Բրյուսելյան կաղամբի կողմնակից» կամ Կարմիր ապրանքանիշի թմրամոլ չեմ, բայց դա չի նշանակում, որ ես չեմ սիրում թայլանդական խոհանոցը:
- RudolfԴա կախված է նրանից, թե ինչ եք փնտրում Թաիլանդում, բայց ճիշտն ասած, իմ կարծիքով, շատ ընտրություն չունեք: Մեծ քաղաքները քանդվում են
- Ռոննի ԼատՅաՆայեք նաև սա: https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Նաև մի փոքր ոլորեք ներքև, և նրանք նույնպես ձեզ որոշակի բացատրություն կտան
- Պետրոս (խմբագիր)Ես նույնպես վայելում եմ թայլանդական սնունդը, և այո, գինը շատ գրավիչ է: Բայց դա ուղղակի փաստ է, որ Թայլանդի ֆերմերներն անհավանական են
- վալետԱվելի լավ է գնալ նոյեմբերից փետրվար ընկած ժամանակահատվածում: Ասթմայով հիվանդը մարտից մայիս բացարձակապես չպետք է գա այստեղ
- GeertPՀարգելի Ռոնալդ, ես լիովին համաձայն եմ ձեր պատմության հետ, ես նույնպես վայելում եմ թայլանդական խոհանոցը ամեն օր և նույնիսկ 45 տարի թայլականից հետո:
Հովանաւորել
Կրկին Բանգկոկ
մենյու
Ժամանումներ Բանգկոկի օդանավակայան
Ֆայլեր
առարկաներ
- ետին պլան
- Գործունեություն
- advertorial
- օրակարգ
- Հարկային հարց
- Բելգիայի հարց
- Տեսարժան վայրեր
- Տարօրինակ
- բուդդիզմ
- Գրքերի ակնարկներ
- Սյունակ
- Պսակի ճգնաժամ
- մշակույթ
- Օրագիր
- dating
- -ի շաբաթը
- Պատկեր
- Սուզվել
- Տնտեսությունները
- Մի օր կյանքում…..
- Կղզիներ
- Ուտելիք եւ խմիչք
- Միջոցառումներ և փառատոներ
- Փուչիկների փառատոն
- Բո Սանգ հովանոցների փառատոն
- Գոմեշի մրցավազք
- Chiang Mai Flower Festival
- չինական Նոր տարի
- Ամբողջ Լուսնի կուսակցություն
- Սուրբ Ծնունդ
- Լոտոսի փառատոն – Ռուբ Բուա
- Loy Krathong
- Naga Fireball փառատոն
- Ամանորյա տոնակատարություն
- Phi ta khon
- Phuket բուսական փառատոն
- Հրթիռային փառատոն – Բուն Բանգ Ֆայ
- Songkran - Թայերեն Նոր տարի
- Պաթայայի հրավառության փառատոն
- Գաղթականներ և թոշակառուներ
- ՀԻՇ
- Ավտոմեքենաների ապահովագրություն
- Բանկային գործ
- Հարկերը Նիդեռլանդներում
- Թաիլանդի հարկ
- Բելգիայի դեսպանություն
- Բելգիայի հարկային մարմիններ
- Կյանքի ապացույց
- Պաղ
- Արտագաղթել
- Տուն վարձելու համար
- Գնել տուն
- ի հիշատակ
- Եկամտի հաշվետվություն
- KING'S
- Կյանքի արժեքը
- Հոլանդիայի դեսպանատուն
- Նիդեռլանդների կառավարություն
- Հոլանդական ասոցիացիա
- Նորություններ
- Մահանալը
- Անձնագիր
- Կենսաթոշակ
- Վարորդական իրավունք
- Բաշխումներ
- Ընտրություններ
- Ապահովագրություն ընդհանրապես
- Visa
- Աշխատել
- Հիվանդանոց
- Առողջության ապահովագրություն
- Ֆլորա և կենդանական աշխարհ
- Շաբաթվա լուսանկարը
- Գործիքներ
- Փող և ֆինանսներ
- Պատմություն
- Առողջություն
- Բարեգործական կազմակերպություններ
- Հյուրանոցներ
- Նայելով տներին
- Իսան
- Խան Պետրոս
- Ք
- Թագավոր Բումիբոլ
- Ապրելով Թաիլանդում
- Ընթերցողի ներկայացում
- Ընթերցողի զանգ
- Ընթերցողի խորհուրդներ
- Ընթերցողի հարց
- Հասարակություն
- շուկա
- Բժշկական զբոսաշրջություն
- Միջավայրում
- Գիշերային կյանք
- Նորություններ Նիդեռլանդներից և Բելգիայից
- Նորություններ Թաիլանդից
- Ձեռնարկատերեր և ընկերություններ
- Օնդերվեյս
- Հետազոտություն
- Բացահայտեք Թաիլանդը
- արձագանքներ
- Ուշագրավ է
- Գործողության կոչ անելու համար
- Ջրհեղեղներ 2011 թ
- Ջրհեղեղներ 2012 թ
- Ջրհեղեղներ 2013 թ
- Ջրհեղեղներ 2014 թ
- Ձմեռել
- Քաղաքականություն
- Քվեարկություն
- Ճամփորդական պատմություններ
- Սահել
- Հարաբերություններ
- գնումներ
- սոցիալական ԶԼՄ - ների
- Սպա և առողջություն
- սպորտ
- Ստեդեն
- Շաբաթվա հայտարարությունը
- Լողափեր
- Լեզուն
- Վաճառվում է
- TEV ընթացակարգը
- Թաիլանդ ընդհանրապես
- Թաիլանդ երեխաների հետ
- թայերեն խորհուրդներ
- Թայերեն մերսում
- Զբոսաշրջություն
- Դուրս գալ
- Արժույթ - Թայերեն Բահ
- Խմբագիրներից
- Սեփականություն
- Երթևեկություն և տրանսպորտ
- Կարճաժամկետ վիզա
- Երկար մնալու վիզա
- Վիզայի հարց
- Ավիատոմսեր
- Շաբաթվա հարցը
- Եղանակ և կլիմա
Հովանաւորել
Ուրացման թարգմանություններ
Thailandblog-ը օգտագործում է մեքենայական թարգմանություններ բազմաթիվ լեզուներով: Թարգմանված տեղեկատվության օգտագործումը ձեր սեփական ռիսկով է: Մենք պատասխանատվություն չենք կրում թարգմանությունների սխալների համար:
Կարդացեք մեր ամբողջությամբ այստեղ ուրացում.
հոնորար
© Copyright Thailandblog 2024. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Եթե այլ բան նշված չէ, այս կայքում գտնված տեղեկատվության (տեքստ, պատկեր, ձայն, տեսանյութ և այլն) բոլոր իրավունքները պատկանում են Thailandblog.nl-ին և դրա հեղինակներին (բլոգերներին):
Չի թույլատրվում ամբողջությամբ կամ մասնակի տիրանալ, տեղադրել այլ կայքերում, վերարտադրել ցանկացած այլ ձևով և/կամ առևտրային օգտագործում այս տեղեկատվության, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հստակ գրավոր թույլտվություն է տրված Thailandblog-ի կողմից:
Այս կայքի էջերին կապելը և հղումը թույլատրվում է:
Գլխավոր » Նորություններ Թաիլանդից » Փոփոխության կարգի ստորագրման օրինականացման եկամուտների մասին հաշվետվություն (2)
Փոփոխության կարգի ստորագրման օրինականացման եկամուտների մասին հաշվետվություն (2)
Տեղադրված է Գաղթականներ և թոշակառուներ, Եկամտի հաշվետվություն, Հոլանդիայի դեսպանատուն, Նորություններ Թաիլանդից
Tags: Հյուպատոսական ծառայություն, Եկամտի հաշվետվություն, Օրինականացման փաստաթղթեր
Բազմաթիվ հարցեր կան հունվարի 1-ի դրությամբ Նիդեռլանդների դեսպանատան՝ եկամուտների հայտարարագրում ստորագրության օրինականացման համար դիմելու նոր ընթացակարգի վերաբերյալ։
Գրինգոն լրացուցիչ բացատրություն խնդրեց, և մենք հաղորդագրություն ստացանք պրն. J. Haenen (ներքին և հյուպատոսական գործերի ղեկավար).
«Մենք ի գիտություն ենք ընդունել Thailandblog-ի ընթերցողների հարցերը՝ ի պատասխան վերջերս հրապարակված հոդվածի՝ եկամուտների հայտարարագրում ստորագրության օրինականացման համար դիմելու կարգի փոփոխության մասին:
Այս փոփոխությունն իրականացվել է Հաագայում արտգործնախարարության հանձնարարությամբ։
Ներկայումս մենք աշխատում ենք այս առնչությամբ լրացուցիչ տեղեկատվության վրա, որը հնարավորինս շուտ կհայտարարվի Հաագայում նախարարության հետ համաձայնեցնելուց հետո»։
Հետևաբար, խնդրում ենք մեր ընթերցողներին մի փոքր ավելի համբերատար լինել, որպեսզի առկա բազմաթիվ հարցերի պատասխանները ձևակերպվեն: Հենց որ ավելին հայտնի լինի, մենք կհրապարակենք սա Թայլանդբլոգում։
Այսօր առավոտյան խոսել եմ Ավստրիայի հյուպատոսի հետ, նրա հետ ոչինչ չի փոխվել այն տղամարդկանց խմբի մասին, ովքեր ամուսնացած են թայլանդուհու հետ, նա այլևս չի կարող օգնել նրանց, նրանք պետք է գնան Բանգկոկի դեսպանատուն։ Դա նրա պատասխանն էր իմ հարցին։ արդյոք նրա հետ նույնպես փոփոխություն է եղել, տեղի կունենա՞
Պետք է հնարավորություն լինի սահմանափակել անձամբ ներկայանալը միայն մեկ անգամով (օրինակ՝ անձնագրի դիմումի կամ եկամուտների մասին հայտարարագրի համար):
Դեսպանատունը նաև օրինականացնում է, օրինակ, Թաիլանդի արտաքին գործերի նախարարության ստորագրությունները։ Թայլանդի այդ պաշտոնյաները ոչ միշտ են անձամբ ներկայանում, բայց ստորագրությունները նախապես հայտարարվում են։
Դե, եթե ամեն ինչ տեղի է ունենում ԱԳՆ խորհրդով, ապա ինձ հետաքրքիր է, թե ինչու պետք է ձեզ հետ տանեք գույքահարկի հաշվարկը, տարիներ շարունակ գոյություն չունեցող գիրո հաշիվ (դարձել է ING), կամավոր ապացույց. առողջության ապահովագրությունը և առողջության ապահովագրության հիմնադրամը, որը գրեթե այլևս գոյություն չունի արդեն 11 տարի (ժամկետանց ժամկետը լրացել է 1-1-2006 թ.), AWBZ-ի ապացույցներ, որոնք գոյություն չունեն գրեթե երկու տարի (ժամկետը լրացել է 1-1-2015) և այլն:
Դեսպանատան կայքում ստեղծված պայմանները հանվել են ինչ-որ տեղ արխիվից և բխում են պայմանների ցանկից, որոնք այստեղ բոլորովին անտեղի են:
Կցանկանայի նաև իմանալ, թե ինչ է նշանակում դեսպանատունը «բնօրինակ փաստաթղթային ապացույց» ասելով, քանի որ ինձ համար «բնօրինակը» այն է, ինչ ես հանում եմ իմ տպիչից SVB-ից և կենսաթոշակային հիմնադրամից, ասվում է տարեկան հաշվետվություններում: Սա վերաբերում է նաև բանկի կողմից վճարումների կամ մուտքերի ապացույցներին: Շատ կտորների համար կա միայն թվային մայրուղի։
Ես դիմել եմ դեսպանատան էլ. Philips-ի կամ DSM-ի հետ ամբողջ կյանքն աշխատել է:
Էրիկ,
Ես նաև նամակ եմ գրել՝ ի թիվս այլ հարցերի, թե ինչ անել նրանց հետ, ովքեր թոշակ կամ եկամուտ են ստանում Հոլանդիայից բացի այլ երկրից։ Նաև հարց լոգիստիկայի մասին։ Կարող են լինել սպասման ցուցակներ:
Հաճելի է նաև անցած տարվա հարկային գնահատականը։ Ես դեռ չունեմ սա 2015-ի համար, և եթե ստանամ, բացարձակապես ոչինչ չի ասի իմ եկամտի մասին նորացման պահին։ Ներգաղթը չի համաձայնի մեկ կամ ավելի տարի առաջվա հայտարարության հետ, ես մտածում էի:
Անհանգստացնողն այն է, որ մարդիկ, ովքեր պետք է երկարացնեն իրենց վիզան 2017 թվականի հունվար/փետրվար ամիսներին և կարող են 800.000 բաթ մուտքագրել իրենց Թայլանդի հաշվին, չեն կարող այն ունենալ բանկում պահանջվող 3 ամսվա ընթացքում:
Ինչ է տեղի ունենում տրամադրված տեղեկատվության հետ,
Արդյո՞ք դա բավարար է, թե՞ հարկային մարմինները
Դիտում.
Հարգելի Կառլոս.
դուք ունե՞ք դիգիդ Եթե այո, ապա նայեք http://www.mijnoverheid.nl. Գնացեք ձեր Անձնական տվյալներ և այնուհետև դիտեք Իմ գրանցված եկամուտը: ՍՎԲ-ն և կենսաթոշակային հիմնադրամը գումարները փոխանցում են հարկային և մաքսային ծառայությանը:
Դա ձեզ ոչ մի օգուտ չի տալիս: Այն պետք է օրինականացվի
տրամադրվում է դեսպանատան կողմից։
Ռոբ Ն
Ցավոք, ոչ digi, ես ինքս այդպես էի մտածում, ուստի չեմ կարող
Դիտեք, եթե այլ մեթոդներ չկան
RobN այժմ կարող եք նաև դիմել դեսպանատանը digiD-ի համար, դուք պետք է նորից գնաք BKK, նրանք դեռ չեն թվայնացնում, օրինակ, էլեկտրոնային փոստով ինչ-որ բան կազմակերպելը:
Հարգելի Վիլլեմ,
Ես հարցրեցի Կառլոսին, թե արդյոք նա ունի DigId: Ես ինքս տարիներ շարունակ պատկանում եմ DigID-ին:
Սա ևս մեկ հնարավորություն է՝ ապացուցելու ձեր եկամուտը։ Դուք կարող եք հեռախոսով պահանջել ձեր «գրանցված եկամուտի» քաղվածքը հարկային մարմիններից, որի թարգմանությունը երդվյալ թարգմանչի կողմից բավարար կլինի Ներգաղթի ծառայության համար՝ որպես եկամուտի ապացույց:
Այնուամենայնիվ, ես հասկանում եմ, որ որոշ մարդկանց համար խնդիրն այն է, որ նրանք կարող են ապացուցել «անբավարար» եկամուտը Թաիլանդի ներգաղթի պահանջը բավարարելու համար: (դա պետք է լինի այն պատճառով, որ Թայլանդի Բահը շատ ավելի թանկ է դարձել): Չեմ կարծում, որ դուք կարող եք ակնկալել, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը կօգնի այս մարդկանց խաբել Թաիլանդի կառավարությանը, նույնիսկ եթե ոմանց համար դա հանգեցնի հարկադիր վերադարձի Նիդեռլանդներ՝ ներգաղթի ավելի խիստ կանոնակարգերի և ավելի թանկ թայլանդական բահի պատճառով, նույնիսկ հնարավոր է հեռանալ: կինը և երեխաները հետևում.
Իհարկե, սրա համար ոչ ոք պատասխանատվություն չի կրում, բացի անձից։ (Նա հաշվի չի առել ապագայում ավելի անբարենպաստ փոխարժեքը, երբ որոշում է կայացվել Թաիլանդ արտագաղթել պետական (հաճախ մասնակի) կենսաթոշակի հիման վրա։
Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը պետք է օգնի այս մարդկանց, Նիդեռլանդներ վերադառնալը շատ ավելի քիչ ձեռնտու կլինի հոլանդական պետության համար, քան նրանց այստեղ «լրացնելը», որպեսզի նրանք կարողանան բավարարել Թաիլանդի ներգաղթի ծառայության եկամուտների պահանջները: Նիդեռլանդներում այդ մարդիկ կդիմեն՝ բնակարանի նպաստ, լրացուցիչ օգնություն և այլն։ ավելի փոքր գումարով կարելի է խուսափել հարկադիր վերադարձի խնդրից։ Եթե մարդասիրական նկատառումներից ելնելով, կանայք և երեխաները կարողանան նրանց հետ գալ Նիդեռլանդներ, դա, իհարկե, շատ ավելի ձեռնտու կլիներ Նիդեռլանդների կառավարությանը:
Դեռ տխուր է, որ ինչ-որ մեկը bz-ում, առանց որևէ տեղյակ լինելու իրավիճակի այս նոր կանոնակարգերի
որոշումը։ Շատ թոշակառուներ, ովքեր մոտ 15 տարի առաջ մեկնել են Թաիլանդ և կարողացել են ծայրը ծայրին հասցնել,
Տարեցների նկատմամբ Նիդեռլանդների աղետալի քաղաքականության պատճառով նրանք այլևս չեն կարող բավարարել թայլանդցիների եկամուտների պահանջները
Որովհետև դեսպանատունը երբեք դա չի հայտարարել եկամուտների հայտարարագրի միջոցով
Եկամուտի տվյալները ճիշտ էին, բայց միայն խնդրեցին օգտակար լինել Թաիլանդի արտագաղթի գրասենյակին
վիզա տալիս ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչու է հոլանդացիների կյանքը պակաս
Հոլանդիայի կառավարությունը անհնարին է դարձնում հարուստ հայրենակիցներին
Դե, ամենայն հարգանքով հանդերձ, կարծում եմ, որ սա մի քիչ անհեռատեսություն է։
Իրականում, դուք չպետք է սխալ հայտարարություն հրապարակեք, և եթե Թաիլանդը մեծացնի պահանջները, ապա (այն ժամանակ) չափազանց ցածր եկամուտ ունեցող և բանկում գումար թողնելու հնարավորություն չունեցող մարդիկ կտեղափոխվեն այլուր: Հետո տեսադաշտ է գալիս Կամբոջան, ես արդեն կարդացել եմ։
Եթե Թաիլանդը դառնա «Արևելքի Վասենաերը», շատերը ստիպված կլինեն գնալ: Բայց արդյո՞ք Թաիլանդն այնուհետև կվերացնի աղքատությունը, որը մնում է: Հուսով եմ, որ մենք երբեք ստիպված չենք լինի դա սովորել:
Ավելի տխուր է: Հիմա ստուգում են (եթե հաջողվի), բայց նույնիսկ այն ժամանակ շարունակում են հայտարարել, որ դեսպանատունը պատասխանատվություն չի կրում եկամուտների հայտարարագրի բովանդակության համար։
Լավ հոլանդերեն. թույլ կծում: Եթե դուք ստուգում եք եկամուտը, դուք նույնպես պետք է հստակ նշեք սա:
Մտածու՞մ եք շատ տարօրինակ դասավորություն հետևի սենյակում, բայց սպառնալով / պատասխանատվություն ստանձնե՞լ: Վա՜յ!!!
Եկամուտների հայտարարագրի ընթացակարգը փոխելու Հաագայի որոշ տարօրինակ որոշման վերաբերյալ նախնական որոշակի զգացմունքային արձագանքից հետո ես օրինական հայացք նետեցի դրան: Ի վերջո, ես մասնագիտությամբ իրավաբան եմ։
Նախ անընդմեջ մի քանի փաստ.
1. Անգամ 1-1-2017-ից հետո դեսպանությունը Եկամուտների հայտարարագրում կշարունակի հստակ նշել, որ իրենք միայն օրինականացնելու են դիմողի ստորագրությունը և.
2. պատասխանատվություն չի կրում խնդրո առարկա փաստաթղթի բովանդակության համար (Ic եկամուտների հայտարարագիր)
3. Մենք ենթադրում ենք, որ այս փաստաթուղթը դիմողի կողմից կօգտագործվի Ներգաղթի գրասենյակում՝ տարեկան վիզայի երկարաձգման համար:
4. Տարեկան վիզայի երկարաձգման համար պահանջվում է 800.000 TBH (= E 20.500 p/y) տարեկան եկամուտ: NB Ես օգտագործում եմ այս գումարը TBH-ում և TBH 39/E1 փոխարժեքով,-
5. Դեսպանությունն ասում է, որ ստորագրությունը չօրինականացնել, եթե չի կարող ապացուցել, որ տարեկան առնվազն 20.500 E եկամուտ ունի:
Սա նշանակում է, որ ստորագրության օրինականացման պահանջը չի իրականացվի այն մարդկանց համար, որոնց տարեկան եկամուտը 20.500 E-ից պակաս է:
Ինձ թվում է, որ դա խտրականության ձև է և, հետևաբար, իրավաբանորեն անկայուն/կիրարկելի է:
Շուտով (դեսպանատունը), եթե վերը նշվածը մնա ուժի մեջ, նույնպես կկարողանա նվազագույն եկամուտ սահմանել անձնագիրը թարմացնելու ժամանակ, օրինակ (20.500 E-ից ցածր տարեկան եկամուտ ունեցող մարդիկ իրավունք չունեն նոր անձնագիր ստանալու համար:
Եզրակացություն. եթե Հաագայում հավատարիմ մնան այս խելահեղ ծրագրին, ապա օրինական ճանապարհով կարելի է ինչ-որ բան անել դրա դեմ:
Դեսպանությունն ընդհանրապես չի ստուգում, թե արդյոք բավականաչափ գումար ունեք երկարաձգման համար դիմելու համար։
Ոչ մի դեսպանություն իրավասու չէ դա անել, նրանք չեն անում և երբեք չեն անի:
Միայն ներգաղթը կարող է որոշել՝ արդյոք այդ գումարը բավարար է, թե ոչ:
Այն, ինչ նրանք, ըստ երևույթին, պատրաստվում են ստուգել այժմ այն է, թե արդյոք դուք կարող եք ապացուցել ԳՈՒՄԱՐԸ, որը հայտարարում եք ձեր եկամուտների մասին հաշվետվությունում: Դա կարող է լինել ցանկացած գումար, քանի դեռ դուք կարող եք դա ապացուցել:
Արդյոք բոլորը պետք է գան Բանգկոկ դրա համար, այլ հարց է: Իրոք, շատերի համար դա գործնական չի թվում:
Բելգիայի դեսպանատունը կազմակերպել է, որ դուք կարող եք դիմել փոստով, եթե գրանցված եք Բելգիայի դեսպանատանը: Այսպիսով, դուք հայտնի եք վարչականորեն:
Յուրաքանչյուր ոք, ով գրանցված չէ, պետք է անձամբ ներկայանա դեսպանատուն։
Ինձ համար շատ ընդունելի պայմանավորվածություն է թվում:
Ռոննի, հարց այս համատեքստում.
Եթե բելգիացին գալիս է Բանգկոկում Բելգիայի դեսպանատուն եկամտի մասին հաշվետվություն ստանալու համար՝ հոլանդական տարեկան կենսաթոշակային հայտարարագրով, ասենք Philips Eindhoven-ից կամ DSM-ից հոլանդական Լիմբուրգից (քանի որ կան շատ բելգիացիներ, ովքեր իրենց աշխատանքային կյանքն անցկացրել են Նիդեռլանդներում և թոշակի են անցել այնտեղ։ խնայվածների համար), Բելգիայի դեսպանատանն այդ թղթի վրա եկամուտների մասին հաշվետվություն են ստանում:
M հետաքրքրասեր.
Հարգելի Էրիկ,
Բելգիայի դեսպանատունը նույնպես օգտագործում է հավատարմագիր, այսինքն՝ պատվո հռչակագիր։
Օրինականացվելու է միայն ձեր ստորագրությունը, ոչ թե հայտարարության բովանդակությունը։
Հոլանդացիների համար երդվա՞ծ են տալիս: չգիտեմ։
Ավելի լավ է այդ հարցը տալ Բելգիայի դեսպանատանը։
Կարծում եմ՝ էական չէ նաև, թե որտեղից է եկամուտը, քանի որ դա միայն ստորագրության օրինականացում է ենթադրում։
Բայց նման բաներին դեսպանությունն ավելի լավ կարող է պատասխանել։
բացատրության մեջ է
Հարգելի Ռոննի, ես հասկանում եմ, որ Բ դեսպանատունը չի կամ դեռ չի տառապում այս նեղ վիճակից։ Զգույշ եղեք, բելգիացի ընկերներ։
Ռոննի,
Նրանք կարող են հարցնել/ստուգել՝ կարո՞ղ եք հիմնավորել նշված գումարը: Բայց եթե նրանք (դեսպանատունը) ստուգեն, ապա նրանք նույնպես պետք է գնդակներ ունենան իրենց վերահսկողական աշխատանքի հետևում կանգնելու համար: Այնուամենայնիվ. Եվ ուրեմն, նրանք պետք է բաց թողնեն նաև ներքևի վերջին նախադասությունը և չասեն, որ իրենք պատասխանատվություն չեն կրում իրենց սեփական աուդիտի աշխատանքի համար:
Այո, ես համաձայն եմ.
Ես ոչ մի տեղ չեմ պնդում, որ կողմնակից եմ այդ գործելաոճին, կամ գոնե չեմ պաշտպանում այդ գործելաոճը։
Դա նաև շատ ավելի պարզ կդարձներ ամեն ինչ։
Դուք տրամադրում եք օժանդակ փաստաթղթերը և դրա հիման վրա դեսպանատունը հայտարարում է ձեր եկամուտը:
Եթե դուք չեք կարող ապացույցներ ներկայացնել, ապա ոչ մի հայտարարություն դեսպանատան կողմից: Պատրաստ է բոլորի համար։
Հեյ Ռոննի,
Դա այնքան էլ պարզ չէ, դուք եկամուտ ունեք, որից եկամտահարկ պետք չէ վճարել։
Օրինակ՝ բաժնետոմսերից և սենյակի/տան վարձակալությունից ստացված եկամուտը, որոնք ազատված են հարկից:
Եվ եկամուտ, որն արդեն հարկվել է դրսում։ 3-րդ վանդակում կա նաև 0
Գումարները հայտնի են, բայց չեն հարկվում և հետևաբար տեսանելի չեն հարկային հաշվարկի վրա:
Ո՞նց եք դա հնարավոր դարձնում դեսպանատանը???
Ինչ-որ մեկը, ով գիտի, կարող է ասել:
Ողջույններ Նիկո Լակ-Սիից
Նիկո,
Պարզապես ուզում եմ ասել, որ ավելի պարզ կլիներ, եթե մեկը հիմա սահմանափակվեր միայն նրանով, թե ինչ է ուզում ապացուցել դիմորդը որպես եկամուտ:
Արդյոք դա հարկվում է, և որտեղ, կարևոր չէ, քանի դեռ դուք տրամադրում եք այդ եկամտի ապացույց:
Ներգաղթը խնդրում է ապացուցել ամսական առավելագույնը 12 x 65000 բահ (թոշակի անցած)
Ոչ մի տեղ ներգաղթը չի պահանջում ձեր ամբողջ հարկվող եկամուտը, ոչ էլ վճարում եք հարկերը կամ որտեղ եք վճարում դրանք:
Իհարկե, դուք միշտ կարող եք ապացուցել ավելի քան 12 x 65 բահ, բայց դա ձեզ ոչ մի տեղ չի հասցնի: Այն ամենը, ինչ ապացուցված է որպես 000 x 12 բահից բարձր եկամուտ, որևէ նշանակություն չունի ներգաղթի համար:
Ավելի քիչ, իհարկե, հնարավոր է, բայց հետո «Թոշակառուների» դեպքում հնարավոր է, որ այն լրացվի բանկային հաշվի հետ։ Բայց դա դիմողի և ներգաղթի հարց է:
Ոչ մի տեղ ներգաղթը ձեզ չի խնդրում ապացուցել ձեր ամբողջ եկամուտը:
Ես ինքս պահանջում եմ իմ կենսաթոշակի քաղվածք Բելգիայի կենսաթոշակային ծառայությունից՝ ներգաղթի պահանջները բավարարելու համար:
Այնտեղ նշվում է իմ կենսաթոշակի տարեկան չափը և ամսական որքան եմ ստանում:
Դա բավարար է ներգաղթի պահանջները բավարարելու համար:
Իմ հարկվող եկամտի մնացած մասը կամ իմ ընդհանուր եկամուտը որքան բարձր է, ոչ մեկին չի անհանգստացնում: Ներգաղթն ընդհանրապես դա չի պահանջում:
Նրանք միայն ուզում են տեսնել, որ դուք ունեք առնվազն 12 x 65 000 բահ եկամուտ: (թոշակառու) կամ 12 x 40 000 բահ (ամուսնացած)
Եթե դա 65 Բահից պակաս է, դուք պետք է լրացուցիչ ֆինանսական ապացույց ներկայացնեք (բանկ), որպես «թոշակառու: Բայց դա ինչ-որ բան է դիմորդի և ներգաղթի միջև:
Հետևաբար, դեսպանատունը պետք է սահմանափակվի այն չափով, որը դիմորդը ցանկանում է և կարող է ապացուցել: Ոչ ավելի, ոչ պակաս: Մնացածի հետ գործ չունեն։
Եթե դիմորդը ցանկանում է ապացուցել միայն 500 եվրոն որպես եկամուտ, և նա կարող է դա ապացուցել, դա պետք է հնարավոր լինի առանց որևէ խնդրի: Մնացած գումարը մի բան է դիմողի և ներգաղթի միջև:
Նրանք ամեն ինչ շատ ավելի բարդ են դարձնում, քան պետք է լինի:
Հնարավոր է նաև հաշվում եկամտի և գումարի համակցություն,
Իսկապես, Ջոշ
Այդ իսկ պատճառով խոսքը վերաբերում է միայն այն գումարին, որը դուք մուտքագրում եք այդ եկամտի մասին հաշվետվությունում։
Արդյոք այս գումարը բավարար է երկարաձգում ստանալու համար, թե ոչ, նշանակություն չունի:
Դա կորոշի ներգաղթը։
Այնուհետև ինչ-որ մեկը կարող է այդ եկամուտը համալրել բանկային գումարով մինչև 800 բահ:
Նշում – Համակցումը հնարավոր չէ, երբ երկարաձգում եք պահանջում «Թայերեն ամուսնության» հիման վրա:
Այնտեղ նվազագույնը ամսական 40 000 բահ է կամ բանկային հաշվին 400 000 բահ
Կարդում եմ և տեսնում եմ (Եկամուտների հայտարարագրի ստորագրության օրինականացման կարգի փոփոխություն (1+2)), որ գրված է ընդամենը 800000 բաթի մասին, բայց եթե ամուսնացած ես պետք է ունենաս 400000 բատ, ուրեմն 10800 եվրո, ասենք այսօրվա դրույքաչափով։ ?
Ստացեք հարսանեկան վիզա մարդիկ, եթե դուք գոնե այստեղ ամուսնացած եք, և կարծում եմ, որ շատերն ամուսնացած են, ես գնահատում եմ 50%-50%
Բայց շատ հոլանդացիների համար այս որոշումը հիմարության համար է, եթե այսպես շարունակվի:
Հաջողություն բոլորին
Մզզլ
Պեկասու
Բարև Ռոննի,
եթե քո ասածը ճիշտ է, ինչպե՞ս է հնարավոր, որ 2007-ից մինչև 2009 թվականը ես կարողացել եմ քաղվածք ստանալ (վճարել) թեմայով՝ Եկամուտների հայտարարագիր վիզայի երկարաձգման նպատակով։ Դեսպանության պաշտոնական բլանկի վրա՝ հյուպատոսական գործերի ղեկավարի ստորագրությամբ,
Ձեր գտնվելու երկարաձգումն այդ հայտարարության նպատակն է, այստեղից էլ նրա անվանումը: Դա չի նշանակում, որ դեսպանատունն էլ է ստուգում, արդյոք դուք համապատասխանում եք պահանջներին։ Այսինքն, ինչպես գրում է նաեւ Ռոնին, Թաիլանդի ներգաղթի ծառայությանը։
Մինչ օրս դեսպանատունն ընդունել է յուրաքանչյուր հայտարարություն, հիմա կա ծրագիր, որ դեսպանատունը կստուգի, թե հայտարարությունը ճի՞շտ է, դա է տարբերությունը։
Իրոք, ճիշտ այնպես, ինչպես ես գրել էի դեսպանատանը վերջերս կացության վկայական ստանալու համար դիմումս. Թայերեն վարորդական իրավունքը երկարացնելու նպատակով: Վարորդական իրավունքը նույնպես դեսպանատան կողմից չի տրվում։
Կասկածում եմ, որովհետև դա 2007/2009 թվականն էր և կոչվում էր «Եկամուտների հայտարարագիր վիզայի երկարաձգման նպատակով»։ Ես չգիտեմ.
Դեսպանությունն այն ժամանակ հայտարարեց, որ դուք որոշակի եկամուտ ունեք։
Հավանաբար հատուկ այդ նպատակով ունեին ստանդարտ ձևաթուղթ։
Նրանք դա կստուգեն։
Այնուամենայնիվ, նրանք երբեք չեն հայտարարի, որ դուք բավարար եկամուտ ունեք երկարաձգում ստանալու համար:
Միայն ներգաղթն է որոշում՝ դա բավարար է, թե ոչ։ .
Այժմ այն եկամտի մասին հայտարարություն է, որը օրինականացնում է ձեր ստորագրությունը:
Դեսպանությունն այլևս ոչինչ չի ասում։
Հիմա ինչ-որ մեկը (դիմորդը) իր պատվին հայտարարում է, թե ինչ եկամուտ ունի։ Պարտադիր չէ, որ այն լինի 800 բահ:
Պաշտոնապես այդ անձը պետք է հայտարարի, որ ունի առնվազն 12 x 65000 բահ եկամուտ:
Նա կարող է նաև ավելի քիչ ունենալ: Հետագայում, եթե երկարաձգումը բավարար չէ, ապա պետք է ճշգրտում կատարվի բանկային հաշվի հետ
Ներողություն Ռոննի, բայց ցավոք, ես համաձայն չեմ քեզ հետ: «Եկամուտների հայտարարագիրը վիզայի երկարաձգման նպատակով» ինձ համար բավական պարզ է։
Ի վերջո, թարգմանության մեջ ասվում է. Եկամուտների հայտարարագիր վիզայի երկարաձգման նպատակով։ Այն, որ դեսպանությունն այլևս չի ցանկանում դա անել, չի շեղում այն փաստը, որ նախկինում դա անում էր դեսպանատունը: Դա ստանդարտ ձև չէր, այլ կոկիկ տպագրված թուղթ (հավանաբար Word փաստաթուղթ), որտեղ նշված էին բոլոր համապատասխան տեղեկությունները:
և միշտ ասում էր. «Այս եկամուտը հարկվում է Հոլանդիայում», նույնիսկ եթե դա չի եղել:
Այնուհետև վերնագրում ուղղակի ասվում էր, թե ԻՆՉՈՒ՞ է տրվել փաստաթուղթը:
Այն նշում էր, թե որքան է ձեր եկամուտը, բայց ընդհանրապես ոչինչ չի ասում այն մասին, թե արդյոք դա բավարար է երկարաձգում ստանալու համար, թե ոչ:
Հնարավոր չէ, քանի որ դեսպանատունն ասելիք չունի այդ մասին:
Սա միայն ներգաղթն է որոշում:
Բովանդակությունը իրականում նույնն է, ինչ այսօր։
Ամփոփելով – Անձ… ունի ամսական կամ տարեկան եկամուտ… եվրո.
Այնուամենայնիվ, այն կլրացվի և կստորագրվի դեսպանատան լիազորված անձի կողմից՝ դիմողի փոխարեն:
Այսօր այն պետք է լրացվի և ստորագրվի անձամբ դիմողի կողմից։
Հետագայում ստորագրությունն օրինականացվում է, սակայն հայտարարվածը դեռ նույնն է։
Միգուցե նրանք պետք է քեզ լավություն անեին ու վերնագիրը փոխեին։
«Եկամուտների հաշվետվություն երկարաձգման պահանջի համար»:
Հին փաստաթղթում վիզա էլ էր սխալ։ Դուք չեք կարող երկարացնել վիզա, միայն վիզայով ձեռք բերված մնալու ժամկետը:
Այն, որ 7 տարի առաջ այս փաստաթուղթն այլեւս գոյություն չունի, և այն փոխարինվել է ներկայիսով, նույնպես պետք է իր պատճառն ունենա։
Երևի նրանք սխալվել են և թույլ չեն տվել իրենք նման հայտարարություններ անել, ուստի ստիպված են եղել հեռացնել և փոխարինել ցուցմունքով։ Ով գիտի ?
Ի դեպ, այն, որ ինչ-որ բան կոկիկ է արտահայտված, չի նշանակում, որ դա ստանդարտ ձև չէ:
Երբևէ լսե՞լ եք կաղապարի մասին:
Ընդհանրապես պետք չէ համաձայնվել, բայց ես դա կթողնեմ:
Չէ՞ որ սրանք ծեր կովեր են։ Դա ձեզ չի օգնի 2016-2017թթ.
60-ականներին, 70-ականներին, 80-ականներին և այլն, հավանաբար, եղել են այլ փաստաթղթեր, որոնք թույլ չեն տվել հետագայում օգտագործել:
Կոկիկ տպագրված, բայց նաև ստանդարտ տեքստերով։
Նիդեռլանդների արտաքին գործերի ո՞ր պաշտոնյան է ենթադրել
Խնդրում եմ նշել պաշտոնյայի անունը
Դա պետք է լինի մեկ այլ երիտասարդ տղա, ով եկել է այս միտքը և ցանկանում է իրեն ապացուցել շեֆին
Նա չափազանց հիմար է և երբեք չի մտածել այն խնդիրների մասին, որոնք այս պայմանավորվածությունը կառաջացնի այստեղ՝ Թաիլանդում ապրող մարդկանց համար
Այսպիսով, Նիդեռլանդների Արտաքին գործերի նախարարությունը պետք է բացատրի հոլանդացիներին, ովքեր ապրում են այստեղ՝ Թաիլանդում, կոնկրետ ով է դա մտածել և ինչու և ինչ առավելություններ ունի այստեղի մարդկանց համար, բացի թերություններից:
Սրա պատճառով միայն մինուսներ ունեմ
ես սպասում եմ
Հարգանքներով
Theo
Հենց նոր մեկ շաբաթ առաջ դեսպանատանը ստորագրվեց եկամուտների մասին հաշվետվությունը:
Այն ձևը, որը կօգտագործվի հաջորդ տարի այս քաղվածքի համար (տե՛ս ֆինանսական արդյունքների մասին հաշվետվության ստորագրման օրինականացման փոփոխության կարգը 1) նույնական է այն ձևին, որն արդեն օգտագործվում է՝ քաղվածքը գրավոր պահանջելու համար: Դա ոչ միայն սեփական եկամուտների, այլեւ բնակության հայտարարագիր է։ Այն նաև նշում է, որ դեսպանատունը պատասխանատվություն չի կրում փաստաթղթի բովանդակության համար: (Վճարները՝ 1020 Th Bht)
Թերևս անձամբ ներկա լինելը կապված է վերջերս ներդրված «օնլայն» նշանակման համակարգի հետ: Ես առաջիններից մեկն էի, ով փորձեց դա: Նշանակումների այդ համակարգը ներդրվել է նաև Հաագայից կենտրոնական կերպով Նիդեռլանդների բոլոր դեսպանատների համար (զավեշտն այն էր, որ Բանգկոկի համար հնարավոր չէր նշանակում նշանակել՝ միաժամանակ երեք տարբեր գործեր կատարելու համար: Սա կուղղվի):
Վաճառքի մոտ ես հարցրի, թե արդյոք պետք է կցեմ տարեկան հաշվետվությունները, և պատասխանը հետևյալն էր. ոչ, պարտադիր չէ, միայն ձևը բավարար է: Դա կտարբերվի հաջորդ տարվանից։
Հարգելի պարոն Հաենեն,
Ուրախ եմ լինել համբերատար, մինչ դուք և ձեր գործընկերները փորձում եք պարզաբանել այս հարցը:
Ես երեք ասպեկտ ունեմ, որոնց կուզենայի անդրադառնալ ձեր բացատրության մեջ.
1. Թաիլանդի ներգաղթի ծառայության եկամտի պահանջը բավարարելը, ինձ թվում է, Թաիլանդի կառավարության (ներգաղթի ծառայության) և «վիզաների երկարաձգման» դիմողի միջև խնդիր է: Ես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է դրան միջամտեն Նիդեռլանդների կառավարությունն ու նրա պատվիրակությունը։ Առավել եւս, որ դուք միայն օրինականացնում եք ստորագրությունը և չեք երաշխավորում հայտարարության ճիշտությունը։
– Ընթացակարգի այս փոփոխությունը Թաիլանդի կառավարության խնդրանքի՞ արդյունք է։ Եթե այո, ապա ինչո՞ւ է թվում, որ միայն Հոլանդիայի դեսպանատունն է ցանկանում հապճեպ ներդնել այս նոր կանոնը։
– Ինչո՞ւ է Նիդեռլանդների կառավարությունը (դեսպանատունը) հանդես գալիս որպես Թաիլանդի կառավարության չվճարվող վերահսկիչ մարմին:
– Ինչպե՞ս է հնարավոր, որ դուք դա առաջնահերթություն տաք, մինչդեռ ստիպված կլինեք էլ ավելի կրճատել հոլանդացիներին մատուցվող ծառայությունները:
2. Կարո՞ղ եք բացատրել, թե ինչպես են (շատ տարեցները) հոլանդացիները, ովքեր իրենց առողջության պատճառով գամված են անկողնուն կամ տանը սահմանափակված են, կարող են կիրառել ձեր նոր կանոնները: Դուք հիմա պահանջում եք, որ նրանք շտապօգնության մեքենայով տեղափոխեն հյուպատոսական բաժին, թե՞ այցելում եք այդ մարդկանց տանը: Եթե այո, ինձ թվում է, որ դուք պետք է ընդլայնեք ձեր աշխատուժը:
3. Ինչո՞ւ է այս միջոցը հապճեպ ներդրվում։ Ի վերջո, մինչև նոր միջոցի ուժի մեջ մտնելը բանկային հաշվի 800,000 բահի ընթացակարգը հետևելու ժամանակ չկա, քանի որ այդ գումարը պետք է լինի առնվազն 3 ամիս:
Մաղթում եմ Ձեզ և Ձեր գործընկերներին հաջողություն առաջարկվող միջոցառման իրականացման գործում և անհամբեր սպասում Ձեր արձագանքին։
Հնարավո՞ր է, որ Թաիլանդի բլոգի միջոցով ինչ-որ էլփոստի արշավ սկսվի դեսպանատան հետ՝ նշելու, որ դա շատ ծանր հետևանքներ ունի շատերի համար: Բարեբախտաբար, ես այս խնդիրը չունեմ:
Բայց մենք դեռ պետք է համերաշխություն դրսևորենք այն մարդկանց հետ, ովքեր չեն կարող ճանապարհորդել կամ իսկապես թույլ եվրոյի պատճառով, մեզ վռնդում են երկրից և հետո հայտնվելով Նիդեռլանդների փողոցում:
Միգուցե մենք բոլորս պետք է վերադառնանք և դիմենք Նիդեռլանդների սոցիալական համակարգին: Կարծում եմ, որ Հաագայում նրանք տարբեր են հնչում, և ես նկատի չունեմ միայն Թաիլանդի թոշակառուներին, այլ ամբողջ աշխարհում:
Կամբոջան պետք է պայմանագիր կնքի Նիդեռլանդների հետ ԱԵՄ-ի շրջանակներում և պահպանի երկարատև մնալու պարզ կանոնները։ Մեկ անգամ վերցրեք ձեր անձնագիրը տուրիստական գործակալություն՝ կենսաթոշակային վիզայի համար (վերջերս ներկայացված) 1-280 դոլար, և վերջ: Ես հաճույք եմ ստանում Կամբոջայում ապրելուց և պատրաստ եմ դրա համար օգտվել իմ պետական կենսաթոշակի 290% զեղչից:
Դա լավ կլիներ, բայց միայն 2014 թվականին Կամբոջան կնքեց Կրկնակի հարկման մասին իր առաջին համաձայնագիրը: Նիդեռլանդները դեռևս չունի Կամբոջայի հետ DTA, և փորձը ցույց է տալիս, որ սոցիալական պայմանագիրը կնքվում է միայն այն դեպքում, եթե այդ երկրի հետ արդեն գոյություն ունի հարկային պայմանագիր: Ուրեմն սպասեք մինչև ասացվածքի Սուրբ Ջութեմիսը:
Սիրելի՛ բոլոր,
Ինչպիսի խուճապ է Նեդի այսպես կոչված միջոցառումների/միջամտության մասին: կառավարություն Թաիլանդում ապրող ծերերի հետ. Այնուամենայնիվ, մի վախեցեք: Այս հայտարարության հիմքում ընկած հետախուզությունը ամեն դեպքում դժվար է գտնել և մեր կառավարության կողմից անվճարունակության վկայականը, որը հուսով ենք, որ այժմ վերաբերում է նաև Նեդին: ներկայացուցիչ, այս դեպքում նորին գերազանցություն դեսպանը կներթափանցի՝ հաշվի առնելով ThaiBlog-ի բազմաթիվ խուճապային արձագանքները։ Ինչպես նշվեց ավելի վաղ, իրականում ոչ մի նոր բան չկա Թայլանդի արևի տակ: Բնակության փաստաթղթի երկարաձգման համար պահանջվում է 800.000 բատ եկամուտ (կենսաթոշակի և բանկային հաշվի համակցում):
Միակ «նորությունն» այն է, որ պետք է անձամբ ներկայանալ դեսպանատուն՝ տվյալների ճշգրտությունը գնահատելու համար։ Գումար և ստորագրություն: Մնացածը կախված է Թայլանդի ներգաղթից:
Սա հավանաբար Թաիլանդի ներգաղթի խնդրանքն էր BZ-ին, քանի որ նրանք երբեմն ունեն կենսաթոշակային տվյալներ
3-6-ից անկարող կարդալ, էլ չասած ստուգել:
Պահպանեք կապը: Թայերեն Թեո
Թեո,
Գրազ եմ գալիս, որ դեսպանատան մարդիկ նույնպես չեն կարող ստուգել/կարդալ կենսաթոշակային այդ տեղեկատվությունը:
Եվ եթե դա գալիս է Թաիլանդի իշխանություններից, ինչո՞ւ մենք չենք լսում նմանատիպ հաղորդագրություններ մեր բելգիացի ընկերներից։
Բացի այդ, նոր համակարգում այդպես էլ ստուգված հայտարարագրված գումարի համար պատասխանատվություն չի կրում։ Այսպիսով, ի՞նչ օգուտ Թաիլանդի կառավարությանը: Ի վերջո, դեռևս չեն կարող ստուգել, թե իրականում դեսպանատունը ստուգե՞լ է։
Կրկին հարցն այն է, որ շատ տարեցների համար ճանապարհորդելը խնդիր է:
Եվ դրա համար մենք պետք է փորձենք համոզել դեսպանատանը փոխել այս կանոնը: