Չորեքշաբթի թագավոր Պհումիբոլ Ադուլյադեջը համաձայնել է ռազմական խունտայի խնդրանքին՝ ռազմական դրությունը վերացնելու մասին: Այս մասին հայտարարել է թագավորական պալատը։ Արտակարգ դրության չեղարկումն ուժի մեջ է մտնում անմիջապես.
Բանակը ռազմական դրություն հայտարարեց տասը ամիս առաջ տեղի ունեցած հեղաշրջումից անմիջապես հետո։ Չնայած Թաիլանդի վրա միջազգային ճնշմանը, վերացումը հիմնականում պայմանավորված է վատ տնտեսական իրավիճակով։ Օտարերկրյա ներդրողները հեռու են մնում, եթե երկիրը գտնվում է ռազմական դրության մեջ: Իրավիճակը ազդել է նաև զբոսաշրջության վրա, որոշ ազգություններ չեն կարող ճանապարհորդական ապահովագրություն կնքել, եթե մեկնում են այնպիսի երկիր, որտեղ ռազմական դրություն է գործում։ Բացի այդ, ռազմական դրությունը խոչընդոտում էր ինտեգրմանը ASEAN-ի (Հարավարևելյան Ասիայի երկրների ասոցիացիա) շրջանակներում:
Խունտայի առաջնորդ Պրայութ Չան-օ-չան այժմ բացարձակ իշխանություն է ստացել ժամանակավոր սահմանադրության 44-րդ հոդվածի համաձայն: Այս հոդվածը շատ հակասական է, հատկապես իրավապաշտպան կազմակերպությունները խիստ մտահոգված են: Հոդվածը հորինվել է 1959 թվականին Թաիլանդի դիկտատոր և ֆելդմարշալ Սարիտ Թանասատինի կողմից, որն այն օգտագործել է հանցագործներին առանց դատավարության ձերբակալելու և մահապատժի ենթարկելու համար։
44-րդ հոդվածը վարչապետ Պրայուտին տալիս է անսանձ իշխանություն կառավարության վրա, և նա պատասխանատվություն չի կրում որևէ դատավորի առաջ։ Քննադատների կարծիքով՝ վտանգավոր և անվերահսկելի իրավիճակ՝ այսքան իշխանություն մեկ մարդու ձեռքը դնելու համար։
Թեև Պրայուտը նախկինում խոստացել էր անտեղի չօգտագործել 44-րդ հոդվածը, նա կօգտագործի իր լիազորությունները ավիացիայի խնդիրները լուծելու և մարդկանց թրաֆիքինգի դեմ պայքարելու համար:
……..նայեք սա և ինքներդ եզրակացություն արեք:
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Հաճելի հյուր.
Ինչ-որ մեկը, ով ցանկանում է 5 տարվա ազատազրկում պահանջել սելֆիի համար, այնքան էլ լավ չէ:
Նա, անշուշտ, չարաշահելու է իր իշխանությունը։
Հուսանք, որ մարդիկ միջազգայնորեն կվայրենան, հենց որ նա սկսի իրեն բռնակալի պես պահել:
Արդյո՞ք այստեղ զվարճալի է լինելու…, անշարժ գույքի ներդրումներն ու վաճառքը, անշուշտ, չեն բարելավվի, ձեր ընկերության կամ այլոց ազգայնացումները տեղի կունենա՞ն ձեզ հետ:
Եվ պարզապես ասեք, որ Թաիլանդը երբեք չի կրակում իր ոտքին, բայց բացարձակ իշխանություն ունեցող տիրակալի դեպքում, դուք երբեք չգիտեք:
Այնուամենայնիվ, շատերը պաշտում են այս մարդուն և հավատում նրան: Նա պաշտպանում է իր ժողովրդին, ինչից շատ այլ երկրներ կարող են սովորել:
Քանի՞ հոգի են նրան «ձեռքերի վրա կրում» երբեք հայտնի չի լինի, չէ՞ որ բռնապետի կողմից կառավարվող երկրում ընտրություններ երբեք չեն լինի…
Ի դեպ, դուք կարող եք պարզապես կարդալ 19-րդ դարի պատմության գրքերը՝ պարզելու, թե ինչ են սովորել «այլ երկրները» բռնապետից, ով ցանկանում էր պաշտպանել իր ժողովրդին...
Թաիլանդին անհրաժեշտ է ուժեղ տղամարդ, ով կարող է բերել խաղաղություն և կայունություն: Այսպես կոչված դեմոկրատական կուսակցություններն իրենց կառավարման ընթացքում շատ բանի չեն հասել։ Այո, դեղին ու կարմիր շապիկները կոտորում են միմյանց, և մենք դա բավականաչափ տեսել ենք։ Դա լավ էր տնտեսության համար։ Այս երկիրը նույնպես աչքի է ընկել կոռուպցիոն սկանդալներով և վերջապես լուծվում է:
Ցավալի է, որ այս ամենն այդքան անհրաժեշտ է, բայց կարգապահություն այստեղ դժվար է գտնել։ Ինքը՝ ՓՐԱՅՈՒՏԸ, նշում է, որ այս առաջադրանքը հաճույքի համար չի անում և միայն ժամանակավորապես ցանկանում է լավագույնն այս երկրի համար: Տվեք այդ մարդուն հնարավորություն: Սա թայերեն է, ով գիտի, թե ինչպես են աշխատում իր ժողովուրդը և ինչ է երբեմն անհրաժեշտ խաղաղությունը վերականգնելու համար: Ժողովրդավարությունը պատրանք է և երբեք չի աշխատի, պարզապես Նիդեռլանդներին նայեք կառավարիչների հետ, ովքեր լսում են ժողովրդին և անում են այն, ինչ իրենց կարծիքով լավագույնն է:
այո, Ժակ այդպես է, ես միայն Թաիլանդում եմ բարելավում տեսնում, այն, ինչ լուծեց այս մարդը 10 ամսվա ընթացքում, հրաշք է, հուսով եմ, որ նա կշարունակի պահպանել իր իշխանությունը և հետ չընկնվի հին խեղկատակին (դա է քանդում երկիր), և յուրաքանչյուրը, ով համաձայն չէ, նույնքան կոռումպացված է, որքան ցանկացած թայերեն,
մի քանի փոքր օրինակներ, փոքր ցանցերով ձկնորսական նավակները վերցվել են ոստիկանների և զինվորականների կողմից (նրանք սեղանի տակ վճարում էին ոստիկանությանը)
եթե այստեղ նոր ճանապարհներ են կառուցվում, որը տևում է 2 ամիս, և ճանապարհը նորից կոտրվում է (բետոնում ցեմենտ չկա, բայց շատ տարբեր պետական անձանց գրպանում), հիմա ես անցած շաբաթ ստուգեցի իմ դռան դիմաց նոր ճանապարհ, որի մեջ, իհարկե, բավականաչափ ցեմենտ կա:
և շատ այլ օրինակներ,
Ժակ. «Թաիլանդին անհրաժեշտ է ուժեղ տղամարդ, ով կարող է բերել խաղաղություն և կայունություն»:
Նույն պատճառաբանությունը, որն օգտագործվում էր Գերմանիայում XNUMX-ականների սկզբին, և մենք այժմ գիտենք դրա արդյունքը:
Մարդիկ, ըստ երևույթին, երբեք ոչինչ չեն սովորում…!??
Ժողովրդավարությունը շատ մեծ շքեղություն է, որն աշխատում է միայն այն դեպքում, երբ քիչ տարբերություն կա՝ պետական սայլը մի քիչ գնում է դեպի Լ, թե՞ Ռ։
Մեծ աղքատության / կոռուպցիայի / նեպոտիզմի դեպքում անվերջանալի դեմոկրատական փալավը, ինչպես Արևմտյան Եվրոպայում, չի կարող միշտ լինել լավագույն միջոցը, էլ չասած «հին դեմոկրատիան», ինչպես կոչվում էր այն կոռումպացված վերին խավը, որը գնդակը նետում էր միմյանց ԹՀ-ում:
Սինգապուրը, Հարավային Կորեան և Չինաստանը երբեք չէին հասնի բարգավաճման ներկայիս մակարդակին, երբ 15+ կուսակցությունները մաքրում են միմյանց, ինչպես մենք այժմ գիտենք NL և B երկրներում:
Եթե այդ մարդուն հաջողվի օգնել թաիլանդցիներին անգլիական վախի բացակայությունից, նա արդեն դրական իմաստով պատմության գրքերում կհայտնվի:
Հիմա իշխանություն/քաղաքականություն, որը մի քիչ մտածում է ընտրող քաղաքացու մասին, պատշաճ բարձր ջրահեռացում (ոչ, ոչ, ինչպես 1942, 1975, 1997, 2011, 2015 թվականներին) և պատշաճ կրթական համակարգ, և այդ մարդը նույնիսկ ավելի սուրբ է հայտարարված, քան շատ այլ թայլանդացիներ, որոնց բազմաթիվ լուսանկարները շրջանառության մեջ են:
Դա հեշտ չի լինի Հարրի, աղջիկս երեկ ընդունվեց Թաիլանդի դպրոց, եթե տարեկան 40.000 բատ հավելավճար վճարես, միջազգային դասեր կստանաս (այնպես որ անգլերեն), դասարանում ընդամենը 4-ն է, ինչը համեմատաբար քիչ է դպրոցի համար: ավելի քան 1000 ուսանող, իսկ Ռանոնգը բավականին հարուստ քաղաք է, որտեղ ծնողները կարող են դա թույլ տալ, ընկերուհու ծնողները մեծ հանգստավայր ունեն և ոչ մի բառ անգլերեն չեն խոսում, դստեր համար նույնը կլինի, մենք դա անվանում ենք ազգայնականություն:
Որոշ երկրներում ավելի լավ է բռնապետի հետ, ժամանակը ցույց կտա, արդյոք դա նույնպես Թաիլանդի դեպքում է…
Դիտեք վարչապետի կռապաշտությունը որոշ կասկածանքով. Արդյո՞ք նա իսկապես Սփորի նոր մահացած նախկին վարչապետի վերամարմնավորումն է: Կներեք, բայց ես դա չեմ տեսնում և չեմ տա նրան ավելին, քան կասկածի օգուտը: Հուսով եմ, որ ես սխալվում եմ, բայց վերջին զինվորը, ով դրանից ինչ-որ բան պատրաստեց, միայն մի քանի տարի հետո պաշտոնանկ արվեց այլ զինվորների կողմից: Իսկապես, վերոհիշյալ գեներալ/վարչապետի նախորդը հսկայական և դրական ազդեցություն է ունեցել երկրի վրա։ Հույս ունեմ, որ ներկայիս վարչապետը պարբերաբար խորհուրդներ կխնդրի իր հեռավոր նախորդից։ Հետո հնարավորություն կա։
Ես ուղղակի մտածում էի խունտայի ղեկավարի/վարչապետի մասին. Իրականում ես իրականում երբեք չեմ տեսել նրա մասին վավերագրական ֆիլմ Նիդեռլանդներում: Ո՞վ է իրականում այս մարդը: Այո՛, պլյուսի վրա նստած ու փողոցներն անանցանելի դարձրած բանակային, ով կուշտ էր խառնաշփոթից։ Բայց ինչ վերաբերում է հիմա: Արդյո՞ք նա ավելի մեծ ամբողջության ֆրոնտմեն է, քան պարզապես զինվորականները: Թե՞ նրան ուրիշներն են առաջ մղել։ Պատկերացում չունեմ. Հոլանդական հեռուստատեսությամբ լավ նյութ եղե՞լ է (արտասահմանյան հեռուստատեսության մասին) նրա և նրա… 'կազմակերպություն'? Իսկ եթե այո, ապա դա դեռ կարելի՞ է ինչ-որ տեղ տեսնել, թե՞ հոլանդական հեռուստատեսությունը դեռ չի ցուցադրել։ Թայլանդբլոգում հավանաբար կան մարդիկ, ովքեր հստակ գիտեն կամ արդեն գրել են այդ մասին:
Ի դեպ, ինձ հետաքրքրում է, թե արդյոք Պրայուտը ցանկանում է օգտագործել իր բացարձակ իշխանությունը, օրինակ, արգելել բոլոր գարեջրային բարերն ու ագոգոները, սահմանափակել ալկոհոլը, մերկ կրծքով քայլել փողոցում, էլ ավելի խստացնել վիզային ռեժիմը, պարզապես մի քանի պատահական բաներ նշել, արդյոք նրա ֆարանգների կողմնակիցները կշարունակե՞ն աջակցել իրեն։
Համարձակվեք կասկածել… նույնիսկ լողափնյա աթոռների բացակայությունն է որոշ մարդկանց համար երկիր չայցելելու պատճառ:
Հիմարություն, հավանաբար, բայց ոչ բոլորովին աներևակայելի, քանի որ հաճախ եք լսում, որ ասում են «Թաիլանդի հետ երբեք չգիտես, TIT»: 😉
XNUMX-ականների սկզբին շատ գերմանացիներ նույնպես կարծում էին, որ դա այնքան էլ վատ չէ: Ըստ երևույթին, Թաիլանդի այցելուների մեծ մասը շատ ճկուն է նորմերի և արժեքների առումով, ինչը օգտակար է այնպիսի քաղաքներում, ինչպիսին է Պատտայան: Նրանց մեդալը բացասական կողմ չունի, տես նաև բողոքը Նիդեռլանդների փախած ֆինանսական դրախտից, որից նրանք շատ քիչ են շահում։ Բռնապետներին սիրելը շատ բան է տանում, բռնապետությունների կողմնակիցներին կարելի է ատամի ցավի պես բաց թողնել Նիդեռլանդներում: