Թաիլանդի տնային տնտեսությունները պարտքերի մեջ են
(Պավել Վ. Խոն / Shutterstock.com)
Վճարովի աշխատանք ունեցող թաիլանդցիների տնային տնտեսությունների միջին պարտքը պատմական աճ է ցույց տալիս։ Հետևաբար, սա աճել է գրեթե 30% -ով մինչև մոտավորապես 205.000 բաթ 2021 թվականին (2019-ի համեմատ): Ըստ Թաիլանդի Առևտրի պալատի համալսարանի (UTCC) հարցման՝ դրա հիմնական պատճառը կորոնա համաճարակն է։
Հարցումը, որն անցկացվել է ապրիլի 18-22-ը UTCC-ի Տնտեսական և բիզնեսի կանխատեսման կենտրոնի կողմից, ունեցել է 1.256 հարցվող ամբողջ երկրում: Հարցվածներն ունեցել են ամսական 15.000 բաթից պակաս եկամուտ։
Հետազոտությունն անցկացվում է ամեն տարի, բացառությամբ 2020 թվականի, երբ արգելափակումը խանգարեց հետազոտության անցկացմանը։ 2019-ին տնային տնտեսությունների միջին պարտքը կազմել է 158.855 բաթ՝ տարեկան կտրվածքով աճելով 15,1%-ով:
UTCC-ի նախագահ Թանավաթ Ֆոնվիչայը ասում է, որ հարցվածների 98,1%-ը տնային տնտեսությունների պարտք ունի՝ 95-ի 2019%-ի դիմաց: Շատ թաիլանդցիներ ստիպված են վարկեր վերցնել ամենօրյա ծախսերի և հին պարտքերի մարման համար: Հարցվածների մոտ 67,6%-ն ասել է, որ խնայողություններ չունեն։
Երկրի տնտեսական վիճակը ամենաշատն է անհանգստացնում հարցվողներին, որին հաջորդում է Covid-19 իրավիճակը, պատվաստանյութերի հասանելիության բացակայությունը և ապրանքների գները: Հարցվածների մոտ 85,1%-ն ասել է, որ անցյալ տարվա ընթացքում դժվարացել է պարտքը մարել՝ իրացվելիության պակասի, բարձր ծախսերի, եկամուտների և ծախսերի անհամամասնության, գործազրկության և տնտեսական անկման պատճառով:
Մոտ 71,5%-ն ասել է, որ պայքարում է այն փաստի հետ, որ իրենց եկամուտներն ավելի ցածր են, քան ծախսերը։ Պաշտոնական վարկավորումն այս խնդրի լուծման համար ամենատարածված տարբերակն է (47,2%), որին հաջորդում են ոչ պաշտոնական վարկավորումը (13,6%), ակտիվների վաճառքը (12,3%), խնայողությունների օգտագործումը (12%), հարազատներից օգնություն խնդրելը (9,6%): և լրացուցիչ աշխատանք է փնտրում (5,3%)։
Հարցվածների ահռելի 86,1%-ը ցանկանում է, որ կառավարությունը օգնի մեղմել պարտքային բեռը, ինչպիսին է վարկերի մարումների կասեցումը, մինչդեռ 14%-ը ցանկանում է, որ կառավարությունը նվազեցնի տոկոսադրույքները: Կյանքի ծախսերը ծածկելու համար ամենանախընտրելի տարբերակն է 41,3% համավճարի սխեման, ներառյալ Rao Chana (Մենք հաղթում ենք) սխեման:
Աղբյուր՝ Bangkok Post
Եթե կառավարությունը երբևէ ստիպված լիներ պայքարել այն մարդկանց հետ, ովքեր անօրինական մասնավոր վարկեր են տալիս վաշխառու տոկոսներով։ Բայց, ինչպես միշտ, այս մարդիկ ավելի լավ շրջապատում են և երբեք նրանց ձեռք չեն տա:
Ջան, կառավարությունն արդեն սկսել է մեկ տասնյակ անգամ, և Թաիլանդում նույնպես կան կանոններ, բայց այո, կանոնները երբեմն մոռացվում են…
Նախկինում ավելորդությունները վերաբերվում էին ինչպես վարկային շնաձկներին (այո, նույնիսկ դրա համար խոսք կա), որոնք խաբեբաներ էին պահում: Այդ գումարների համար մարդկանց արդեն անդամահատել են, բայց վարկային շնաձկների երեւույթը դեռ կա։ Եվ բացի վաշխառուից, այս երեւույթն անհրաժեշտ է նաև աղքատ համայնքում։ Էլ որտեղի՞ց Թաիլանդում նվազագույն աշխատավարձ ստացողը վարկ ստանա, եթե գրավ չլինի: Բժշկական ծախսեր, գոմեշի մահ, վնաս.
Մոպեդները հաճախ փոխառվում են ավտոտնակի միջոցով, իսկ հետո կա գրավ: Որպես գրավ կարող է ծառայել նաև հողատարածքը։ Բայց եթե ոչինչ չունե՞ս։ Դուք թայլանդացուն վարկ եք տալիս միայն նրա շագանակագույն աչքերի համար: Պարզապես կարդացեք մեկնաբանություններն այստեղ, եթե ինչ-որ մեկը դա բերի…
Corona-ն ավելացնում է ևս մեկ բահ. Շատ աշխատատեղեր չկան, բայց դարակում դեռ բրինձ պետք է լինի: Ձեռք բերեք դրա վրա:
Լավ ձևակերպեցիր, Էրիկ։ Այդ պարտքերը գրեթե միշտ անհետաձգելի ծախսերի համար են։ Քանի որ փոխառության ծախսերը բարձր են և երբեմն հնարավոր չէ վճարել, շատ ֆերմերներ կորցնում են իրենց հողերը: Ես շատ տխուր պատմություններ եմ լսում Թաիլանդից։
Տինո, նրանցից շատերը լրջորեն ապրում են սեփական դստաններից դուրս։ Երբ ես տեսնում եմ իմ կնոջ գյուղում, որտեղ ամուսինն ու կինը միասին վաստակում են 20000 THB, և նրանց աշխատավարձը գրեթե ամբողջությամբ ծախսվում է Toyota Fortuner-ի վարկի վրա, ես չեմ զարմանում այդ խնդիրների վրա: Կնոջս եղբորորդու գործը գումարներ հավաքելն է չվճարողներից։ Նա ինքն է ասում, որ խոսքը հիմնականում այն մարդկանց մասին է, ովքեր ապրում են իրենց ուժերից վեր և ամենափոքր հետընթացի դեպքում, օրինակ՝ կորոնա ժամանակներում աշխատանքը կորցնելու դեպքում, նրանք լուրջ խայտառակության մեջ են։
Իհարկե, Թաիլանդում կան մարդիկ, ովքեր ապրում են իրենց հնարավորություններից դուրս և մարդիկ, ովքեր խաղում են: Թաիլանդում պարտքերի կեսը հիփոթեք է, մեկ քառորդը տրանսպորտային միջոցներ, իսկ մնացածը բոլոր տեսակի այլ բաներ, շատերը իրենց մասնագիտության համար, ինչպիսիք են սերմերը և պարարտանյութերը: Դպրոցական վճարներ, հարսանիքներ և դիակիզումներ.
Հարուստ Նիդեռլանդներում տնային տնտեսությունների 5 տոկոսն ունի վճարման պարտքեր, իսկ 10 տոկոսը՝ խնդրահարույց պարտքեր: Չեմ կարծում, որ միջինը 200.000 բաթ պարտքը սարսափելի բարձր է։ Այն մոտավորապես համարժեք կլինի տնային տնտեսության տարեկան եկամուտին: Հիմնական խնդիրն այն է, որ շատ տնային տնտեսություններ չունեն բանկի համեմատաբար բարենպաստ պարտքի հասանելիություն, այլ կախված են վարկային շնաձկներից, որոնք տարեկան 20-50 տոկոս տոկոս են գանձում:
Հարգելի Տինո, ես իմ գյուղում երկու վարկային շնաձկ գիտեմ, երկուսը՝ Բանգկոկում։ Դրանցից ոչ մեկին չի վերաբերում տարեկան տոկոսադրույքները։ Ընդհանուր դրույքաչափերը ամսական 10-20 տոկոս են և ոչ տարեկան: Ես չգիտեմ, թե արդյոք նրանք ունեն հաճախորդներ, բայց ես կասկածում եմ, որ նրանք ունեն:
Դուք իրավացի եք, JosNT, ես էլ եմ տեսել այդ գումարները։ Նաև կախված է գրավից, օրինակ՝ չանոդից:
«Ըստ պարոն Թանավատի, դանդաղող տնտեսությունը հանգեցրեց ցածր եկամուտների, ընդ որում օրավարձով աշխատողներն ամենամեծ ռիսկի տակ են: Այս խումբը ստիպված է եղել ավելի շատ հույս դնել վարկային շնաձկներից փոխառությունների վրա՝ իրենց ամենօրյա ծախսերը հոգալու համար»։
Թաիլանդները, ովքեր պետք է պարտքով գումար վերցնեն իրենց առօրյայի համար, նշանակում է, իմ կարծիքով, այս թայացիներն ապրում են իրենց հնարավորություններից վեր։ Ես իմ տարածքում բավականաչափ գիտեմ՝ ոչ թե 1, այլ 2 մեքենա և նաև մոպեդ, բայց սնունդ գնելու հետ կապված խնդիրներ: Այն ներառում է սխալ առաջնահերթություններ և ցուցադրել ձեր ունեցվածքը:
Մեկ այլ պատասխանում ինչ-որ մեկն ասում է, որ թայլանդցիները պետք է մեքենա ունենան, քանի որ նրանց աշխատանքը 60 կիլոմետր հեռավորության վրա է։ դա ըստ ինձ չէ մարերի և պարսիկների օրենքը։ Ես մոտ 5 տարի Բանգկոկի հասարակական տրանսպորտով օրական 55 կիլոմետր էի ճամփորդում՝ իմ գրասենյակ հասնելու համար: Երբեմն 1,5 ժամ, երբեմն 2 ժամ միակողմանի: Վերջապես որոշեցի տեղափոխվել։ Թաիլանդցիները նույնպես կարող են դա անել մեքենա գնելու փոխարեն, բայց, ըստ երևույթին, դա նրանց մտքով չի անցնում։
Ավելին, ես այնքան էլ չեմ հավատում թաիլանդցիների պարտքի արդյունքներին: Բավականին ժամանակ է պահանջվում դա ճիշտ և ամբողջությամբ չափելու համար (դա, իհարկե, հնարավոր չէ հեռախոսով. շատ վարկեր չունեն թղթեր), ի հավելումն այն փաստի, որ թայլանդցիները որոշ վարանում են խոստովանել բոլոր պարտքերը: Եվ. մի շարք չվճարված «վարկեր» այլևս չեն ընկալվում որպես պարտք, քանի որ դրանք չեն մարվել ամիսներով կամ նույնիսկ տարիներով, և վարկատուն հուսահատ որոշել է, որ երբեք չի վերադարձնի այդ գումարը:
Ես այդ վարկատուներից մեկն եմ:
Մեջբերում.
«Թաիլանդները, ովքեր պետք է պարտքով գումար վերցնեն իրենց առօրյա կյանքի համար, նշանակում են, իմ կարծիքով, այս թայացիներն ապրում են իրենց հնարավորություններից վեր։ Ես իմ տարածքում բավականաչափ գիտեմ՝ ոչ թե 1, այլ 2 մեքենա և նաև մոպեդ, բայց սնունդ գնելու հետ կապված խնդիրներ: Խոսքը սխալ առաջնահերթությունների մասին է և ձեր ունեցվածքով ցույց տվեք»։
Այո, կան մարդիկ, ովքեր ապրում են իրենց ուժերից վեր, Քրիս, բայց դա մեծամասնությունը չէ: Իմ փորձով, պարտքերի մեծ մասը պայմանավորված է հաճախ անկանխատեսելի սոցիալ-տնտեսական հանգամանքներով, ինչպիսիք են՝ աշխատանքի կորուստը, բերքի ձախողումը, սնանկացած փոքր բիզնեսը, ամուսնալուծությունը, դիակիզումը և այլն։ Ամուսինն ու կինը երկուսն էլ լավ աշխատանք ունեն և ունեն։ միանգամայն ունակ է մեքենա գնելու, և հետո ինչ-որ բան է պատահում… Իրոք, այնքան էլ չի տարբերվում Նիդեռլանդների պարտքի խնդրից:
Թաիլանդում պարտքի խնդիրն իսկապես համեմատելի չէ Նիդեռլանդների պարտքի խնդրի հետ: Պարտքի մակարդակի թվերը համեմատելը թիվ 1 է, բնութագրերը, պատճառները, գործընթացները և լուծումները փնտրելը թիվ 2 է: Եվ հետո ես տեսնում եմ.
– որ Թաիլանդում չկան շատ կամ անբավարար ֆինանսական երաշխիքներ կամ ակտիվներ պարտքերի դիմաց.
– որ բանկերը չափազանց առատաձեռն են վարկավորման և վարկային քարտերի հարցում (դա մի փոքր կրճատում է): Իմ թաղամասի մարդիկ ապրում են իմ եկամտի կեսից պակասով, ովքեր ունեն 2 վարկային քարտ և 1-ից ավելի վարկ: Նայեք երկու երկրների բանկերի չաշխատող վարկերի տոկոսին: Եթե ինչ-որ մեկը երաշխավորում է վարկի կամ վարկային քարտի վճարումը, սովորաբար այն տրամադրվում է: VRgo, ոչ մի հարց;
– Եկամուտի անկումը Թաիլանդում իրականում անմիջապես նշանակում է լուրջ ֆինանսական խնդիր ոչ միայն տվյալ անձի, այլև ընտանիքի այլ անդամների համար, ովքեր այժմ ստիպված են ներխուժել և, հետևաբար, հաճախ նաև ֆինանսական խնդիրների մեջ են ընկնում: Ընտանիքի մեկ անդամը կարող է փչացնել մի ամբողջ ընտանիք։ Ես տեսել եմ Թաիլանդում, բայց ոչ Նիդեռլանդներում;
– շրջանավարտներ, ովքեր արդեն տասնամյակներ շարունակ չեն մարել իրենց ուսանողական վարկերը, և կառավարությունը, որը նույնպես ոչինչ չի անում դրա դեմ: Հիմա մարդիկ արթնացել են, և դա վրդովմունք է առաջացնում։ Դե ես քեզ հարցնում եմ. Տեսնել: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– կուտակված պարտքի բեռը տարիներ շարունակ խնդիր է, իսկ կարճաժամկետ մտածողների համար, ովքեր հիմնականում թայերեն են, անհույս: Այս երկրում քանի՞ ինքնասպանություն է կապված պարտքի հետ։ Բայց նաև որոնում եմ շատ կարճաժամկետ եկամուտ, որը սովորաբար ստացվում է մոխրագույն կամ սև շրջաններում. մոլախաղեր, թմրանյութերի վաճառք, ապրանքների հետ կապված բոլոր տեսակի ստվերային գործարքներ (կինս պարզապես պատահաբար ստացել է Հյուսիսային Կորեայում պատրաստված զուգարանի ջուր նվեր այս շաբաթ):
– Ձեր մեջբերած հետազոտությունն ասում է, որ պարտքի մոտ 20%-ը ամբողջությամբ կամ մասամբ գոյանում է ոչ պաշտոնական (երբեմն հանցավոր) կազմակերպությունների միջոցով։ Այդ կազմակերպությունները վճարման կտրոններ չեն պահանջում, այլ տոկոսներ։
– Սովորական թայլանդցիները, ովքեր ինչ-որ կերպ գումար են հավաքել, նույնպես բանկ են խաղում ընկերների և ծանոթների համար: Հոլանդիայում դա երբեք չեմ զգացել:
Ոչ, Թաիլանդում պարտքի խնդիրը բոլորովին այլ կարգի է, քան Նիդեռլանդներում:
Սա հետազոտության լավ ամփոփումն է, որի արդյունքները կարող եք գտնել այստեղ.
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Լավ ձայնագրված է թայերեն՝ որոշ արդյունքներով:
Այս ուսումնասիրությունը վերաբերում էր տարեկան 15.000 բաթից պակաս եկամուտ ունեցող անձանց:
Անցյալ հունվարին հարցում է եղել բոլոր տնային տնտեսություններում: Այնտեղ մեկ տնային տնտեսության միջին պարտքը կազմել է 484.000 բաթ։
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Բանկերը նույնպես հսկայական շահույթներ են ստանում իրենց տված վարկերի շնորհիվ։ Ինչու այդպես? Ազգային բանկից իրենք են պարտք վերցնում ցածր տոկոսադրույքով (որքան գիտեմ՝ 1-ից 2%) և նույն փողը տալիս են 15-ից ավելի տոկոսադրույքներով։ Ստուգեք Եթե այնտեղ մաքսիմում սահմանվի... բայց դա, իհարկե, հնարավոր չէ, քանի որ մենք գիտենք բանկի սեփականատերերին
Սիրելի՛ բոլոր,
Այն, ինչ տեղի է ունենում Թաիլանդում, կարծում եմ, տեղի է ունենում նաև Նիդեռլանդներում։ Ցածր տոկոսադրույքների պատճառով տնային տնտեսությունները կարող են ավելի ու ավելի շատ վարկեր վերցնել:Վերջին 40 տարում տների գները միջինը բարձրացել են մինչև 5%-ով: Ոչ աշխատավարձ: կամ աննշան: Հենց որ տոկոսադրույքները սկսեն բարձրանալ, ռումբը կպայթի։ Եվ իհարկե, Covid-19 համաճարակի պատճառով եկամուտները նույնպես զգալիորեն կրճատվում են շատերի համար։ Հարկերը բարձրանում են Ջան հետ գլխարկով, ապագայում երկու կողմից էլ կբռնվեն: Առնվազն բանկի, բայց նաև կառավարության կողմից։
Հարգանքներով՝ Էնթոնի
Անտոնի, ո՞ր ապուշն է լողացող տոկոսադրույքով վարկ է վերցնում այս գերցածր տոկոսադրույքների ժամանակ:
Ես չգիտեմ, թե որտեղ է կատարվել հետազոտությունը, բայց երբ ես նայում եմ իմ տարածքի տարբեր մարդկանց, խնդիրն այն է, որ նրանք ապրում են իրենց հնարավորություններից վեր: Սպասուհիները, մոտոցիկլետների տաքսիստները և անվտանգության աշխատակիցները չեն վախենում իրենց եկամտի 25%-ը խաղալ ընդհատակյա վիճակախաղի վրա։ Դրան գումարվում է այն փաստը, որ տղամարդիկ նույնպես մի քանի գարեջուր խմելու ցանկություն ունեն, և որ ֆուտբոլի վրա մոլախաղերը նույնպես բավականին տարածված են, և որ պետք է նաև տնային տնտեսություն պահպանել:
Բիզնեսին գումար դնելը, ըստ երևույթին, շատերի համար չէ, ուստի ինձ հետաքրքիր է, թե իրականում քանի հոգի, ովքեր լուրջ են վերաբերվում իրենց ֆինանսներին, խնդիր ունեն:
Ծախսելն այնքան էլ դժվար չէ, և փող խնդրելն առանց ամաչելու արվեստ է դարձել։ Վերջինս ինքդ քեզ ամաչեցնելը միգուցե հոլանդական հատկանիշ է, այլ ոչ թե սեփական անհաջողության պատճառով ինչ-որ մեկին անհանգստացնելը:
Տվեք ամսական 10.000, 20.000, 30.000 կամ 40.000, կապ չունի, որովհետև միշտ պակասություն կա։
կարո՞ղ եմ ես ձեզ VB տամ իմ ընտանիքում եղբորը աշխատում է որպես պատասխանատու անձ հիվանդանոցում (մշտական աշխատանք) և նրա կինը ուսուցիչ է (մշտական աշխատանք) միասին 40000 բահ/ամսական պետք է տան համար վճարեն 15000 /ամիս իսկ մեքենան 10000/ամսական ի դեպ անփոխարինելի աշխատանք է գտնվում 60կմ-ում ինչ է մնում ???
Սնունդը հաշվեք 10000 / ամիս, և ես չեմ խոսում ատամնաբուժական այցելությունների կամ մանկական հագուստի մասին և անհնար է «հետագայում» պահուստ ստեղծել, որը տարբերվում է ձեր մեջբերումից.
Սպասուհիները, մոտոցիկլետների տաքսիստները և անվտանգության աշխատակիցները չեն վախենում իրենց եկամտի 25%-ը խաղալ ընդհատակյա վիճակախաղի վրա։ Դրան գումարեք այն փաստը, որ տղամարդիկ նույնպես մի քանի գարեջուր խմելու ցանկություն ունեն, և որ ֆուտբոլի վրա մոլախաղերը նույնպես բավականին տարածված են, և որ պետք է նաև պահպանել տնային տնտեսությունը:
պարզապես կյանքից վերցված, իսկ դա «միջին խավի ընտանիք» է, ինչպես են աշխատողները և քանի՞սն են???
Գիտե՞ք, որ վարձու բանվորն օրական 12 ժամ աշխատում է երկու դաշտերում՝ խղճուկ վարձատրությամբ, և ճիշտ չէ՞, որ նրանք օրական աշխատանք չունեն։
@Pratana,
Ես խոսում էի Բանգկոկի իրավիճակի և այն մարդկանց մասին, ովքեր պարզապես մշտական աշխատանք ունեն: Փող խնայելն արվում է մուտքից քիչ ծախսելով և, առաջին հերթին, անիմաստ ծախսեր չանելով, իսկ եթե դա նշանակում է օգտագործված մեքենա վարել, ուրեմն այդպես էլ լինի։ Տեղափոխվելը նույնպես տարբերակ է, ինչպես նաև երեխաներ ունենալու ընտրությունը: Երեխաները 2 տարվա համար փող են արժենում, և եթե դա չունես, ինչու՞ երեխաներ ունենաս: Մի կողմ դրեք այդ խնայողությունները 20 տարով, և դուք այլևս կարիք չեք ունենա անհանգստանալու, թե արդյոք ձեր երեխան պատրաստ է ամսական վճարել այդ 20 բաթը: Ամեն ինչ ունենալու ցանկությունը երբեք չի ստացվի և տեւական դժբախտության բաղադրատոմս է:
Ֆերմերների պարտքերն այլ պատճառ ունեն, և, ցավոք, որպես մասնագիտական խումբ, թողնում են իրենց հացի պանիրն ուտել, բայց այդ խնդիրն առկա է նաև Նիդեռլանդներում։ Ավելի էժանի, էժանի վրա կենտրոնացած հասարակությունը չի ստեղծում ավելի լավ աշխարհ, ընդհակառակը, սպառողները, ովքեր գնում են ամենաէժանը, պատասխանատու են այս երկրի և նրա բնակիչների վատթարացման համար:
Միևնույն ժամանակ դուք դեռ ամենուր տեսնում եք գովազդներ այն մասին, թե որքան հեշտ է գնել մեծ մեքենա, թանկարժեք մոպեդ կամ որևէ այլ բան:
Մեքենան կանխիկի դիմաց, տունը կանխիկի դիմաց և այլն և այլն:
Շատ գովազդներում արդեն նույնիսկ չի նշվում, թե իրականում ինչ արժե ապրանքը կանխիկ վճարելիս, այլ թե որքան պետք է վճարես, իսկ մնացածը վճարես հետո:
Եվ մի մոռացեք անվճար տոստերը կամ բրնձի կաթսան, որը գալիս է դրա հետ:
Կատարեք ձեր երազանքը, այնպես չէ:
Բայց առայժմ հոլանդացի Ջանտյեն շարունակում է վարել իր այժմ 17-ամյա Միթսը՝ առանց գլխացավի:
Յան Բեյթ.
Բարև Ջան,
Միայն ձեր տեղեկատվության համար, անցյալ ամիս պատվիրել է նոր BMW X5: Ոչ էժան, ես պետք է ասեմ. Ամեն ինչ վճարված է կանխիկ, վարկ չկա։ Պետք է անկեղծ լինեմ, այդ անվճար թոնիրն ինձ համոզեց 🙂
Պարզապես կատակում եմ, մենք կարող ենք ծիծաղել դրա վրա, բայց բոլոր այն պարտքերը, որոնք շատ թայլանդցիներ վերցնում են, տխուր իրականությունն է: Շատ բան չպետք է սխալվի (օրինակ՝ ներկայիս Covid ճգնաժամը), կամ Թաիլանդի շատ ընտանիքներ ամսվա կեսին սնունդ գնելու համար փող չեն ունենա:
Երեկ ես դուրս էի եկել ընթրելու, իսկ հետո գնումներ կատարելու։ Գործնականում հաճախորդներ չկան: Այստեղ տնտեսությունը բավականին հարթ է։ Ես վախենում եմ, որ եթե սա արագ չփոխվի, կարող են որոշ դրամաներ տեղի ունենալ:
Ես պարբերաբար կարդում եմ այստեղ, որ թայլանդացին անհանգստություն չունի և ապրում է օրեցօր ... Ճիշտ է, այնպես որ դուք տեսնում եք: Նրանք որևէ չափորոշիչ չունեն, ապագային նայելն անիմաստ է: Մի քիչ խնայելով, վայ ջան, դա չգիտեն։ Այսօր վաստակել է 1000 THB, վաղը այս գումարն արդեն ծախսվել է: Ավելի լավ է՝ 2 ամսվա ընթացքում նրանք ունեն տարեվերջյան բոնուս, բայց այսօր արդեն ակտիվորեն ծախսում են այս գումարը։ Ես միշտ սովորել եմ նախ խնայել, հետո ծախսել: Ես դեռ չեմ հանդիպել մեկ թայերեն, ով կիրառի այս սկզբունքը: Կներեք, որ ես մի փոքր ստում եմ, իմ կինն անում է դա հիմա, բայց հավանաբար այն պատճառով, որ նա կարող է իրեն թույլ տալ դա: Այստեղ բանկերը պետք է գերհարուստ լինեն…
Միջին հաշվով, Թաիլանդի բնակիչները խնայում են ամսական 1.500 բաթ: 52%-ը խնայում է ծերության համար՝ իրենց պաշտոնական աշխատանքի կամ մի տեսակ «կյանքի ապահովագրության» միջոցով, շատերը խնայում են մի տեսակ «գյուղի ֆոնդում» (ամսական 50-200 բաթ) իրերի համար: ինչպես դիակիզումները և այլ հանկարծակի ծախսերը:
Ամերիկացիների կեսը (երկրի ամենահարուստ երկրներից մեկը) 1000 դոլարից պակաս խնայողություններ ունի։
Դիտեք այս տեսանյութը.
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Չեմ կարծում, որ խնդիրը փողի և ծախսերի նկատմամբ այլ վերաբերմունքի մեջ է (փոքր տոկոսի դեպքում դա այդպես է), այլ պարզապես ցածր եկամուտը և եկամուտների և ունեցվածքի մեծ անհավասարությունը:
Ճիշտ է Տինո, համաձայն եմ քեզ հետ։
«Գյուղական ֆոնդում» խնայողությունների մասին ոչ մի խոսք չեմ կարող դիմադրել։ Հարևանը այրի է դարձել 5 տարի առաջ. Նա 74 տարեկան է, միամիտ, ապրում է միայնակ, ոչ գրել, ոչ կարդալ գիտի, վատառողջ է։ Եթե նա իրեն լավ չի զգում, նա նույնպես մեզ հետ է քնում: Ես նրան անվանում եմ իմ mia noi: Մենք պարբերաբար միասին ենք ուտում, և ես նրան ամեն ամիս մեքենայով տանում եմ 30 կմ հեռավորության վրա գտնվող հիվանդանոց՝ ստուգման:
Նա նաև տարիներ շարունակ ամեն ամիս խնայում էր գյուղի ֆոնդում։ Երկու տարի առաջ նա խնդրեց այդ վարկը (մոտ 26.000 THB), քանի որ ցանկանում էր փոխել իր տան էլեկտրահաղորդման գծերը: Նա պատասխանեց, որ այն արդեն վճարված է։ Կինս միջամտեց և պարզեց, որ այն վճարվել է իրենից 50 մ հեռավորության վրա ապրող իգական սեռի հարևանին (գյուղում և դրանից դուրս պարտքեր ունի): Իսկ եթե նա ուզում էր իր գումարը, պետք է ինքն էլ պայմանավորվեր հարևանի հետ։ Հետո կինս սպառնաց, որ բողոք կներկայացնի վճարում կատարողի դեմ։ Երկու շաբաթ անց ամեն ինչ կարգին էր, և նա ստացավ իր գումարը:
Ձեր ասած խնայողությունները և՛ գործատուի, և՛ աշխատողի ներդրումն են սոցիալական ապահովության պատճառով: Աշխատողի համար ամսական առավելագույնը 750 baht: Ենթադրենք, դուք հասցնում եք վճարում կատարել ՊՊԾ-ին 30-40 տարի, ապա խնայվածը առավելագույնը 720.000 10 բատ է, որի կեսը գործատուն վճարել է, կամ աշխատողը ինքնուրույն չի խնայել։ Այնուհետև կարող եք ապրել ևս 6000 տարի և ձեզ իրավունք տալ ամսական 40 բաթ, որը XNUMX տարի հետո չի ինդեքսավորվում:
Ես իսկապես չեմ կարող դա որպես խնայողություն ընկալել: Խնայողությունը ակտիվորեն խնամել է ինքներդ ձեզ ավելի շատ հարստություն ձեռք բերելու համար:
Դա նաև խնայողություն չէ, այլ ներդրում է հիմնադրամին, որն օգտագործվում է տարբեր բաների համար. 100% առողջության ապահովագրություն, մահվան և հաշմանդամության ապահովագրություն, նախախնամական ֆոնդ (կենսաթոշակ) և գործազրկության կամ կենսաթոշակային նպաստներ
Ես ու ընկերուհիս երբեք պարտքերի մեջ չենք մտնում։
Միշտ վճարեք ամեն ինչ կանխիկ: Նոր BMW կամ հին տուփ։ Նշանակություն չունի.
Պարտքերը գնահատվում են որպես հարստություն, մինչդեռ գեղեցիկ ասացվածքը. «Իրը ունենալը զվարճանքի վերջն է» միշտ մոռացվում է:
Ամբողջ աշխարհում այդպես է։ Ես վստահ եմ, որ հարուստ երկրներում պարտքի սարը շատ ավելի բարձր է։
Նիդեռլանդներում մեկ տան միջին արժեքը այժմ ավելի քան 4 հազար եվրո է: Դա միլիոն գիլդեր է: 33-ամյա տղաս 1 եվրոյի վարկ ունի Պոլդերում աշխատող տան համար։ 25 տարի առաջ Ակսելում վճարեցի 97 գուլդեն՝ տուն ունեցող խանութի համար։ Տղաս ամուրի է, մինչդեռ ես կարողացա ընտանիք պահել:
1995 թվականից ի վեր աշխարհը գտնվում է ֆիատ փողերի կաթիլների տակ, և Սիթի բանկից Դրագիի նման թվերով այն միայն արագանում է:
Թաիլանդում նրանք այժմ ավելի շատ են պահանջում գյուղատնտեսական հողատարածք, քան Նիդեռլանդներում: Կորատից Ֆիմայ տանող ճանապարհի երկայնքով շինարարությունն այնպես է ընթանում, կարծես չի կարող շարունակվել, բայց խանութում քիչ մարդիկ կան:
Հուսանք, որ էներգիայի փոխակերպումն իրական տարբերակ է աղբի գերսպառման դեմ։
Ժամանակակից ստրկություն. Որևէ մեկը հիշու՞մ է Ալեն Գրինսպենին, ով ուղղաթիռներ ուներ Եվրոպայից փողերով սփռված ԱՄՆ-ով մեկ... մենք հիմա դրա համար վճարում ենք։