Թաիլանդում աշխատող մարդիկ ծանրաբեռնված են տնային տնտեսությունների ամենաբարձր պարտքերով վերջին ութ տարվա ընթացքում: Թաիլանդի շատ բնակիչներ ամեն օր պայքարում են ապրուստը հոգալու և վարկային շնաձկների դիմելու համար:
Թաիլանդի Առևտրի պալատի համալսարանի (UTCC) հարցումը ցույց է տալիս, որ 95,9 հարցվածների 1.212 տոկոսը պարտքերի տակ է: Դրանք հիմնականում առաջանում են առօրյա ծախսերից և շքեղ ապրանքների կամ տրանսպորտային միջոցի գնումից։ Հարցումը հիմնականում կենտրոնացել է ամսական 15.000 բատից պակաս աշխատավարձ ստացող աշխատողների վրա:
Միջին պարտքը մեկ տնային տնտեսության համար կազմում է 119.062 բաթ, որը ամենաբարձր գումարն է վերջին ութ տարվա ընթացքում: Անցյալ տարի տնային տնտեսությունների պարտքը կազմել է 117.840 բաթ: Մեծամասնությունը (60,6 տոկոս) կազմում են ոչ պաշտոնական վարկերը, ինչը նույնպես 59,6 տոկոսով ավելի է նախորդ տարվա համեմատ։
UTCC-ի հետազոտությունների գծով փոխնախագահ Թանավաթ Ֆոնվիչայը հատկապես մտահոգված է սև շուկայում վարկերի աճով։ Նա կարծում է, որ կառավարությունը պետք է արագ քայլեր ձեռնարկի, ինչպիսիք են աշխատողների նվազագույն եկամուտը բարձրացնելը։ 300 բաթ նվազագույն օրական աշխատավարձը պետք է հասցվի 356 բաթի, մի գումար, որը, ըստ UTCC-ի, նվազագույն գումարն է, որն անհրաժեշտ է ծայրը ծայրին հասցնելու համար:
Հարցվածները նաև ցանկանում են, որ կառավարությունը բարձրացնի նվազագույն օրավարձը և նվազեցնի կյանքի ծախսերը: Մտահոգություններ կան նաև տնտեսական վատ հեռանկարների պատճառով հնարավոր գործազրկության վերաբերյալ:
Ես նաև նայեցի համապատասխան հոդվածը Bangkok Post-ում և UTCC կայքում: Այնտեղ նշված են պարտքի պատճառները՝ ամենօրյա ծախսերը, տրանսպորտի միջոցները և բնակարանների վարձավճարները։ Շքեղ ապրանքներ գնելը տարբերակ ՉԷ, և դա նաև իմ փորձն է: Ես տեսնում եմ, որ մարդիկ լրացուցիչ գումար են վերցնում այնպիսի բաների համար, ինչպիսիք են անհրաժեշտ ամենօրյա ծախսերը, վերանորոգումը, դպրոցի վարձը, դիակիզումը, մոտոցիկլետը և այլն: Շքեղ ապրանքների համար գումար վերցնելը, ինչպիսին է iPhone-ը, հազվադեպ է, բացառությամբ միջին խավի: Մյուսները 5.000 բաթով Samsung են գնում։
Թաիլանդում մասնավոր պարտքը կազմում է Համախառն ազգային եկամտի 85 տոկոսը (Նիդեռլանդներում՝ ավելի քան 200 տոկոս): Դա ամենևին էլ շատ չէ, եթե տնտեսությունը բավականին լավ է աշխատում, և եթե ոչ այդքան (60 տոկոս) վարկերը վերցվում են փողային շնաձկների հետ, որոնք տարեկան 20-100 տոկոս տոկոս են գանձում և գրավում են գրավը (հող կամ տուն): չվճարման դեպքում. Սպառնալիքները նույնպես տարածված են: Աղքատ մարդիկ 5-10 տոկոս տոկոսով բանկ մուտք չունեն, դա ամենամեծ խնդիրն է։
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Տրանսպորտային միջոց և տուն գնելն իհարկե շքեղություն է։ Հատկապես, եթե ստիպված ես ապրել նվազագույն օրավարձով։ Ձեզ անպայման պետք չէ սկուտեր կամ մեքենա: Հիփոթեքը, իհարկե, ոչ, ի՞նչ պետք է վճարեք դրա համար:
Արի, արի Խուն Պետեր։ Շատ պարզ հին տունը գյուղում (երկու փոքր սենյակ, խոհանոց և բացօթյա զուգարան/լվացքի տարածք) արժե 200.000-ից մինչև 300.000 բաթ: (15 տարի առաջ 10 բատով 1.000.000 ռայ հողատարածքով մեծ տուն եմ գնել): Ավելացրե՛ք motorai և կարծում եմ, որ դուք ամսական կծախսեք 2.000-ից 3.000 բատ տոկոսների և մարման վրա: Կարող է պարզապես աշխատել նվազագույն օրավարձով և, իհարկե, և՛ տղամարդու, և՛ կնոջ դեպքում: Չեմ կարծում, որ դա շքեղություն է: Բայց եթե հանկարծ չնախատեսված ծախսեր լինեն, ուրեմն մեծ խնդիր ունեք։
Չեմ ուզում տգեղ գրել, բայց որտեղի՞ց 200.000 - 300.000 բաթ մի խեղճ երիտասարդի, ով մինչև մահ աշխատում է շինանյութ վաճառող մեծ ընկերությունում։ Օրական 250: Եվ ոչ մի սկուտեր: Ինչպե՞ս պետք է կամրջեք այն 35 կմ-ը, որտեղ տրանսպորտ չկա աշխատանքի գնալու համար: Կարծում եմ, որ ապրում եք Թաիլանդում (15 տարեկան), բայց, իհարկե, չգիտեք, թե իրականում ինչ է կատարվում: Չանգ Rai, Village Phu su Fha ամեն օր 35 կմ աշխատանքի հասնելու համար: Մենք նաև մի փոքր աջակցում ենք որոշակի գումարով: Նաև սկուտեր ենք տվել: Ինչու եք կարծում, որ տնական ալկոհոլը հաճախ է օգտագործվում: Մենք մեր գումարը նետում ենք, իրոք, ոչ գծի վրա, բայց փորձելով մի փոքր նպաստել ավելի լավ կյանքին: Երիտասարդն ապրում էր մի տնակում, որը ժամանակին սալահատակված էր իր պապի կողմից, մենք ամբողջ խառնաշփոթը վերանորոգել էինք կահույքով, հեռուստացույցով, նոութբուքով և սովորական մահճակալով, ծախսերը չնչին էին:
Մոդերատոր. Դուք սխալ տեղում շատ կետեր և ստորակետներ եք դնում՝ մեկնաբանությունը դարձնելով անընթեռնելի:
Նրանք, միեւնույն է, պետք չէ մեծ տանը ապրել։ Եթե դուք պետք է ապրեք չնչին աշխատավարձով, դուք սենյակ եք վարձում: Կան շատ թայերեն, ովքեր սենյակ են վարձում: նրանք պատրաստ են 2000 բաթի համար։ Եթե սկսեք ավելի շատ վաստակել, դուք դեռ կարող եք ապրել տանը:
Լիովին համաձայն եմ Tino Kuis-ը, ավելին, հասարակ տան համար սովորաբար վճարում են ընտանիքի մի քանի անդամներ, այդ թվում՝ մեծ երեխաները, և դա ոչնչով չի տարբերվում տրանսպորտային միջոցից։ Դուք հաճախ տեսնում եք, որ ամբողջ ընտանիքները նստած են պիկ-ապի վրա, և դա, ցավոք, չի տարբերվում մոպեդով:
Մի մոռացեք, որ բոլոր նրանք, ովքեր ապրում են Թաիլանդում, անուղղակիորեն օգտվում են աղքատությունից: Եթե ամենացածր վարձատրվողների բարեկեցությունը արագ աճեր, Թաիլանդը չափազանց թանկ կդառնա արտագաղթողների և թոշակառուների համար: Բացի այդ, արտագաղթողների մեծ մասը նախընտրում է ապրել Թաիլանդում, քանի որ հարկեր վճարելու կարիք չունեն: Նրանք նույնպես ոչինչ չեն նպաստում աղքատության կրճատմանը։ Եթե դուք իսկապես մտածում եք աղքատ թայերենի մասին, ապա պետք է ձեր եկամտի մեկ երրորդը փոխանցեք Թաիլանդի կառավարությանը: Նրանք կարող են այն օգտագործել աղքատության դեմ պայքարելու համար:
Pattaya Վարձով էժան սենյակ Թայլանդացու համար, ով աշխատում է և ամսական ընդամենը 9000 է աշխատում, բայց աշխատում է ամսական 260 ժամ: Սենյակն արժե 3000 բաթ: Միայն ցնցուղ և անկողին։Ունեք նաև ձեղնահարկ 1000 լոգանքով,չունի հոսանք և ցնցուղ։Առաջին ամսվա աշխատավարձը 5906 սանհանգույց։Առաջին շաբաթը հերթապահում էր 13-22։ Այնուհետև 3 շաբաթ գիշերային հերթափոխ՝ ապրիլի 22-ից մինչև 08:7-ը: Մենք գնացինք նայելու գիշերը ժամը 23-ին: Դե, ժամանակն է սկսելու, քանի որ վաճառքներն իսկապես շարունակվում են ամբողջ գիշեր: Երիտասարդը 2 տարեկան։Մենք օգնում ենք,որովհետև նրա ծնողներն էլ փող չունեն։Նաև ինքդ վճարիր 400 վերնաշապիկի համար՝ 7 լող. Շատ դիմահարդարման վրա: Պարմանուհիները վերցրեցին դա և դուրս շպրտեցին նրան բարից: Այո, ինչպես է ստացվում, որ աղջիկները հայտնվում են այնտեղ: Նաև վերաբերում է այն տղաներին, ովքեր աշխատում են Բոյսթաունում:
Ես համաձայն չեմ ձեզ հետ սկուտերի հետ կապված: Մեր այգեպանը կնոջ և երեխայի հետ այլ տրանսպորտային միջոց չունի և կախված է մոտոցիկլետից։ Ուրիշ ինչպե՞ս պետք է նա գնա աշխատանքի: Այստեղ ավտոբուսներ չկան, եթե դու ապրում ու աշխատում ես քաղաքից դուրս, քիչ ընտրություն ունես
Տրանսպորտային միջոցը շքեղությո՞ւն է։ Իսաանում, (որտեղ մարդկանց մեծ մասն աղքատ է), ձեզ առնվազն սկուտեր է պետք: Բազմազավակ ընտանիքի համար առնվազն 2 (դպրոց տանելը, գնումներ կատարելը, հարազատներին այցելելը...): Գյուղում հասարակական տրանսպորտ գոյություն չունի, չէ՞: Սա շքեղություն անվանելը ապտակ է աղքատ բնակչությանը:
Եթե փող չունես, ոչ թե 5000 բաթով samsung, այլ 500 բատանոց օգտագործված հեռախոս ես գնում։
Բանկերը դեռևս գանձում են հիփոթեքային տոկոսադրույքներ 6%-ից 7%-ի սահմաններում, սա թայերենի համար բարձր արժեք է, որը պետք է վճարվի ամեն ամիս, եթե շատ ուշ եք վճարում, բանկերը գանձում են բավականին բարձր տուգանք, ընդհանուր առմամբ՝ կյանքի ծախսերը: թայերենը անհարկի բարձր են:
Լավ ընկերը, 23 տարեկան, աշխատում է ամսական 7/11-ին, ստանում է իր վճարման կտրոնը 5906 լոգանք Աշխատում է 1 շաբաթ օր հերթափոխով 13 -22 ժամ 3 շաբաթ գիշերային հերթափոխ անընդմեջ: Երիտասարդն այժմ հույս ունի, որ հաջորդ ամիս նա կստանա 9000 լոգանք, որ խոստացել էին մեկ ամսվա աշխատանքի համար Եթե չօգնենք, երիտասարդը կկորչի
Թաիլանդի բանկերը, ներառյալ պետական բանկերը, սիստեմատիկ կերպով վարկեր են «վաճառում» գյուղական գյուղերի մարդկանց, որտեղ կույրը կարող է տեսնել, որ այդ մարդիկ երբեք չեն կարողանա մարել նման վարկը։ Բանկերը դա անում են՝ դռնից դուռ ուղարկելով առևտրային գործակալներին՝ վստահորեն, գրեթե ագրեսիվ կերպով այս տեսակի վարկերը մղելու համար:
Գյուղացիները փողը լավագույն դեպքում օգտագործում են մեքենա կամ տուն գնելու համար։ Գումարը հաճախ օգտագործվում է շատ ավելի քիչ երկարակյաց սպառողական ապրանքներ գնելու համար: Շատ դեպքերում այդ գումարն օգտագործվում է վարկային շնաձկների կողմից արդեն իսկ ստեղծված ֆինանսական արտահոսքերը լցնելու համար:
Բանկերը վարկառուից կամ նրա ընտանիքից պահանջում և ստանում են գրավ, գերադասելի անշարժ գույք: Բանկերը համարյա նախօրոք գիտեն, որ այդ անշարժ գույքն իրենց մոտ է լինելու։ Այս կերպ նրանք բառացիորեն հողը գնում են գրեթե ոչինչով։
Վերջերս ես օգնեցի իմ թայլանդական փեսային և հարսին 250.000 բաթով դուրս գալ իրենց արտակարգ իրավիճակներից՝ վաղաժամկետ մարելով նման վարկը GHB բանկից: Վարկը վերցրել էին հոր հիվանդանոցի հաշիվը վճարելու և վարկային շնաձուկից էլ ավելի թանկ վարկերը մարելու համար։ Նրանք այդ վարկը վերցրել էին իրենց երեխաների դպրոցի վարձը վճարելու համար։ Նրանք գրավադրել էին իրենց ունեցվածքը՝ մի համեստ տուն և մոտավորապես 2 ռայ բրնձի դաշտ, բանկին։ Վարկը բավարար չափով չկարողանալու պատճառով սպառնացել են բռնագրավմամբ։
Վերջին տարիներին գյուղական գյուղերում ապրուստի միջոց վաստակելը գնալով դժվարանում է, նույնիսկ անհնարին է դառնում։ Դա ավելի ու ավելի շատ գոյատևումն է: Աշխատանքը շատ քիչ է։ Գյուղատնտեսության առաջնային հատվածի խնդիրները վերաբերում են ողջ բնակչությանը. Իրար հաջորդող կառավարությունները, անկախ իրենց գույնից, ձեռնարկեցին միջոցներ, որոնք արժեցան պետական մեծ գումարներ և շատ անարդյունավետ եղան: Քաղաքականության այս ընտրությունները ավելացնում են բնակչության թշվառությունը: Նրանք բառացիորեն ետ են թրթռում:
Տեղացի (շինարարական) ձեռներեցներն այլևս գրեթե չեն աշխատում թաիլանդցի աշխատողների հետ, քանի որ կամբոջացի և լաոսցի (ապօրինի հյուր) աշխատողները ցանկանում են ավելի շատ աշխատել 300 բաթից պակաս գնով: Պարտադիր քաղաքականության որևէ նշան չկա, և զինվորականների գալը ոչ մի բանի չի օգնել՝ չնայած (թե՞ դրա պատճառով) բոլոր քաղցր խոսակցություններին։
Մոտոցիկլետը անհրաժեշտ է, եթե դուք ապրում եք կամ աշխատում եք հեռակա կարգով:
Իսկ այդ 23-ամյա երիտասարդը. նա միայնակ է ապրում? նա ունի՞ ընտանիք։
Իհարկե, շատերը դժվարանում են, բայց արդյո՞ք դա տարբեր է մեզ մոտ:
1 մեծ խնդիր նաև այն է, որ թայլանդացիները չեն կարողանում կառավարել գումարը:
Ես դա տեսնում եմ նաև մեր այգեպանի մոտ։ Ունեցեք ցածր եկամուտ, բայց վերցրեք 3 օր չվճարվող արձակուրդ:
Այսպիսով, 1000 բատ պակաս աշխատավարձ: Եթե դուք իսկապես կիպ եք, ապա չեք: 3 օր վճարովի Songkran-ը նույնպես լավն է։ Բայց վաղը նա կզարմանա, երբ ստանա իր աշխատավարձը
Ես Թաիլանդում շատ մարդկանց եմ ճանաչում, որոնց համարում եմ «միջին խմբում»: «նորմալ ընտանիքներ», որոնք փորձում են գոյատևել ամսական 15.000 THB-ից պակաս գումարով: Ես գիտեմ շատ ամուրիների և երիտասարդների, ովքեր գոհ են ամսական 6-ից 10.000 THB-ով: Ես ունեմ 2 չափահաս դուստր, ովքեր ապրում են Թաիլանդում, եթե ես նրանց ֆինանսապես չաջակցեմ, նրանք չեն կարողանա ծայրը ծայրին հասցնել՝ ամբողջ դրույքով աշխատելով։ Ես կարդացել եմ նախորդ հոդվածներում և վերը նշված հոդվածում թայլանդցիների միջին եկամուտների մասին, այն գումարները, որոնք ես ընդհանրապես չեմ ճանաչում իրականության հետ, որքանով որ դա գիտեմ Թաիլանդում 20 տարի ապրելուց հետո: Թաիլանդում իմ ունեցած մեքենան նոր չէ և վճարված է կանխիկ, լավ պահպանված և ոչ ավելին, քան հուսալի «տրանսպորտային միջոց»: Ես երեխաներիս սովորեցնում եմ վարկով ոչինչ չգնել։ Եթե նրանք կարծում են, որ իսկապես ինչ-որ բանի կարիք ունեն, նախ խնայում են դրա համար: Եթե նրանց մեքենա պետք չէ, մի գնեք: Տարբերություն կա, եթե քեզ մեքենա է պետք աշխատանքի համար, և դու դրանով փող ես աշխատում, կամ մեքենա ես գնում շքեղության և նույնիսկ պարզապես ցուցադրության համար: Վերջին դեպքում դա վատնված գումար է։
Ես գիտեմ շատ ֆերմերների: ներառյալ աղջկաս խնամիները, ովքեր Բուենգկան թաղամասում կաուչուկի և բրնձի ֆերմա ունեն: Նրանք այլևս չեն կարող վաճառել կաուչուկը և չեն ստանում պետական օգնություն: Նրանք կորցրել են իրենց եկամուտները և վարկ են վերցրել բանկից։ Սկեսուրը մահացել է սթրեսից (ծխելուց), և իմ փեսան իրականում պետք է Բանգկոկից վերադառնա գյուղ, որպեսզի օգնի մորը: Բայց հիմա նա ամեն ամիս գումար է ուղարկում մորը Բանգկոկում վաստակածից։ Նախքան Ֆերմայից եկամուտ ստեղծելը, նա պետք է գումար վերցնի կամ գումար խնայի, քանի որ ստիպված կլինի նորից ներդրումներ կատարել: Ես նրան խորհուրդ եմ տալիս ընտրել տարբեր մշակաբույսեր։ Կարճաժամկետ ինչ-որ բան դրամական հոսքեր ունենալու համար և ինչ-որ բան ավելի երկարաժամկետ: Նույնն արեցին ռետինե ծառերի հետ։ Երբ ես այնտեղ էի 2011 թվականին, նրանք ունեին մեծ թվով երիտասարդ 2 տարեկան և 4 տարեկան ծառեր, բայց այդ ամենը վատնված գումար է, թե՞… Ես չգիտեմ, թե ինչի համար է փայտը հարմար: Շատ ֆերմերներ պայքարում են երաշտի դեմ և, անկասկած, կկորցնեն գումար՝ իրենց «ապրուստը» ապահովելու և վարկերը մարելու փոխարեն: Կառավարությունն այժմ խոսում է «տանտերերին» «վաճառքի նախագծի» մասին, որպեսզի ֆերմերները կորցնեն իրենց հողերը։ Ո՞վ է լավանում: Եկամտի սահմանը, որի մասին խոսվում է, անիրատեսական է Թաիլանդի մեծ մասում: Եթե օրավարձը պետք է լինի 300 THB կամ ավելի բարձր, ո՞վ է վճարելու տնային տնտեսություններին, օրինակ՝ ֆերմերներին, որպեսզի նրանք կարողանան հոգալ իրենց ապրուստը: կառավարություն? Նրանց տրամադրած տեղեկատվությունը չի համապատասխանում իրականությանը և համեմատելի է Նիդեռլանդների Մուրիս դե Հոնդի հետ, ով իր ուսումնասիրությունների արդյունքներով հանգում է միջին վիճակագրական հոլանդացուն, բայց նա երբեք ինձ հետ չի խոսել:
Ցավոք սրտի, թայլանդացու համար միշտ դժվար է կառավարել փողը,
մեկը մյուսին ուզում է գեղեցիկ Hi Lux Toyota մտնել բրնձի դաշտ,
երբեմն սա իմաստություն չէ, ինչպե՞ս կարող ես աշխատել դրա հետ:
շքեղ իրերի, սմարթֆոնների, շքեղ պիկապների և այլնի պատճառով առաջացած խնդիրներ:
անսահմանափակ խորովածի սնունդ դռնից դուրս, սանուկ,
մենք ուզում ենք միանալ, նստելու ենք բշտիկների վրա,
սակայն, կան այնպիսիք, ովքեր կարող են դա իրենց թույլ տալ
Ի դեպ, յուրաքանչյուրը կարող է «ներս մտնել», միայն նստել…
Խնդիրը ոչ թե շքեղ ապրանքների, այլ գնորդների իշխանության դիրքի մեջ է։
Ֆերմերները չեն ստանում իրատեսական գին իրենց ապրանքների համար (ինչպես Նիդեռլանդներում):
Նրանք պարզապես չեն կարող շահույթ ստանալ։
Ընկերուհիս արդեն որոշ ժամանակ աշխատանք է փնտրում։ Մեզ համար ամենակարևոր պայմանը արժանապատիվ ժամերի քանակն է, որովհետև ես նույնպես այնտեղ եմ, որպեսզի ֆինանսապես նպաստեմ, և մենք նաև ընտանեկան կյանք ենք ուզում, ուստի «բարձր» աշխատավարձը պարտադիր չէ:
Վերջին երկու դիմումները (Nang Rong, Buriram).
խոհարարի օգնական ծաղկուն ռեստորանում՝ 270 THB օրական 12 ժամ աշխատանքի և 1 (չվճարվող) հանգստյան օրվա համար: Ամսական աշխատավարձ՝ մոտավորապես 7000 tbh շաբաթական 72 ժամ աշխատելու համար:
– օդորակիչ տեղադրող ընկերության ադմինիստրացիա/ընդունելություն՝ ամսական 15000 THB, աշխատանքային ժամերը՝ առավոտյան 7-ից մինչև երեկոյան 21-ը (օրական 14 ժամ)
Օրենքով սահմանված նվազագույն օրական աշխատավարձը մեռած տառ է. Շատերը նույնպես աշխատում են 7-ը 7-ի վրա:
@ Nicole. Որ դա նաև կոշտ է NDL-ում կամ VL-ում մեր օրերում, ես համաձայն եմ, բայց համեմատությունը բանվորի կամ ֆերմերի կամ մայր խանութի (շատ շուկաների կողմից ոչնչացված) հետ բացարձակապես անվավեր է: VL-ում կամ NDL-ում մարդիկ դժվարանում են, բայց այնտեղ բոլորին ապահովված է նվազագույն հարմարավետություն։ Թե ինչպես են թայլանդցիները վարում իրենց փողերը, այստեղ կարևոր չէ:
Այստեղ էլ՝ «ավելի հարուստ» հարավում, սովորական մարդիկ կտրուկ վատանում են։ Կաուչուկի և արմավենու գներն իսկապես փլուզվել են, և բերքը հազիվ է տալիս որևէ բան։ Ֆերմերները, ովքեր պետք է հողերը վարձակալեն, նույնիսկ արտադրական ծախսերից դուրս չեն գալիս։ Նրանք, ովքեր ունեն հողատարածք, աշխատում են գործնականում անվճար։
Հաջորդ տարի այն կարող է ավելի դրամատիկ լինել՝ պայմանավորված այս տարվա համառ երաշտի պատճառով, որը հանգեցրեց բերքի ձախողմանը: Չեմ կարծում, որ պարտքի բեռը պայմանավորված է նրանով, որ գյուղական բնակավայրերում մարդիկ իրենց հնարավորություններից վեր են ապրում։ Իսկ մոպեդն անվանել «շքեղություն» ??? Ինչպե՞ս պետք է այդ մարդիկ գնան աշխատանքի, երբեմն իրենց տնից 20 կմ կամ ավելի հեռավորության վրա: Հասարակական տրանսպորտով, որը հասանելի չէ Պլուտոնի որջին: Լավ չափանիշն արդեն կլինի այն, որ «նվազագույն» աշխատավարձն արդեն վճարված է, քանի որ շատերը դա չեն էլ ստանում։ Նվազագույն աշխատավարձի բարձրացումը կբերի նաև այն բանին, որ բոլոր կենդանի ապրանքները կթանկանան… Դա գնաճ չի՞ կոչվում։
Սայլը ձիու առաջ դնելով։
Ի՞նչ կասեք աշխատավարձերի բարձրացման մասին: Օտարերկրյա ներդրողներն այլևս չեն կարող իրենց ընկերությունները շահութաբեր պահել աշխատավարձի վերջին բարձրացումից հետո։ Եվ մեկնեք Կանբոդիա կամ Վիետնամ: Եվ դժգոհում են, որ արտահանումը հիասթափեցնող է։
Այս կրճատված աշխատողները պետական անվտանգության ցանց ունե՞ն։ Թե՞ ստիպված են վերադառնալ գավառի իրենց ծնողական արմատներին։
Ես հաճախ եմ հիվանդանում մարդկանցից, ովքեր իրենք են ապրում շքեղության մեջ, և անընդհատ նայում եմ մարդկանց, ովքեր հաճախ երկար օրերի ընթացքում վաստակում են ոչ ավելի, քան 300 Բաթ: Ձեր գլխավերեւում գտնվող պարզ տանիքն իսկապես շքեղություն չէ, հատկապես հնարավոր հիփոթեքի համար ծախսերը սովորաբար պետք է վճարեն ընտանիքի մի քանի անդամներ: Նույնիսկ պարզ տրանսպորտային միջոցը հաճախ ֆինանսավորվում է մի քանի հոգու կողմից։ Անշուշտ փաստ է, որ կան նաև մարդիկ, ովքեր չեն կարողանում գլուխ հանել փողից, բայց մենք նրանց հանդիպում ենք բոլոր եկամուտների խմբերում։ Ես կուզենայի տեսնել բազմաթիվ ֆարանգների, ովքեր իրենց բերանը լցնում են լավ խորհուրդներով այստեղ, թե ինչպես են իրենք իրենց կյանքը յուրացրել մեկ օրվա աշխատանքով 300Բաթի համար։ Ժամանակ առ ժամանակ արձագանքների մեջ զգացվում է, որ կերակրվածները, սովամահները ցանկանում են սովորել, թե ինչպես ապրել, և պետք է իսկապես ամաչել դրա համար:
Լավ ասացիր, Ջոն, լիովին համաձայն եմ:
Հաշվի առեք նաև, որ Թաիլանդի բոլոր բնակիչների 10 տոկոսն ապրում է աղքատության շեմից ցածր: Այդ սահմանաչափը ամսական 3.000 բատ է: Յոթ միլիոն թայլանդցիներ ապրում են ամսական 3.000 բաթից պակաս գումարով։
Թաիլանդը, որպես ամբողջություն, բավականին հարուստ երկիր է, այն պատկանում է միջին եկամուտ ունեցող և գրեթե բարձր եկամուտ ունեցող երկրներին: Թաիլանդն այժմ նույնքան հարուստ է, որքան անցյալ դարի հիսունականների Նիդեռլանդները։ Թաիլանդում միայն եկամուտների և հարստության շատ մեծ անհավասարություն կա, դա է խնդիրը:
Թաիլանդը կարող է կառուցել սոցիալական համակարգ, բայց դա անթույլատրելի է, քանի որ դա «պոպուլիստական» է՝ TS-ի և YS-ի քաղաքականության էպիտետը: