Preah Vihear. Թաիլանդը դեմ է Dangrek քարտի օգտագործմանը

Թաիլանդի և Կամբոջայի միջև սահմանային վեճը կարող է լուծվել Թաիլանդ-Կամբոջայի միացյալ սահմանային հանձնաժողովում և ոչ թե օգտագործելով կամայական սահմանագիծը Դանգրեկի քարտեզի վրա, որը սպանեց Թաիլանդը 1962 թվականին:

Արդարադատության միջազգային դատարանը (ICJ) պետք է գործն անընդունելի ճանաչի, քանի որ այն չի մտնում Դատարանի իրավասության մեջ: Պետք է նշվի, որ 1962թ.-ի դատավճիռը պարտադիր չէ սահմանի համար. Այդ դատավճիռը ոչինչ չի ասում տաճարի շրջակայքի մասին։

Այդ մասին ուրբաթ օրը Հաագայում իր վերջին ելույթում պնդում էր Նիդեռլանդներում դեսպան և Թաիլանդի իրավաբանների թիմի պատվիրակության ղեկավար Վիրաչայ Պլասայը։ Սա վերջ դրեց երկու երկրների բանավոր բացատրություններին Preah Vihear-ի գործով:

Կամբոջան խոսեց երկուշաբթի և հինգշաբթի օրերին; Չորեքշաբթի և ուրբաթ Թաիլանդ. Նրանք Հաագայում էին, քանի որ Կամբոջան դատարան էր դիմել 2011 թվականին՝ խնդրելով վերաիմաստավորել 1962 թվականի վճիռը, որով տաճարը նշանակվել էր Կամբոջային: Կամբոջան ցանկանում է դատարանից վճիռ կայացնել երկու երկրների կողմից վիճարկվող տաճարի 4,6 քառակուսի կիլոմետր տարածքի սեփականության վերաբերյալ:

Դանգրեկի քարտեզը (անվանված շղթայի պատվին, որի վրա կանգնած է տաճարը), որին վկայակոչել է Վիրաչայը, գծվել է 20-րդ դարի սկզբին երկու ֆրանսիացի սպաների կողմից Թաիլանդի և ֆրանսիական Հնդոչինայի միջև սահմանի շուրջ բանակցություններ վարող ֆրանկո-սիամական համատեղ հանձնաժողովի պատվերով: Քարտեզը ցույց է տալիս տաճարը, գումարած Կամբոջայի տարածքում գտնվող վիճելի տարածքը, սակայն հետագայում պարզվեց, որ այն պարունակում է սխալներ: Քանի որ Թաիլանդը երկար ժամանակ չէր ընդդիմանում քարտեզին, դատարանը 1962-ին վճռեց, որ տաճարը գտնվում է Կամբոջայի տարածքում։

Վիրաչայը կրկնել է, որ քարտեզի օգտագործումը կհանգեցնի ավելի շատ հակամարտությունների երկու երկրների միջև, քան կլուծի ներկայիս հակամարտությունը: Երբ քարտեզը նախագծվի ներկայիս տեղագրության վրա, բազմաթիվ անճշտություններ և սխալներ ի հայտ կգան: «Կան անսահման հնարավորություններ, և դրանք բոլորը կամայական են», - ասում է Վիրաչայը:

(Աղբյուրը ` Bangkok Post, ապրիլի 20, 2013)