Որոշումն ընդունված է. Նախարար Boonsong Teriyapirom-ը (Առևտուր) վերջապես ասաց այն, ինչ բոլորն արդեն գիտեին, որ նա պետք է ասեր: Կառավարությունը, նա ասաց ուրբաթ օրը, կվաճառի միլիոնավոր տոննա բրինձ երկրի գերբնակեցված պահեստներից:
Նա կփորձի բրինձը վաճառել օտարերկրյա կառավարություններին և այն աճուրդի հանել երկրի ներսում: Ինչ չի ասել, բայց բոլորն էլ գիտեն՝ հաշիվը վճարում է բնակչությունը։
Ժամանակն ավելի անբարենպաստ չէր կարող լինել, քանի որ համաշխարհային շուկայում գինը անընդհատ նվազում է։ Երկու տարի առաջ մեկ տոննա բրինձը վաճառվում էր 371 դոլարով՝ նախորդ շաբաթվա 315 դոլարի համեմատ կամ 15 տոկոսով պակաս։ Եվ դա դեռ միջին գին է. ոչ այն, ինչ ստանում է Թաիլանդը: Որոշ դեպքերում այն ավելի շատ է դառնում: Khao hom maliԹայլանդական հասմիկի հայտնի բրինձը զգալիորեն ավելի շատ է որսում և համարվում է Հյուսիսային Ամերիկայում ներմուծվող ամենավաճառվող բրինձը: Բայց սովորական բրինձը պետք է վաճառվի համաշխարհային միջինից ցածր:
Ֆիլիպիններում բրնձի հետազոտության միջազգային ինստիտուտի տնտեսագետը բացահայտ ասում է երկու բան, որոնք պետք է ասվեն նաև Թաիլանդում: Նախ, կառավարությունը պետք է սուբսիդավորի իր արտասահմանյան վաճառքը։ Եթե նա չանի, ոչինչ չի վաճառվի: Երկրորդ՝ Թաիլանդի վաճառքներն էլ ավելի կթուլացնեն համաշխարհային գները: Բրինձ արտադրող բոլոր հիմնական երկրներն արդեն ունեն ավելցուկներ, ուստի Թաիլանդի վաճառքն ավելի կնվազեցնի գները:
Հիփոթեքային համակարգի հետ կապված կառավարությունը մանևրել է անհնարին իրավիճակի մեջ. Երբ նա փոխում է համակարգը [կարդացեք. ֆերմերները վճարում են 15.000 բաթից պակաս մեկ տոննա սպիտակ բրնձի համար, իսկ 20.000 բաթ՝ Հոմ Մալիի համար; գները 40 տոկոսով բարձր շուկայական գներից], գյուղացիները, ովքեր օգնեցին ներկայիս կառավարությանը իշխանության գլուխ դնել, կապստամբեն։ Եթե նա սուբսիդավորի արտահանումը, ապա կկանգնի բրնձ արտահանող այլ երկրների և Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության հայցերի դեմ: Եվ վերջում թաիլանդական հարկատուն պտտվում է։
(Վերևի տեքստը խմբագրականի ամփոփումն է Բանգկոկի փոստ, ապրիլի 8, 2013)
Որոշ ինսայդերների կարծիքով, կարելի է պատկերացնել նաև հետևյալ սցենարը.
Թաիլանդի կառավարությունը բրինձ է նվիրաբերում Ասիայի աղքատ(ավելի) երկրներին որպես զարգացման օգնության մաս: Բրնձի սովորական գինը (ինչ էլ որ լինի) ընդունվում է որպես եկամուտ և բյուջեից հանվում է զարգացման օգնության համար:
Թաիլանդների համար շահեկան իրավիճակ է, քանի որ բրնձի լեռն ավելի քիչ է, և բերքատվությունը դեռ ընդունելի է:
Սակայն բացասական կողմն այն է, որ զարգացող երկրները հաշվեկշռում ավելի քիչ են ստանում:
Սա նման է նրան, ինչ մենք անում ենք Եվրոպայում ԵՏՀ-ի սկզբից ի վեր՝ սուբսիդավորելով գյուղատնտեսությունը,
Ո՞վ չգիտի կարագի սարերը, կաթնային լճերը և այլն (և սառնարանային կարագը, որը վաճառվում էր 60-ականների Սուրբ Ծննդյան տոներին ռամսջ գներով):
ԵՄ բյուջեի մեծ մասը դեռ ուղղվում է գյուղատնտեսության սուբսիդավորմանը։
Այնպես որ, ոչ մի նոր բան արևի տակ:
Ողջույններ
anton
@ Anton Բրնձի հիփոթեքային համակարգը ներկայիս կառավարության օրոք դարձել է սուբսիդավորման համակարգ, սակայն համակարգի նպատակը դա չէ: Իմ կայքի «Հիփոթեքային համակարգը բրնձի համար հարցուպատասխանում» հոդվածում ես գրում եմ հետևյալը դրա մասին.
Արդյո՞ք հիփոթեքային համակարգը վատ համակարգ է:
Ոչ, ոչ ինքնին: Բերքահավաքի սեզոնի սկզբում բրնձի գինը նվազում է, քանի որ ֆերմերները ցանկանում են որքան հնարավոր է շուտ վաճառել իրենց բրինձը, որպեսզի մարեն իրենց պարտքերը և փող ունենան բուդդայական պահքի ժամանակ տոնակատարությունների համար: Իմաստ է, որ մեծ առաջարկի և մշտական պահանջարկի դեպքում թրեյդերների առաջարկած գինը նվազում է։
Այդ իսկ պատճառով նախկին կառավարությունները (բացառությամբ 2004թ.-ի Թաքսինի) հիփոթեքի գինը շուկայականից մի փոքր բարձր են սահմանել: Բերքահավաքի սեզոնի կեսից կամ վերջում գինը բարձրանում է, իսկ հետո ֆերմերները կարող են չնչին տոկոսով հետ գնել գրավադրված բրինձը և վաճառել շուկայում՝ լավ շահույթ ստանալու համար։
Ֆեու Թայլանդի ներկայիս կառավարությունը տապալել է համակարգի սկզբնական մտադրությունը՝ առաջարկելով շուկայական գներից 40 տոկոսով բարձր գներ: Շուկայական գնի հիփոթեքի գինը գերազանցելու շանս չկա, և ոչ մի գյուղացին այնքան հիմար չէ, որ իր բրինձը հետ գնի և վնասով վաճառի բաց շուկայում։ (Bangkok Post, 13 հոկտեմբերի, 2012)