Վարչապետ Պրայուտը ցանկանում է, որ ոստիկանությունը դադարեցնի ցույց տալ կասկածյալներին, ովքեր ձերբակալվել են: Թաիլանդում նորմալ է, երբ կասկածյալներին ցույց են տալիս ոստիկանության մամուլի ասուլիսների ժամանակ։

Վարչապետն ասում է, որ սա մարդու իրավունքների խախտում է. Ասուլիսներում ոստիկանությունը կարող է միայն տեղեկություններ տրամադրել հետաքննության մասին, բայց առանց նկարում պատկերված կասկածյալների։ Ձերբակալված մարդկանց ցույց տալը խրախուսում է խարանումը: Բացի այդ, դատավորը կարող է արդարացնել մեկին, բայց նա կարող է արդեն ցմահ սպիներ ունենալ:

Ոստիկանությունը կշտկի իր ճանապարհը և կգործի Թաիլանդի սահմանադրության նախագծի 32-րդ հոդվածի համաձայն, որն ասում է, որ քաղաքացիներն ունեն գաղտնիության, արժանապատվության և հեղինակության իրավունք: Սահմանադրություն մշակողները նշում են, որ ասուլիսները բխում են միայն ոստիկանության շահերից, ոչ թե բնակչությանը։

Ոստիկանության հանձնակատար Չակտիփը կարծում է, որ պետք է բացառություն արվի բռնաբարողների և մարդասպանների համար՝ բնակչությանը զգուշացնելու այդ հանցագործների մասին։

Աղբյուր՝ Bangkok Post

Լուսանկարը ցույց է տալիս մամուլի ասուլիսի օրինակ, որտեղ հանրությանը ցուցադրվում են զբոսաշրջիկի բռնի կողոպուտի մեջ կասկածվող երկու լեդիբոյներ։

22 պատասխան to «Վարչապետ Պրայուտը ցանկանում է, որ ոստիկանությունը դադարեցնի կասկածյալներին ցույց տալ».

  1. Հափշտակել ասում է

    Ուրախ եմ, որ նրանք պատրաստվում են վերացնել սա, եթե իհարկե անելու են, որովհետև դա, իմ կարծիքով, միայն այն ոստիկանների մեծ պատվի ու փառքի համար էր, ովքեր հերթական անգամ իրենց գլուխները ընդգծված էին թերթում կամ թերթում։ հեռուստատեսությամբ.

  2. սպառվել ասում է

    Եվ իրավացիորեն:
    Դուք կասկածյալ եք, քանի դեռ չեք դատապարտվել։
    Նախ սպասեք դատարանի որոշմանը և միայն դրանից հետո կարող եք վճիռ կայացնել և ոչ թե նախկինում։

  3. ռուդ ասում է

    Վերջապես լավ միջոց Բանգկոկից:

  4. Քեեսը ասում է

    «Ոստիկանության հանձնակատար Չաքթիփը կարծում է, որ պետք է բացառություն արվի բռնաբարողների և մարդասպանների համար՝ բնակչությանը զգուշացնելու այդ հանցագործների մասին»:

    Շատ հակիրճ, տիպիկ երրորդ աշխարհի փաստարկ: Թաիլանդում, եթե բռնաբարողին կամ մարդասպանին արդեն ձերբակալել և իսկապես դատապարտել են, դա ամեն դեպքում կհանգեցնի երկարաժամկետ ազատազրկման: Ի՞նչ կարող է լինել այս կոնկրետ հանցագործների համար նախազգուշացման իմաստը։ Այստեղ նույնպես պետք է բաց մնա այն հնարավորությունը, որ տվյալ անձը անմեղ է և այնուհետև սխալմամբ բացահայտվել է որպես բռնաբարող կամ մարդասպան:

    Իսկապես, այդ ասուլիսները միայն ծառայում են ոստիկանության ավելի մեծ պատվին ու փառքին։

    • թեոս ասում է

      Քիս, երբևէ լսե՞լ եք գրավի մասին: Բռնաբարողը կամ մարդասպանը, սովորաբար, ազատ է արձակվում գրավը վճարելուց հետո: Սպասում է իր դատավարությանը դատարանում, որը տեղի կունենա կամ կարող է երկար ժամանակ պահանջել: Այսպիսով, նախազգուշացումը հանրությանը, անշուշտ, տեղին է:

      • Գեր ասում է

        Ցանկալի է լրացուցիչ բացատրություն տալ։ Փրկություն կարող են թույլ տալ միայն փող ունեցող մարդկանց. Իսկ դուք արդեն նշում եք, որ դա կարող է երկար տեւել։ Թաիլանդում ձեր նախնական կալանքից պահումներ չեն կատարվում, ուստի փող չունեցող մարդիկ նույն արարքի համար մի քանի տարի ավելի երկար են բանտարկվում:

        Իսկ նախազգուշացումը. Ինչպես նշվեց նախորդ պատասխաններում, դատավորն ի վերջո որոշում է կայացնում: Միգուցե կասկածյալն անմեղ է, ուստի ձեր արձագանքը, որ նախազգուշացումը տեղին է, իհարկե սխալ է:

  5. john ասում է

    որ Prayut-ը իսկապես ինչ-որ բան է ստեղծում դրանից!! ԿԱՊԼԻՄԵՆՏ.
    Հատկանշական է, որ մինչ այժմ մի քանի ականավոր նախարարներ կամ վարչապետներ այս մասին վերաբերվել են!!
    Կարծում եմ՝ դա նախկին նախարարների մասին ինչ-որ բան է ասում։ Պարզապես այս աշխարհից դուրս: !!

  6. Դանիել Մ ասում է

    Լավ կամ վատ?

    Ինձ համար դա կախված է հանցագործության տեսակից և արդյոք կասկածյալը բռնվում է հանցագործությունը կատարելիս։

    Ինչ վերաբերում է կասկածյալներին, ես չեմ կարծում, որ ընդունելի է, որ կասկածյալները ցուցադրվեն հանրությանը, քանի դեռ 100 տոկոսով վստահ չէ, որ կասկածյալն իրականում հանցագործն է:

    Ոստիկանությունը հաճախ հպարտանում է «հանցագործների որսի ավարով», նույնիսկ եթե հետագայում պարզվի, որ ցուցադրված կասկածյալներն ընդհանրապես կապ չունեն դրա հետ։ Բնակչության մեջ սխալ տպավորություն է ստեղծվում, որ ոստիկանությունը լավ աշխատանք է կատարել, մինչդեռ ոստիկանությունը կարող է հետաքննության մեջ հետագա առաջընթաց չի գրանցել:

    Մյուս կողմից, ես իսկապես կարծում եմ, որ հանրությանը պետք է ցույց տալ ծանր հանցագործություններ կատարած անձինք, ովքեր վտանգ են ներկայացնում հասարակության համար, և որոնց համար լիովին վստահ է, որ նրանք իսկապես մեղավոր են:

    • ռուդ ասում է

      Այդ դեմքերից քանի՞սը կճանաչվեն այն բանից հետո, երբ ինչ-որ մեկը կրի իր (երկար) բանտարկության պատիժը:
      Եվ նույնիսկ ծանր հանցագործության համար դատապարտվածն իրավունք ունի պատիժը կրելուց հետո կյանքի մնացած մասը նորից սկսել։

      Ավելին, ամեն օր երեխաներ են ծնվում, որոնք հետագայում հանցագործ են դառնալու։
      Հետևաբար, նախկին հանցագործների դեմքերը հայտնի դարձնելը միայն անվտանգության կեղծ զգացում է:
      Իրականում, իր հանցագործությունները հայտնի դարձնելը կարող է իրականում հանգեցնել նրան, որ նա նորից հանցագործություն կատարի, քանի որ նա հնարավորություն չի ստանում նորից սկսել իր կյանքը:

    • Հենկ ասում է

      Դանիել. Քո վերջին նախադասությունն ինձ ստիպեց ծիծաղել. Արդյո՞ք հանրությանը պետք է ցույց տալ ծանր հանցագործություններ կատարողներին կամ հասարակության համար վտանգ ներկայացնող անձինք: Ես արդեն իմ մտքում տեսնում եմ կոռումպացված գործարարների, քաղաքական գործիչների և այլնի երկար ցուցակներ։
      Օրենքն օրենք է, և մարդը մեղավոր չէ, քանի դեռ չի դատապարտվել։
      Հատկապես այստեղ՝ Թաիլանդում, ոստիկանությունն ինքը պետք է հավատարիմ մնա օրենքին։ Դա բավական դժվար է նրանց համար, և դուք չպետք է նրանց տեղ թողնեք:

  7. Դավիթ Հ. ասում է

    Գեներալի համար դա երկսայրի սո՞ւր է... Մի կողմից անհատի նկատմամբ հարգանքը լավ գնահատական ​​է տալիս իրավապաշտպան կազմակերպություններին..., իսկ մյուս կողմից այն, որ ավելի քիչ հանցագործներ են ցուցադրվում, կրկին լավ է զբոսաշրջության համար. ....

    Սպասում եմ իշխանության դեմ առաջին ձերբակալված ցուցարարներին ցույց տան......նա բաց կթողնե՞ր այդ հնարավորությունը...

  8. Johan ասում է

    Գլխարկը վարչապետին, լավ գործ է անում. Առանց արդարության հնարավոր չէ մարդկանց դատապարտել.

  9. Գունդ ասում է

    Իրավացի պահանջ վարչապետից.

    Այն, որ դա ոտնահարում է մարդու իրավունքները, բավական է դա դադարեցնելու համար, բայց ես տեսնում եմ նաև էթիկական փաստարկ։

    Միայն ոչ քաղաքակիրթ մշակույթներում (ԱՄՆ-ը բացառություն է) նրանք ունեն այս միջնադարյան գործելաոճը:

    Ինչպես այստեղ իրավացիորեն ասվեց, դուք մեղավոր եք միայն այն ժամանակ, երբ դատապարտված եք, և նույնիսկ այդ դեպքում հանցագործներին պետք չէ ցույց տալ:

    Ընդհանրապես ավելացված արժեք չկա, թող դատական ​​իշխանությունն իր գործն անի.

  10. Տինո Կուիս ասում է

    Բացի կասկածյալներին պատկերով ցուցադրելուց, թայերեն լեզվով թերթերը պարունակում են նաև կասկածյալների լրիվ անուններն ու հասցեները, երբեմն նաև նրանց տրանսպորտային միջոցի համարանիշը և ընկերության անվանումը, որտեղ նրանք աշխատել են։
    Այնուհետև կան վերարտադրումներ՝ հանցագործության վերարտադրում: Զավեշտալի է, որ ոստիկանությունը հաճախ ստիպված է կասկածյալներին հուշումներ տալ՝ ոչ, տուժողը այնտեղ է եղել, ոչ, դու մյուս դռնից դուրս ես եկել և այլն։ Այս պիեսները երբեմն օգտագործվում են որպես ապացույց հաջորդ դատական ​​նիստում։
    Պարզապես պատկերները բաց թողնելը բավարար չէ։

  11. Հենդրիկ Ս ասում է

    Համաձայն եմ, բայց հույս ունեմ, որ դատապարտվածները կշարունակեն երևալ իրենց դեմքերով և նույնականացման քարտերով։

    Չեմ կարծում, որ իմաստ ունի, որ Նիդեռլանդներում դատապարտյալը իր դեմքի առջև սև շերտ է ստանում գաղտնիության պատճառով։

    Որպես հանցագործ, ես կարծում եմ, որ դուք այլևս արժանի չեք գաղտնիության այս հատվածին:

    Սիրով Հենդրիկ Ս

  12. Ֆրանսամստերդամ ասում է

    Շատ վատ. Միշտ պարզ է, որ դա վերաբերում է միայն կասկածյալներին, և կարծում եմ, որ դա ուժեղ կանխարգելիչ ազդեցություն ունի։ «Ես պետք է համոզվեմ, որ կասկածյալ չդառնամ, քանի որ այդ դեպքում ես լրջորեն կկորցնեմ դեմքը»:

    • Գեր ասում է

      Այո, բայց... եթե ոստիկանությունը պատահականորեն ձերբակալի մարդկանց, ովքեր հետո պարզվի, որ անմեղ են։ Այդպես է պատահում, օրինակ՝ Տաո կղզում սպանված բրիտանացի զույգի բրիտանացի ընկերը։

    • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

      Սկզբունքորեն, կասկածյալներին հրապարակայնորեն ցույց տալը և նրանց անուններն ու հասցեները հրապարակելը մի տեսակ նախապես համոզմունք է մի բանի համար, որը սահմանադրական երկրում միայն դատավորը կարող է դատել։ Ավելին, որպես կասկածյալ դուք մեղավոր եք միայն այն դեպքում, եթե պաշտոնապես դատապարտված եք դատարանի կողմից, և դա ոստիկանության խնդիրը չէ, որը կցանկանար ինքնադրսևորվել՝ ցույց տալով այս մարդկանց։ Բուն Թաիլանդում միշտ չէ, որ կասկածյալ լինելը միշտ չէ, որ կախված է տվյալ անձից, բայց, ցավոք, նաև մեծ կապ ունի Թաիլանդի ոստիկանության կամայական ձերբակալման մեթոդների հետ:

  13. Chris ասում է

    Սկզբունքորեն դա նշանակում է, որ ոչ միայն «անհայտ» կասկածյալներին այլևս չի թույլատրվում ցուցադրել, այլև Թայլանդի հայտնի կասկածյալներին, ինչպիսիք են (նախկին) քաղաքական գործիչները, (նախկին) գեներալները, բարձրաստիճան պետական ​​ծառայողները, ոստիկանները, կինոաստղերը և այլն:

    • Գեր ասում է

      Ես երբեք սեղանի հետևում չեմ տեսնում հայտնի կասկածյալների ցուցադրություն, միշտ ցուցադրվում են ավելի քիչ պաշտոնական թայերեն հարգանքով կասկածյալները, այսպես ասած, սովորական մարդը:

  14. Թռչուն ասում է

    Գեր,
    Լիովին համաձայն եմ, եթե դուք լավ վիճակում եք, կարող եք նույնիսկ խուսափել դատական ​​գործընթացներից,
    Օրինակները հայտնի են.

  15. Պետրոս Վ. ասում է

    Տարօրինակ է, որ դա պետք է տեղի ունենա սահմանադրության մի հոդվածի հիման վրա, որը դեռ չի ընդունվել և նույնիսկ ավարտված չէ:
    Հետևաբար, ինձ հետաքրքրում է հիմքում ընկած պատճառները:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ