Այսօր կրկին հարցման արդյունքները, և ինչպես երեկ նշեցին շատ ընթերցողներ, դա կախված է նրանից, թե ում եք տալիս հարցը: Թաիլանդի զբոսաշրջության խորհրդի (TCT) հարցման մասնակիցների մոտ 50 տոկոսը համաձայն է երկիրը զբոսաշրջիկների որոշակի խմբերի համար վերաբացելու ծրագրի հետ:

Հարցվել է 1.362 թայլանդցի, այդ թվում՝ Փհուկետում, Չիանգ Մայում, Կոհ Սամուիում, Կրաբիում և Պատայայում: Մոտ 36 տոկոսը համաձայն չէ ծրագրի հետ, 83 տոկոսը դեմ է բոլոր զբոսաշրջիկների համար վերաբացմանը, 58 տոկոսը դեմ է երկարաժամկետ զբոսաշրջիկների թույլատրմանը:

Փհուկետում հարցվածների 51 տոկոսը կողմ է ձնաբուծներին, իսկ 39 տոկոսը՝ դեմ: Կոհ Սամուիի դեպքում 38 տոկոսը կողմ է, 31 տոկոսը հոգ չի տանում կամ դեմ է:

Կարծիքները տարբեր են նաև այսպես կոչված ճամփորդական փուչիկի մասին (թույլ է տալիս զբոսաշրջիկներին ցածր ռիսկայնությամբ երկրներից) Հարցվածների առնվազն 52 տոկոսը դեմ է, սակայն Պուկետում և Կոհ Սամուիի հարցվածները կողմ են։

Աղբյուր՝ Bangkok Post

10 պատասխան «Հարցմանը. Թաիլանդի բնակիչների 50 տոկոսը ցանկանում է վերաբացել երկիրը օտարերկրյա զբոսաշրջիկների համար»

  1. john ասում է

    Թաիլանդն ունի 70 միլիոնից քիչ պակաս բնակչություն: Հետաքրքիր է, ասենք 1800 հոգու հարցումը բավարա՞ր է 70 միլիոն մարդու կարծիքի մասին ինչ-որ բան ասելու համար:
    Կցանկանայի լսել մարդկանցից, ովքեր իմացել են այս մասին

    • ՀանսԲ ասում է

      Անկախ նրանից, թե 1800 ընտրանքի չափը կիրառվում է 7 միլիոն բնակչության համար, թե 70 միլիոն, փոքր տարբերություն ունի ճշգրտության մեջ: Կարեւորն այն է, թե ինչպես են ընտրվել այդ 1800-ը։ Որքանո՞վ են նրանք ներկայացնում ամբողջ բնակչությանը:
      Verder kun je wat betreft de mening van de bevolking grote regionale verschillen hebben, grote verschillen tussen mensen die er nauw of nauwelijks bij betrokken zijn etc. Dus hoeveel zegt een mening van een hele bevolking eigenlijk?

      • Գեր Քորատ ասում է

        Դե, դա նույնն է, ինչ էլեկտրաէներգիայի դեպքում. ճնշող մեծամասնությունը դեմ է ածխով աշխատող էլեկտրակայաններին, հողմաղացներին, ատոմային էներգիային, էլեկտրաէներգիա արտադրող ամբարտակներին և այրման կայաններին, բայց բոլորն ուզում են էլեկտրաէներգիա օգտագործել անընդհատ և ավելի ու ավելի: Նույնը վերաբերում է զբոսաշրջությանը, որից շատերը տնտեսապես շահում են և կախված են դրանից:

  2. Հափշտակել ասում է

    Այս հարցումը, ըստ երևույթին, արվել է զբոսաշրջային թեժ կետերում, որտեղ գրեթե բոլորը կախված են զբոսաշրջությունից: Եվ այնուամենայնիվ, շատերը դեռ դեմ են սահմանների վերաբացմանը։ Սա կարծես թե ցույց է տալիս, որ փակ սահմաններին ազգային աջակցությունը շատ բարձր է:
    Այսպիսով, երկար ժամանակ կանցնի, մինչև մենք կարողանանք Թաիլանդ գնալ առանց մեծ աղմուկի:

    • Գերտ ասում է

      Պհուկետում նրանք ամեն օր երկար հերթեր են կանգնում սննդի անվճար բաշխման համար, և հերթերն ավելի երկար են դառնում:
      En het zijn vooral de farangs (Rotary) en westerse restaurants die dit opzetten en sponseren. Hoor nu ook dat er om financiële redenen een eind aan zal komen.

  3. Pieter ասում է

    Չեմ կարծում, որ այս արդյունքն իրատեսական է։
    1362 միլիոնից 70-ը, անհասկանալի է նաև, թե ովքեր են այս 1362-ը։
    Արդյո՞ք դա ներկայացուցչական կերպար է:
    Իսկ ի՞նչն է ակնհայտորեն դեր խաղում, հարցը.

    Ընդհանուր առմամբ, դա շատ բան չի ասում:

  4. Նիեկ ասում է

    Եվ եթե դուք հարցում եք անում մարդկանց կենտրոնում և հատկապես Չիանգմայում գտնվող Լոյ Կրոհ ճանապարհին, ապա կարող եք վստահ լինել, որ հարցվածների ճնշող մեծամասնությունը ցանկանում է որքան հնարավոր է շուտ բացել սահմանները օտարերկրյա զբոսաշրջիկների համար, հակառակ թայլանդցիների կարծիքին 'muu-ում: արգելքներ քաղաքի շրջակայքում, որոնք ավելի քիչ կամ ոչ կախված են զբոսաշրջությունից:
    Թաիլանդի մեծ մասի համար հարցն ավելի տեղին է. «Ցանկանու՞մ եք մնալ առանց եկամուտի»:
    Արդյո՞ք մենք Նիդեռլանդներում պատրաստվում ենք նաև «ներկայացուցչական» (՞) հարցումներ անցկացնել որոշ ոլորտներում աշխատողների աշխատավարձի պահանջները բավարարելու, գործազուրկներին ավելի մեծ ներդրում տալու կամ կենսաթոշակի բարձրացման վերաբերյալ:
    Չէ, իհարկե ոչ, հետո կմոտենանք կոնկրետ այդ խմբերին ու մեր կազմակերպությունների հետ կնստենք։

  5. Ջոնի Բ.Գ ասում է

    Այս բլոգում նշված է 2 հարցում, և չնայած ամեն ինչին, չկա մի մեծամասնություն, որը սպասում է ավելի շատ բամբասանքի, քան մի քանի ամիս առաջ։ Այստեղ կյանքն աստիճանաբար ընթանում է ճիշտ հունով, և բնակչության ճնշող մեծամասնությունը կարող է վճարել անհրաժեշտ հաշիվները, ուրեմն ովքե՞ր են այն մարդիկ, ովքեր ասում են, որ բնակիչները չպետք է այդ կարծիքը արտահայտեն։
    Դեռ կա՞ ինքնիշխանություն, թե՞ վերադառնում ենք այն ժամանակները, երբ ֆարանգները կարող են պարտադրել իրենց կամքը։
    Ցավալի է, որ NL-ում հիվանդանոցային խնամքը, ինչպիսին է քաղցկեղի բուժումը, պետք է կրճատվի, մինչդեռ բրնձի դաշտերից Sombat-ը դեռ կարող է ասել, որ փափուկ բուժողները գարշահոտ վերքեր են ստեղծում:
    Շատերը, թվում է, դեռ պետք է ընտելանան այն փաստին, որ համաշխարհային ուժը փոխվում է և ինչ հետևանքներ ունի:

  6. Թոքերի հավելում ասում է

    Այս հարցումն իրականացվել է բնորոշ զբոսաշրջային վայրերում, որտեղ շատ մարդիկ կախված են զբոսաշրջությունից ստացվող եկամուտներից։ Նույն հարցումն արեք այստեղ՝ ազգային կամ Թաիլանդի մի հատվածում, որտեղ զբոսաշրջություն չկա, ապա դուք լրիվ այլ արդյունք կստանաք։ Միանգամայն հնարավոր է, որ այստեղ 90 տոկոսն ասի մի բացեք։ Մի մոռացեք նաև, որ Թաիլանդի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը կախված չէ զբոսաշրջությունից: Իհարկե, չպետք է անտեսենք այն փաստը, որ զբոսաշրջությունը Թաիլանդի համար կարևոր է: Բոլորի համար լավություն անելը հեշտ և գործնականում անհնարին չէ:

  7. Խունչայ ասում է

    Կորոնավիրուսի այս համաճարակը ևս մեկ անգամ ապացուցում է, որ ոչ մեզ համար և, իհարկե, ոչ Թաիլանդի համար ոչինչ հաստատ չէ։
    Թաիլանդում COVID19-ը կառավարելու առումով կառավարությունը լավ է անում, քիչ վարակներ (ասում են), բայց ո՞րն է բացասական կողմը: Զբոսաշրջային բարձր սեզոնը մոտ է, բայց 2020 և 2021 թվականներին բարձր սեզոն չի լինի, վախենում եմ: Թաիլանդը մեծապես կախված է զբոսաշրջությունից և օրինագիծը կներկայացվի իրենց խիստ և անիրատեսական միջոցների պատճառով: Անցկացված հարցումը ցույց է տալիս, որ «հասարակ տղամարդու/կնոջ» 50%-ը դեմ է, որ զբոսաշրջիկներն արդեն մուտք են գործում երկիր։ Լավ, ահա թե ինչպես դուք դուրս եք պահում այդ «կեղտոտ օտարերկրացիներին», և այդպես էլ գաղափարն է COVID19-ը: Իհարկե, ճամփորդական տեղաշարժերը մեծացնում են տարածման վտանգը, բայց ո՞րն է հեռանկարը։ Հարցն այն չէ, երբ զբոսաշրջիկներին կրկին թույլ են տալիս մտնել Թաիլանդ, այլ այն, երբ զբոսաշրջիկները ՈՒԶՈՒՄ ԵՆ նորից գալ այս անիրատեսական (խտրական) կանոններով: որքան երկար է դուռը կողպված, այնքան հետագա Թաիլանդը դուրս կգա զբոսաշրջիկի բարեհաճությունից, ինչի արդյունքում տնտեսությունը, որը մեծապես կախված է հենց այդ զբոսաշրջիկից, ի վերջո մահանում է և Թաիլանդը վերադարձնում է 60/70 տարիների մակարդակին: Եթե ​​բնակչությունն այդ հարցման միջոցով ցույց է տալիս, որ գերադասում է զբոսաշրջիկներին չտեսնել, իրենք էլ պետք է ընդունեն ԴԱ։ Ո՞վ է ինձ ասում, որ շատ մարդիկ, ովքեր Թաիլանդն ունեին որպես հանգստի վայր, այլուր չեն նայում (հնարավորինս շուտ) Կամբոջա, Վիետնամ Ֆիլիպինները հենց անկյունում են և միշտ ավելի քիչ խիստ են եղել արտարժույթի ներմուծման հարցում (կարդացեք զբոսաշրջիկներ ) այնտեղ Թաիլանդը կարող է օրինակ վերցնել: Ինչ վերաբերում է անձամբ ինձ, ես չգիտեմ, թե երբևէ նորից կգնամ Թաիլանդ, ես դեռ չեմ կարող դա դատել (չնայած, որ ես տարիներ շարունակ գալիս եմ այնտեղ, իրականում) և կարծում եմ, որ շատերն են այդպես զգում: Շատերը (այդ թվում ես) Թաիլանդին նայել են խողովակի միջով, կարծես այլ ճանապարհ չկար, բայց Աշխարհը շատ ավելի մեծ է, քան Թաիլանդը: Ի վերջո, հուսով եմ, որ ամեն ինչ լավ կստացվի բոլորի մոտ, բայց ապաքինումը տարիներ կպահանջի, հատկապես Թաիլանդի համար։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ