Պանամական փաստաթղթերում բավականին շատ Թաիլանդի քաղաքացիներ կան: Փողերի լվացման դեմ պայքարի գրասենյակը (AMLO) ամեն դեպքում շահագրգռված է 21 թայերենով, որոնց անունները նշված են: Պարզ չէ, թե ինչպես է AMLO-ն հասել այս թվին, քանի որ Պանամայի փաստաթղթերը պարունակում են առնվազն 780 ֆիզիկական անձանց անուն և ևս 50 ընկերությունների անուններ, որոնք հիմնված են Թաիլանդում: Դա վերաբերում է նաև օտարերկրացիներին կամ արտասահմանյան ընկերություններին։ Արտահոսած փաստաթղթերը պարունակում են 634 անհատական թայերեն հասցեներ:
Սկանդալը վերաբերում է Պանամայի Mossack Fonseca & Co իրավաբանական խորհրդատվական ընկերությանը: Այս գործակալությունը հիմնել է ընկերություններ իր հաճախորդների համար այն վայրերում, որտեղ նրանց ակտիվները կամ գույքը գրեթե չեն հարկվում, այսպես կոչված, հարկային դրախտներ: Սա սկզբունքորեն անօրինական չէ, բայց իրենց անանունության պատճառով հարկային դրախտները հարմար են ապօրինի գործողությունների համար, ինչպիսիք են հարկերից խուսափելը և կաշառակերության և կոռուպցիայի այլ ձևերի հետ գործ ունենալը:
Ընդհանուր առմամբ արտահոսել է 11,5 միլիոն փաստաթուղթ։ Սա ներառում է էլ. նամակներ, աղյուսակներ, PowerPoints և այլ թվային ֆայլեր: Տեղեկությունը կարող է բացահայտել, թե ովքեր են օգտագործել հարկային դրախտները և որոշ դեպքերում ինչ նպատակ են ունեցել։
Փաստաթղթերը պարունակում են տեղեկատվություն 214.000 տարբեր ընկերությունների մասին և ընդգրկում են 1977 թվականից մինչև անցյալ դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածը: Սա երբևէ տվյալների ամենամեծ արտահոսքներից մեկն է, ավելի մեծ, քան Wikileaks-ը:
Պանամայի ընկերությունը օգնեց համաշխարհային առաջնորդներին, գործարարներին և հանցագործներին իրենց միլիարդավոր եվրոները տեղափոխել հարկային դրախտներ: Նշվում են Եգիպտոսի նախկին նախագահ Մուբարաքը, Սիրիայի նախագահ Բաշար ալ-Ասադը և ՌԴ նախագահ Պուտինի վստահելի անձինք։ Ցուցակում են նաև կինոռեժիսորներն ու ֆուտբոլային աստղերը (Լիոնել Մեսսին)։ Փաստաթղթերում կա երկու հոլանդական ընկերություն. Սրանք սպորտային մարքեթինգային ընկերություններ են, որոնք հիշատակվում են ՖԻՖԱ-ի բարձրաստիճան ղեկավարների դեմ ամերիկյան արդարադատության դեպարտամենտի մեղադրական եզրակացության մեջ: Թաիլանդում կա առնվազն 780 մարդկանց անուն և ևս 50 ընկերությունների անուններ, որոնք որոշ բացատրություններ ունեն:
Ինքը՝ խորհրդատվական ընկերությունը, հերքում է, որ որևէ առնչություն ունի հարկերից խուսափելու կամ փողերի լվացման հետ, սակայն համահիմնադիրն ասում է, որ արտահոսած տեղեկատվությունը մասամբ գալիս է իր գրասենյակից: Ֆայլերը, իբր, գողացել են։ Ասում են, որ դա հաջող, բայց «սահմանափակ հաքեր» է:
Արտահոսքերն այժմ շփոթեցրել են բազմաթիվ քաղաքական գործիչների և պետական կառույցների: Մոտ ապագայում հազարավոր միլիոնատերերի համար անքուն գիշերներ կլինեն։ Աշխարհի հարկային մարմինները կսկսեն փնտրել հարուստ մարդկանց, ովքեր հայտնվում են Պանամայի փաստաթղթերում։
Աղբյուրը՝ տարբեր լրատվամիջոցներ և Bangkok Post
Հրաշալի է այս տեղեկությունը, խոշոր կապիտալը՝ հետույքը մերկացած։ Ամբողջ կյանքը նույնքան կրկնակի է, որքան չգիտեմ ինչ, գաղտնի օրակարգեր ու գաղտնի փողեր։ Եթե դուք գումար եք ձեռք բերել, հաճելի չէ դրա վրա հարկ վճարել, բայց դա վերաբերում է բոլորին։ Այնուհետև, պայմանով, որ դուք ունեք շատ գումար, կարևոր է այն դնել վստահելի ձևով՝ օգտագործելով այս տեսակի «ազնիվ» ընկերությունները և գործարար մարդիկ, այնպես չէ՞: Դրա մասին ոչ մի անօրինական բան չկա, և, հետևաբար, խորհուրդ է տրվում, թե ոչ: Հանցագործությունը հաճախ դեռ վճարում է, բայց երբեմն ինչ-որ բան սխալ է լինում: Այս հարկային դրախտ բանը տեղի է ունենում տարիներ շարունակ, և նման արտահոսքով աշխարհն արթնանում է։ Նիդեռլանդների համար հարկային օրենսդրությունը ապացուցման հակառակ բեռ է, այնպես որ պարզապես ցույց տվեք, թե ինչպես և ինչ է այն ասում: Ես չգիտեմ, թե ինչպես է սա աշխատում այլ երկրներում: Իմ շքեղությունը կայանում է նրանում, որ ես երբեք ստիպված չեմ եղել այդպես մտածել այդ մասին՝ փողի սղության պատճառով։ Որպես Jan Modaal դուք չպետք է անհանգստանաք դրա մասին: Յուրաքանչյուր թերության համար կա առավելություն.
Զարմանալի չէ, որ թայլանդցիները ներգրավված են: Ինձ հետաքրքիր է, թե ինչպես է ընթանում ապացուցման բեռը և արդյոք իրականում որևէ եզրակացություն արվում է: Անկասկած, դրա մասին շատ բան կգրվի։
Ինձ նույնպես սա զվարճալի է թվում, բայց ես չեմ կարծում, որ նրան իրականում որևէ բան կարող են մեղադրել: Եթե կարելի է ապացուցել, որ կան ակտիվներ, որոնք հայտնի չեն ծագման երկրում, ապա ինչ-որ բան կարելի է անել: Դա, հավանաբար, ավելի հեռուն չի գնա, քան դրանք խոշորացույցի տակ դնելն ու «սև ցուցակում» հայտնվելը։ Թաքսինը չի հայտնվի Թայլանդի ցուցակում, քանի որ նրա անձնագիրը խլել են, թե՞ նա դեռ պաշտոնապես թայերեն է։
Ես անընդհատ ասում եմ. «Դուք ճանաչո՞ւմ եք մեկ գերհարուստ մարդու, ով շատ երջանիկ է»: Խոսքս մեզ տպավորող շքեղության ու նյութականի մասին չէ, այլ շատ անձնական ու իրական սիրո։ Ինչի՞ց կարող են հեռարձակվել երկարատև սերիալներ. Ճիշտ! հարուստ ընտանիքներից, քանի որ խնդիրներն այնքան շատ են, և դրանք երբեք չեն ավարտվում, նույնիսկ նրանց մահից հետո այն շարունակվում է։ Թույլ տվեք ինձ անվանել «Ջան Մոդաալ»: Ես երբեք չեմ կորցնում քունը դրա համար:
Ես կցանկանայի շրջել այն և հարց տալ, թե ինչու են մարդիկ ավելի քիչ հարկեր վճարելու ուղիներ փնտրելու։
Իմ կարծիքով, դա պայմանավորված է ոչ միայն Նիդեռլանդների, այլ երկրի բնակիչների և ընկերությունների չափազանց ծանրաբեռնվածությամբ: Հետևաբար, ես կողմնակից եմ հաստատագրված հարկին (նույն հարկի տոկոսը, օրինակ՝ 15%) և՛ ֆիզիկական, և՛ ընկերությունների համար: Այն հեշտացնում է հարկերի հավաքագրումը, և դուք ազատվում եք բոլոր նախապատվության կանոններից մեկ քայլով: Որովհետև Նիդեռլանդները նույնպես հարկային դրախտ է, բայց շատ խոշոր միջազգային ընկերությունների համար։ Անշուշտ անհեթեթ է, որ Facebook-ի նման ընկերությունն ընդամենը 100 միլիոն եվրոյի հարկ է վճարում՝ միաժամանակ բերելով միլիարդավոր շահույթ: Ի դեպ, սա վճարում են Իռլանդիայում։
Խոսքս այստեղ հարկերից խուսափելու մասին է, բայց հարկային դրախտում փողերը թաքցնելով հեշտ է դառնում հարկերից խուսափելը` հարկային հայտարարագրում ուղղակի բաց թողնելով այս կապիտալը, ինչը նախ պետք է ապացուցել: Այժմ Նիդեռլանդների հարկային մարմինները կարող են պարզապես նշել մի գումար, որը պետք է փոխանցվի հարկին, և անձը պետք է ցույց տա, որ դա վերաբերում է այլ (ավելի ցածր) գումարին (ապացույցի բեռի հակադարձում):
Մի խոսքով, եթե «չափազանց շատ եք խնդրում», ապա ցանկալի է, որ ձեզ բաց թողնեն, քանի որ մարդիկ ձեզ անհիմն կհամարեն!!!
Հիմա բոլոր հարկային դրախտները «փակելու» կոչեր կան, լուծումը կարելի է գտնել նաև հարկային կանոնների պարզեցմամբ և ողջամիտ պահելով։
Այդ նպատակով կառավարությունները պետք է անձամբ պատասխանատվություն կրեն թույլ տրված (կանխամտածված) «սխալների» համար, այլապես մարդիկ նորից կընկնեն երբեք չբավարարվող թրթուրների մեջ:
Gerard
Քանի որ Թաիլանդում առավելագույն հարկի դրույքաչափը 35% է (բազմաթիվ նվազեցումներով), չի կարելի ասել, որ հարուստները գերգանձված են իրենց ներդրման առումով:
Պատասխանը, թե ինչու է այս շեղումը, շատ պարզ է. որքան շատ փող ունեք, այնքան ավելի շատ գումար եք ուզում ստանալ:
Դա կախվածություն է կամ մոլուցք:
Դուք չեք կարող երկիրը պահել 15% հարկով, քանի դեռ այդ տոկոսը չի բացառում սոցիալական ապահովագրությունը:
Պարզապես հաշվարկեք AOW-ի կամ առողջապահության ծախսերը:
Թաիլանդն ունի 10 տարվա լրացուցիչ գնահատում թաքնված եկամտի համար: Բայց Թաիլանդը չունի հարստության հարկ կամ հարստության հարկ, ինչպես նաև չի հարկում Թաիլանդից դուրս վաստակած տոկոսները: Բայց ամենակարևորը՝ այստեղ նաև այլ բան է կիրառվում։ Եվ ես դա կթողնեմ ...
«Panama Papers»-ում որևէ վրդովմունք չեմ տեսնում։
Ես ավելի շուտ կզարմանայի, եթե մարդիկ չհարստանան հարկերին խաբելով։
Սա մարդկային բնույթ է:
Միայն փոքրիկ խզբզողներն այդքանի հնարավորություն չեն ստանում: