Հոլանդացիները երես են թեքում կրոնից
Հոլանդիայի բնակչության մեծ մասն առաջին անգամ իրեն կրոնական խմբի մաս չի համարում։ 2017 թվականին 49 և ավելի բարձր տարիքի բնակչության կեսից պակասը (15 տոկոսը) նշել է, որ պատկանում է կրոնական խմբի: Մեկ տարի առաջ դա դեռ կեսն էր, իսկ 2012-ին կեսից ավելին (54 տոկոս) պատկանում էր կրոնական խմբի: Սա ակնհայտ է Նիդեռլանդների վիճակագրության նոր թվերից՝ սոցիալական համախմբվածության և բարեկեցության ուսումնասիրությունից:
2017 թվականին 24 և ավելի բարձր տարիքի Նիդեռլանդների բնակչության 15 տոկոսը հռոմեական կաթոլիկ էր։ Ավելին, 15 տոկոսը բողոքական էր. 6 տոկոսը նշել է, որ իրենք հոլանդական ռեֆորմիստներ են, 3 տոկոսը՝ բարեփոխված, իսկ 6 տոկոսը ասել է, որ պատկանում են Նիդեռլանդների բողոքական եկեղեցուն (PKN): Բացի այդ, անցյալ տարի 5 տոկոսը մահմեդական է եղել, իսկ 6 տոկոսը նշել է, որ պատկանում է «այլ» կրոնական խմբի, ինչպիսին է հրեա կամ բուդդայական:
2012 թվականից ի վեր կրոնական հավաքներին հաճախելը քիչ է նվազել
Ժամանակի ընթացքում կրոնական արարողություններին մասնակցությունը նվազել է, թեև վերջին տարիներին անկումն այդքան արագ չի եղել: 1971-ին բնակչության 37 տոկոսը կանոնավոր կերպով հաճախում էր կրոնական պատարագ (առնվազն ամիսը մեկ անգամ), 1-ին այն նվազել էր մինչև 2012 տոկոս, իսկ 17-ին եկեղեցիների հաճախելիությունը էլ ավելի իջավ մինչև 2017 տոկոս:
Անցյալ տարի 15 տարեկանից բարձր մարդկանց 10 տոկոսը գնացել է շաբաթական, 3 տոկոսը` ամիսը 2-3 անգամ, նույնքան տոկոսը` ամիսը մեկ անգամ կրոնական ժողովի: Ավելին, 1 տոկոսը գնացել է ամսական մեկ անգամից պակաս: Բնակչության ավելի քան երեք քառորդը (7 տոկոս) հազվադեպ է կամ երբեք չի հաճախել կրոնական արարողությունների:
2012 թվականից ի վեր եկեղեցի հաճախելիության աննշան անկումն ամբողջությամբ վերագրվում է կաթոլիկներին: Եկեղեցի կամ մզկիթ այցելությունները չեն նվազել ինչպես բողոքականների, այնպես էլ մահմեդականների շրջանում։
Կանայք ավելի կրոնասեր և նվիրված
2017 թվականին տղամարդկանց և կանանց համապատասխանաբար 46 և 52 տոկոսը պատկանում էին կրոնական խմբին։ Կանանց 17 տոկոսը կանոնավոր կերպով մասնակցել է պատարագին, իսկ տղամարդկանց 14 տոկոսը։ Կրոնական առումով ամենաքիչ ներգրավվածը 18-ից 25 տարեկան երիտասարդներն են. յուրաքանչյուր երրորդը պատկանում էր կրոնական խմբի: Այս երիտասարդներից 13 տոկոսը անցյալ տարի նշել է, որ կանոնավորաբար հաճախում է կրոնական ծառայության։
Տարեց մարդիկ ամենակրոնականն ու ներգրավվածն են: 75-ից բարձր անձանցից 71 տոկոսն ասել է, որ կրոնավոր է, իսկ 34 տոկոսը կանոնավոր կերպով մասնակցել է ծառայություններին:
Բարձրագույն կրթությամբ մարդիկ ամենաքիչ կրոնավորներն են
Ցածր կրթությունն ու կրոնը գնում են ձեռք ձեռքի տված. Միայն տարրական կրթություն ունեցող խմբի 64 տոկոսը պատկանում էր կրոնական խմբին, իսկ 20 տոկոսը կանոնավոր հաճախում էր եկեղեցի: Ակադեմիկոսների համար դա եղել է 37 տոկոս և 12 տոկոս:
Կրոնները ստեղծված են մարդկանց ստի ու վախեցնելու համար ճնշելու համար: Դրանք օգտագործվում են նաև մարդկանց միմյանց դեմ հանելու համար, քանի որ քանի դեռ մարդիկ կռվում են միմյանց հետ, կառավարիչները մնում են վտանգից: Բարեբախտաբար, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են սկսում դա գիտակցել: Մենք բոլորս այսպես կոչված դեմոկրատիայի կամ ինչպես ուզում եք անվանեք այն ստրուկներն ենք։ Ամենուր, որտեղ դուք պետք է հրաժարվեք ձեր վաստակած գումարի մեծ մասից, և երբ գնում եք խանութ, կարող եք նորից հարկ վճարել։ վճարել գույքի հարկերը. Խնամքի համար վճարում և այլն, և այլն: Միայն այն ժամանակ, երբ մարդիկ այլևս դա չընդունեն, մենք իրական ազատություն կունենանք, և դրա համար մեզ կրոններ պետք չեն: Ով մեզ ասում է, թե ինչպես ապրել:
Փաստորեն, ասում են, որ կա կրոն, որը աճում է, բայց դա լռում է քաղաքականապես ճիշտ պատճառներով.
Ասա ինձ ով? Բուդդիստե՞րը։ Երբեմն լսում եք, որ սա ավելի տարածված է հոլանդացիների շրջանում: Բայց, ըստ Նիդեռլանդների վիճակագրության, տարիներ շարունակ սա կազմում է մարդկանց մոտավորապես 0,4%-ը: Այդ դեպքում մուսուլմանե՞րը: 4,5-ից 5% տարիներ շարունակ: Այդ դեպքում ո՞ր հավատքը: CBS-ի տվյալներով՝ բոլորը կայուն են կամ նվազում են:
Թե՞ «քաղաքական ճիշտ պատճառներով» ակնարկում եք թվերի հետ շփոթել: Զարմանալի կլիներ, եթե որևէ բան դուրս չգա: Ո՛չ, հավատքի առումով մենք չպետք է վախենանք, որ այս եղանակը ծածկոց կշպրտի մեր երկրի վրա։ Լավ բան՝ նույնպես։ Ես ձախակողմյան եմ, ինչպես կարող եմ լինել, բայց ես խիստ կարևորում եմ անհատական ազատությունը, ինչ-որ մեկին կրոն պարտադրելը չի համապատասխանում դրան, և եթե դա տեղի ունենա, ապա հստակ նույնացրեք մարդուն և ձիուն:
Դիտեք ներբեռնումները հետևյալ հասցեով՝
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Հարգելի Ռոբ Վ.
Դուք կարող եք հենց սկզբից ճիշտ լինել, եթե պարծենում եք, որ ձախերը միայնակ են բերել հենց այդ անհատական ազատությունը, դուք կամ տպավորություն եք թողնում, թե ինչպես ենք մենք անվանում ձախ սրիկա, իսկ աջերը լցրել են նրա գրպանները: Ինչ-որ բան արեց նաև նախկին կառավարության ղեկավարը՝ անկախ իր հագած բաճկոնից և իր քարոզած լեզվից:
Սա այն բանվորի ուղեղի լվացումն է, ով չի ընկնում այդ ձախակողմյան խոսակցության տակ։
Կարծում եմ, որ նույն միտումը վերաբերում է նաև Բելգիային։
Բայց դա լռում են նաև Բելգիայում՝ քաղաքական դրդապատճառներով։
Թե՞ դա «քաղաքական ճիշտ պատճառներով»։ 😉
Ախ, կոպեկն ընկել է, իսլամացման մասին մենք լսում ենք այս դարասկզբից, բայց գործնականում իսլամի աճը գործնականում չի եղել։ Իհարկե, դա չպետք է հիշատակվի, քանի որ դա հարիր չէ այս չարագուշակ քաղաքական գործիչներին։
Ո՞ր խումբն է իրականում հետաքննվել։
Երբեմն մարդիկ խոսում են 15 և ավելի տարեկան հոլանդացիների մասին, իսկ հետո նորից խոսում են հոլանդացիների մասին:
Եթե միայն հոլանդացիներին վերցնես, նախորդ անգամից քիչ տարբերություն կլինի: Մարդիկ այդքան արագ չեն անցնում ոչ մի կրոնի կամ այլ կրոնի:
Եթե վերցնեք Նիդեռլանդների բոլոր բնակիչներին, կարող եք տարբեր թվեր ստանալ:
Թվերն ապացուցում են ամեն ինչ կամ ոչինչ։
Բայց մուսուլմանների թվի աճ չկա: (Ես խոսում եմ Բելգիայի համար):
Անշուշտ։ Եվ դա չի գա բելգիացիներից, որոնք հիմա հանկարծակի մահմեդական են դառնում։
Համարներ? Ինձ իսկապես ջերմաչափ պետք չէ իմանալ, որ այն ավելի տաք է արևի տակ, քան ստվերում։
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
Իսլամը նաև երկրում ամենաարագ աճող կրոնն է, և Pew Research Center-ի ուսումնասիրությունը կանխատեսում է, որ մինչև 10,2 թվականը մուսուլմանների թիվը կաճի մինչև Բելգիայի բնակչության 2030%-ը[6]: Կախված միգրացիայի քանակից, մինչև 2050 թվականը մահմեդականների մասնաբաժինը Բելգիայի բնակչության մեջ կարող է հասնել 11,1% (զրո միգրացիա), 15,1% (միջին միգրացիա) կամ 18,2% (բարձր միգրացիա)՝ համաձայն Pew Research Center-ի վերջին ուսումնասիրության։ 9]
Դեռևս որոշ թվեր 2016 թվականից Բելգիայի համար
Տարի Մուսուլմանների թիվը տոկոս
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
Տարօրինակ է, որ Բելգիան չունի պաշտոնական թվեր: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ PEW-ի ցուցանիշները մի փոքր բարձր են՝ ծնելիության բարձր մակարդակի պատճառով: Իրականում թուրք, մարոկկացի և այլն կանայք ունեն մոտավորապես նույնքան երեխա, որքան բնիկները։ Սակայն շատերը կարծում և հաշվարկում են, որ մահմեդականների համար երեխաների թիվը չափազանց մեծ է:
Ահա PEW-ի թվերը Եվրոպայի համար, տես նաև ծնելիության բարձր (չափազանց բարձր) գործակիցները, որոնք հաշվի են առնվում.
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Լրացուցիչ տեղեկություններ տես. https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
Կամ տե՛ս Ֆլիպի նկարը՝ ամբողջ Նիդեռլանդների բնակչության մահմեդականների տոկոսի հաշվարկով.
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: Մանուկների ցունամիի անհեթեթության մասին ավելին Flip-ի կայքում
Նիդեռլանդների վիճակագրությունը (CBS) պարզապես օգտագործում է չափիչ/չափիչ մեթոդ, հակառակ դեպքում տվյալները, իհարկե, լիովին անհուսալի կդառնան: Բայց մամուլը երբեմն ուզում է պարզեցնել սահմանումները կամ երբեմն պարզապես չի հասկանում դրանք։ Օրինակ, ԶԼՄ-ներում «հոլանդական ազգություն ունեցող մարդկանց» հաճախ պարզեցնում են «Նիդեռլանդների բնակիչներ»:
Ես ոչինչ չգիտեմ կրոնի և Բելգիայի մասին: Բայց այս տեսակի զարգացումները դժվար է գնահատել «զգալով»։ Օրինակ, Շենգենյան վիզաների մերժումների թիվը «բարձր» էր թվում, բայց երբ տեսնում եք թվերը, պարզվում է, որ դժվար թե որևէ բան լինի տանը գրելու համար: Չափելն իմանալն է: Ինչպես ասաց պրոֆեսոր Հանս Ռոսլինգը (2 տարի առաջ Արյեն Լյուբախի հետ), խոսքը մարդկանց և գործիչների մասին է։ Մարդկանց և զարգացումները հասկանալու համար անհրաժեշտ է վիճակագրություն: Նման մեկնաբանությունները, որ վիճակագրությունը ամենամեծ սուտն է, անհեթեթություն է այն մարդկանց կողմից, ովքեր չեն սիրում փաստերը կամ միտումը: Ոչ մի տեղ դրանք առանց սխալների չեն աշխատում, բայց CBS-ի, Eurostat-ի և այլնի թվերով դուք գոնե ողջամտորեն լավ պատկերացում եք ստանում, թե ինչ ուղղությամբ ինչ-որ բան է ընթանում:
Ըստ EuroBar-ի (Եվրոստատի մաս)՝ 2015 թվականին Բելգիայում մահմեդականների թիվը կազմել է 5,2 տոկոս.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Եվս մեկ անգամ հիշեցում.
Ես կգնահատեի, եթե իմ երկիրն անվանեիք Բելգիա և ոչ թե ծաղրական կամ արհամարհական կերպով Բելգիա:
Ձեր երկրի հետ էլ դա չեմ անում։
Իսկ մինչ այդ կարող եք կարդալ թվերը։
Եվ դրանք հիմնականում հիմնված են Բելգիայում իսլամի աճի իրական պատճառի վրա, որը միգրացիան է, ոչ թե ծնունդը։
Ինչպես ասացի, ջերմաչափ պետք չէ իմանալ, որ ջուրը եռում է:
Okay Ronny, Բելգիա, իմ հիմար կատակն է, որ անունից հետո ավելացնեմ «stan»-ը, երբ նկատի ունենամ իսլամացումը:
Բայց PEW-ն ունի երեք սցենար. Նաև 1 առանց միգրացիայի (չի լինելու), մեկը նորմալ միգրացիայի հետ (դա արդեն դժվար է, քանի որ այն անկանոն է, այս դարի սկզբին ավելի շատ մահմեդական ծագում ունեցող մարդիկ մի քանի տարի մնացին հավասարակշռության մեջ) և 1-ը՝ ապաստանով։ գագաթնակետը 2014-16 (չափազանց անհավանական սցենար):
Բայց բոլոր 3 սցենարների դեպքում ծնունդը դեր է խաղում, մահմեդականները երեխաներ կունենան մինչև 2050 թվականը։ Անկախ նրանից, թե այդ մահմեդականը հակամահմեդական է, թե ոչ։ PEW-ի ծնելիության մակարդակը չափազանց բարձր է․ Ճիշտ չէ։ Մահմեդական կինը հազիվ թե ավելի շատ երեխաներ ունենա, քան բնիկ կինը, և բոլորիս համար սա ցածր է 2,1 երեխայի փոխարինման մակարդակից (միայն մարոկկացին մի փոքր ավելի շատ երեխա ունի).
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
Այսպիսով, դուք հաշվարկում եք դա չափազանց բարձր ցուցանիշով և նույնիսկ հաշվի չեք առնում այն փաստը, որ միտումը ամենուր անկում է: Սա նշանակում է, որ 2050 թվականին դուք ավելի բարձր կլինեք, քան հավանական է:
Դուք կարող եք նաև կարդալ PEW-ի մասին իսլամացման մասին իմ մյուս հղումում. «Օրինակ, PEW Research-ի հաշվարկային մոդելում գրեթե բոլոր իրանցի հոլանդացիները մահմեդական են, մինչդեռ CBS-ի հարցումներից մենք գիտենք, որ դա ճիշտ չէ»: Ահա թե ինչու այդ կայքում ասվում է. «2050 թվականին Նիդեռլանդների բնակչության մեջ մուսուլմանների մասնաբաժնի մասին կանխատեսումը արագ ժամանակի կորուստ է: Մուսուլմանների մասնաբաժինը, ամենայն հավանականությամբ, կավելանա առաջիկա տարիներին, սակայն այն տեմպը, որով դա տեղի կունենա, կախված է բազմաթիվ գործոններից:
Հետևաբար, յուրաքանչյուր կանխատեսում պետք է ընդունել անհրաժեշտ աղի հատիկներով: Սա վերաբերում է նաև PEW Research-ի կանխատեսմանը, որը հիմնված է ոչ ճիշտ ենթադրությունների վրա»։
Դրա համար էլ ասում եմ՝ բավականին կայուն է, միգուցե մի քիչ ավելանում է, բայց ոչ մի տագնապալի բան։ Եթե ամեն ինչ սխալ ընթանա, մենք կարող ենք այժմ 5%-ից հասնել 10%-ի: Կարող է նաև մնալ 5-6%: Մենք չգիտենք. Բայց, իհարկե, ոչ դատաստանի օրվա սցենարներ, որոնցում Նիդեռլանդների կամ Բելգիայի 1/3-ը կամ կեսը անցնում է իսլամի լծի տակ:
Չափելն իմանալն է, հավատացյալների թիվը զգալը (միևնույն է, ես դա տեսնում եմ փողոցում) նույնքան խելամիտ է, որքան այն մարդիկ, ովքեր նշում են վիզայի և միգրացիայի խնդիրները՝ հիմնվելով ինչ-որ տեղ լսածի կամ տեսածի վրա: Այսպիսով, շատ անհեթեթություններ:
Միայն դուք եք անտեսում իրական թվերը, և դրանք կարծես ավելին են, քան հաստատում են կանխատեսումները:
Բելգիայի համար
Տարի Մուսուլմանների թիվը տոկոս
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
Եվ ես դա կթողնեմ:
Ի դեպ, բելգիացի մահմեդականների ստույգ թիվը հայտնի չէ, քանի որ Բելգիայում կրոնական մարդահամարներն արգելված են։
Ինչ թվեր էլ որ հանեք և ընդունեք որպես ճշմարտություն, դրանք վկայում են նույնքան անհեթեթության մասին, որքան մյուսները: Նաև նրանք, որոնք իբր ապացուցում են, որ աճ չկա։
Բայց նկատելի է...
Նիդեռլանդներում մուսուլմանների թիվը կրկին հաշվվել է, և բոլորը ուրախանում են. իսլամացման մեջ վատ բան չկա։
Սակայն իսլամացումը հիմնականում «ինքնաիսլամացում» է։ Այն շարունակում է անշեղորեն, ոչ թե այն պատճառով, որ պետք է, այլ որովհետև կարող է:
Բացի այդ, թվերը շատ բան չեն նշանակում, քաղաքականությունը հաճախ միայն իմիջ է ծառայում ժողովրդին հանգիստ պահելու համար, և մի քանի լրատվամիջոցներ ավելի քան ուրախ են դրան նպաստելու։
Խնդիրը հենց դա է, որովհետև սրանք կոշտ թվեր չեն, քանի որ 1994 թվականից ի վեր բնակիչների կրոնական սովորույթներն այլևս չեն գրանցվել կառավարության կողմից։
Այս հետազոտությունը հիմնված է անիմաստ հարցաթերթիկների վրա և ոչ թե այն, ինչ դուք կարող եք ստանալ պետական տվյալների բազայից 2 վայրկյանում:
Մարդիկ կարող են գնալով ավելի քիչ այցելել պաշտամունքի վայրեր, բայց դա չի նշանակում, որ շատերն այլևս հավատացյալ չեն, նրանք, իհարկե, այդպես են:
Գիտե՞ք ինչ է չափվում։ Մզկիթների հաճախելիությունը գրեթե չի փոխվել, ինչպես նաև մուսուլմանների թիվը: Քարե կառույց այցելությունների հիման վրա հավատացյալներին չափելն իսկապես հիմարություն կլինի, դուք կարող եք մեծ հավատք ունենալ և երբեք կամ հազիվ թե երբևէ մտնեք կրոնական շենք:
CBS-ը գրում է.
«Կանոնավոր եկեղեցի հաճախելը 2017 թվականին ամբողջ ժամանակահատվածի համեմատ նվազել է 0,8 տոկոսային կետով։ Անկումը ամբողջությամբ վերագրվում է կաթոլիկներին, որտեղ այն նվազել է 1,7 տոկոսային կետով։ Մուսուլմանների շրջանում մզկիթ հաճախելը մնացել է նույնը, իսկ բողոքական խմբերի շրջանում կանոնավոր պատարագին մասնակցող համամասնությունը փոքր-ինչ աճել է»: և «Մահմեդականների 42 տոկոսն առնվազն ամիսը մեկ անգամ այցելում է մզկիթ»:
Շատ հետաքրքիր չէ երկրպագուների քանակի կամ մզկիթ այցելության առումով: Բայց հազիվ թե այլևս ասես, որ «Նիդեռլանդների իսլամացումը» անհեթեթություն է, հետո անմիջապես ստանում ես «առաջ նայիր», «ինքնաատող», «մեզնից հեռու» պիտակը... այդպես չէ ( քաղաքականապես) ճիշտ է ասել, որ մենք չենք խեղդվելու իսլամիստների ալիքի տակ, ովքեր իշխանություն կունենան մինչև դարավերջ...
Որոշ թվեր.
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Ես ինքս գոհ եմ ավելի քիչ հավատացյալներից (անկախ կրոնից), դա հաճախ լուծ է, բայց ես պաշտպանում եմ բոլորի հավատալ-չհավատալու իրավունքը։ Դա կախված է անհատից, անհատի իրավունքից: Եվ հետո նա սիրում է որովայնի փոխարեն հետ ընկնել չափումների վրա:
Հասկացիր, թե ինչ նկատի ունես, Ռոբ Վ. Ինչպես քեզ խելագարություն կհամարես, երբ մարդիկ քննադատում են կամ այլ կարծիք ունեն իսլամի մասին, նրանք արագորեն հեռացվում են որպես ֆաշիստ, ռասիստ, աջակողմյան ապուշ և այլն:
Քննադատությունը պետք է թույլ տալ, ինչպես և կատակները։ Կրկին, անկախ նրանից, թե որ հավատքի (թե ոչ հավատացյալների), բայց ինչպես վաղուց չէր արվում քրիստոնյաների հետ, դա դեռևս դժվար է (մեղմ ասած) իսլամի հետ, ի թիվս այլոց: Որոշ շրջանակներում քեզ ֆաշիստ կպիտակեն, եթե չես ուզում արգելել Պիետին...
Երբ ես 23 տարեկան էի առաջին անգամ Ասիայում, հատկապես Ինդոնեզիայում, ինձ հաճախ հարցնում էին, թե ինչ կրոն ունեմ: Այն ժամանակ (1980 թ.) միշտ ավելի լավ էր որոշակի հավատ ունենալ, քան ընդհանրապես չունենալ:
Վեց ամիս ճանապարհորդելուց հետո ես վերադարձա Նիդեռլանդներ։
Ես այնտեղ վերապատրաստվեցի, աշխատանքի դիմեցի և հայտնվեցի Գերմանիայի Lufthansa-ում: Անհրաժեշտ փաստաթղթերը լրացնելիս ինձ հարցրեցին նաև իմ հավատքի մասին, ուստի ես սա լրացրի ճշմարտացիորեն:
Երբ մեկ ամիս անց ստացա իմ առաջին աշխատավարձը, ցնցվեցի՝ տեսնելով, որ «Կիրխենշտոյերի» պատճառով իմ աշխատավարձից 85 դմ են հանել։
Ես կարծում էի, որ սա մի քիչ շատ հեռու է գնում: Երբ հարցրի, պարզվեց, որ դրանից ազատվելու միակ միջոցը եկեղեցուց դուրս գալն է։ Այսպիսով, ես դա արեցի: Այնուհետև ես ստիպված էի գնալ Գրոս Գերաու, որտեղ ես պետք է պաշտոնական դիմում ներկայացնեի այնտեղի եկեղեցում, որպեսզի թույլ տային լքել եկեղեցին: Մարդը, ում հետ խոսեցի, զգուշացրեց ինձ, որ ես երբեք չեմ կարող ամուսնանալ եկեղեցում կամ քրիստոնեական թաղում ունենալ: Ինձ տրվեց նաև եռամսյա մտորումների շրջան, որի ընթացքում, բնականաբար, պահվեց եկեղեցու հարկը։
Այն ժամանակ ես 25 տարեկան էի։ Մայրս անհանգստացած էր, բայց հոլանդացի քահանայի ընկերը հանգստացրեց նրան. ես դեռ այնտեղ էի Նիդեռլանդներում, և նա նույնպես կարծում էր, որ անհնար է, որ Գերմանիայում պետությունը ձեզ հարկեր կրոնի հիման վրա:
Այսպիսով, ես այդ ժամանակվանից «հեթանոս» եմ եղել, և դա բոլորովին չի վնասել իմ կյանքին:
Նիդեռլանդներում մենք ճիշտ ուղղությամբ ենք շարժվում։ Իրականության որոշակի զգացում օգուտ է տալիս հոլանդացիներին: Ես ողջ կյանքս ապրել եմ որպես հեթանոս և մտադրություն չունեմ փոխել սա: Պատմական տեքստերի վրա հիմնված ապրելը (Աստվածաշունչ, Ղուրան և այլն) ինձ համար չէ։ Հեքիաթների դարաշրջանը հնացել է, մտածեցի ես, և չնայած այն հանգամանքին, որ աշխարհը լի է շինություններով, որոնք հաճախ կարելի է տպավորիչ անվանել, դրանք մնում են մարդկության կողմից ստեղծված, և այնտեղ ոչ մի աստված չկա: Ես տեղյակ եմ, որ կան մարդիկ, ովքեր պետք է առաջնորդվեն և թաքնվեն հավատքի հետևում: Հասկանալի է, որ Նիդեռլանդներում լեզուն փոխվում է։ Աշխարհի այլուր մենք տեսնում ենք շատ անհանգստացնող տեսարանների աճ՝ հավատքից դրդված: Նայեք Ինդոնեզիան և Պակիստանը՝ մի քանիսը նշելու համար: Ոչ, խաչակրաց արշավանքի ժամանակաշրջանը կարող է հին նորություն լինել, բայց ապագայում մենք շատ ավելի դժվարություններ կունենանք, քանի որ այս մոլորակի շատ մարդկանց հետ ինչ-որ լուրջ բան այն չէ:
Բարեբախտաբար, Նիդեռլանդներում, և նաև Թաիլանդում, մենք ունենք լիակատար ազատություն այս ոլորտում: Ի տարբերություն Ինդոնեզիայի, օրինակ, որտեղ ձեր ID-ում պետք է նշվի «ընդունված» (կարծում եմ՝ 5) կրոններից մեկը: Մարդիկ հայտնվել են բանտում՝ բացահայտորեն որպես աթեիստ հանդես գալու համար։