Թաիլանդի Առևտրի պալատը (TCC) զանգահարում է բարձրացնել նվազագույն աշխատավարձը 5-ից 7 տոկոսով՝ Թաիլանդի եկամուտների դիրքի վերաբերյալ հետազոտությունից հետո։

Սա ցույց է տալիս, որ ֆերմերներն ու աշխատողները հազիվ են ծայրը ծայրին հասցնում։ 2015 թվականին տնային տնտեսությունների միջին եկամուտը կազմել է 26.915 բաթ, իսկ ծախսերը՝ 21.157 բաթ։ Տնային տնտեսությունների ավելի քան 75 տոկոսը պարտքերի մեջ է, տարեկան միջինը 156.770 բաթ յուրաքանչյուր տնային տնտեսության համար: Այս պարտքերից շատերը գոյացել են փող-վարկային շնաձկների հետ, առնվազն 44 տոկոսը պարտք է վերցնում ոչ պաշտոնական շրջանակում:

2011 թվականից ի վեր Թաիլանդը գրանցել է չափավոր տնտեսական աճ՝ տարեկան 3 տոկոսից պակաս: Վերջին երեք տարիների ընթացքում օրական 300 բաթ նվազագույն աշխատավարձը չի բարձրացվել։ Այդ իսկ պատճառով ՀԿԿ-ն քարոզում է 5-ից 7 տոկոս աճ: Այս տարի ֆերմերները լրացուցիչ տուժելու են՝ երաշտի և գյուղմթերքի ցածր գների պատճառով:

Աղբյուր՝ Bangkok Post

23 Responses to “Thai Income Position. Բարձրացնել նվազագույն աշխատավարձը!”

  1. h վան շչակ ասում է

    Մենք ամսական 23 տարեկան երիտասարդին օգնում ենք որոշակի գումարով, որպեսզի նա կարողանա վճարել ամսական 3000 բատ իր սենյակի համար, նրա եկամուտը կազմում է ամսական 9000 բատ և նա ունի միայն գիշերային հերթափոխ:

  2. Ֆրանսամստերդամ ասում է

    Հոդվածում երկու անգամ հիշատակվում են ֆերմերները, բայց հետաքրքիր է՝ գյուղացուն շահո՞ւմ է նվազագույն աշխատավարձի բարձրացումը։ Իմ փորձով ֆերմերը անկախ ձեռներեց է, որը կախված է ընկերության շահույթից: Եթե ​​գյուղացին աշխատողներ է ընդունում, ապա նվազագույն աշխատավարձի բարձրացումը միայն կբարձրացնի նրա ծախսերը։
    Թե՞ Թաիլանդում այլ կերպ է աշխատում:

  3. Pete ասում է

    Ավելի բարձր նվազագույն աշխատավարձը մեծամասնության համար կնշանակի, որ նրանք կարող են ավելի արագ գնել այդ նոր iPhone-ը և ավելի շատ վարկ վերցնել: Ես ճանաչում եմ մի քանի թայլանդցիների, ովքեր ամսական եկամուտ ունեն 30-ից 40,000 բատ և նրանք չեն կարողանում ծայրը ծայրին հասցնել: Եթե ​​ես հետո հարցնեմ, թե ուր են գնում փողերը, դուք հետ կընկնեք: Աշխատավարձի մոտ 4/5-ը առաջին օրը չկա։ Նրանք նախ պետք է գումար վերադարձնեն ընտանիքին և ընկերներին, որոնցից պարտքով գումար են վերցրել անցյալ ամսվա վերջին, քանի որ հակառակ դեպքում նրանք չեն հասցնի ամսվա վերջ: Այնուհետև սովորական վարկի վճարումներ ամեն ինչի և ամեն ինչի համար, վարձավճարը, իսկ հետո վճարումները բոլոր տեսակի կոմունալ ծառայությունների համար: Երբ այս ամենը վճարվել է, մի ամբողջ ամիս սնունդ գնելու համար չի մնում, և մինչև ամսվա վերջ նորից պարտք են վերցնում։
    Դա արատավոր շրջան է: Իմ համեստ կարծիքով, նրանք նախ պետք է սովորեն, թե ինչպես կառավարել փողը և ինչպես պլանավորել: Դուք կարող եք ծախսել ձեր գումարը միայն մեկ անգամ: Նրանցից շատերն ապրում են իրենց հնարավորություններից վեր, և դա բնականաբար խնդիրներ է առաջացնում։

    • Պիետ Ջան ասում է

      Նվազագույն աշխատավարձը ներկայումս կազմում է օրական 300 բատ: Խոսքը վերաբերում է այն մարդկանց, ոչ թե որոշ ֆերմերների, ովքեր ունեն մոտ 9 հազար բատ աշխատավարձ։ 31 օր ամսում 1 օր հանգստանում են։ Զարմանալի չեմ համարում, որ այդ մարդիկ չեն անհանգստանում, թե ինչպես պահեն տնային բյուջեն։ Ես նաև կցանկանայի, թե ինչ է կատարվում շուրջս, և տեսնեի, թե ինչպես եմ ես լավագույնս անցնում ամսվա ընթացքում:

    • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

      Մարդիկ, ովքեր պարզապես գիտեն, թե ինչպես վարվել փողի հետ, միջազգային երևույթ է և, իհարկե, ոչ միայն տիպիկ թայերեն են: Նաև Եվրոպայում կան շատ լավ եկամուտ ունեցող մարդիկ, ովքեր դեռ լավ են ապրում իրենց բյուջեից: Ավելին, նվազագույն աշխատավարձի բարձրացումը ոչ մի կապ չունի այն մարդկանց հետ, ովքեր թաիլանդական չափանիշներով 30 և 40.000 բաղնիք առատաձեռն եկամուտ ունեն։ Աճը վերաբերում է այն մարդկանց, ովքեր իսկապես պետք է ձեռնամուխ լինեն իրենց ամսական 9000 լոգանքին: Անշուշտ ճիշտ է, որ վերջիններիս մեջ կան նաև մարդիկ, ովքեր փողի հետ չեն կարողանում։ Բայց հնարավոր աճի համար նախատեսել, որ նրանք նախ պետք է սովորեն փողի հետ վարվել, իհարկե անհեթեթ է։ Մարդիկ, ովքեր այդպես են խոսում, ես կուզենայի տեսնել, թե ինչպես են նրանք անցել 9000 լոգանքով: Թաիլանդի նորմալ ընտանիքների այն մարդիկ, ովքեր իրականում վաստակում են 40.000 լոգանք, հաճախ այնքան յուրահատուկ են, որ սովորաբար ստիպված են լինում օգնել մնացածներին, ովքեր զգալիորեն ավելի քիչ են վաստակում:

    • Dennis ասում է

      Ձեր առաջին տողը ճիշտ է, բայց կարծում եմ, որ դուք դա մի փոքր այլ կերպ (ավելի վատ) նկատի ունեիք՝ հաշվի առնելով վեճի մնացած մասը:

      Էնգելի կորը ցույց է տալիս, որ երբ մարդիկ ավելի շատ գումար են վաստակում, նրանք նաև ավելի շատ են ծախսում: Անկախ նրանից, թե դա ուղղակիորեն նոր iPhone է, ես կասկածում եմ, բայց դա տեղի կունենա: Ամենակարևորը, սակայն, այն է, որ ավելի շատ վաստակելը նշանակում է, որ կյանքի առաջին անհրաժեշտությունից բացի, մարդկանց գումար է մնում նաև կյանքը լավացնող այլ բաների համար: Հատկապես մեծ քաղաքներից դուրս մարդիկ հաճախ դեռևս ապրում են պարզ, և հրատապ է, որ այդ մարդիկ ունենան այնպիսի հարմարություններ, որոնք ոչ միայն կյանքն ավելի գեղեցիկ են դարձնում, այլև ավելի լավ և առողջ են դարձնում:

      Եվ բացի կյանքի ավելի լավ որակից, հարուստների և աղքատների միջև կառավարելի անջրպետը նաև նշանակում է խաղաղություն: Իմ կարծիքով, «կարմիրի» և «դեղինի» միջև պայքարը բխում է հարուստների և աղքատների միջև չափազանց մեծ տարբերությունից:

      Ձեր փաստարկին վերադառնալու համար. Այն, որ շատ թաիլանդցիներ չգիտեն, թե ինչպես վարվել փողի հետ, պայմանավորված է նաև նրանով, որ նրանք սովոր չեն դրան: Թաիլանդներն ավելի շատ ապրում են «Carpe diem» կարգախոսով, և հենց դա է մեզանից շատերին գրավում Թաիլանդում ապրելու համար: Դա և այն, որ մենք գումար ունենք հաճելի կյանք թույլ տալու համար:

    • Կոռնելիս ասում է

      Մեկ այլ միսիոներ, ով թայլանդացուն կասի, թե ինչպես վարվել փողի հետ: Հանգիստ թողեք, այ մարդ, միայն հարգեք նրանց ապրելակերպը։

    • տղա ասում է

      Ընդհանուր առմամբ, Փիթ... ցավալին այն է, որ «ավանդական» թայերենի համար փողի հետ գործ ունենալը դեռևս ոգեշնչված է «ավանդական» նամ ջայ սկզբունքով: Սա աներևակայելի համերաշխության սկզբունք է (կոպիտ ձևակերպված = ով չի տալիս և ակնկալում ոչինչ ստանալ դրա դիմաց), և Կանաչները, սոցիալիստները և PVDA-ի մյուս անդամները, անկասկած, կփախչեն այս ամենից… Ցավոք, իմ կարծիքով, սա կարող է աշխատել միայն մի դեպքում: խիստ գյուղատնտեսական և ավանդական հասարակություն: Ժամանակները փոխվել են նաև Թաիլանդում. Ես Իսաանի բնակիչ եմ և շարունակում եմ զարմանալ տեղացիների համառությամբ (դարավոր) հին սովորույթներով և կոնկրետ ավանդույթներով, որոնք թողնում է միջին գյուղացիական ընտանիքը՝ հաճախ անհաղթահարելի ծախսերով: Դե... այստեղ պետք է հարմարվեմ, այլ ոչ թե հակառակը։

  4. լ.ցածր չափս ասում է

    Այսպես կոչված նվազագույն աշխատավարձը՝ օրական 300 բահ, դեռ հեռու է ամենուր կյանքի կոչվելուց։ Աշխատանքից ազատվելու և Կամբոջայից ավելի էժան աշխատուժ վարձելու սպառնալիքներ կան։

    «Ողջամիտ» եկամուտ չունեցող մարդիկ բանկից վարկ ստանալու իրավունք չունեն։ Նոր ուսումնական տարվա համար երեխան ստիպված է լինում պարտք վերցնել, երբեմն՝ վարկային շնաձկների հետ՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով։

    Երբ այդ, այսպես կոչված, 300 բահի կարգավորումը օրինական և պարտադիր կերպով իրականացվի, դա կլինի առաջին շահույթը:

  5. Տինո Կուիս ասում է

    Թաիլանդն այժմ նույնքան հարուստ է, որքան Նիդեռլանդները անցյալ դարի հիսունական թվականներին, երբ Վադերտյե Դրիսը ներկայացրեց պետական ​​կենսաթոշակը: Թաիլանդը, միջազգային առումով, միջինից բարձր եկամուտ ունեցող երկիր է և մոտենում է ավելի բարձր եկամուտ ունեցող երկրի:
    Թաիլանդի հիմնական խնդիրը եկամուտների և հարստության մեծ անհավասարությունն է, որն ավելի մեծ է, քան շրջակա երկրներում և շատ ավելի մեծ, քան Նիդեռլանդներում:
    Համախառն ազգային արդյունքի (ՀՆԱ) միայն 18 տոկոսն է գնում պետությանը։ Թաիլանդը պետք է ավելի շատ հարկեր գանձի՝ ավելացնի ԱԱՀ-ն, եկամտահարկի բարձր դրույքաչափը (ավելի բարձր եկամուտների և ավելի քիչ նվազեցվող ծախսերի համար, որոնք շատ բարձր են Թաիլանդում), ակցիզային տուրքերի ավելացում, հարստության և ժառանգության հարկի և բնապահպանական հարկի:
    Այնուհետև պետության եկամուտը կավելանա մինչև ՀՆԱ-ի 30 տոկոսը: (Նիդեռլանդներ 45 տոկոս): Այդ հավելյալ գումարը պետք է բաշխվի ամենաաղքատների միջև. նվազագույն աշխատավարձի որոշակի բարձրացում, բայց հիմնականում բաշխվի աղքատ ֆերմերների, փոքր ձեռներեցների, տարեցների և հաշմանդամների միջև: Ես հաշվարկել եմ, որ այս բոլոր խմբերը կստանան ամսական առնվազն 12.000 բատ եկամուտ։ Այս եկամուտները նորից ծախսվում են, խթանում են տնտեսությունը և առաջացնում են ավելի շատ հարկեր, մուլտիպլիկատիվ էֆեկտ։ Միաժամանակ կնվազի անհավասարությունը։
    Բայց ներկայիս ռեժիմը մտածում է միայն վերնախավի մասին, ուստի, հավանաբար, դա տեղի չի ունենա:

    • John ասում է

      Լիովին համաձայն եմ և լավ պատճառաբանված:

      • Պիետ Ջան ասում է

        Այո, բայց ինչպե՞ս կարող է լինել, որ Թաիլանդը ֆինանսական առումով մենակ թողնի աճող միջին խավին, չունենա պրոգրեսիվ հարկային համակարգ, ԱԱՀ-ն պահի 7%, իսկ հարուստներին հեռու պահի քամուց: Իրականում ոչ, քանի որ կառավարությունը սպասում է ամենաաղքատների եկամուտների աճին, որպեսզի կարողանա հարվածել նրանց հարկային միջոցներով, ինչը ստեղծում է ՀՆԱ-ից 18% ներդրում կատարելու պարտավորություն: Եկամուտների անհավասարությունը մտածելակերպի խնդիր է, որը դեռևս վերաբերում է արևմտյան երկրներին, այդ թվում՝ Նիդեռլանդներին: Այնուհետև ամեն տարի թողարկեք ծանր հարկային գնահատում ֆարանգի վրա՝ ծագման երկրի չափանիշներին համապատասխան, որպես օրինակ և օրինակելի օրինակ Թաիլանդի ժողովրդի համար: Հետաքրքիր է, դեռ կլինե՞ն համերաշխության զգացումներ։

    • ծովային ասում է

      Հարգելի Տինո,

      Գործող ռեժիմը նախարար Պրայուտի օրոք է, եթե հետևեք նրա զեկույցներին, չեք կարող ասել
      որ նա մտածում է միայն էլիտայի մասին։

      Նա ինքն է ասել, որ հեշտ չէ բոլորի համար լավություն անելը, իսկ տնտեսական խնդիրների լուծումը թողնում է մասնագիտացված մարդկանց։

      Դա մի բան է, որը նրան ամեն օր զբաղեցնում է Թաիլանդի ժողովրդին ավելի լավ կյանք տալու համար: Նա բաց է բոլոր նրանց համար, ովքեր Թաիլանդի համար բարենպաստ գաղափարներ ունեն՝ լուծելու ընթացիկ խնդիրները և կատարելագործվելու անհրաժեշտության դեպքում:

  6. Ժակ ասում է

    Այո, Թաիլանդում շատերի համար դա կործանում և մռայլ է: Անցնելով կյանքը ցածր վարձատրվող աշխատանքով և առանց բովանդակալից կրթության, ապա 55 տարին բավական է թողնելու համար: Զգալի թվով մարդիկ, հատկապես արական սեռի բնակչության շրջանում, հետո մահանում են։ Եթե ​​փողը գա, այն կարճ ժամանակում կծախսվի, և մենք ձեզ նորից կտեսնենք վաղը: Վայելեք ըմպելիքը այնքան ժամանակ, մինչև ձեր լյարդը չաշխատի: Դա լցնում է մի փոսը մյուսով:
    Ունենք բազմաբնակարան համալիր 660 բնակարանով, որոնք վաճառվել են մեկ շաբաթում։ Գինը դեռևս 1 միլիոն լոգանքի տակ է, ուստի այն նույնպես հնարավոր է թայլանդցիների համար: Հիմա 2 տարի հետո վարձով ու վաճառքով շատ կա։ Շատերն այլևս չեն կարող իրենց թույլ տալ դա և հետո անցնել պլան բ-ին: Այսպիսով, դուք փող ունեք, և պարզապես գնում եք ինչ-որ բան առանց երկարաժամկետ տեսլականի, և հետո այն հիասթափեցնող է և տարբերվում: Կարգապահություն և պատկերացումներ, որոնք պետք է փոխվեն: Ինչպես լուծել սա: Հպարտությունը, համառությունը, իմիտացիոն պահվածքը. Բացասական պարույրները դրականի վերածելու համար մշակութային շոկ է անհրաժեշտ: Ես անկեղծորեն ցանկանում եմ դա ժողովրդին, ուստի կառավարությունը նրանց ավելի շատ ֆինանսական շրջանակ է տալիս, բայց ես նաև զգացողություն ունեմ, որ սա մի կաթիլ է օվկիանոսում։

  7. Hans ասում է

    Կարծում եմ, որ դա այնքան էլ վատ չէ 27.000 լոգանք ամսական: Մոտ 725 եվրո է։
    Դա, իհարկե, միջին է, ուստի քիչ են վաստակողները։
    Բայց 725 եվրոն մոտավորապես համեմատելի է Նիդեռլանդների 2000 եվրոյի հետ, եթե նայեք այնտեղի գներին և կենսամակարդակին: Թաիլանդում տուն վարձելը ամսական մոտ 150-200 եվրո է, իսկ հետո այդ գումարի համար շատ պարկեշտ տուն ունես։ Ձեզ մնում է 525 եվրո։ Այնտեղ ջեռուցում չունեն։ Առողջության ապահովագրությունը շատ ավելի էժան է, քան այստեղ (այսինքն թայերենի համար): Նույնը վերաբերում է էլեկտրականությանը, ջրին, բենզինին և այլն։
    Ոչ մի տարօրինակ քաղաքային հարկեր, ինչպես մենք գիտենք այստեղ՝ Նիդեռլանդներում: Ասեք 100 եվրո այլ ֆիքսված ծախսեր ամսական Թաիլանդում: Ունեք 425 եվրո սննդի, հագուստի և այլ բաների վրա ծախսելու համար: Եվ դա մի քանի անգամ ավելի էժան է, քան Նիդեռլանդներում: Հոլանդիայի հետ համեմատելի 1000-1100 եվրո։
    Ես պատրաստվում եմ վաղաժամ թոշակի անցնել և գաղթել Թաիլանդ, այնուհետև պետք է յոլա գնամ Թաիլանդում 35.000 լոգանքով (950 եվրո): Մոտ 2500 եվրո է Թաիլանդի ծախսերի համեմատ Նիդեռլանդների հետ համեմատած: Դուք չեք լսի, որ ես բողոքեմ: Շուտով ես ավելի շատ ծախսեր կունենամ, քան հիմա կարող եմ Նիդեռլանդներում:
    Hans

    • Հենք Վագ ասում է

      Հանս ջան, դու չգիտես ինչի մասին ես խոսում; Ըստ երևույթին, դուք Թայլանդը «ճանաչում եք» միայն որպես հանգստացող: Դե, դուք պատրաստվում եք արտագաղթել Թաիլանդ՝ րոպեում 950 եվրո եկամուտով։
      Այնուհետև հույս կա, որ դուք ձեռքի տակ ունեք մեծ խնայողություն, քանի որ դուք չունեք բավարար եկամուտ տարեկան վիզայի համար (որը ձեզ անհրաժեշտ կլինի որպես ներգաղթյալ), ուստի այն չեք ստանա: Ինչպե՞ս եք նախատեսում դա կազմակերպել: Ես երկար տարիներ ապրել եմ Թաիլանդում, բայց 950 եվրո եկամուտով չէի մտածի Թաիլանդ արտագաղթելու մասին, այլ ավելի շուտ կմնամ Հոլանդիայում՝ իր լավ սոցիալական հարմարություններով:

  8. janbeute ասում է

    Թաիլանդում օրինական նվազագույն աշխատավարձը իսկապես 300 բաթ է:
    Բայց ես գիտեմ, որ կան շատերը, ովքեր իրենց գործատուի կողմից չեն վճարում 300 բաթ:
    Հատկապես կարի արդյունաբերության մեջ:

    Յան Բեյթ.

    • թեոս ասում է

      janbeute, տեղավորվում է ինչպես ավտոբուս: Այդ 300 բահն օրական վճարում են միայն խոշոր ընկերությունները, ինչպիսիք են Tesco-ն, Big C-ն, 7/11-ը և խոշոր կորպորացիաները: Փոքր մասնավոր խանութները դեռ վճարում են ընդամենը 200 բահ, և նույնիսկ կան որոշները, որոնք գտնվում են հողի խորքում, որոնք վճարում են ընդամենը 150 բահ: Սա՝ չնայած օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձին։

  9. marc ասում է

    Իմ կարծիքով, Թաիլանդում (ոչ միայն Թաիլանդում) ամեն ինչ շատ արագ է անցել… Մինչդեռ 40 տարի առաջ գրեթե ոչինչ չկար, և մարդկանց 80%-ը կարող էր երբեք թղթադրամ չպահել իրենց ձեռքում, այն այժմ վերածվել է. շուրջը շատերի համար

    Դա ինձ մի քիչ հիշեցնում է, թե ինչ էր գրում Գերտ Մակը ԱՄՆ-ի մասին 50-ականներին և 60-ականներին… Հետո բոլորը նույնպես նորմալ էին համարում իրենց շարժիչը չդադարեցնելը….. Պատկեր, որը ես հիմա տեսնում եմ նաև բենզալցակայանների երկայնքով ճանապարհին… .մարդիկ գնում են ընթրիքի և թողնում են, որ շարժիչը մի ժամ աշխատի….. ցույց տվեք, որ դա ինձ համար կարևոր չէ… փողը բավական է: Խնդիրը, իհարկե, բոլոր այն մարդիկ են, ովքեր տեսնում են այս ամենը և նույնպես ցանկանում են դա, բայց իրականում չեն կարող դա թույլ տալ ...... մեզ մոտ նույնպես այդպես էր 60 տարի առաջ, մեքենան, իհարկե, պետք է ավելի մեծ լիներ, քան որ հարևանի.

  10. Կալեբաթ ասում է

    Սա փոքր ֆերմերներին էլ ավելի է մղելու պարտքերի մեջ: Կարո՞ղ են նրանք պարզապես երաշխավորել ֆերմերներին արդար գին, քանի որ նրանք նույնպես պետք է վճարեն իրենց անձնակազմին:

  11. Դավիթ Հ. ասում է

    Ավելի շուտ կարելի է սկսել վարկերը շրջելուց..., ինչպես նաև դրա մասին հրապարակայնությունը..., յուրաքանչյուրն ունի իր մեքենան կամ ամենագնացը, լավ է տնտեսության համար (կարդացեք hi so...) բայց. .. երբ մարդը դա է ունենում, նրանցից շատերը դժվարության մեջ են, լավ հրապարակայնությունը և գեղեցիկ «հարուստների օճառները» ստիպում են բոլորին երազել, մինչև դա մղձավանջ դառնա:

    • janbeute ասում է

      Իսկապես Դավիթ։
      Եթե ​​դուք այստեղ ամեն օր միացնեք հեռուստացույցը ցանկացած ալիքով:
      Այդ ժամանակ դուք կհեղեղվեք նրանով, թե որքան գեղեցիկ կարող է լինել կյանքը:
      Բջջային հեռախոսներ, բարակ տիկնայք և շամպուններ, սպորտային մեքենաներ և մոպեդներ:
      Aircos, դա չի կարող շարունակվել:
      Անիմաստ թոք-շոուներ, գեղեցիկ աղջիկների և դերասանուհիների հետ, ովքեր իրականում երբեք չեն աշխատել, առավել ևս չեն նստել դրսում արևի տակ:
      Պարտք վերցրեք, պարտք վերցրեք, վճարեք, վճարեք:
      Սա այն կերպարն է, որն ամեն օր տեսնում են հատկապես թաիլանդցի երիտասարդները։
      Եվ ճնշում գործադրել իրենց խեղճ ծնողների վրա՝ նոր նորաձև մոդելը Honda-ից կամ Yamaha-ից ապառիկ գնելու համար։
      Որովհետև ես պետք է լավ տեսք ունենամ իմ համակուրսեցիների և ընկերների համար:
      Որովհետև ով այլևս ուզում է վարել Honda Dream կամ Wave:

      Յան Բեյթ.

    • Marc ասում է

      Իսկապես….ընկեր Թաիսը նույնպես պետք է փորձի ազատվել դեմքի այդ կորստից: Ամեն ոք, ով, օրինակ, չի գալիս աշխատանքի թանկարժեք մեքենայով Բանգկոկում, համարվում է պարտվող: Այն, որ մեքենայի վարորդը խցանումների պատճառով երեք անգամ ավելի երկար է տևում, քան հասարակական տրանսպորտից օգտվողը, նրանց վրա չի ազդում, այժմ ավելի կարևոր է հեղինակությունը։ Թաիլանդցիները նույնպես պետք է հրաժարվեն այն մտքից, որ երկրորդ ձեռքի գնումը ինքնաբերաբար չի գրավում չար ոգիներին և նույնիսկ ավելի քիչ դժբախտություն չի բերում: Թաիլանդցիները պետք է նաև սովորեն, որ տանը պարտադիր չէ, որ ունենա 3 լոգասենյակ… շատ ավելի քիչ՝ 4 ննջասենյակ: Թաիլանդցիները նույնպես պետք է ձերբազատվեն այն փաստից, որ հաջողակ լինելն ու երջանիկ լինելը նույնը չեն։
      Բայց քանի որ ես կարդացի ավելին այստեղ… շատերի համար ամեն ինչ շատ արագ անցավ… մարդիկ Թաիլանդում հազիվ 20 տարվա ընթացքում իրենց արմավենու տակից տապալվել են կապիտալիստական ​​հասարակության մեջ և երբեք հնարավորություն չեն ունեցել քայլ առ քայլ հարմարվել նորին: աշխարհ.


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ