Երբ նավթի գինը նվազում է, գնորդներն անցնում են սինթետիկ կաուչուկի, որը շատ ավելի էժան է, քան բնական կաուչուկը։ Այն նաև հիանալի այլընտրանք է, քանի որ ունի նմանատիպ հատկություններ։

Սա կառավարության պաշտպանությունն է կաուչուկ ֆերմերների դեմ, ովքեր ցանկանում են, որ կառավարությունը թուլացնի իրենց ֆինանսական մտահոգությունները: Նրանք պահանջում են մեկ կիլոգրամի համար 80 բաթ՝ ներկայիս 40 բաթի փոխարեն, բայց կառավարությունը ցանկանում է գնալ առավելագույնը 60 բաթի։

― Մեր ձեռքերը կապված են։ Մենք կցանկանայինք, բայց շուկան դա անհնարին է դարձնում։ Եթե ​​մենք թանկացնենք գինը, ավելի շատ գնորդներ կանցնեն սինթետիկ կաուչուկի»,- երեկ ասել է պետքարտուղար Ամնուայ Փաթիսը (Գյուղատնտեսություն)՝ նախօրեին ֆերմերների ներկայացուցիչների հետ խոսելուց հետո։

Ամնուայը չի կարծում, որ իրավիճակը կսրվի։ Կաուչագործների վերածննդի դաշինքը նրան տեղեկացրել է, որ ցույց չի կազմակերպելու։ Առավելագույնը, ֆերմերները «ինչ-որ շարժում» կկազմակերպեն՝ հավաքվելով և կառավարությանը խնդրագիր հանձնելով։

Ոչ մի արգելք, այլ զանգվածային բողոքի ակցիա

Տասնվեց հարավային նահանգներում կաուչուկի և արմավենու յուղի ֆերմերների ցանցի նախագահ Թոթսաֆոն Կուանրոտը ասում է, որ ճանապարհները չեն արգելափակվի, ինչպես եղավ այս տարվա սկզբին:

Խմբագրական մեկնաբանությունն այլ պատկեր է տալիս. Սանթորն Ռակրոնգը, որը բնութագրվում է որպես հարավային ռետինե ֆերմերների առաջնորդ, սպառնում է զանգվածային բողոքի ցույցով Ամանորյա գիշերից հետո Բանգկոկում: Նա տպավորված չէ մեկ ռայի համար 1.000 բաթ սուբսիդիայով, որը կառավարությունը խոստացել է: «Դա սխալ մոտեցում է կաուչուկի գնի անկմանը դիմակայելու համար»։

Թերթն ընդունում է, որ կաուչուկագործները հիմա տուժում են, երբ կաուչուկն արժեր երեք տարի առաջ ունեցած գնի կեսը։ 2011 թվականին ռետինե մեքենան օրական վաստակում էր 1.060 բաթ, այժմ՝ 380 բաթ: «Այնուհետև շատ ֆերմերներ վարձակալության հիմունքներով գնեցին պիկապ մեքենա, քանի որ կարծում էին, որ երկար տարիներ կիլոգրամի համար գինը կմնա 120 բատից բարձր: Շատերն իրենց պտղատու ծառերը փոխարինել են կաուչուկի տնկարկներով։ Երբ դաժան իրականությունը սկսվեց, նրանց երազանքները կտոր-կտոր ընկան։

Թերթը կարծում է, որ կառավարությունը ներդրումներ է կատարում կաուչուկի արդյունաբերության մեջ և հետազոտությունների եւ զարգացման պետք է խրախուսի. Մյուս կողմից, կաուչուկագործները ստիպված են հարմարվել ստեղծված իրավիճակին։ Նրանք պետք է իջեցնեն իրենց արտադրության ծախսերը և ավելի իրատես լինեն իրենց պահանջների նկատմամբ՝ կաուչուկի տատանվող գների պայմաններում, ինչի համար կառավարությունը քիչ բան կարող է անել:

(Աղբյուրը ` Bangkok Post, 11 դեկտեմբերի, 2014)

6 արձագանք՝ «Ապտակած կաուչուկի գինը. մեր ձեռքերը կապված են, ասում է կառավարությունը».

  1. Ջերի Q8 ասում է

    Սա պարզապես բիզնես ռիսկի տակ չի՞ մտնում: Ինչպես Նիդեռլանդներում կարտոֆիլի հետ; Մեկ տարի գները բարձրանում են, և շատ ֆերմերներ ավելի շատ տերևներ են տնկում: Արդյունքն այն է, որ հաջորդ տարի գները շատ ցածր են լինում, իսկ կարտոֆիլը հերկվում է։ Հետո՞ կառավարությունը չի սուբսիդավորում, չէ՞։ Ինչո՞ւ այստեղ, քանի որ Աբհեսիթի կառավարությունը ֆերմերներին խորհուրդ է տվել կաուչուկի ծառեր տնկել:

  2. Էրիկ ասում է

    Բրնձի գինը ուռճացել է, և այդ բրինձը փտում է տնակներում։ Ֆերմերներն էլ են ուզում այս համակարգը իրենց կաուչուկի համար։ Նրանց չե՞ք մեղադրում։

    Արդյո՞ք սա սովորաբար թայերեն է: Կտրե՞լ պտղատու ծառերը, երբ կաուչուկն ավելի շատ բերք է տալիս: Ես դա տեսնում եմ այստեղի առևտրի փողոցում: Նոյը ներքնազգեստի խանութ է հիմնում, տասնյակ հաճախորդներ են գալիս, և բում, Օոյը, Օոյն ու Բոյը նույնպես ներքնազգեստով են գալիս և իրենց խանութը վերածում մանվածքի և ժապավենի կամ վարսավիրանոցի։ Ո՛չ, ներքնազգեստ, դա հանկարծ պանիր է բոլորի համար: Եվ եթե դա սխալ է, գուլպաները նորից ներս են մտնում:

    Բազմազանություն. Հին «խառը գործը» ես սովորել եմ դպրոցում: Այնուհետեւ դուք միաժամանակ խաղադրույք եք կատարում բոլոր հնարավորությունների վրա: Ուղղակի ասա նրանց…..

  3. Ռոբ Վ. ասում է

    Չեմ կարծում, որ սուբսիդավորումն է լուծում, կաուչուկը չի կարող փչանալ, ինչպես բրնձը (կարո՞ղ է չորանալ), բայց խաթարված շուկայով նոր հիփոթեքային համակարգը երկարաժամկետ հեռանկարում ոչ մեկին օգուտ չի՞ տալիս:
    Հիշում եմ, որ 2 տարի առաջ մի կայքում ինչ-որ մեկը հաշվարկել էր ոսկու սարեր, կաուչուկն այնքան շատ էր, օրական մի քանի հազար բատ: Ամսական շատ տասնյակ հազարավոր բաթ: Իսկ գինը միայն բարձրացավ։ Առաջին բանը, որ ես մտածեցի. նույնիսկ եթե վաճառքի այդ թվերը ճիշտ են, այդ գները կարող են կայունանալ, ընկնել կամ ամբողջովին փլուզվել, եթե պարզվի, որ դա փուչիկ է: Ես իմ ձվերը չէի դնի 1 զամբյուղի մեջ, այլ կաճեցնեի բազմաթիվ ապրանքներ: Հատկապես եթե ինչ-որ մեկը խոստանում է ոսկու սարեր։

    Իհարկե, կառավարությունը քիչ բան կարող է անել, գուցե խթանել իրացման շուկան, բայց սուբսիդավորում մեկ միավորի հաշվով: Այդ հարկային գումարները կարող էին ծախսվել ավելի լավ բաների վրա։

  4. Սայմոն Բորգեր ասում է

    1000 baht մեկ rai-ի համար նախատեսված է միայն կաուչուկ ֆերմերների համար, ովքեր իրենց հողի վրա շանոտ ունեն: Մյուս ֆերմերները, առանց շանոտի, ոչինչ չեն ստանում, ես կարծում եմ, որ սա խտրականություն է: մեկ ֆերմերին վճարում են ոչ ավելի, քան 15 ռայ։

  5. կարմիր ասում է

    Սա ընկնում է ձեռնարկատիրական ռիսկի տակ:
    Նույնը տեղի է ունենում Նիդեռլանդներում տասնամյակներ շարունակ։
    Եթե ​​դուք չեք կարող այն հյուսել, դուք պետք է վաճառեք կամ վարձակալեք ձեր հողը և աշխատեք շեֆի մոտ:
    Դա ընդամենը առաջարկի և պահանջարկի խնդիր է:
    Դուք կարող եք նաև աճեցնել մեկ այլ ապրանք:

    Գրադդի.

  6. Frans ասում է

    Եթե ​​կաուչուկի գինը բարձր լինի, կառավարությունը հետ կստանա՞ այդ ամբողջ սուբսիդավորումը??

    Մրգերի գները վերջին տարիներին եռապատկվել են, ուստի միգուցե մի գաղափար. տնկե՞լ պտղատու ծառեր:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ