Ազգային առողջության ապահովագրությունը և էժան, գեներիկ (առանց ապրանքանիշի) դեղերի առկայությունը վտանգված են, եթե Թաիլանդը կտրականապես դեմ չլինի ԵՄ-Թաիլանդ ազատ առևտրի համաձայնագրի (ԱԱԳ) համապատասխան դրույթներին: Երեկ շուրջ հինգ հազար մարդ ցույց է անցկացրել Չիանգ Մայում, որտեղ այս շաբաթ հանդիպում են երկու կուսակցությունների ներկայացուցիչները։
Ցուցարարները, որոնցից շատերը առողջապահական ոլորտից են, պահանջում են, որ ԱԱԳ-ն չպարունակի ավելի խիստ դրույթներ, քան Առևտրի հետ կապված Մտավոր սեփականության իրավունքների մասին համաձայնագիրը ԱՀԿ-ի համաշխարհային առևտրային կազմակերպությանը: Խիստ դրույթները ամրապնդում են բազմազգ դեղագործական ընկերությունների մենաշնորհը, բարձրացնում են դեղերի գինը և սահմանափակում ջեներիկ դեղերի հասանելիությունը։
«ԵՄ բանակցողները պետք է հաշվի առնեն Թաիլանդում գտնվող հիվանդների համար էժան դեղամիջոցների և լավ որակի ջեներիկ դեղամիջոցների հասանելիության կարևորությունը՝ առևտրային գործարքի շուրջ բանակցությունների ժամանակ», - ասում է Լեյլա Բոդեն Oxfam International-ից: «Մատչելի և որակյալ ջեներիկ դեղամիջոցների արտադրությունն ու հասանելիությունը կարևոր է ազգային ապահովագրական համակարգի կայունության համար [որը ծածկում է Թաիլանդի բնակչության 2002 տոկոսը 99 թվականից ի վեր»:
FTA Watch-ի փոխնախագահ Ժակ-չայ Չոմթոնդին կարծում է, որ քիչ հավանական է, որ ԵՄ-ն հաշվի առնի Թաիլանդի մտահոգությունները: Սա նշանակում է, ասում է նա, որ Թաիլանդի պատվիրակությունը պետք է շատ աշխատի երկրի շահերը պաշտպանելու համար։ Նրանք չպետք է ընդունեն որևէ պահանջ, որը վնասում է Թաիլանդի առողջապահությանը, գյուղատնտեսությանը, ագրոարդյունաբերությանը և կենսաբազմազանության օգուտների կիսմանը: «ԵՄ-ն ասում է, որ պատրաստ է փոխզիջումների գնալ այս զգայուն հարցերի շուրջ։ Նրանք պատրաստ են լսել մեր մտահոգությունները: Բայց իրական գործողություն դեռ չենք տեսել»։
Գործող խմբերի քսան ներկայացուցիչներ երեկ մեկուկես ժամ խոսեցին ԵՄ պատվիրակության նախագահի հետ գործարքի մասին, մասնավորապես՝ դեղերի արտոնագրերի, Բույսերի նոր սորտերի պաշտպանության միջազգային միության և ալկոհոլային արտադրանքի զրոյական դրույքաչափի մասին։ .
«Լավ կառավարում հանուն սոցիալական զարգացման և շրջակա միջավայրի հիմնադրամի» տնօրեն Բունթուն Սեթասիրոտը կարծում է, որ Թաիլանդի պատվիրակության ղեկավարը լավ տեղեկացված չէ: «Եթե նա ընդունի մեր մտահոգությունները որպես բանակցային զենք, ապա լավ արդյունքի կհասնեն։ FTA-ն, անշուշտ, կշարունակվի, բայց ես չգիտեմ, թե արդյոք արդյունքները վնասակար կլինեն Թաիլանդի ժողովրդի համար»:
Վաղը սպասվում է Թաիլանդի և ԵՄ-ի համատեղ հայտարարությունը։
Մեկնաբանություն
«Ֆերմերները վտանգի տակ են դառնալու ազատ առևտրի համաձայնագրի (FTA) զոհը, որը Թաիլանդն ու ԵՄ-ն բանակցում են, գրում է Սանիցուդա Էկաչայը իր շաբաթական սյունակում։ Bangkok Post. Բանակցությունների երկրորդ փուլը տեղի կունենա Չիանգ Մայում այս շաբաթ։
Եթե ԵՄ-ն հասնի իր ճանապարհին, Թայլանդի ֆերմերներն այլևս չեն կարողանա պահպանել առևտրային սերմերը հաջորդ սեզոնի համար: Նրանք նաև չեն կարող վաճառել այդ սերմերի տնկիները, ինչպես նաև չեն կարող հավաքած բերքը օգտագործել իրենց արտադրանքի համար։ [Ես փորձում եմ հնարավորինս լավ թարգմանել տեքստը, բայց չեմ հասկանում այն:] Տեսակի FTA սահմանումը ձևակերպված է այնպես, որ տեղացիներն այլևս չեն կարող հավակնել սեփական բույսերի սեփականությանը:
Նախատեսվող ազատ առևտրի համաձայնագիրը կթանկացնի նաև դեղերը և կկանխի երկրում ջեներիկ դեղամիջոցներ արտադրելը։
Ի՞նչ են անում քաղաքական գործիչները. Կառավարությունը ցանկանում է հնարավորինս արագ անել այն, ինչ օգուտ կբերի գործարար համայնքին, իսկ ընդդիմությունը չափազանց զբաղված է վարչապետին հակակոռուպցիոն հռետորաբանությամբ ռմբակոծելով: Ի վերջո, աշխատուժի 45 տոկոսը՝ կարմիրը, դեղինը և դրա միջև եղած ամեն ինչ, լրջորեն կվնասվի Թաիլանդ-ԵՄ գործարքից: Ինչպես միշտ, ամենաուժեղ հարվածը կկրեն աղքատները: Դա հաստատ է,- հառաչում է Սանիցուդան։
(Աղբյուրը ` Bangkok Post, սեպտեմբերի 18 և 19, 2013 թ.)
Զարմանում եմ, թե ինչու է Թաիլանդը ներգրավված երկկողմանի համաձայնագրում, Հարավային Ասիայի ձեռնտու կլինի դա առևտուր անել որպես ԱՍԵԱՆ, ... բռունցքը մատից ուժեղ է, մեջբերում է նախարար Ն.Լ., 20.06.2013թ., . .. քանի որ տարածաշրջանային ազատ առևտրի համաձայնագիր չի երևում (2013-2017թթ.)
Ինչ վերաբերում է FTA-ին, նպատակն է դադարեցնել սերմերի/սածիլների ազատ կամ մասնավոր առևտուրը, քանի որ այդ դեպքում մասնավոր անձանց միջև առևտրային նպատակներով սերմերի փոխանակումն արգելված է, ուստի շուկան կամ համաշխարհային շուկան ոչ թե անուղղակի, այլ ուղղակիորեն կառավարվում է բազմազգ կազմակերպությունների կողմից:
@ Chris Bleeker Կարծում եմ, որ թերթում կարդացի, որ ԵՄ-ն դադարեցրել է բանակցությունները ASEAN-ի հետ, քանի որ առաջընթաց չի գրանցվել: ASEAN-ին բնորոշ են շատ գեղեցիկ խոսքեր, սակայն համագործակցությունը հարթ չէ, երբ խոսքը վերաբերում է կոնկրետ միջոցառումներին։ AEC-ի ժամանման մասին հետաքրքիր հոդված է. https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Ճիշտ է, Դիկ։ Մի քանի տարի առաջ ԵՄ-ն հրաժարվեց ԱՍԵԱՆ-ի հետ ազատ առևտրի համաձայնագիր կնքելու իր նպատակից՝ որպես «բլոկ»: Բացի քաղաքական դրդապատճառներից, այդ թվում՝ այն ժամանակ Մյանմարում տիրող իրավիճակից, պարզվեց, որ 10 անդամ երկրների տնտեսական շահերն ու զարգացման մակարդակն այնքան են տարբերվել, որ համաձայնության հասնելու հեռանկար չկար։ Այնուհետև բանակցությունները սկսվեցին ASEAN-ի մի քանի առանձին անդամների հետ, նախ՝ Սինգապուրի հետ: Այժմ այդ երկրի հետ պայմանագիր է կնքվել, սակայն այն դեռ պետք է ուժի մեջ մտնի։
Որպես «բլոկ», ASEAN-ը մի շարք ազատ առևտրի համաձայնագրեր է կնքել, այդ թվում՝ Չինաստանի հետ
և Ավստրալիայի և Նոր Զելանդիայի հետ, բայց դա չի խանգարել ASEAN-ի որոշ անդամներին նաև համաձայնագրեր կնքել նույն երկրների հետ, իհարկե բոլորովին այլ պայմաններով և կանոններով, այնպես որ դա հաճախ շփոթեցնող է արտահանող գործարար համայնքի համար: Օրինակ՝ թաիլանդական Ավստրալիա արտահանողը կարող է ընտրել՝ արտահանել ԱՍԵԱՆ-ի և այդ երկրի միջև համաձայնագրի պայմաններով, թե Թաիլանդի և Ավստրալիայի միջև համաձայնագրի պայմաններով:
ASEAN-ն իսկապես լավ է ուրվագծում գեղեցիկ տեսարաններ, բայց երբ խոսքը վերաբերում է կոնկրետացնելուն, անհատական ազգային շահերը շատ հեռու են ցուցակի վերևում, իսկ ընդհանուր շահերը հետևում են մեծ հեռավորության վրա: ASEAN-ի քարտուղարությունը, որը գտնվում է Ջակարտայում, նույնպես գործնականում չունի լիազորություններ և չի կարող ինքնուրույն որևէ բան կիրառել:
Ինձ համար մնում է տեսնել, թե որքանով է հաջողված ՀԳՀԾ-ի տնտեսական համայնքը, որը (դեռևս) ուժի մեջ կմտնի 31 թվականի դեկտեմբերի 2015-ին: Շատ բան կախված կլինի ընդհանուր շահը հետապնդելու պատրաստակամությունից, և այդ պատրաստակամությունը մինչ այժմ հաճախ վճարովի է եղել, բայց անհետանում է երկրորդ պլանում, հենց որ ազգային շահը վտանգված է:
@ Դիկ վան դեր Լյուգտ, եթե դա «լավ» լիներ երկրի բնակիչների շահերից ելնելով, վերնաշապիկը պետք է ավելի մոտ լինի, քան կիսաշրջազգեստը, և դա միայն ASEAN-ի դեպքում կլիներ: Ես կասկածում եմ, որ ԵՄ-ում էլ գործերն այդքան «սահուն» չեն ընթանում, բայց փողն է կառավարում աշխարհը, իսկ եթե ամեն ինչ հարթ ընթանա, եկել է ժամանակը, երբ... հացթուխը բոլորի համար հաց է թխում։