39-ամյա ուսուցիչը, ով ստացել է Sinovac և AstraZeneca պատվաստանյութերի համակցությունը, մահացել է ուղեղի այտուցից։ Բժիշկ Չավետսան Նամվաթը, արտակարգ իրավիճակների առողջապահական ռիսկերի և հիվանդությունների վերահսկման տնօրենը, ասում է, որ բժիշկները դեռ պետք է ախտորոշեն, թե արդյոք դա որևէ կապ ունի խառը կրակոցների հետ:

Պրաչուապ Խիրի Խան նահանգում կնոջը սկզբում պատվաստել են Sinovac պատվաստանյութով, այնուհետև տվել AstraZeneca պատվաստանյութը որպես խթանող միջոց: Նա մահացել է երեքշաբթի՝ երկրորդ կրակոցից մեկ օր անց։ Դիահերձման նախնական եզրակացության համաձայն՝ նրա ուղեղն ուռել է։ Ուղեղի արյունը սեղմել է ուղեղի ցողունը, ինչն էլ պարզվել է, որ մահվան պատճառ է դարձել։

Փորձագետները կուսումնասիրեն դիահերձման եզրակացությունը այլ ապացույցների հետ միասին, ներառյալ հիմքում ընկած պայմանները, նախքան եզրակացնելը, թե արդյոք մահը կապ ուներ Covid-19-ի պատվաստումների հետ:

Կիրակի օրը Թաիլանդում կիրառվել է Covid-14,29-ի 19 միլիոն չափաբաժին, պատվաստումներից հետո մահացել է 231 մարդ, որը ներկայացնում է 1,6 մահ՝ 100.000 դոզանից ստացված: Բժիշկները պնդում են, որ 122 մահը կապ չունի պատվաստումների հետ, իսկ 13 այլ դեպքերում կասկած կա։

Առողջապահության նախարարությունը վերջերս խորհուրդ տվեց Sinovac և AstraZeneca պատվաստումների համակցում, քանի որ դրանք ավելի լավ իմունիտետ կապահովեն Delta տարբերակի դեմ:

Աղբյուր՝ Bangkok Post

45 պատասխան «231 մահացած Թաիլանդում Covid-19 պատվաստումից հետո».

  1. Հանս վան Մուրիկ ասում է

    Սա ոչ մեկին անհանգստացնելու համար չէ:
    Դոյ Սաքեթում (Չանգմայ) իմ ծանոթներից մեկը AZ պատվաստանյութ է ստացել 07_07 2021 թ.
    08_07-ին եղել է իր այգում։
    Հանկարծ նա ինսուլտ է տարել, կարճ ժամանակ անց մահացել։
    Այնուհետև շտապօգնության ծառայության աշխատակիցները նրան տեղափոխել են հիվանդանոց։
    Բացի դրանից, ես ոչինչ չգիտեմ:
    Նույնիսկ թերթում չէ։
    Այնպես որ, մի շահարկեք:
    Հանս վան Մուրիկ..

    • Կոռնելիս ասում է

      Ի՞նչ իմաստ ունի սա, Հանս։ Միայն այն փաստը, որ դուք տեղադրում եք սա, հուշում է, որ դուք տեսնում եք կապ, երբ դրա մասին որևէ տեղեկություն չունեք:

      • Հանս Պրոնկ ասում է

        Հարգելի Կոռնելիս, մենք իսկապես շատ քիչ բան գիտենք: Իհարկե, չեմ համարձակվում ասել, որ 231 մահը ավելին է, քան կարելի է ակնկալել վիճակագրորեն, մենք դրա համար շատ քիչ տվյալներ ունենք։ Բայց եթե ամեն ինչ կապված է շրջանառության հետ, ապա կարծում եմ, որ 231-ը բարձր մակարդակի վրա է: «Եթե», քանի որ արյան շրջանառության մասին այդ տեղեկությունը նույնպես բացակայում է։
        Հանս վան Մուրիկի ուղերձը տեղին է, քանի որ եթե նրա գիտելիքներն իսկապես ներառված չեն թվերում, ապա կարելի է ակնկալել, որ 231 թիվը շատ ավելի մեծ կլինի իրականում։ Եվ դա սպասելի է, քանի որ ընտանիքի անդամները պետք է ահազանգեն, հակառակ դեպքում որևէ քայլ չի ձեռնարկվի (ինչպես մյուս երկրներում): Մի խոսքով, մենք դեռ շատ քիչ գիտենք ռիսկերի մասին։ Ակնհայտ է, սակայն, որ պատվաստումից անմիջապես հետո մահերը, բարեբախտաբար, դեռևս հիմնական բացառություն են: Բայց դա վերաբերում է նաև COVID-ին, գոնե առողջ մարդկանց համար:

      • Անկեղծ ասում է

        Հարգելի Կոռնելիուս,

        Հանսը ոչինչ չի հուշում։ Ամբողջ աշխարհում մարդիկ մահանում են թույնի ներարկումից հետո։

  2. Stan ասում է

    Պատվաստումից հետո մահը նույնը չէ, ինչ պատվաստման հետևանքով մահը:
    Նախօրեին կորոնավիրուսից մահացել է 119 մարդ.

    • ֆրանսիացի ասում է

      Սա կրկին այնքան բնորոշ է իշխանության ստեղծած ու պահպանվող երկփեղկվածությանը։
      «Պատվաստումից հետո մահը նույնը չէ, ինչ պատվաստումից հետո մահը». Դու ասում ես.
      Դե, ես լիովին համաձայն եմ:
      Բայց 119 մահը պայմանավորված է Covid-ով, ոչ թե Covid-ով:
      Կարծում եմ՝ կախված է, թե որ ճամբարին ես պատկանում...

      ապահով մնա…
      ֆրանսիացի

      • Հանս Պրոնկ ասում է

        Բավականաչափ մարդիկ են մահանում COVID-ով։ Եվ նրանք այնուհետև գրանցվում են որպես COVID-ից մահացածներ: Որքան? Դա անհասկանալի է։
        Ցավոք, մենք շահարկվում ենք։ Օրինակ՝ ԱՄՆ-ում պատվաստված մարդկանց մոտ COVID-ի որոշման համար օգտագործվում են տարբեր չափանիշներ, քան չպատվաստված մարդկանց մոտ։ Սա է պատճառը, որ նրանք պատվաստվածների մեջ ավելի քիչ են գտնում COVID-ի դեպքեր։ Թե՞ դա մեծ ազդեցություն ունի։ Ես դա էլ չգիտեմ, գիտեմ, որ իշխանությանն էլ չենք կարող վստահել։ Ցավոք սրտի.

        Բայց ես համաձայն եմ ձեզ հետ. ապահով եղեք, և ես հատկապես մտածում եմ մեծ ռիսկերից խուսափելու մասին:

        • Իհարկե, դուք կարող եք մահանալ պատվաստումից: Պատվաստանյութը փորձարկվել է միայն նախապես ընտրված առողջ մարդկանց վրա։ Ոչ անառողջ մարդկանց մեջ: Իզուր չէ, որ մի շարք եվրոպական երկրներ արգելել են Janssen-ն ու AstraZenica-ն՝ մահացության դեպքերից հետո։ Հիմնական հարցն այն է, թե բուժումն ավելի վատ է, քան հիվանդությունը: Քանի դեռ ավելի շատ մարդ է մահանում Covid-19-ից, քան պատվաստանյութից, հավասարակշռությունը լավ է կառավարության և դեղագործական ընկերությունների համար։ Նրանք իսկապես չեն կորցնում քունը մի քանի մահվան պատճառով պատվաստումների պատճառով: Եվ այդ մարդիկ հաճախ արդեն վատառողջ ունեին, այնպես որ դուք հեշտությամբ կարող եք դա դնել դրա վրա: Բոլորը հանգստացան….

    • խոցել ասում է

      Covid-19-ով վարակվելուց հետո մահը չի նշանակում, որ դա նաև մահվան պատճառ է։ ԱՄՆ-ի CDC-ն հայտարարել է, որ «Կորոնա մահերից» միայն 6%-ն է իրականում մահացել կորոնավիրուսից, իսկ 94%-ը՝ այլ պատճառներից, ինչպիսիք են սրտի անբավարարությունը, գիրությունը, թոքաբորբը, քաղցկեղը…

      https://twitter.com/i/status/1417880721692233733

      Բավականին տարօրինակ է տեսնել, որ այժմ պատվաստանյութից մահերը կարծես մահանում են հիմքում ընկած հիվանդություններից, բայց «վիրուսային բռնկման» ժամանակ մահերը բոլոր տեսակի այլ հիվանդությունների պատճառով, ինչպիսիք են մահվան թիվ 1 պատճառը Քաղցկեղը և թիվ 2 սրտի խնդիրները: հազիվ թե այլևս տեղի ունենա: Ուրիշ ճիշտ?

  3. Հանս վան Մուրիկ ասում է

    Իմ մեկնաբանությանը հավելյալ.
    Այնպես որ, մի շահարկեք:
    Որովհետև ես չգիտեմ, թե ինչն է սպանել նրան։
    2018 թվականին ես նույնպես ինսուլտ եմ տարել, և չեմ պատվաստվել։
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
    Այսպիսով, ամենևին էլ պարտադիր չէ, որ դա տեղի ունենա պատվաստանյութի պատճառով:
    Ամեն մեկն ինքն է որոշում՝ ուզո՞ւմ է պատվաստվել, թե՞ ոչ, և որով։
    Հանս վան Մուրիկ

  4. Դանիել ասում է

    Ընդհանուր առմամբ Նիդերլանդներում պատվաստվել է գրեթե 20 միլիոն պատվաստանյութ, Թաիլանդում՝ գրեթե 14,5 հատ։ Կոկիկ, ճիշտ? Ըստ Լարեբի՝ Նիդեռլանդներում պատվաստումից հետո 448 մահվան դեպք է գրանցվել։ Թաիլանդում զոհվել է 231 մարդ. Համեմատաբար Թաիլանդը պետք է ունենա 324 մահ։ Մի խոսքով, Թաիլանդը դա սխալ չի անում:

  5. Հանս վան Մուրիկ ասում է

    Մարդկանց համար կարող է հետաքրքիր լինել իմանալ, թե որքան են կազմում ընդհանուր ծախսերը: այստեղից՝ Նիդեռլանդներում։
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
    Դա ներառում է.
    Շտապօգնություն, 4 գիշեր հիվանդանոցում, սկանավորում, դեղորայքի ներարկում, 6 ամիս դեղորայք, ֆիզիոթերապիա ստուգում, ստուգումից հետո, 3 շաբաթ անց:
    3850 եվրո:
    Կարող եմ ստուգել մինչև 2018 թվականը ներառյալ իմ VGZ-ում DigiD-ի միջոցով:

    Հ.Գ. Պատասխանումս չգրեցի՝ պատվաստման պատճառով է, թե՞ կորոնավիրուսի պատճառով։
    Բայց սա այն է, ինչի մասին է այս ընթերցողների գրառումը:
    Դրա համար մարդիկ չպետք է վախենան։
    Հանս վան Մուրիկ

    • Annie ասում է

      Հարգելի Հանս,

      Դուք հիմա խոսում եք Covid-ի հետ կապված ծախսերի մասին: Ինչու՞ ոչ բոլոր այն մարդկանց ծախսերի մասին, ովքեր հետ են մնում սրտի տարբեր կարևոր վիրահատություններից, որոնք գրեթե կանգ են առել բոլոր գերբնակեցված հիվանդանոցների պատճառով, և ես նույնիսկ չեմ խոսում այլ ախտորոշումներով մարդկանց մասին, որոնք հետևաբար շատ ուշ է հայտնվել լույսի ներքո, այնպես որ, կարծում եմ, որ հիմա ընդհանրապես տեղին չէ խոսել ծախսերի մասին, մենք պարզապես հայտնվել ենք մի տարօրինակ իրավիճակում, որից վախենում եմ, որ դեռ չենք ազատվել դելտա տարբերակի պատճառով: որը հիմա բռնկվում է

      Ես պարզապես հույս ունեմ բոլորի համար, որ նրանք լավ կանցնեն դրա միջով՝ առանց նաև անհանգստանալու ծախսերի մասին, եթե եթե… ..

  6. Ուիլյամ ասում է

    Եթե ​​ամեն ինչ այդքան վատ լիներ, նրանք նույնպես ստիպված կլինեին բազմահազար ընկնել Նիդեռլանդներում: Ոչինչ պակաս ճշմարիտ չէ: Եթե ​​ուշադիր կարդաք հոդվածը, ապա ոչ մի տեղ նույնպես ցույց չի տրվել, որ պատվաստանյութից մահացել է 231 մարդ։ Մենք բոլորս գիտենք, թե ինչպես են գործերը Թաիլանդում: Շատ, գրեթե չափազանցված ուշադրություն հնարավոր կողմնակի ազդեցությունների վրա: Պատվաստումներս անելուց հետո Թաիլանդում տարբեր ծանոթներ ինձ օրական մի քանի անգամ հարցնում էին, թե ինչպես ես: Ոչ մի հարց Նիդեռլանդներում գտնվող իմ ընտանիքի և ընկերների կողմից: Շատ նորմալ է, անհանգստանալու կարիք չկա։ Ոչ մի նորություն լավ նորություն է: Այդպես է Նիդեռլանդներում։

  7. Հափշտակել ասում է

    Բելգիայում 8 միլիոն մարդ այժմ ներարկում է արել, իսկ ավելի քան 5 միլիոնը՝ երկու ներարկում: Չնայած թուլացմանը՝ մահացությունների թիվը օրական մի քանի տասնյակից նվազել է մինչև օրական 1/2-ի։

    Դա ինձ մի տեսակ հիշեցնում է մոլեգնող լեռնային գետի մոտ գտնվող տղային, որն ասում էր. «Մմմմ, այդ կամուրջն ապահով է միայն 99 տոկոսով: Ես պարզապես գնում եմ լողալու:

    ԱՄՆ-ում յուրաքանչյուր 10.000 մահվանից 9950-ն այժմ չպատվաստված է։ Հակավաքսորները բառացիորեն կմահանան, եթե այսպես շարունակվի:

  8. ժոզեֆ ասում է

    Շատ մարդիկ պատվաստումից հետո կարճ ժամանակով իրենց լուրջ հիվանդ են զգում: Եթե ​​դուք արդեն ունեք ծանր առողջական վիճակ, պատվաստումը դեռ կարող է հանգեցնել ձեր մահվան:

  9. jan ասում է

    Իսկապես այնպիսի ուղերձ, որը հնարավոր չէ կապել պարանից: Ենթադրենք, որ 14 միլիոնից ավելի պատվաստումների դեպքում կա մոտ տասը միլիոն պատվաստված (դա կրկնակի պատվաստումների պատճառով): Սովորաբար, 10 միլիոն մարդուց, ենթադրելով կյանքի միջին տեւողությունը 80 տարի, տարեկան մահանում է մոտ 125.000 մարդ: Դա ամսական մոտ 10.000 է: Բոլոր տեսակի պատճառներով՝ ծերություն, դժբախտ պատահարներ, հիվանդություններ և հանկարծակի մահեր սրտի անբավարարությունից, ուղեղային արյունազեղումներ և այլն։ Եթե ​​ենթադրենք, որ պինդ պատվաստում կլինի մոտ 3 ամիս, ապա պատվաստումից հետո սովորաբար 30.000 մարդ պետք է մահանա։ Պարզապես այն պատճառով, որ մարդիկ մահանում են վերը նշված պատճառներից: Ի՞նչ է նշանակում այն ​​հաղորդագրությունը, որ (միայն!) մի քանի հարյուր պատվաստանյութ է մահացել: Ի վերջո, այն պետք է լինի վիճակագրորեն մոտ 30.000… Թե՞ այդ պատվաստանյութն օգնում է պարզապես մահանալու դեմ: Այդ դեպքում հոդվածի հետ ուրախ լուսանկարն ավելի տեղին կլինի, քան այս վախեցած լուսանկարը։

    • Հանս Պրոնկ ասում է

      Ջան ջան, դու 30.000-ի փոխարեն 231-ով ես հասնում: Այսպիսով, քո պատճառաբանության մեջ շատ սխալներ կան: Ինչպես այդ երեք ամիսները։ Իսկ մոպեդի զոհերը հաշվվե՞լ են։ Նրանք պատվաստե՞լ են մահացող մարդկանց։ Եվ այլն, և այլն….

    • Տինո Կուիս ասում է

      Իսկապես Ջոն, ես նույն բանն եմ գրել։ Bangkok Post-ը նշում է նաև այդ 231 մահերի ժամանակաշրջանը։ Դա տիպիկ Bangkok Post-ի անհեթեթ պատմություն է:

      • Տինո Կուիս ասում է

        . Նաև ՉԻ նշում այդ 231 մահերի ժամանակաշրջանը…

  10. Հանս վան Լան ասում է

    Խնդրում եմ մի պահ տրամադրեք: Պատվաստումից ՀԵՏՈ 231 մահ (պարտադիր չէ, որ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ) կազմում է 0,0015%, ինչը 99,9985%-ի դեպքում ենթադրում է ոչ մի խնդիր: Նույն թվերը Նիդեռլանդներում. Նույնիսկ ավելի ցածր % ամբողջ աշխարհում: Սրանք փաստեր են, մնացածը՝ կարծիքներ։ Որպես դեղորայքի թերթիկների մեծ մասի օրինակ, 1:10.000-ը դեռևս համարվում է ընդունելի ռիսկ նշված կողմնակի էֆեկտի համար, որը տատանվում է մեղմից մինչև ծանր:

  11. խոցել ասում է

    Զարմանալի է, թե որքան մարդիկ են այստեղ խոսում միմյանց հետ:

    Իրականությունն այն է, որ լրատվամիջոցները փորձում են կոծկել բազմաթիվ մարդկանց, ովքեր մահանում են պատվաստումից հետո։ Ամերիկայում ավելի քան 15000 մարդ այժմ մահացել է կողմնակի ազդեցություններից: Եվ եթե դուք չեք մահանում կողմնակի ազդեցություններից, դուք դեռ կարող եք մահանալ պատվաստումից հետո:

    Բայց Վիլեմ բիջվենի նման ոչխարները հերքում են, որ պատվաստանյութերի հետ ինչ-որ բան այն չէ: Այն փաստը, որ այժմ ոչինչ սխալ չէ, չի նշանակում, որ կողմնակի ազդեցությունները երկարաժամկետ հեռանկարում չեն կարող շատ լուրջ լինել:

    Ես դեռ հավատում եմ, որ եթե առողջ ես, լավ իմունային համակարգ ունես, գրիպի դեմ պատվաստում պետք չէ:

    • Ֆրանսուա Նան Լա ասում է

      Փաստորեն, պատվաստումից հետո մահանալու հավանականությունը 100% է

      • Cor ասում է

        Ես ուզում եմ անել ավելին. հավանականությունը, որ դուք մահանաք հետհասուն վիճակում, պատվաստված, թե ոչ, բացարձակապես 100% է:
        Միակ գործոնը, որն անորոշ է, ձեր մահվան ժամանակն է:
        Եվ այդ գործոնի (ժամանակի) վրա կարող է ազդել ձեր պատվաստված լինել-չլինելը: Կամ՝ վարակվել եք որևէ վիրուսով, բակտերիայով, սնկով կամ որևէ այլ վնասակար կամ թունավոր օրգանիզմով կամ արտադրանքով, թե ոչ: Բայց նաև անթիվ այլ գործոնների պատճառով:
        Եկեք պարզապես ընդունենք մեր ծննդյան այդ բնածին իրականությունը (մահացու ելքը, եթե կուզեք), յուրաքանչյուրն իր ձևով: Եվ ամենից առաջ հարգել կամ գոնե ընդունել միմյանց ընդունելության եղանակը:
        Cor

    • Ուիլյամ ասում է

      Իսկ եթե առողջ եք, ապա ոչ մի պատվաստանյութ՝ դիֆթերիայի, կապույտ հազի, տետանուսի և պոլիոմելիտի (DKTP), Hib հիվանդություն, հեպատիտ B և պնևմակոկային հիվանդություն, խոզուկ, կարմրուկ և կարմրախտ, HPV: և այլն

      Սա Նիդեռլանդներում պատվաստումների սովորական ժամանակացույցն է: Սա մեզ երկար տարիներ պաշտպանել է շատ վտանգավոր հիվանդություններից և դրանց հետևանքներից։

      Այնպես որ, ինձ մի ասեք, որ առողջ օրգանիզմը պատվաստանյութի կարիք չունի: Հետո իսկապես չես հասկանում:

      • Հանս Պրոնկ ասում է

        Ձեր հավասարումը սխալ է: Պետք է համեմատել գրիպի հետ։ Պատվաստվում են միայն թույլերը։ Ճիշտ է, իհարկե:

        • լավ է ասում է

          Ո՞ր տարիներին ենք ամռանը գրիպի այսքան դեպք ունեցել։ Այսպիսով, դուք, իհարկե, չպետք է համեմատեք այն գրիպի հետ: Ես իմ անմիջական ընտանիքում և ընկերների շրջապատում նկատել եմ, որ այն տարբերվում է գրիպից։

        • Ուիլյամ ասում է

          Եվ դուք դեռ կարծում եք, որ Կոնոնան նման է գրիպին: Գնա ասա դա հազարավոր առողջ ուժեղ համաքաղաքացիների ընտանիքներին, ովքեր շատ են տուժել, ինտենսիվ թերապիայի մեջ են եղել, հաճախ երկար են ապաքինվել կամ մահացել: Ոչ, գրիպը տարբեր է:

        • Ուիլյամ ասում է

          Հենց ուժեղ իմունային համակարգն է, որը հաճախ ակտիվանում է Covid-ի ժամանակ և առաջացնում բարդություններ։

          Թույլ իմունային պատասխանը Covid-19-ի ծանր վարակների դեպքում վտանգավոր թոքերի անբավարարության պատճառ չէ: Նման ինֆեկցիաները, ընդհակառակը, կարծես թե պայմանավորված են իմունային համակարգի չափազանց մեծ արձագանքով։ Սա եզրակացության է եկել Ruhr-Universität Bochum-ի (RUB) և Դույսբուրգ-Էսսենի համալսարանական հիվանդանոցի հետազոտական ​​խումբը՝ պրոֆեսոր Նինա Բաբելի գլխավորությամբ, RUB կլինիկայի Marien Hospital Herne-ի թարգմանչական բժշկության կենտրոնի ղեկավար:

          Ռուրի համալսարան Բոխում. «Ծանր COVID-19, չնայած ուժեղ անձեռնմխելիության կամ նույնիսկ դրա պատճառով»: ScienceDaily. ScienceDaily, 1 սեպտեմբերի, 2020 թ.

      • խոցել ասում է

        Կարծում եմ, դուք չեք հասկանում, որ շատերը չեն ցանկանում պատվաստվել, քանի որ երկարաժամկետ կողմնակի ազդեցություններն անհայտ են, դրանք փորձարարական պատվաստանյութեր են, որոնք խանգարում են ձեր սեփական իմունային համակարգին: Ձեր նշած բոլոր ներարկումներն արվել են պատվաստանյութերով, որոնք տարիներ շարունակ փորձարկվել են կենդանիների վրա, փորձարկվողների վրա՝ նախքան դրանց օգտագործման թույլտվությունը, և որոնց կողմնակի ազդեցությունները հայտնի են եղել, և որոնք մարդիկ, իհարկե, չպետք է ընդունեն դրանք այլ հիվանդությունների պատճառով:

        Այստեղ մենք գործ ունենք մի վիրուսի հետ, որը միտումնավոր արտադրվել է Չինաստանի/ԱՄՆ-ի կողմից (WUHAN լաբորատորիան համաֆինանսավորվել է ԱՄՆ-ի կողմից փորձերի համար, որոնցում անմեղ վիրուսները մանիպուլյացիայի են ենթարկվել՝ վարակները մարդկանց փոխանցելու համար (այսպես կոչված, «գործառույթի ձեռքբերում)»): այնպես որ, ես կարծում եմ, որ յուրաքանչյուրը, ով կարծում է, որ պատվաստանյութերը չեն կարող տհաճ կողմնակի ազդեցություններ ունենալ, միամիտ է: Ուզում եմ ասել՝ ինչու՞ չպետք է շահարկվեին այս պատվաստանյութերը։

        Ավելին, իհարկե տարօրինակ է, որ Բիլ Գեյթսը (ով մի անգամ ասաց, որ ցանկանում է վերադառնալ աշխարհի 500 միլիոն բնակչություն) ջերմորեն ողջունում է պատվաստանյութերը:

        • Ջահրիսը ասում է

          Հարգելի Գորթ,

          Ավելի լավ կլինի չապացուցված տեսությունները որպես փաստ չներկայացնել։ Յուրաքանչյուր դեղամիջոց որոշակի փուլում փորձնական է, մինչև այն հաստատվի փորձարկումից հետո: Եվ դա տեղի է ունեցել նաև կորոնայի տարբեր պատվաստանյութերի դեպքում՝ միայն արագացված տեմպերով: Այս պատվաստանյութերը պարզապես անցել են ճիշտ ընթացակարգ և հաստատվել են Եվրոպայի EMA-ի գիտնականների կողմից, ի թիվս այլոց: Ոչ դղրդյուն, ոչ մի դավադրություն, ոչ մի դավադրություն: Ուշագրավ է մնում, որ դեռ կան մարդիկ, ովքեր այնքան կասկածամիտ ու վախկոտ են, որ շատ են համոզված դրանում։

          Ավելին, չի հաստատվել, որ վիրուսը դիտավորյալ արտադրվել և ծագել է Ուհանի լաբորատորիայում: Իրականում, հաշվի առնելով վիրուսի բնույթը, շատ գիտնականներ դա շատ քիչ հավանական են համարում:

          Եվ ինչ վերաբերում է Բիլ Գեյթսի այդ հայտարարությանը, ձեր ենթադրության մեջ նույնպես հակասություն կա. Եթե ​​նա ուզում է վերադառնալ 500 միլիոն մարդու, պետք չէ՞, որ կողմ լինի պատվաստանյութերին։ Թե՞ կարծում եք, որ այդ պատվաստանյութերը նախագծված են այնպես, որ բոլոր պատվաստանյութերը մի քանի տարի անց մահանան:

          Դե, նա միակը չէ, ով հավատում է, որ երկրագունդը ավելի լավ կլիներ, եթե աշխարհի ավելի փոքր բնակչություն լիներ։ Աշխարհի բոլոր խնդիրները (կլիմայի փոփոխություն, սով և այլն) կարող են ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն կապված լինել գերբնակեցման հետ: Այնպես որ, ոչ մի հատուկ տեսություն:

          • Պատվաստանյութը հաստատված չէ «սովորաբար», այլ միայն հաստատված է արտակարգ իրավիճակների դեպքում, նույնիսկ պատվաստանյութի սրվակների վրա գրված է. Դրանով դեղագործական ընկերություններն արդեն պաշտպանում են իրենց ապագայի համար։ Հայտնի է նաև, որ ԵՄ-ն և կառավարությունները ստիպված են եղել ստորագրել հայտարարություն այն մասին, որ դեղագործական ընկերությունները պատասխանատվություն չեն կրում ապագա կողմնակի ազդեցությունների և ֆինանսական պահանջների համար: Եթե ​​որեւէ կառավարություն չցանկացավ ստորագրել այդ հայտարարությունը, առաքում չէր կատարվում։ Ինչու՞ դա կլիներ, ձեր կարծիքով:

            Պատվաստանյութեր

    • Շլորներ ասում է

      Գուրթ, ի՜նչ ճշմարիտ խոսք քո կողմից։ Դուք գրում եք սա. «Ես դեռ հավատում եմ, որ եթե առողջ ես, լավ իմունային համակարգ ունես, ապա գրիպի դեմ պատվաստման կարիք չունես»: Դե, Գորթ, դու միանգամայն իրավացի ես։

      Բայց առողջությունն ամբողջությամբ քո ձեռքերում չէ, Գորթ: Ծնվում են նաև հիվանդ երեխաներ, որոնք կարող են կյանքի համար թույլ խամաճիկ լինել. Ես ունեմ MS և աղիքային հիվանդություններ ունեցող քույր, որը պատկանում է ռիսկային խմբերին: Կան մարդիկ, ովքեր հիվանդացել են իրենց կյանքի ընթացքում, և ոչ, իրականում ոչ թե ալկոհոլից, թմրանյութերից և գիրությունից, այլ նաև «պատահաբար», և նրանք այն խումբն են, որը վտանգի տակ է։

      Ես կիսում եմ այն ​​կարծիքը, որը դուք չեք համարձակվում արտահայտել. լավ է, որ պատվաստանյութ կա։ Մանկական հիվանդությունների դեմ, պոլիոմելիտի դեմ, գրիպի դեմ և այլն:

      • խոցել ասում է

        Էրիկ ջան, ես ոչինչ չունեմ լավ փորձարկված պատվաստանյութերի դեմ, կողմնակի ազդեցությունների լավ հետազոտություններով, ինչը չի կարելի ասել այստեղ։
        Եվ յուրաքանչյուրը, ով կարծում է, որ ավելի լավ է պատվաստանյութով, քան առանց պատվաստանյութի, կպատվաստվի: Ինձ համար կարևորն այն է, որ բոլորը լավ գիտակցեն թեր/դեմ կողմերը, և որ որպես հասարակություն մենք գնահատում ենք միմյանց, և որ չպետք է լինի երկփեղկվածություն վաքսերի/հակավաքսերի միջև:

        ՆԼ-ում կան շատ մարդիկ, ովքեր իրենց երեխաներին չեն պատվաստում։ Մենք երբեք դրա հետ խնդիր չենք ունեցել, չէ՞:

        Նաև հուսով եմ, որ ձեր քույրը կարող է գեղեցիկ և երկար կյանք ապրել։

    • Հենրի Ն ասում է

      Լիովին համաձայն եմ. Ցավոք, Ամերիկայում, ըստ CDC-ի ազդարարի, 50000-ն արդեն մահացել են «պատվաստումից» հետո, և նախադեպային իրավունք է սկսվել նահանգի դեմ:
      Ավելին, շատ տարօրինակ է, որ նախկինում 10 մահից հետո դեղը հանվել է շուկայից, իսկ հիմա մարդիկ ուրախությամբ շարունակում են այն ներարկել։ Ավտոարտադրողները նույնպես միլիոններով հետ են կանչում իրենց մեքենաները, եթե, օրինակ, կարմիր լույսը վառվի։ Նրանք իսկապես պատասխանատվություն են կրում, բայց խոշոր դեղագործական ընկերությունները և կառավարությունները իրենց ազատել են ողջ պատասխանատվությունից: Դուք դա վերցնում եք ձեր ռիսկով: Մենք արդեն 18 ամիս է, ինչ գործ ունենք այս գրիպի հետ, և Թաիլանդը (ինչպես Ավստրալիան) դեռ մտածում է արգելափակման մասին և այլ արդյունքի հույս ունի: Դեմքի դիմակներն ապացուցել են, որ դրանք չեն պաշտպանում կրողին.
      ապացույցներ, օրական ավելի քան 10000 նոր դեպք։ Խոսքս դեպքերի մասին է, ոչ թե վարակների, դրանք դրական թեստեր են, ոչ ավել, ոչ պակաս։ Դա ընդհանրապես ոչինչ չի նշանակում
      Պետք է հայացք նետել Dr. Դեյվիդ Մարտին, արտոնագրված ցեղասպանություն, ավելի քան 4000 կորոնայի արտոնագրեր և Pfizer-ն արդեն դիմել էին 2000-ականների սկզբին կորոնա պատվաստանյութի արտոնագրի համար և շատ այլ բաներ, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես են ընթանում գործերը:

  12. Տինո Կուիս ասում է

    Մահացության մակարդակը Թաիլանդում տարեկան 8-ից 1000 է:

    14.000.000 5 40.000 պատվաստում, հավանաբար 3.300 միլիոն տարեցների մոտ։ Դրանցից տարեկան մոտ XNUMX-ը մահանում է, իսկ դա ամսական XNUMX է:

    Պատվաստումից հետո մահացած 231-ը, հետևաբար, շատ քիչ է: Bangkok Post-ն ասում է.

    Նա ասաց, որ կիրակի օրվա դրությամբ երկրում կիրառվել է 14.29 միլիոն Covid-19 դոզան, և դրանից հետո մահացել է 231 ստացող, ինչը ներկայացնում է 1.6 մահ՝ 100,000 դոզանից ստացված:

    Բայց որքա՞ն ժամանակ է «հետո»:

    • Հանս Պրոնկ ասում է

      Հարգելի Տինո, այդ պատվաստումներից երիտասարդ, առողջ մարդիկ են մահանում (ենթադրենք, որ դա ճիշտ է): Այդ 231 մահերն իսկապես չեն ներառում քաղցկեղից մահացած մարդկանց, օրինակ, հնարավոր է միայն այն մարդկանց, ովքեր մահացել են հիվանդություններից, որոնք հնարավոր կողմնակի ազդեցությունների ցանկում են: Բանն այն է, որ երիտասարդ, առողջ մարդկանց համար COVID-ից մահանալու ռիսկը հավանաբար ավելի քիչ է, քան պատվաստանյութից: Իտալիայում պատրաստվում են արգելել 12-ամյա երեխաների մուտքը ռեստորան կամ լողավազան, եթե նրանք պատվաստված չեն։ Խենթություն. Եվ շատ ավելի շատ օրինակներ կան կառավարությունների կողմից ձեռնարկված իսկապես խելահեղ քայլերի: Դա իսկապես խորը ցավալի է:

  13. Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

    Հարգելի բոլոր. Արդեն մեկուկես տարի է, ինչ շատ են շահարկումները։ Յուրաքանչյուր մարմին ունի իր ներարկվող նյութերին արձագանքելու իր ձևը: Դա դեղերի հետ է, դա ալկոհոլի հետ է, և դա նաև պատվաստանյութերի հետ: Շատ ավելի շատ մարդիկ են մահանում շագանակագեղձի քաղցկեղով, քան մարդիկ են մահանում շագանակագեղձի քաղցկեղից, միայն մեկ օրինակ բերեմ:

    Ես սրտամկանի հիվանդ եմ, որը տառապում է նախասրտերի ֆիբրիլյացիայով: Երեք տարի անց նշանակված դեղամիջոցներն այլեւս չեն օգնում։ Երեքշաբթի օրը մասնագետները պատրաստվում են իմ սիրտը վերադարձնել էլեկտրական կարդիովերսիային: Վերջին ամիսներին ես երկու անգամ պատվաստվել եմ Phiser պատվաստանյութով և որևէ խնդիր չեմ ունեցել: Իմ սուգը միանգամայն առողջ է, շաբաթ օրը իր երկրորդ պատվաստումն է արել Moderna պատվաստանյութով: Ամբողջ շաբաթ նա բողոքում էր ցավերից։ Պարզապես յուրաքանչյուր մարմին արձագանքում է:

    Այսինքն՝ վերջ տվեք շահարկումներին և մնացեք փաստերին։

    • Frans ասում է

      Հաջողություն Ֆրենս, ես սրտի ռիթմի խանգարում ունեմ: 6 անգամ ենթարկվել է կարդիովերսիայի։ Բայց մի քանի օր հետո նորից ունեցա:
      Հետո ինձ ուղարկեցին Բրեդայի հիվանդանոց՝ տեսնելու, թե արդյոք համապատասխանու՞մ եմ ջերմոցին: (Անունն այլևս չեմ հիշում) Բայց բժշկի հետ խորհրդակցելուց հրաժարվել եմ դրանից: Մնացածի համար ես առողջ էի, քանի որ յուրաքանչյուր վիրահատություն ռիսկ է: Ես արդեն 10 տարի է, ինչ այն ունեմ, միայն դեղորայք եմ ընդունում: Ես հիմա 71 տարեկան եմ։

  14. puuchai korat ասում է

    Պարզվում է, որ շատ լավ մաթեմատիկոսներ կան, երբ ես նայում եմ այդ բոլոր թվերին։ Անձամբ ես աղի հատիկով թվեր եմ ընդունում։ Ինձ զարմացնում է նաև այն, որ Covid-ից կամ հետ կապված մահերը ենթադրվում են առանց կասկածի, և երբ խոսքը վերաբերում է պատվաստումների զոհերին, այս ամենը պետք է շատ ճշգրիտ հետաքննվի: 2020 թվականին գերմանացի իրավական բժիշկ դոկտոր Կլաուս Պուշելը գրեթե 300 դիահերձումների ժամանակ հաստատեց, որ բոլոր մահերն իրականում մահացել են հիմքում ընկած հիվանդություններից՝ անկախ նրանից, թե ինչպիսի դիմադրություն է նա հանդիպել, որպեսզի իրեն թույլ տրվի իրականացնել իր հետազոտությունը: Մարդիկ իրականում ցանկանում էին անմիջապես այրել դիակները՝ վախենալով վարակվելուց (?!): PCR թեստը նույնպես շատ բժշկագետների կողմից այնքան էլ հուսալի չի համարվում: Հետևաբար, ես ինքս շճաբանական թեստ եմ արել՝ արյան ստուգում, որը 100%-ով վստահելի է և անցյալ շաբաթ ցույց տվեց, որ ես դեռ չունեմ Covid-ը: Որպես կանոնավոր ճանապարհորդ՝ ինձ համար գրեթե անհնար կլինի ապագայում պատվաստումներից խուսափելը։ Ես իսկապես զարմանում եմ, թե որն է առավել հարմար: Այդ RNMA պատվաստանյութերը, ինձ թվում է, ունեն չափազանց շատ կողմնակի ազդեցություններ, հատկապես արյան մակարդուկներ, որոնք կարող են հայտնվել մարմնի ցանկացած մասում: Դա հաստատվում է, օրինակ, նշված դեպքով. Դոկտ. Մաարտենն ինձ նշեց մի շարք պատվաստանյութեր, որոնք պատրաստվում են դասական հիմունքներով: Բայց դրանով Եվրոպայում ամեն տեղ չկարողանաս մտնել։ Մշակման փուլում են նաև պատվաստանյութեր (Նովավաքս): Ես դեռ ունեմ մոտ 4 ամիս և հուսով եմ, որ շատ բան պարզ կդառնա կողմնակի ազդեցությունների մասին: Եվ իրականում ես ստիպված եմ ընտրություն կատարել պատվաստանյութի համար։ Միակ նկատառումը իրականում պետք է լինի այն, թե արդյոք հիվանդության ռիսկը պակաս է, քան կողմնակի ազդեցությունների ռիսկը: Ամեն դեպքում, ես անձամբ ճանաչում եմ մի շարք մարդկանց, ովքեր այնքան են հիվանդացել առաջին ներարկումից, որ ոմանք մտածում են երկրորդը բաց թողնելու մասին: Դժվար.

    • էնդորֆին ասում է

      Ուրախ եղեք, եթե կարողանաք ընտրել, թե որ պատվաստանյութն ընդունեք, թե ոչ: Շատերը չունեն այդ ընտրությունը, բայց կարող են շատ ուրախ լինել, եթե պատվաստանյութ լինի, քանի որ Թաիլանդում դա իհարկե բնական չէ: Եթե ​​դուք չեք ցանկանում պատվաստանյութ, ապա պատվաստանյութն ավելին է նշանակում մեկ ուրիշի համար, ով երջանիկ է, որ կարող է պատվաստանյութ ստանալ: Այսպիսով, շնորհակալություն նրանց բոլորից:

  15. Հանս վան Մուրիկ ասում է

    Դիահերձման արդյունքները կնոջ համար, ով մահացել է պատվաստանյութերը խառնելուց հետո

    https://thethaiger.com/coronavirus/autopsy-results-for-woman-who-died-after-mixing-vaccines

    (Ծանոթագրություն թարգմանված է Google-ի կողմից) AstraZeneca-ն որպես երկրորդ ներարկում կատարելով, տեղի ունեցավ ողբերգական դեպք մի կնոջ, ով ստացավ հենց դա և մահացավ իր անկողնում հաջորդ օրը տանը: Այժմ դիահերձում է կատարվել խառը պատվաստանյութեր ստացած կնոջ նկատմամբ, և բժիշկները պարզել են, որ նրա մահը տեղի է ունեցել թրոմբից ուղեղի այտուցի հետևանքով։
    Հետևաբար, RIVM-ը նույնպես ժամանակավորապես դադարեցրել է դա մի քանի ամսով:
    Իսկ վերջերս ոչնչացրել է AZ-ի 100000 չափաբաժին:
    Ընկերուհիս ինձ ասաց թերթերը կամ հեռուստատեսային լուրերը։ երբեք չի ասի ճշմարիտ կարգը:
    Մենք ինքներս վերցնում ենք Pheizer կամ Moderna, մենք գրանցված ենք Changmai Ram հիվանդանոցում իմ բժշկի մոտ:
    67 և 79 տարեկան
    Իմ 2 դուստրերն ունեցել են AZ 50 և 53 տարի առաջ մի քանի ամիս առաջ, ոչ մի խնդիր:
    Փոքր երեխաներն այս ամիս Pheizer-ն են
    Հանս վան Մոյրիկ

    • Ջահրիսը ասում է

      Հարգելի Հանս, ինչ տարօրինակ առաջարկ եք անում այս տեքստով.

      …«Բժիշկները պարզել են, որ նրա մահը տեղի է ունեցել թրոմբից ուղեղի այտուցի հետևանքով: Հետևաբար, RIVM-ը նույնպես ժամանակավորապես դադարեցրել է դա մի քանի ամսով: Եվ վերջերս ոչնչացվել է 100000 դոզա AZ»

      Որևէ տեղ չի հաստատվել, որ նրա վիճակը եղել է պատվաստումից։ Եվ միակ պատճառը, որ NL կառավարությունը որոշել է դադարեցնել AstraZeneca-ն այն է, որ այլ պատվաստանյութերը մի փոքր ավելի լավ պաշտպանություն են առաջարկում, մասնավորապես՝ Pfizer-ը և Moderna-ն: Վերջապես, AZ-ի այդ 100.000 չափաբաժինները ոչնչացվեցին, քանի որ դրանք այլևս կենսունակ չէին, ուստի, ցավոք, դրանք այլևս չեն կարող նվիրաբերվել COVAX ծրագրին:

  16. Տեր ասում է

    https://www.nu.nl/coronavirus/6126663/astrazeneca-bijwerking-of-sterven-aan-corona-voor-jonge-vrouw-is-risico-haast-gelijk.html
    Սրանք փաստեր են…
    Միայն մի քանի տարի հետո մենք կկարողանանք հաշվի առնել և որոշակի գիտականորեն որոշել, թե արդյոք Astra Zeneca-ն իսկապես ավելի վտանգավոր է, քան մյուս պատվաստանյութերը… Պետք է սկսել նրանից, ինչ այժմ իրականում հայտնի է:
    Ես պատվաստվել եմ Pfizer-ով: Եվ ես դա ընդհանրապես չեմ նկատել: Ճիշտն ասած, ես ավելի շատ տառապում եմ մոծակի խայթոցից, քան պատվաստանյութից…
    Մեր թիկունքը պատին է, և մենք ուրիշ բան չենք կարող անել, եթե բոլորն ասեին, որ չեն ուզում պատվաստվել, ապա իսկապես աներևակայելի մեծության աղետ կլիներ... Կլինեին ավելի ու ավելի. տարբերակներ, որոնք գնալով ավելի վտանգավոր են. Արդյունքում միլիոնավոր մահացություններ կան:
    Մենք պետք է սովորենք ապրել այս տեսակի անորոշությունների հետ և համարձակվենք ռիսկի դիմել՝ նման ընտրություն կատարելով, նույնիսկ եթե դիմադրություն եք զգում և կարծում եք, որ առողջ եք: Դուք կարող եք այն փոխանցել դիմացինին, նույնիսկ եթե դա ձեզ չի անհանգստացնում, բայց դիմացինը մահանում է, դուք մասամբ պատասխանատու եք դրա համար:
    Այն, ինչ հիմա ապրում ենք, մենք պարտական ​​ենք մեր սեփական ապրելակերպին և այն փաստին, որ կենդանական աշխարհն ու մարդկային աշխարհը խառնվել են իրար, և մենք մեծ մասշտաբով ոչնչացնում ենք բնությունը: Մեծ հավանականություն կա, որ մենք ստիպված կլինենք գործ ունենալ ավելի վատ վիրուսների հետ։ Եվ դրանք կարող են առաջանալ Բրազիլիայի անտառներում, որտեղ անտառահատումները երաշխավորում են, որ կենդանական աշխարհն ու մարդկային աշխարհն այլևս չեն կարող բաժանվել: Կան ցեղեր, որոնք ապրում են այնտեղ և երբեք մարդ չեն տեսել, բայց հիմա զարմացած նայում են հատված անտառի եզրին։
    այն, ինչ տեղի է ունենում: Այս հնդիկները կմահանան, եթե մտնեին այսպես կոչված քաղաքակիրթ աշխարհ: Նրանք կմահանային բոլոր տեսակի հիվանդություններից, և դա արդեն տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ իսպանացիները/պորտուգալացիները (իհարկե նաև հոլանդացիները) ստիպված էին հողը յուրացնել իրենց համար: Եթե ​​անհրաժեշտ է.
    Վերջին տարիներին ես բախվել եմ բնական աղետների մոտ պահերին։ Ավելի քան 10 տարի առաջ Չեխիայում. 2,5 տարի առաջ Լուսնի գետի վրա… Իսկ հիմա Բելգիան, Գերմանիան և նաև Նիդեռլանդները...

    Բայց ես հոռետես չեմ և նաև հավատում եմ մարդկային մտքի ուժին և այն հնարավորություններին, որ նա առաջարկում է մեր կյանքը բոլորովին այլ կերպ կազմակերպելու համար... Մեծ արմատական ​​փոփոխություն է լինելու...
    Դա պետք է լինի, քանի որ հակառակ դեպքում մարդկային ցեղը կվերանա 100 տարվա ընթացքում…
    Եթե ​​մենք ինքներս չուզենանք նորից դառնալ բնության մաս և ապրել որպես ստեղծագործ ծառաներ և ոչ թե որպես կործանարար կառավարիչներ:

    .

  17. Հանս վան Մուրիկ ասում է

    Երբեք չգրեցի, որ մարդիկ մահացել են պատվաստումից։
    Այն, ինչ ես նկատեցի, այն է, որ մարդիկ, ովքեր պատվաստվել են AZ-ով, շատ են տառապում և հայտնվում են հիվանդանոցում՝ ուղեղում արյան մակարդուկով:
    Այդ իսկ պատճառով սա այլևս չի օգտագործվում RIVM-ի և եվրոպական շատ երկրների կողմից:
    Այն շատ թերթերում է:
    Դա է նաև պատճառը, որ ես նույնպես չեմ ուզում AZ պատվաստում անել:
    Բայց ամեն մեկն ինքն է որոշում։
    Հանս վան Մուրիկ
    79 տարեկան եմ


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ