Այս էջը պարունակում է ընտրանի Թայլանդի նորություններից: Մենք թվարկում ենք հիմնական լրատվական աղբյուրների վերնագրերը, ներառյալ՝ Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT և այլն:

Նորությունների հետևում կա վեբ հղում: Երբ սեղմում եք դրա վրա, կարող եք կարդալ ամբողջական հոդվածը անգլերեն աղբյուրից:


Նորություններ Թաիլանդից – 12 փետրվարի, 2015 թ

Ազգն այսօր բացվում է այն ուղերձով, որ Նախկին վարչապետ Յինգլակ Չինավաթան ցանկանում է ապաստան խնդրել ԱՄՆ-ից։ Այն Ամերիկայի գործերի ժամանակավոր հավատարմատար, Պատրիկ Մերֆին նշում է, որ տեղյակ չէ այս հաղորդագրությունից և չի ցանկանում մեկնաբանել. http://goo.gl/ezzqfJ

Bangkok Post-ը հրապարակել է նաև խմբագրական այն մասին, որ Յինգլակը ցանկանում է քաղաքական ապաստան խնդրել ԱՄՆ-ում։ Այս լուրերը, իբր, ծագել են այն բանից հետո, երբ նրա մեքենան կանգնեցրել են Չիանգ Մայի անցակետում. http://goo.gl/9FAHVf

21 ռազմական կցորդների և դեսպանատան 4 աշխատակիցների համար NCPO-ի նիստում բանակը ևս մեկ անգամ հերքեց, որ Յինգլակի և նրա իմպիչմենտի դեմ քրեական հետապնդումը քաղաքական լուծում չէ, այլ սովորական քրեական գործ։

– Ճանապարհային և երկաթուղային կապեր դեպի U-Tapao օդանավակայան (Պաթայայի մոտ) կկառուցվեն օդանավակայանի առևտրային օգտագործման հետագա զարգացման համար: Տրանսպորտի նախարարությունը դրա համար պայմանագիր է կնքել Թաիլանդի ռազմածովային նավատորմի հետ, որին պատկանում է օդանավակայանը։ Մտադրությունն այն է, որ U-Tapao-ն սպասարկի ավելի շատ չարտերային թռիչքներ և ուղևորներ: Այդ թիվը պետք է աճի տարեկան մոտավորապես 100.000 ուղևորից մինչև տարեկան 800.000 ուղևոր: http://t.co/40zhdMBn2x

– Թաիլանդը քայլեր կձեռնարկի երկրի զբոսաշրջության ոլորտի բարեփոխման ուղղությամբ։ Զբոսաշրջության և սպորտի նախարարի խորհրդական Աուգաֆոլ Բրիկշավանան ասաց, որ առաջին քայլը լինելու է տարածքային զարգացումը։ Ներկայումս Թաիլանդում զբոսաշրջության ութ կլաստեր կա: 2015 թվականին շեշտը դրվելու է հինգ կլաստերների վրա։ Թամմասաթ համալսարանը նաև զեկույց կպատրաստի Թաիլանդի հասարակության բոլոր հատվածների համար խորհուրդներով: Ավելի մեծ ուշադրություն է դարձվելու նաև կայուն զբոսաշրջության զարգացմանը։ Բացի այդ, Թաիլանդը ցանկանում է ավելի շատ կենտրոնանալ զբոսաշրջային շուկաների վրա. http://goo.gl/06uJ2G

– Ոստիկանության կողմից շնչառական թեստից հրաժարվելու դեպքում ավելի խիստ կվերաբերվեն. Դա նկատել է Նախոն Պաթոմից 28-ամյա մի կին, ով չի ցանկացել համագործակցել Բանգկոկի անցակետում շնչառական թեստով։ Հրաժարվելու պատճառով այս կինը կարող է դատապարտվել 1 տարվա ազատազրկման և/կամ ծանր տուգանքի. http://t.co/Yi6G8SV6lr

– Դուք կարող եք կարդալ ավելի շատ ընթացիկ նորություններ Thailandblog.nl-ի Twitter-ում. twitter.com/thailand_blog

12 Պատասխաններ «Լուրեր Թաիլանդից – 12 փետրվարի, 2015 թ.

  1. NicoB ասում է

    Եթե ​​Թաիլանդի կառավարությունը ցանկանում է խթանել կայուն զբոսաշրջությունը, նիզակակիր կարող է լինել նաև այն, որ կառավարությունն ավելի մեծ ուշադրություն դարձնի թոշակառուների հոսքին, կարդալ վիզային քաղաքականության ճշգրտումը, օրինակ՝ ոչ ներգաղթային O կամ OA թոշակառուների համար ավելի երկար ժամկետներ:
    Թոշակառուն Թաիլանդում տարեկան անցկացնում է ոչ պակաս, քան 12 x 1 ամիս, այսինքն՝ 12 զբոսաշրջիկ, ովքեր այստեղ են մնում 4 շաբաթ։ Եթե ​​մեկին հաջողվի հավաքագրել 100.000 նոր թոշակառու, դա նշանակում է, որ ամեն տարի Թաիլանդ այցելում է 12 զբոսաշրջիկ:
    Թաիլանդի կառավարությանը ցանկանում եմ շատ խելամտություն որոշումներ կայացնելիս, թոշակառուները պետք է ներգրավվեն վիզայի վերանայման վերաբերյալ կարծիքներ ձևավորելու գործում:
    NicoB

    • unthanat ասում է

      Այն սկսվում է հաշվարկի սխալից: Տարին իսկապես ունի 12 ամիս, բայց ամեն դեպքում նաև 13 4 շաբաթական շրջան։ Սա հետևում է մի մոլորության. թոշակառուն զբոսաշրջիկ չէ, չունի այդ մտադրությունը և իրեն որպես այդպիսին չի պահում: Մինչ զբոսաշրջիկը ձգտում է կարճ ժամանակահատվածում հարմարավետ հանգստի, թոշակառուն ձգտում է կայուն մնալ, հավանաբար, իր ողջ կյանքում: Կառավարությունը որոշումների կայացման մեջ չի ներգրավում անգամ իր բաժիններին, էլ չեմ խոսում թոշակառուների մասին։

      • NicoB ասում է

        Լիովին ճիշտ է, ուզում էի պարզ պահել, 13 4 շաբաթական ժամանակահատված, ուստի այն կազմում է 1.300.000:
        Նաև լրիվ ճիշտ՝ զբոսաշրջիկը տարբերվում է թոշակառուից։
        Բայց ես հաճախ եմ կարդում այստեղ Thailandblog-ում, որ թոշակառուները կուզենային անհրաժեշտության դեպքում իրենց անունով հող ունենալ, բայց դա հնարավոր չէ:
        Կարծում եմ նաև, որ շատերն այնուհետև հողի սեփականությունը տալիս են իրենց սիրելի կնոջը կամ զուգընկերոջը, որ շատերը հետո տուն են կառուցում, այնուհետև այն 30 տարով վարձակալում են, կամ կազմակերպում են օգտագործման կամ ընկերություն:
        Ինչը ենթադրում է, որ այս թոշակառուները միանվագ մեծ գումարներ են ծախսում Թաիլանդում իրենց մշտական ​​գտնվելու համար:
        Ոչ մի զբոսաշրջիկ չի կարող հավասարվել նման թոշակառուի ծախսերին, նույնիսկ եթե նա տարին մի քանի անգամ գա Թաիլանդ:
        Ասենք, հող՝ 1 միլիոն THB, տուն՝ 1 միլիոնից մինչև 5 միլիոն, միջինը՝ 3 միլիոն, մեքենա՝ 1/2 միլիոն, դա ընդհանուր 4.1/2 միլիոն է, իհարկե փոքր գումար չէ, սա ավելի քան 20 եվրո է թոշակառուի համար։ ով 5.000 տարի ապրում է Թաիլանդում, ես չեմ տեսնում, որ Թաիլանդ մեկնող զբոսաշրջիկի համար միջինում ծախսվում է Թաիլանդում այդ բյուջեի մեծ մասը ծախսվում է ինքնաթիռի տոմսի վրա։ Բացի այն, որ զբոսաշրջիկը միայն Թաիլանդ չի մեկնում հանգստի։
        Այդպես չի լինի յուրաքանչյուր սահմանապահի դեպքում, սակայն հաշվարկված գումարը ներառելու է սահմանապահի ամենօրյա ծախսերը։
        Կան նաև թոշակառուներ, ովքեր իրենց մշտական ​​բնակության ստեղծման համար ավելի շատ են ծախսում, քան այստեղ ստանձնածս գումարները։
        Հետևաբար, իմ դիրքորոշումն այն է, որ թոշակառուն որպես մշտական ​​«զբոսաշրջիկ» ընդհանուր առմամբ շատ ավելին է ծախսում, քան զբոսաշրջիկը, և, հետևաբար, Թաիլանդի համար լավ կարող է խթանել դա:
        Thammasat համալսարանին կապվելու առաջարկը լավն է, այնուհետև ես կարող եմ ավելի ճշգրիտ հաշվարկել: Արդյո՞ք դա հանգեցնում է քաղաքականության վրա որևէ ազդեցության:
        NicoB

  2. Edwin ասում է

    Հոդված/Article Զբոսաշրջության ոլորտի բարեփոխում.
    Ամփոփելով, նրանք ցանկանում են պահպանել իրենց թայլանդական ինքնությունը իրենց և զբոսաշրջիկի համար:
    Ցանկալի է հարուստ զբոսաշրջիկ, ով փող է գցում, իհարկե, բայց հոլանդացի զբոսաշրջիկները, իհարկե, նույնպես ողջունելի են:
    Ճապոնիայից հետո մեկ բնակչի հաշվով ամենաշատ ներդրումները Թաիլանդում է կատարում Նիդեռլանդները։
    Հաստատ մեզ լուրջ կընդունե՞ն։
    Դուք նույնիսկ կարող եք կապվել Thammasat համալսարանի հետ:
    Այնտեղ զբոսաշրջության և սպորտի նախարարության անունից ուսումնասիրություններ են անում մարդկանց ցանկությունների վերաբերյալ։ Ինչո՞ւ նրանք քեզ նկատի չունեն: Նրանք հայտնում են, որ եկամտի մեծ մասը զբոսաշրջությունն է։

    Ես նաև զննում էի RoyalThaiconsulateamsterdam.nl կայքը և առանձնահատուկ հետաքրքրությամբ O/OA-ի նկատմամբ: Ըստ երևույթին, ձեզ անհրաժեշտ է ամսական ընդամենը 600 եվրո եկամուտ: Դա իսկապես այդպես է ասում:
    Այսպիսով, եթե դուք գնում եք Թաիլանդ նվազագույնը 50 տարեկանում, ապա ձեզ կպակասի 15-17 տարվա AOW հաշվեգրումը:
    Նույնիսկ կասեմ 20 տարի, այսինքն՝ 70 տարեկանում պետական ​​թոշակ (հետո կարդում են թոռներն էլ, հուսանք, կշահեն)։ Անգամ նրանց չնչին պետական ​​թոշակ ունեցողներին պետական ​​կենսաթոշակի 60%-ը բավական է 50 տարեկանում Visa O-ի պահանջները բավարարելու համար։ Հաճելի չէ՞
    Նրանք նույնիսկ լրացուցիչ կենսաթոշակ չեն կազմում, բայց որոշ ժամանակ կպահանջվի դրան ընտելանալու համար։ Եվ ամեն մարդ կարող է ինքնուրույն որոշել՝ արդյոք դա խելամիտ կլինի։ Թաիլանդի իշխանությունները գոհ են. 20.000 եվրոյի լրացուցիչ պահանջը, իհարկե, հիմնականում նման դեպքերի համար է առանց ապահովագրության:
    Ես չեմ կարող հստակ ասել, թե արդյոք այս ամենը ճիշտ է: Ինչ պատահեց 65.000 Bt-ին:
    Արտերկրում ծերության համար ապահովագրություն չկա, չէ՞ որ մենք հոլանդացիները լիովին մենակ ենք այս հարցում Եվրոպայում: Մնացած Եվրոպան կմնա՞ առանց բժշկական ապահովագրության: Մյուս կողմից, թվում է, թե մենք ամենաբարձր կենսաթոշակներն ենք հավաքում, և որպես հոլանդացի ձեզ, իհարկե, հետ կվերցնեն դրա համար: Կարծես, կարդալով նախորդ պատասխանը, պետք է ամեն ամիս լքել երկիրը O վիզաո՞վ, թե՞ այլ բան: Ըստ կայքի՝ տարեկան 4 անգամ զեկուցել, ամեն տարի թարմացնել։ Մի տեսեք խնդիրը: Այնուհետև ես այլընտրանքներ կփնտրեմ Թաիլանդի շրջակայքում և ավելի հեռու Ասիայում:
    Երկրների մեծ մասն անմիջապես թողնում է կրթությունը, քանի որ դուք կարող եք ստանալ ձեր պետական ​​կենսաթոշակի կեսը: Նրանք քեզ այնտեղ չեն պոկի: Նիդեռլանդները պարզապես չի վճարում: Բայց հե՜յ, հենց այդպես էլ կա: Ինչ մնում է. Ճապոնիան, ցավոք, չափազանց թանկ է, և Կորեայում փողոցները լի են Hyundais-ով: Հետո մենք ունենք Ինդոնեզիա! Nasi Goreng-ը, իհարկե, ավելի համեղ է, քան հոլանդական չինականը, բայց հակառակ դեպքում… բավականին պահանջկոտ:
    Ոչ, դուք կտեսնեք, որ Թաիլանդում նրանք այդքան էլ անհիմն չեն։ Թաիլանդը պարզապես տրամաբանական ընտրություն է:
    Ինձ տրամաբանական է թվում, որ դուք պետք է շարունակեք բավարարել պահանջները և կարողանաք ինքներդ ձեզ պահել։
    Այն, ինչ նրանք կարող էին անել, այն էր, որ անմիջապես թայերեն ZKV-ն պարտադիր դարձնեին կենսաթոշակային վիզա ստանալու համար, ասենք, 30 եվրոյով: Պարտավորություն կամ խիստ պահանջ նրանց համար, ովքեր կարծում են, որ կարող են առանց դրա: Օ,, իհարկե, միշտ կարող է ավելի լավ լինել:
    Հնարքն այն է, որ վայելես այն, ինչ ունես:

    • RonnyLatPhrao ասում է

      Հարգելի Էդվին,

      600 եվրոյի պահանջը, որը դուք կարդում եք RoyalThaiconsulateamsterdam.nl կայքում, միայն «O» վիզայի համար է: Վիզայի գործողության ժամկետը առավելագույնը 1 տարի է (բազմակի մուտքով), և դուք պետք է լքեք երկիրը 90 օրը մեկ:
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      Այս գումարը՝ 600 եվրոն, անսպասելիորեն դուրս չի եկել։ Մոտավորապես համապատասխանում է Թաիլանդի ԱԳՆ կայքում նշվածին, այսինքն՝ 20 բահ:
      http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Տես ոչ ներգաղթյալներ – Պահանջվում են փաստաթղթեր
      «Բավարար ֆինանսների ապացույցներ (20,000 բահ մեկ անձի համար և 40,000 բահ մեկ ընտանիքի համար)»

      Եթե ​​դուք ցանկանում եք երկարացնել սա ավելի ուշ Թաիլանդում, դուք պետք է բավարարեք 800/000 բահի ֆինանսական պահանջը, և դա կապ չունի ձեր ապահովագրության հետ, թե ոչ:
      Եթե ​​դուք չեք կարող բավարարել այս պահանջը, դուք միշտ կարող եք ստանալ նոր «O» վիզա, իհարկե:

      RoyalThaiconsulateamsterdam.nl կայքում «OA» վիզայի մասին ոչինչ չկա:
      Դա պայմանավորված է նրանով, որ դրա համար դուք պետք է գնաք դեսպանատուն, և «OA» վիզայի ֆինանսական պահանջը համադրելի գումար է եվրոյով՝ 800/000 բահ:
      http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html - տե՛ս Longstay
      http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html - Տես Longstay

      «Բանկային քաղվածքի պատճենը, որը ցույց է տալիս 800,000 բահից ոչ պակաս գումարի ավանդ կամ եկամտի վկայագիր (բնօրինակը) ամսական 65,000 բահից ոչ պակաս եկամուտով, կամ ավանդային հաշիվ գումարած ամսական եկամուտը, որը չի կազմում ընդհանուր գումարը: 800,000 բահից պակաս»

      Այն ունի բազմակի մուտք և յուրաքանչյուր մուտքի հետ դուք ստանում եք մեկ տարի շարունակական բնակություն Թաիլանդում (միայն զեկուցեք յուրաքանչյուր 90 օրը մեկ)
      Սա կարող է նաև երկարաձգվել ավելի ուշ Թաիլանդում, և դուք նույնպես պետք է բավարարեք 800/000 բահի պահանջները:

      Ես շատ հեռու չեմ մանրամասնի: Դուք կարող եք դա անել Visa File-ում:
      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
      https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf

      • Edwin ասում է

        Հարգելի RonnyLatPhrao,
        Ոչ, լավ, պարզ է: 65000.
        Այդ 20000-ը խնայողության մասին է, որը սկզբում կարճ ժամանակով կհանդուրժեն։
        Շատ շնորհակալություն

  3. Մարսել ասում է

    Հարգելի niceB թոշակառուներ 4 շաբաթով եկող զբոսաշրջիկներից ոչ մի կոպեկ չեն աշխատում. Դրա համար էլ չի տարբերվի, եթե ընդհանրապես։ Դուք իսկապես ոչինչ չունեք ասելու կամ նպաստելու իրենց դավանած գր Մարսելին

    • NicoB ասում է

      Aow անձը, ով իր տարեկան Aow-ն ծախսում է միայն Թաիլանդում, ասենք, 10.000 եվրո, որն այժմ կազմում է մոտ 360.000 THB, դա իրականում այն ​​գումարը չէ, որը միջին զբոսաշրջիկը ծախսում է Թաիլանդում 4 շաբաթվա ընթացքում, տես իմ պատասխանը վերևում: Հիշեք, որ ներգաղթի պահանջը ամսական 65.000 լոգանք է, որը ոչ պակաս, քան 1.800 եվրո:
      Կարծում եմ, իմ հայտարարությունն այն է, որ միջին թոշակառուն տարեկան շատ անգամ ավելի շատ է ծախսում, քան վերադարձող զբոսաշրջիկը, թե ոչ:
      Տես իմ պատասխանը վերևում:
      Նիկո Բ

      • ռուդ ասում է

        Համեմատությունը եղել է մեկ տարով 1 թոշակառուի և մեկ ամսով եկող 12 տուրիստի միջև, ուրեմն միասին 1 տարի։
        Ներգաղթի պահանջը ամսական 65.000 բահ է, բանկում 800.000 բահ կամ բանկում գումարի և եկամտի համակցություն:
        Իսկ պետական ​​կենսաթոշակը հաճախ 100%-ով չէ, երբ մարդիկ տեղափոխվել են Թաիլանդ իրենց թոշակի անցնելու համար:

        • NicoB ասում է

          Ճիշտ է, սրանք են Ներգաղթի պահանջները, և ճիշտ է, ոչ բոլորն ունեն 100% AOW, բայց կան նաև շատերը, ովքեր ունեն շատ ավելին, քան կրճատված AOW-ը որպես եկամուտ ծախսելու համար՝ հաշվի առնելով իրենց կուտակված կենսաթոշակները:
          Նաև նրանք, ովքեր ունեն զգալի կամ ոչ նշանակալի ակտիվներ, օրինակ՝ Նիդեռլանդներում իրենց տան առանց հիփոթեքի վաճառքի կամ ոչ, և այն ծախսում են Թաիլանդում իրենց երկարաժամկետ և մշտական ​​գտնվելու ընթացքում:
          Գոյություն ունի նաև պետական ​​կենսաթոշակառուների այն կատեգորիան, ովքեր ներկայումս դեռ ստանում են գործընկերային նպաստ։
          Մի խոսքով, իմ խորին համոզմունքն է, որ մշտական ​​«զբոսաշրջիկ» թոշակառուն տարեկան ավելի շատ է ծախսում, քան 12 զբոսաշրջիկը 1 ամսվա ընթացքում, ընդ որում, ոչ ամեն զբոսաշրջիկ է Թաիլանդում մեկ ամիս մնում։
          NicoB

  4. ռուդ ասում է

    Միակ ճանապարհը, որով թոշակառուները գրավիչ են դառնում Թաիլանդի համար, եթե նրանք ցանկանում են բացել իրենց դրամապանակը վիզայի հետ լրացուցիչ իրավունքների կամ մշտական ​​բնակության համար:
    Կենսաթոշակառուները, ընդհանուր առմամբ, օրական միջինում զգալիորեն ավելի քիչ են ծախսում, քան զբոսաշրջիկը:
    Նա սովորաբար միայն մեկ անգամ է տուն կառուցել:
    Դրանից հետո այն դառնում է շատ ավելի խնայող:
    Ավելին, Թաիլանդում ապրող մարդիկ ավելի դժվար են Թաիլանդի կառավարության համար, քանի որ նրանք ցանկանում են իրավունքներ ունենալ Թաիլանդում:
    Զբոսաշրջիկների դեպքում այդպես չէ։

  5. Edwin ասում է

    Գոյություն ունեն երկու տեսակի փող.
    Գուցե տարօրինակ հնչի, բայց դրսից եկած փողն ավելի շատ արժե։ Դա այն գումարն է, որը նրանք չունեին մինչ ինչ-որ մեկը դրանով ներս մտավ: Մեկ անձը կարող է ծախսել մեկ տարի՝ հրապարակելով այն որպես կենսաթոշակ: Մյուսները տոների ժամանակ դույլերով փող են նետում օդում, բայց, որքան էլ նրանք վայրենի լինեն, նրանցից ոչ ոք երբեք չի շահում այն, ինչ տարեկան ծախսում է 65+ մարդը: Արդյո՞ք ինձ դեռ պետք է թույլ տալ ընդունել այն: Կարևոր չէ, ամեն ինչ փող է: Թողարկվել է արագ կամ մեկ տարով, երկուսն էլ լավ: Փողը փող է ու դեռ մեր փողը չունեին։ Ստիպված էին մեզ ներս թողնել դրա համար։ Մեր փողերը մեզ հետ մտնում են Թայլանդի տնտեսություն։ Դա նրանց դուր է գալիս, և դրա համար էլ բոլորիս փողով հավասարապես ողջունում են։ Տարօրինակ է, բայց թայլանդացու աշխատանքը շատ չի վարձատրվում: Ստացված աշխատավարձը գնում է միայն Թաիլանդի ներսում: Իհարկե, փողը պետք է հոսի, և դա միայն լավ բան կարող է լինել: Այնուամենայնիվ, մեր փողերը, այսպես ասած, ընկնում են երկնքից, և այո, ընկնում է: այդ գումարը նույնպես ձեզանից, ամեն ամիս:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ