Volkskrant. «Արտասահմանում գտնվող Հոլանդիայի քաղաքացիները կրում են դեսպանատների քանդման հիմնական մասը»

Որպես Thailandblog.nl-ի բլոգի հեղինակ, ես վերջին տարիներին կանոնավոր կապ եմ ունեցել Բանգկոկում Նիդեռլանդների դեսպանատան հետ: Սկսեմ նրանից, որ պաշտոնյաները, այդ թվում՝ դեսպանը, աշխատասեր մարդիկ են։ Եթե ​​քննադատում եմ, դա իհարկե անձնական չէ։

Ես չեմ կարող դատել De Volkskrant-ում նշված քննադատության մասին, բայց հստակ կտրվածքն ու կրճատումները չափազանց ճիշտ են: Ես նկատել եմ, որ դեսպանատների աշխատակիցները պատրաստ են համագործակցել կրճատումների հետ կապված, բայց նրանք երբեմն անհնարին հրահանգներ են ստանում Հաագայից: Հիշեցնեմ միայն անցյալ տարի եկամուտների հայտարարագրի ընթացակարգի այդ անհեթեթ փոփոխությունը։ Բարեբախտաբար, Նիդեռլանդների դեսպանատունը կարողացել է թույլ չտալ, որ մարդիկ ստիպված լինեն հարյուրավոր կիլոմետրեր անցնել դեսպանատանն անձամբ ներկայանալու համար:

Ես կարող եմ շատ ավելին ասել այն մասին, թե ինչպես, իմ կարծիքով, կարելի է ավելի արդյունավետ խնայողություններ անել, և որոշ առաջադրանքներ ավելի լավ կատարել: Ես արդեն մտածել եմ դրա մասին մանրամասն պատմություն կազմելու մասին, բայց վախը, որ այն անզգուշությամբ կհայտնվի աղբանոցում, ինձ հետ է պահում դա անել:
Ամենամեծ խնդիրը արտաքին գործերի նախարարությունն է, որը պետք է հիմնովին մաքրվի։ Այնտեղ աշխատում են ավելի քան 6000 պետական ​​ծառայողներ, իսկ հետո պարբերաբար հրավիրվում են թանկարժեք արտաքին խորհրդատվական ընկերություններ: Ֆինանսական կազմակերպությունն ընդհանրապես և հատկապես Թաիլանդի կազմակերպությունը հասկանալու առաջին փորձի ժամանակ ես հանդիպեցի անթափանց պատի։ Բաց լինելը դժվար է գտնել:

Եթե ​​հաշվի առնեք, որ Թաիլանդում ապրում է ավելի քան 10.000 հոլանդացի, ապա հյուպատոսական բաժինը պետք է ընդլայնել՝ կրճատելու փոխարեն։ Կրկին այդ բաժնի մարդիկ քրտնաջան աշխատում են, բայց ժամանակն ու մարդկային ռեսուրսները բավարար չեն՝ լսելու, թե ինչ է կատարվում հոլանդացիների շրջանում:Հոլանդացիները նաև ծանոթ են տեղական սովորույթներին և երբեմն լեզվին, ինչը չես կարող սպասել դեսպանատան աշխատակիցներից: . Այս խնդիրը որոշ չափով սահմանափակելու համար դեսպանությունը կարող է Թաիլանդում ստեղծել հոլանդացիների խորհրդատվական խորհուրդ:

Հո ստոպ, ես արդեն սկսել եմ փոփոխությունների համար խորհուրդներ տալ, հիմա սիրում եմ ուրիշ ձայներ լսել։ .

Volkskrant-ի այդ հոդվածում ասվում է.
«Արտաքին գործերի նախարարությունը նվիրված է հոլանդացիներին ամբողջ աշխարհում»…

Պետք է բառացիորեն ընդունել՝ շեշտը դնելով «կոշտ» բառի վրա, ինչը նշանակում է ճկունի հակառակը: Այլ կերպ ասած՝ նա կոշտ դիրքորոշում է ընդունում. փորձիր համոզել նրանց…

Այսպիսով, ի՞նչն է հեգնական դրա մեջ (ինչպես գրված է այդ հոդվածում):

Դուք կարող եք խուսափել խնդրից այն հատուկ նոութբուքերի հետ, որոնք միշտ առեղծվածային են ճանապարհորդելիս՝ գալով ապրելու Բրյուսելի տարածաշրջանում կամ Ֆլանդրիայում։ Ապա ժամանակ տրամադրեք հոլանդերենի դասերին և քննություն հանձնեք նաև այստեղ։

Միգուցե իմ ցինիկ մեկնաբանությունը կապ չունի դրսում հոլանդացիների հետ, բայց դա կապ ունի de Volkskrant-ի հոդվածի հետ, որին հղում է արվում։

Դանիել Մ.

Ես շատ լավ հասկանում եմ, որ BuZa-ի անձնակազմը պետք է բավարարվի իրենց ունեցած թիերով, և թիակները կտրվում են աջ ու ձախ: Ամեն ինչ պետք է ավելի էժան լինի, նույնիսկ եթե ծառայությունը հասնի ծիծաղելի մակարդակի: Մտածեք եկամտի մասին հաշվետվությունը շրջապատող դժվարությունների մասին: Բայց դա միայն հոլանդացիների վրա չի ազդում:

Նաև օտարերկրացիները, ինչպիսիք են թայլանդցի օտարերկրացիները, ովքեր ցանկանում են գալ Նիդեռլանդներ զբոսաշրջության կամ բիզնեսի համար. նրանք ստիպված են լինում գնալ արտաքին երեկույթի, ինչը նշանակում է ավելի բարձր ծախսեր օտարերկրացու համար, նույնիսկ եթե նա գալիս է Նիդեռլանդներում գումար ծախսելու: Եվ եթե Շենգենյան օրենսգրքի թարմացումը շարունակվի, BuZa-ն այլևս ստիպված չի լինի օտարերկրացիներին տրամադրել վիզային ծառայություններ հյուպատոսությունում, և BuZa-ն, անշուշտ, ամբողջությամբ կփոխանցի արտաքին կողմերին: Վիզաների մշակումն արդեն կատարվել է BKK-ից Կուալա Լումպեր, իսկ 2019 թվականից դա կիրականացվի Հաագայից։ Այն պետք է լինի ավելի էժան և էժան, քանի որ պակաս, ավելի քիչ բյուջե: Քանի դեռ ծառայությունը չի իջնում ​​սառեցման կետից, և, օրինակ, փողը կամ օտարերկրացին այլևս չի գալիս Նիդեռլանդներ, բայց նրանք հաստատվում են Եվրոպայում, որտեղ դեռ կարողանում են հավասարակշռություն գտնել անհատի և հասարակության համար ծախսերի և օգուտների միջև, գումարած ոչ: մոռանալ ջերմությունը.. Պետք է հուսալ, որ ալիքը չի շրջի նավը...

Կրճատումները չեն կարող մեղադրել դեսպանատներին. Ինչ-որ տեղ Հաագայում կարծում են, որ պետք է կրճատումներ անել: Եվ հետո սկսվում է!
Դրա վրա կան պետական ​​ծառայողներ, այս դեպքում՝ արտաքին գործերի նախարարությունը, որոնք իրականության հետ ընդհանրապես չեն զգում։ Դրա օրինակն էր Եկամուտների հայտարարագրման նոր ընթացակարգը։ Այս փոփոխությունը դեսպանատանը տալիս է ավելի շատ, այլ ոչ թե քիչ աշխատանք (ի վերջո, անհրաժեշտ է ստուգել, ​​թե արդյոք նշված եկամուտները ճիշտ են): Ավելին, յուրաքանչյուր դիմորդ պետք է ֆիզիկապես ներկայանա: Այսպիսով, նույնիսկ ավելի շատ աշխատանք (ի վերջո, տարեկան մոտ 10.000 խոսակցություն/հաստատում!!):
Դա բերվել է որպես խնայողություն (?!?) և շատ արտագաղթողների/թոշակառուների կբերի բարձր ճանապարհորդության/կացարանի ծախսերի:
Ընթացակարգի փոփոխությունը տեղի է ունեցել ոչ թե, այս դեպքում, Թաիլանդի ներգաղթի խնդրանքով, այլ դրդել է արտաքին գործերի նախարարության eoa իրավաբանը, որը կարծում էր, որ դեսպանատան կողմից չստուգված հայտարարություններ են տարածվում: Ինչն ամեն դեպքում իրավաբանորեն ճիշտ չէր, քանի որ դեսպանատունը նախկինում բացահայտորեն նշել է, որ իրենք որևէ (!!) պատասխանատվություն չեն կրում/ընդունում Եկամուտների հայտարարագրի բովանդակության համար։ Դեսպանատունը միայն նշել է, որ դիմողի/կազմագրի ստորագրությունը/ինքնությունը ճիշտ է: Բարեբախտաբար, ամեն ինչ նորից կարգավորվել է, բայց դեսպանատունը պետք է լրացուցիչ վերահսկողական աշխատանք կատարի։ Այսպիսով, ոչ մի կրճատում:

Փաստացի «կրճատումները» BV Նիդեռլանդներից գալիս են Heerlen-ից (հարկային գրասենյակ): Գործընկերոջ նպաստի վերացում, ինչը լրացուցիչ դժվարացնում է ապացուցելու, թե որտեղ է ապրում ինչ-որ մեկը, ով պահանջում է ազատել իր լրացուցիչ (= AOW-ի չափից ավել) կենսաթոշակից: Մարդը կնախընտրեր իմանալ, թե արդյոք և որքան հարկ է վճարվում այս լրացուցիչ կենսաթոշակների համար Թաիլանդում։

Եվ քանի որ մեծ հավանականություն կա, որ Թաիլանդի հարկային մարմինների կողմից հարկումը կլինի ավելի ցածր, քան այն հարկը, որը կկիրառեին Նիդեռլանդների հարկային մարմինները, եթե ներգրավված անձինք ապրեին Նիդեռլանդներում, մենք չպետք է զարմանանք, որ Հերլենը կարող է մտածել.
Դե, Թաիլանդում հարկը (շատ) ավելի ցածր է կամ գուցե նույնիսկ զրո, քան Նիդեռլանդներում: Արի, արի տարբերությունը լրացնենք»:

Խստորեն ասած, դա (դեռևս) հնարավոր չէ Հոլանդիայի/Թաիլանդի հարկային պայմանագրի հիման վրա, բայց ի՞նչ կարող է անել Թաիլանդից ցանկացած անհատ, եթե ազատումը չտրամադրվի/երկարաձգվի և, հետևաբար, գանձվի:

Ճիշտ! Առարկեք և, հնարավոր է, նույնիսկ դատական ​​գործ հարուցեք: Դա արժե գումար/ժամանակ, և միևնույն ժամանակ Հերլենը շարունակում է ուրախ բարձրանալ:
Գաղթականների/թոշակառուների կյանքը թշվառացնելը ամենամաքուր ձևով:

Վերջնական եզրակացությունը պետք է լինի՝ նշված խումբը զրկված է բոլոր (ֆինանսական) իրավունքներից/օգուտներից։

Նիդեռլանդները, ինչպես իր մեծ եղբայրը՝ ԱՄՆ-ը, վարպետ Ամերիկայի առաջին, գիտե՞ք, բարձրակարգ սանրվածքով սանրվածքով, կարծես կենտրոնացած է հիմնականում այն ​​բանի վրա, թե ինչ է կատարվում հոլանդացիների հետ Նիդեռլանդներում: ՎՎԴ-ի կաբինետների վերջին տարիների քաղաքականությունն այս առումով պարզ է. Մեկ անգամ գնացել է, դժբախտություն: Կարդացեք նաև այս բլոգում մեկնաբանությունների մի քանի մատակարարներ, ովքեր կարծում են, որ ամեն ինչ արդար է և նորմալ, որ Նիդեռլանդներն առաջինն է, և որ այն սահմանափակված է երկրի (Հարավային) ծովի տարածքով: Ի՞նչ նկատի ունես՝ բաժանիր, և տիրիր հասարակությունը լավագույն դեպքում: Հետևաբար, այն ավելի լավ չի լինի, ավելի շուտ՝ ավելի վատ, և իմ սրտանց շնորհակալությունն եմ հայտնում բոլոր այն մարդկանց, ովքեր աջակցում են այս քաղաքականությանը, որոնց թվում ես, անշուշտ, համարում եմ պատասխանատու քաղաքական գործիչների ընտրողներին։ Հոլանդացի լինելը լավ է, բայց դրսում անհամաձայնությունը նկատելի է։