Տասնյակ մարդիկ են զոհվել Բրյուսելում տեղի ունեցած ահաբեկչությունների հետևանքով

Ըհը, դա բաց դուռ է, մարդկանց բոլոր հոսանքների մեջ կան ապուշ տականքներ (հանցագործներ, հարձակվողներ և այլն): Այդպես նաև փախստականների շրջանում։ Նույնիսկ եթե Եվրոպային հաջողվի ստեղծել լավ գործող համակարգ, օրինակ՝ զննելով Թուրքիայից փախստականներին, իսկ հետո ներուժ ունեցողներին պատշաճ կերպով բաշխելով ԵՄ ողջ տարածքում (դա տեղի չի ունենա, անդամ երկրները չեն ցանկանում դա, քանի որ Բրյուսելը անմիջապես կդառնա ԵՄ դիկտատուրա... սեփական շահը առաջին հերթին ընդհանուր շահն է): Անգամ այն ​​ժամանակ վատ մարդիկ կմտնեին օրինական ու անօրինական ճանապարհներով։ Նույնիսկ եթե դուք կարողանաք 100% էկրան անել սահմանին և ստեղծել կատարյալ սահմանային աշխատանք ամբողջ ԵՄ-ում, որն ավելի անթերի է, քան Բեռլինի պատը: Այսպիսով, «փախստականների մեջ վատ մարդիկ կան» նման հայտարարությունները միանգամայն անիմաստ են, քանի որ մենք կարող ենք նրանց հետ քիչ կամ ոչինչ անել: Բացի այդ, այստեղ սարսափելի բաներ անող հիմարների մեծ մասը ծնվել և մեծացել է Եվրոպայում, այնպես որ, եթե նույնիսկ անհնարինը (100 տոկոսանոց ցուցադրություն սահմաններին) հնարավոր լիներ, այն գրեթե ոչինչ չէր հասցնի: Այնպես որ, շատ լավ է, որ մենք շարունակում ենք օգնել կարիքավոր մարդկանց և չտրվել մի բուռ հիմարներին: Դա քո ընկերոջ մասին հոգալն է, ոչ թե քաղաքական կոռեկտությունը։ Պոպուլիստական ​​անհեթեթություններին և/կամ փախստականներին և/կամ «մուսուլմաններին» հանձնվելը (կարծես դա մեկ կոլեկտիվ լինի…), դա ԻՊ-ի այդ ապուշներին տրվելն է: Մենք այլ ելք չունենք, քան ուրախությամբ շարունակել մեր կյանքը և շարունակել անել այն, ինչ անում ենք մինչ այժմ:

Մի քիչ ավելի ուղիղ այս թեմայի շուրջ. ես արդեն մտածում էի, թե գործնականում ո՞րն է այդ բոլոր զինված KMar-ի և այլնի իմաստը։ Դուք կարող եք ապուշին զենքով մի փոքր ավելի արագ իջեցնել (այն բանից հետո, երբ արդեն զոհեր կան), բայց դա չի օգնի հարձակմանը: Ակտիվացրեք պայթուցիչը, և անվտանգության աշխատակիցները պատասխանելու բան չեն մնում։

Այնքան տխուր, որ մարդիկ այժմ դառնում են մի բուռ ապուշների զոհ։ Այնքան անիմաստ, անիմաստ զոհերի և սգավորների համար և նույնքան անիմաստ հենց այդ ապուշների համար, որովհետև Եվրոպան և անդամ երկրներն իսկապես չեն պատրաստվում հիմա իրենց մեջքի վրա պառկել: Պարզապես այդքան անիմաստ:

Դա, անշուշտ, վատ է, և չի կարելի արդարացնել մեկ բառով, բայց անշուշտ այնքան վատն այն է, որ աջակողմյան պոպուլիստական ​​կուսակցությունները և ռասիստական ​​այլ կուսակցությունները ուժեղանում են Եվրոպայում: Մարդկանց մտահոգությունը տրամաբանական հետեւանք է այն իրավիճակի, որում հայտնվել է Եվրոպան այս պահին։ Բայց հիմա իր ձայնը տալ մի կուսակցության, որն ապրում է միայն այս իրավիճակից, առանց խնդրի լուծման մասին հոգ տանելու, իհարկե, ճիշտ ճանապարհ չէ։ Ահաբեկիչները, ովքեր իսկապես ինչ-որ բան ունեին մտքում, կարող էին նաև օրինական կերպով երկիր մուտք գործել փախստականների մեծ հոսքից առաջ, քանի դեռ նրանք միջազգային հետախուզման մեջ չէին: Այն, որ մարդիկ պետք է վերադառնան ավելի լավ վերահսկողության, կարող է լուծվել միայն ԵՄ արտաքին սահմաններում, և, իհարկե, ոչ այն, որ յուրաքանչյուր երկիր, ինչպիսին Ավստրիան է, սկսի փակել իր սահմանները: Սահմանների կամայական փակումը խնդիր չի լուծում, դա ոչ այլ ինչ է, քան խնդիրը տեղափոխելը։ Եթե ​​Նիդեռլանդները փակում է իր սահմանները, ապա խնդիրը տեղափոխվում է շրջակա երկրներ, և այդպես է Գերմանիայի, Ավստրիայի, Խորվաթիայի և այլնի հետ, մինչև նրանք բոլորը հավաքվեն Հունաստանում։ Ով ասում է, որ Սիրիայի շուրջ գտնվող երկրները պետք է ավելի շատ փախստականներ ընդունեն, տեղյակ չեն ներկա իրավիճակից։ Միայն Türkei-ն ունի ավելի քան 2.8 միլիոն փախստական, որոնց հանցագործները ամեն օր առաջարկում են նրանց բերել ԵՄ մեծ գումարի դիմաց, սովորաբար կյանքին վտանգ սպառնացող պայմաններում: Ահա թե ինչու Մերկելի թերևս վիճահարույց ռազմավարությունը՝ առևտուր անել Թուրքիայի հետ, որպեսզի հանցագործները թույլ չտան մարդկանց ավելի դեպի ԵՄ ներքաշել և այնտեղի մարդկանց մարդկային հոգատարություն ցուցաբերել, առաջին հերթին լավ լուծում է: Բոլոր սահմանների ամբողջական փակումը լրջորեն կվնասի առևտրին և կնշանակի նաև Շենգենյան համաձայնագրի ավարտ։ Երբ Մերկելն ասում է, որ «մենք կանենք», դա պետք է արվի այն մարդկանց հետ, ովքեր աջակցում են իրեն, և, իհարկե, ոչ նվնվացողների ու կասկածողների, կամ այն ​​մարդկանց հետ, ովքեր նույնիսկ ձայն են տալիս աջ պոպուլիստական ​​կուսակցությանը: Եթե ​​որևէ մեկը հետ նայի պատմությանը, ապա նրա համար պետք է պարզ դառնա, որ այս վերջին կուսակցությունները, որոնք սովորաբար չեն խուսափում բռնությունից և ռասիզմից, երբեք աշխարհն ավելի լավը չեն դարձրել:

Կարծես Վիլդերսի և գործընկերների բարի խոսակցությունները տալիս են իրենց արդյունքը:
Բարում բոլոր խնդիրները միշտ արագ են լուծվում։ Սահմանները փակ են. Եթե ​​միայն կյանքը լիներ այդքան պարզ:

Ռուտեն ճիշտ է ասում, մենք բոլոր ծագում ունեցող նորմալ մարդիկ շատ ավելին ենք: Գրեթե բոլորը լիովին հետամնաց չեն, այնուհետև կան ծայրահեղ ուղղափառների խմբեր, որոնք գրեթե հետամնաց են (մյուսներին ազատությունից զրկել ցանկանալով) և ապուշների էլ ավելի փոքր մասը, ովքեր ծայրահեղական են և հավատքի դրոշի տակ սպանություններ են կատարում, ի թիվս այլ բաների: Այդ հիմարները քորոց են։

Կան մի քանի քաղաքական գործիչներ, ովքեր նշել են, որ իրենք հում չեն լինի, եթե սիրիացի ճանապարհորդները չվերադառնան (այնտեղ մահանան): Նրանք նույնպես քրեական պատասխանատվության չեն ենթարկվում։ Վիլդերսը դա արեց, քանի որ նա չասաց, որ ուզում է ավելի քիչ ահաբեկիչներ կամ ծայրահեղականներ, այլ որովհետև նա ասաց, որ ինքը կկազմակերպի, որ Նիդերլանդներում ավելի քիչ մարոկկացիներ լինեն: Դուք կարող եք սա մեկնաբանել որպես (բռնի) տեղահանության և/կամ բնակչության խմբին քշելու դրդում: Մի բան, որը դիտվում է որպես ռասիզմ և ատելության դրդում Հանրային դատախազության կողմից, հետևաբար՝ հետապնդում: Ճիշտ է, իմ աչքերում, այդ դեպքում դատավորը կարող է դատել, թե արդյոք Գերթը իսկապես ատելություն և խտրականություն է հրահրում, թե դա թույլատրված է ազատ խոսքի պայմաններում: Օրենքի գերակայություն և բաց հասարակություն, որը մենք, անշուշտ, թույլ չենք տա մեզ խլել կամ փոփոխել մի քանի հետամնաց ծայրահեղականներ:

Կարևոր հաջորդ հարցն այն է, իհարկե, թե ինչպես ենք մենք վերաբերվում գործին. ինչու՞ են մարդիկ դուրս գալիս ռելսերից և գնում Հիտլերի, ԻՊ-ի և այլնի հետքերով, ինչպե՞ս ենք մենք կրճատում այդ հնարավորությունը: Որ (երիտասարդները) սոցիալապես և տնտեսական մեկուսացման մեջ չընկնեն և թողնեն, որ իրենց դրդեն ծայրահեղական անհեթեթություններով։