Աշխարհը հայտնվել է Կորոնայի կախարդանքի տակ, և թվում է, որ վախն ավելի ու ավելի է տիրում։ Այս հարցում համագործակցում են կառավարությունն ու լրատվամիջոցները։ Twente-ից երկու բժիշկ-մասնագետներ հանդես են գալիս այս գետնին հակառակ տեսակետով:

Ըստ պրոֆեսոր և սրտային վիրաբույժ Յան Գրանջյանի և անեսթեզիոլոգ Ալաաթթին Օզդեմիրի, այս վախը պետք է վերացնել կորոնավիրուսի նկատմամբ, քանի որ երկարատև սթրեսը թուլացնում է դիմադրությունը վիրուսների և այլ հիվանդությունների նկատմամբ։

«Covid-19-ը ավելի քիչ վտանգավոր է, քան թվում է և մեծ թվով զոհեր չի առաջացնում։ Մահվան դեպքերը հիմնականում տարեցներ են, շատ ավելորդ քաշ ունեցող մարդիկ և այլ ծանր հիվանդություններով հիվանդներ»։

Բժիշկներն ընդգծում են, որ մահը պարզապես մեր կյանքի մի մասն է։

«Կորոնայի վախը պարտադիր չէ, շատ փոքր տոկոսը կմահանա»,- ասացին մասնագետները։

Ամբողջական հոդվածը կարդացեք այստեղ. www.tubantia.nl/

49 պատասխան «Բժիշկներ. «Կառավարությունն ու լրատվամիջոցները ստիպում են մարդկանց անհարկի վախենալ կորոնավիրուսից».

  1. Մարդիկ, ովքեր այդքան վախենում են Covid-19-ից, պետք է գնան ինքնամեկուսացման հաջորդ հինգ տարիների ընթացքում (քանի որ մինչև պատվաստանյութը կանցնեն մի քանի տարի): Մի դուրս եկեք դրսում և մի ընդունեք որևէ մեկին, քանի որ յուրաքանչյուր մարդ պոտենցիալ վիրուս տարածող է: Եթե ​​պետք է այսպես ապրել…

    Հետաքրքիր է այս տեսանյութը. https://youtu.be/EG2coZJhYMA

    • Տինո Կուիս ասում է

      Արի, արի, Պիտեր, այդքան ծայրահեղ մի եղիր։ Լավագույնն է, օրինակ, միայն արգելել մարդկանց մեծ խմբերի հավաքները վատ օդափոխվող տարածքներում և թույլ տալ, որ ամեն ինչ շարունակվի: Ես ուղղակի մի բան կնշեմ. Դա չպետք է լինի ընտրություն ամեն ինչ փակված կամ ամեն ինչ բաց: Շվեդ մոդելը. Նրանք ունեցել են 21/2 անգամ ավելի շատ մահեր, քան շրջակա երկրները։ Դա երկրի ընտրությունն է:

      • Շվեդիայում նրանք արդեն հասել են ավելի քան 40% հոտի անձեռնմխելիության, ուստի դա երկարաժամկետ հեռանկարում կփրկի նաև բազմաթիվ մարդկային կյանքեր: Ի դեպ, քննարկումը վերաբերում է վախ սերմանելուն, որում մեղավոր են հիմնական լրատվամիջոցները և իշխանությունը: Զգուշացումը լավ է, զգուշությունը նույնպես, բայց վախ տարածելը նույնքան վնասակար է, որքան ատելություն տարածելը:

      • Patrick ասում է

        Շվեդիա՝ 3.700 մահ, Բելգիա՝ 9.000, Նիդեռլանդներ՝ 5։700։ Քանի՞ մահ է գրանցվել 2019-ի նույն ժամանակահատվածում. Բելգիայում օրական միջինը 300 մարդ է մահանում, նույնիսկ առանց կորոնայի։ Կա՞ տարբերություն։

        • Ջոն վան Վելհովեն ասում է

          այո, այդ տարբերությունը կոչվում է ավելցուկ մահացություն (մի ժամանակաշրջանում մահացությունների նորմալ միջին թվից բարձր թիվը): Կորոնավիրուսի համաճարակի ժամանակ CBS-ը հայտնում է ավելի քան 10.000 մահացության ավելորդ մահացության մասին։

          • Գեր Քորատ ասում է

            Ինձ դեռ շատ բան չի ասում: 2018 թվականին Նիդեռլանդներում գրիպից մահացության ավելի քան 9444 դեպք է գրանցվել։ Միայն մեկ տարի հետո կարելի է ասել, թե միջինում ավելի շատ մարդ է մահացել մեկ տարվա ընթացքում։ RIVM-ն արդեն հայտնում է, որ մահացությունը շարժվում է դեպի նորմալ արժեք, և ով գիտի, գուցե նորմայից պակաս: Այսպիսով, սպասեք մեկ տարի, նախքան դուք կարող եք խոսել քիչ թե շատ մահացության մասին:

            CBS/RIVM-ի որոշ թվեր, որոնք ցույց են տալիս, որ 10.000-ը իրականում այդքան էլ շատ չէ, քան մյուս տարիներին.
            (2017/2018) ձմռանը մահացությունն ավելացել է 15 շաբաթով (51թ. 2017-րդ շաբաթից մինչև 14թ. 2018): 18-շաբաթյա գրիպի համաճարակի ընթացքում ավելորդ մահացությունը գնահատվել է 9.444.

            In de winter van (2016/2017) was de sterfte 12 weken lang verhoogd (week 48 2016 t/m 10 2017). De oversterfte betrof voornamelijk de mensen van 75 jaar en ouder. Tijdens de 15 weken griepepidemie werd de oversterfte geschat op 7.503

            De winter 2014/2015 stierven ruim 8.600 meer dan in deze 21 weken was verwacht (voornamelijk onder de 75-plussers).

            (աղբյուր: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )

            Ուզում եմ ավելացնել նաև մի կողք, քանի որ ավելորդ մահացության հետ համեմատած, ինձ թվում է, դուք ևս թերմահացությամբ շրջաններ ունեք։ Բայց ես թվերը չեմ փնտրել, բայց դուք կարող եք ակնկալել, որ եթե մի խումբ ծեր հիվանդներ մահանան, դուք կունենաք միջինում ավելի ուժեղ խումբ, որը կտևի մի փոքր ավելի երկար, ինչը կարող է հանգեցնել մահվան: Սա իմ անձնական գրառումն է։ Ե՛վ թերմահացությունը, և՛ ավելցուկային մահացությունը պետք է հաշվի առնվեն՝ օրինակ՝ մեկ տարվա ընթացքում մահացությունների թվի գնահատմանը հասնելու համար:

            Ի դեպ, որտե՞ղ էր RIVM-ը նախորդ տարիներին։

        • Հարրի Ռոման ասում է

          Շվեդիան բաղկացած է ՄԵԿ մայրաքաղաքից, մի քանի փոքր քաղաքներից և դրանից դուրս… ՇԱՏ սոցիալական հեռավորություն...
          Բելգիա՝ 11,2 միլիոն բնակչով. 9.052 մահացած, որից մի քանի օր առաջ՝ 4114-ը հաստատվել է հիվանդանոցներում, 4450-ը՝ բնակելի խնամքի տներում և 92-ը՝ այլուր։ Յուրաքանչյուր լրատվականում մասնավորապես նշվում է.Տե՛ս https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
          Նիդեռլանդները նշում է միայն առաջին համարը։

          Այնուհետև նայեք NL-ին http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, վերցրեք 2017-2019 թվականների միջինը, 12 թվականի 17-2020 շաբաթների ընդհանուրը և...
          80 տարեկանից բարձր մարդկանց համար՝ = 15.694 6 շաբաթվա ընթացքում կամ 85.000/52 * 6 = տեսականորեն 9807 / 6 շաբաթ = 5887-ով ավելի, քան նախորդ 3 տարիներին:
          idem 65-80-ers: = 7758 6 շաբաթվա ընթացքում կամ 46000/52 * 6 = տեսականորեն 5308 / 6 շաբաթ = 2450-ով ավելի, քան 3 տարի առաջ:

          Դա 8337-ով ավելի է նախորդ 3 տարիների միջինից։ Այսպիսով, սա բոլոր նախազգուշական միջոցներով և այլն:

          • ռուդ ասում է

            Պետք է զգույշ լինել այս կարգի հաշվարկներից, քանի որ պետք է համեմատել, օրինակ, ութսունն անց մարդկանց թիվը։
            Նիդեռլանդները միջինում ծերանում է, և եթե ութսունն անց մարդիկ ավելի շատ լինեն, ավելի շատ կմահանան:
            Օրինակ `

            Ենթադրենք՝ 100.000 թվականին 85 տարեկան 2018 հազար մարդ կա, և 10.000 հազարը մահանում է։

            Եթե ​​2019 թվականին 200.000 տարեկան 85 հազար մարդ լինի, և հանգամանքները նույնական լինեն, 20.000 հազարը կմահանա։

            Եթե ​​մահանում է 15.000 մարդ, ավելի շատ մարդ է մահացել, բայց իրականում մահացության նվազում կա։

  2. Մահացության հավանականություն

  3. jhvd ասում է

    Հարգելի ընթերցող,

    Այլընտրանք չկա։

    Դրսում, այնուամենայնիվ, դուրս գալը նշանակում է, որ դժբախտության դեպքում գրեթե պետք է մահով վճարես դրա համար։
    Եթե ​​դուք ողջ մնաք Նիդեռլանդներում հոսպիտալացումից հետո, զգույշ եղեք, քանի որ մարդկանց մեծամասնությունը տարիներ շարունակ սպի է մնում (հաճախ դրանք ավերակ են):

    Այսինքն՝ կարծում եմ, որ այդ զգուշացումները շատ արդարացված են։

    հանդիպեց ընկերուհուն

    • Լավ, ուրեմն կարող ես տանը մնալ խորդենիների հետևում։ Ինքնուրույն տնային կալանքը, իհարկե, ազատ ընտրություն է: Հավանականությունը, որ դուք շուտով կմահանաք որևէ այլ բանից, քան Կորոնավիրուսը, շատ մեծ է։ Ներսում մնալը արագորեն թուլացնում է ձեր դիմադրությունը: Շատ թույլ սիրտ ունեցող մարդիկ այլևս չեն այցելում բժշկի կամ հիվանդանոց, եթե գանգատներ ունեն և հետո մահանում են, օրինակ՝ սրտի կաթվածից (տե՛ս Twente-ի երկու մասնագետների նախազգուշացումը):
      Կամ գուցե դուք մեռնում եք միայնությունից:

    • ռուդ ասում է

      Դուք ամեն օր մահանալու վտանգի եք ենթարկում:
      Կորոնավիրուսին, մեքենային կամ պարզապես այն պատճառով, որ ձեր ժամանակն է:
      Ավելին, ոչ բոլորն են, ովքեր շփվում են, ցմահ սպի են ունենում, քանի որ մարդկանց մեծամասնությունը մեղմ գանգատներ ունի, և ոմանք, ըստ երևույթին, նույնիսկ չգիտեն, որ երբևէ շփվել են վիրուսի հետ:

      Մարդիկ, որոնց դուք ակնարկում եք, հավանաբար եղել են ԲՈՒՀ-ում:
      Չգիտեմ՝ բոլոր մարդիկ, ովքեր եղել են այնտեղ, ցմահ սպիներ ունեն, թե ոչ։
      ԻԿ-ում կան լուրջ դեպքեր, բայց, անկասկած, ոչ բոլորը հավասարապես լուրջ։

    • Maarten Binder ասում է

      Դրսում Covid-19-ով վարակվելու հավանականությունը նվազագույն է, ոչ շատ ավելի մեծ, քան վթարի հավանականությունը։
      ֆուտբոլային մարզադաշտը մի փոքր այլ է, քանի որ ամբոխը խոչընդոտում է օդի հոսքը: Այդ խնդիրը լուծում է նաև բաց տանիքով կիսալեփ մարզադաշտը։
      Վատ բախտը կյանքի մի մասն է: դա կարող է տեղի ունենալ նաև ներսում, օրինակ՝ արգելափակման ժամանակ վեճի պատճառով:

      • janbeute ասում է

        Հարգելի դոկտոր Մաարտեն, ես կարծում եմ, որ Թաիլանդում վթարի և, անշուշտ, մոտոցիկլետով վթարի հավանականությունը զգալիորեն ավելի մեծ է, քան մահանալը կամ նույնիսկ Covid 19-ով վարակվելը:
        Եվ հավատացեք ինձ, ես չեմ լսել որևէ Covid 19 գործունեության մասին իմ անմիջական մերձակայքում:
        Սակայն քաղցկեղի հիվանդությունը, ճանապարհատրանսպորտային պատահարները, ինքնասպանությունն առավել եւս:

        Յան Բեյթ.

  4. Տինո Կուիս ասում է

    Ահա թե ինչ են ասում նաև.

    «Բժիշկներն ուսումնասիրել են ամբողջը վերջին շաբաթների ընթացքում, որոնց ընթացքում նրանց աշխատանքը նվազել է ավելի քան 50 տոկոսով»։

    Deze twee dokters zijn in de afgelopen twee maanden 50% van hun inkomen kwijtgeraakt! Natuurlijk willen ze terug naar normale tijden! (Coronagrapje)

    Մենք դա արդեն գիտեինք. բոլոր խիստ միջոցառումներն իրականում ուղղված էին միայն տարեցներին և խոցելիներին պաշտպանելուն: 76 տարեկանը, ինչպես և ներքոստորագրյալը, ունի միջինը 10 տարի ապրելու, 80 տարեկանին՝ 8 տարի: Հաճախ առաջարկվում է, որ COVID-19-ը «մի քանի ամիս է խլում նրանց կյանքից»:

    Բայց հետո նրանց փաստարկի էությունը. հոգ տանել լավ առողջության մասին, շատ մարզվել, ապա դուք լավ իմունային համակարգ կունենաք: Եկեք աստիճանաբար վերացնենք խիստ միջոցները որքան հնարավոր է շուտ. Ես համաձայն եմ դրա հետ։

    Maar in godsnaam niet meer: ‘het is niet zo erg want alleen oudjes en dikzakken gaan dood’. Moeten de ouderen zich opofferen voor het welzijn van de jongeren of moeten de jongeren een deel van hun welzijn opofferen voor de oudjes? Het is een duivels dilemma en ik neem het niemand kwalijk die een andere keuze maakt dan ik zou doen.

    Ասում են, որ տղաս իր ընկերուհու հետ Թաիլանդից Նիդեռլանդներ է եկել անցյալ շաբաթ: Չի լինում, տխուր:

    • Արդյո՞ք զարգացող երկրներում աղքատ մարդիկ պետք է իրենց զոհաբերեն Արևմուտքի ժողովրդի համար: ՊՀԾ-ն ակնկալում է, որ առաջիկա ամիսներին օրական 300.000 մարդ կմահանա սովից: Կորոնա հիստերիայի արդյունքը.

      https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html

      • Ֆրանկի Ռ ասում է

        Հարգելի Պետրոս,

        Դա ծանր ճշմարտություն է, բայց երրորդ աշխարհի երկրներում մարդիկ տասնամյակներ շարունակ զոհաբերվել են Արևմուտքի բարօրության համար:

        Պարզապես մտածեք այնպիսի հարցերի մասին, ինչպիսիք են հումքի կողոպուտը, շրջակա միջավայրի աղտոտումը (էլեկտրոնային թափոնների թափում), երեխաների աշխատանքը (կոբալտ մարտկոցների/հագուստի արդյունաբերության համար)…

        Այնուհետև սովի համաճարակը «կարելի է նաև ավելացնել, քանի որ աշխարհում արդեն չափազանց շատ մարդիկ կան»։ Այսպիսով, ցանկալի է, որ շատ «աֆրիկացիներ» կարող են սովից մահանալ:

        Դա հաճելի է և հեռու, այնպես որ դա չի ազդում Արևմուտքի մարդկանց վրա:

      • Տինո Կուիս ասում է

        Ես կողմնակից եմ ավելի շատ զարգացման օգնության: Ուղարկեք ինքնաթիռներ սնունդով այդ երկրներ:

        • Չի կարող արգելափակման պատճառով:

          • Տինո Կուիս ասում է

            Այո, կարծում եմ, որ անհրաժեշտ բեռնափոխադրումները կշարունակվեն։

    • Տինո ջան, քո կատակի մասին։ Դուք ենթադրում եք, որ այս բժիշկները ֆինանսական շահեր ունեն և համապատասխանաբար հարմարեցնում են իրենց պատմությունը, դա վերաբերում է նաև վիրուսաբաններին: Նրանք այժմ նաև շատ ավելի շատ սուբսիդիաներ/միջոցներ/նվիրատվություններ են ստանում, այնպես որ չե՞ք ուզում ուռճացնել այդ գումարը: Էլ չենք խոսում հայտնի վիրուսաբան Աբ Օստերհաուսի մասին. https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
      Միգուցե ավելի շատ վիրուսաբաններ կան, ովքեր հետաքրքրված են դեղագործական արդյունաբերությամբ:

      • Տինո Կուիս ասում է

        Դա կատակ էր։ Նրանց չի վերաբերում և ոչ վիրուսաբաններին։ Ես չեմ հավատում, որ նրանք քաղաքականություն են մշակում՝ հիմնված արժանիքների վրա: Խնայե՛ք ինձ դավադրության տեսություններից, խնդրում եմ:

        • ԽունՏակ ասում է

          Այնքան ամոթ է, որ եթե ինչ-որ բան չի տեղավորվում սովորական փողոցում, և մարդիկ միայն լարվում են Rutte-ին, RIVM-ին և NOS-ի նորություններին, դավադրության տեսությունների դույլը դատարկվում է դրա վրա:
          Աշխարհն ավելի մեծ է, քան պարզապես Նիդեռլանդների (անգերազանցելի) կարծիքը։
          Եվ լրատվամիջոցներն ուրախ են դրան մասնակցելու համար։
          Վախը վատ բուժիչ է:
          Ինչ օրացույց է իրականում օգտագործվում այստեղ:
          Ես սիրում եմ լսել բժիշկների և մասնագետների կարծիքները, և, խելագարություն չէ՞, գնալով ավելի շատ են մարդիկ, ովքեր կասկածի տակ են դնում կորոնավիրուսի քաղաքականությունը։
          ԱՄՆ-ում, նույնիսկ որոշ հիվանդանոցներում, մարդկանց շատ լավ են վճարում ինչ-որ մեկին կորոնա դրական պիտակավորելու համար, իսկ մահվան դեպքում էլ ավելի մեծ բոնուս կա։

  5. Դիդերիք ասում է

    Չեմ կարծում, որ վախն է իշխում, այլ ԲՈՒՀ-ի կարողությունները:

    Dat toontje van: ouderen, mensen met overgewicht en patiënten met andere ernstige ziekten, bevalt me totaal niet. Alsof het leven van iemand met een ziekte minder waard is? Dan kom je toch in de richting van erg gevaarlijke gedachtes.

    En een hartchirurg en een anesthesioloog, in tijden van een dodelijk virus luister ik liever naar mensen die er verstand van hebben: virologen.

    • Լավ, լսիր հայտնի վիրուսաբաններին, ինչպիսին է Աբ Օստերհաուսը: Ով գիտակցաբար նախկինում ավելի բարձր էր գնահատում խոզի գրիպի ռիսկերը, քանի որ ինքն ուներ ֆինանսական շահեր պատվաստանյութ արտադրողի մեջ:

      https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/

      • Ռոբ Վ. ասում է

        1 աղբյուրը անդորրագիր չէ, ուստի լսեք տարբեր փորձագետների: Բազմաթիվ վիրուսաբաններ, բազմաթիվ տնտեսագետներ, բազմաթիվ… Որովհետև սա բարդ խնդիր է, որում ներգրավված են մի քանի առարկաներ, բայց յուրաքանչյուր մասնագետ կամ կին չի ունենա նույն կարծիքը յուրաքանչյուր առարկայի համար: 3 բժիշկների դեպքում արդեն 4 ախտորոշում կա՝ նույնիսկ անտեղյակության կամ երկրորդական շահերի պատճառով։ Բայց նաև միշտ նկատի ունեցեք, թե ինչ շահեր ունի այս մարդը դրանում: Թափանցիկությունը կարևոր է նաև շահերի հնարավոր բախումները լուծելու համար:

        Քննարկումից կամ զրույցից առաջ այն մտքով, որ բանախոսն ունի որոշակի օրակարգ, որը չի բխում հանրային շահերից կամ բարի նպատակներից, բանախոսի լուրջ լսելը լավ չէ: Առանց ուրիշին անկեղծ լսելու՝ քննարկումն անիմաստ է։

    • Հարրի Ն ասում է

      Ai Diederick dan heb ik nog wel een top viroloog uit Engeland voor jou. Neil Ferguson!!
      Հետո նայեք Փոլ Ուեսթոնին կամ Jensen.nl-ին:
      Հաջողություն ձեր վիրուսաբաններին:

  6. Չարլզ վան դեր Բեյլ ասում է

    Հետազոտության նոր արդյունքներն այժմ ցույց են տալիս, որ Կորոնավիրուսն իրականում վարակում է մարդկանց՝ փակ մնալու միջոցով… Կորոնավիրուսը դրսում ոչ մի շանս չունի, նույնիսկ միմյանցից 20 սմ հեռավորության վրա… Մորիս դե Հոնդը հայտնում է. .լսեք ԳԻՆԸ 11:15-ից մինչև 16:25… > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo

    • Յան Ս ասում է

      Maurice de Hond ziet het totale plaatje. Echt de moeite waard om naar hem te luisteren.

  7. Հենք Հոլանդեր ասում է

    Սրտի վիրաբույժն ու անեսթեզիոլոգը, ով զբաղեցնում է վիրուսաբանների տեղը, նույնքան վտանգավոր է, որքան վիրուսաբանը, ով սրտի վիրահատություն է անում։ Մնացածի համար սա բոլոր այն սիրողական վիրուսաբանների ջրաղացին է, ովքեր շատ ավելի լավ գիտեն այդ ամենը և շատ սառնասրտորեն չեն մտածում անձրևի չափի մասին: ԲՈՒՀ-երում կրկին բավական տեղ կա նրանց համար։

  8. Տինո Կուիս ասում է

    Հարգելի Պետրոս,

    Թեև ես լիովին համաձայն եմ կորոնայի խիստ միջոցառումների վերաբերյալ ձեր քննադատության հետ, այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ դրանից հետո սխալ որոշումների վրա մատը ցույց տալը չափազանց հեշտ է, մինչդեռ շատ ավելի դժվար է ինքներդ քաղաքականություն սահմանելը: Յուրաքանչյուր քաղաքականություն կունենա իր առավելություններն ու թերությունները: Չեմ պատկերացնում, եթե ոչինչ չանելը կհանգեցներ ավելի լուրջ իրավիճակների։

    Դուք դեմ եք արգելափակմանը. Հետո ես ուզում եմ ձեզ հարցնել հետևյալը.

    Ուհանը կողպվեց միայն հունվարի 23-ին, շատ ավելի խիստ, քան Նիդեռլանդները: Դեկտեմբերի ընթացքում իշխանություններն արդեն տեղյակ էին, որ տարօրինակ վիրուս է պտտվում։ Նրանք ճնշեցին այդ փաստը, և ավելի քան մեկ ամիս անց քայլեր չձեռնարկեցին։

    Vind je dus ook dat China geen lockdown in Wuhan had moeten afkondigen? Zou een veel vroegere lockdown daar niet een verdere verspreiding hebben kunnen voorkomen? Of meet je met twee maten, China en Nederland?

    • Ամենաքիչը տարօրինակ է, հարգելի Տինո, այն է, որ Ուհանում արգելք էր դրվել բոլոր բնակիչների համար, բայց բոլոր միջազգային թռիչքները որոշ ժամանակ շարունակվեցին: Դուք գրեթե կմտածեիք, որ չինացիները ոչ մի խնդիր չեն ունենա վիրուսի տարածման հետ ամբողջ աշխարհում, բայց ոչ բուն Չինաստանում։

      Տորոնտոյի համալսարանի ինֆեկցիոն հիվանդությունների փորձագետ Իսահակ Բոգոչը հետաքրքրությամբ հետևում է չինական մոտեցմանը: «Ճամփորդական սահմանափակումները նախկինում երբեք այսքան արդյունավետ չեն եղել, բայց նախկինում երբեք այսքան մասշտաբով չեն իրականացվել։ Այսպիսով, ոչ ոք չի կարող կանխատեսել՝ Չինաստանը կկարողանա՞ այս միջոցներով զսպել վիրուսը, թե՞ պարզապես կդանդաղեցնի տարածումը»։

  9. jan ասում է

    Դուք կարդացել եք հոդվածը Tubantia-ում (!): Դե ինչ։ Պարոնայք հայտարարում են. «.. պսակի քաղաքականությունը հիմնված է չափազանց շատ ենթադրությունների և անորոշությունների վրա…»: Վերցրեք այնպիսի արտահայտություն, ինչպիսին է «Կորոնան ամենևին էլ ավելորդ զոհերի չի հանգեցնում…»: Դե, այստեղ՝ Ուդեն շրջանում, որտեղ վիրուսը հարվածեց մինչև արգելափակումը, կարճ ժամանակում պարզվեց, որ մեծ թվով մահեր եղան, և ամբողջ առողջապահական համակարգը կարճ ժամանակում ամբողջովին խցանվեց: Եթե ​​դուք դա արտանետեիք Նիդեռլանդներին առանց արգելափակման, ապա ուղղակի աղետ տեղի կունենար: Դուք կարող եք վիճել մոտեցման մեթոդի մասին: Բայց դուք չպետք է որևէ լիազորություն վերապահեք Թուբանտիայում գտնվող այս փետուր մեքենան: Պարոնների բժշկական կարգավիճակը դա չի փոխում։ Որովհետև, հավատացեք, կան նաև շատ հիմար բժիշկներ: Եվ, բարեբախտաբար, շատ ավելի խելամիտ:

    • Շվեդիայում նրանք արգելափակում չունեին, և ոչ բոլորն էին մահացած փողոցում: Այնտեղ մարդիկ շուտով կհասնեն նախիրի իմունիտետի համար ցանկալի տոկոսին և կարիք չի լինի անհանգստանալու վարակների ավելացման կամ երկրորդ ալիքի համար։ Շատ ավելի խելամիտ, քան խուճապային խուճապային ֆուտբոլը:

      • Ջոն վան Վելհովեն ասում է

        Omstandigheden verschillen per regio. Dat heeft te maken met bevolkingsdichtheid, sociaal gedrag, klimaat en welvaart. Kijken we bij Zeden naar hun omgeving: Zweden ging er prat op dat het land geen stringente maatregelen nodig had om het coronavirus te bestrijden. De burgers zouden uit zichzelf verstandig handelen. Daarom bleven de restaurants en cafés open, tot afgrijzen van de buurlanden. Sinds begin mei wordt duidelijk wat de prijs is voor die laconieke houding. Het land telt drie keer zoveel dodelijke coronaslachtoffers als de buurlanden Denemarken, Noorwegen en Finland samen. In die landen werden wel strenge maatregelen doorgevoerd, vergelijkbaar met andere Europese landen. Gemakshalve gaan sommigen er in Zweden vanuit dat ze wel snel, bij 40% inwoners met antistoffen, een immuniteitsgrens bereiken. Anderen leggen die grens veel hoger, 80%. En weer anderen vrezen bovendien dat de waarden aan antistoffen in veel gevallen aanzienlijk hoger moet zijn dan nu gemeten om echte immuniteit te bieden. Er zijn inmiddels dan ook gevallen van een herhaling van besmetting gerapporteerd. Steeds meer neemt men aan dat successievelijk een medicijn (genezing na besmetting) en een vaccin (voorkoming besmetting) pas echt bescherming oplevert. Gezien de mathematische resultaten wereldwijd is het tamelijk demagogisch om een lockdown als paniekvoetbal weg te zetten. Men kan ook respectvol met elkaar van mening verschillen.

        • Hendrik ասում է

          Շվեդիան համամասնորեն ունի «ընդամենը» մի քանի հարյուր ավելի շատ մահեր, քան Նիդեռլանդները: Հակառակը. Նիդեռլանդները մեծ տնտեսական վնաս է հասցրել իրեն փոքր թվով ավելի քիչ մահերի պատճառով: Խնդիրը կայանում է նրանում, որ մեկը, ով դեմ է Նիդեռլանդների արգելափակման մեթոդին, հեռացվում է որպես անտարբեր զոհերի նկատմամբ։
          Ես գտնում եմ, որ կողպեքը, աշխարհի ցանկացած կետում, մարդկանց ցանկացած բնույթի դեմ, այն ամենի դեմ, ինչը մարդկանց դարձնում է մարդ, և բոլորովին անցանկալի է, քանի որ այն ամբողջովին քայքայում է մարդկային արժեքը: Արգելափակումը երբեք, բայց իրականում երբեք չպետք է օգտագործվի որպես որևէ վիրուսի լուծում: Այսուհետ կառավարությունները պետք է կենտրոնանան խելացի միջոցների վրա՝ կարանտին (անհրաժեշտության դեպքում), մեկուսացում հիվանդների և խոցելիների համար, զգուշություն առողջների համար (հեռավորություն, պաշտպանություն), պատվաստումներ և դեղորայք, և կանխարգելման ծրագրեր։

          • Ռոբ Վ. ասում է

            Շվեդիայում 2,5-3 անգամ ավելի շատ մահեր, քան հարևան երկրներում, որոնք ես չեմ անվանում «մի քանիսը»: Բայց յուրաքանչյուրն իր կարծիքն ունի։ Եթե ​​«քաղաքացին» կարծում է, որ 2-3 անգամ ավելի շատ մահերը լավ են, ապա մենք կարող ենք ընտրել դրա համար:

    • ռուդ ասում է

      Ես ենթադրում եմ, որ աղտոտվածության չափանիշն այն է, թե քանի վիրուսի մասնիկ եք դուք ենթարկվում:
      Ձեր իմունային համակարգը հավանաբար կկարողանա վարվել վիրուսի մեկ մասնիկի հետ, բայց եթե միլիարդ (ես պատկերացում չունեմ իրական թվերի մասին, այնպես որ ես ընդամենը երկուսը կտամ) վիրուսի մասնիկ, դա ավելի դժվար է դառնում, քանի որ այդ դեպքում մարմինը, հավանաբար, չի կարող արագ հաղթահարել պաշտպանների թիվը, բավականաչափ մատակարարել՝ վիրուսին բազմանալու հնարավորություն տալով:

      Մեկ այլ, թերևս ավելի պարզ օրինակ.

      Եթե ​​ինչ-որ մեկը փամփուշտ արձակի ձեր ձեռքին, բժիշկն ասում է. «Մենք այդ անցքը կկարենք լավ փակ, որ այլևս չտեսնեք»:
      Բայց երբ հիսուն փամփուշտ է, բժիշկն ասում է. «Մենք այդ թեւը կոկիկ կհանենք, հետո այլևս չես տեսնի»:

      Ենթադրում եմ, որ Ուդենում կառնավալի ժամանակ իրենց տեղական սրճարանի մարդիկ գիշեր-ցերեկ կրկին վարակում էին միմյանց վիրուսով։

  10. Ռոբ Վինկե ասում է

    Կորոնավիրուսից մահանալու հավանականությունը փոքր է թվում. Դեռ հետաքրքիր քննարկում.
    Այնուամենայնիվ, նայեք ավիավթարի ժամանակ մահվան հավանականությանը
    հետո կարդացի;
    Վիճակագրորեն, մահացու ավիավթարի ձեր հավանականությունը չափազանց ցածր է, ավելի լավ է, քան 1-ը 12 միլիոնից, ըստ որոշ գնահատականների: Անցյալ տարի առևտրային ավիափոխադրումների ժամանակ խոշոր ինքնաթիռների վթարների մակարդակը նվազել է մինչև 0.18 մահացու վթարի մեկ միլիոն թռիչքի համար՝ 0.30 թվականի 2018 դժբախտ պատահարից մեկ միլիոն թռիչքի դիմաց, համաձայն To70 զեկույցի: Դա թարգմանվում է որպես մեկ մահացու վթար յուրաքանչյուր 5.58 միլիոն թռիչքի համար:

    Նախագծեք կորոնայի թվերը ավիավթարի զոհերի վրա:
    Մի կարծեք, որ հանգիստ զգացողությամբ կնստեք ինքնաթիռ։

    • ռուդ ասում է

      Անգլերեն տեքստը լիովին պարզ չէ:

      Մահացու ավիավթարը պարտադիր չէ, որ ձեզ սպանի, այն կարող է սպանել նաև մեկ այլ ուղևորի, կամ, իհարկե, բոլոր ուղևորներին:

      Ավելին, խոսքը գնում է մեծ ինքնաթիռների մասին, որոնցում եղել է, ասենք, 300 մարդ։
      Dan ligt de kans om te overlijden bij een vliegramp met een of meer doden – dat hoeven u of ik niet te zijn – tussen de 1 op 12 miljoen en 1 op 3,6 miljard.

      Չեմ կարծում, որ թռիչքի նախորդ գիշերը արթուն պառկեմ՝ անհանգստանալով իմ թռիչքի համար:
      Եթե ​​երբևէ ինձ կոչ են անում նստել ինքնաթիռ, դա այդպես է:

      5 միլիոն բնակչի հաշվով ավելի քան 17 հազար մահվան դեպքում Կորոնավիրուսից մահացության վտանգը մի փոքր ավելի բարձր է՝ 1-ից 3.400-ը։

  11. Մերի. ասում է

    Պարզապես նորից թողեք ամեն ինչ: Վերադառնալ նորմալ կյանքին: Մարդիկ արդեն ունեն կարճ պատրույգ: Եթե երկար ժամանակ պահանջվի, նրանք կարող են կռվել միմյանց հետ: Ես 73 տարեկան եմ, ուստի նաև ռիսկային է, բայց մի անհանգստացեք: ԶԼՄ-ները և պարոն dissel dd վախեցնում է մարդկանց, և պարոն Ռութեն ուշադիր լսում է նրան:

  12. Christina ասում է

    Ցավոք, ես համաձայն չեմ բժիշկների հետ։ Ճիշտ է, երիտասարդների շրջանում մահերը շատ ավելի քիչ են, բայց դրանք կան։
    Նաև երեխաների մասին պատմությունները, որոնք շրջանառվում են ոչ Corona-ի մասին, ճիշտ չեն։
    Daily mail UK-ում հոդված կար, որ ինչ-որ բան արդեն հայտնաբերվել է, բայց հոլանդական թերթերում հետագա հաղորդագրություն չկա: Ես հարցրեցի Corona ֆորումին, արդյոք ջերմաստիճանը ազդում է Corona-ի վրա
    պատասխան չկա. Ապշեցուցիչ է, որ Թաիլանդը ավելի քիչ զոհեր ունի խոնավ տաք ջերմաստիճանի դեպքում:
    Այն շատ արագ փոխանցվում է, երբ DPD-ի բաշխման կենտրոնը փակ է, ինչպես նաև ապաստան հայցողների կենտրոնը մեծ քանակությամբ Corona-ի համար: Այստեղ-այնտեղ ճիշտ տեղեկատվությունը բացակայում է, և դա հիասթափեցնող է:

  13. Տպել ասում է

    Սիրեք այդ բոլոր պատմությունները: Այն սակավաթիվ գրողներից մեկը, ով իմաստ ունի, Թինո Կուիսն է: Բոլոր գեղեցիկ պատմությունները, որոնք ես կարդացել եմ Ֆեյսբուքում, գրված են սիրողական վիրուսաբանների կողմից, որոնք հիմնված են կեսօրվա ֆեյսբուք կարդալու իմացության վրա, իրենց գիտելիքներն են տալիս այստեղ։

    Մեկը գրում է, որ ավելի շատ մահեր չեն եղել, քան նորմալ տարիներին, մյուսը գրում է, որ դրսում չես կարող բռնել այդ վիրուսը, մենք միանգամից հազարավոր սիրողական վիրուսաբաններ ունենք։

    Շվեդիան այլ կերպ էր վերաբերվում դրան: Ոչ մի արգելափակում, բայց շատ ավելի շատ մահեր, տոկոս, այդ ժամանակ: Մի երկիրն անում է այդ ընտրությունը, մյուսը՝ մյուսը։ Բայց մահեր կան. Նաև երիտասարդներ.

    Իմ տեսակետն այն է, որ կառավարությունների մեծ մասը ճիշտ էր: Կարծես թողնես ամեն ինչ այնպես, ինչպես կար ու ընդունես հազարավոր մահացածներին: Այն ժամանակ կարգախոսն անհետացավ մեր շրջապատում գտնվող ծերերի և ավելի թույլ եղբայրների ու քույրերի հետ, բայց բոլորը կարող էին պարզապես զբաղվել իրենց գործով:

    Այն, որ գրեթե բոլոր երկրների կառավարությունները այլ ընտրություն կատարեցին, այո, դա չի տեղավորվում սիրողական վիրուսաբանների պուրակում, ովքեր կարծում են, թե Երկիրը հարթ է, որ աշխարհի վերջը հաճախ է լինելու, և որ ձեռքը. Չինաստանի VS, Sinterklaas, Santa Claus և Zwarte Piet:

    Այդ Կորոնավիրուսը, այսինքն բոլոր այն վիրուսները, որոնք պատուհասել են երկիրը վերջին տասնամյակների ընթացքում, կա, կպայքարվի հակավիրուսային պատվաստանյութով, և մի քանի տարի հետո կլինի կորոնավիրուսի ևս մեկ համաճարակ, որը մուտացիայի է ենթարկվել։ Այն երկար տարիներ շարունակ։ .

    • Իսկ դու սիրողական վիրուսաբան չե՞ս։

    • Գեր Քորատ ասում է

      Շվեդիան, այնուամենայնիվ, այլընտրանք չուներ։ Այնտեղի բնակիչների տեղաշարժի ազատությունն իսկապես ժողովրդավարական էր, ամրագրված էր սահմանադրությամբ, արգելափակումը հակասահմանադրական էր։

  14. Ծիծեռնակների ընտանիքին պատկանող թռչուն ասում է

    Ես գիտեմ մի տղամարդու, ով եղել է Գրոնինգենի ICU-ում: Անցյալ ուրբաթ տուն եկավ: Շաբաթ օրը 10 րոպե քայլել է քայլողի հետևում: Այդ ամենը հարաբերական է: Դուք կախված եք ձեր ընդհանուր վիճակից, եթե կորոնա վիրուսը հարվածի:

  15. miel ասում է

    Բայց մի մոռացեք, որ 10.000 մարդկային տարի կորցրեցին մարդիկ, ովքեր մարտ ամսվա դրությամբ բուժում չէին ստանում, կարծեք քիմիա, վիրահատությունները հետաձգվեցին: Կորոնան գերակայություն է ունեցել.
    Ինչի՞ վրա եք կենտրոնանում:

  16. Inge ասում է

    Տարեկան 20.000 թոքերի քաղցկեղով հիվանդ!!! NL-ում

  17. Chris ասում է

    Zoals de regering bij een watersnoodramp niet alleen watertechneuten laat adviseren (maar ook b.v. de medische sector, landbouw-experts, logsitiek, economen, wellicht het leger) had men in dit geval van een pandemie ook meer experts dan alleen doktoren en virologen moeten opnemen in het crisisteam, maar dat heeft men nagelaten. Waarom weet ik echt niet. Wat ik wel weet is dat in deze corona-uitbraak enkel en alleen doktoren/virologen zijn geraadpleegd en dat dat een kardinale blunder was/is. Ten eerste omdat het virus, de bestrijding ervan en de gevolgen van de maatregelen alleen vanuit het oogpunt van de medische sector zijn bekeken. Ten tweede omdat door de onzekerheid van de medische sector zelf er een massale angst voor het virus (duizenden doden, hoge besmettingsgraad) uitbrak, die – gelet op menig commentaar hier – ook nog niet geblust is.
    Վերադարձ դեպի սկիզբ՝ խնդրին աղետալի միակողմանի մոտեցման օրինակ բերելու համար։ Հիշում ես? Երբ մենք շատ բան չգիտեինք վիրուսի մասին, ռազմավարությունը ոչ թե վիրուսի դեմ պայքարն էր (որովհետև չգիտեինք ինչպես), այլ վարակների արագությունը դանդաղեցնելը, որպեսզի չծանրաբեռնվեն հիվանդանոցների կարողությունները, հատկապես՝ ՄԿՈՒ բաժանմունքները: Ինքնին վատ գաղափար չէ (բժշկական ոլորտից), բայց այդ ընթացքում ես իսկապես չեմ լսել, որ որևէ մեկը տա նյութատեխնիկական բնույթի հետևյալ հարցերը.
    – Moeten we en kunnen we de corona-patienten opnemen in de reguliere ziekenhuizen of op aparte lokaties (in lege kantoorgebouwen, lege kazernes, evenementenhallen)? (De Chinezen bouwden een nieuw ziekenhuis, dat hoeft nou weer niet in Nederland)
    – Hoeveel ICU’s hebben we in total in Nederland tot onze beschikking, naast de reguliere ICU-zorg?
    – Gaan we of moeten we corona-patienten overbrengen naar icu’s (ver) buiten de eigen regio; en wanneer beginnen we daarmee? (Een patient in Breda kan eenvoudig naar Antwerpen worden overgebracht als Breda vol zit; een patient in Maastricht eenvoudig naar Aken of Luik; zitten vast verzekeringstechnische haken en ogen aan maar die lossen we toch op)?


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ