Ընթերցողի հարց. Կարո՞ղ եմ իմ բժշկական ծախսերը հանել իմ հարկերից:
Հարգելի ընթերցողներ,
Ես պետք է հարկ վճարեմ Նիդեռլանդներում, դա չէ խնդիրը (ափսոս): Դեռևս ունեք առողջության ապահովագրություն Նիդեռլանդներում Unive-ի հետ: Universal-ի ամբողջական քաղաքականությունը Թաիլանդի հետ որպես բնակության երկիր, թողարկված 2009թ.-ից: Վճարված 2017 թվականին՝ 572 եվրո pm (շատ): Սկսվել է 2009 թվականին՝ ամսական 325 եվրոյով։
Թաց մատների աշխատանք. 2009-ից մինչև 2017 թվականը ամսական միջինը 450 եվրո է 12 x 450 x 8 = 43200 եվրո:
Տարբեր հետազոտություններից հետո (ներառյալ շագանակագեղձի և հաստ աղիքի քաղցկեղը 2 և 2010 թվականներին) 2012 անգամ թանկարժեք վիրահատություն և քիմիաթերապիա է անցել: Մատների խոնավ աշխատանք, թղթադրամները դեռ 55.000 եվրո ունեն։
2016-ի սեպտեմբերին վիրահատվել է բանալու անցքի վրա, իսկ կարճ ժամանակ անց CT-Scan-ը, նախնական ստուգումը և արդյունքը արժեցել են 65000 THB: Հիմա այս թեստերը պետք է անեմ միայն 2 տարում (երջանիկ), բայց 1/2 տարին մեկ ստուգում, բայց դա ծախսը չէ։
Հիմա իմ հարցը. եթե ես չեղարկեմ իմ առողջության ապահովագրությունը, կարո՞ղ եմ հանել իմ կատարած ծախսերը հարկից, եթե դա այդպես է (հուսով եմ՝ ոչ):
Որովհետև ինչպես կարդացի, ծախսերը հանվում են միայն այն դեպքում, եթե ապահովագրությունը չփոխհատուցի: Երբ ես ապահովագրությունից դուրս գամ, UNIVE-ն այլևս չի վարձի մարդկանց այս ապահովագրությամբ: Իսկ 70 տարեկանից բարձր արտասահմանյան ապահովագրություն և 70 տարեկանից ցածր բացառություններ հնարավոր չէ իրականացնել։
Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը ինձ խորհուրդ տալ, արդյոք այն նվազեցվում է:
Ողջույն,
Hans
Նկատի ունեք հոլանդական հարկե՞րը։ Ո՛չ։
Արդյո՞ք Թաիլանդի հարկային օրենքը առաջարկում է նման հնարավորություն, ես չգիտեմ, բայց դուք կարող եք խորհրդակցել այս երկրում փորձագետի հետ:
Իսկ ինչո՞ւ չես մնում Յունիվի հետ։ Ինձ ավելի լավ է թվում:
Ես կպահեի ապահովագրությունը, եթե ես քո տեղը լինեի: Հատկապես հիմա, երբ տարիքը գնալով բարձրանում է, և հիվանդություններ կարող են առաջանալ։ Միայն այն դեպքում, եթե ձեռքի տակ ունեք շատ խնայողություններ և կարող եք ինքներդ վճարել թանկարժեք ընթացակարգերի համար, կարող եք մտածել ապահովագրության չեղարկման մասին, բայց հաշվի առնելով ձեր բժշկական պատմությունը, ես դա չէի անի:
Բարև Հանս,
Նիդեռլանդներում եկամտահարկի վերադարձի համար դուք կարող եք մուտքագրել/հանել բոլոր կատարված և չփոխհատուցվող բժշկական ծախսերը: Ի դեպ, դա չի ներառում բժշկական ծախսերի հավելավճարը:
Ռեզյումե, եթե չունեք առողջության ապահովագրություն, կարող եք մուտքագրել կատարված բոլոր բժշկական ծախսերը:
m.f.gr. Անյա Վոլթերինգ
Վարչական և հաշվապահական գրասենյակ
ՎՈԼՏԵՐՈՎ
Անյա, Հանսը ապրում է Թաիլանդում: Հետևաբար, նա ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարող է, առանց որակավորման:
Սա նշանակում է, որ նրա համար 3 թվականի հունվարի 1-ից չեղյալ են հայտարարվել հարկային արտոնությունները, 2015-րդ վանդակում նշված հարկերից ազատված արտոնությունները և եկամտահարկի շրջանակներում բոլոր հնարավոր նվազեցումները։
Նա պետք է հարկային հայտարարագիր ներկայացնի որպես ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարող: Իսկ դա բոլորովին այլ պատմություն է, քան ռեզիդենտ հարկ վճարողի հայտարարագրումը։
Լամմերտ դե Հաան, հարկային մասնագետ (մասնագիտացել է միջազգային հարկային իրավունքում).
Որպես ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարող՝ նվազեցում հնարավոր չէ։
Հարգելի Հանս,
Ի սեր Աստծո, մի չեղարկեք ձեր առողջության ապահովագրության քաղաքականությունը: Լավ, դու շատ ես վճարում, բայց ունես ամեն ինչ
ստացված է 100% եզրին Իսկ դուք ո՞ր հիվանդանոց ունեք,. Ունե՞ք նաև լրացուցիչ ապահովագրություն Unive-ի հետ
Ես ապահովագրված եմ ONVZ-ում Houten-ում: Վճարում եմ E. 2017,– 5765 թ., ներառյալ ամենաբարձրներից մեկը
լրացուցիչ ապահովագրություն. Ունեցել է ավշային քաղցկեղ իմ պարանոցի և սրտի հետ կապված խնդիր, որի պատճառով ես ամեն ինչ ունեի
ամիս հիվանդանոց. Սրա համար բացառություն չկա, բայց հոլանդացիների կարծիքով ամեն ինչ փոխհատուցվում է
ազգային դրույքաչափ Կապ Matthieu Heijligenberg Hua Hin-ում: AAHUA HIN Insurance Նա մեկն է
Հատկապես առողջության ապահովագրության ոլորտում հեղինակություն և շատ բաց և ազնիվ: Հաջողություն
Paul
Դուք երբևէ եկել եք Նիդեռլանդներ և կա՞ն որոշ աշխատանքներ, որոնցով կարող եք զբաղվել: Այնուհետև կարող եք մտածել Առևտրի պալատ գնալու մասին՝ որպես ձեռնարկատեր գրանցվելու համար: Այդ դեպքում դուք, նույնիսկ եթե ապրում եք ԵՄ-ից դուրս, պարտավոր եք ապահովագրություն կնքել հոլանդական առողջապահական ապահովագրողի միջոցով, որպեսզի կապված չլինեք թանկարժեք մասնավոր լուծումներով:
Ֆերդի, սա բացարձակապես սխալ տեղեկատվություն է, և ահա թե ինչու:
Հանսը ռեզիդենտ չէ, և երկարաժամկետ խնամքի մասին օրենքի համաձայն ապահովագրված լինելու համար դուք պետք է կատարեք աշխատանք, որը ենթակա է աշխատավարձի հարկման (հոդված 2.2.2, «Երկարատև խնամքի մասին» օրենքի բ).
Քանի որ նա չի մտնում Երկարատև խնամքի մասին օրենքի շրջանակում, նա նույնպես դուրս է մնում ապահովագրված անձանց շրջանակից առողջության ապահովագրության մասին օրենքի համար (Բաժին 2, պարբերություն 1, Առողջության ապահովագրության մասին օրենքը):
Ի դեպ, նա նաև հարկային մարմինների կողմից չի համարվում ձեռնարկատեր (պատկերացրեք ժամերի չափանիշը, հաճախորդների թիվը, այս եկամտի հարաբերակցությունը իր մյուս եկամուտներին, ձեռնարկատիրական ռիսկը և այլն):
Հետևաբար, այս եկամուտը կարող է դիտվել որպես «եկամուտ այլ աշխատանքից», որը նույնպես ենթակա չէ աշխատավարձի հարկի:
Եվ հետո մենք չենք խոսում Հոլանդիայում մի քանի եվրո վաստակելու տոմսի արժեքի մասին:
Ես կանոնավոր կերպով ունեմ օտարերկրյա ձեռներեցներ հաշվապահական հաշվառման, շրջանառության հարկի և եկամտահարկի հայտարարագրերի, այնուհետև աշխարհի բոլոր ծայրերից (Հարավային Ամերիկա և եվրոպական շատ երկրներ): Նրանք այնուհետև կարճ ժամանակով գալիս են Նիդեռլանդներ՝ «մեծ գումար» վաստակելու և չեն գրանցվում հոլանդական քաղաքապետարանում: Ես նրանց գրանցելու եմ Առևտրի պալատում։ Դրանով նրանք բավարարում են այն չափանիշները, որոնք կիրառվում են հարկային և մաքսային ծառայության համար ձեռնարկատեր լինելու համար: Որպես ձեռնարկատերեր, բայց ոչ ռեզիդենտներ, նրանք նույնպես չեն ենթարկվում Երկարատև խնամքի օրենքին և Zkw-ին և չեն կուտակում որևէ իրավունք AOW նպաստի նկատմամբ: Սակայն, որքան ես հասկանում եմ, նրանք ապահովագրված են իրենց հայրենիքում:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
հակառակ դեպքում միանգամայն պարզ է.
«Դուք ապրում եք արտասահմանում և աշխատում Նիդեռլանդներում: Ապա դուք պետք է Նիդեռլանդներում առողջական ապահովագրություն ձեռք բերեք»:
Արդյոք ինչ-որ մեկը կարող է բավարարել ձեռնարկատեր լինելու չափանիշները, ես չեմ կարող դատել այստեղից: Ես էլ դու չեմ ենթադրում:
Ես պատկերացնում եմ, որ մեկը, ով, օրինակ, տարեկան 3 շաբաթ այստեղ է, չի բավարարում այս պահանջը, մինչդեռ մեկը, ով այստեղ է 2 կամ 3 ամիս, կարող է բավարարել այս պահանջը։
Առևտրի պալատը օգտագործում է «չափանիշներ» և «ցուցանիշներ»: IRS-ն ունի տարբեր կանոններ.
Եթե որևէ մեկը որևէ դժվար թվեր ունի, թե երբ/երբ ոչ, ես կցանկանայի լսել այն:
Իսկ հակառակ դեպքում այստեղ աշխատանքային հարաբերություններ պահպանե՞լը կարող է գաղափար լինել։
Այն կարող է ոչ մի օգուտ չտալ Հանսին, բայց դա կարող է ուշադրություն դարձնել մյուսների համար, ովքեր գտնվում են Նիդեռլանդներում տարեկան 4 ամսից պակաս ժամկետով (և, հետևաբար, պարտավոր չեն/չթույլատրվում գրանցվել քաղաքապետարանում):
Իսկ տոմսի արժեքը. Դրանք կարող են այնքան էլ վատ չլինել, եթե համեմատեք հոլանդական առողջության ապահովագրությունը (մոտ 110 եվրո ամսական + եկամտի տոկոս) ամսական 500 եվրոյից մինչև 600 եվրո հավելավճարների հետ: Հատկապես, եթե դուք արդեն մեկնում եք Նիդեռլանդներ ամեն տարի արձակուրդի/ընտանեկան այցելությունների համար, ապա արժե այստեղ աշխատել նաև:
Ֆերդին, երկարաժամկետ խնամքի օրենքը և առողջության ապահովագրության մասին օրենքը շատ ավելի պարզ են այս մասին: Եվ վերջում դուք պետք է զբաղվեք դրա հետ: Քանի որ դուք նեղություն չտաք կարդալու իմ մեջբերած օրենքի հոդվածները, դրանք տեղադրում եմ այստեղ։
Երկարատև խնամքի մասին օրենքը (Wlz)
§ 1. Ապահովագրված անձանց շրջանակը
Հոդված 2.1.1
• 1 Սույն օրենքի դրույթներին համապատասխան ապահովագրված է այն անձը, ով.
բնակիչ է;
o բ. ռեզիդենտ չէ, բայց ենթակա է աշխատավարձի հարկի՝ Նիդեռլանդներում կամ մայրցամաքային շելֆում կատարվող աշխատանքի համար:
Առողջության ապահովագրության ակտ (Zvw)
Բաժին 2.1. Ապահովագրական պարտավորություն
Հոդված 2
• 1 Յուրաքանչյուր ոք, ով օրինականորեն ապահովագրված է Երկարատև խնամքի մասին օրենքի և դրա վրա հիմնված կանոնակարգերի համաձայն, պարտավոր է ապահովագրել կամ ապահովագրվել է առողջության ապահովագրության պոլիսով 10-րդ հոդվածում նշված ռիսկից:
Հիմա հարց տվող Հանսը.
Նա Նիդեռլանդների բնակիչ չէ և ձեռնարկատիրական գործունեություն է ծավալելու այստեղ, որպես ձեռնարկատեր՝ դուք ենթակա չեք աշխատավարձի հարկի։ Այլ կերպ ասած, նա չի ծածկված Wlz-ի կողմից:
Քանի որ նա չի ընկնում Wlz-ի տակ, նա օրենքով չի մտնում Zvw-ի տակ և, հետևաբար, չի կարող կնքել հոլանդական առողջության ապահովագրություն:
Մյուս կողմից, նա նաև պարտք չունի Wlz-ի հավելավճար և եկամուտների հետ կապված Zvw ներդրում:
Հանսը ոչ համապատասխան ոչ ռեզիդենտ հարկատու է և ապրում է մի երկրում, որի հետ Նիդեռլանդները պայմանագիր չի կնքել առողջապահական ծախսերի վերաբերյալ: Հետևաբար, նա չի կարող իրեն ապահովագրել դրա համար Առողջապահության ազգային ինստիտուտի միջոցով, ինչպես դա տեղի է ունենում, եթե դուք ապրում եք ԵՄ-ում և մի քանի այլ երկրներում:
Հարկային և մաքսային վարչությունն օգտագործում է «Նիդեռլանդներում աշխատել» տերմինը որպես աշխատող աշխատելու համար (այսինքն՝ աշխատավարձի հարկի նվազեցմամբ), բայց ոչ բիզնեսով զբաղվելու համար: Ճիշտ է, հարկային և մաքսային վարչությունից ստացված տեղեկատվությունը հաճախ տարակուսանքի է հանգեցնում (գրեթե ամեն օր բախվում եմ դրա հետ): Բայց մյուս կողմից. եթե նրանցից պահանջվեր նաև հիմնավորել այս ամբողջ տիպի տեղեկատվությունը բավականաչափ օրինական կերպով, ապա այս տիպի տեղեկատվությունը նույնպես անընթեռնելի կդառնար շատերի համար։ Եվ ես դեռ հասկանում եմ դա։
Այն, որ դուք չեք կարող գնահատել, թե արդյոք նա կհամապատասխանի եկամտահարկի գծով ձեռնարկատեր լինելու պահանջներին, չի նշանակում, որ ես էլ չեմ կարող դա անել։ Ես կարող եմ դա անել: և նաև այստեղից։
Չեմ ակնկալում, որ նա կհասնի ընկերության տարեկան 1.250 ժամ աշխատանքի:
Դրանից հետո նա ստիպված է լինում մի քանի անգամ (6-ից 7 անգամ) մեկնել Նիդեռլանդներ՝ անհրաժեշտ թվով հաճախորդներ ստանալու համար։ Ամեն անգամ, երբ նա վերադառնում է, նա պետք է ունենա մեկ այլ հաճախորդ:
Բացի այդ, ես «խելամիտ չափով» գիտեմ նրա եկամուտը, որպեսզի կարողանամ գնահատել բիզնեսից նրա (հնարավոր) շահույթի կարևորությունը մյուս եկամուտների հետ:
Եթե հունվարի 9-ին մուտքագրեք 2017 թվականի ձեր նախնական գնահատման գումարը Թայլանդբլոգում՝ ներառյալ դրա պատճառը, ապա որպես հարկային մասնագետ ես մի քանի վայրկյանում կիմանամ, թե ինչպիսի եկամուտ պետք է ունենաք:
Հանս, դուք այժմ «օտար ապահովագրություն» ունեք Univé-ում ձեր բժշկական ծախսերի համար: Եթե ես ձեր տեղը լինեի, ես կշարունակեի այս մեկը, հատկապես հաշվի առնելով ձեր առողջապահական պատկերը և նախկինում դրա հետ կապված ծախսերը: Ուրախացեք, որ այնտեղ եք: Ձեր տարիքով և պատմությամբ դուք չեք կարողանա նման ապահովագրության պայմանագիր կնքել Թաիլանդում:
Ինչ վերաբերում է ձեր բժշկական ծախսերի եկամտահարկի նվազեցմանը վերաբերող հարցին, հնարավոր է միայն մեկ պատասխան, այն է՝ ՈՉ:
Այժմ, երբ ապրում եք Թաիլանդում, դուք չեք մտնում Առողջության ապահովագրության ակտի համար ապահովագրված անձանց շրջանակում: Սա նշանակում է, որ, ի հավելումն հոլանդական առողջության ապահովագրական ընկերության ամսական ներդրմանը, դուք չեք վճարում երկարաժամկետ խնամքի մասին օրենքի համաձայն կամ եկամտի հետ կապված վճար՝ Առողջապահության ապահովագրության մասին օրենքի համաձայն:
Բացի այդ, 1 թվականի հունվարի 2015-ից հարկային արտոնությունները, 3-րդ տուփի համար հարկային արտոնությունները և եկամտահարկի բոլոր նվազեցումները այլևս չեն կիրառվի, եթե, ի թիվս այլոց, ապրում եք Թաիլանդում:
Ի դեպ, և դուք ճիշտ եք կարդացել, եթե դուք ապրում եք Նիդեռլանդներում, բայց առանց առողջության ապահովագրության, նույնիսկ այն դեպքում, բժշկական ծախսերը չեն նվազեցվում եկամտահարկի համար մինչև այն գումարը, որը կկազմի հիմնական առողջության ապահովագրությունը: Սա վերաբերում է միայն բժշկական ծախսերի ավելցուկին։ Բայց դուք չեք ապրում Հոլանդիայում, և դա չի վերաբերում:
Բժշկական ծախսերը կարող են հանվել միայն շեմից բարձր, կարծում էի համախառն աշխատավարձի կամ թոշակի 1,65%-ը
Բժշկական ծախսերը և հավելավճարները չեն նվազեցվում ինչպես Նիդեռլանդներում, այնպես էլ Թաիլանդում:
Թաիլանդում ապահովագրությանն անցնելը ՇԱՏ ՉԻ:
Ձեր ընթացիկ բոլոր հիվանդություններն այլևս չեն կարող ապահովագրվել:
Ավելին, այստեղ համեմատելի ապահովագրական պոլիսը 70 տարեկանում արժե տարեկան մոտավորապես 200.000 Thb:
Հանս վան Մուրիկը ասում է.
Ես ուշադիր կարդացել եմ բոլոր խորհուրդները։
Ամեն դեպքում, այս տարի կմնամ ZKV-ում, քանի որ ես արդեն վճարել եմ ամբողջ տարվա համար։
3 խորհրդով շարունակում եմ TZT. շարունակեք ասեղնագործել, դա շահույթ է
1) Վան Լամմերտ դե Հաան,
2) Անյա
3) Վ. վան դեր Հուֆտ. Սա կարող է ճիշտ լինել, քանի որ երբ ես լրացրեցի իմ 2016 թվականի հարկը 2015 թ
Բժշկական ծախսերում է, որոնք ապահովագրությամբ չեն փոխհատուցվում, կարող եմ մուտքագրել որպես ապրանք և կարծում եմ, որ կա նաև շեմ;
Այն, ինչ ես կարոտում եմ, այն է, որ ինչ-որ մեկը կարող է ինձ տալ հոդված, որը պարունակում է այն, կամ ինչ-որ մեկը դա արդեն մեկ անգամ արել է:
Ես կարող եմ այստեղ Չանգմայում տեղավորել 8 հոլանդացիների, որոնցից միայն 2-ն են ապահովագրված՝ ներառյալ ես:
Հանս վան Մուրիկ
Հանս, որովհետև դու այն ճիշտ չես կարդացել (կամ ճիշտ չես հասկացել), ապա մի խոսքով ևս մեկ անգամ.
1. Դուք ապրում եք Թաիլանդում և, հետևաբար, ոչ որակավորում ունեցող օտարերկրյա հարկատու եք:
2. Արդյունքում 1թ.-ի հունվարի 2015-ից եկամտային հարկից որևէ բան հանելու հնարավորություն չեք ունենա։
Մի կուրացեք Anja Woltering of Administration & Accounting Office WOLTERING-ի արձագանքից: Այս մեկնաբանությունը հարվածում է տեղում: Սա նաև վերաբերում է, եթե դուք դեռ ապրում էիք Նիդեռլանդներում: Նույնիսկ այդ դեպքում դուք կարող եք ձեր եկամտահարկի հայտարարագրից հանել միայն ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀԱԿԱՆ ԾԱԽՍԵՐԸ և ոչ, ինչպես գրում է Անյան. «մուտքագրեք բոլոր կատարված և չփոխհատուցվող բժշկական ծախսերը (՞)», նույնիսկ եթե չունեք առողջության ապահովագրություն:
Արդյո՞ք ձեզ թույլատրվում է ապրել Նիդեռլանդներում, օրինակ՝ ձեր ապահովագրության պրեմիումի ծախսերը, օրենքով նախատեսված նվազեցումները, ծննդաբերության և մայրության օգնության ծախսերը, քայլողի, անվասայլակի, շարժական սկուտերի ծախսերը և այլն: Կտրվե՞լ: ՈՉ
Եվ դուք չեք կարող հանել ծախսերը, որոնք ձեզ չեն փոխհատուցել, քանի որ ապահովագրություն չեք կնքել: Դա ինձ միանգամայն տրամաբանական է թվում։
Ես ակնոց եմ կրում, բայց այս ծախսերը նույնպես չեն նվազեցվում։ Այնուամենայնիվ, եթե ես տեսողություն ունեմ այնքան, որ կույրերի համար ձեռնափայտ կամ ուղեցույց շուն է պետք, ապա այդ ծախսերը հանվում են: Այսպիսով, ոչ թե քայլող, այլ ձեռնափայտ կույրերի համար. դա Նիդեռլանդներն է:
Հուսով եմ, որ հարկերի և արտոնությունների համակարգի վերանայումը (Վան Դեյկի կոմիտե) որոշակի կարգի կբերի այս լիակատար քաոսին։
Այն, ինչ դուք կարդացել եք 2015 թվականի եկամտահարկի ձեր հայտարարագիրը ներկայացնելիս՝ կապված հատուկ առողջապահական ծախսերի (և շեմի) նվազեցման հետ, դեռ ամբողջովին իմ մտքում է. Երբ դուք գտաք ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարողների ծրագիրը իմ փոփոխության վերաբերյալ և գնացիք այն լրացնելու, այլևս չհանդիպեցիք այս հարցի հետ։ Ի վերջո, այս ծախսերը ձեզ համար բոլորովին չեն նվազեցվում: Մոռանալ.
Ես դեռ կարող եմ օգնել ձեզ բժշկական հատուկ ծախսերի նվազեցման վերաբերյալ փաստաթղթերում, բայց դա ձեզ համար ոչ մի օգուտ չի տալիս, քանի որ դա ձեզ չի վերաբերում:
«Վան Դեյկի կոմիտեն», իհարկե, պետք է լինի «Վան Դեյխուիզենի կոմիտե»: Ես նույնիսկ երեկ և այսօր մի ամբողջ հոդված գրեցի այդ մասին՝ ի պատասխան մամուլում (և ֆորումներում) չարդարացված տագնապալի հաղորդագրությունների։ Եթե դուք ապրում եք արտերկրում, ապա այս հաշվետվության իրականացումից հետո նույնիսկ շատ «փող կա աշխատելու»՝ պետական կենսաթոշակի ընդհանուր հարկման պատճառով:
Դուք ճիշտ ձևն օգտագործե՞լ եք ???
Ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարողների համար այս հարցը չի հայտնվում ձևաթղթում: