Ընթերցողի հարց. Իմ ընկերը Թաիլանդում հղիացել է թայերեն աղջկա

Ներկայացված հաղորդագրության միջոցով
Տեղադրված է Ընթերցողի հարց
Tags:
15 Դեկտեմբեր 2014

Հարգելի ընթերցողներ,

Բելգիայից ընկերս Թաիլանդում հղիացել է թայերենով: Հիմա երեխա է ծնվել, բայց նա հրաժարվում է ալիմենտի գումար ուղարկել։
Այժմ խոսվում է, որ Թաիլանդ վերադառնալու դեպքում կարող են խնդիրներ առաջանալ։

Ճանաչելով կնոջը՝ նա բողոք կներկայացնի ոստիկանություն և ներգաղթ։

Նման իրավիճակները հայտնի՞ են։

Շնորհակալություն պատասխանի համար։

Հանդիպել vriendelijke groet,

Փեթի

28 պատասխան «Ընթերցողի հարց. իմ ընկերը Թաիլանդում Թաիլանդում հղի է»

  1. ռիկ ասում է

    Մոդերատոր. Բարոյականացնող դիտողություններ չկան, խնդրում եմ միայն պատասխանեք ընթերցողի հարցին:

  2. sven ասում է

    Մոդերատոր. Բարոյականացնող դիտողություններ չկան, խնդրում եմ միայն պատասխանեք ընթերցողի հարցին:

  3. Էդուարդ ասում է

    Ողջույն, իմ ընկերը նույնն է ապրել: Երբեք որևէ խնդիր չի ունեցել, սպասել է մեկ տարի և նախ ԴՆԹ թեստ են արել: անելու իմաստ չկա, այնուամենայնիվ, նա ինքնակամ գումար է տվել, երբ երեխան 2 տարեկան է եղել, և այլևս լուր չի եղել։

  4. Oean Eng ասում է

    Չեմ պատկերացնում, որ պաշտոնական խնդիրներ կարող են լինել։ Շատ միայնակ մայրեր կան, որոնց հայրը խաբել է, հետո միայնակ մեծացրել երեխաներին։ Բայց ոչ պաշտոնական խնդիրները… դրանք կարող են գումարվել, կարծում եմ: Բացի այդ….դու կատարեցիր հանցանքը…այդպես հիմա պետք է ժամանակ տրամադրես…
    Ես ունեի մի աղջիկ, ով ավելի ուշ հայտարարեց, որ հղի է և ինձանից երեխա է ունեցել... բացահայտ սուտ...

  5. Քեյթ 2 ասում է

    Ոչ անմիջապես, բայց երկարաժամկետ հեռանկարում դա, անշուշտ, կարող է խնդիրներ առաջացնել. նրան կարող են դիմել դատարան և պարտավորեցնել վճարել ամսական վճար: Եթե ​​նա չվճարի, գույքը կարող է բռնագրավվել և վաճառվել աճուրդի: Նույնիսկ, ի վերջո, ունեցվածքը Բելգիայում, եթե նրա նախկին ընկերուհին դժվար խաղա:

    Տեսնել http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, որտեղ կարող եք կարդալ.
    «Երբ երեխան ծնվում է ամուսնությունից դուրս, երեխայի կենսաբանական հայրը օրենքով պարտավորված չէ վճարել ֆինանսական աջակցության համար, քանի դեռ Թաիլանդում երեխայի օրինականությունը չի ներկայացվել դատարան. ապա դատարանը նույն գործով կորոշի օրինականացման, երեխայի խնամակալության, երեխայի աջակցության վերաբերյալ նման հարցերը»։

    Ինձ թվում է, որ ամենաէժան լուծումը բանակցելն է և տեսնելու, թե արդյոք նա կարող է դուրս գալ ամսական 10.000 բատով: Ո՞վ գիտի, նա կարող է նաև վճարել իրավաբանական (+ փաստաբանական) ծախսերը…

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Իրոք, դա նույնն է, ինչ ես տեսա հեռուստատեսությամբ այս շաբաթ Ask the Lawyer ֆորումում.

      «Թայլանդուհի հղի, ի՞նչ պարտավորություններ ունեմ:
      Դուք պարտավորություններ չունեք այս հղիության նկատմամբ։ Երեխայի ծնվելուց հետո, սակայն, նա կարող է դիմել դատարան՝ հայրության որոշման համար։ Եթե ​​համարվում եք, որ դուք հայր եք, ապա դատարանը կնշանակի պահպանում»:

      Source: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      Ինտուիտիվորեն կասեի՝ եթե կախարդական փայտիկդ ինչ-որ բանի մեջ կպցնես, հետևանքները նույնպես պետք է կրես։ Եթե ​​կա կասկածելու, որ երեխան իրենն է, ապա ես անպայման ԴՆԹ թեստ կանեի։ Եվ միասնաբար դուրս գալ արժանապատիվ գործարքի: Եթե ​​նա այդ ամենի ցանկությունը չունենա, ապա մնում է տեսնել, թե արդյոք նրա ընտանիքը կդիմի դատարան՝ դա պարտադրելու համար:

    • ռուդ ասում է

      «Երբ երեխան ծնվում է ամուսնությունից դուրս».

      Դա նշանակում է երեխա ամուսնության մեջ:
      Դա այստեղ քիչ հավանական է։

      • angelique ասում է

        *…ծնված ամուսնությունից* նշանակում է ծնված *ամուսնությունից դուրս: Այսպիսով, այն կիրառելի է այս կոնկրետ դեպքում: Սա պարզապես տեղեկատվության համար @ruud

        • Գրինգո ասում է

          Կներեք Անժելիկ, դա ճիշտ չէ:
          Օրինական ամուսնությունից ծնված երեխան «ծնվում է արտաամուսնական կապից», այլ ոչ թե «ամուսնությունից դուրս»

  6. Դիդիցե ասում է

    Եթե ​​դա իսկապես նրա երեխան է, որը հնարավոր է ապացուցվի ԴՆԹ թեստի միջոցով, և նա իսկապես չի ցանկանում վճարել պահպանման գումարը, նա իսկապես, հաշվի առնելով ռիսկերը, կընտրեր արձակուրդի այլ վայր:

  7. Հափշտակել ասում է

    Բարև Փեթի,

    Հետաքրքիր հարց, քանի որ իմ ընկերուհին երեխա ունի նախորդ հարաբերություններից, և նա նույնպես ոչինչ չի անում փոքրիկի ծախսերը հոգալու համար:
    Նա իսկապես համարձակություն ունի կապվել նրա հետ մեկ-մեկ (տարին մեկ անգամ), այցելել նրան գյուղ, տեսնել իր դստերը:
    Օգտագործելով իր մեքենան և մոտոցիկլետը` առանց որևէ փոխհատուցման:
    Այս հարցում ինձ հետին պլանում պահեցի, բայց նա ինքնուրույն որոշեց, որ նա այլևս ողջունելի չէ և այլևս շփումներ չի ուզում:

    Կասկածում եմ՝ փոքրի համար «պահպանման գումար» ուղարկելու պարտավորություն կա՞։
    Եթե ​​նա ցանկանում է փաստարկել, նա պետք է ապացուցի (ԴՆԹ), որ երեխան իրենն է:
    Եթե ​​նա ինքն արդեն «ընդունել» է երեխային ծնվելուց հետո։
    Այսպիսով, ես կասկածում եմ, որ դա այդքան արագ չի անցնի, և նրան, իհարկե, չեն կանգնեցնի օդանավակայանում հետագա այցի ժամանակ:

    Այնուամենայնիվ, ձեր ընկերը կարող է խնդիր ունենալ, եթե նա տեսնի նրան երկիր իր հաջորդ այցելության ժամանակ: Այնուհետև նրա մեջ կարող են առաջանալ վրեժի և խանդի զգացումներ:

    Այսպիսով, ես կթողնեմ իմ բարոյական կարծիքը:
    Դա երեւում է մի քանի կողմից։ Երկուսն էլ, իհարկե, պետք է ավելի զգույշ լինեին։
    Հայտնի չէ՝ դա պատահականությո՞ւն է եղել, թե՞ կանխամտածված են օգտագործել հակաբեղմնավորիչները։
    Հարցը, թե այդ դեպքում որքանով պետք է ստանձնեք ձեր պատասխանատվությունը, նրա գործն է:

    գր, Ռոբ.

  8. թեուն ասում է

    Փեթի,

    Ձեր ընկերոջը խորհուրդ կտամ առայժմ չգնալ Թաիլանդ։ Ինձ համար տարօրինակ է կարդալ, որ մի կողմից նա, ըստ երևույթին, խոստովանում է, որ հղիացրել է Թայլանդի կնոջը, բայց մյուս կողմից չի ուզում հետևանքների վրա վերցնել: Իսկ դու նրան քո ընկերն ես անվանում:

    Այնուամենայնիվ, եթե նա կարծում է, որ երեխայի հայրը չէ, ապա պարզապես ԴՆԹ թեստ կանեն։ Դա պարզություն է բերում բոլորին: Կարծում եմ ձեզ համար էլ. Որովհետեւ եթե մեկ անգամ փախչի իր պատասխանատվությունից, կարծում եմ՝ ավելի հաճախ կանի։

    • BA ասում է

      Մի տեսակ հեշտ է դատել մի քանի նախադասությամբ պատմվածքի հիման վրա:

      Անձամբ ես կարծում եմ, որ տիկինը բավականին ուշ է գալիս դրա հետ, երբ երեխան արդեն ծնվում է։

      Եթե ​​նա այդ մասին զեկուցեր հղիության ընթացքում, կարող էին նաև մտածել այլ բաների մասին, օրինակ՝ աբորտ և այլն: Այդ ընկերոջը ընդհանրապես չեն հարցրել, թե նա ինչ է մտածում երեխաների մասին մինչև երեխայի ծնվելը և արդյոք նա ընդհանրապես պատրաստ է: ապահովելու համար։ (բացի այն հարցից, թե արդյոք դա նույնիսկ իրենն է…)

      Ըստ երևույթին, նա ինքն է ցանկացել պահել այն և այժմ փորձում է պարտադրել պահպանման գումարը:

      Ես նման դեպք ապրեցի մի տիկնոջ հետ, որի հետ որոշ ժամանակ հարաբերություններ ունեի։ Մենք երկուսս էլ տեղյակ էինք, որ մշտական ​​հարաբերություններ չկան, և դա եղել է միայն կարճ ժամանակով։ Նա արդեն երեխաներ ուներ նախորդ ամուսնությունից, իսկ վերջինը ծննդաբերել էր կեսարյան հատման միջոցով։ Նա հաստատապես պնդում էր, որ դրանից հետո չի կարող հղիանալ, եթե տեսնեիք սպիները, դա նույնպես բավականին վստահելի էր: Գուշակիր, թե ինչ եղավ, 1 անգամ առանց հակաբեղմնավորիչների և անմիջապես հարվածեց ցլի աչքին, այնպես որ նա դեռ կարող էր հղիանալ: Խոսվեց այդ մասին, իհարկե, և դա դարձավ աբորտների բաժանմունք: Նշված է, որ ես ուզում էի օգնել նրան այդ հարցում, բայց եթե նա ինձ ասում է, որ չի կարող հղիանալ, հղիանում է և դեռ ցանկանում է դա պահել, ապա երեխային աջակցելը իմ պարտականությունը չէ:

      Այս պատմության բարոյականությունը. Միայն ընկերը չէ, որ իր վրա է վերցնում իր պարտականությունները: Բայց տիկինն ինքը նույնպես պատասխանատու է իր արարքների համար։ Առավոտյան դեղահաբ կարող եք ձեռք բերել Թաիլանդի յուրաքանչյուր դեղատան փողոցի յուրաքանչյուր անկյունում և արժե 60 բաթ: Իսկ սովորական հաբը, ինչպես գիտենք, նույնպես հասանելի է ոչ շատ գումարով: Շատ կանայք նույնիսկ նախընտրում են օգտագործել առավոտից հետո հաբը որպես ամենօրյա դեղահաբ, քանի որ այն ավելի հարմար է համարում: Իսկ տիկնայք սովորաբար իսկապես անգրագետ չեն այդ ոլորտում։

      Այսպիսով, եթե նա նորից բարձրացնի այն, երբ երեխան արդեն ծնվել է, դուք կարող եք կասկածել, թե արդյոք դա ընկնում է այդ ընկերոջ պարտականությունների ներքո:

  9. wibart ասում է

    Դե, նախ ակնհայտ հարցերը. Կա՞ ապացույց, որ ձեր ընկերն է հայրը: Կա՞ ապացույց, որ երեխան իրենն է։ Դա կարող է լինել նաև հերթական խաբեությունը «հարուստ» ֆարանգի գրպանից փող հանելու համար: Ենթադրում եմ, որ դա կարճատև հարաբերություններ էին: Այս հարցերի վերաբերյալ ձեր ուղերձից շատ բան չի կարելի եզրակացնել: Ընդհանուր առմամբ, ես կասեի, որ սպառնալիքները սովորաբար այնքան էլ լավ չեն անցնում։ Թաիլանդի ոստիկանություն և ներգաղթ իրականում բողոք ներկայացնելու քայլը հաճախ նշանակում է թայլանդացու դեմքի մեծ կորուստ: Այնուամենայնիվ, մի փոքր բարոյալքվածություն է պետք, ձեր ընկերոջ հայրն է: ; հետո ես էլ եմ կարծում, որ ինքը պետք է պատասխանատվություն ստանձնի ու նպաստի իր երեխայի պահպանմանը։

  10. Marcel ասում է

    Առաջին հարցն այն է և մնում է, իհարկե, արդյոք երեխան իրո՞ք իրենն է, թե՞ այս թայլանդական գեղեցկուհին պարզապես «փորձում է շահույթ ստանալ»։ Չնայած նա կարծում է, որ պարարտանյութն ինքն է, սակայն հարցն այն է, թե արդյոք դա այդպես է։
    Ճշմարտությունը նախ պետք է բացահայտվի ԴՆԹ-ով կամ նման բաներով:
    Հաջողություն !!

  11. աադ ասում է

    Հարգելի Փեթի,
    Նա կարող է ակնկալել նույն խնդիրները, ինչ աշխարհի այլ վայրերում: Բայց նա կարող է գնել այն և համաձայնության գալ ընտանիքի հետ: Ես խորհուրդ չեմ տա դա անել ինքներդ Թաիլանդում, այլ վարձել փաստաբան Թաիլանդում:
    Իսկ ինչպե՞ս է նա իմանում, որ երեխան իրենն է: Ամեն դեպքում, ԴՆԹ թեստ կատարեք իրավաբանի կողմից, քանի որ դա իհարկե աշխարհի ամենահին հնարքն է։
    Թաիլանդում դա թերևս Ֆարանգ բռնելու ամենատարածված միջոցն է:

    Քաջություն,

  12. Քեյթ 2 ասում է

    Այսպիսով, ամփոփելով, դա քաղաքացիական գործ է, և քանի դեռ չկա դատարանի վճիռ, ոստիկանությունը/ներգաղթը ոչինչ չեն կարող անել, ինձ թվում է:

  13. նա ասում է

    Ոչ մի բարոյախոսական արտահայտություն իմ կողմից, նույն փողի համար տղային սարքել են ու ինքը մեղք չունի։

    Մի հավատացեք, որ խնդիրներ կլինեն. Ես ճանաչում եմ ինքս ինձ և տարբեր կանանց միջոցով, ովքեր հղիացել են իրենց թայլանդցի ընկերոջ կողմից և հետո միայնակ են: Չեմ կարծում, որ նրանք երբևէ լսել են ալիմենտի մասին: Բացի այդ, եթե թայուհին ինչ-որ բան է ուզում, նա նախ պետք է ապացուցի, որ երեխան քո ընկերն է, ապա սկսի որոշակի գումար ստանալու ընթացակարգ։ Միայն դա տալուց հետո նա սկսում է պարտավորություններ ունենալ, բայց չեմ կարծում, որ դրան կհասնի։

  14. ռիեկի ասում է

    Կարծում եմ, եթե նա օրինականորեն չի ճանաչել երեխային, որ դա իր երեխան է, նա քիչ բան կարող է անել:
    Եթե ​​նրա հետ որպես հայր չկա ծննդյան վկայական, ապա չկա ապացույց, որ նա հայր է:
    Միգուցե նա կարող է անախորժությունների մեջ մտնել իր ընտանիքի հետ, այնպես որ, եթե նա խելամիտ է, նա չի վերադառնա:

  15. HansNL ասում է

    Առաջին հերթին, պետք է ապացույցներ լինեն, որ Վրիենդենմանն իսկապես բնական հայրն է:
    Երկրորդ, պահպանման ծախսերի հավաքագրումը հնարավոր է միայն այն երկրում, որտեղ ապրում է հայրիկը:
    Եվ հիմա եկել է, որ հավաքագրման այս գործակալությունը երբեք չի կարող հավաքագրվածը փոխանցել անմիջապես մորը, այլ միայն մոր և երեխայի բնակության երկրի կառավարության բաշխիչ գրասենյակ:
    Այնուհետև այս գործակալությունը կարող է վճարել մորը:
    Թաիլանդը նման գործակալություն չունի։

    Այսպիսով, պատմության ավարտը:

    Եթե ​​ենթադրյալ հայրիկին մայրը դատի է տալիս դատարանի միջոցով, հայրությունը պետք է ապացուցվի:
    Եվ այնտեղ հայրիկին կարող են դատի տալ քաղաքացիական հայցով։

    Կնոջը հղիանալը քաղաքացիական գործ է, ոչ թե քրեական։

    Ես ոչ մի դատողություն չեմ անում հոր կամ մոր մասին:
    Հայրության ապացույցը իրավական խնդիր է:
    Մինչ այդ ոչինչ այն չէ։

    Բայց, TIT.

    Եթե ​​հայրությունն ապացուցվի, նա պետք է վճարի։

    Այնուամենայնիվ, սեփական երկիր վերադառնալուց հետո, տես վերևում, վճարումը որևէ կերպ չի կարող հարկադրվել:

  16. Գրինգո ասում է

    Մայրը կարող է հորից ֆինանսական աջակցություն պահանջել միայն այն դեպքում, եթե նա ամուսնացած է հոր հետ Թաիլանդի օրենսդրության համաձայն:

    Նույնիսկ եթե ձեր ընկերը բանավոր կամ ԴՆԹ թեստի միջոցով ընդունի, որ ինքն է կենսաբանական հայրը, չկա Թայլանդի օրենք, որից մայրը կարող է ֆինանսական պահանջներ ներկայացնել:

    Ուրիշ բան, իհարկե, բարոյական պարտքն է՝ լավ հաճույքները, ապա նաև բեռները, եթե նա ընկեր է։

    • Խուն Ռոլանդ ասում է

      Մոդերատոր: Խնդրում եմ մի շփվեք:

  17. Քեյթ 2 ասում է

    Իմ առաջին մեկնաբանությունը չհասավ.
    Տեղեկություններ այստեղ՝
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    Եթե ​​տիկինը դիմի դատարան, և դատավորը որոշի, որ ձեր ընկերը պետք է վճարի, այն կարող է հարկադրվել:

  18. HansNL ասում է

    Պատասխանողներից մեկը կարծում է, որ 10000 բատ գումարը լավ է։

    Չափից շատ.

    Շատ դեպքերում դատարանը ստանդարտ գումար է տալիս:
    Եվ այդ գումարը կախված չէ հոր եկամուտներից։
    Մտածեք 2500 baht կամ նման բան:

    Բայց միայն այն դեպքում, եթե ապացուցվի հայրությունը:
    Ծննդյան վկայականում անունը վիճելի ապացույց է:

    Տղամարդուն մայրը կարող է դատարան կանչել Թաիլանդ վերադառնալուց հետո։
    Չէ՞ որ նա չգիտի, որ նա Թաիլանդում է, ոչինչ չի պատահում:
    Հեռու մնա կնոջից։

  19. լ.ցածր չափս ասում է

    Մոդերատոր. Խնդրում եմ միայն ընթերցողի հարցի պատասխանը:

  20. տոննա ասում է

    Համոզվեք, որ երբ գնում եք ԴՆԹ թեստ, որ դա անեք չեզոք քաղաքում կամ թեստը ձեզ հետ տանեք տուն:
    Մի կարծեք, որ թայլանդուհին կգնա փաստաբանի մոտ, նա հավանաբար արդեն զբաղված կլինի մեկ այլ տղայի կատակով:
    Բայց այո, մտածեք, որ խորհուրդ է տրվում հեռու մնալ տիկնոջից, հատկապես, երբ նրանք խմում են այլ տիկնանց հետ:
    Այսպիսով, ստուգեք, թե որտեղ է նա և մի գնացեք այնտեղ:

  21. Առնոլդս ասում է

    Ես ճիշտ նույն բանն ունեմ իմ նախկինի հետ: փորձառու . Կարծելով, որ դա իմ երեխան է, ես ամեն ամիս գումար էի ուղարկում մեկ տարվա ընթացքում, ես ԴՆԹ թեստ արեցի Բանգկոկի ոստիկանության հիվանդանոցում, չնայած նրա ընտանիքի և անձնակազմի մեղադրանքներին, որ ես չեմ ուզում խնամել երեխային:
    3 շաբաթ անց արդյունքները եկան, երեխան իմը չէր։
    Նա կեղծ անուն էր տվել ինչպես հիվանդանոցում, այնպես էլ քաղաքապետարանում, ըստ թայերենի
    Պատժելի օրենք.

    Գր, Առնոլդսս

  22. քրիսյե ասում է

    Թող մի բան պարզ լինի, նրանք այստեղ՝ Թաիլանդում, ալիմենտ չունեն։
    Թայերեն շատ ամուսնություններ փլուզվել են, և տղամարդը (ամուսինը) խելագարի պես անհետացել է
    Եվ այստեղ այն ավարտվում է


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ