Ընթերցողի հարց. Անուիտետի վերաբերյալ հրատապ հարցեր
8 Հունվար 2017
Հարգելի ընթերցողներ,
Բավականին հրատապ հարցեր ունեմ, որոնց, հուսով եմ, ինչ-որ մեկը կարող է պատասխանել։ Խոսքը անուիտետի մասին է:
- Բացի իմ AOW-ից, ես ունեմ ABP թոշակ: Ես նաև ունեմ փոքր անուիտետ, որը վճարվում է Centraal Beheer Achmea-ի կողմից՝ 489 եվրո 3 ամսվա համար:
- Վերջերս ես նամակ ստացա Achmea-ից՝ հրատապ խնդրանքով Նիդեռլանդների հարկային մարմիններից այդ գումարի հարկի վճարումից ազատում պահանջելու համար: Եթե ես չկարողանայի լրացնել սա մինչև 1 թվականի հունվարի 1-ը, ապա այդ գումարի վրա կկիրառվեին պարտադիր զեղչերը (աշխատավարձի հարկ/առողջության ապահովագրության վճարներ):
- Հարկային մարմիններն ինձ ուղարկեցին մի շարք թերթիկներ, որոնք ես պետք է լրացնեի և վերադարձնեի։ Հետո կգնահատեին՝ ես ազատում կստանամ, թե ոչ։
- Այն, ինչ ես պետք է ուղարկեի, հետևյալն էր. Այսպիսով, ես հասկանում եմ, փաստաթղթեր, որոնք ցույց կտան, որ ես հարկեր եմ վճարում Թաիլանդում այդ օրվանից...
Հարցս. Որևէ մեկը կարո՞ղ է ինձ ասել, թե որ գործակալությունից (Չիանգմայում, որտեղ ես ապրում եմ) կարող եմ նման փաստաթուղթ ստանալ: Այսպիսով, պաշտոնական փաստաթուղթ, որը ցույց է տալիս, որ հունվարի 1-ից հաջորդ հարկերը վճարել Թաիլանդում.
Ավելի ընդհանուր հարց. Արդյո՞ք հարկ է պահվում իմ AOW-ից և իմ ABP կենսաթոշակից Նիդեռլանդներում: Եվ եթե այո, ապա դա չպետք է տեղի ունենա նաև Թաիլանդում, որտեղ ես ապրում եմ բավականին երկար ժամանակ:
Ես շնորհակալ կլինեմ իմ հարցերի պատասխանի համար:
Ողջույն,
jan
AOW և ABP կենսաթոշակները շարունակում են հարկվել Նիդեռլանդներում: Այս մասին շատ է գրվել
ABP կենսաթոշակը հարկվում է ըստ իր բնույթի. Պետական կենսաթոշակը շարունակում է հարկվել Նիդեռլանդներում, սակայն ABP-ն վճարում է նաև այլ կենսաթոշակներ, քան միայն պետական կենսաթոշակը: Դուք լավագույնս գիտեք, թե ինչպես է ձեր կենսաթոշակը համապատասխանում:
Այստեղ շատ է գրվել ազատման համար դիմելու մասին և ես դրան անդրադառնում եմ, խնդրում եմ ստուգեք վերջին երկու շաբաթվա մուծումները։ Կամ որոնեք (վերևի ձախ կողմում) հարկի կամ ազատման համար:
Եթե ձեր ABP կենսաթոշակը պետական կենսաթոշակ է, ապա միայն այդ անուիտետը հարկվում է TH-ով, և եռամսյակի համար 489 եվրոն ընկնում է 64+-ի ազատման և զրոյական տոկոսի սահմաններում: Դուք ստիպված չեք լինի վճարել դրա համար Թաիլանդում, եթե դուք նույնպես աշխատանք չունեք կամ բիզնես եք վարում այստեղ: Հարկային համարը չի նշանակում ավտոմատ վճարում, չնայած մարդիկ երբեմն այդպես են մտածում:
Տեսեք Լամմերտ դե Հաանի վերջին խորհուրդը այս բլոգում կամ ծանոթացեք հարկային ֆայլին. այնտեղ կգտնեք ամբողջ տեղեկատվությունը: Դուք կարող եք նաև փնտրել Հանս Բոսի ներդրումը ազատման նոր ձևի վերաբերյալ: Հաջողություն.
«Եթե ձեր ABP կենսաթոշակը պետական կենսաթոշակ է, ապա միայն այդ անուիտետն է հարկվում TH-ում, և եռամսյակի համար 489 եվրոն ընկնում է 64+-ի և զրոյական տոկոսի համար նախատեսված ազատման մեջ»:
Ես կասկածում եմ, որ դա ճիշտ չէ անուիտետային վճարի մասով։ Հարցը վերաբերում է հոլանդական ապահովագրողի՝ Centraal Beheer Achmea-ի վճարմանը: Շատ հավանական է, որ հավելավճարները կամ գնման գինը նույնպես ավանդադրված են այս ընկերությանը։ Եվ նույնիսկ ավելի հավանական է, որ դա վերաբերում է ավանդական անուիտետին (նպաստը ֆիքսված է և որոշվում է տոկոսադրույքի հիման վրա հանման պահին) և ոչ այն նոր արտադրանքին, որն այժմ ապահովագրողները առաջարկում են ներդրումային անուիտետի տեսքով: Վերջին դեպքում (եթե նաև պահպանվում են ֆինանսական հաշվետվությունների վերաբերյալ որոշակի կանոնակարգեր) Նիդեռլանդներում անուիտետը կարող է ազատվել:
Այնուամենայնիվ, առաջին դեպքում գանձման իրավունք ունի Նիդեռլանդները և ոչ Թաիլանդը (Նիդեռլանդներ-Թաիլանդ հարկային պայմանագրի 18-րդ հոդվածի 2-րդ կետ): Նայիր նաև, թե ինչ ենք գրել այս մասին հարկային ֆայլի 11-րդ հարցում և համապատասխան ապահովագրող AEGON-ում:
Այս առնչությամբ արդեն իսկ կայացվել են մի շարք դատական վճիռներ՝ հօգուտ հարկային մարմինների։ Տես, օրինակ, Զելանդիա – Արևմտյան Բրաբանտի շրջանային դատարանի 19 թվականի հունիսի 2013-ի որոշումը, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, որը հասանելի է ներբեռնման համար այստեղ.
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
կամ Դեն Բոշի վերաքննիչ դատարանի 19 թվականի օգոստոսի 2011-ի բողոքարկման որոշումը և Բրեդա շրջանի դատարանի 6 թվականի դեկտեմբերի 2010-ի թիվ AWB 10/1947 վճռի դեմ կարող եք ներբեռնել այստեղ.
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Հետևաբար, Յանը կարող է իրեն փրկել աշխատավարձի հարկից ազատելու հայտ ներկայացնելու դժվարությունից: Եվ դա բոնուս է: Կամ ոչ?
Անցած տարում ես մի շարք թայերեն հաճախորդներ եմ ունեցել, որտեղ նման խնդրանքը նույնպես անհաջող է ստացվել: Հետևաբար, ես խորհուրդ կտամ Ջանին չներկայացնել դիմում, այլ հետագայում այդ եկամուտը նշել որպես «հարկված է Թաիլանդում»՝ եկամտահարկի հայտարարագիր ներկայացնելիս: Առայժմ հարկային մարմինները (դա «տարօրինակ է, բայց ճիշտ է») դրան զուգահեռ գնացել են իմ Թայլանդի հաճախորդներին:
Այնուհետև ես նրան խորհուրդ կտայի, որ Centraal Beheer Achmea-ից անուիտետի վճարումն ուղղակիորեն փոխանցվի Թայլանդի բանկային հաշվին, որպեսզի խուսափի դրամական փոխանցումների բազայի հետ կապված խնդիրներից (Պայմանագրի հոդված 27):
Լամմերտ դե Հաան, հարկային իրավաբան (մասնագիտացել է միջազգային հարկային իրավունքի և սոցիալական ապահովագրության ոլորտում):
Եթե Centraal Beheer-ը Achmea-ին խնդրում է բացառություն խնդրել, ես դա կանեի. եթե ճիշտ եմ կարդացել, նրանք նաև ազատում են ազգային ապահովագրությունից և առողջության ապահովագրությունից: Ինչևէ, նամակ պետք է ուղարկվի։ Հետո ուղղակի հարցրեք ինչ-որ բան, իմ կարծիքով:
Հետո ճիշտ չես կարդացել, Էրիկ։ Հարց տվողը խոսում է «աշխատավարձի հարկի/առողջության ապահովագրության վճարների» մասին։ Ես ենթադրում եմ, որ «ներդրումը» վերաբերում է եկամուտների հետ կապված Առողջապահության ապահովագրության ակտի ներդրմանը և, հետևաբար, ոչ թե «ազգային ապահովագրավճարներին»:
Բացի այդ, ազատման դիմումը և ազատման որոշումը բացարձակապես ոչինչ չեն պարունակում Առողջապահության ապահովագրության մասին օրենքի համաձայն եկամտի հետ կապված ներդրման վերաբերյալ: Ի վերջո, խոսքը վերաբերում է աշխատավարձի հարկից ազատելու դիմումին։
Ըստ երևույթին, Centraal Beheer Achmea-ն նկատել է, որ հարցող Յանը դուրս է գալիս ազգային ապահովագրության համար ապահովագրված մարդկանց շրջանակից, քանի որ նա ապրում է Նիդեռլանդներից դուրս:
Բացի այդ, նպաստների գործակալությունները սովորաբար ինքնաբերաբար չեն նվազեցնում եկամուտների հետ կապված որևէ Zvw ներդրում, երբ ապրում են արտասահմանում: Չէ՞ որ այստեղ էլ ինքնաբերաբար դուրս ես ընկնում ապահովագրվածների շրջանակից։ Այնուամենայնիվ, մի քանի դեպքերում ամեն ինչ սխալ է ընթանում: Օրինակ, անցյալ տարի իմ հաճախորդը սխալմամբ մի քանի ամիս պահեց այս ներդրումը ABP-ի կողմից (ի վերջո, ամենափոքր խաղացողը չէ): Երբ դա դադարեցվեց հենց ABP-ի կողմից, նրանք չկարողացան ուղղել նախորդ ամիսներին: Սա շտկելու համար բավական էր մեկ հեռախոսազանգը։ Այսպիսով, կարևոր է հետևել դրան:
Իսկ ի՞նչ է մնում ազգային ապահովագրական վճարներից և եկամուտների հետ կապված Zvw ներդրումից հետո: Աշխատավարձի ՀԱՐԿ!
Եվ ինչպես ինձ թվում է, մենք գործ ունենք ավանդական անուիտետի հետ, որտեղ հավելավճարները կամ ավանդը և վճարումը, ամենայն հավանականությամբ, մի ձեռքում են: Այդ դեպքում անիմաստ է դիմել աշխատավարձի հարկից ազատելու համար։ Տես իմ նախորդ պատասխանը.
Բացի այդ, ազատման մասին հայտարարությունը որևէ իրավական հիմք չունի. 27 թվականի Աշխատավարձի հարկի մասին օրենքի 1964-րդ հոդվածի յոթերորդ պարբերությունը (Wet lb), որը վերաբերում է հարկման եղանակին և որի վրա հիմնված է այս հայտարարագիրը, վերացվել է 2003թ. Հարկային պլան... Այլ կերպ ասած՝ Centraal Beheer Achmea-ն այժմ կարող է ինքնուրույն որոշել՝ այլևս չպահել աշխատավարձի հարկը: Եթե նրանց կողմից կասկած կա, ԻՆՔԻՆՔ կարող են տեսուչից հայտարարություն պահանջել։
Պարզապես կարդացեք այս օրենսդրական փոփոխությանը կից Բացատրական հուշագիրը.
«Հոդված II, մաս Ե (27 թվականի աշխատավարձի հարկի մասին օրենքի 1964-րդ հոդված)
Յոթերորդ պարբերությունում ներառված պաշտոնական պահանջն այն մասին, որ պահվող գործակալը, եթե պայմանագրի կամ միջազգային իրավունքի որևէ այլ կանոնի հիման վրա աշխատավարձի հարկ չպետք է պահվի, կարող է ձեռնպահ մնալ աշխատավարձի հարկից միայն այն դեպքում, եթե աշխատողը նրան հայտարարություն է տվել. այն ազդեցությունը, որը աշխատակիցը ստացել է տեսուչից, կդադարի:
Այս պահանջի վերացումը նշանակում է վարչական բեռի նվազեցում պահվող գործակալի համար։ Ի դեպ, պահումներ անող գործակալների համար (ըստ ցանկության) հնարավոր է մնում տեսուչից հայտարարություն պահանջել այն դեպքում, եթե կասկածում են, որ կա, թե ոչ, կա՞ կամ ոչ:
Եվ հետո շատ տարօրինակ է թվում, որ 18 թվականի հոկտեմբերի 2016-ի տեսուչից ազատման որոշումը դեռ վերաբերում է Ib Act-ի 27-րդ հոդվածի վաղուց չգործող յոթերորդ պարբերությանը: Սրա պատճառը նույնպես ձեզ համար պարզ կլինի՝ օրենքի չիմացություն:
Եթե հարց տվող Ջանը չհասնի հարկային մարմիններին կամ Կենտրոնական Բիհիր Աչմեային, նա կարող է կապ հաստատել ինձ հետ հետագա անելիքների մասին: Ամենահեշտ ճանապարհը իմ էլփոստի հասցեի միջոցով է՝ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].
Կամ այլապես իմ կայքի կոնտակտային ձևի միջոցով.
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Համարեք սա որպես ծառայություն Thailandblog-ի «անդամներին»:
Հարգելի Ջան,
Հարկային պայմանագրի համաձայն՝ դուք պետք է ապացուցեք, որ «Թաիլանդի բնակիչ» եք։ Համաձայն պայմանագրի, դուք այդպիսին եք, եթե Թաիլանդում ենթակա եք հարկի:
Համաձայն Թաիլանդի օրենքի (տես ստորև), դուք ենթակա եք հարկի («Հարկվող անձ»՝ «եկամտի վրա հարկ վճարելու պարտավորություն»), եթե ապրում եք Թաիլանդում տարվա մեջ ավելի քան 180 օր:
հարկվող անձ
«Հարկ վճարողները դասակարգվում են «ռեզիդենտ» և «ոչ ռեզիդենտ»: «Ռեզիդենտ» նշանակում է ցանկացած անձ, ով բնակվում է Թաիլանդում ցանկացած հարկային (օրացուցային) տարում 180 օրից ավելի գումարած ժամանակահատվածում կամ ժամանակահատվածներում: Թաիլանդի բնակիչը պարտավոր է հարկ վճարել Թաիլանդի աղբյուրներից եկամտի, ինչպես նաև օտարերկրյա աղբյուրներից Թաիլանդ բերված եկամտի վրա: Ոչ ռեզիդենտը, սակայն, ենթակա է հարկման միայն Թաիլանդի աղբյուրներից ստացված եկամուտների վրա»:
Դա այն է: Ոչ ավել, ոչ պակաս:
Սա գրեք հարկային մարմիններին և կցեք ձեր անձնագրի մուտքի և ելքի դրոշմանիշերի պատճենները, որոնք դա ապացուցում են:
Հաջողություններ
Չիանգմայում դուք գնում եք հյուսիսային Թաիլանդի պետական հարկային շենք:
Գտնվում է Չոտանա ճանապարհի վրա՝ Ամֆուր Մուանգ հեռ.՝ 053 112409 – 15
Ro 20 և Ro 21 փաստաթղթերը կարող եք ձեռք բերել այստեղ:
Յան Բեյթ.
Ջան ջան, ես ապրում եմ Մաերիմում։ Եթե դուք չեք կարող գտնել այն վայրը, որտեղ կարող եք ստանալ ձեր Թաիլանդի հարկային հայտարարագիրը, ես կցանկանայի ձեզ հետ զբոսնել: Խնդրում ենք կապնվել մեզ հետ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]