Հարգելի ընթերցողներ,

Ի՞նչն է ճիշտ: Այստեղ՝ Նիդեռլանդներում, հեռուստացույցով պարբերաբար անցնում է աստղային գովազդ Պլյուս սուպերմարկետներից, նրանք պնդում են, որ Թաիլանդում բրնձագործները արդար գին են ստանում իրենց բրնձի համար:

Չէ՞ որ ես հենց նոր կարդացի Թաիլանդի բլոգում, որ նրանք շատ քիչ են ստանում իրենց բրնձի համար:

Ողջույն,

Հենկ

20 պատասխան «Ընթերցողի հարցին. Արդյո՞ք Թայլանդի ֆերմերները արդար գին են ստանում իրենց բրնձի համար»:

  1. Խան Պետրոս ասում է

    Կարծում եմ, եթե դա բրինձ է Fairtrade պիտակից, ապա այո:

  2. ռուդ ասում է

    Fairtrade-ը առևտրային կազմակերպություն է, որը մեծ գումարներ է վաստակում, ինչպես Max Havelaar-ը:
    Շարունակիր.
    Խոշոր սուրճ վաճառողները մեղադրվում են սուրճի ֆերմերներին քամելու և հսկայական շահույթ ստանալու մեջ։
    Մաքս Հավելարն ասում է, որ ավելի լավ է վճարում սուրճի ֆերմերներին, սակայն սուրճը նույնպես զգալիորեն ավելի թանկ է:
    Հետևաբար, կարելի է եզրակացնել, որ Մաքս Հավելարը մեկ տուփ սուրճի վրա վաստակում է ոչ պակաս, քան Դաու Էգբերտսը և, հավանաբար, նույնիսկ ավելին:
    Ի վերջո, մեկ տուփ սուրճի գինը հատիկների գնի միայն չնչին տոկոսն է։

    • Սթիվեն ասում է

      Ձեր հիմնավորումը թերի է: Եթե ​​դուք ունեք գնման, պահպանման, տեղափոխման, արտադրության և վաճառքի վերաբերյալ թվեր, կարող եք հիմնավոր ենթադրություն անել այս մասին, այժմ դա զուտ ձեր կարծիքն է:

    • Գեր ասում է

      Եզրակացությունը, որ ես անում եմ, այն է, որ դուք ավելի շատ եք վճարում Max Havelaar-ում, և որ ֆերմերները օգտվում են լրացուցիչից: Չեմ կարծում, որ առանց կիլոգրամի փոխհատուցումն իմանալու կարող ես այլ եզրակացություն անել։

  3. Լեո Թ. ասում է

    Ինձ թվում է Պլյուսի դատարկ գովազդային կարգախոս: Այս սուպերմարկետը պայմանագիր չի կնքի սեփական բրնձագործների հետ և, ինչպես մյուսները, կգնի բրինձը կոլեկտիվ՝ առանց մթերման ավելի բարձր գին վճարելու։

  4. Ընդգծել ասում է

    Ակնհայտ է, որ Մաքս Հավելարի բիզնես մոդելը ձգտում է հավելյալ արժեքի (շահույթի), ինչպես դա անում է Դուվե Էգբերցը: Ավելի հետաքրքիր է իմանալ, թե ինչ է լինում այդ շահույթի հետ։

    Ի՞նչ է վերաներդրվում: Ինչն է օգուտ արտադրողներին, վերջնական սպառողներին, միջանկյալ դերակատարներին և այլն…

    Հարցն այն է, որ Մաքս Հավելարի սուրճի ֆերմերները ավելի լավ գին կստանան: Պլյուս սուպերմարկետների թայլանդական բրնձի ֆերմերները ավելի լավ գին են ստանում:

    Եթե ​​դա իսկապես այդպես է, սպառողը որոշում է, թե ինչ արժե սա իր համար:

    Միայն «մեծ փող աշխատելու» մասին հաղորդում տալը ապակողմնորոշիչ է։ Եթե ​​դուք չեք ենթադրում, որ այս աշխարհի Max Havers-ը կարող է գործել ազատ շուկայական տնտեսական համակարգից դուրս: Նրանք երբեք նույնիսկ այդքան միամիտ չեն եղել 🙂

  5. Փիթեր Ռոուզ ասում է

    Կնոջս ընտանիքն ապրում է Իսաանում և բրինձ է աճեցնում, և ես նույնպես զարմացա պլյուսի և ախի գովազդից։ Ապրիլին ֆերմերները մեկ կիլոգրամի համար 4 լոգանք են ստացել, ինչը ինքնարժեքից բավականին ցածր է:

    • ԼՈՒԻԶԱ ասում է

      Ինձ ընդհանրապես չի զարմացնում.

      Բոլոր այդ հաստատությունները կամ սուպերմարկետների ցանցերը նույնիսկ ավելի կաթոլիկ են, քան Հռոմի պապը։
      Կարծում եմ, դուք կարող եք վերլուծել մեկ տուփ սուրճի գինը, քանի որ մենք բոլորս գիտենք, թե ինչ արժե բենզինը մեկ լիտրի համար, և որ հայտարարներն են մշակվել այդ խելահեղ բարձր գնին հասնելու համար:

      Բայց ես կարծում եմ, որ նշված 4 բաթ / կիլոգրամը շատ աղաղակող է:

      ԼՈՒԻԶԱ

  6. Հարրի Ռոման ասում է

    Ես կցանկանայի տեսնել սանդղակ, որը ցույց է տալիս, թե որտեղ է գնում մանրածախ գինը: Ես գիտեմ Թաիլանդում Faitrade ապրանքների մատակարարին. այն, ինչ գնում է ֆերմերներին սովորականից ավելի... կատակ է:

  7. Ֆրանսամստերդամ ասում է

    Ո՞րն է արդար գինը: Արդյո՞ք 15 բահը կիլոգրամի համար արդար գին է:

  8. Ծիծեռնակների ընտանիքին պատկանող թռչուն ասում է

    Ցավոք, Իսաանի ֆերմերները ոչ մի բանի համար արժանի փոխհատուցում չեն ստանում։ մեծ շահույթը կպչում է մեծածախ վաճառողների և միջնորդների մատներին: Կոոպերատիվները հայտնի չեն կամ անվստահություն ունեն: Անասնաբուծությունն ու սպանդը նույնպես հաճախ շատ էժան են վաճառվում, և պատշաճ վերահսկողության բացակայություն: Բայց գեղեցիկ է, իսկ մարդիկ ջերմ ու հյուրընկալ են։
    Ողջույն,
    Մարտին.

    • Սըր Չարլզ ասում է

      Սա վերաբերում է նաև Իսանից բացի այլ շրջանների (բրնձի) ֆերմերներին, ովքեր ունեն նույն խնդիրները:

  9. Հենկ ասում է

    Եթե ​​ֆերմերը ունի 100 հավ, ձվի արժեքը կարող է լինել 10 բահ, իսկ կես միլիոն հավերի դեպքում կարող է իջնել մինչև 3-4 բահ, նույնն է բրնձի դեպքում, նա ունի 1 ռայ բրինձ և պետք է. ամբողջ ընտանիքը հավաքում է ձեռքով ամբողջ թաղամասի և ընտանիքի հետ, արժեքը կարող է լինել 10-15 բահ, եթե լավագույն տղամարդն ունի 100 ռաի և կոմբայն հավաքելու համար, արժեքը ահռելիորեն նվազում է:
    Այդ իսկ պատճառով ես չեմ հասկանում, թե ինչու Թայլանդի ֆերմերները չեն անում այնպես, ինչպես հոլանդացի ֆերմերները անում էին 40 տարի առաջ և հիմնում են կոոպերատիվ և համատեղ գնում կոմբայն և համատեղ օգտագործում ու պահպանում այն։
    Այսպես է ընթանում նույնը ամբողջ աշխարհում, և մանր ֆերմերները ստիպված կլինեն աշխատել ինքնարժեքով և կամաց-կամաց, բայց հաստատ կենթարկվեն տնտեսության մեջ իրենց հետամնացությանը:

    • Chris ասում է

      լավ… Նիդեռլանդների առաջին կոոպերատիվը, որը հիմնադրվել է 1853 թվականին Զեևս-Վլաանդերենում, ուներ հիանալի անուն. ՀԱՍԿԱՑՎԱԾ ԻՆՔՆԱՇԱՀԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ.

  10. Ruud ասում է

    Այս գովազդը մաքուր խաբեություն է։ Թայլանդի ֆերմերը կախված է գնորդներից, որոնք այնուհետև այն առաջարկում են բեռնափոխադրողին կամ կառավարությանը: Ի վերջո, կան միայն մի քանի շատ հարուստ և հզոր առաքիչներ, որոնք որոշում են Թաիլանդի բրնձի ամբողջ շուկան, ներառյալ գնման և վաճառքի գները: Այսպիսով, Թաիլանդում չկա մեկ ֆերմեր, ով կարող է նույնիսկ շահույթ ստանալ, այնպես որ, իհարկե, արդար գին չի ստանում:
    Այստեղ գովազդային կոդերի հանձնաժողովը պետք է միջամտի խոշոր տուգանքով։

  11. Ֆրանսամստերդամ ասում է

    Իհարկե, Պլյուսը պայմանագրեր չի կնքում անհատ ֆերմերների հետ, այլ կոոպերատիվների հետ, որոնց կարող են միանալ ֆերմերները։
    Ես կասկածում եմ, բայց չգիտեմ, որ թայլանդացի ֆերմերները հեշտությամբ չեն փոխանցի իրենց ազատությունն ու համառությունը կոոպերատիվի վրա, որն ի վերջո ոչ միայն իրավունքներ է պարունակում, այլև պարտավորություններ։
    Եվ եթե նույնիսկ նման կոոպերատիվը կարող է շուկայականից ավելի լավ գին տալ, հարցն այն է, թե արդյոք Թաիլանդի կառավարությունը նորից սուբսիդավորելով իրերը, կխոչընդոտի աշխատանքներին։ Նկատի ունեմ. Եթե դուք նման կոոպերատիվից ստանում եք 15 բատ 10 բաթ շուկայական գնի փոխարեն, մինչդեռ դուք պետք է աշխատեք էկոլոգիապես մաքուր ձևով և պատշաճ կերպով վճարեք ձեր անձնակազմին, դա կարող է հետաքրքիր լինել: Բայց եթե կառավարությունը «օգնության» միջոցով գնում է 13 բատով արտադրված ամբողջ բրինձը, կամ հասույթը լրացնում է 13 բատով, ապա դուք ստիպված եք եղել չափազանց շատ աշխատել լրացուցիչ երկու բաթի համար, և դուք ավելի շատ ծախսեր եք կատարել, քան ծախսերը: ֆերմերներ, որոնք «ուղղակի խառնաշփոթ են»:
    Ես, ընդհանուր առմամբ, բավականին թերահավատորեն եմ վերաբերվում այս տեսակի «բարեգործական կազմակերպություններին», բայց ես առայժմ նրանց կտամ կասկածի առավելությունը:
    .
    Ես նաև հանդիպեցի մի բլոգի, որը ներառում էր տեսանյութ այս թեմայով, և բլոգերը գոնե հաճելի ճանապարհորդություն է ունեցել:
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Ազատ տեսանյութ.
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Այն խորը վավերագրական ֆիլմ չէ, բայց հենց իր հարաբերական չնչինության պատճառով այն նաև տեղեկատվական է։

  12. Ընդգծել ասում է

    Ես իմ փորձից գիտեմ, որ Պիչիտում, Ֆիտսանուլոկում, Սուկոթայում, Ուտարադիտ շրջանի բրնձի արտադրողները միայն կոոպերատիվներ են ստեղծել: Այնուամենայնիվ, բրնձի ֆերմերների մեծ մասը շարունակում է արտադրել իրենց հաշվին համեմատաբար փոքր տարածքում, հաճախ նույնիսկ (մասամբ) վարձակալված հողի վրա:

    Տարիների ընթացքում սիստեմատիկորեն նվազել են նաև մեկ ընկերության նստատեղի տարածքները՝ հիմնականում Թաիլանդի ժառանգության օրենսդրության ազդեցության տակ: Երբ ղեկավարը մահանում է, այն հաճախ մասնատվում է ընտանիքում: Նրանք, ովքեր դեռ ցանկանում են / պետք է շարունակեն «հողագործությունը», պետք է վարձով տան հարազատներից։ Սա սովորաբար հանգեցնում է իրավիճակների և (նույնիսկ ավելի) անշահավետության:

    Ավելին, գյուղացիական ընտանիքների գերպարտքը նշանակում է, որ ավելի ու ավելի է կորցնում վերահսկողությունը արտադրության ամենակարևոր միջոցի` հողի նկատմամբ:

    Այն փաստը, որ բրնձի գները կտրուկ իջել են՝ մասամբ կառավարության վատ քաղաքականության պատճառով, բարձրացնում է ֆերմերների պարտքի հարաբերակցությունը:

    Մի քանի տարի առաջ իմ թայլանդական եղբորը մեկ կիլոգրամ բրնձի համար 10 բատ էր ստանում, վերջերս այն 5 բաթ էր: Նա կարողացավ ժամանակին դիվերսիֆիկացնելով իր ընկերությունը փրկել փլուզումից: Մասամբ անցել է բանջարաբուծության և ձկնաբուծության։ Սա թույլ է տալիս նրան գլուխը պահել ջրի վրա:

    Հենց անցյալ շաբաթ մենք ստացանք «հետաքրքիր առաջարկ» Սավան Խալոկում գտնվող շաքարի գործարանի տնօրենների խորհրդի անդամից։ Կնոջս ճանաչում է միջնակարգ դպրոցից ու Ֆեյսբուքի շնորհիվ տարիներ անց իրար «գտել» են։ Նա առաջարկել է իրեն նվազագույնը 1 միլիոն բատ տալ։ Նա գումարը պարտքով է վերցնում գյուղացիական ընտանիքներից։ Նրանցից շատերին նա ճանաչում է ավելի լայն տարածաշրջանում՝ շաքարի գործարանում իր աշխատանքի շնորհիվ։ Այդ ֆերմերների մոտ մեծ է կապիտալի կարիքը։ Նա կանխատեսել է ամսական 2% զուտ եկամտաբերություն։ Առանց ռիսկի, քանի որ ֆերմերների Chanoot-ը գրանցված է որպես հիփոթեք հողային գրասենյակում, անմիջապես կնոջս անունով: Թե որքան է նա դեռ «բռնում», ինձ համար պարզ չէ։

    Մեկի հացը մյուսի մահն է։ Այն շարունակվում է անխափան: Բուդդայականությունը չի մեղմանում։ Դա պարզապես կարկատ է արտաքին տեսքը պահպանելու համար:

    Բրնձի «քաղաքական» դժբախտությունից հետո ես սպասում էի (հուսով էի), որ կառավարության կողմից բիոէներգիա զարգացնելու խթաններ կլինեն: Հումք կար։ Հիանալի հնարավորություն էր ստեղծվել: Սակայն հսկա պաշարները փչանում են հսկա պահեստներում գտնվող առնետների և մկների համար: Բրնձի դաշտերի մեջտեղում գտնվող մեծ մոխրագույն շենքերը այսօր կանգնած են որպես գյուղական վայրերում քաղաքական մեծամտության և սոցիալ-տնտեսական թշվառության լուռ վկաներ:

  13. Ընդգծել ասում է

    Ամեն անգամ, երբ հյուսիսից հարավ ճանապարհին անցնում եմ մոխրագույն բրնձի մեծ պահեստի մոտով, ես մտածում եմ երբեմնի թաիլանդական բրնձի մշակույթի հսկա դագաղի մասին:

    Մեծ մոխրագույն մաստոդոնները հակադրվում են լանդշաֆտի մեջ: Նրանք ինչ-որ սյուրռեալիստական ​​բան ունեն:
    Թերևս դրանք նշում են «Ժպիտների երկրում» դարաշրջանի ավարտը:

    Չեռնոբիլի հսկա սարկոֆագի հետ համեմատությունն անգամ հեռու չէ։

  14. Gerard ասում է

    Գովազդային ծածկագրի հանձնաժողովը պետք է խնդրի Plus շուկաներին ցույց տալ, որ Թաիլանդի ֆերմերները իսկապես արդար գին են ստանում իրենց բրնձի համար:
    Եթե ​​Plus շուկաները չեն կարող դա ապացուցել, նրանք պետք է հեռացնեն դիտողությունը իրենց գովազդից, այլապես տուգանվեն ամեն անգամ, երբ նրանք օգտագործում են այդ դիտողությունը Թայլանդի բրնձագործների մասին իրենց գովազդում:

    • Սըր Չարլզ ասում է

      Դա հնարավոր է, բայց հետո ինչ-որ մեկը պետք է բողոք ներկայացնի նրանց, նախքան նրանք քայլեր ձեռնարկեն, ուստի ինչի՞ վրա եք ուշադրություն դարձնում, շարունակեք:
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ