Հարգելի ընթերցողներ,

Թաիլանդի ընկերը արձակուրդում է այստեղ և մնացել է ընկերոջ հետ Ռուզենդալում, ով նաև հանդես է գալիս որպես երաշխավոր (այժմ այստեղ մեզ հետ): Վիճաբանությունից հետո նա գաղտնի պատճենեց տվյալները և առանց իր իմացության վերամրագրեց իր ինքնաթիռի տոմսը հոկտեմբերի 5-ից մինչև հաջորդ շաբաթ՝ սեպտեմբերի 3-ը:

Չեմ կարծում, որ դա թույլատրելի է, և ինչպես կարող եմ դա հակադարձել: Սա քրեական հանցագործությո՞ւն է, թե՞ ոչ։

Ողջույն,

Հայն

34 պատասխան «Ընթերցողի հարցին. Վիճաբանություն Թայլանդի ընկերուհու հետ, ով Նիդեռլանդներում է».

  1. Tak ասում է

    Եթե ​​տոմսը պատվիրել և վճարել է այդ Թայլանդի ընկերուհին, ով երաշխավորն էր, քիչ բան կարող եք անել դրա համար:

  2. wibart ասում է

    Մի քիչ խառնաշփոթ պատմություն: Ում է պատկանում տոմսը. Ով է փոխել տվյալները. Տոմսի ամսաթիվը փոխելն արժե գումար: Այդ ժամանակ ո՞վ է վճարել դրա համար։ Մի խոսքով, ձեր պատմության մեջ չափազանց անհասկանալի է:

  3. Steven ասում է

    Տարօրինակ է, որ չե՞ք կարող մտածել ավիաընկերություն զանգահարելու և ինքներդ դա կազմակերպելու մասին:
    Պատժելի՞: Չէ, քաղաքացիական գործը ինձ թվում է (ես իրավաբան չեմ), եթե փող արժե, պետք է դա ասես խեղկատակին։

  4. Լեո Թ. ասում է

    Այնպես որ, եթե ճիշտ եմ հասկացել, թայլանդուհին կռվի մեջ է մտել իր ընկերոջ հետ, ով նրա համար երաշխավոր է եղել և ում հետ է եղել։ Այժմ նա մնում է ձեզ մոտ, բայց նա ցանկանում է ավելի շուտ վերադառնալ Թաիլանդ և չսպասել ևս մեկ ամիս, և նա վերամրագրել է իր տոմսը դրա համար։ Ի՞նչն է դրան դեմ, էլ չասած՝ քրեական։ Պարզապես խելամիտ է, որ նա այլևս չմնա այստեղ, եթե իր ճանապարհորդության նպատակը՝ Նիդեռլանդներում ընկերուհու հետ հաճելի ժամանակ անցկացնելը, փլուզվել է: Տխուր է Նիդեռլանդներում գտնվող ընկերուհու համար, բայց երաշխավորելը և, հավանաբար, վճարել է ինքնաթիռի տոմսը, իհարկե, չի նշանակում, որ թայլանդուհին չէր կարող վերադառնալ, երբ ինքը ցանկանար:

    • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

      Այցելողը պարզապես ցանկանում է հետ թռչել հոկտեմբերի 5-ին, եթե դա ի սկզբանե նշված է եղել նրա տոմսի վրա:
      Այս ընկերոջ երաշխավորը, քանի որ նա ուներ իր ամրագրման պատճենը, այս վերադարձի ամսաթիվը փոխեց իր թիկունքում:
      Թռիչքի ծածկագրով և նրա ազգանունով դուք կհայտնվեք «my bookings» կայքում, որտեղ այս հայտնի տվյալներն ունեցող յուրաքանչյուր ոք կարող է փոփոխություններ կատարել ձեր անվան մեջ:

      • Էրվին Ֆլեր ասում է

        Հարգելի Ջոն Չիանգ Ռայ,

        Ձեզ արգելվում է հենց այնպես տոմս պատվիրել ուրիշի անունով:
        Սա պատժելի է!

        Այս կինը պատասխանատու է իր տոմսի համար։
        Եթե ​​մեկ ուրիշը փոխի նրա տոմսը, ավիաընկերությունը պետք է տեղեկացնի նրան:
        Այս կինը կարող է ղեկավարել, բայց ակնհայտորեն խախտում է դա:

        Լավ կլինի, երբ ես գնում եմ ընկերոջս հյուր, և նա փոխում է իմ տոմսը, որ ինձ տա
        կտրատել.

        Եթե ​​միայն այս կինը չհրավիրեր նրան։

        Նույնիսկ եթե ինչ-որ մեկը դիտում է ներսը աստղադիտակով և կարդա ձեր մասին անձնական տվյալներ
        դնել կոտլետ, ապա շաղգամը պատրաստ է:

        Այս կինը կարող է վճարել իր անունով, բայց դա էական չէ։
        Հանդիպել vriendelijke groet,

        Erwin

        Հ.Գ. Ամեն ինչ արվել է բջջայինով, ուստի այս կինը նույնպես պետք է հայտարարություն անի։

        • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

          Հարգելի Էրվին Ֆլեր, եթե նորից ուշադիր կարդաք իմ մեկնաբանությունները, կտեսնեք, որ ես ոչ մի տեղ չեմ գրել, որ դա պատժելի չէ։
          Խնդիրը, սակայն, այն է, որ տոմսատերը անփույթ է եղել իր անձնական տոմսի մանրամասների նկատմամբ։
          Անզգուշություն, որը, ամենայն հավանականությամբ, տեղի ունեցավ այն ժամանակ, երբ երկու կողմերի միջև դեռ տիրում էր բարեկամությունը, և փոխադարձ վստահությունը դեռ բարձր էր:
          Տոմսում նշված տոմսի սեփականատերն այժմ պետք է ապացուցի, որ ոչ թե նրանք, այլ երրորդ անձը մտադրվել է այս փոփոխությունը:
          Փոփոխություն, որը, եթե Օրենսգիրքը և ազգանունը հայտնի են, կարող է փոփոխվել ցանկացած անձի կողմից տվյալ կայքում՝ առանց ապացուցելիորեն պարզելու, թե ով է այն փոխել:
          Որպես պաշտպանություն ծառայում է նաև ամրագրման ծածկագիրը, որը միայն տոմսի սեփականատերը կարող է հղում կատարել համապատասխան ամրագրման (կայքում) վրա:
          Ինչպե՞ս կարող է ավիաընկերությունը նախազգուշացնել, երբ սովորաբար կարող է ենթադրել, որ միայն իր ծածկագրով տոմսերի սեփականատերը կարող է կատարել այս փոփոխությունները:
          Բոլորին պետք է զգուշացում լինի նման տվյալների նկատմամբ զգույշ լինել։
          Տոմսերի տիրոջ միակ տարբերակը այժմ ավիաընկերության հետ կապ հաստատելն է՝ ուղղում կատարելու համար:

          • Էրվին Ֆլեր ասում է

            Հարգելի Ջոն Չիանգ Ռայ,

            Դա միանգամայն ճիշտ է, բայց ես այս առնչությամբ որևէ մեղադրանք չեմ առաջադրել։
            Տարօրինակ է, շատ տարօրինակ, որ ինչ-որ մեկը դա կանի:

            Հետո կանգնում ես այնտեղ, և ինչ-որ մեկը փոխել է տոմսը!!.
            Այնժամ կհնչեն զանգերը (555)։

            Իմ փորձն այն է, ինչ ես գրում եմ, այլ ոչ թե օդից հանված:
            Այնպես որ, իսկապես զգուշացե՛ք:

            Հանդիպել vriendelijke groet,

            Erwin

    • ռորի ասում է

      Սրտից լավ երկրից

  5. Ինչումն է խնդիրը? Եթե ​​թայլանդացին արձակուրդում է և լավ ժամանակ չի անցկացնում (վիճաբանություն), դուք կաշխատե՞ք նրա դեմ: Թող նա վերադառնա Թաիլանդ: Թե՞ խոսքը միայն հակազդելու մասին է։

    • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

      Հարգելի Պետրոս, իսկապես մի քիչ շփոթեցնող է գրված, բայց եթե այցն ինքնին պետք է ավելի շուտ թռչեր այս վեճի պատճառով, դա ընդհանրապես խնդիր չէր լինի և արժանի չէր հիշատակման։
      Խնդիրն այն է, որ նա ստիպված է իր կամքին հակառակ ավելի շուտ վերադառնալ՝ ընկերոջ պատճառով։

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Ես կարդացի, որ Հեյնը խնամում է ընկերոջը, ով կռվի է բռնվել իր հյուրի հասցեում։ Անցյալ շաբաթ Հեյնը հարցրեց, թե արդյոք երաշխավորը/կացարանը կարող է հետ կանչվել (այն ժամանակ դա ընկերոջ մասին էր, հիմա ընկերոջ մասին, ով ցանկանում է, որ տիկինը/հյուրը հեռանա): Այս հյուրն այժմ գտնվում է Hein & Partner տանը, և սկզբնական տանտերը գաղտնի առաջ է բերել վերադարձի թռիչքը:

      Եթե ​​սկզբնական հաղորդավարը գնել է տոմսը տվյալ պահին, նա նաև տեղեկություն կունենա տոմսը հարմարեցնելու համար: Չեմ կարծում, որ դուք կարող եք շատ բան անել դրա համար: Թեև Հեյնը նույնպես խոսում է «գաղտնի»-ի մասին, ուստի, հավանաբար, թայլանդացին ինքն է գնել տոմսը, և ինչ-որ մեկը ձևացել է, թե նա է: Իհարկե դա հնարավոր չէ:

      Ինչևէ, ես կկապվեմ ավիաընկերության կամ տուրիստական ​​գործակալության հետ, որը կազմակերպել է տոմսերի և տոմսերի ճշգրտումը, այնտեղ կբացատրեի պատմությունը և կտեսնեի, թե ինչ կարող ես անել։ Ամենավատ դեպքում, տիկինը ավելի շուտ չի վերադառնում, և Հեյնի ընտանիքը գնում է միակողմանի տոմս դեպի Թաիլանդ վերադառնալու այն ամսաթվի համար, որը հյուրն էր մտքում:

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. Herbert ասում է

    Հանցագործ, թե ոչ, ով կարող է ասել
    Նա այժմ Նիդեռլանդներում է, և դա ձեզ հավելյալ արժե, բայց դուք պարզապես թույլ չեք տալիս նրանց թռչել, և դուք պատվիրում եք մեկ ուղղությամբ պլանավորված ամսաթիվ:
    Նրա վիզան մնում է ուժի մեջ, և ոչ ոք չի քննի դա, քանի դեռ դուք նրան պահպանում եք:

    • ռորի ասում է

      Եթե ​​դա է խնդիրը, պատվիրեք Euroweings-ի հետ ուղղակիորեն կամ D-travel-ի միջոցով: Ցածր գներ երեքշաբթի կամ չորեքշաբթի օրերին

  7. Ռոննի ԼատՅա ասում է

    Պատմությունն իսկապես բավականին անհասկանալի է:
    Ես հասկանում եմ, որ այդ վեճի պատճառով երաշխավորը փոխել է տոմսը սեպտեմբերին, որպեսզի ավելի շուտ վերադառնա։

  8. ԽունԿոեն ասում է

    Այսպիսով, նա ցանկանում է ավելի շուտ վերադառնալ, եթե ես ճիշտ եմ հասկանում:
    Ինձ թվում է, որ նա ազատ է դա անել, ոնց ուզես։

  9. TvdM ասում է

    Կարծում եմ՝ խնդիրը հստակ նկարագրված չէ և անհասկանալի արձագանքներ է տալիս։ Հարցի իմ բացատրությունն այն է, որ երաշխավորը վերամրագրել է տոմսը, որպեսզի այցելող տիկնոջը հնարավորինս արագ դուրս բերի երկրից։ Սա նշանակում է, որ կարծում եմ, որ «Tak»-ի պատասխանը ճիշտ է, և Սթիվենը նաև օգտակար հուշում է տալիս։

    • Լեո Թ. ասում է

      TvdM, քո մեկնաբանությունն իրականում ավելի խելամիտ է հնչում, քան ես ինքս հասկացա 1-ին դեպքում: Հարց է առաջանում, թե ո՞վ է վճարել տոմսի համար՝ երաշխավորը, թե՞ հենց թայլանդուհին։ Իսկ ինչո՞ւ է ծագել վիճաբանությունը, գուցե սիրային հարաբերությունները։ Հարցնող Հայնը որտեղի՞ց է ճանաչում Թայլանդի տիկնոջը։ Դուք կարող եք այլ կերպ մտածել դրա մասին, բայց երաշխավորը կունենա իր պատճառները այս որոշման համար:

      • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

        Հարգելի Լեո Թ. Ամենևին էլ կարևոր չէ, թե ով է վճարել տոմսի համար, կամ ինչու է ծագել այս վեճը։
        Տոմսը գրված է ուղևորի անունով, ով հավանաբար նաև այնտեղ է պատվիրել այն նախքան Բանգկոկում իր վիզայի համար հյուպատոսություն այցելելը:
        Միայն այս ուղևորն է տոմսի սեփականատերը և պետք է ապահովի, որ ամրագրման կոդով տվյալները սխալ ձեռքերում չհայտնվեն:
        Այն, որ թռիչքի ամսաթիվը փոխվել է, քանի որ ընկերուհին (երաշխավորը) պատահաբար պատճենի միջոցով ունի կոդը, իրականում միակ խնդիրն է։
        Մինչ վիճաբանությունը, նա հաստատ վստահության հիմք ուներ իր ընկերոջ (երաշխավորի) հետ, ով այժմ վստահեցրել է, որ ինքը նույնպես կարող է փոփոխություններ կատարել այս ամրագրման մեջ:
        Ամրագրումների կոդով անզգույշներին կարող է այցելել մեկ ուրիշը «Իմ ամրագրումները» կայքում, ով անցանկալի փոփոխություններ է կատարում:

  10. Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

    Շատ մարդիկ շատ անխոհեմ են վերաբերվում իրենց ամրագրման փաստաթղթերին:
    Նույնիսկ եթե դուք դեն եք նետում ամրագրման պատճենը, դուք միշտ պետք է համոզվեք, որ ամրագրման կոդը չի կարող սխալ ձեռքում ընկնել:
    Սույն օրենսգրքով և տեսանելի ազգանունով ցանկացած անձ կարող է ինտերնետի միջոցով մուտք գործել ձեր ամրագրման մանրամասները և իր ցանկությամբ փոփոխություններ կատարել ձեր անվան մեջ:
    Միակ բանը, որ կարող եք անել հիմա՝ կապ հաստատել ավիաընկերության հետ և համոզվել, որ ուղղում եք ստանում, սովորաբար վճարովի։
    Ամրագրման կոդը անձնական բան է, որը դուք պետք է շատ ուշադիր վարվեք:

  11. Ժակ ասում է

    Էլի ինչ քաշքշուկ, նա առաջինը չէ, որ խնդիրներ է առաջացնում և վերջինը չի լինի, ես վախենում եմ: Երաշխավորը, ըստ երևույթին, խնդիրներ ունի իր «ընկերուհու» հետ և ցանկանում է որքան հնարավոր է շուտ ազատվել նրանից։ Հավանաբար այն պատճառով, որ նա կարծում է, որ ավելի երկար մնալն իր համար գումար կարժենա կամ կարող է դժվարության մեջ գցել, քանի որ տվյալ տիկինը չի հետևում պայմանավորվածություններին։ Փաստորեն, նա պետք է անմիջապես զեկուցի իշխանություններին, որ գործերը լավ չեն ընթանում, հնարավոր է, որ այս տիկինը ցանկանում է «աշխատել» և դրա համար վիզա չի տրամադրվում։ Այն պահին, երբ այս տիկինը առավելագույնը 3 ամիս է մնում որպես զբոսաշրջիկ, այդ իրավունքը վերանում է հենց նա սկսում է աշխատել կամ ցույց է տալիս, որ սկսելու է աշխատել։ Այդ պահից սկսած նա անօրինական է (ապօրինի) Նիդեռլանդներում: Նա կարող է նրան զեկուցել այլմոլորակայինների ոստիկանություն, եթե ինքը չվերադառնա: Հետո այդ կողմից ճնշում կա անօրինական բնակության դեպքում։ Եթե ​​նա դուրս թողնի ոստիկանությանը, նա կարող է փորձել դուրս հանել իրեն, և նա նույնպես կազատվի այս խնդրից, եթե արձագանքի դրան: Ռիսկը, վտանգը թաքնվելու հնարավորության մեջ է, և դրա օրինակները շատ են եղել։ Այո, երբեմն դուք կարող եք սխալվել անձի վերաբերյալ, և թվում է, թե այլ հետաքրքրություններ են խաղում: Աշխատանքի գնալու գայթակղությունը դրանցից մեկն է։

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Շահարկելն այն մասին, թե ինչպես, ով և ինչու է տեղի ունենում վիճաբանություն, այնքան էլ տեղին չէ Հայնի հարցին: Այսինքն՝ ի՞նչ անենք, որ վերադարձի չվերթը գաղտնի առաջ է քաշվել՝ հակառակ օտարի ցանկությանը։

      Եթե ​​օտարերկրացին հետևում է օրենքին (ժամանակին հեռանալով Նիդեռլանդներից, չաշխատելով, հանցավոր գործողությունների բացակայություն և այլն), մեզ համար այլևս կարևոր չէ, թե ով է մեղավոր վիճաբանության մեջ: Ես կարող եմ մտածել մի քանի սցենարների մասին, երբ ռեֆերենտը մեղավոր է, եթե միակ սխալն այն է, որ երկու կողմերն էլ պայթեցրել են իրերը:

    • Դավիթ Հ. ասում է

      Սրա դեպքում կարող է լինել նաև հակառակը, այն է, որ «աշխատանքի առաջարկը» այնպես չէ, ինչպես առաջարկվում է, «աշխատանքի հովանավորության» օրինակներ գեղեցիկ բառերով, բայց մոխրագույն իրականություն ամենուր, ոչ միայն հատկապես Նիդեռլանդներում, այլև միջազգային մակարդակում:

      Ահա թե ինչու OP ws-ը բավականին անորոշ մնաց գրառման հետ

  12. Ա - ն ասում է

    Առայժմ պարզ է, որ հանգստացողը ցանկանում է ոչ թե շուտ վերադառնալ, այլ այն տիկինը, ով երաշխավոր է կանգնած այստեղ՝ Նիդեռլանդներում։
    Տարօրինակ է, որ դուք կարող եք այդքան հեշտությամբ պատվիրել հետադարձ ուղևորությունը պատճենով, կարծում եմ, որ եթե զանգահարեք ավիաընկերությանը, նրանք կպարզեն, որ նրանք սխալ են գործել, և այն կարող է հետ շրջվել, և ծախսերը կփոխհատուցվեն այն փոխած կնոջից: պատճենի միջոցով:
    Բայց միգուցե ոստիկանությունը կարող է տեղեկատվություն տրամադրել նման հարցերի մասին։

  13. թեուն ասում է

    Իմ կարծիքով տոմսը ամրագրած (հետևաբար վճարած) անձը կարող է նաև փոխել այս տոմսը։ Այսպիսով, եթե Ռուզնդալի ընկերուհին վճարել և պատվիրել է, նա կարող է փոխել սա: Եթե ​​նա չհամոզվի, որ այցելող ընկերուհին իսկապես հեռանում է վաղ ժամադրության, տոմսի ժամկետը կլրանա:
    Այդ դեպքում այցելող ընկերուհին ինքը պետք է միակողմանի ճանապարհորդություն կազմակերպի մինչև իր վիզայի ժամկետի ավարտը։

    Եթե ​​այցելող ընկերուհին պատվիրել և վճարել է իր համար (անկախ նրանից՝ Ռուզենդալում գտնվող ընկերուհուց փոխառված/ստացած գումարով, թե ոչ), այցելող ընկերուհին կարող է ցանկացած պահի փոխել հետադարձ թռիչքը, եթե Ֆլայմը թույլ տա:

    Երկու դեպքում էլ «քրեական հանցագործություններ» չկան, ինչպես նաև հնարավոր չէ կանգնեցնել այցելող ընկերուհուն։

    Խնդրում եմ ավելի հստակ արտահայտել խնդիրը։

  14. Steven ասում է

    Ի հավելումն:

    Հետևաբար, հարց տվող Հայնը նշանակում է, որ Նիդեռլանդներում բնակվող թայը երաշխավորում է «տոնական թայերենը»: Առաջին թայերենն այժմ գաղտնի փոխել է «տոնական թայերենի» վերադարձի ճանապարհը հոկտեմբերից սեպտեմբեր:

    Ենթադրենք, առաջին թայը վճարել է տոմսի համար, ապա ես կասկածում եմ, որ տոմսը կարող է դիտվել որպես նվեր, որը, հետևաբար, երկրորդ Թայլանդի սեփականությունն է: Նրա անունը, այնուամենայնիվ, տոմսի վրա է: Եթե ​​երկրորդ թայլանդացին ինքն է վճարել իր տոմսի համար, ապա լրիվ պարզ է, թե ով ունի բոլոր իրավունքները (թե Հեյնը: Դա Հեյնի ընկերուհին է, կասկածում եմ՝ ոչ):
    .
    Այժմ կա այս խնդիրը. առաջին թայլանդուհին, ըստ երևույթին, ցանկանում է ազատվել երկրորդից, ուստի նա այլևս չի ցանկանում իրեն ապաստան տալ: Կարո՞ղ է նա նաև հետ կանչել երաշխավորին: Ոչ, դա հնարավոր չէ, համաձայն IND-ի այս հաղորդագրության.
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    Այսպիսով, կազմակերպեք մեկ այլ կացարան, զանգահարեք ավիաընկերություն և հետադարձեք վերամրագրումը (վճարելով ցանկացած ծախս): Այնուհետև վերադարձրեք այդ ծախսերը առաջին թայից (ով վնաս է հասցրել երկրորդին): Եթե ​​չի ուզում վճարել, մոռացիր, որովհետև «ով կովի համար դատ է անում, վրան 1 է դնում»։

  15. Steven ասում է

    Մեկ այլ հավելում. Փոփոխությունը կկատարվի՞ հեռախոսով։ Սա գրեթե վստահաբար գրանցված է ավիաընկերության կողմից: Ելնելով թայերեն 1-ի և 2-ի ձայների տարբերության վրա՝ ավիաընկերությունը կարող է ցանկանալ տեսնել, որ սա «կատակ» է և, հնարավոր է, վճար չգանձի: Դժբախտություն ավիաընկերության համար…

    • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

      Հարգելի Սթիվեն, Դուք կարող եք ցանկացած ավիաընկերության հետ գնալ «Իմ ամրագրումները» կայք և կատարել ձեր ցանկացած փոփոխություն՝ ամրագրման ծածկագրով և ուղևորի ազգանունով:
      Ավելին, այս կանխավճարով դուք սովորաբար կարող եք նաև ազդել նստատեղի, ճաշի և ուղեբեռի ցանկությունների վրա:
      Եթե ​​նման բան հնարավոր լիներ անել նաև հեռախոսով առանց Օրենսգրքի, ապա այս աշխարհում ոչինչ հաստատ չէր լինի բոլոր ուղևորների գործերում։

  16. Անկեղծ ասում է

    Քանի որ ես կարդացի, հոլանդացի ընկերուհին վերամրագրեց վերադարձի ուղևորությունը ավելի վաղ ժամադրության, քանի որ նրանք վիճեցին: NL ընկերուհին պատասխանատվություն է կրում և, հետևաբար, ցանկանում է, որ նա հեռանա: Հաստատ նա չի կարող պատասխանատվության ենթարկվել, որովհետև հիմա ուրիշի հետ է ապրում: Կարծում եմ, որ դա շատ նորմալ է, և եթե դուք պատասխանատվություն եք վերցնում նրա մնալու համար + ծածկված ծախսերը, ներառյալ տոմսերի փոփոխությունները, դա պետք է նախ կազմակերպվի: Հոլանդացի ընկերուհուն դա չի հետաքրքրում և, իհարկե, չի ցանկանում իրեն մեղադրանք առաջադրել: Երջանկություն փնտրողները նույն կերպ են աշխատում, թեև ես չէի ասի, որ այստեղ այդպես է: Ավելի լավ է պարզապես վերադառնալ նրա հիասթափեցնող ճանապարհորդությունից հետո:

  17. Ջուրջեն ասում է

    Հեյ,
    Դուք դեռ կարող եք ևս մեկ փոփոխություն կատարել ավիաընկերության հետ, այնուհետև այն վերադարձնել հոկտեմբերի 5-ին:

  18. Մերի. ասում է

    Կարծում եմ ընկերուհուն դուր չի գալիս, որ Ջիմն իրեն ներս է վերցրել: Եվ այդ պատճառով նա թաքուն փոխեց իր վերադարձի ճանապարհը: Եթե Ջինը դեռ ցանկանա, որ նա մնա, ես նրա համար տոմս կգնեմ: Կարծում եմ, որ ընկերուհին, որտեղ նա կռվել է Նա ստուգեց այն: Եվ վճարեց մանրը ոչ մի բանի համար, քանի որ դրա համար, անկասկած, պետք է վճարել: Ես կմտածեի, որ լավ է և փուչ: Բայց դա, իհարկե, ձեր ընտրությունն է:

  19. ռորի ասում է

    Եթե ​​ճիշտ եմ հասկանում, ուղղակի նոր տոմս գնեք «նոր» ընկերուհու համար կամ վերադարձրեք «հինը» 50 եվրոյով։

    Հակառակ դեպքում նոր տոմս.
    հոկտեմբերի 1-ին Դյուսելդորֆ Բանգկոկ, 281 եվրո մեկ ուղղությամբ Eurowings-ով կարելի է պատվիրել eurowings-ի կամ d-travel-ի միջոցով
    23 կիլոգրամ ուղեբեռով 341 եվրո
    հոկտեմբերի 5-ին Դյուսելդորֆ Բանգկոկ, 281 եվրո մեկ ուղղությամբ Eurowings-ով կարելի է պատվիրել eurowings-ի կամ d-travel-ի միջոցով
    23 կգ ուղեբեռով 341 եվրո.

    Արդյո՞ք «ընկերուհին» ունի վիզա, որը թույլ է տալիս ավելի ուշ մեկնման ամսաթիվը, նայեք վերջին ամսաթվին:
    Կարող եք ավելի երկար վայելել և երկար քիթ քաշել:
    Հին «ընկերուհին» չի կարող վիզան անվավեր ճանաչել, դա անում է միայն IND-ը և ոչ միայն այդպես։

  20. Jeroen ասում է

    Հեյն.. հյուրի ծալքը ինձ թվում է, որ պատասխանատու է անծանոթի համար։ Ի վերջո, նա երաշխավորում է. Եթե ​​անծանոթն այժմ ապրում է ձեր տանը առանց նրա թույլտվության, տանտիրուհին կարող է նույնիսկ ոստիկանությանը հայտնել առևանգման մասին: Դա պատժելի է։ Այնպես որ, թող դա շարունակվի սեպտեմբերի 3-ին, նախքան դրա հետ կապված դժվարությունների մեջ մտնելը:

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Երաշխիքը մնում է, բայց բնակեցման ժամկետը սպառվել է: Օտարերկրացին կարող է հեշտությամբ գտնել մասնավոր կամ կոմերցիոն կացարան այլուր: Դա կամավոր է և, հետևաբար, խախտում, առևանգում կամ նման բան չէ:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ