Ընթերցողի հարց․ փակուղում են բելգիական հարկերը և ոչ ռեզիդենտները

Սա Կաֆկան է իր լավագույն ժամանակներում: Օրինակ, ես հիմա պետք է ապացուցեմ, որ ես ունեմ իմ բնակության վայրը Բելգիայում և ոչ թե Թաիլանդում, ինչպես որոշել են Նիդեռլանդների հարկային մարմինները, քանի որ ինչ-որ տեղ իմ փոստային հասցեն համարել են որպես բնակության հասցե:

Լրացրել եմ նաև այս ծածկագիրը 1073-91 ինչպես բոլոր տարիները և ինչպես բոլոր տարիները երբեք 1081, մինչ այժմ գնահատման նամակս դեռ չեմ ստացել, այս տարի ստանալու դեպքում կտեղեկացնեմ, ժամանակ ունեն մինչև 31թ. , սովորաբար սա գալիս է մոտավորապես մայիսին կամ հունիսին: Ներդիր 2019 ծածկագրով 13-1057 և 10-2057-ում կա հայտարարություն, որ նրանք եկամուտ չեն ստացել, ինչու հիմա հանկարծ հայտարարություն Տարածաշրջանային եկամուտների գրասենյակից կամ Բանգկոկի հարկային գրասենյակից: Կա խնդիր.

Կարծում էի, որ երբ Բելգիայում գրանցումից հանվեցիր, այլևս հարկ չե՞ս վճարել այնտեղ։

Առաջին հերթին ես հաճախորդներ ունեմ ԱՄՆ-ում և Կուրասաոյում մինչև Թաիլանդ, Ֆիլիպիններ և Ճապոնիա, ինչպես նաև դրանց միջև ընկած շատ երկրներում, բայց Բելգիայի հարկային համակարգը ամենավատն է, որին կարող եք հանդիպել որպես հարկային մասնագետ:

Չեմ կարծում, որ բելգիացի գնահատող պաշտոնյայի պահվածքը ճիշտ է։ Ձեր ընկերը հաշվետվություն է ներկայացրել և նշել 6-1073 կոդը Ա, 91-րդ բաժնում: Ես կասկածում եմ, որ դա նույնպես ճիշտ է: Գործի աշխատակիցը կասկածում է սրա ճիշտությանը և անձամբ փոխում է 1081-83 ծածկագիրը։ Եվ ես կարծում եմ, որ դա ճիշտ չէ: Եթե ​​կասկածում է իր կողմից, ձեր ընկերոջը պետք է հնարավորություն տրվեր ցույց տալու իր ընտրած ծածկագրի ճիշտությունը (1073-91): Բայց արդյո՞ք սա, ի վերջո, մեծ տարբերություն կբերի: Մեծ հնարավորություն, ոչ:

Բելգիայի հարկային համակարգը ոչ ռեզիդենտների համար ունի երեք կատեգորիա. Դուք պատկանում եք՝
1. 1-ին կարգ, եթե բավարարված են հետևյալ երկու պայմանները.
- դուք ստացել եք հարկվող մասնագիտական ​​եկամուտ, որը կազմում է այդ հարկային տարում ստացված ձեր մասնագիտական ​​եկամտի առնվազն 75%-ը բելգիական և օտարերկրյա քաղաքներից:
ծագումը (համաշխարհային եկամտի 75% կանոն), և
– Դուք հարկային ռեզիդենտ եք եղել «Եվրոպական տնտեսական տարածքի անդամ պետության, բացի Բելգիայից», ողջ հարկային տարվա ընթացքում:

Կախված իրավիճակից, դուք նշում եք 6-1093, 71-1094 կամ 70-1095 ծածկագրերը Ա, 69-րդ բաժնում:

2. 2-րդ կարգ, եթե բավարարում եք միայն վերը նշված 1-ին կետի առաջին պարբերությունում նշված պայմանը, այսինքն՝ եթե դուք.
– համապատասխանում է 75% կանոնին, բայց
– չի եղել «Եվրոպական տնտեսական տարածքի անդամ պետության, բացի Բելգիայից» ռեզիդենտ:

Այդ դեպքում պետք է նշել 1073-91 կոդը։

3. 3-րդ կատեգորիա, եթե դուք չեք համապատասխանում վերը նշված 75-ին կետում նշված 1% կանոնին: Այդ դեպքում դուք չեք կարող պատկանել ոչ 1-ին, ոչ էլ 2-րդ կատեգորիայի։ Այսպիսով, դուք չեք կարող նշել որևէ ծածկագիր Ա, 6-րդ բաժնից:

Այդ դեպքում, եթե դուք Ֆրանսիայի, Նիդեռլանդների կամ Լյուքսեմբուրգի բնակիչ չեք, ապա պետք է նշեք Ա, 1081-րդ բաժնի 83-8 ծածկագիրը։ Այնուհետև դուք ընկնում եք ոչ այնքան բարենպաստ հարկային համակարգի ներքո (ավելի քիչ նվազեցումներ):

Իսկ վերջինս այժմ տեղի է ունեցել ձեր ընկերոջ հետ կապված՝ պատասխանատու հարկայինի կողմից շատ վաղաժամ կատարված փոփոխության պատճառով։
Այն, ինչ թույլատրվում է անել հարկային ծառայողին, խնդրեք ձեր ընկերոջը փաստորեն ցույց տալ իր հայտարարության ճիշտությունն այն մասին, որ իր համաշխարհային եկամտի 75%-ը հարկվում է Բելգիայում: Այդ նպատակով այս պաշտոնյան խնդրում է (հետագայում) Թաիլանդում ստացված եկամուտների վերաբերյալ թայերեն քաղվածք:

Պատասխանը, որ այնքան էլ դժվար չէ ապացուցել, որ Թաիլանդը ձեր հիմնական բնակավայրն է, անտեղի է: Ի վերջո, Բելգիայի հարկային մարմիններն արդեն ենթադրում են դա, քանի որ նրանք չեն պահանջում Թաիլանդում հարկային բնակության վկայական (ձև RO 22):
Նույնը վերաբերում է նրա բանկային հաշվի և դրա վրա ստացված և հարկվող տոկոսների հիման վրա հարկային համար ստանալուն։ Հարկային համար ունենալը ոչինչ չի ասում Թաիլանդում գոյացած եկամտի մասին: Նման թիվն անգամ ոչինչ չի ասում Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ լինելու մասին։ Սա վերաբերում է նաև Թաիլանդում տոկոսային եկամտի հարկ վճարելուն:

Սա վերաբերում է միայն նրա համաշխարհային եկամուտը որոշելուն և արդյոք ճիշտ է, որ 75% պահանջը բավարարված է։ Ոչ ավել, ոչ պակաս!

Եվ հետո խնդիր է առաջանում՝ Եկամուտների վարչությունը հրաժարվում է RO 21 հայտարարությունից։ Պատճառը՝ ձեր ընկերը Թաիլանդում չի վճարում անձնական եկամտահարկը (PIT): Այն փաստը, որ նա պաշտոնապես ենթակա է հարկման Թաիլանդում (առանց, հնարավոր է, վճարման պարտավորության) նրանց համար որևէ տարբերություն չկա:

Այդ համատեքստում ինձ համար դժվար է տեղադրել (հարկային) խարդախություն կատարելու տվյալ արձագանքը։ Ես ենթադրում եմ, որ ձեր ընկերոջ եկամտի մեծ մասը հարկվում է Բելգիայում: Եթե ​​Թաիլանդին դեռ ինչ-որ բան է մնում հարկելու, Թաիլանդն ունի մի շարք նվազեցումներ կամ նվազեցումներ: Սա ավելի շատ է վերաբերում, եթե ձեր ընկերն արդեն 65 տարեկան է: Բացի այդ, PIT-ն ունի 0% դրույքաչափ առաջին 150.000 THB հարկվող եկամտի համար: Ամենայն հավանականությամբ, այս ամենը կհանգեցնի զրոյական հարձակման:
Առանց Թաիլանդի հարկային պաշտոնյայի համար «սուրճի փող» բերելու (ինչը ես միշտ խորհուրդ եմ տալիս իմ հաճախորդներին դեմ լինել, քանի որ դա պատժելի է նույնիսկ Թաիլանդում), չկան Թաիլանդի հարկային պաշտոնյաներ, ովքեր ցանկանում են ընդունել ձեր վերադարձը, էլ ուր մնաց այն մշակել, և ահա հարձակումը դեպի թողարկվել. Այդ դեպքում խարդախության մասին «դժվար» է խոսել։

Եթե ​​ձեր ընկերն ապրեր Ֆիլիպիններում, նրա համար շատ ավելի հեշտ կլիներ.
1. Ոչ թե Բելգիան, այլ Ֆիլիպիններն այդ դեպքում իրավունք կունենան հարկ գանձել նրա բելգիական կենսաթոշակից.
2. Հետագայում Ֆիլիպինները չպետք է եկամտահարկ գանձեն օտարերկրյա ռեզիդենտների վրա այն եկամուտների վրա, որոնց աղբյուրը գտնվում է Ֆիլիպիններից դուրս.
3. Ֆիլիպինների հարկային մարմիններից (BIR) եկամուտների մասին հաշվետվություն ստանալը սովորաբար շատ հարթ է:

Բելգիան՝ մի կողմից Թաիլանդի հետ, մյուս կողմից՝ Ֆիլիպինները, աշխարհը տարբերվում է:

Բայց հիմա, երբ Եկամուտների վարչությունը հրաժարվում է համագործակցությունից, դուք չեք կարող այս խնդիրը դնել Բելգիայի հարկային մարմինների վրա: Այս ծառայությունը կարող է խնդրել ձեր ընկերոջը ապացուցել իր պահանջի ճիշտությունը, այն է, որ 75% պահանջը բավարարված է: Ձեր ընկերն այնուհետ կարող է օգտագործել բոլոր հասանելի միջոցները՝ ապացուցելու, որ ինքը եկամուտ չի ստեղծում Թաիլանդում:
Բայց մի պնդեք, որ Թաիլանդի օրենսդրությամբ ձեզ չի թույլատրվում աշխատել Թաիլանդում առանց աշխատանքի թույլտվության, որը ես նույնպես կարդացի պատասխանում: Առանց աշխատանքի թույլտվության Թաիլանդում եկամուտ ստեղծելու բազմաթիվ եղանակներ կան:

Այժմ, երբ գործի աշխատակիցն արդեն այնքան խորն է փորել՝ հաստատելով հայտարարագրից շեղվող գնահատական, ես դժվարանում եմ, որ այս պաշտոնյան կնվազեցնի այն գնահատումը, որն արդեն իսկ դրվել է առանց Թաիլանդի իրավասու հարկային մարմնի հայտարարության:

Եթե ​​ձեր ընկերը դեռ ցանկանում է շարունակել այս հարցը, ես նրան խորհուրդ կտամ դա չթողնել իր հաշվապահին, այլ վարձել հարկային մասնագետի, որը մասնագիտացած է միջազգային հարկային իրավունքում և գերադասելի է Թաիլանդի պրակտիկայի իմացությամբ, որպեսզի ձեռքը վերցնի: . Գործնական օրինակների հիման վրա նա կարող է համոզել գնահատողին փոխել իր միտքը: Բայց դա ավելի շատ լավություն է, քան իրավունք։

Ի դեպ, 1-ին կատեգորիայի հարկատուների մասով Բելգիայի կողմից կիրառվող 75% կանոնը «Եվրոպական տնտեսական տարածքի անդամ պետության, բացի Բելգիայից» ռեզիդենտների նկատմամբ հակասում է ԵՄ օրենսդրությանը: Այնուամենայնիվ, նույնը վերաբերում է նաև Նիդեռլանդների կողմից կիրառվող նույնիսկ 90%-ի պահանջին: