Ընթերցողի հարց. Հրաժարվել է KLM-ի կողմից Լոնդոնում կարճատև հանգստի համար
Հարգելի ընթերցողներ,
Մտքով մոտենալով Brexit-ը, ես և իմ թայլանդցի ընկերուհին որոշեցինք կարճ ժամանակում ամրագրել 5-օրյա թռիչք դեպի Լոնդոն: Նա նախկինում երբեք այնտեղ չէր եղել և մեզ համար հիանալի հնարավորություն էր հիմա, երբ Մեծ Բրիտանիան դեռևս Եվրոպայի մաս է: Թեև Շենգենյան երկիր չէ, ես կարդացել էի, որ իմ Թայլանդի ընկերուհու համար (բնակության թույլտվությամբ որպես ընտանիքի անդամ և որպես անձ նշված ընտանիքով) խնդիր չի լինի ընդունվել Մեծ Բրիտանիա:
Ի վերջո, սահմանին մենք կարող էինք ցույց տալ, որ մենք երկարաժամկետ հարաբերություններ ունենք, և որ նա, որպես ԵՄ ռեզիդենտի գործընկեր, ցանկանում էր ինձ հետ միայն կարճատև այց կատարել Լոնդոն: Սա կարելի է եզրակացնել նաև վերադարձի տոմսերից և հյուրանոցի ամրագրումից, այնպես որ նրա համար բավական է միայն կնիք ունենալ Մեծ Բրիտանիա մուտք գործելիս:
Դա այն է, ինչ մենք մտածում էինք, բայց ոչինչ չի կարող հեռու լինել ճշմարտությունից, եթե դուք թռչեք KLM-ով, ինչպես մենք: Այժմ այն դեպքն է, երբ KLM-ն ընդհանրապես չի հարցնում կամ տեղեկատվություն տրամադրում այս մասին ամրագրման և գրանցման ժամանակ։ Միայն այն ժամանակ, երբ մենք ավարտեցինք գրանցման, մաքսային և անվտանգության բոլոր ձևակերպումները և ժամանակին հայտնվեցինք նստեցման մուտքի մոտ, մեզ կանգնեցրեց հերթապահ աշխատակցուհին անբարյացակամ և գործնական ձևով: Որոշ քննարկումներից հետո պարզվեց, որ դա իսկապես չի ստացվելու։ Մենք պետք է վիզա ստանանք Թաիլանդի դեսպանատանը, ինչը Ա.-ն հնարավոր չէ կիրակի օրը, բայց ինձ ճիշտ չի թվում նաև Բ. Ի վերջո, մենք թռչում ենք Մեծ Բրիտանիա?
Այսպիսով, գումարները գնացել են հյուրանոցի, ճանապարհածախսի և չվերադարձվող ավիատոմսերի համար: Ի դեպ, մենք նույնպես ստիպված եղանք սպասել ավելի քան 3 ժամ մեր մուտքագրված ճամպրուկին:
Ընդհանուր առմամբ, ինձ համար առնվազն վատ շրջադարձ KLM-ից: Ես ինքս կարծում եմ, որ նրանք ապօրինաբար են մերժել մեզ։ Եթե ոչ, ապա նախապես տեղեկատվության տրամադրումը և դրանից հետո հաղորդակցությունը ամեն դեպքում շատ անբարյացակամ է հաճախորդների համար:
Կա՞ն ընթերցողներ, ովքեր նույնպես ունեն դրա փորձ:
Ողջույն,
Հենկ
Բարև Հենք,
Ցավում եմ, որ դուք ունեցել եք նման փորձ, բայց զարմանում եմ, թե որտեղ եք կարդացել, որ թայլանդցիներին Մեծ Բրիտանիայի վիզա պետք չէ՝ հիմնվելով ընտանիքի անդամի վրա: Ի վերջո, դուք նույնիսկ նշում եք, որ Մեծ Բրիտանիան Շենգենյան երկիր չէ, և որ ձեր ընտանիքի թայլանդական անդամի համար վիզան Շենգենյան վիզա է: Ես դա հարցնում եմ, քանի որ ես արդեն մի քանի անգամ օգնել եմ այստեղ մի անգլիացու թայլանդացի կնոջը Մեծ Բրիտանիայի վիզա ստանալու հարցում, երբ նա ամուսնու հետ արձակուրդ է գնում այնտեղ: Ճանապարհորդը միշտ պատասխանատու է վիզայի ճիշտ փաստաթղթերի համար: Ինչպե՞ս եք պատվիրել առցանց: Ինչպե՞ս կարող է KLM-ն ստուգել, թե արդյոք ունեք ճիշտ փաստաթղթեր: Ցավոք սրտի, սա ներառում է թույլ չտալու հնարավորությունը: Դա միշտ պետք է արվի հաճախորդների համար հարմար եղանակով, իմ համեստ կարծիքով: Դուք արդեն խոսում եք քննարկման մասին, որը երբեմն կարող է վերածվել ոչ բարեկամական պահվածքի և խոսքերի (երկու կողմից էլ):
Իմ համեստ կարծիքով KLM-ն դրա հետ քիչ կապ ունի: Արդեն որոշ ժամանակ է անցել, բայց երբ ես Թայլանդի ընկերուհուս հետ մեկնեցի Լոնդոն, նա պետք է վավեր վիզա ունենար: Բրիտանական Թագավորությունը Շենգենյան գոտու երկիր չէ։
Հարգելի Հանս Բոս, KLM-ը պետք է զբաղվի այս հարցով, ինչպես ցանկացած այլ ավիաընկերություն:
Եթե ճանապարհորդը Մեծ Բրիտանիա մուտք գործելու համար պարտադիր վիզա չունի, ավիաընկերությունը հետադարձ թռիչքի հետ կապված անհապաղ խնդիրների կբախվի:
Փորձեք առանց վիզայի մուտք գործել թայերեն կամ այլ ազգություն ունեցող այլ երկիր:
Ինքներդ նշեք, որ դա հնարավոր չէ ուշադիր ընկերության հետ:
Հարգելի Հենկ,
Իսկապես ափսոս է այն, ինչ անցել է։ Հաճելի ճամփորդություն չէ, փողն անցել է:
Նաև հոլանդացիների համար, ովքեր Նիդեռլանդներում ամուսնացած են թայլանդացու հետ, հնարավոր չէ առանց հետագա անհանգստության Անգլիա մուտք գործել: Ոչ լաստանավով, ոչ ինքնաթիռով։
Ճիշտ պահանջվող փաստաթղթերը պետք է նախապես գնել:
Հարցրեք անգլիական տուրիստական գործակալությունից, ի թիվս այլոց:
Ամուսնացած (կամ ամուսնությանը համարժեք փոխհարաբերություններով) զույգի համար Միացյալ Թագավորության վիզայի համար ավելի լավ է նախօրոք կազմակերպել փաստաթղթերը: Այս դեպքերում վիզան (EEA Family Permit) անվճար է: Եթե հասնում ես բրիտանացի սահմանապահին, նա նույնպես կարող է տեղում դասավորել թղթերը, բայց հետո ամեն ինչ լարում ես, և շատ պաշտոնյաներ դրանից չեն ուրախանում։
Այնուամենայնիվ, Brexit-ը մոտ է, ուստի մի քանի շաբաթվա ընթացքում ամեն ինչ կարող է շատ տարբեր լինել: Առանց գործարքի դեպքում Մեծ Բրիտանիան այլևս չի ընկնի ԵՄ 2003/38 հրահանգի ներքո (ԵՄ քաղաքացիների և նրանց ընտանիքների ազատ տեղաշարժը): Այդ դեպքում Հոլանդիայի քաղաքացիների թաիլանդական գործընկերները պետք է դիմեն սովորական բրիտանական այցելուների վիզայի համար՝ օժանդակ փաստաթղթերով, վճարներով և այլն։
Հարգելի I.Lagemaat, ոչ միայն հոլանդացիների համար, նույնիսկ ես, ով ունեմ բրիտանական անձնագիր և քաղաքացիություն, պետք է ամեն անգամ վիզայի համար դիմեմ իմ թայլանդացի կնոջը, որի հետ ես օրինականորեն ամուսնացած եմ:
Հենք,
Սկզբունքորեն, դուք իրավացի եք, որ ԵՄ անդամ չհանդիսացող ընտանիքի անդամին սովորաբար պետք է թույլատրվի մուտք գործել ԵՄ բոլոր երկրներ:
Բայց ես կարծում եմ, որ դա այնքան էլ հեշտ չէ, որքան դուք պատկերացնում էիք:
Նայեք այս էջին:
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Այստեղ թվարկված նվազագույն խորհուրդը հետևյալն է. Նախապես կապվեք նպատակակետ երկրի դեսպանատան հետ: Ձեր դեպքում դա Միացյալ Թագավորության դեսպանությունն է: Դուք դա արեցի՞ք։
Անգլիան դեռևս ԵՄ անդամ է, բայց երբեք չի եղել Շենգենյան երկրների անդամ։ Սա երբեք տարբեր չի եղել: Սա նշանակում է, որ եթե դուք ունեք Շենգենյան վիզա, դուք միշտ պետք է դիմեք Անգլիայի համար կեղտոտ վիզայի համար, եթե ցանկանում եք ճանապարհորդել այնտեղ: Սա երբեք տարբեր չի եղել և ընդհանուր առմամբ հայտնի է և նշված է նաև Շենգենյան վիզա տրամադրելիս տեղեկատվության մեջ։ Սա միշտ ճանապարհորդի պարտականությունն է: Այն փաստը, որ դուք կանգնած եք տնակում, նշանակում է, որ դուք ճիշտ չեք կատարել ձեր տնային աշխատանքը, և դա հիմարություն է: Պատասխանատվությունը ձեր վրա է, ոչ թե KLM-ի: Նա պետք է ուրախանա, որ ՋՈՒ-ի թեւը կանգ առավ։ Եթե դուք մեկնել եք անգլիական օդանավակայան, եթե ձեզ այնտեղ կանգնեցրել են և մերժել մուտքը, և դուք պետք է անմիջապես վերադառնայիք Նիդեռլանդներ, դա նշանակում է, որ դուք պետք է գնեիք երկու տոմս և դրա հետ կապված բոլոր ծախսերը: Կարծում եմ՝ պետք է շնորհակալ լինել KLM-ի աշխատակցին այս ամենը կանխելու համար։
Կարծում եմ՝ սա սկանդալային վերաբերմունք է KLM-ի նկատմամբ։
Գնացեք բարձրացրեք սա KLM-ի հետ և այդքան շատ տվեք այստեղ
հնարավոր հրապարակայնությունը.
Inge
Հարգելի Ինգե, Այն փաստը, որ Հենկին և նրա թայլանդացի կնոջը սկզբում հետ են ուղարկել գիշերօթիկ մուտքի մոտ, միայն այն պատճառով, որ աշխատակիցը ուշադիր չի եղել կամ տեղեկացված չի եղել գրանցման ժամանակ:
Սովորաբար check Inn-ում յուրաքանչյուր ավիաընկերություն անմիջապես պահանջում է պարտադիր վիզա:
Այն փաստը, որ նրանք հասան գիշերօթիկ դարպասի մոտ, իսկ հետո առաջինը հետ ուղարկվեցին, թերևս մեծ հիասթափություն է, բայց չի նվազեցնում նրա բաց թողնված վիզայի պահանջը:
Ավիաընկերությունը կամ տուրիստական գործակալությունը չէ, որ պարտավոր է նախապես տրամադրել անհրաժեշտ Visa տեղեկատվությունը:
Դա առավելագույնը կարող է լինել տուրիստական գործակալության ծառայություն, որը պարտավոր չէ դա ստանձնել՝ իրենց հաճախորդների հետ ճշտելու համար:
Ուղևորը/ճանապարհորդը ցանկացած դեպքում կրում է անձնական պատասխանատվություն և լռելյայն, քանի որ նա չի կարողացել հարցում կատարել, օրինակ, Բրիտանական հյուպատոսությունում:
Այն, ինչ դուք այստեղ անվանում եք աղաղակող վերաբերմունք, և ինչ եք ուզում ավելի հանրայնացնել, ինձ համար մի փոքր առեղծված է:
Պատմության մեջ ոչ մի տեղ չի ասվում, թե ինչպես է կատարվել գրանցումը: Դուք արդեն կարող եք գրանցվել տանը կամ օգտվել ինքնասպասարկման գրանցումից Schiphol-ում, և այնուհետև ոչ մի աշխատակից ներգրավված չէ: Դուք նաև տեսնում եք մաքսատուն միայն այն ժամանակ, երբ վերադառնում եք Շիպհոլ, ոչ իրականում, երբ հեռանում եք: Անձնագրային հսկողություն Նիդեռլանդների թագավորական Marechaussee-ի կողմից: Այսպիսով, եթե օգտագործվի ինքնասպասարկման գրանցման տարբերակը, աշխատողը անձնագիրն իրական կյանքում կտեսնի միայն դարպասի մոտ: Արդյունք. ուղևորները հրաժարվեցին, քանի որ Անգլիա ժամանելուն պես այդ ուղևորները անմիջապես հետ են ուղարկվում ավիաընկերության հաշվին: Այնպես որ, բացարձակապես ոչ սկանդալային, այլ տրամաբանական մոտեցում։
Շնորհավորում եմ։
Ճիշտ նույնը պատահեց ինձ հետ Euro Wings-ի հետ, որը ամրագրվեց տուրիստական գործակալությունում և մերժվեց գրանցման ժամանակ, և ես կարողացա տուն գնալ իմ Թայլանդի ընկերուհու հետ:
Տուրիստական գործակալությունում ինձ չեն ասել, որ նրան Անգլիայի վիզա է պետք։
Վերադարձին շատ բան է արել տուրիստական գործակալությունում, բայց ոչ մի գումար հետ չի ստացել:
Ողջույններ Կոր
Հարգելի Հենկ, Միայն 2004/38 հրահանգի համաձայն տրված հատուկ կացության քարտի («ԵՄ/ԵՏԱ քաղաքացու ընտանիք») սեփականատերերը կարող են ինքնաթիռ կամ նավ նստել Միացյալ Թագավորություն: Սովորական օտարերկրացիները պետք է դիմեն վիզայի համար: ԵՄ/ԵՏՄ անդամ երկիրը (այստեղ՝ Մեծ Բրիտանիան) կարող է այն հանձնել սահմանին, բայց փորձել հասնել բրիտանացի սահմանապահին: Դուք չեք կարողանա դա անել, երբ հեռանաք օդանավակայանից: Կալեի նավակում այս կողմում կան բրիտանացի պաշտոնյաներ, ովքեր կարող են դա կազմակերպել: Դուք պետք է գրպանում ունենաք ճիշտ փաստաթղթերը (օտարերկրյա քաղաքացու և ԵՄ քաղաքացու միջև ամուսնության ապացույց կամ ամուսնությանը համարժեք երկարաժամկետ հարաբերություններ):
Փոխադրողը կարող է բարձր տուգանքներ ստանալ, եթե տեղափոխում է մարդկանց, որոնց կարող էին իմանալ, որ մուտքը թույլ չի տրվի: KLM-ի նման ընկերությունն այնուհետև սխալվում է զգուշությամբ և մերժում է այն մարդկանց, ովքեր տեսականորեն ՊԵՏՔ Է վիզա ստանան բրիտանական սահմանին (պայմանով, որ կան բավարար ապացույցներ, որ նրանք իրավասու են ԵՄ 2004/38 դիրեկտիվին ԵՄ քաղաքացիների անվճար ճամփորդության վերաբերյալ): և նրանց: անմիջական ընտանիքը). Այդ իսկ պատճառով հավանականությունը, որ դուք կարող եք համոզել KLM-ին, գործնականում զրոյական է, և այդ իսկ պատճառով ԵՄ ներքին գործերի (ասենք, ԵՄ ներքին գործերի նախարարությունը) մարդկանց խորհուրդ է տալիս նախօրոք վիզա տրամադրել և չթողնել այն մինչև միայն այս խնդիրը կարգավորվի: սահմանին։
Այս մասին ավելին իմ Ներգաղթի Թայլանդի գործընկերների ֆայլում («Կարո՞ղ ենք մեկնել Մեծ Բրիտանիա», էջ 12) այստեղ՝ բլոգում:
Ավելին:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Շատ ցավալի է, որ դա պատահեց քեզ հետ, բայց ինձ թվում է, որ KLM-ն մեղավոր չէ, այլ դու ինքդ: Դուք ինքներդ ձեզ շատ դժբախտությունից կփրկեիք, եթե նախապես կարդացեիք:
Հուսով եմ, որ հաջորդ անգամ Մեծ Բրիտանիա կատարած այցը լավ կանցնի
Կցանկանայի իմանալ, թե որտեղ եք կարդացել, որ թայլանդական ազգություն ունեցող մեկը, ով ունի բնակության թույլտվություն, ինչպես նաև որպես ընտանիքի անդամ, կարող է առանց ավելորդ անհանգստության գնալ Անգլիա:????
Նույնիսկ եթե դուք կարող եք ապացուցել, որ դուք օրինական ամուսնացած եք նրա հետ, դա նրան ոչ մի իրավունք չի տալիս մուտք գործել Անգլիա առանց վիզայի:
Նախքան այս ուղևորության ամրագրումը, ավելի խելամիտ կլինեիք նախ բրիտանական դեսպանատան հետ ճշտել, թե ինչ է անհրաժեշտ այս ուղևորության համար:
Մեծ Բրիտանիան շենգենյան երկիր չէ, այնպես որ նույնիսկ կացության թույլտվության և ձեզ հետ օրինական ամուսնության դեպքում ձեր կնոջը դեռ պետք է վիզա։
Դեպի Լոնդոն չվերթ գրանցելիս, ձեր կնոջ համար պարտադիր վիզայի բացակայության դեպքում, յուրաքանչյուր ավիաընկերություն կհրաժարվի նրան մուտք գործել:
Ձեր դեպքում, KLM-ը պարտավոր էր ստուգել դա, քանի որ անհապաղ հետադարձ թռիչքի հետագա բոլոր ռիսկերը, Միացյալ Թագավորություն մուտք գործելու որոշակի մերժման դեպքում, պետք է լուծի ավիաընկերությունը:
Ես ինքս ունեմ բրիտանական անձնագիր, և չնայած այն հանգամանքին, որ տարիներ շարունակ ամուսնացած եմ իմ թայլանդացի կնոջ հետ, նույնիսկ եթե այսպես կոչված բրիտանական քաղաքացին դեռ պետք է նրա համար վիզա տրամադրի:
Հետևաբար, ինձ թվում է չափազանց ուժեղ պատմություն, որ դուք սա այլ կերպ եք կարդացել ձեր թայերեն հարաբերությունների համար և նորից հարց եք տալիս, որտեղ եք կարդացել սա???
Ոչ Վիլեմ ԵՄ ոչ բոլոր երկրները, այլ բոլոր երկրները, որոնք պատկանում են Շենգենյան գոտուն և ԵՏԳ-ին:
Շատ շնորհակալ եմ քիչ թե շատ համապատասխան մեկնաբանությունների համար։
Ինչպես նշվեց, դա կարճ ծանուցման ուղևորություն էր և քիչ թե շատ իմպուլսիվ ամրագրված՝ հնարավոր մոտալուտ Brexit-ի համար: Սա, իրոք, չի ապացուցվել, որ լավագույն միջոցն է: Հիմար, քանի որ Թոմասը մտածում է դասակարգել սա: Ես չգիտեմ, բայց հետին պլանում ես, իհարկե, գիտեի:
Սկզբում ես պատվիրեցի չվերթը այն ենթադրությամբ, որ մենք կարող ենք մուտքի վիզա ստանալ Մեծ Բրիտանիայի սահմանին: Լսել եմ ընկերներից/ծանոթներից (նաև անցյալ շաբաթավերջին), որ դա, իհարկե, հնարավոր է ալիքի թունելի միջոցով:
Ռոբ Վ.-ն իր ելույթում տրամադրում է նաև այն հղումը, որում դա հաստատվում է «սահմանին առանց մուտքի վիզայի» գլխում. https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Իմ ընկերուհին ունի այդպիսի վիզա, որում ես անուն-ազգանունով նշվում եմ որպես գործընկեր/ռեֆերենտ։ Ես նաև կարող եմ միշտ ցույց տալ, որ մենք ընդհանուր ընտանիք ունենք, մշտապես միասին ենք ապրում, և մտադրությունը եղել է 5 օր միասին վայելել կարճատև արձակուրդը Լոնդոնում։
Իհարկե, ես կարող էի ինքս ինձ զերծ պահել դրանից հետո զայրույթից և դժգոհությունից…:):
Այնուամենայնիվ, ես բողոք եմ ներկայացրել KLM-ին։ Այսպիսով, ով է այդպես ամբողջ բանի մասին:
Թույլ են տալիս պատվիրել, ստուգել, մաքսազերծում ենք և միայն նստեցման դարպասի մոտ են մեզ մերժում, քանի որ չենք կարող վիզա ցույց տալ։ Նախ, մեզ կտրականապես մերժեցին KLM-ի աշխատակիցը, ապատեղեկացվեցինք և մեզ ուղղորդեցին թայերեն !!!! դեսպանատուն, որն արդեն զարմացրել է ինձ. Ճամպրուկի առբերումը նույնպես սկզբում չէր նախաձեռնվել, ուստի մենք ստիպված էինք սպասել ավելի քան երեք ժամ այն բանից հետո, երբ այդ ընթացքում այցելել էինք 3 KLM սպասարկման սեղաններ:
Ծանոթների / ընկերների փորձից և վերը նշված հղումում նշվածից, հետևաբար, մեզ պետք է թույլ տան բրիտանական սահմանին:
Ի դեպ, հետո մեզ բախտը բերեց, որ դեռ կարող էինք անվճար չեղարկել հյուրանոցի չվերադարձվող տոմսերը։ Եվ մենք հաշվի առանք հիասթափությունն ու կարիքը և պատվիրեցինք 5-օրյա քաղաքային ուղևորություն դեպի Պորտուգալիա մեկ այլ ավիաընկերության միջոցով, որը գտնվում էր Schiphol-ում: (ստիպված է եղել ամառային հագուստ գնել գեղեցիկ եղանակի պատճառով ;)))
Լավ արեց Հենք!!
Մի նստիր։ Պորտուգալիա գնալը ֆանտաստիկ այլընտրանք է և ավելի լավ եղանակ և շատ ավելի էժան:
Դուք կարող էիք փրկել KLM-ին չբողոքելու անհանգստությունը:
Հուսով եմ, որ դուք դեռ վայելել եք ձեր քաղաքային ճանապարհորդությունը:
Հարգելի Հենկ,
Ափսոս, որ նախապես լավ չեք տեղեկացել ձեզ։ Հնարավոր է միայն «Միության մշտական բնակության քաղաքացի» կացության թույլտվությամբ: Այնպես որ, ոչ, եթե քարտի հետևում գրված է «կայուն մնալ Հենկի հետ»
Մեծ Բրիտանիան «Շենգենյան» գոտու մաս չէ. Բելգիացի կամ հոլանդացի առանց կամ ժամկետանց անձնագրի կամ ինքնության քարտի կամ ունեցող անձին չի թույլատրվի ներս մտնել:
Ճիշտ է; ոչ եվրոպացին պետք է վիզա ունենա Մեծ Բրիտանիա մուտք գործելու համար, և դա այդպես է եղել տարիներ շարունակ.
Իմ թայլանդացի կնոջը դա պետք չէ, քանի որ նա նույնպես հոլանդական քաղաքացիություն ունի։
Շատ ճիշտ չէ, Ջոս. ոչ բոլոր ոչ եվրոպացուն պետք է վիզա Մեծ Բրիտանիայի համար: Անվանելու համար մի քանիսը, ամերիկացիներին, ավստրալացիներին և նորզելանդացիներին թույլատրվում է մնալ Մեծ Բրիտանիայում 6 ամիս առանց վիզայի: