Ես վերջերս շատ հակասական հաղորդագրություններ եմ կարդացել, ուստի ես մոտեցա Թաիլանդում գտնվող ընկերոջս, ով բոլորից լավ գիտի զբոսաշրջության ոլորտը, բացատրելու, թե ինչպես է նա իրականում տեսնում ապագան՝ հիմնվելով մեր իմացածի վրա:
Նա հասցրեց ինձ ասել հետևյալը.
Կարծում եմ, որ դեռևս 50/50-ն է, թե արդյոք պատվաստված մարդիկ կարող են հունվարի 22-ին գալ Թաիլանդ՝ առանց կարանտինի կամ որոշ տարածքների որոշակի հյուրանոցներում մնալու հարկադրվածության, օրինակ՝ Պհուկետում կամ Սամույում:
Կառավարությունը ցանկանում է երկիրը վերաբացել մինչև հոկտեմբերի վերջ. Բայց պատվաստումները բավականին դանդաղ են ընթանում, և այն մարդիկ, ովքեր դրանց կարիքն ամենաշատն ունեն, հերթի առաջին տեղում չեն:
Թաիլանդը պատվիրել է շատ Sinovac, քանի որ թայլանդական խոշոր ընկերությունը՝ CP Group-ը, մեծ մասնաբաժին ունի այն արտադրող ընկերությունում:
Խնդիրն այն է, որ սա այնքան արդյունավետ չէ, որքան արևմտյան պատվաստանյութերը Covid-ի Delta տարբերակի դեմ: Այսպիսով, շատ թայլանդցիներ ցանկանում են պատվաստվել, բայց չեն ցանկանում ստանալ Sinovac:
Շատ հանգստավայրեր նույնպես փակ են այս պահին, քանի որ թայլանդցիների համար դժվար է ճանապարհորդել: Այսպիսով, քանի դեռ չի վերսկսվել զանգվածային զբոսաշրջությունը, Թաիլանդի զբոսաշրջային տարածքները այցելուների համար ոչ հրավիրող տեսք կունենան, քանի որ տեղացիներն իմաստ չունեն գումար ծախսել խանութները, բարերը և ռեստորանները վերաբանալու համար, մինչև նրանք կարողանան բավարար գումար վաստակել ապրելու համար:
Հուսով ենք, որ 2022-23-ի բարձր սեզոնը բավական զբաղված կլինի փոքր բիզնեսի համար, որպեսզի հասնեն հավասարաչափ, և այնուհետև իրավիճակը կվերադառնա նորմալ 23-24-ին:
Ես տարիներ շարունակ վստահել եմ նրան 99,9%-ով և գրեթե համոզված եմ, որ նա իրավացի է: Որքան էլ ցավալի է սա կարդալը, գոնե նրանց համար, ովքեր, այսպես ասած, արդեն հավաքել են իրենց ճամպրուկները, ինչպես ես, մոտ ապագայում…
Ինչպե՞ս դա հասավ դրան:
Վերջին տարիներին Թաիլանդում «ֆարանգ զբոսաշրջության» մասնաբաժինը, այնուամենայնիվ, լճացել է (չասեմ՝ հետընթաց)՝ ի թիվս այլ բաների.
- շարունակական գների բարձրացում;
- երբեմն «հավակնոտ/ագահ» վերաբերմունքի պատճառով (ամեն ինչ այնքան լավ էր, որքան ամբողջովին ամրագրված կամ գրեթե ամենուր);
- մրցակցության պատճառով մոտակա երկրներից (Մյանմա, Վիետնամ, Կամբոջա, Լաոս, Ֆիլիպիններ) խմբ.
Կառավարությունը բաց թողեց, որովհետև խնդիր չկա. «Չինաստանն ունի 1,4 միլիարդ բնակիչ, իսկ Հնդկաստանը մոտ է, ուրեմն ինչ է խնդիրը», ապագան ապահովված է, քանի որ այդ Չինդիաների մի մասը կփոխարինի նրան առանց որևէ խնդրի «թեթև» ֆարանգների կորստի:
Եվ իսկապես չինացիներն ու հնդիկները զբաղեցրել են «ֆարանգների» տեղը, առավել ևս նրանք նույնիսկ հեղեղել են երկիրը, թեև այլ կերպարանքով, քան ենթադրվում էր (կարդա C-19 և Delta):
Այնտեղ, որտեղ օդի հետ կապված խնդիր չկար, հանկարծ խնդիր է առաջանում միլիոնավոր թաիլանդցիների համար բոլոր աղետալի հետեւանքների հետ: Երկիրը բավական ժամանակ է ունեցել անհրաժեշտ քայլեր ձեռնարկելու, այսինքն՝ հնարավորինս արագ բոլորին պատշաճ կերպով պատվաստելու համար և հետևաբար.
- փրկել հազարավոր թայերեն կյանքեր;
- ապահովելու իրենց ՀՆԱ-ի 20%-ի մի մասը։
Այժմ նրանք պետք է հասնեն այսբերգից խուսափելու համար և մնան ղեկին, քանի որ ուղևորները սկսում են անհանգստանալ կապիտանի և նրա նվագախմբի համար:
Ինչպե՞ս սա հասավ այս կետին: Ես ամեն օր զարմանում եմ. Այսքան զարգացած երկիր՝ քաղցր, խելամիտ մարդկանցով, այդքան հարուստ մշակույթով։
Ներկայացրել է Ֆիլիպը (Բելգիա):
Մռայլ սցենար, և ես կարծում եմ, որ այս պատկերը կարող է տևել մինչև 2022 թվականի վերջ։
Բայց, Ֆիլիպ, Մյանմարը որպես մրցունակ հարևա՞ն: Այնտեղ այնպիսի բաներ են տեղի ունենում, որոնց մոտ ոչ մի զբոսաշրջիկ չի գալիս, թեկուզ կորոնայից բացի։ Իսկ այնտեղ զինվորները շատ հեռու են զորանոցից։
Հարգելի Ֆիլիպ.
Գրեթե այն ամենը, ինչ գրում եք, արդեն ասված է և լայնորեն հայտնի է, ուստի ոչ մի նորություն:
Էրիկը ճիշտ է Մյանմարի մասին իր նկատառման մեջ, քանի որ ոչ ոք դա չի ցանկանում։
Բայց ես կարծում եմ, որ Լաոսը և Վիետնամը, իհարկե, այս պահին լավ ուղղություններ չեն իրենց պատճառներով, և որ, իմ անձնական կարծիքով, Ֆիլիպինները, անշուշտ, մրցակից չեն լինի, քանի որ կա նաև մի հիմար իշխանության մեջ, որը բացասաբար է ազդում երկրի վրա:
Իրոք, գրեթե անհնար է գումար վաստակել չինական զբոսաշրջությունից, բացառությամբ, որ նրանք Թաիլանդում տիրում են ամբողջ գործին, բայց այդպես է եղել տասնամյակներ շարունակ:
Համաշխարհային համաճարակը հանգեցնում է անհատական ճանապարհորդությունների կամ արձակուրդների հսկայական անկման, գոնե խելամիտ մարդկանց կողմից, քանի որ, եկեք ընդունենք, ավելի լավ չէ՞ր ամեն ինչի համար, եթե դա ավելի նվազեր:
Զբոսաշրջության համար Թաիլանդը պետք է զարգացնի իր կրեատիվությունը՝ եկամտի այդ 20%-ը այլ կերպ լրացնելու համար, ինչը, ինձ թվում է, շատ ավելի լավ ծրագիր է բոլոր թայլանդացիների համար, դա հնարավոր էր նաև նախկինում։
Այն ժամանակները, երբ Փհուկետի Պատոնգ լողափն ուներ միայն ավազոտ ճանապարհներ և փողոցներ՝ մայթերով, մեկ բար և մի քանի ռեստորաններ:
Նաև Կոհ Սամուի Չավենգ լողափը, որտեղ այն ավելի փոքր էր, քան 35 տարի առաջ, բայց նաև շատ ավելի գեղեցիկ, և մարդիկ շատ ավելի երջանիկ էին:
Պատտայան, որն ամբողջությամբ ավերվել էր ԱՄՆ նավատորմի կողմից, երբ Վիետնամի պատերազմի ժամանակ խոշոր ավիակիրները խարսխվեցին այնտեղ ափից՝ թույլ տալու իրենց անձնակազմին նստել, և անձնակազմի հազարավոր անդամներ միանգամից իջան այնտեղ:
Քաղաքն ի վերջո կապ չուներ թաիլանդական մշակույթի հետ և, ցավոք, այդպես է նաև այսօր, միայն նշված վայրերի լողափերն են վերականգնել իրենց հին գեղեցկությունը:
Եթե ամբողջ թափուր տանիքի շինարարությունը աստիճանաբար անհետանա, քանի որ վարձակալել կամ վաճառել այլևս տարբերակ չէ, Թաիլանդը կվերագտնի իր 35 տարի առաջվա գեղեցկությունը:
Ես նույնպես երկար տարիներ է, ինչ գալիս եմ Թաիլանդ և մտածում էի մի օր այնտեղ անցկացնել իմ կենսաթոշակային տարիները: Բայց իմ թայլանդացի կինը բացարձակապես համաձայն չէ սրա հետ և չի ցանկանում մտածել Թաիլանդում հնարավոր ավելի երկար մնալու մասին մինչև 2025 թվականը: Որովհետև նա ասում է. «Ինչպես հիմա է, նա տեսնում է, որ հանգամանքները միայն վատանում են: Առաջիկա ձմեռային սեզոնում 21-22 թվականներին Թաիլանդը կկրի ավելի վատ տնտեսական հարվածներ, իսկ սոցիալական անկարգություններն էլ ավելի կուժեղանան աջակցության և օգնության բացակայության պատճառով: Նա համաձայն չէ Ֆիլիպի ընկերոջ հետ, ով խոսում է հիսուն-հիսուն իրավիճակի մասին: Դա շատ ավելի լուրջ է, Թաիլանդ զբոսաշրջիկների գալու հնարավորությունը 20%-ից քիչ է: Ոչ Ավստրալիան, ոչ ԱՄՆ-ը, ոչ Եվրոպան և, իհարկե, ոչ Հնդկաստանն ու Չինաստանը չեն լինի Կորոնա-Դելտայի մաս մինչև տարեվերջ, և Թաիլանդը դեռ մասամբ կպատվաստվի: Պատվաստանյութը պաշտպանում է ձեզ Covid-ից, բայց չի երաշխավորում, որ դուք ուրիշին չեք վարակի։ Ինֆեկցիաները ենթադրում են հիվանդանոցային ընդունելություններ և ԲՈՒՀ-երի լցվածություն: Մինչ այժմ Թաիլանդը չի ապացուցել, որ կարող է հաղթահարել այս իրավիճակները: Այլ երկրների փորձից սովորելու փոխարեն՝ Թաիլանդը նույնքան քաոսային է արձագանքում: Սա նշանակում է, որ Թաիլանդը կկարողանա բացել իր դարպասները միայն «22-23» ձմեռային սեզոնին, և մենք կարող ենք հուսալ, որ 2023 թվականը կլինի մի տարի, որտեղ ամառային զբոսաշրջությունը կարող է նոր սկիզբ դնել:
Մի մոռացեք, որ սովորական թաիլանդցիների կենսապայմանները դառնում են աղետալի։ Նրանցից շատերն այս տարի չեն կարողանա համարժեք պատվաստանյութ ստանալ։ Կգա ժամանակ, երբ այս քաղաքականությունն այլևս չի հանդուրժվի։ Տուժել է ոչ միայն զբոսաշրջությունը, գումարած զբոսաշրջիկների հետ կապված ծառայությունները, ամբողջ ոչ ֆորմալ հատվածը շատ վատ վիճակում է: Կնոջս ընտանիքում ու ծանոթների շրջապատում արդեն մեծ գործազրկություն կա, ու նա ամսական չնչին վճարումներով աջակցում է այդ մարդկանց այս ու այն կողմ։
Վերջապես, հարց. որքան հեռու կարող էր հասնել այս ճանապարհին: Ֆիլիպը նույն պատասխանն է տալիս. կապիտանը և նրա նվագախումբը շարունակել են նույն մեղեդին նվագել, քանի որ այլ պարտիտուր չկա: Մարդիկ պարզապես չունեն այդ մտածելակերպը: Քանի որ Թաիլանդն ամենևին այնքան էլ զարգացած չէ, ուստի կարող են այլընտրանքային տարբերակներ օգտագործել: Թաիլանդն իրականում ունի եսասիրական մշակույթ, որն իրականում այնքան էլ հարուստ չէ կարեկցանքով. Թաիլանդը կարող է հիմքում ունենալ հաճելի մարդիկ, բայց վերևում խելամիտ վերաբերմունք չկա: Բայց դա այդպես է եղել որոշ ժամանակ, և կշարունակի լինել '22-'23-'24…….. Եթե! Ժամանակը ցույց կտա. Կինս ճիշտ ուղու վրա է 2025 թվականի իր կանխատեսմամբ, կարծես թե.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Ֆարանգ զբոսաշրջության տեսակարար կշիռն իսկապես նվազում է, բայց գրեթե բոլոր արևմտյան երկրները դեռ աճ են գրանցում (մինչև 2020 թվականը): Ուստի այնպես չէ, որ չինացիներն ու հնդիկները փոխարինել են արևմտյաններին։ Չինաստանից և Հնդկաստանից զբոսաշրջության աճը հեշտ է բացատրել. Թաիլանդը մոտ է, համեմատաբար էժան, իսկ չինացիներն ու հնդիկները վերջին 15 տարիների ընթացքում դարձել են ավելի հարուստ և ազատ:
Այնպես որ, արևմտյան զբոսաշրջիկների թվի նվազման պատճառներ չեն կարող բերել, քանի որ նման նվազում չկա։ Հետազոտությունները կրկին ու կրկին ցույց են տալիս, որ գները էական գործոն չեն: Ո՞վ է հանգստի վայր ընտրելիս առաջնորդվում գարեջրի գնով կամ ճաշացանկով, էլ չասած, որ յուրաքանչյուր տուրիստական երկրում այն կարող ես թանկ ու էժան դարձնել, որքան ուզում ես։ Այնքան անհեթեթություն:
Այո, մրցակցությունը մեծանում է, բայց դեռևս չի հանգեցրել արևմտյան զբոսաշրջիկների թվի նվազմանը։ Պատճառներից մեկն այն է, որ Թաիլանդը շատ բան ունի առաջարկելու զբոսաշրջիկների տարբեր կատեգորիաների համար:
Առողջապահության, զբոսաշրջության, կրթության և հասարակական տրանսպորտի ոլորտներում ամեն ինչ սխալ է ընթանում հիմնական պատճառներից մեկն այն է, որ Թաիլանդը շուկայական, կապիտալիստական երկիր է. տասնամյակներ շարունակ և յուրաքանչյուր իշխանության օրոք, ինչ ոճի էլ լինի: Կառավարությունը շատ քիչ բան է անում ձեզ համար, շատ բան մնում է գործարար համայնքին, որը, իհարկե, բարեգործական կազմակերպություն չէ և կարկանդակից բալն է քաղում։ Հատկանիշներից մեկն էլ այն է, որ այս հավաքական ոլորտներում բացարձակապես քաղաքականություն չկա կամ չի իրականացվում. տեսլականը բացակայում է։ Եվ այո, ուրեմն դուք գտնվում եք թոփ մենեջերների, հարուստների և օրվա խնդիրների ողորմածության տակ։ Իսկ երբ վիճակը շատ է վատանում, ժողովրդի մի մասը ոտքի է կանգնում, իշխանություն է փոխում, հետո սպասում հաջորդ աղետին։
Եթե դուք չունեք «mai pen rai» մտածելակերպ, ապա այստեղ վատ և սթրեսային կյանք ունեք:
Նաեւ միանգամից չեմ կարծում, որ արեւմտյաններին փոխարինել են չինացիները, հնդիկները եւ այլն։
Վերջին տարիներին պարզապես ավելի շատ չինացիներ ու հնդիկներ են եղել, քան արեւմտյանները:
Եվ հետո ընկալումն իհարկե այլ է։
Ենթադրենք՝ նախկինում ունեիք 10 արեւմտյաններ 000 չինացիների դիմաց, եւ այդ հարաբերակցությունը վերջին տարիներին աճել է՝ հասնելով 2000 արեւմտյանների եւ 10 չինացիների:
Դիտարկումն այն է, որ արևմտյաններն ավելի քիչ են, բայց իրականում դեռ 10-ն է, միայն չինացիների թիվն է աճել։
Այնտեղ, որտեղ դուք նախկինում տեսնում էիք 5 արևմտյան 1 չինացու դիմաց, այժմ տեսնում եք 5 չինացի ընդդեմ 1 արևմտացու:
Կարծում եմ, դա այն պարզ բացատրությունն է, թե ինչու շատերը կարծում են, որ արևմտյան զբոսաշրջիկներն ավելի քիչ են: Ամեն անգամ, երբ ես ինքնաթիռ էի նստում Բելգիայի և Թաիլանդի միջև, երբեք տպավորություն չէի թողնում, որ այդ ինքնաթիռներում ավելի քիչ մարդ կա: Սովորաբար դեռ լիքը...
Երկարակյացները կարող են կրճատվել, բայց ես դրանք ուղղակիորեն չեմ հաշվում «զբոսաշրջիկների» հետ, ովքեր եկել էին 2-3 շաբաթով այստեղ արձակուրդ անցկացնելու։
Ամեն ինչ COVID-ի համար, իհարկե…
Իհարկե, խոսքը վերաբերում է զբոսաշրջային հիմունքներով այցելության եկած արևմուտքցիների բացարձակ թվին, և այդ թիվն իսկապես նվազում է։ Այնտեղ, որտեղ նախկինում 5000 չինացի կար, իսկ հիմա՝ 50000 չինացի, աճ կա։ Եթե արեւմտյանների թիվը մնում է 10000, ապա դուք խոսում եք լճացման մասին։ Բայց ես կարծում եմ, որ Թաիլանդում ընդամենը 5000 արևմտյան կա և ընդամենը 25000 չինացի: Հարաբերական հարաբերակցությունը մնում է 1:5, սակայն ընդհանուր թիվը կտրուկ նվազում է։ Ինչևէ, դրանցից ոչ մեկը կարևոր չէ. զբոսաշրջությունը պայթում է:
Ոչ, այդ թիվը ՉԻ նվազում։ Վերջին 10 տարում աճ է գրանցվել գրեթե բոլոր երկրներում։ Եվ այո, չինացիների և հնդիկների թիվը շատ ավելի արագ է աճել, քան արևմտյան զբոսաշրջիկների թիվը։
@Քրիս,
Դա այնպես է, ինչպես դուք նկարագրում եք: Կամ խնդիրները գալիս են բնությունից, կամ քաղաքականությունից։ Կարդացեք 2013 թվականի կարծիքի հոդվածի հղումը, և այն դեռ ակտուալ է հիմա և 10 տարի անց: https://is.gd/vXAtWp
Թեմայի վերաբերյալ և մեր իսկ դիտարկմամբ՝ 2021 թվականը շատերի համար կորած տարի է, և 2022-ը շատ դժվարություններ կունենա ցածր բատի և ներմուծվող ապրանքների ավելի բարձր գների պատճառով: Նույնիսկ 2022-ին ընդմիջումը շատերի համար շատ բան կլինի, քանի որ քաղաքականությունը, որը կիրառվել է, հանկարծ ամբողջությամբ չի փոխվի, այլ ուշադրության կենտրոնում պետք է լինի 2023 թվականը, չնայած բոլոր տեսակի խմբերի ճնշմանը:
Կարող եմ մի քանի պատճառ բերել, թե ինչու է արևմտյան զբոսաշրջությունը վերջին տարիներին անկում ապրել։
Նախ, բատի փոխարժեքը կարևոր դեր է խաղում: 15 տարի առաջ հարավային Եվրոպայի երկրներից շատ ձմեռողներ տեղափոխվեցին Թաիլանդ: Որոշ դեպքերում Իսպանիայում ձմեռելն ավելի էժան է, քան Թաիլանդում։
Վիզայի քաղաքականությունը նաև դեր է խաղում, երբ դուք նախկինում հեշտությամբ կարող էիք ձեր վիզայի ռեժիմը վեր ու վար անել, դա այլևս հնարավոր չէ: Բացի այդ, հմայքը նաև նրանում է, որ ամեն ինչ հիմնված է ձեզանից հնարավորինս շատ գումար ստանալու վրա։ Դոն Մուանգ էիր գալիս Smile de land տեքստով, և դա նույնպես շատ բնորոշ էր: Այժմ դուք հասնում եք մի տգեղ մթնոլորտային օդանավակայան, որը լի է ասիացիներով:
Նրանք էլ ժամանակին աչք ունեին զբոսաշրջիկի վրա ու սիրալիր ընդունվեցին։ Այսօր նրանք անհանգստացնում են, երբ դուք ներս եք մտնում, քանի որ նրանք պետք է դադարեցնեն իրենց շարժական գործունեությունը: Թաիլանդը նախկինում եղել է ուսապարկի զբոսաշրջիկների համար, և իրականում այն այլևս այնտեղ չէ, որտեղ դուք նախկինում ծովափնյա կացարան ունեիք մի քանի եվրոյով, այժմ կան շքեղ հանգստավայրեր:
Այո, ասիացիներն այստեղ, դա իսկապես վերջին տարիների մի բան է:
2011 թվականին՝ 10 տարի առաջ, արդեն 1,2 միլիոն չինացի զբոսաշրջիկ կար։ Այնպես որ, դա վերջին մի քանի տարիների մասին չէ:
«Հիմա դուք հասնում եք մի տգեղ մթնոլորտային օդանավակայան, որը լի է ասիացիներով»:
Այո, Թաիլանդում դա չէիր սպասի 😉
Արեւմտյան զբոսաշրջիկների թիվն ընդհանրապես չի նվազել։
Քննարկման ավարտ.
Իհարկե, արևմտյան զբոսաշրջիկների թիվը նվազել է, շատ լավ պատճառներով, բանկերի և եվրոյի ճգնաժամը Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում, Covid-ի ճգնաժամը, Թաիլանդի կառավարության վերաբերմունքը զանգվածային զբոսաշրջության նկատմամբ, նրանք նախընտրում են ավելի քիչ զբոսաշրջիկներ, բայց դրա համար հարուստ մարդիկ: ովքեր ապրում են այստեղ շատ ներդրումներ կատարելու համար,
Աուրան այն մարդկանց համար, ովքեր եկել են այստեղ երկար տարիներ հանգստանալու և այժմ լսում են, որ նրանք այլևս ողջունված չեն, կարող է նաև նպաստել այն մարդկանց, ովքեր փնտրում են այլ ուղղություն, և Կամբոջան և Վիետնամը հայտնի են նրանով, որ արևմտյան զբոսաշրջիկներին գրկաբաց են ընդունում: .
Նույնիսկ այժմ ստեղծված իրավիճակում այս կառավարությունը շարունակում է առաջարկներ պատրաստել և հայտարարել միայն այս երկրի հարուստների համար, որպեսզի մարդիկ այլևս իրենց ողջունելի չեն զգում,
Դիսն արդեն սկսվել է Ջինգլակի իշխանության ժամանակաշրջանում և միայն ամրապնդվել է այս ռազմական ռեժիմի օրոք:
Եթե ցանկանում եք, որ զբոսաշրջիկները գան ձեր երկիր, դուք պետք է նրանց զգացողություն տաք, որ նրանք ողջունելի են, և չանհանգստացնեք ներգաղթի ավելի խիստ կանոնները:
Բայց աշխարհի տնտեսական վիճակն ամենամեծ պատճառն է, որ զբոսաշրջությունն ամբողջ աշխարհում տապալվում է, և կառավարությունն այդքան էլ չի օգնում այս խնդրի լուծմանը։
Անձամբ ես թքած ունեմ նման կանխատեսումների վրա։ Երբ կանխատեսումներն իրականանում են, հրատարակիչները էքստրասենսներ են, և եթե դրանք չիրականանան, թվում է, թե ծխում են:
Հիմա յուրաքանչյուրն իր կարծիքն ունի։ Վիրուսաբանները, տնտեսագետներն ու քաղաքական գործիչները նույնպես այժմ պարբերաբար բաց են թողնում կետը։ Ամենահեշտը միշտ անցյալը գուշակելն է, դա այն է, ինչ բոլորը կարող են ասել:
Եթե նույն հարցը տայիք ձեր ընկերուհուն այս տարվա փետրվարին, կանխատեսումը շատ այլ կերպ կհնչեր: Ձեր ընկերուհին նույնպես չի գուշակել փետրվարին, որ հուլիսին Թաիլանդը կրկին դժվարությունների մեջ է հայտնվել:
Այդպես է նաև Բելգիայում… ոմանք կանխատեսում են, որ մենք կարող ենք քիչ թե շատ նորմալ Սուրբ Ծնունդ ապրել, մյուսները լիովին համաձայն չեն:
Ոչ ոք չի կարող կանխատեսել վիրուսի չարաճճիությունները, նույնիսկ այդ ընկերուհին:
@Ֆրեդ,
Իսկապես, ոչ ոք չի կարող կանխատեսել, բայց կարող է գնահատական տալ։ Այս պատասխանով դուք ցույց եք տալիս, որ անկախ ձեռներեց չեք և ապրում եք օրվա խնդիրներով։ Դա, իհարկե, թույլատրելի է, բայց կան նաև մարդիկ, ովքեր պետք է որոշումներ կայացնեն, որպեսզի ընկերությունը գոյատևի մի խաղում, որտեղ նրանք հայտնի չեն: Զգացմունքը կարող է նաև գործոն լինել, և եթե թայերեն դիտարկումներից քիչ վստահություն կա, կարող եք անտեսել այն, բայց հետո ինքներդ ձեզ խաբում եք:
Վիրուսի չարաճճիությունները խնդիր չեն, այլ խնդիրը կառավարելի դարձնելը:
Աշխարհի շատ անկախ ձեռներեցներ արդեն անցել են վիրուսների վերահսկման և արգելափակումների այս զվարճալի փուլը:
Առաջիկա տարիներին այն միայն կավելանա՝ պարզապես սահմանվող սահմանափակումների քանակի պատճառով։
Արդյունքում, Բիլ Գեյթսի նման մարդիկ կարող են հարյուր հազարավոր հեկտարներով գյուղատնտեսական հողեր գնել, օրինակ, ԱՄՆ-ում։
Այս ժամանակներում մեծ փողերը հարվածում են:
Ձեռնարկատիրություն նշանակում է առաջ նայել, և տարբերակներից մեկը, որը շատ սկսնակ ձեռներեցներ արդեն օգտագործում են, ինտերնետն է:
Նույնիսկ փորձագետը չի կարողանա որևէ այլ բան ասել, քան ընկերուհին հարցրեց վերը նշված հոդվածում, որ առավելագույնը (կարծում եմ) 50/50-ի չափն է, թե արդյոք պատվաստված զբոսաշրջիկներին թույլ կտան վերադառնալ Թաիլանդ առանց կտրուկ միջոցների: .
Կարծում եմ, որն իրականում ոչ այլ ինչ է, քան կասկած, ավելի ճիշտ՝ ոչինչ չիմանալ և միայն հույս ունենալ։
Այն զբոսաշրջիկին, ով հեռու է մնացել մինչև այս համաճարակը, շարունակական թանկացումների, թանկ բահերի և այլնի պատճառով, այժմ ավելի շատ կմիանան այն զբոսաշրջիկներին, ովքեր թույլ չեն տալիս իրենց նշանակել թանկ ապահովագրություն և այլ միջոցներ։
Կառավարությունը, ով կարծում է, որ ամենամեծ խնդիրը համաճարակն է և արագ պատվաստումը, իսպառ անտեսում է այն փաստը, որ զբոսաշրջային ենթակառուցվածքի մի զգալի մասը սնանկ է, փակ է կամ այլևս չի նպաստում տուրիստական այցեքարտին իրենց ողջ սխալ կառավարմամբ։
Եվրոպայի շատ երկրներ, որոնք օգտվել են իրենց կառավարությունների ակնհայտորեն ավելի լավ ֆինանսական օգնությունից, առաջիկա տարիներին շատ ավելի լավ վիճակում կլինեն իրենց զբոսաշրջիկների համար, քանի որ նրանք ավելի քիչ են տուժել կամ գրեթե չեն տուժել:
Թաիլանդում մեծ հարցը կլինի այն, թե ինչ կանի կառավարությունը ցանկացած զբոսաշրջիկների համար, ովքեր դեռ ցանկանում են ձեռք բերել զբոսաշրջային այս թերությունները:
Կառավարություն, որը պարզապես շարունակում է ծախսատար ապահովագրության պահանջները, և թույլ է տալիս օտարերկրացիներին ամենուր ավելի շատ վճարել, քան սեփական ժողովուրդը, և նաև հուսով է, որ զբոսաշրջիկը նույնպես կվճարի համաճարակի վնասը բարձր գների պատճառով, ինչի համար նրանք դեռևս պարտավոր են ամենաշատը: սեփական կառավարության համար պատասխանատու լինելը, իր ապագա հյուրերին թերագնահատելը հիանալի է:
Ես հիմա 68 տարեկան եմ և 25 տարեկանից աշխատում եմ զբոսաշրջության հետազոտության և կրթության ոլորտում: Իմ մասնագիտությունը հանգստի վայրի ընտրությունն է: Եվ պետք է ասեմ, որ ես շատ քիչ եմ հավատում այդ ընկերոջ հայտարարություններին։ Թվարկեմ պատճառները.
1. Հանգստավայրը սովորաբար զգացմունքային և ոչ ռացիոնալ ընտրություն է: Արդյո՞ք մարդիկ կրկին մեկնում են արձակուրդ Թաիլանդ, շատ քիչ կապ ունի իրական Covid-ի իրավիճակի հետ, այլ այն, թե ինչպես է դա զգում սպառողը: Գոյություն ունեցող սահմանափակումները (ներառյալ բոլոր տեսակի նոր և երբեմն դժվար ձեռքբերվող փաստաթղթերը) և դրանց վերացման արագությունը որոշում են սպառողների վստահության հնարավոր շրջադարձը: Իսկ սպառողների վստահությունը տնտեսության նկատմամբ միայն վատացել է, իսկ պարտքն աճել է։ Առաջիկա տարիներին մի քանի հաշիվներ պետք է վճարվեն, և բոլորը դա կզգան իրենց դրամապանակներում։ Ես չեմ ակնկալում որևէ հավելյալ համաշխարհային հարկ այն ընկերությունների համար, որոնք օգուտ են քաղել համաճարակից, բայց միգուցե աննշան ճշգրտումներ (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Քանի որ մարդիկ չէին կարող ճանապարհորդել որոշակի (հեռավոր) օտար երկրներ, սպառողները հայտնաբերել կամ վերագտնել են այլ ուղղություններ, ներառյալ իրենց երկիրը և Եվրոպան: Կարևոր չէ, որ մարդիկ կարող են ճանապարհորդել այս երկրներ իրենց սեփական տրանսպորտով, քանի որ շատերը դեռ չեն զգում, որ թռիչքն անվտանգ է (տե՛ս վարակները Օլիմպիական խաղերի ճանապարհին և ավելի ուշ):
3. Մարդիկ կարծես մտածում են, որ սպառողները պարզապես կվերադառնան, բայց այս առաջին զբոսաշրջիկները դժգոհ կվերադառնան տուն։ Զբոսաշրջային և հարակից առաջարկը բացարձակապես այն չէ, ինչ նախկինում էր: Հյուրանոցները, ռեստորանները, բարերը, սրճարանները, փողոցային վաճառողները, շուկաները, խանութները և այլն կմնան փակ, քանի որ մարդիկ (ֆինանսապես կամ մտավոր) չեն կարողանում վերաբացել: Բացի այդ, աշխատանքից ազատված աշխատակիցներից և ինքնազբաղվածներից ոմանք եկամուտի այլ աղբյուր են գտել։ Դիտեք ԱՄՆ-ում սննդի ոլորտի զարգացումները. Աշխատանքային պայմանների ու աշխատավարձերի պատճառով մարդիկ այլեւս չեն ցանկանում այնտեղ աշխատել։ Կարծում եմ՝ լավ բան է, բայց դա կնշանակի խափանում որոշ ոլորտներում։ Պատմում է, որ երեկ ես իմ ՖԲ-ում տեսա գովազդ հյուրանոցի նոր բանաձևի համար, որտեղ դուք պետք է մաքուր պահեք ձեր սենյակը և խոհարարի օգնությամբ պատրաստեք ձեր սնունդը: (!!)
4. Առաջին հայացքից այս անկումը ավելի մեծ կլինի այն երկրներում, որտեղ սոցիալական ապահովության թույլ կամ բացակայող ցանց կա: Սոցիալական պետությունների անկումը տեղի կունենա ավելի ուշ, երբ ֆինանսական հաշիվները փոխանցվեն գործարար համայնքին, որը կփորձի դրանք հետ գանձել սպառողից: Աշխատավարձերի և թոշակների բարձրացումներ չեն լինելու.
5. Թաիլանդի համար լուծումը կարող է լինել երկիրը թոշակառուների մշտական ժամանման համար (վիզաներ, առողջության ապահովագրություն, սեփական տուն և հողատարածք) երկիրն ավելի գրավիչ դարձնելու մեջ: Ես առայժմ չեմ տեսնում, որ դա տեղի ունենա, քանի որ նրանք լիովին հավատարիմ կլինեն Չինաստանից և Հնդկաստանից զբոսաշրջության վերականգնմանը: Եվ քանի որ այս երկրում զբոսաշրջության վերականգնման տեսլական չկա։
Քրիս, միայն այն պատճառով, որ դու հավատում ես, որ դա չի նշանակում, որ սա պետք է լինի ճշմարտությունը:
Զբոսաշրջությունը մեծ հարված է ստացել ամբողջ աշխարհում։ Երբ կորոնավիրուսը վերահսկվի, զբոսաշրջության ոլորտը կվերածնվի այնպես, ինչպես ոչ մի ուրիշը։ Մարդիկ զանգվածաբար սպասում են, որ նորից կարողանան ճանապարհորդել։ Սա ոչնչով չի տարբերվի Թաիլանդի համար:
Թերևս ժամանակն է շտապ դադարեցնել կործանումն ու խավարը, քանի որ դա այն է, ինչ կարելի է անել այստեղ, ինչպես ոչ մեկին:
Մոտ ապագան Թաիլանդի համար վարդագույն չի թվում պատվաստումների բացակայության պատճառով։ Այնուամենայնիվ, ես պատրաստ եմ գրազ գալ, որ 2022 թվականի առաջին եռամսյակը շատ տարբեր տեսք կունենա: Բայց հետո ես մեկն եմ, ում բաժակը միշտ կիսով չափ լիքն է:
Կրկին ուզում եմ ընդգծել, որ խոսքը ոչ միայն պահանջարկի մասին է, այլ, կարծում եմ, շատ ավելին՝ առաջարկի: Որտե՞ղ են գիշերելու բոլոր այդ մարդիկ, եթե հյուրանոցների 50%-ը փակ մնա։ Իսկ որտեղի՞ց ուտել դրսում, եթե Պատայայի, Հուա Հինի և Փհուկետի ռեստորանների 50%-ն այլևս չբացվի: Այստեղ սոցիալական պետություն չէ, որտեղ կառավարությունն ամենուր օգնության է հասնում……
Լուծումը կարող է լինել, որ զբոսաշրջիկները ուսումնասիրեն ներքին տարածքը (Chumporn, Chayaphum?), բայց գրեթե չկան այնպիսի հյուրանոցներ և ռեստորաններ, որոնք սպասում են զբոսաշրջիկներին:
Հարգելի Քրիս,
Դուք այստեղ նշում եք Chumphon-ը, և որ գրեթե չկան այնպիսի հյուրանոցներ և ռեստորաններ, որոնք սպասում են զբոսաշրջիկներին: Չեմ կարծում, որ դուք երբևէ եղել եք այստեղ, կամ չէիք գրի դա: Ցանկանում եք մի քանի էջանոց ցուցակ՝ լավագույն հյուրանոցների և ռեստորանների հասցեներով: Եվ. ոչ չինացի. Այստեղ «զբոսաշրջիկների» մեծամասնությունը թայլանդցիներ են, ովքեր գալիս են հատկապես Բանգկոկից կամ ավելի խորը հարավից՝ վայելելու համեղ ծովամթերքները, որոնցով հայտնի է տարածաշրջանը, բարեբախտաբար, մասսայական զբոսաշրջության մաս չեն, քանի որ այստեղ նրանք հենց այնտեղ չեն: սպասել: համար. Արդյունքն այն է, որ չնայած այս ոլորտում առկա ճգնաժամին, այստեղ տնտեսությունը չի փլուզվել, և նրանք շարունակում են հույսը դնել սեփական ժողովրդի վրա։
Հարգելի Լանգ Ադի,
Գերազանց հյուրանոցներ կան ամենուր, ներառյալ Չիանգ մայում և Ուդոնթանիում: Նրանց թիվը բավարար չէ՝ անբավարար մահճակալներով, որպեսզի կարողանան տեղավորել (որոշ սպասված) միլիոնավոր զբոսաշրջիկների հոսքը, որոնք այլևս չեն կարող (կամ չեն ցանկանում) գնալ հայտնի զբոսաշրջային վայրեր:
Նշենք, որ վերջնականապես փակվել է նաեւ Չիանգ Մայի շքեղ հյուրանոցը։
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
Եվ որ կարմիր գոտիների թայլանդացիներն այլևս չեն կարող ճանապարհորդել Չումպորն։ Այսպիսով, համաճարակի հետևանքները նույնպես կզգացվեն այնտեղ, հատկապես, եթե այն տևի երկու շաբաթից ավելի։ Իսկ մենք կիմանանք այս շաբաթվա վերջին։ Ներքին զբոսաշրջության համար այն առայժմ լավ տեսք չունի։
Դիմիտրի,
Սա այն մարդկանց խնդիրն է, ում բաժակը միշտ կիսով չափ լիքն է:
Ես կարող եմ ձեզ վստահեցնել, որ իմ զբոսաշրջության փորձից, ինչպես նաև դասավանդման իմ փորձից, ես կարող եմ ճիշտ լինել: Սա ընդհանրապես կապ չունի կործանման մտածողության հետ։ Ընդհակառակը, եթե մի քիչ իրատես լինեք և լավ նայեք շուրջը, թե ինչ է կատարվում, կարող եք միայն համաձայնել ինձ հետ։
Նախկինում առաջարկվել է, որ ձեզնից շատերը միշտ կրում են վարդագույն ակնոցներ։ Ես նախընտրում եմ նայել իրական իրականությանը և պարզել, որ շատ դեպքերում հեռու չեմ:
Դուք գրում եք տնտեսագիտության և սոցիալական պետությունների մասին; Դե, ես կարող եմ ձեզ ասել, որ արևմտյան յուրաքանչյուր երկիր ավելի ուժեղ է դուրս եկել նախորդ բազմաթիվ ճգնաժամերից, և Covid-ը իսկապես բացառություն չէ: Ընդհակառակը, եթե նայեք Նիդեռլանդներին, ապա պետք է ուրախ լինեք, որ անկում է եղել, քանի որ կադրերի չափազանց մեծ պահանջարկ կար, տնտեսությունը շատ արագ աճեց, և հիմա նույնիսկ այս կորոնայի անկման ժամանակ միջին մարդը 2020 թվականին նույնիսկ ավելացրել է. 4418 եվրո նրա գույքին, ինչպես նաև սեփականատիրոջ կողմից զբաղեցրած (ավելի քան 60% սեփականատիրոջ կողմից զբաղեցրած տան) արժեքը 20 տարվա ընթացքում աճել է 1%-ով:
Անտեսեք այն փաստը, որ հյուրանոցների մեծ մասը փակ չէ, բայց գտնվում է էկոնոմ ռեժիմում, կատարվում են տեխնիկական սպասարկում և մաքրում, և մենք պետք է սպասենք, մինչև նրանք նորից հյուրեր ընդունեն: Բացի այդ, 1 րոպեում աշխատող կարելի է գտնել, բա ինչի՞ մասին եք խոսում, երբ գրում եք, որ մարդիկ հոգեպես ու ֆինանսապես չեն կարողանում գլուխ հանել։ Եթե կարելի է գումար վաստակել ձեռներեցության միջոցով, դուք անմիջապես ունենում եք ձեռներեցների առատություն, որոնք կարող են կառավարել դրանք, ուստի ինչպես կարող եք գրել, որ մարդիկ չեն կարող հոգեպես վարվել դրանով, բոլորը պարզապես վերցնում են այն, եթե ինչ-որ բան կա վաստակելու, և դա հիմք է, որ Դա այն է: ֆինանսապես հնարավոր է, որովհետև, ի վերջո, ձեռներեց լինելով է գումար վաստակում:
Ես խոսում էի Թաիլանդի մասին, ոչ թե Հոլանդիայի:
Ես նույնպես, 4-րդ կետում դուք խոսում եք սոցիալական պետությունների ոչնչացման մասին։ Իսկ 3-րդ կետում որպես խնդիր նշում եք ընկերությունների վերագործարկումը Թաիլանդում։ Դե ջնջեք սա ձեր փաստարկից, քանի որ երկուսն էլ լրիվ անիրատեսական են:
Այնուհետև ասեք, որ Չինաստանը հեռու կմնա Թաիլանդից առաջիկա տարիներին, քանի որ նրանք ամեն գնով փորձում են կանխել կորոնավիրուսը, նայեք Մյանմայի հետ սահմանի երկայնքով պատի կառուցմանը, սարսափելի խիստ կարանտինային կանոններին և վարակների համար լուծումներին: Դուք, անշուշտ, կարող եք ակնկալել, որ Չինաստանի կառավարությունը զբոսաշրջիկներին թույլ չի տա գնալ Թաիլանդ զվարճանքի և զվարճանքի համար, և այդ պատճառով Թաիլանդի զբոսաշրջության առնվազն 25%-ը կվերանա առաջիկա տարիներին:
Բարեբախտաբար, հարուստ չինացիների մեծ մասն իրենք են որոշում, թե որտեղ են մեկնում արձակուրդի, քանի որ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում անհատական ազատությունը երկրաչափական աճ է գրանցել, և մարդիկ այլևս թույլ չեն տա, որ այն նվազի:
Եվ պարզապես զվարճանալու համար կարդացեք այս հոդվածները.
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
Տարիներ շարունակ մենք հաճույք էինք ստանում հունվար և փետրվար ամիսներին գնալուց, բայց, ցավոք, հիմա դա ավարտված է:
Մենք ընդմիշտ կանգ ենք առել, առաջին հերթին այն պատճառով, որ կորոնավիրուսի հետ կապված ռիսկը չափազանց մեծ է մեզ համար, և տնտեսական հետևանքները այժմ և ապագայում այն ավելի գրավիչ չեն դարձնում։
Առևտրի փողոցներ բազմաթիվ ռեստորաններով և խանութներով, որոնք փակ են:
Եվ «վերջին, բայց ոչ պակաս կարևոր» բոլոր սահմանափակումները, որոնք կիրառվում են համաճարակի վերահսկման համար:
Կներեք, բայց դա տարբեր չէ:
Այս տեսակետն ինձ շատ իրատեսական է թվում: Իմ չափազանց դրական վերաբերմունքով ես մտածեցի, որ կարող եմ այս ամառ կրկին ողջունել իմ Թայլանդի ընկերուհուն: Թաիլանդում երկար ժամանակ ամեն ինչ լավ էր ընթանում։ Ես կարծում էի, որ Թաիլանդում քիչ վարակներ կան, իսկ Նիդեռլանդներում պատվաստումների միջոցով պաշտպանվածության բարձր աստիճան:
Իմ ընկերուհին, աշխատելով Խոնկաենից մոտ 50 կմ հեռավորության վրա գտնվող մեր տնից, դեռ կարողանում էր ողջամիտ ապրուստ վաստակել իր սրճարանով։ Այժմ աշխատանքների պատճառով Մանչա Խիրիի մոտ 2 ամիս փակ է ճանապարհը։
Սա մասամբ պայմանավորված է առատ տեղումներով, բայց ես չեմ կարող խուսափել տպավորությունից, որ դա պայմանավորված է նաև վատ պլանավորմամբ:
Իմ ընկերուհին նույնպես դեռ սպասում է Pfizer-ին։ Դա չի հասնի մինչև հոկտեմբեր: Նա վստահություն չունի այլ պատվաստանյութերի նկատմամբ:
Այսպիսով, ոչ մի վստահություն ոչ Astra Zenecca-ի, ոչ Johnson&Johnson-ի, ոչ էլ Moderna-ի նկատմամբ: Որտեղի՞ց է գալիս այս անվստահությունը։ Արդյո՞ք նա որևէ բժշկական գիտելիք ունի, թե՞ դա կապ ունի սնահավատության հետ, ինչպես սովորաբար լինում է Թաիլանդում: Նրա բախտը կարող է բերել, որ նա չի ապրում Եվրոպայում, քանի որ այստեղ մարդկանց սկզբնական շրջանում ընդհանրապես թույլ չէին տալիս ընտրություն կատարել։ Ես շատ ընկերներ ունեմ, ովքեր ստացել են AZ: Ֆրանսիացի գաղթականները վերջերս պատվաստվել են Johnson&Johnson-ով, ինչպես այս պահին Բելգիայում շատ մարդիկ:
Վերջին տարիներին Թաիլանդի կառավարությունը չափազանց շատ է հենվել Չինաստանից զարգացող զբոսաշրջության վրա, ինչը, անշուշտ, տեղի է ունեցել վերջին տարիներին հիմնական զբոսաշրջային վայրերում:
ԲԱՅՑ;
Չինացիները խելացի մարդիկ են և քիչ են ծախսում կամ ոչինչ չեն ծախսում և 9 անգամից 10-ը ճանապարհորդում են խմբերով էժան կացարաններում:
Ո՞րն է այժմ Թաիլանդի կառավարության ամենամեծ խնդիրը, որ չինացիների մեծամասնությունը սիրում է ցանկասիրություն և զվարճանք, ինչպիսիք են մեծ խաղատները (որոնք Թաիլանդում չեն) և հասարակաց տները և անվճար ծխելու վայրերը (ինչը Թաիլանդում գրեթե անհնար է):
Չինացիների մեծ մասն այժմ գնում է Կամբոջա, Սիհանուկվիլ, որտեղ գրեթե ամբողջ հողատարածքը գնվել է, և լեզուն այժմ չինարենն է:
Սիհանուկվիլը գրեթե ամբողջությամբ վերակառուցվել է շքեղ հանգստավայրի, որը լի է ցանկությամբ և զվարճանքով, որը Թաիլանդը չի կարող առաջարկել:
Մի շարք նախապաշարմունքների դեմ պայքարելու ևս մեկ փորձ.
– կառավարությունը ոչ մի բանի չի ձգտում. զբոսաշրջության ոլորտը տեսնում է, որ մոտակա Չինաստանում կա մեծ շուկա և չինական տուրօպերատորների հետ միասին մշակում է ապրանքներ և ծառայություններ այս թիրախային խմբի համար.
– Չինացիներն այլևս ասիական էժանագին շառլիներ չեն: Իրականում նրանք Թայալնդում բնակարանների գնորդների ամենամեծ խումբն են և ծախսում են միլիոնավոր բահեր: Անշարժ գույքի ոլորտը հիմա դա զգում է Բանգկոկում, բայց նաև զբոսաշրջային քաղաքներում:
– Կան ավելի ու ավելի շատ երիտասարդ չինացիներ, ովքեր բավականաչափ անգլերեն են խոսում ինքնուրույն ճանապարհորդելու համար, և նրանք անում են: Նրանք նույնպես շատ փող ունեն և մնում են շքեղ հյուրանոցներում։
Եվ այո, յուրաքանչյուրը, ով գալիս է Թաիլանդ՝ մոլախաղի համար, սխալ երկիր է ընտրել։ Այդուհանդերձ, դա չխանգարեց մոտ 10 միլիոն չինացիներին 2019-ին իրենց հանգիստն անցկացնել Թաիլանդում: Ըստ երևույթին, նրանք կարող են երկու շաբաթ գնալ առանց մոլախաղերի: Ես չեմ մեկնաբանի հասարակաց տների և ծխելու մասին, բայց միակ մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ Թաիլանդում հասարակաց տներ չկան, կառավարությունում են: Նրանք գնում են գիշերային ակումբներ:
Թաիլանդը դարձել է ավելի քիչ գրավիչ ֆարանգների համար: Վերցրեք ալկոհոլի օրենքները… Ֆարանգը սիրում է ընթրիքի հետ մեկ բաժակ գինի խմել: Սուպերմարկետում մեկ փոքր շիշ գինին արժե հազար բատ։ Եվ հետո բոլոր այն օրերը, երբ ալկոհոլի վաճառքն արգելված է... Դա քո համոզմունքները պարտադրում է մեկ ուրիշին: Իսկ անցած տարի կարո՞ղ էր ֆարանգը մուտքի վիզա ստանալ, եթե 3-ից ավելի բնակարան ունենար: միլիոն ուներ։ Կամ այդ էլիտար իրերի միջոցով: Հետո թող միայն ասեն, որ նախընտրում են, որ դրամապանակդ ուղարկես միայն Թաիլանդ, բայց ստիպված չես ինքդ գալ։
Այո, գինին այստեղ էժան չէ, բայց եթե հարմարվում ես թայսցիներին, ապա վիսկի ես խմում այն գնով, որով Նիդեռլանդներում ստանում ես Spa Rood:
Ալկոհոլի վաճառքն արգելվում է տարեկան մոտավորապես 20 բուդդայական օրերին: Թաիլանդի բնակիչները դա լուծում են՝ նախօրեին բավականաչափ խմիչք կուտակելով կամ պապայի և մայրիկի խանութներից ալկոհոլ գնելով: Հարցրեք ցանկացած թայերեն փողոցում, և նա ձեզ հաճույքով կտանի այնտեղ 20 բահով: Կեսօրին ժամը 2-ից 5-ը պաշտոնական խանութներում նույնպես ալկոհոլ չի կարելի ձեռք բերել։ Դե, ես իսկապես կարող եմ սպասել մինչև ժամը 5-ը իմ գարեջուրին:
Իսկ 30 օր գործող տուրիստական վիզան անվճար է։
Մի խոսքով, Ադրիան……………
Հարգելի Ադրիան,
Ալկոհոլ չպարունակող այդ օրերը գոյություն ունեն շատ ավելի երկար, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Թաիլանդը դեռևս իր գագաթնակետին էր՝ որպես զբոսաշրջային ուղղություն: Երբ ես կարդում եմ նման մեկնաբանություններ, ես զգում եմ, որ «զբոսաշրջիկները» գալիս են Թաիլանդ միայն անսահմանափակ խմելու համար: Արդյո՞ք սրանք «զբոսաշրջիկներ» են բառի իրական իմաստով: Ոմանք յուրաքանչյուր վեճ վերածում են Թաիլանդին ծեծի ենթարկելու հնարավորության: Եթե ցանկանում եք արձակուրդ անցկացնել երկրում, ընթրիքի հետ մեկ բաժակ լավ գինի ունենալ, ապա գնում եք գինու երկիր, և Թաիլանդը, պատահաբար, այդպիսին չէ: Եթե ցանկանում եք դա Թաիլանդում, ապա ստիպված կլինեք վճարել դրա համար: Ի՞նչ եք կարծում, այլ երկրներում զբոսաշրջության ոլորտը բարեգործությո՞ւն է։ Դե ուրեմն դու սխալվում ես: Ամենուր զբոսաշրջության ոլորտը կենտրոնացած է փող աշխատելու վրա՝ ոչ ավել, ոչ պակաս։
Ընթրիքի հետ մեկ բաժակ լավ գինի վայելելը նույնը չէ, ինչ «հարբելը»։ Իսկ տուրիզմից փող աշխատել ցանկանալը նույնը չէ, ինչ ամբարտավանությունը՝ թույլ տալ միայն 3 միլիոնից ավելի բնակարան ունեցող մարդկանց կամ էլիտար ակումբի անդամներին:
Հաճելի ռեալիստական ստեղծագործություն, հուսով եմ, սակայն, որ դուք սխալվում եք առնվազն 1 տարի, բայց ես նաև վախենում եմ դրանից: