Իհարկե, Ֆարանգը ողջունելի է Թաիլանդում, բայց նա պետք է կարողանա ամբողջությամբ վճարել իր մնալու համար և կարողանա տալ այդ կացարանին իր անձնական տեսքը» («նա» նշանակում է նաև «նա»):
Վերջերս հարց բարձրացվեց, թե արդյոք ֆարանգներին ողջունում են Թաիլանդում: Տարօրինակ հարց իմ կարծիքով. Farang-ը ողջունելի է գրեթե բոլոր երկրներում: Ինչու ոչ? Յուրաքանչյուր հարգված երկիր, առանց չափազանց շատ քաղաքական պայքարի, բացում է իր սահմանները օտարների համար, հատկապես զբոսաշրջիկների կարգավիճակով, ինչպես նաև երկար մնալու համար: Իհարկե, farang ողջունելի է TH. Բազմաթիվ գալիս են ու փող են բերում։ Եթե ֆարանգը երբևէ այլևս ողջունելի չէ, այն կտեղափոխվի այլ երկիր:
Հարցն իսկապես պետք է լիներ. Ֆարանգը իրեն լավ է զգում Թաիլանդում: Արդյո՞ք ԹՀ-ում ֆարանգը իրեն հարմարավետ է զգում, կախված է միայն մի քանի գործոններից, ինչպիսիք են՝ արդյոք դուք կարող եք թույլ տալ ձեր հանգիստը և բավարարել ներգաղթի եկամտի պահանջները: Բայց նաև՝ արդյոք դուք ֆինանսապես պարզ եք և սահմաններ եք դնում խնամիների համար, եթե ունեք դրանք:
Բայց նախ և առաջ՝ ի վիճակի՞ եք և իրավասու եք տեղավորվելու ԹՀ-ի սովորույթներին և սովորություններին: Ստուգում և հարմարեցում ինքներդ ձեզ և բավարարում ներգաղթի պայմանները, և ֆինանսապես ծաղրածու չլինելը և խնամիների հետ Sinterklaas խաղալը. Իմանալով, թե ինչ եք անում, ինչու եք եկել TH, և ոչ թե պայքարելու կանոնակարգերը: Ո՞ւմ է հետաքրքրում, թե մուտքի տոմսն ավելի թանկ է, թե ռեստորան այցելությունն ավելի թանկ: Ո՞վ է բողոքում Tesco Lotus ճաշարանում թայերենի համար 65 բաթի փոխարեն 40 բաթ վճարելուց: Գնալ Sizzler կամ Fuji և վճարել 800 baht առատ ճաշի համար: Գնեք ձեր սեփական բաղադրիչները BigC-ից և ինքներդ պատրաստեք համեղ ուտեստ: Գնե՛ք հաց Յամազակիից և մսային միջուկներ՝ Tops-ում: Ինչի՞ մասին ենք խոսում։ Ո՞վ է ուզում Մամա լապշա տապակած բզեզներով:
Ֆարանգի ամենամեծ որոգայթը տեսանելի և շոյված զգալու ցանկությունն է: Նա դա անում է հիմնականում փողով։ Ընդունված զգալու համար նա փակում է ընտանիքի պարտքերը, վճարում է հողի և տան համար, գնում է իրեր, վճարում մթերքների համար։ Քանի որ խոսքը հիմնականում և սովորաբար փողի մասին է TH-ում, գայթակղիչ է իմանալ, որ դուք ներկա եք փողի միջոցով: Բայց ինչ-որ պահի դուրս է գալիս սառը ցնցուղից ու հետո սկսվում է տրտնջալը։
ԹՀ-ն հեռու է իդեալական լինելուց, անշուշտ ոչ հավերժ կոմպլեմենտար, ամեն օր նույնն է, և ծամածռությունը թաքնված է, բացի այդ. ամեն օր կան անթիվ պահեր և իրավիճակներ, որոնք առիթ են տալիս քննադատության և մեկնաբանությունների: Մոպեդին միշտ հիվանդանոց են տանում, միշտ լինում է մահացու ընտանեկան բռնություն, միշտ տեսանելի է, թե որքան կոռումպացված է հասարակությունը և որքան անկատար են բոլոր տեսակի պետական ծառայությունները: Եթե առաջանան նաև առողջական խնդիրներ, ապա ցանկապատն ամբողջությամբ ավարտված է։ Որովհետև TH-ում որտեղ կարող եք ձեռք բերել մատչելի բժշկական ապահովագրություն:
Հիասթափությունները ճնշելու, այնուհանդերձ պնդելու համար, որ ԹՀ-ն իդեալական է, և ստիպված չլինեն կասկածի տակ դնել ԹՀ-ից ինչ-որ պահի լքելու որոշումը, ՆԼ-ն և ԵՄ-ն ընկալվում են որպես բողոքի առարկա:
Օ՜, լավ, ողջունու՞մ է ֆարանգը ԹՀ-ում: Ինչ հարց. Իհարկե, նա է: Ավելի տրամաբանական հարց է՝ ֆարանգը գիտի՞, թե ինչպես իմաստավորել և մեկնաբանել ԹՀ-ում մնալը։ Ես իմ կասկածներն ունեմ այդ հարցում։ Ինչ-որ մեկը շատ լավ նկարագրեց դա իր մեկնաբանություններում: Բառացիորեն նա ասում է. Կինս ինձ դեռ ուրախացնում է 20 տարի անց, և առանց նրա ընտրությունը դժվար չէր լինի, և ինքնաթիռն արդեն պատվիրված է դեպի Նիդեռլանդներ՝ երկիր, որտեղ ես գրավել եմ իմ սիրտը»: Եղել եմ Թաիլանդում 20 տարի և իրականում ցանկանում եմ վերադառնալ Նիդեռլանդներ այդ բոլոր տարիներին:
Ինչ-որ մեկը, երբ նա ասաց. (մեջբերում) «Կոռուպցիան նույնպես պարբերաբար հայտնվում է խաղի մեջ, բայց ես կարող եմ դրանով ապրել: Ես վիզա ստանալու պայմանավորվածությունը, եթե չունես 65000 բաղնիքի ամսական եկամուտ (800.000 բահ, ֆիքսված է հաշվում 5 ամիս) բավականին անհեթեթ եմ համարում: Ինչո՞վ պետք է ապրես, եթե կարողանաս ամսական 65.000 Բաթ եկամուտ ցույց տալ: , ապա դուք կարող եք պարզապես հանձնվել: Ես ինձ մի փոքր ավելի քիչ ողջունելի եմ զգում այս կարգի պայմանավորվածություններից» (մեջբերման վերջ)
Ճիշտ է, հենց այդպես է։ Համապատասխան անձը իրեն ավելի քիչ ողջունելի է զգում, քանի որ նա դժվարությամբ է բավարարում եկամտի պահանջները: Նա շրջում է. ոչ թե նա, այլ Թաիլանդը պետք է հարմարվի: Հրաշալի է, այսպիսի պատճառաբանություն։
Եզրափակելով. Ֆարանգը ակնհայտորեն ողջունված է Թաիլանդում, ոչ մի ապացույց կամ փաստարկ չի պահանջվում, բայց նա պետք է համապատասխանի եկամտի պայմաններին, նա պետք է կարողանա թույլ տալ իր մնալը և նա պետք է կարողանա իմաստ և մեկնաբանություն տալ այս մնալուն: Եթե ոչ՝ մնացեք Նիդեռլանդներում:
Ներկայացված է RuudB-ի կողմից
Հոլանդիայում նորմալ օտարերկրացին պետք է կարողանա սեփական շալվարը պահել, հակառակ դեպքում կորցնում ես վրոջֆի իրավունքը։ Այնուամենայնիվ, դուք նաև իրավունքներ եք կառուցում Նիդեռլանդներում, եթե երկար տարիներ ապրել և աշխատել եք Նիդեռլանդներում, ապա ձեզ պարզապես անցանկալի չի կարող ճանաչվել: Դա ինչ-որ կապ ունի մարդկային արժեքների, մարդու իրավունքների հետ։ Որ չվռնդես մեկին, ով տարիներ շարունակ բեռ չի եղել, եթե կախվածության մեջ ընկնի։
Թաիլանդը չի ընտրում դրա համար: Իսկական ֆրիլոդերների դեպքում ես հասկանում եմ, որ փորձում ես անջատել, բայց այն մարդկանց մոտ, ովքեր երկար մնալուց հետո այլևս չեն կարողանում (իրենց շալվարը պահել) հետո դա այնքան էլ կոկիկ չէ։
Նշում. Կարևոր տարբերությունն, իհարկե, այն է, որ Թաիլանդում շատ արևմտյան բնակիչներ մի տեսակ հանգստացող կամ ժամանակավոր հյուր են, բայց դա անընդհատ երկարաձգվում է: Նրանք ընտրում են չստանալ իրական ներգաղթի կարգավիճակ: Կարգավիճակի այդ տարբերությունն էլ է մի քիչ հաշվում, իհարկե, երկարաժամկետ հյուր ես, թե՞ ներգաղթյալ։
Ես զգում եմ, որ դու ապրում ես քարի տակ: Ավելի լավ կլիներ, եթե NL-ն ունենար Թաիլանդի նման ներգաղթի համակարգ.
– քո շալվարը բարձր պահիր, հակառակ դեպքում վերադարձիր քո երկիր
– 3 ամիսը մեկ պարզապես զեկուցեք, թե որտեղ եք գտնվում այժմ՝ անօրինականությունը կանխելու համար
– պատշաճ վերահսկողություն, թե ովքեր են մտնում երկիր՝ հնարավորինս շատ հանցագործություն կանխելու համար
Ձեր պետական կենսաթոշակն այլևս նախկինի նման չէ, քանի որ NL-ում չափազանց շատ գումար կա անօրինական, հանցավոր ապաստան հայցողների և, օրինակ, փաստաբանների համար, ովքեր շարունակում են դատավարությունը հարկատուի հաշվին:
Ոչ մի վատ բան չկա նրանում, որ եթե մարդիկ այլևս չեն կարողանում իրենց շալվարը պահել այդ Թաիլանդի վրա, ասում է՝ լավ, մենք հիմա պետք է աջակցե՞նք ձեզ մեր ժողովրդի հաշվին։ Բուն Թաիլանդում Թաիլանդի և նրանց բնակչության համար դեռ մի քիչ ավելի շատ աշխատանք կա անելու, քան օտարերկրացիների համար վճարել, ովքեր փորձանքի մեջ են հայտնվել:
Ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվում, որ դուք շփոթում եք Նիդեռլանդներում սովորական կարճ և երկարաժամկետ բնակության օտարերկրացիներին (օրինակ՝ թայլանդացուն, ով գտնվում է Նիդեռլանդներում՝ գործընկերոջ հետ մնալու, սովորելու, աշխատելու համար) ապաստանի ենթակատեգորիայի, այնուհետև՝ չարաշահումների ենթակարգի հետ։ .
Ես ողջամտորեն տեղյակ եմ Հոլանդիայի վիզայի և կացության թույլտվության պահանջներին (տես իմ ֆայլերը այս բլոգում), ուստի ծանոթ եմ Հոլանդիայի օրենքներին, ընթացակարգերին և պրակտիկային: Նրանք իսկապես պնդում են, որ սովորական միգրանտին թույլ չեն տալիս ձեռքը բարձրացնել, այլապես նրա բնակության իրավունքը վտանգված է։ Դե, ինչքան երկար ապրես այնտեղ, այնքան շատ ես կառուցում: Ես դա հասկանում եմ. քեզ համար դժվար է թայլանդացուն ասել. «Հաճելի է, որ 10 տարի այստեղ ապրելուց հետո քո զուգընկերոջ հետ դու կվայելես քո ծերությունը, ախ, բայց դու չես կարող կանոնավոր կերպով բժշկական ապահովագրություն ստանալ: դրույքաչափը, և եթե դու բավարար գումար չունես, Ջուլի, բանկում, ապա ավելի լավ է վերադառնաս Թաիլանդ, որովհետև մենք չենք պատրաստվում նույնիսկ մեկ կոպեկ աջակցել քեզ, ցտեսություն: Անձամբ ես դա անմարդկային կհամարեի։ Ես նույնպես կողմնակից չեմ լինի, որ Նիդերլանդներում թայերենը 90 օրը մեկ պետք է գնա IND: Փաստաթղթեր և ծախսեր քաղաքացիների և կառավարության համար՝ ի՞նչ օգուտով: Թայերենը, որն այլևս չի բավարարում պահանջները և թաքուն ուզում է մնալ, ի՞նչ է անելու։ Զեկուցե՞լ:
Ես իսկապես չգիտեմ Թայլանդի կանոններն ու ընթացակարգերը, միայն լայն ուրվագծերը: Այսպիսով, ես ապրում եմ քարի տակ այդ առումով: Բայց ես պարբերաբար կարդում եմ թայլանդական լրատվամիջոցներում անօրինական այլմոլորակայինների մասին: Գերժամանակակից մնալը, սահմանը ապօրինի հատել և այլն: Ամսական հաշվետվություն ներկայացնելու պարտավորություն, դա իսկապես օգնո՞ւմ է կանխել կամ հայտնաբերել չարամիտ օտարերկրացիներին: Կարծում եմ, որ ստոր անծանոթները պարզապես անցնում են իշխանությունների ռադարի տակ... նրանք իրենք չեն զեկուցի։
Սահմանին ստուգումներ են իրականացվում ինչպես Թաիլանդում, այնպես էլ Նիդեռլանդներում։ Բայց սահմանը չի կարող սկանավորել բոլոր անցնողներին, սահմանը դրա համար չափազանց երկար է։ Եթե դուք անօրինական մուտք գործեք, ապա կարող եք ապաստան գտնել ինչ-որ տեղ՝ և՛ Նիդեռլանդներում, և՛ Թաիլանդում: Այժմ Թաիլանդը բավականին մեծ է, ունի նաև ավելի մեծ ոչ ֆորմալ տնտեսություն, ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ այնտեղ մի փոքր ավելի հեշտ է, քան Հոլանդիայում, հետո անօրինական ապրելն ու աշխատելը, ամեն օր հետ նայելով համոզվելու, որ ոչ ոք ձեզ չի վրդովեցնում: Եվ, ի վերջո, հայտնվում է ուշադրության կենտրոնում:
Ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվում, որ ոմանք դեմ չեն, որ օտարերկրացին ապրում է Թաիլանդում (կամ Հոլանդիայում) իրենց ընտանիքի հետ, ասենք, 10 տարի, և եթե օտարերկրացին նույնիսկ մեկ կոպեկ արժե, այն պետք է վերադարձվի իրենց տուն: երկիր. Daggg գործընկեր և ցանկացած երեխա: Մի քիչ դժվար լինելը, ոչ այնքան թույլ… ???!
Ձեր ապրած կյանքը կախված է ձեր կատարած ընտրություններից:
Եթե դուք արտագաղթում եք Թաիլանդ նվազագույն եկամուտով և չեք գիտակցում, որ զարգացող երկրներում աշխատավարձերն ու գները սովորաբար ավելի արագ են աճում, քան զարգացած երկրներում, դուք բավականաչափ լավ չեք պատրաստվել:
Այն, որ աշխատավարձերն ու գներն ավելի արագ են աճում, կապված է այն փաստի հետ, որ ապրանքները վաճառվում են ամբողջ աշխարհում։
Օրինակ, եթե համաշխարհային շուկայում բրնձի գինը ավելի բարձր է, քան Թաիլանդում, ապա Թաիլանդում բրնձի գինը կբարձրանա դեպի համաշխարհային շուկա:
Այնուհետև Թաիլանդում աշխատավարձը պետք է բարձրանա, որպեսզի մարդիկ կարողանան ուտել։
Բայց ո՞վ է իրականում պատասխանատու այն մարդկանց համար, ովքեր դժվարության մեջ են ընկնում:
Սկզբում ինձ թվում է ծննդյան երկիրը.
Սակայն Նիդեռլանդները ֆինանսական օգնություն չի ցուցաբերի, որպեսզի ինչ-որ մեկին թույլ տան ապրել Թաիլանդում, այլ կասի՝ վերադարձիր։
Այդ դեպքում Թաիլանդի կառավարությունը.
Նա միայն շատ սահմանափակ մակարդակով է հոգում սեփական քաղաքացիների մասին, ապա պետք է արդյոք ավելի շքեղ վերաբերմունք ցուցաբերի օտարերկրացուն:
Դա ինձ անհիմն է թվում:
Վերջին հաշվով, ուրեմն, արտագաղթողը ստիպված է լինելու ինքնուրույն լուծել իր խնդիրները։
Բարեբախտաբար, եթե դուք ամուսնացած եք որպես Հոլանդիայի քաղաքացի, կարող եք ձեր կնոջն ու երեխաներին հետ տանել Նիդեռլանդներ: (Սա կարող է բացառություններ լինել, բայց որպես կանոն հնարավոր է)
Միգուցե դա ձեր ընտրած կյանքը չէ, բայց աշխարհում շատ մարդիկ շատ ավելի վատ վիճակում են:
Բայց եթե Նիդեռլանդները նույնքան դժվար է, որքան Թաիլանդը: «Օ՜, ձեր թայլանդական գործընկերը չունի X եվրո եկամուտ կամ Y եվրո բանկում: Դուք միայն AOW գումարած փոքր թոշակ ունեք: Դե, թող ձեր կինը օգնություն խնդրի իր երկրից, նա չի կարողանա մտնել Նիդեռլանդներ»:
Հետաքրքիր է, թե որքանով է ողջունելի արտաքսել մեկին այսքան տարվա բնակության վայրից հետո, քանի որ տեսական գումար չի կատարվում։ Որքանո՞վ են ողջունելի ֆարանգները, եթե նրանք կարող են տեղափոխվել իրենց երկիր և գուցե ստիպված լինեն իրենց թայլանդական գործընկերոջն ու երեխային թողնել: Այն կյանքը չէ, որ կցանկանայիր, բայց կա՞ն մարդիկ, ովքեր ավելի վատ վիճակում են:
ՆԲ. Թաիլանդն այլևս զարգացող երկիր չէ, այլ միջինից բարձր եկամուտ ունեցող երկիր:
Թաիլանդը երբևէ հրավիրե՞լ է ձեզ գալ և ապրել այստեղ:
Ձեզ հանդուրժում են որոշակի պայմաններում, բայց ձեզ ողջունելի չէ։
Ես կարող եմ սխալվել, բայց եթե դուք ամուսնացած եք հոլանդական օրենսդրության համաձայն, չեմ կարծում, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը կարող է ձեր կնոջը և (ձեր) երեխաներին դուրս պահել:
Նիդեռլանդները երբեք չի հրավիրել մեր թայլանդական գործընկերոջը գալ և ապրել Նիդերլանդներում: Արդյո՞ք Նիդեռլանդներում ապրող թայսցիներին պետք է դիտարկենք որպես հանդուրժողականության, լավության ձև: Եթե գանձարանը կամ հասարակությունը որևէ անհարմարություն ունենա Թայլանդի հյուրից, հետ կանչվե՞լ:
Հոլանդացիները Թաիլանդում չեն ընդունվում: Այստեղ կան գործընկերներ մեկնաբանողներ, ովքեր ունեն աշխատանքի թույլտվություն և աշխատում են թաիլանդական հաստատություններում, կան այնպիսիք, ովքեր մշտական բնակություն ունեն, նույնիսկ կարծում էին, թե ինչ-որ մեկը հպատակվել է որպես թայերեն:
Իսկ հարսանիքի թուղթ թափահարելով Հոլանդիա չես մտնում։ Նիդեռլանդները կարող են ձեր թայլանդական կնոջը դուրս պահել: Եթե եկամուտների, քաղաքացիական ինտեգրման և այլնի պահանջները չկատարվեն, ձեր կինը չի կարողանա մուտք գործել Նիդեռլանդներ: Չնայած կայքի գեղեցիկ ֆայլին, դեռ կան նրանք, ովքեր կարծում են, որ Նիդեռլանդների դռները լայն բաց են... արի ներս... բայց դա այնքան էլ հեշտ չէ, և այդ դեպքում Նիդեռլանդները դեռ թույլ կլիներ, ըստ ոմանց: .
Եթե թայերեն-հոլանդական զույգը անչափահաս երեխա ունի, ապա անցյալ տարվանից հնարավոր է ԵՄ դատարանի վճռի պատճառով (Չավսի վճիռը): Արդյո՞ք թայացին, ի թիվս այլ բաների, պետք է ցույց տա, որ ինքը խնամում է երեխային, և որ «երեխան այնքան կախված է քեզնից, որ եթե դու բնակության իրավունք չստանաս, երեխան այլ ելք չունի, քան մտնել տարածք։ Եվրամիությունը ձեզ հետ, հեռանա՞լ»։ :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Ես գրել եմ «ամուսնացած եմ հոլանդական օրենքով»:
Դա նույնը չէ, ինչ Թաիլանդում ամուսնանալը:
Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն ամուսնանալը կարող է դժվար լինել, բայց դա պայմանավորված է հարմար ամուսնությունների պատճառով:
Ամուսնացեք վճարի դիմաց, այնուհետև կինը (կամ ամուսինը) ստանում է բնակության թույլտվություն, ապա ամուսնալուծվում և ամուսնանում հաջորդի հետ:
Եթե դրա սահմանը չլիներ, ապա Նիդեռլանդներում այժմ 20 միլիոն մարդ կապրեր։
Ինձ նույնպես քիչ հավանական է թվում, որ կառավարությունը կարող է արտաքսել ձեր երեխային (ապացուցված է ԴՆԹ թեստով):
Ձեր զուգընկերոջ երեխայի համար ամեն ինչ կարող է տարբեր լինել:
Այնտեղ կարող են առաջանալ նույն խնդիրները, ինչ կեղծ ամուսնությունների դեպքում։
Ամուսնանալ, ամուսնալուծվել և երեխաներին թողնել Նիդեռլանդներում՝ այնտեղ նոր կյանք կառուցելու համար։
Հոլանդիան հրավիրե՞լ է ձեր գործընկերոջը, թե՞ ոչ, կարևոր չէ Թաիլանդում ստեղծված իրավիճակի համար:
Ընդհանուր առմամբ, Թաիլանդի կառավարությունը ներգաղթի կողմնակից չէ։
Այդ իսկ պատճառով մշտական բնակության թույլտվություն ստանալը գրեթե անհնար է։
Բացի դրանից, իհարկե, կան օտարերկրացիներ, որոնք կարող են մեծ օգուտ տալ Թաիլանդի կառավարությանը։
Դրա համար պետք է մի քիչ ավելի բարի լինել:
Թաիլանդը ներգաղթի երկիր չէ, այնպես որ դուք չեք կարող արտագաղթել Թաիլանդ:
Ապա բացատրեք, թե ինչպիսին են օտարերկրացիները Թաիլանդում մշտական բնակության կարգավիճակով կամ թաիլանդում հպատակվելով: Դուք ունեք ոչ ներգաղթային վիզաներ, և այդ պիտակը գոյություն ունի, քանի որ դուք նաև ներգաղթային կարգավիճակ ունեք:
TheoS, արտագաղթել նշանակում է լքել ձեր երկիրը: Վան Դեյլն ասում է՝ «Տեղափոխվելով արտասահման»: Դուք իսկապես կարող եք արտագաղթել Թաիլանդ:
Անկախ նրանից, թե դուք նույնպես ներգաղթում եք, կարելի է տարբեր ձևերով մոտենալ: Ներգաղթը «այլ երկրից ինչ-որ տեղ հաստատվելն է»: Հաստատվելն ինչ-որ տեղ է ապրելու. ոչ մի տեղ չի պահանջվում, որ դուք մշտապես ապրեք կամ մշտական թույլտվություն ունենաք:
Թաիլանդի հարկային օրենքի համար դուք արդեն «բնակիչ» եք վեց ամիս անց: Բնակիչը բնակիչ է, (մշտական) բնակիչ, բնակիչ։
Երբ դուք այստեղ եք, դուք ընտրում եք ընդարձակումներից՝ լինելով ռեզիդենտ կամ դառնալով քաղաքացի: Եվ դա կախված է ձեր ցանկություններից, դրամապանակից կամ ճամփորդական վարքագծից:
Նրանք Թաիլանդը շատ են համեմատում Նիդեռլանդների հետ
Այս մշակույթը պարզապես տարբեր է, և մենք միայն հյուրեր ենք։ Հաճելի երկիր է, այնպես չէ՞։
Մաքիել
Սա այս բլոգում 24 ժամվա ընթացքում երկրորդ խորը գունավորված վարդագույն ակնոցն է՝ ընդարձակ վեճով, որը դեռ հուզիչ է: Թայլանդցիները, ովքեր ձեր փողը հասանելի են, ընդհանուր առմամբ բարեհամբույր կլինեն, քանի որ ինչու սպանել ոսկե ձվեր ածող սագին: Թաիլանդացին, որն այստեղ ճամբարող օտարերկրացուց ակնկալելու բան չունի, ավելի լավ է տեսնել, որ նա հեռանում է այսօր, քան վաղը: Դա քիչ կապ ունի այն բանի հետ, թե դուք պարկեշտ մարդ եք և ձեզ պարկեշտ եք պահում, բայց թայացին ինքնամփոփ մարդ է, ով մերժում է այն ամենը, ինչը թայերեն չէ: Բացառությամբ այլուր արդյունաբերական երկրներում արտադրված գեղեցիկ խաղալիքի:
Իմ կարծիքով այն ավելի վատանում է, քան լավանում, երբեմն կոպիտ լինելու աստիճանի: Ինչևէ, ես այստեղ եմ մնում ընկերուհուս կենդանի պահելու համար, քանի որ սերն ավելի ուժեղ է, քան անհարմարության զգացումը։ Սա իմ ընդհանուր տպավորությունն է, ես նաև հանդիպեցի իսկապես ընկերասեր և լավ թայլանդցիների, բայց վերը նշվածը հիմքում ընկած տենորն է:
Վերջերս տրված հարցը, թե արդյոք Farang-ը դեռ ողջունելի է Թաիլանդում, իհարկե, կապված էր հաճախ ծանր կանոնների և օրենքների հետ, որոնց սովոր չեն իրենց երկրից շատ զբոսաշրջիկներ և արտագաղթածներ:
Իհարկե, Թայլանդի օրենքներն ու կանոնակարգերը չեն ընդունվում Ամստերդամում կամ Բրյուսելում, և մենք ստիպված կլինենք հարմարվել, եթե ցանկանում ենք մնալ այս երկրում որպես զբոսաշրջիկ կամ մշտապես:
Եթե նայենք TM30 պրոցեդուրան, որի հետ արտագաղթողը կամ զբոսաշրջիկը ուղղակիորեն գործ չունենա, դեռ շատ անհանգստացնող է, որ թայլանդցի ամուսինը պետք է 24 ժամվա ընթացքում վճարի իր ամուսնուն, ով ավելին հաճախ վճարում էր նաև տան համար։ գրանցել.
Հաճախ տեղական ոստիկանությունը, որը ձևաթղթում հստակ նշված է որպես հավանականություն, այս հարցում ամենևին մատը թեքելու կոչված չի զգում:
Շատ հեռավոր շրջաններում այլընտրանքը հաճախ կիլոմետրանոց ճանապարհորդությունն է, որը շատ ժամանակ է պահանջում՝ հաճախ առանց այն էլ շատ աղտոտված օդը լրացուցիչ CO2 արտանետումներով ծանրաբեռնելու համար:
Նույն աղտոտող երթուղին, որը, իմ կարծիքով, նույնպես կարող էր այլ կերպ կազմակերպվել, կրկին ենթարկվում է 90-օրյա պարտադիր ծանուցմանը։
Նաև 2 գնային համակարգը, որը շատ զբոսաշրջիկներ համարում են այստեղ բլոգում ամենանորմալը, նույնպես բավականին վիրավորական է շատ մտածված զբոսաշրջիկների համար, ովքեր կարծում են, որ դա արդարացված խտրականություն է:
Իհարկե, որոշ ընթերցողներ կվերադառնան ապշած հին ասացվածքով, որ սա պարզապես այլ մշակույթ է, և եթե ինչ-որ մեկին դա դուր չի գալիս, նա պարզապես չպետք է գա կամ դժոխքից դուրս գա:
Ի դեպ, ես կցանկանայի տեսնել այս մարդկանց, ովքեր կարծում են, որ ամեն ինչ լավ է և նորմալ, քանի դեռ դա գալիս է Թաիլանդի կառավարությունից, եթե նրանք ստիպված լինեն իրենց թայերեն հարաբերությունների նույն ընթացակարգերը պարտադիր դարձնել Հոլանդիայում կամ Բելգիայում:
Մտածեք, որ հարցը, թե արդյոք թաիլանդական հարաբերություններ ունեցող մարդիկ դեռ ողջունելի են վերջին երկրներում, հստակ լսվում էր ամենուր:
Պատկերացնու՞մ եք, թե քանի թայլանդցի դեռ կարող է գալ NL, եթե նրանք կարողանան ցույց տալ 65.000 THB / 35 = € 1850 /ամսական իրենց սեփական զուտ եկամուտից: Իսկ մեկ անգամ ցույց տալ չկարողանալը միակողմանի տոմս է դեպի Շիպհոլ։
Ի դեպ, 65.000 THB / ամիս… քանի՞ թայլանդցի ունի այդքան ամսական եկամուտ:
Իրականում արդարացի չէ Թայլանդի աշխատավարձերը կազմում են հոլանդական աշխատավարձերի մոտ 30%-ը: Այսպիսով, 65.000-ը պետք է լինի 20.000 բահ: 35 = 570 եվրո: Եվ այո, շատ ավելի շատ թայլանդցիներ կան, ովքեր ունեն այս եկամուտը, քան դուք կարծում եք: Նրանք չեն հրաժարվում դրանից, որպեսզի հարկեր չվճարեն: Բայց նույնիսկ առավոտյան մրգերի կրպակը ամսական արտադրում է մոտ 25.000 բատ:
Չգիտեմ, թե որտեղ ես ապրում
Բայց եթե դու այստեղ ես՝ Իսաանում
800 baht մի քանի ժամում
Վաստակված է միրգ վաճառելով
Ինչու՞ 10 ժամ տանջվել արևի տակ ընդամենը 300 լոգանքի համար
Շինարարական աշխատողն այստեղ վաստակում է, եթե լավ ես, 500 լոգանք
Շրջանառությունը շահույթ չէ, պտուղը ձրի՞ է ստանում։
Աշխատավարձից էլ բան չե՞ք վճարելու։
harry,
Ասենք, որ տարեկան եկամուտը կազմում է 750.000, Թաիլանդի բոլոր տնային տնտեսությունների մոտ 10%-ը, և, հետևաբար, մոտ 7.000.000 թայերեն:
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Տնային տնտեսությունները թվարկված են, ուստի տնային տնտեսությունը բաղկացած է մոտավորապես 3,1 հոգուց: Դրանով մնում է միայն 2,3 միլիոն թայլանդցի՝ տարեկան 750.000-ով: Եվ ես նույնիսկ համարձակվում եմ վիճարկել, որ այս 2,3 միլիոնը, ես կասկածում եմ, որ այն զգալիորեն ցածր է։ Նշեք ինձ մի խումբ, որը լավ է վաստակում, այն էլ մեծ թվով:
Օփ, դու ճիշտ ես, Գեր-Կորատ, ներողություն եմ խնդրում: Եվ դա նույնիսկ ավելի քիչ է... Թաիլանդում կա մոտ 20.000.000 տնային տնտեսվարող, որոնց 10%-ը՝ 2.000.000, տարեկան վաստակում է 750.000 բաթ և ավելի: Բաժանված 3-ի, այսինքն՝ 700.000 մարդ, 10%-ը, ինչ ես առաջին անգամ հայտնել եմ... հիմարություն:
Տինո,
Թաիլանդում կա 18 միլիոն տնային տնտեսություն։ Մեծ տարբերություն տնային տնտեսությունների և բնակիչների (բնակիչների) միջև։
Եկամտի պահանջն աբսուրդ է, քանի որ եթե ունես, օրինակ, 1200 եվրո եկամուտ (Բաղնիք՝ 41.520, =), ապա հեշտությամբ կարող ես սեփական տաբատ պահել Թաիլանդում։ Հատկապես, եթե դուք ունեք թաիլանդական գործընկեր և ձեր սեփական տունը:
Բացի այդ, ես համաձայն եմ պատմության հետ: Շատ մի՛ դժգոհիր, այլապես վերադարձիր քո երկիր:
Թայլանդցիների համար մենք ողջունելի ենք, համենայն դեպս, ես այդպես էի զգում:
Մենք ողջունում ենք նաև Արտագաղթին՝ պայմանով, որ բավարարենք նրանց պահանջները
Իհարկե, «ֆարանգը» չի կարող դասակարգվել մեկ հայտարարի տակ: Նրանք կարող են դասակարգվել տարբեր կատեգորիաների. Օրինակ՝ կարճաժամկետ հանգստացողներ, ձմեռային այցելուներ, ուսապարկեր, նրանք, ովքեր մեկնում են հանգստի/ընտանեկան այցելություններ Թաիլանդ իրենց թայլանդական գործընկերոջ հետ, արտագաղթածները, ովքեր աշխատում են Թաիլանդում ավելի կարճ կամ ավելի երկար ժամանակով և (վաղաժամկետ) թոշակառուները, ովքեր մնում են Թաիլանդում։ Թաիլանդը երկար ժամանակ իրենց տարեկան վերականգնվող կացության կարգավիճակի հիման վրա և հաճախ ապրում է թայլանդական գործընկերոջ հետ՝ երեխաների հետ կամ առանց երեխաների: Յուրաքանչյուր «ֆարանգ» ապրում է յուրովի, անկախ նրանից, թե իրեն ողջունելի է զգում, թե ոչ, և այդ զգացումը, անշուշտ, որոշվում է տարբեր փորձառություններով, որոնցից մեկը որոշակի փաստին ավելի լուրջ է վերաբերվում, քան մյուսը: Իմ ընկերների և գործընկերների շրջանակի մեծ մասը, ովքեր առաջին անգամ են եղել Թաիլանդում, տուն են գալիս խանդավառ պատմություններով, բայց իմ ընկերը, ով հայտնվեց ջրային սկուտերների վարձույթով խաբեության մեջ, չնայած իմ նախազգուշացմանը, ակնհայտորեն իրեն ավելի քիչ ընդունելի էր զգում Թաիլանդում: Ընտանիքները հաճախ հավատարիմ են մնում մեկ կամ երկու տոներին, բայց ամուրիները/ամուսնալուծված գործընկերները սովորաբար անդիմադրելի են և իրենց ավելի քան ողջունելի են զգում: Հնչում է և նման է բաց դռանը ոտքով հարվածելուն, բայց դա չի դարձնում այն պակաս իրականություն: Այն ֆարանգների համար, ովքեր երկար ժամանակ մնում են Թաիլանդում, այլ դրդապատճառներ են վերաբերում նրանց ողջունելի զգալ-չզգալուն։ Ոմանք վատ փորձառություններ ունեն ներգաղթի պաշտոնյաների հետ, մյուսները զայրացած են մուտքի վճարների ավելացումից, որոնք ազդում են նրանց զգացմունքների վրա: Ողջունելի զգալու իմ սեփական զգացմունքները հիմնականում ձևավորվում են Թաիլանդի ժողովրդի հետ գործ ունենալով: Ինչ վերաբերում է խնամիներին, դա լավ է, նույնպես տարօրինակ կլիներ, եթե դա այդպես չլիներ, քանի որ նրանք, ի թիվս այլ բաների, մեր կողմից են. նրանց հյուրասիրում են ճամփորդություններ, ընթրիք երեկույթներ և շատ լավ հագեցած գնումների սայլակներ: Ավելին, ես հիմնականում շփվում եմ թայլանդցիների հետ, ովքեր վաստակում են ինձնից, ինչպիսիք են հյուրանոցների և ռեստորանի աշխատակիցները, լողափի բարերի սեփականատերերը, խանութների աշխատակիցները, տաքսու վարորդները: Գրեթե առանց բացառության ես ստանում եմ հյուրընկալ վերաբերմունք, որն անկասկած պայմանավորված կլինի նաև իմ տված խորհուրդներով։ Բացի այդ, տարիների ընթացքում ես ձեռք եմ բերել նաև մի շարք թայերեն ծանոթություններ, որոնց հետ լավ եմ շփվում։ Այսպիսով, ես ինձ ավելի քան ողջունելի եմ զգում Թաիլանդում: Թերևս առավելություն է նաև այն, որ ես միայն շատ վատ տիրապետում եմ թայերեն լեզվին և, հետևաբար, շատ քիչ եմ հասկանում ֆարանգների մասին երբեմն շատ անբարյացակամ մեկնաբանություններից, համենայն դեպս, ըստ իմ թայլանդական ընտանիքի/ծանոթների: Իհարկե, շատ ֆարանգներ նույնպես մեղավոր են հասարակության մեջ շատ անպարկեշտ պահվածքի համար։ Թայերեն «ժպիտը» դեռ գովաբանվում է, թեև նվազման միտումով, բայց, իմ կարծիքով, թայերենի բարեկամական տեսքը միշտ չէ, որ արտացոլում է նրա իրական մտքերը: Եվ արդյոք նրանք բոլորն այդքան գոհ են բոլոր այդ տարբեր ֆարանգներից բոլոր այդ բազմաթիվ երկրներից, ես խիստ կասկածում եմ: Այնուամենայնիվ, քանի դեռ նրանք կարող են գումար վաստակել դրանից, այդ ամենը կարծես թխվածք ու ձու լինի, ի վերջո, փողը քաղցրացնում է աշխատանքը, բայց այո, դա ամբողջ աշխարհում է և մասամբ հաշվի առնելով այն փաստը, որ կառավարության կողմից հազիվ թե որևէ սոցիալական օգնություն կա: Թաիլանդ, ես չեմ կարող մեղադրել նրանց, որ վերցնեն:
Հարգելի Հարրի… Դուք կզարմանաք… Հարուստների և աղքատների միջև տարբերությունը Թայլում հսկայական է
Մենք շատ ավելի հարուստ թայերեն չենք տեսնում… Նրանք բացարձակապես չեն ուզում մեզ հետ կապ չունենալ…:
Այն, ինչի հետ մենք հաճախ շփվում ենք, աղքատներն են… և Իսանի աղջիկները…
Նրանք մեր խիստ կարիքն ունեն…
Եվ այս թայլանդացիները, ովքեր դեռ ժպտում են, երբ տեսնում են մեզ
Բայց պարզապես շարունակեք տոնել, ես կցանկանայի ասել…
ողջույն բոլորին..
Ջոն Մ.Գ…
«Իմ կարծիքով, վիզա ստանալու պայմանավորվածությունը, եթե դուք չունեք 65000 բաղնիք ամսական եկամուտ (800.000 բահ ֆիքսված է հաշվում 5 ամիս) բավականին անհեթեթ: Ինչո՞վ պետք է ապրեք, եթե կարողանաք ամսական ցույց տալ 65.000 բաղնիք: եկամուտ, ապա դուք կարող եք պարզապես ծախսել: Այս կարգի պայմանավորվածություններով ես ինձ մի փոքր ավելի քիչ ողջունելի եմ զգում»:
«Նա շրջում է. ոչ թե նա, այլ Թաիլանդը պետք է հարմարվի: Հրաշալի չէ՞, այսպիսի պատճառաբանություն»։
Անհեթեթություն բարոյական ասպետից.
Միայն այն, որ դուք ապրում եք այլ երկրում, չի նշանակում, որ այլևս չեք կարող կարծիք ունենալ: Նա կարծում է, որ դա աբսուրդ է։ Ոչ մի վատ բան չկա:
Արեւմուտքի բնակիչները միջին հաշվով շատ երջանիկ են զգում Թաիլանդում։ Բայց սրանք այն մարդիկ են, ովքեր ոչնչի համար չեն անհանգստանում և առանց իրենց հարցնելու բարձրաձայնում են ամեն տեսակ բաների մասին։ Ես հեշտությամբ կարող եմ հասնել Թաիլանդում ամսական 200 եվրո գումարով: Այնուամենայնիվ, ես չունեմ իմ սեփական տունը, ես նույնպես չունեմ թանկարժեք Վիտո, ես չեմ ծխում, ես ալկոհոլ չեմ խմում, և ես պարտավոր չեմ պահել որևէ ընտանիք: Իմ կինն ունի 2 հոգի: սեփական տներ, ինչը առավելություն է:
Ռենե
Թաիլանդը գեղեցիկ երկիր է: Որտեղ բոլորը, ովքեր պահպանում են օրենքը, կարող են երջանիկ ապրել։ Էժան, ընկերական: Մարդիկ ընկերասեր են։ Ահ, լավ, հիմա միշտ հուզվելու բան կա: Վայելեք կյանքը, քանի որ երբեմն այն տևում է մի փոքր ժամանակ: Եվ դու միշտ մեռած ես ավելի երկար, քան երբևէ ողջ ես:
Իսկ եթե ձանձրանում եք, պարզապես բացեք Թայլանդի բլոգը և աշխարհին այլ աչքերով կտեսնեք։
Սա է մերկ ճշմարտությունը, ճիշտ է?
goort-ը ասում է 9 թվականի հուլիսի 2019-ին, ժամը 13:14-ին
Ես զգում եմ, որ դու ապրում ես քարի տակ: Ավելի լավ կլիներ, եթե NL-ն ունենար Թաիլանդի նման ներգաղթի համակարգ.
– քո շալվարը բարձր պահիր, հակառակ դեպքում վերադարձիր քո երկիր
– 3 ամիսը մեկ պարզապես զեկուցեք, թե որտեղ եք գտնվում այժմ՝ անօրինականությունը կանխելու համար
– պատշաճ վերահսկողություն, թե ովքեր են մտնում երկիր՝ հնարավորինս շատ հանցագործություն կանխելու համար
Էդդի Շանհայ
մեջբերում. «Օրինակ, արդյոք դուք կարող եք թույլ տալ ձեր մնալը և բավարարել ներգաղթի եկամտի պահանջները: Բայց նաև՝ արդյոք դուք ֆինանսապես պարզ եք և սահմաններ եք դնում խնամիների համար, եթե ունեք դրանք»:
Ըստ երևույթին, գրողը ենթադրում է, որ ԱՄԵՆ գաղթական պետք է գործ ունենա Թայլանդի ներգաղթի ծառայության ֆինանսական պայմանների հետ (այս դեպքում թոշակառու է), և որ բոլոր խնամիներն աղքատ են և փողի քաղցած:
Ես համարձակվում եմ ասել, որ Թաիլանդում գտնվող հոլանդացի գաղթականների փոքրամասնությունը պետք է զբաղվի Թաիլանդի կառավարության ֆինանսական պահանջներով: Ի վերջո, սա չի վերաբերում արտագաղթյալներին, ովքեր.
– սովորեք այստեղ՝ ծեր ու երիտասարդ
– աշխատել այստեղ տեղական, թայերեն պայմանագրով
- աշխատել այստեղ օտարերկրյա պայմանագրով (օրինակ՝ գործուղվել)
– թվային քոչվորներ (հիմնականում երիտասարդ մասնագետներ, ովքեր աշխատում են բացառապես առցանց և ովքեր ամբողջությամբ ապրում են Նիդեռլանդներում՝ ըստ իրենց փաստաթղթերի)
– ովքեր ունեն մշտական բնակության թույլտվություն Թաիլանդում
– սոցիալական ապահովության (առողջության ապահովագրության) հետ կապված պատճառներով ապրում է կես դրույքով Նիդեռլանդներում և կես դրույքով Թաիլանդում:
Եվ հետո կա մի խումբ գաղթականներ, որոնց համար ֆինանսական պայմաններն այնքան էլ խնդիր չեն, քանի որ դասավորում են խնամիների հետ։ Ես գիտեմ դեպքեր, երբ խնամիները պարտքով գումար են վերցնում և բանկին տալիս հող և/կամ անշարժ գույք՝ որպես երաշխիք (մի մասի) այն գումարների համար, որոնք Ներգաղթը ցանկանում է տեսնել բանկային հաշվին: Իսկ ինչու՞ ոչ։ Հողատարածքն ու անշարժ գույքը ժամանակին կանցնեն երեխաներին, և ինչու՞ չօգտագործել այն հիմա ձեր աղջկան և փեսային օգնելու համար:
Այսպիսով, ես ասում եմ, որ դա խնդիր չէ, բայց երևույթը, իհարկե, ՉԻ վերաբերվում հոլանդացի գաղթականների մեծամասնությանը:
Ափսոս, որ Թայլանդում մնալու պատճառի մասին պատկերացում չկա։ Կարդացեք երեկ մի հոդված սկանդինավցիների մասին, և մարդուն ճշգրիտ ասվել է, թե քանի հոգի ունի արտագաղթի վիզա և երկարացրել է այն, օրինակ, և նույնը ոչ ներգաղթային վիզա ունեցող թոշակառուների համար: Եվ դրանից կարելի էր տեսնել նաև աճ ու նվազում ըստ երկրի և վիզայի տեսակի: Միայն եթե դուք կարողանաք դա ցույց տալ նաև հոլանդացիներին և բելգիացիներին, դուք մի փոքր լույս կբերեք խավարի մեջ: Հետո ես զարմանում եմ, թե ինչու Ներգաղթը ունի սկանդինավների (նորվեգացիներ, շվեդներ, ֆիններ, դանիացիներ և իսլանդացիներ) տվյալներ և դրանք տրամադրել ինչ-որ մեկին կամ լրատվամիջոցներին կամ այլ կերպ: Մի խոսքով, ովքե՞ր ունեն ներգաղթի հետ կապեր՝ սրա համար դիմելու համար: Որովհետև ես գիտեմ, որ եթե դա հայտնի է 5 երկրներում, ապա իհարկե նաև մեր 2 երկրներում։
2 հատուկ տեղադրված բլոգներ Թաիլանդում ողջունելու կամ չընդունելու մասին՝ իրենց բոլոր առավելություններով և/կամ թերություններով: Վարդագույն ակնոցներ, թե ոչ, դուք դեռևս գործոնն եք՝ ուզում եք ինչ-որ բան, թե ոչ և կարող եք հետևել այնտեղ գործող կանոններին:
Առաջին հերթին որոշում ես արտագաղթել որևէ երկիր կամ գնալ տուրիստ։
Նախքան դա անելը, պարզեք, թե ինչ պահանջներ պետք է բավարարեք, և ինչն է երկիրը ձեզ համար որպես հավելյալ արժեք: Միայն դրանից հետո դուք ինքներդ որոշում եք կայացնում:
Թաիլանդն ունի բավականին խիստ ներգաղթային քաղաքականություն (նույնը պետք է լինի ԵՄ-ում): ԱՄՆ-ն այժմ վերադարձի ճանապարհին է, տեսեք Չինաստանի հետ առևտրային պատերազմը։ Բայց Նիդեռլանդները նույնպես անում է նույնը խոշոր ընկերությունների համար՝ կապված այդ խոշոր ընկերությունների շահույթի վրա հարկեր չունենալու հետ (shell, Unilever և այլն): Որպես նախաձեռնող հոլանդացի Նիդեռլանդներում, ես, հետևաբար, ինձ կողոպտված եմ զգում կառավարության կողմից, հատկապես, երբ 72% ցուցանիշը դեռ կար, նախկինում կար. Այսպիսով, յուրաքանչյուր գուլդերի շահույթից 72 ցենտն ուղղվեց կառավարությանը, ուստի Shell-ը ոչինչ չվճարեց: Նախկինում ես դա չգիտեի, բայց այժմ դա լայնորեն հաստատված է:
Այսպիսով, դուք ինքներդ եք որոշում գնալ Թաիլանդ, գիտեք, թե որ եկամտի պահանջին պետք է բավարարեք, որպեսզի ձեզ թույլ տան մնալ այստեղ որպես ՀՅՈՒՐ, դուք նաև գիտեք 90-օրյա ծանուցումը: Այդ մասին քննարկում չի կարող լինել։
Երկիրն ինքը՝ իրենց պրոտեկցիոնիզմի միջոցով, պաշտպանում է իրենց քաղաքացիներին՝ պահանջելով ավելի ցածր մուտքի վճարներ հիմնականում բոլոր տեսարժան վայրերում: Դուք դա կարող եք դիտել որպես խտրականություն, բայց նաև որպես սեփական բնակչության պաշտպանություն: Այդ մտքերը պատկանում են հենց մարդուն:
Թաիլանդի եկամտի պահանջը տարեկան վիզայի համար, մենք բոլորս խոսում ենք դրա մասին, ուժեղ բաղնիքը, ԵՄ-ն, որը ցածր է պահում եվրոն, քանի որ դա ավելի լավ է խնդրահարույց հարավային երկրների համար (վերաֆինանսավորման ցածր տոկոսադրույքներ) և դրանով իսկ աջակցում է իրենց սեփական արտահանմանը, ահա մենք նորից գնում ենք: պաշտպանողականություն.
Ես այստեղ եմ 15 տարի, 15 տարի առաջ բանկում արդեն 65.000 pm կամ 800.000 եկամտի պահանջ կար:
Այս 15 տարի անց ես կարող եմ միայն եզրակացնել, որ եկամտի պահանջը դեռ նույնն է, բայց ամեն ինչ թանկացել է 100-ից 150 տոկոսով, դա ամեն ինչում չի լինի, բայց շատերը թանկացել են։ Եկամտի պահանջը երբեք չի հարմարեցվել այս գնաճին, երանի դեռ մի փոքր բախտավոր լինենք։ Ես իսկապես ունեմ իմ կարծիքը այս մասին, որը հիմնականում ուղղված է այն մարդկանց (արտագաղթներին), ովքեր թոշակի են անցնում, այդ խմբի համար պետք է լինի ավելի ցածր եկամտի պահանջ, ասեք նույնը, եթե ամուսնացած եք, տարեկան 400.000: Դա ավելի արդար կլիներ, քանի որ այդ խմբերը մի փոքր ավելի քիչ են ծախսում միասին և ավելի քիչ կարիք ունեն, ի վերջո, նրանք արդեն ամեն ինչ ունեն:
Ողջունելի լինել-չզգալը նույնպես այնքան անձնական է, բայց եթե դուք ընդունում եք կանոններն այնպիսին, ինչպիսին կան և հաղթահարեք, թե ինչու պետք է ավելի շատ վճարեք մուտքի համար (դուք անում եք, թե ոչ), կարող եք լավ ապրել այստեղ: Բոլոր տեսակի մարդիկ (արտագաղթները) պարտավորություններ են վերցրել թայլանդական ընտանիքի կամ կնոջ հետ, ով է ամենախելացի????? Նույնը կոռուպցիայի մասին է, ես երբեք չեմ զգացել, ոչ էլ զգայուն եմ դրա նկատմամբ։ Ես ինքս իմ տերն եմ և կմնամ այն, ինչ անում եմ դրա հետ:
Մի խոսքով, 2 բլոգները ողջունվում են, թե ոչ, շատ անձնական են, երկիրը ամեն դեպքում բաց է բոլորի համար, ովքեր ցանկանում են կիրառել կանոնները և դրանում ոչ մի վատ բան չկա։ Եթե ցանկանում եք մեկնել ԱՄՆ, ապա նախ պետք է ձեր անունը ստուգվի և ինքնաթիռ նստելիս նախապես տեղեկացված լինեք, որ գալիս եք։ Թաիլանդում դեռ այնքան էլ հեռու չէ։
Իհարկե, ես նույնպես կցանկանայի, որ բաղնիքը դառնա ավելի քիչ ուժեղ, բայց ԵՄ-ում և ԱՄՆ-ում ամենուր իջեցնում են պետական պարտատոմսերի տոկոսադրույքները, այստեղ Թաիլանդի կենտրոնական բանկը բարձրացրեց տոկոսադրույքները 2018 թվականի դեկտեմբերին և մասամբ ավանդների ավելի բարձր տոկոսների պատճառով: ,ս և ուժեղ բաղնիք։ ԵՄ-ի և ԱՄՆ-ի նկատմամբ վստահությունը լրջորեն խաթարվել է, դա կարող եք տեսնել ոսկու և բիթքոյնների յուրաքանչյուր շարժի հետ: Խենթություն է, որ Գերմանիան թողարկում է պետական պարտատոմսեր 10 տարի ժամկետով և ստանում է 0,40 տոկոս, որպեսզի գնորդները ստանան մարման որոշակի երաշխիք։ Սա իսկապես աշխարհը գլխիվայր է և հիմնականում ԵՄ-ի, ԵԿԲ-ի և ԱՄՆ-ի և Թաիլանդին չմեղադրելու պատճառով։
Գր. Ռոել
Դժվար է համեմատություն անել ներգաղթային քաղաքականության առումով։ Այս կերպ դուք կարող եք լինել «անվերջ հանգստացողը» Թաիլանդում: Ոչ ներգաղթյալի (այսինքն՝ կարճատև մնալու) նորացումն ու կրկին: Դա հնարավոր չէ Եվրոպայում. կարճատև մնալը նշանակում է, որ դուք պետք է հեռանաք և կարող եք վերադառնալ միայն Եվրոպայից դուրս ընդհատումից հետո: Ճիշտ այնպես, ինչպես իրականում ներգաղթելու դեպքում, Թաիլանդում մշտական բնակության արժեքը բավականին մեծ գումար է, բայց Նիդեռլանդներում այն ավելի քիչ թանկ է: Երկուսն էլ ունեն լեզվի պահանջներ:
Մի կողմից, Թաիլանդն ավելի հեշտ է, այստեղ կարող ես մնալ որպես թվային քոչվոր կամ բանկում գումարով: Նիդեռլանդներում դա տարբերակ չէ: Այսպիսով, այստեղ Նիդեռլանդներն ավելի խիստ են, քան Թաիլանդը:
Մյուս կողմից, երբ դուք գտնվում եք երկրում և մի քանի տարի բնակվելուց հետո, Նիդեռլանդները պարզապես ձեզ չեն վտարի երկրից, եթե դուք այլևս վճարունակ չեք որպես օտարերկրացի: Թաիլանդը կարծես ասում է «ափսոս, դու կարող ես վերադառնալ քո երկիր»: Դատելով այստեղի արձագանքներից և բթամատներից՝ բավականին շատ ընթերցողներ կարծես թե լավ են այս հարցում՝ կոշտ գործողություններ ձեռնարկել ներգաղթյալների դեմ: Եթե օտարերկրացին գումար է ծախսելու, նա պետք է հեռանա: Նիդեռլանդները թույլ են. Ամոթ է, որ որպես հոլանդա-թաիլանդական զույգ, դուք տասը տարի այստեղ կամ այնտեղ եք ապրում, հեռացեք, որովհետև մենք Խենթ Հենկին չենք: Հարաբերությունները պետք է տուժեն, միայն փողով մարդիկ են ողջունվում։
Այդ դեպքում ես անձամբ ուրախ կլինեի միգրացիոն ոչ այնքան խիստ քաղաքականությամբ, որը հաշվի կառնի նաև ընտանիքի շահերը՝ որոշելու, թե ով պետք է արտաքսվի և որ օտարերկրացին կարող է մնալ։
Տարօրինակ է, որ նրանց, ովքեր այստեղ հաճույք են ստանում և դրական պատկերացում ունեն այստեղի կյանքի մասին, հաճախ կշտամբանքներով ասում են, որ նրանք նայում են վարդագույն ակնոցներով: Կարո՞ղ է արդյոք այն փաստը, որ դուք անընդհատ խնդիրներ եք ունենում այստեղ: Ես կասեի, որ փորձեք նաև այդ վարդագույն ակնոցները: Այդ դեպքում կյանքը շատ ավելի գեղեցիկ է թվում, քան նման թանաքային սևի միջով: Ինչպես Թաիլանդում, այնպես էլ Հոլանդիայում ու Բելգիայում։ (Ես դալտոնիկ եմ, ուստի վարդագույն ակնոցն ինձ ոչ մի օգուտ չի տալիս: Բայց եթե չանեի, անմիջապես կհագնեի):
Հարգելի Ֆրանսուա, դուք իրավացի եք. Ըստ երևույթին, ձեզ չի թույլատրվում դրական պատկերացում ունենալ TH-ի մասին, քանի որ վարդագույն ակնոցներ: Հիմա գիտեմ, որ վարդագույն ակնոցներ չունեմ։ Դա հնարավոր չէ նաև, որովհետև ես այն քչերից եմ, ովքեր շատ են մեկնաբանում Թ.Հ.-ին: Ես ընդհանրապես ոչինչ չունեմ թայլանդցիների դրամական խիստ կարիքների հետ կապված, ես շատ քննադատում եմ թայլանդցիների պասիվ-ագրեսիվ բնույթը և միշտ զարմանում եմ՝ տեսնելով, թե ինչպես են թայերենը կազմակերպում իրենց հասարակությունը: Ես էլ եմ այդ ամենը արտասանում։
Համենայն դեպս, իմ ընթերցողի ներկայացումը ամենևին էլ TH-ի կամ թայերենի մասին չէր: Խոսքը գնում է ֆարանգի մասին, և ինչպես պարզ է, մասնավորապես նրանց մասին, ովքեր կարծում են, որ (պետք է) փնտրեն կամ արդեն ունեն երկարաժամկետ բնակություն ԹՀ-ում: Որո՞նք են նրանց դա անելու դրդապատճառները, և արդյո՞ք նրանք կարողանում են իմաստավորել և մեկնաբանել իրենց մնալը: Արդյո՞ք նրանք գո՞հ են իրենց որոշումից, արդյո՞ք նրանք գոհունակությամբ են նայում իրենց (անցյալ) կյանքին NL-ում և ունե՞ն դրական տեսակետ, թե ինչպես անցկացնել իրենց մնացած կյանքը ԹՀ-ում:
Ես նախկինում այս ուղղություններով հարցեր եմ տվել, բայց ստացել եմ միայն հակասական պատասխաններ: Այս ամենը ուղղված է NL-ին, քանի որ դա լավ չէ. չափազանց շատ կանոններ, թույլ տվեք օտարերկրացիներին ներս մտնել, AOW-ը բավականաչափ բարձր չէ, և կենսաթոշակը չի ինդեքսավորվում, դուք չեք ստանում առողջության ապահովագրություն: Իսկ Թաիլանդի մասին տրտնջալը լեգեոն է: Ահա թե ինչու ես մտածում էի, թե իրականում ի՞նչ են անում այդ ֆարանգները Թաիլանդում: Ինչու են նրանք ապրում այնտեղ: Ինչու՞ չվերադառնալ NL, եթե ամեն ինչ այնքան վատ է TH-ում:
Թաիլանդն ակնհայտորեն հոգնել է. (1) համոզվեք, որ դուք կարող եք (ավելի քան) բավարարել եկամտի պահանջները, (2) համոզվեք, որ ի վիճակի եք ապահովել ձեր սեփական բժշկական կարիքները, (3) մի բախվեք թայլանդցիների կամ մարդկանց հետ: ԹՀ- կառավարություն.
Հիմա ֆարանգը։ Ընդունեք այս 3 պայմանները և հիանալի ժամանակ կանցկացնեք ԹՀ-ում: Ես կցանկանայի ավելին լսել/կարդալ այդ մասին:
Պահանջներն իսկապես պարզ են. որպես ամուսնացած անձ դուք ստանում եք զեղչ եկամտի պահանջների վրա, և, հետևաբար, շատ կարևոր է հաշվի առնել, թե որն է իրատեսական գումարը 🙂
Դա նույնպես միշտ նույնն է: Բացի այդ, ես նաև հաճախ եմ նկատել՝ բացի ֆինանսական կորուստից, տեղի է ունենում նաև դատողության և այլ մտավոր ունակությունների հանկարծակի անկում մեկնելիս։
Մոտիվացիայի մասին ձեր հարցին այնքան էլ դժվար չէ պատասխանել: Ես և իմ գործընկերը հոլանդացի ենք, ուստի մեր դրդապատճառները կապված չեն հարաբերությունների հետ: Հետո՞ ինչ։ Հոլանդիայում մենք պետք է աշխատեինք եւս 10 տարի։ Իսկ Նիդեռլանդներում մենք երբեք թույլտվություն չէինք ստանա մեր կառուցած տան համար, ոչ էլ կարող էինք այդքան հող գնել գրեթե ոչինչով: (Նրանց համար, ովքեր անմիջապես կրակում են անհնարին ռեժիմի մեջ. մի անհանգստացեք, գետինը թայերենի անունով է): Եվ վերջապես՝ մենք այնքան էլ չենք սիրում ցուրտը :-):
Մենք կարծում ենք, որ Նիդերլանդները փտած երկիր է: Ոչ Մենք դժբախտ էինք Հոլանդիայում: Ոչ Պարզապես հաճելի մարտահրավեր է ապրել բոլորովին այլ մշակույթում և վայելել բոլոր առավելությունները և ընդունել բոլոր թերությունները: Եթե որևէ մեկը գիտի մի երկիր, որն այլ բան չունի, բացի օգուտներից, ես կցանկանայի լսել դրա մասին:
Ոչ, Թաիլանդում ֆարանգներն իսկապես ողջունելի չեն, գոնե իշխանությունների տեսանկյունից, իհարկե, ոչ վերջին 5 տարիներին: Դուք կարող եք դա հիմնավորել՝ կանոնների և պահանջների անտառի վրա, որոնք հաճախ անհեթեթ են և երբեմն նույնիսկ հակասական կամ անհնար է հետևել: Բացի այդ, կանոնները ժամանակ առ ժամանակ փոխվում են։ Բացի այդ, դրանք պատահականորեն կիրառվում են, թե ոչ։ Բացի այդ, ներգաղթի աշխատակիցները ձեզ հետ հաճախ են վերաբերվում, նույնիսկ եթե խոսում եք թայերեն, նույնիսկ եթե այստեղ եք աշխատում և հարկեր եք վճարում այստեղ: Վերջինիս դիմաց, ի դեպ, շատ բան չես ստանում, բայց դա մի կողմ։ Թաիլանդում իմ իմացած գրեթե բոլոր ֆարանգները ապրում են այստեղ 10+ տարի, հիմնականում աշխատում են, և հաճախ այստեղ՝ կնոջ ու երեխաների հետ: Եվ բոլորն իրականում այսպես են զգում այս կամ այն չափով: Դա նվնվոց չէ (ոմանք անում են), բայց ինքնին պարզապես սթափ դիտարկում է:
Սա նաև պարզ բացատրություն ունի և դա կապված է ուժային կառույցների հետ։ Մարդիկ չեն սիրում բարձրագույն կրթություն ունեցող մարդկանց հարցեր տալը, անկախ նրանից՝ ֆարանգ են, թե թայերեն։ Եվ մենք բոլորս մտնում ենք այն մարդկանց կատեգորիայի մեջ, ովքեր կուրորեն չեն ընդունում այն, ինչ ասում է շեֆը, վանականը, ուսուցիչը կամ կառավարությունը: Դա ոչ-թայերեն է: Այն փաստը, որ մենք այնուհետև ամուսնանում ենք թայլանդցիների հետ և երեխաներ ունենում, երկարաժամկետ հեռանկարում խաթարում է հեղինակությունը, համենայն դեպս իշխանության մեջ գտնվողների աչքում: Այսպիսով, եթե դուք չեք գալիս մեծ տոպրակով փողով, մարդիկ կնախընտրեն ձեզ կորցնել, քան հարստանալ: Դա մի քիչ անհեռատես է և, իհարկե, ավելի նրբերանգ է, բայց եթե մի քիչ հասկանաք թաիլանդական հիերարխիան և հասկանաք, թե ինչպես են մարդիկ այստեղ մեծանում, կկարողանաք հասկանալ սկզբունքը։
Այստեղ գտնվելու համար յուրաքանչյուրն ունի տարբեր պատճառներ, և ի վերջո դա անձնական որոշում է։ Յուրաքանչյուր երկիր ունի լավ և վատ կողմեր. Բողոքելն իզուր է, բայց ես նաև կողմնակից չեմ «եթե քեզ դուր չի գալիս, ուրեմն ջարդիր» փաստարկին, որին կարծես հետևում է գրողը։ Այստեղ կան շատ ֆարանգներ, ովքեր շատ առողջ ներդրում են կատարում Թաիլանդի հասարակության, կառավարության և տնտեսության մեջ, ովքեր նույնպես փորձում են հետևել կանոնակարգերին, որքան կարող են, բայց ովքեր ունեն շատ ողջամիտ վերապահումներ այն ճանապարհի վերաբերյալ, որով նրանք պետք է անցնեն: բոլոր տեսակի օղակներ Թաիլանդի կառավարության հետ և դրա դիմաց ստանալ շատ քիչ կամ ոչինչ: Ես նաև ուզում էի մի քիչ լույս սփռել պատմության այդ կողմի վրա: