Ընթերցողի ներկայացում. Բաց նամակ Նիդեռլանդների դեսպանատանը Շենգենյան վիզայի Թայլանդի գործընկերոջ մասին
Թայլանդ բլոգի հարգելի խմբագիրներ,
Դուք կստանաք պատճենը, որը ես հենց նոր ուղարկեցի Բանգկոկում Նիդեռլանդների դեսպանատանը և նախարար Կոնդերսին:
Ես նպատակ չունեի սրա պատճենը ձեզ ուղարկել որպես թերթ, բայց իմ գրածում ամեն ինչ դուրս է եկել վերահսկողությունից իմ մտադրությունից, թե ինչ էի պատրաստվում գրել: Արդյունքում, ես հիմա այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ դրանից բխածը կարող է հետաքրքրել ձեր թերթին։ Դուք կարող եք ազատորեն օգտագործել այս էլ. փոստը, եթե չփոխեք տեքստը: Եթե ցանկանում եք դա անել, խնդրում եմ նախ ինձ ներկայացրեք, քանի որ դրա տակ իմ ստորագրությունն է։ Դա իմ գրածն է, ուստի ես մնում եմ դրա պատասխանատուն: Ես կուզենայի այդպես պահել։
Հարգանքներով և հաճույքով կարդալ ձեր էլ.
Քրիս Վիսսեր ավագ.
Քրիս պապիկ
Նիդերլանդների դեսպանատան հարգելի աշխատակիցներ, աշխատեք ոչ թե դատապարտել իմ լեզվի օգտագործումը, այլ հասկանալ այն, քանի որ ես դիսլեքսիայով հիվանդ եմ։
Իմ ընկեր Aoy-ի անունից գրում եմ ձեզ այս էլ.
Ներկայումս մենք պլանավորում ենք յուրաքանչյուր 90 օրը միասին անցկացնել Եվրոպայում կամ Թաիլանդում:
Անցյալ տարի նա ինձ հետ առաջին անգամ գնաց Եվրոպա հոկտեմբերի 8-ից դեկտեմբերի 10-ը։
Նա ուներ 90 օր վիզայի թույլտվություն դրա համար, որը, հետադարձ հայացքից, ցավոք, նա ամբողջությամբ չօգտագործեց:
Երէկ՝ 3 Փետրուար 2015-ին, Աոյը տեղեկացաւ, որ ինք իրաւունք չունի ինծի հետ Եւրոպա գալ եւս 8 օր՝ Մարտ 90ին։ Այժմ հայտ է ներկայացվել, որպեսզի ապրիլի 2-ից կարողանանք մեկնել Եվրոպա։ Ցավոք, սա այժմ խնդիր է առաջացրել։ Մասնավորապես, KLM-ի տոմսերն արդեն գնված են։
Իմ տոմսը գործում է դեկտեմբերի 10-ից Ամստերդամից մինչև մարտի 8-ը Բանգկոկի վերադարձ:
Aoy-ի տոմսը երկկողմանի ճանապարհորդություն է Բանգկոկից մարտի 8-ից հունիսի 3-ը Ամստերդամից վերադառնալ Բանգկոկ:
Հարցս հիմա այն է՝ այստեղ հարմարվելու թեւ կա՞:
Հնարավո՞ր է արդյոք դրա համար լուծում տալ ողջամտության և արդարության սահմաններում, ինչպես նշված է մեր սահմանադրության մեջ: Մենք բարեխղճորեն ենք գործել այս հարցում։
Եթե այնպես լիներ, որ այս դեպքում մարտի 8-ին Եվրոպա գնալու հնարավորություն չկա, ապա կարծում եմ, որ Եվրոպայի և Թաիլանդի միջև 90 օրը մեկ ապրելու մեր ծրագրով մենք նույնպես դժվարության մեջ ենք լինելու, քանի որ տարին չի լինում. 360 օր, բայց 365: Թաիլանդում մնալու իմ վիզան նույնպես գործում է 90 օրվա ընթացքում:
Այս խցանման մասին իմ կարծիքն այն է, որ օրենքը նախատեսված է մարդկանց ծառայելու և մարդկանց համար տրամաբանական կանոններ մշակելու համար։ Այնուամենայնիվ, իմ բնական զգացողությունը չի կարող իմ դեպքում Եվրոպայի կամ Թաիլանդի համար դրանում որևէ թերություն բացահայտել, բայց օրենքը դրանում բավարար չէ։
Շենգենյան օրենսդրությունը հաշվի չի առնում մարդկանց, ովքեր սիրում են իրենց և չեն պատրաստվում չարաշահել եվրոպական տնտեսությունը: Մինչդեռ բնականորեն ապրող մարդկանց համար նախատեսված օրենսդրությունը, ինչպիսին մենք ենք միմյանց հետ, նախևառաջ պետք է հաշվի առնի այս փաստը նախագծման ժամանակ: Ցավոք սրտի, դա տեղի չի ունենում այստեղ Շենգենյան համաձայնագրով սահմանված կանոններում:
Օրենսդրությունը մշակողները պետք է գիտակցեն, որ օրենքը մեռած և, հետևաբար, հիմարություն է բարի խելացի մարդկանց համար: Սա էլ ընդհանրապես հաշվի չի առնվում։
Իմ կարծիքով, օրենքի դերակատարումը, որի հիմքում բարի նպատակն է, այժմ հակադարձվում է։ Օրենքը պահպանելու համար խելացի մարդիկ պետք է մեռածի պես վարվեն։
Ինձ շատ հետաքրքիր է, թե ինչ եք մտածում այդ մասին դեսպանատանը: Զգացողությունս ինձ ասում է, որ այստեղ ինչ-որ բան այն չէ իմ դեպքում։ Թեև ես հասկանում եմ, թե ինչն այստեղ այնքան էլ ճիշտ չէ, մարդկային ագրեսիվ անզորության մի բան ջրի երես է դուրս գալիս իմ մեջ: Քանի որ պարզ փաստն այն է, որ ես մարդ եմ…
Իմ հույսն այժմ հիմնված է ձեր դեսպանատան ներսում փաստերի և իմաստության վրա հիմնված պատասխանի վրա:
Հարգանքով,
Քրիս Վիսսեր ավագ.
Յոհան Քրիստիան Վիսեր
Գորենը Դելֆտում 2 փետրվարի 1943 թ
Չորս տղաների և դստեր հայր.
Տասներկու թոռների պապիկ.
Ինձ համար կա միայն մեկ օրենք՝ բնության օրենքը։
Հետևաբար, տարածություն ստեղծեք գոյատևման բնազդի արդյունքի և ապագայի նկատմամբ վստահության միջև:
Վստահությունը և մաքուր սիրառատ բանականությունը մեր Գեղեցիկ Երկիր մոլորակի կառուցման բլոկներն են:
Քրիս պապիկ,
Դա շատ համարձակ է, որ անում ես այն, ինչ արել ես: Որովհետև դուք պնդում եք հենց գործարար պաշտոնյաների մարդկային զգացմունքները, արժանի եք հարգանքի։
Համոզված եմ, որ չինովնիկների «ժողովուրդն» անպայման ցույց կտա իր մարդկային զգացմունքները։
Խորին հարգանք.
Չանդեր
Համոզված ես? Դուք իսկապես կարծում եք, որ խճճված նամակը երաշխավորում է, որ հստակ օրենսդրությունը մի կողմ դրվի:
Քրիս պապիկիդ քաջ: Եվ դուք միանգամայն իրավացի եք: Բոլոր կանոնների պատճառով մարդկային կողմը հաճախ մոռացվում է: Քանի որ բացառությունները հաստատում են կանոնները, անշուշտ պետք է ժամանակ առ ժամանակ բացառություն արվի:
Ի դեպ, ինձ համար լիովին պարզ չէ, թե ինչու է մերժվել վիզան։ Ինչն է պատճառը? Դուք նաև ասում եք, որ արդեն գնել եք տոմսերը։ Այստեղ Thailandblog-ում և Rob V.-ի Շենգենյան վիզայի ֆայլում նշված է, որ ավելի լավ է նախ չգնել ձեր ավիատոմսերը: Դեսպանությունն էլ դա չի հարցնում։
Դե, հուսով եմ, որ դա ձեզ մոտ ամեն դեպքում ստացվում է: Եթե դա չի աշխատում, կարող եք նաև փորձել, արդյոք KLM-ն ցանկանում է լինել մեղմ և ցանկանում է վերամրագրել ձեր տոմսերը անվճար կամ վերադարձնել գումարը:
Հաճելի պատմություն, կարելի է աշխատել զգացմունքների վրա, բայց խորհուրդ եմ տալիս հավատարիմ մնալ փաստերին։
Կարծում եմ՝ առանցքային հարցն այն է, թե ինչու մարտի 8-ին մերժվեց վիզայի դիմումը։
Երկրորդ հարց. ինչո՞ւ եք կարծում, որ ապրիլի 2-ից հայտը կհարգվի:
Ի վերջո, ուզում եմ միայն ասել, որ դեսպանատան աշխատակիցները բավականին զգացմունքներ ունեն, բայց պարտավոր են պահպանել կանոնները։ Նրանք կարծում են, որ դա արդար է, թե ոչ, կապ չունի:
Սիրելի Քրիս պապիկ,
Իհարկե, սա շատ նյարդայնացնում է, քանի որ դուք վատ մտադրություններ չունեք: Զբոսաշրջիկների համար Շենգենյան գոտու համար ենթադրվում է, որ նրանք գալիս են կարճ ժամանակով։ Քչերը կարող են արձակուրդ գնալ (երկու անգամ) 90 օրով։ Ոչ միայն նրանք, ովքեր պահանջում են վիզա, ունեն առավելագույնը 90 օր մնալու կանոնով Էլեկ 180 օր ժամկետով», ինչպես նաև ԵՄ-ից դուրս վիզայից ազատված ճանապարհորդներին, ինչպիսիք են ամերիկացիները կամ ավստրալացիները: Այդ առումով, ճակատագրի հեգնանքով, վիզայի պահանջը առավելություն է, քանի որ, օրինակ, ձեր նշած պլանով ամերիկացին նույնպես կանցնի ժամկետանց և, հետևաբար, անօրինական կմնա Նիդեռլանդներում/Շենգենում:
Ես վերցրեցի ԵՄ պաշտոնական հաշվիչը.
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html
«Check date»-ում ես մուտքագրում եմ այն ամսաթիվը, որով ես մտադիր եմ ճանապարհորդել: Ես թողնում եմ ռեժիմը «պլանավորման» վրա։ Ներքևի դաշտերում ես մուտքագրում եմ վիզայի պատմությունը (նախկինում գտնվելու ժամկետները): Այնուհետև ես ստանում եմ հետևյալը.
Վերահսկման ամսաթիվ 8. Նախորդ մնալը` 3/15/8-ից մինչև 10/14/10: Ռեժիմ՝ ժամանակացույց
– 90-օրյա ժամկետի սկիզբ՝ 09/12/14
– 180-օրյա ժամկետի սկիզբ՝ 10/09/14
- Կեցությունը կարող է թույլատրվել մինչև 26 օր (եր)
Այսպիսով, դուք իսկապես չեք կարող այստեղ մնալ ամբողջ 90 օր: Եթե մի փոքր ուշ ճանապարհորդեք, 180 օրվա պատուհանը, իհարկե, նույնպես կփոխվի: Եթե ես մուտքագրեմ հետևյալ ամսաթվերը, ապա հնարավոր է 90 օր մնալ.
Վերահսկման ամսաթիվ 11. Նախորդ մնալը` 3/15/8-ից մինչև 10/14/10: Ռեժիմ՝ ժամանակացույց
90-օրյա ժամկետի սկիզբ՝ 12/12/14
180-օրյա ժամկետի սկիզբ՝ 13/09/14
Կեցությունը կարող է թույլատրվել մինչև 90 օր (օր)
Մեկ շաբաթ անց, և ձեր զուգընկերը կարող էր նորից գալ 90 օրով: Իհարկե, շատ տհաճ է, թեև դա ակնհայտ է դարձնում լավ պատրաստվածության կարևորությունը (ինչպես վիզա պահանջվող, այնպես էլ վիզա պահանջվող անձանց համար): Ստուգեք, թե արդյոք նախատեսված է ճամփորդության ժամկետը և երբեք տոմս չգնեք նախքան վիզայի ստացումը: Եթե թաիլանդցիների համար վիզայի պահանջի ժամկետը լրանա ապագայում, նրանք դեռ պետք է գործ ունենան յուրաքանչյուր 90 օրվա ընթացքում 180 օրվա կանոնի հետ:
Հուսով եմ, որ դուք դեռ հաճելի հանգիստ կունենաք Նիդեռլանդներում/Շենգենում: 90 օր, 90 հանգստյան օր ամենահեշտն է:
Հետաքրքրվողների համար.
Շենգենյան վիզաների նոր կանոններում, որոնց վրա այժմ աշխատում է կոմիտեն, գործելու է հատուկ «երկկողմանի» վիզա, որով կարելի է ճանապարհորդել 90 օրից ավելի։ Սա նախատեսված է, օրինակ, ԵՄ անդամ չհանդիսացող տարեցների համար, ովքեր ցանկանում են վեց ամսով շրջել Եվրոպայում իրենց ճամբարականի հետ: Տեսնել:
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
- http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf
– Ինչո՞ւ դժվարացնել, երբ դա կարելի է հեշտությամբ անել: Իսկ ինչու՞ պարզապես լավ պատրաստվել նախքան արկածներ սկսելը: Քանի որ, եկեք խոստովանենք, որ գործընկերը վերադարձավ ԹՀ դեկտեմբերի 10-ին: Հետո մնում է 21 օր։ Հունվարն ու փետրվարը միասին ունեն 59 օր։ Հետո ես ընդամենը 80 հատ եմ: Եթե գործընկերը ցանկանում է մարտի 8-ին վերադառնալ NL, կավելացվի ևս 7: Այլ կերպ ասած՝ մեկ և մյուս վիզայի դիմումի միջև ընկած ժամանակահատվածը 90 օրից կարճ է: Սա ոչ մի կապ չունի սիրային զգացմունքների հետ, այլ փաստերի և կանոնակարգերի հետ: Յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է իր գործընկերոջը բերել TH-ից NL, պետք է հաշվի առնի դա, նույնիսկ առանց զգացմունքների: Դրանցից ոչ մեկը կապ չունի դրա հետ։
Քրիս պապը պարզապես չէր հաշվում տարվա օրերը, և եթե նա պահեր 4 x 91 օր, ապա 4 օրվա 90 ժամանակահատվածի փոխարեն, հաջողության հասնելու հավանականությունն ավելի մեծ կլիներ: Որովհետև մի՞թե օրացուցային տարին 365 օր չունի։ Իսկ ինչպե՞ս անել նահանջ տարում:
– Բացի այդ. ինչո՞ւ է նամակը դեսպանատանը: Նրանք առաջինն են, ովքեր նշանակված են հավատարիմ մնալու ուղեցույցներին: Կարծում եմ՝ Քրիս պապը պետք է խոսի, այո, ավիաընկերության հետ՝ թռիչքի ամսաթվերը տեղափոխելու և վնասը սահմանափակելու հույսով:
-Վերջապես. Ռոբ Վ.-ի վիզայի ֆայլի հետ կապված արդեն նշվել է, որ դիմումի պահին տոմս գնելը պարտադիր չէ։ Ամրագրման ապացույցը բավարար է: Ավիաընկերությունը. միշտ համաձայն է, եթե դուք պետք է սպասեք վիզայի դիմումի արդյունքին: Ամեն ինչ շփվելու, տեղեկացնելու և պատրաստվելու խնդիր է: Մի խոսքով, մտածեք նախքան ցատկելը:
Հիմնական բանն այն է, որ դուք պետք է դեսպանատանը ներկայացնեք ամրագրման տոմս:
Եթե չգիտեք, թե ինչպես է նման բան աշխատում, դուք գնում եք վերջնական տոմս, և դուք կպչում եք դրան, եթե դեսպանատունը ասի «ոչ»:
Ամրագրման տոմսը բոլորովին ավելորդ լրացուցիչ բեռ է առանց այն էլ չափազանց բյուրոկրատական Visa դիմումի համար: Ինչու՞ տոմսի ամրագրում??? Դուք կարող եք ցանկացած պահի չեղարկել այն, չունի ավելացված արժեք:
Կարող է հուսալ, որ Թաիլանդը մի օր կդառնա այն երկրներից մեկը, որի համար Շենգենյան վիզայի պահանջը կվերացվի, բայց այո, դա կխնայի եկամուտը դեսպանատան համար:
Nico
Երկու նշում.
1) Թռիչքի տոմսի ամրագրումը խնդիր չէ, քանի որ նույնիսկ առանց թռիչքի տոմսի կամ վիզայի պահանջի, ապագայում կարող էր մնալ երկարաժամկետ (ապօրինի մնալ): Այս երկարաժամկետ մնալն այժմ նկատվել է դեսպանատան կողմից, բայց առանց թռիչքի տոմսի (ամրագրման) կամ վիզայի պահանջի, ճանապարհորդը այդ մասին կիմանար միայն Նիդեռլանդներից/Շենգենից հեռանալիս: Չեմ կարծում, որ հաճելի անակնկալ կլինի մեկնելուց հետո լսել, որ դուք խախտել եք «90 օր մնալու յուրաքանչյուր 180 օրը մեկ» կանոնը։ Ինչպես նշվեց, ճանապարհորդը, ով վիզա չի պահանջում, կարող է դժվարության մեջ ընկնել մեկնելուց հետո՝ մնալու օրինական տևողության սխալ կամ սխալ հաշվարկի պատճառով: Դա նախապես նկատվել է թռիչքի տոմս/ամրագրում ներկայացնելով։ Սա ձեզ խնայում է ձեր ճանապարհորդության պատմության ևս մեկ գրառում և, հնարավոր է, տուգանք (տարօրինակ է, որ այստեղ չկա միատեսակ ժամկետանց քաղաքականություն. Գերմանիան կարծես շատ խիստ է պատժամիջոցների նկատմամբ, այլ երկրներ, ներառյալ Նիդեռլանդները, ավելի քիչ):
2) Թռիչքի ամրագրման պահանջն ինքնին շատ քիչ բան է ասում, բայց (ավելի թանկ) տոմսը կարող է նաև չեղարկվել կամ ճշգրտվել ցածր կամ քիչ գնով: Այնպես որ, դա երբեք իրական երաշխիք չէ, դա ակնհայտ կդառնա միայն այն ժամանակ, երբ անծանոթը ինքնաթիռ նստի տուն…
Աջակցող փաստաթղթերի ցանկը կներդաշնակեցվի առաջարկվող նոր վիզայի կանոններում (տե՛ս PDF-ի էջ 27, որը ես տեղադրել եմ ավելի վաղ մի քանի մեկնաբանություն): Այնուհետև յուրաքանչյուր երկրի համար կորոշվի, թե որ փաստաթղթային ապացույցն է պահանջվում կամ չի պահանջվում: Այս ցանկը սպառիչ է, այլ պահանջներ չեն կարող սահմանվել: Սպասում եմ տեսնել, թե արդյոք Թաիլանդի թռիչքի տոմսի ամրագրումը կմնա դրա վրա, թեև ես ենթադրում եմ, որ դա կմնա, եթե միայն ժամանակից շուտ սխալ պլանավորումը կանխվի:
Իհարկե, դուք դեռ կարող եք քննարկել հանգստի առավելագույն տևողությունը կանոնների օգտակարությունը կամ արդյունավետությունը: Կատարյալ աշխարհում, որտեղ կան ազնիվ մարդիկ, զերծ մարդկանց թրաֆիքինգի, չհայտարարված աշխատանքից և այլն, յուրաքանչյուրը պետք է կարողանա հանգստի մեկնել աշխարհի ցանկացած կետ: Քանի դեռ արձակուրդդ վճարում ես քո օրինական միջոցներով, վատ բան չկա, 1 օր մնաս, թե 1000 օր։ Բայց հետո դուք շփվում եք այն բնակիչների հետ, ովքեր հետաքրքրված չեն (կիսա) մշտական հյուր այցելուներով, որոնք կարող են խանգարող ազդեցություն ունենալ հասարակության վրա: Այնուհետև դուք արագ ավարտում եք մնալու առավելագույն երկարության կանոնները: Այդ կանոնները սև ու սպիտակ են, որովհետև եթե ընդունում ես 1 օր ավելաժամկետ մնալը, ինչո՞ւ չգումարած 1 օր հետո, և դրանից հետո և դրանից հետո: Առավելագույնը, հաղորդակցությունը այն մասին, թե երբ կարող եք նորից գալ և որքան ժամանակով կարող է ավելի մատչելի լինել: Օրինակ, թերթիկի վրա «եթե դուք ցանկանում եք գալ ձեր հաջորդ այցին առավելագույնը 90 օր, դուք կրկին ողջունում եք...»: Բայց դա շփոթեցնող կլինի այն մարդկանց համար, ովքեր մտքում ունեն շատ կարճ հետագա այց, այնուհետև դուք կստանաք լվացքի ցուցակ՝ տասնյակ սցենարներով, «եթե ուզում եք գալ X օր, կարող եք դա անել Y օրվանից»: Իրականում նույնպես գործնական չէ: Այնուհետև պարզապես թավատառով գրեք, որ գտնվելու առավելագույն տևողությունը 90 օր է յուրաքանչյուր 180-օրյա ժամանակահատվածի համար, և թող մարդիկ հաշվենեն կամ խնդրեք իշխանություններին հաշվարկել ամսաթվերը ձեզ համար:
Ես գտնում եմ, որ NL դեսպանատունը շատ հյուրընկալ և բարեկամական է: Դա ճշտապահ է, բայց եթե խաղը ճիշտ ես խաղում, խնդիր չկա։ Կանոնները պարզ են տարիներ շարունակ.
Այստեղ նույնպես միայն լավ փորձառություններ դեսպանատան հետ: Կանոնները գոյություն ունեն մի քանի տարի, բայց ոչ ամբողջովին անփոփոխ կամ հավասարապես պարզ բոլորի համար:
Օրինակ, հաշվետվության պարտավորությունը վերացվել է Շենգենյան տարբեր անդամ երկրներում (1-1-14-ի դրությամբ NL-ի համար) և 18 թվականի հոկտեմբերի 2013-ից նրանք օգտագործում են նոր հաշվարկային մեթոդ՝ 90-օրյա բնակության տևողության համար: յուրաքանչյուր 180 օր: Մինչ այդ կանոնն այն էր, որ ձեր 90 օրերը մի փոքր այլ էին, չնայած ես չեմ կարող հիշել, թե ինչպես է դա անցել: Հիմա էլ պլանավորման մեջ փոփոխություններ կան, բայց ընդհանուր կանոնները մի քանի տարի նույնն են եղել, բայց կարող ես խրվել մանրուքների մեջ։ Այսպիսով, միշտ ուշադիր ստուգեք և ստուգեք գործող կանոնակարգերը:
Անձամբ ես կարծում եմ, որ կանոնները պետք է լինեն ավելի ճկուն և ավելի քիչ, ինչը իրականում տեղի է ունենում կամաց-կամաց։ Մարդիկ դեռ երբեմն սխալվում են, դեռևս չափազանց մեծ բյուրոկրատիա կա և այլն: Հետևաբար, ողջունելի է կանոնների հետագա պարզեցումն ու մեղմացումը: Անձամբ ես կնախընտրեի տեսնել վիզայի չեղարկում և մի պարզ կանոն՝ արձակուրդը (մինչև 90 օր) թույլատրելի է, քանի դեռ դուք ինքներդ եք հոգում ձեր ծախսերը և չեք անհանգստացնում այստեղ հասարակությանը։ Ես կամաց-կամաց կուզենայի աշխատել դեպի այդ իդեալը։
Այնուհետև լավ մտադրություն ունեցող մարդիկ, ինչպիսիք են Քրիսը պապը, դու, ես և գործընկերն ամբողջ աշխարհում, կարող ենք միասին հաճելի արձակուրդ վայելել: Երբևէ կհասնի՞ դրան: Լավ հարց է, բայց քանի որ փտած ձվերը փչացնում են այն բարեխիղճ քաղաքացուն, ես առայժմ չեմ տեսնում, որ դա տեղի ունենա...
Լիովին համաձայն եմ. Դեսպանությունը կարող է և կարող է հետևել միայն հոլանդական օրենքներին:
Եվ ամենայն փառք դեսպանատանը: Գողացված անձնագրի հետ կապված վերջին խնդիրը և դեսպանատնից ստացա կատարյալ համագործակցություն. Քանի դեռ գործերդ կարգի ես բերում։
Դեսպանատունը շենգենյան վիզա ստանալու համար միայն միջանկյալ կայան է, սակայն ներգրավված բոլոր կողմերը պետք է հետևեն Շենգենյան գործող կանոնակարգերին: Այնուհետև սահմանային մարմինների/IND-ի որոշումն է՝ արդյոք անձին մուտքի թույլտվություն տրվի, չնայած վիզայի կպչուն տրվածին: Եթե պարզվի, որ շահագրգիռ անձը չի կատարել 90-օրյա ժամկետը կամ այլ կերպ, մուտքը դեռ կարող է մերժվել, և հենց դա է պատճառը, որ դեսպանատունը մերժում է վիզայի դիմումը, որպեսզի դուք փորձանքի մեջ չընկնեք։ Այժմ ձեր ավիաընկերության հետ հարցերը համակարգելու առաջարկը, այսինքն՝ փոխել ձեր թռիչքների ժամանակացույցը, լավ է, և դեսպանությունը բարեխղճորեն է գործել այս առումով: Մոտ ապագայում նախ շենգենյան վիզան տեղադրեք pp-ում, ապա հաստատեք թռիչքի տոմսը: Դեռևս մաղթում եմ ձեզ հաճելի շրջան Նիդեռլանդներում, բայց մի քանի օր անց...
Հարգելի,
Ես խորապես ափսոսում եմ այն բանի համար, ինչ հիմա ձեզ բաժին է ընկնում:
Դա այն պատճառով, որ դա կարող էր կանխվել
ավելի լավ նախապատրաստություն այս գեղեցիկ նախագծի համար:
Դա տհաճ փորձ է, որը ձեզ հետ երկու անգամ չի պատահի:
Այս բլոգի մեկնաբանությունները հստակ պատկերացում են տալիս, թե ինչպես դա պետք է արվի:
Հաջողություն շարունակության հետ
Եթե ես ճիշտ եմ հասկանում, սա Քրիս պապի ծրագիրն է.
1-ին օրը Քրիս պապը և Աոյը ցանկանում են NL-ից գնալ Թաիլանդ:
90-րդ օրը վերադարձ Թաիլանդից NL:
180-րդ օրը NL-ից Թաիլանդ:
270-րդ օրը վերադառնալ Թաիլանդից NL
Եվ 360-րդ օրը կրկին NL-ից Թաիլանդ:
Դե Քրիս պապիկ, ուրեմն ինձ լուծում է թվում, որ դուք երբեմն միասին չեք ճամփորդում, այլ որ Աոյը ճիշտ օրը հեռանում է NL-ից, իսկ դուք, օրինակ, 3 օր հետո։
Այնուհետև այն կունենա հետևյալ տեսքը.
1-ին օրը Քրիս պապը և Աոյը ցանկանում են միասին մեկնել NL-ից Թաիլանդ:
90-րդ օրը կրկին միասին Թաիլանդից NL:
180-րդ օրը Aoy-ը NL-ից գնում է Թաիլանդ; Քրիս պապը հեռանում է 183-րդ օրը:
273-րդ օրը կրկին միասին Թաիլանդից NL:
Եվ 363-րդ օրը Աոյը նորից գնում է NL-ից Թաիլանդ: Քրիս պապը հեռանում է 366-րդ օրը:
Դե, դրա հետ պետք է ապրել, չէ՞: 2 անգամ միասին չճանապարհորդել:
Ես կարող եմ շատ լավ հասկանալ այս պարոն Քրիս Վիսերին,
Իհարկե, պետք է կանոններ սահմանվեն, որպեսզի կանխվեն ավելորդությունները, դա լավ է:
Բայց եթե դուք ԻՐՈՔ ավելի մեծ տարիքում գտնում եք քաղցր կնոջ, ում հետ տարիներ շարունակ երջանիկ եք եղել, ապա դուք մտնում եք մի փուլ, որտեղ տեղին կլինի մուտքի և ելքի փաստաթղթերի կանոնների որոշակի ճկունություն:
Ես նույնպես 70-ն անց եմ, իսկ կինս՝ 50-ից և ամուսնացած եմ արդեն 10 տարի: Այս տարիքում շատ կարևոր է, որ դուք կարողանաք ավելի հեշտ այցելել ձեր ընդհանուր ընտանիքը՝ առանց բոլոր փաստաթղթերի:
Հետևաբար, ես կարծում եմ, որ հենց այստեղ Նիդեռլանդների դեսպանատան համար մեծ խնդիր է դա ավելի պարզ կազմակերպել այս կատեգորիայի համար:
Ջանտյե
Երեկվա ավելի ուշ ես հասկացա, որ Քրիսի նպատակը ոչ թե այն էր, որ նա շատ շուտ էր, և արդյոք դա չէր կարող ավելի ճկուն լինել, այլ այն, որ 90-օրյա կանոնը չի համապատասխանում իրականությանը: Ի վերջո, եթե դուք միշտ չեք անցկացնում 90 օր այստեղ, 90 օր այնտեղ, և վիզան լավ պլանավորված չէ, դուք չեք կարող միասին ճանապարհորդել: 92-93 օրվա վավերականությունը կօգնի, կամ, օրինակ, 100 օր մի փոքր ավելի ազատության համար: Դրանից հետո դուք կարող եք ավելի հեշտ ճանապարհորդել միասին մոտ 3 ամիս հետո: Կամ դարձրեք այն «6 ամիս՝ բաժանել ձեր հայեցողությամբ՝ 365 օրվա համար»։ Սա հեշտացնում է երկարատև արձակուրդների համար երկու երկրների միջև ճանապարհորդությունը:
Տարիքի վրա հիմնված բացառությունն ինձ անհեթեթ է թվում։ Ինչո՞ւ պետք է երեցը մեղմ կանոններ ստանա: Դա խտրական է, և ավելի շատ կանոններ/բացառություններ միայն դժվարացնում են մարդկանց ամեն ինչ հասկանալն ու չսխալվելը: