Արդյո՞ք ես եմ, թե՞ կան ուրիշներ, ովքեր կարող են հաստատել, որ առօրյա մթերքներն ու կյանքը ներս են Թաիլանդ զգալիորեն թանկացել են.

Գների ցածր մակարդակ

Թաիլանդը միշտ եղել է գրավիչ վայր բոլոր երկրներից ժամանած զբոսաշրջիկների համար, մասամբ գների ցածր մակարդակի պատճառով: 1 եվրոյից քիչ գումարով լավ տեղ ուտելը երբեք խնդիր չի եղել: Դու սուլելով դրամապանակը հանեցիր։ Այժմ ալիքը կարծես թե շրջվել է: Երբ ստիպված եմ վճարել սուպերմարկետում, ես ցնցված եմ գներից։ Նույնիսկ համարձակվում եմ ասել, որ Նիդեռլանդներում ամենօրյա գնումների համար ավելի քիչ եմ ծախսում։

Ամենօրյա գնումներ ասելով ես նկատի ունեմ այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են սուրճը, լիմոնադը, գարեջուրը, սփրեդը, մրգերը և խնամքի միջոցները (շամպուն, դեզոդորանտ և այլն): Իհարկե, ներկրվող ապրանքները շատ թանկ են։ Սուպերմարկետում մի մեծ բանկա Nutella-ի համար պահանջվում է 300 բատ, որը կազմում է 7,50 եվրո: Իմ կարծիքով, Tesco Lotus-ը Hua Hin-ում օգտագործում է եվրոպական գները նորմալ մթերքների համար:

Հիմա ես գիտեմ, որ Հուա Հինում գները մի փոքր ավելի բարձր են, քան Թաիլանդի որոշ այլ վայրերում, ինչպես Պատտայայում: Չնայած դրան, Թաիլանդում առօրյա կյանքը կարծես թե թանկացել է ամբողջ աշխարհում: Ոչ միայն արտագաղթողների, այլեւ զբոսաշրջիկների համար։

Լողափ և դուրս գալ

Գիշերային կյանքի որոշ պարզ վայրերում 120 բատ են խնդրում մեկ շիշ Սինգհա գարեջուր՝ առանց կոպերի թակելու: Monkey Mountain Khao Takiab-ի մի շարք լողափերի բարերում 100 բատից ցածր ուտելու ոչինչ չկար: Լողափի վրանների սեփականատերերը Հիլթոնի մոտ հյուրանոց խնդրեք երկու ծովափնյա մահճակալ և հովանոց 200 բատ (5 եվրո):

Խանութը

Շուկան այն վայրն է, որտեղ թայլանդացին մթերք է ստանում: Ընկերուհիս դժգոհեց, որ այնտեղ էլ գնաճ է ընկել։ Ես եղել եմ այնտեղ մի քանի անգամ և կարող եմ հաստատել: Որոշակի օրինաչափությամբ գները բարձրացել են 10 բաթով։ Միջին թայլանդացին էլ է դա զգում իր գրպանում։

Եթե ​​ճանապարհը գիտես, ավելի քիչ ես վճարում

Ներգաղթյալներից շատերն այժմ գիտեն, թե որտեղ եք վճարում ամենաբարձր գինը և որտեղ այն դեռ էժան է: Օրինակ, ես մեկ այլ կոկոս եմ գնում 10 բատով և դեռ կարող եմ ինչ-որ տեղ ուտել 40 բատով: Այնուամենայնիվ, սա գնալով բացառություն է և այլևս բնական չէ:

Ինձ հետաքրքրում է այս թեմայի վերաբերյալ ընթերցողների փորձը: Համաձա՞յն եք, որ Թաիլանդում գները կտրուկ աճել են։

120 պատասխան «Թաիլանդը դեռ այդքան էժան է»:

  1. peterphuket ասում է

    Դե, Թաիլանդում գները գնալով բարձրանում են, Tesco/Lotus-ը նույնպես տարբեր գներ ունի՝ կախված գտնվելու վայրից: Ինձ միշտ ասել են, որ Phuket-ը Թաիլանդի ամենաթանկ նահանգն է, բայց Lotus-ում գներն ավելի ցածր են, քան Lotus-ը Hua-Hin-ում: Նարինջի հյութը, օրինակ, որը չի ներկրվում, նույնպես մի քանի տարում թանկացել է երկու անգամ՝ ներկայումս մոտ 65 բատ/կիլոգրամ։ Բայց ես նախկինում գրել եմ այս բլոգում, ավելի շքեղ ապրանքներ, ինչպիսիք են էլեկտրոնիկան և այլն, չնայած այն բանին, որ այն հաճախ արտադրվում է Թաիլանդում, ավելի թանկ է, քան Եվրոպայում, և հետո նրանք վճարում են միայն 7% ԱԱՀ / ԱԱՀ: Անհասկանալի. Նաև տեռասում, 5 լիտրանոց գինի, Makro 910 Baht-ում, բայց մի բաժակ տեռասում 150 բահ առանց կոպերի, և ես կարող էի այսպես շարունակել մի որոշ ժամանակ, բայց ինձ հետաքրքրում է նաև այլ կարծիքներ. .

    • Ալմա ասում է

      Այս տարի նկատել եմ, որ ամեն ինչ թանկացել է
      սնունդ միջին 10 baht բենզին 5baht BCsuper շուկայական լոտոսները շատ ավելի թանկ են
      և թայերենը կարծում է, որ դու հարուստ ես, մենք կորցրել ենք հյուրանոցի տոմսերը և դրա շուրջը գտնվող ամեն ինչ 8 շաբաթվա ընթացքում 4,750 այս տարի

  2. hans ասում է

    Դե Պիտեր, ձեր նշած ամենօրյա ապրանքներն իրականում այն ​​ապրանքները չեն, որոնք գնում են թայլանդացիները: Ես բավականին զարմացած էի վերջին անգամ այդ թանկացումներից։

    Կաթով շամպունը և այլն, իրոք, նույնիսկ ավելի թանկ են, քան Նիդեռլանդներում, և այդ գները իսկապես վերաբերում են ոչ միայն Հուա Հինին, եթե այն փոխակերպեք Թայլանդի ստանդարտներին, ինչը շատերի համար իրականում անհասանելի է:

    Մթերային ապրանքների առումով Նիդեռլանդները հարեւան երկրների համեմատ էժան է։

    Ի դեպ, կարոտում եմ մի քանի հարակից գրառումներ այստեղ, մտածեցի հիշեցի, որ ավելին ունեիր քո բլոգում..

    • jan ասում է

      Բարև Հանս,

      Ես մի քանի տարի է, ինչ ապրում եմ Գերմանիայում և կարող եմ ասել, որ Գերմանիան, որպես կանոն, ավելի էժան է, բացառությամբ սուրճի և գետնանուշի կարագի։ Ես գալիս եմ Նիդեռլանդներ ամիսը երկու անգամ և, հետևաբար, կարող եմ բավականին լավ համեմատվել: Ամեն դեպքում, կարծում եմ, Գերմանիայում ապրելն ավելի հաճելի է։ Լավ, աշխատավարձերը մի քիչ ցածր են, վարձավճարները նույնպես։ Քանի որ ես վճարում եմ աշխատանքի համար, ես ապահովագրված եմ Krankenkasse-ում, որտեղ կինս և ապագա երեխաներս համաապահովագրված են անվճար:
      Թաիլանդի կնոջս Գերմանիա տեղափոխելու միակ ծախսը 10 եվրո անցագրի վճարն էր: Ոչ ինտեգրման ծախսեր կամ թանկ քննություններ:
      Ի վերջո, երեխայի նպաստը Գերմանիայում կազմում է ամսական 184 եվրո, և կինս կարող է ամսական 300 եվրո հավելյալ վճարի համար դիմել, ցավոք, ընդամենը 1 տարի՝ երեխայի նպաստից բացի, քանի որ նա չի աշխատում:
      Թաիլանդի հետ կապ չունի, բայց այնուամենայնիվ. Հույս ունեմ, որ մի օր կտեղափոխվեմ Թաիլանդ, եթե երբևէ թոշակառու լինեմ, թեև դա ապագայում կչորացնի այդ կաթսան: Այդ ընթացքում իմ թայլանդուհին լավ ժամանակ է անցկացնում Եվրոպայում և արդեն եղել է Պրահայում, Հռոմում, Փարիզում, Բրյուսելում, իսկ հաջորդ ամիս մենք գնում ենք Լոնդոն։ Հունիսին ես և կինս հույս ունենք ողջունել մեր դստերը այս մոլորակում:

      • hans ասում է

        Լրիվ ճիշտ է Ջան գիտեմ.. հայտնի բացառություն են։Արդեն մտածում եմ՝ ինչ վարձակալեմ այնտեղ։

        Ինձ հատկապես մտահոգում է ինտեգրումը, Գերմանիան էլ ունի՞ տարիքային սահմանափակում։ Մտադրությունը Թաիլանդում ապրելն է, բայց եթե բժշկական պատճառներով ավելի երկար ժամանակով պետք է մեկնեմ Նիդեռլանդներ, ապա օգտակար կլինի ունենալ Գերմանիայում բնակության թույլտվություն, որը, կարծում եմ, վավեր է նաև Նիդեռլանդների համար:

        • jan ասում է

          Բարև Հանս,

          Որպես ԵՄ քաղաքացի դուք կարող եք ապրել և աշխատել Գերմանիայում, ես նույնպես դա անում եմ: Ձեզ բնակության թույլտվություն պետք չէ։ Այնուամենայնիվ, եթե ցանկանում եք, որ ձեր թայլանդական գործընկերը ապրի այնտեղ, ինչը իսկապես օրհնություն է որպես Հոլանդիայի քաղաքացի, դուք պետք է աշխատեք այնտեղ և դիմեք «Freizügigkeitsbescheinigung»-ի համար, որը ձեզ տալիս է նույն իրավունքները, ինչ գերմանացին: Այս փաստաթղթի համար ես արդեն դիմել էի Գերմանիայում 2008 թվականին։ Այս Freizügigkeitsbescheinigung-ի պատճառով իմ Թայլանդի կնոջ դիմումը մի կտոր տորթ էր: Պրոցեդուրան ավարտվել է մոտ 1 շաբաթում, իսկ մոտ 3 շաբաթ անց նա ստացել է իր անցաթուղթը, քանի որ այն պետք է տպագրվեր Բեռլինում, սակայն մինչ այդ նրան արդեն թույլ են տվել մնալ Գերմանիայում և ստիպված չի եղել վերադառնալ Թաիլանդ 16.12.11-ին։ 10. Ամբողջ (MVV) դիմումի ընդհանուր արժեքը՝ 1200 եվրո անցագրի համար: Hahaha, դա ինչ-որ բան տարբերվում է IND-ի այն արյունակծողներից, որոնց MVV դիմումը կազմում է մոտ 4000 եվրո գումարած ավելի քան 19 եվրո ինտեգրացիոն դասընթացի համար: Ցանկանու՞մ եք ինչ-որ բան վարձել Գերմանիայում: Ես դեռ մի քանի խորհուրդ ունեմ ձեզ համար: Ես երբեք ոչինչ չեմ լսել տարիքային սահմանափակման մասին: Եթե ​​ունեք հարցեր, խնդրում եմ ինձ տեղյակ պահեք: Ես էլ եմ ուզում ապագայում ապրել Թաիլանդում, բայց իսկապես չեմ կարծում, որ մինչ այդ իմ թոշակից շատ բան կմնա։ Անցյալ շաբաթ նամակ ստացա, որ ավելի քիչ թոշակ եմ ստանալու, և մինչ 67 տարեկանը դեռ պետք է աշխատեմ 71 տարի առաջ։ Այս տղայի համար ոչ մի նախակենսաթոշակ կամ վաղաժամկետ թոշակի, միայն աշխատիր մինչև XNUMX տարեկան, վախենում եմ: Այդ առումով կենսաթոշակառուների ներկայիս սերնդի բախտը բերել է, վաղաժամկետ թոշակի անցնելու և նախակենսաթոշակի այդ հրաշալի տարիները երբեք չեն վերադառնա։

          • hans ասում է

            ուղղակի ինձ էլ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

  3. կոր Վերհոֆ ասում է

    Ես համաձայն եմ ձեզ հետ, որ ամեն ինչ դանդաղ, բայց հաստատ թանկանում է, բայց դա ինձ բավականին նորմալ է թվում: Դա համաշխարհային երևույթ է։ Այնուամենայնիվ, եթե դուք գնում եք այնպիսի վայրեր, որտեղ ոչ մի զբոսաշրջիկ չի գալիս և թողնում եք Nutella-ի կաթսաները և այլ արևմտյան ներկրված ապրանքները, ապա Թաիլանդը դեռ էժան երկիր է (ապրելու համար):
    Այնուամենայնիվ, կղզիները և այլ զբոսաշրջային վայրերը ցնցող թանկ են դարձել տասը տարի առաջվա համեմատ, բայց նույնիսկ այնտեղ դուք կարող եք գտնել այդ բունգալոը մեկ գիշերվա համար 300 բաթ (հովհար գումարած մահճակալ) և մեկ ափսե բրինձ մեկ եվրոյով: Բայց այդ տեղերը գնալով սակավ են դառնում, ինչպես դու գրել ես։ Այնպես որ համաձայնեք։

    • Robbie ասում է

      Հարգելի Քոր,
      Անցյալ շաբաթ և նաև անցյալ տարի ես եղել եմ Ko Samet-ում: Կղզու կեսից ավելին փնտրելուց հետո ամենաէժան ՍԵՆՅԱԿԸ, այնպես որ նույնիսկ ոչ մի բունգալո, պարզվեց, որ մեկ գիշերվա համար արժե 700 բահ: Եթե դուք գիտեք այդ 300 բահի համար նախատեսված սենյակ, ապա շուտով ինձ նամակ ուղարկեք, ապա ես Ես կվերադառնամ հաջորդ շաբաթ: Բայց Ko Samet-ը շատ թանկ է, նաև սնունդը և այլն

      • Ջեֆրի ասում է

        Ռոբի,

        Koh Samet-ը զգալիորեն թանկացել է վերջին 5 տարում։
        Ես կանոնավոր կերպով այստեղ եմ գալիս 1982 թվականից

        Ես այստեղ քնեցի անցյալ հոկտեմբերին 400 բաթով, ներառյալ օդորակիչը և հեռուստացույցը:

        Կարծում եմ, միջին գինը բարձր սեզոնում 1400 բաթ է:

        զբոսաշրջային վայրերը շատ թանկ են դառնում։
        Երբ զբոսաշրջիկները շարունակում են ներհոսել, պատճառ չկա գները բարձրացնելու մակարդակի, քանի դեռ թվերը չեն կայունացել։

    • Marcel ասում է

      Պարզապես կերեք և խմեք այն, ինչ առաջարկում է երկիրը: Եթե ​​դուք գնում եք թայլանդական ապրանքներ Նիդեռլանդներում, դուք նույնպես շատ ավելի կվճարեք, հատկապես թարմ արտադրանքը:

  4. gerryQ8 ասում է

    Դե, և արդյոք այն թանկանում է: Սովորաբար ես վճարում եմ 24 բատ 540 բանկա LEO գարեջրի սկուտեղի համար: Այնուամենայնիվ, երեկ 680 baht. Ուրեմն 20 տոկոս աճ։ Փորձել եմ գնել 2 սկուտեղ, սակայն դա թույլ չի տրվել, քանի որ կարճաժամկետ հեռանկարում սպասվում են գների հետագա բարձրացում։ 20 տարվա ընթացքում եվրոյի այս 20% և 2% անկումը վատ չէ։ Եթե ​​իսկապես պետք լինի, ջուր կխմեմ, բայց ուզում եմ հետաձգել մինչև վերջին պահը։

    • կոր Վերհոֆ ասում է

      GerrieQ8

      Ջուրը խմելու համար չէ. Դուք կարող եք դրանով լվանալ, լցնել ձեր լողավազանը, բայց խմե՞լ: Ես չէի անի: Դա միայն դժբախտություն է բերում։ 😉

      • ժողճում ասում է

        Ջերի q8
        Ոչ, ջուր խմելը միայն անախորժություններ է բերում, ինչպես ասում էր Կորը……

        Ձկները ստիպում են իրենց սեռին խաղալ այդ իրերի մեջ:

        • Հանս Բոս (խմբագիր) ասում է

          Հանգուցյալ հայրս ասում էր. «Հենց դրանով են գորտերը լվանում իրենց հատակը։ Ես դա չեմ խմում»:

    • Հենկ ասում է

      Պատահաբար այսօր կեսօրին խանութի համար մի քանի սկուտեղ եմ վերցրել ::580 լոգանք մեկ սկուտեղի համար, և արդյոք ես գնում եմ 1, թե 10, կապ չունի գնի հետ:

      • gerryQ8 ասում է

        Կամ ինձ պոկեցին, բայց ես կասկածում եմ, որովհետև 1 տարուց ավելի է, ինչ գալիս եմ այնտեղ իմ գարեջուրը գնելու կամ…………. Հենք, որտե՞ղ ես։ Ես Իսաանում և հետո տրանսպորտի ծախսերը նույնպես կարող են ներառվել։ Բացի այդ, ես այնքան անհանգստացած եմ 3 եվրոյի համար: Կյանքում ավելին կա՞:

  5. ժողճում ասում է

    Խուն Պետրոս,
    Որ այստեղ գներն ավելի բարձր են, քան NL-ում, ինչպես ասում եք, որոշ դեպքերում ճիշտ է։ Ներմուծումը
    Եվրոպայից ապրանքները միշտ ավելի թանկ են եղել։ Նուտելայի կաթսան, որի համար 300 լոգանք է պահանջվում, պայմանավորված է ոչ թե Թաիլանդում աճող գնաճով, այլ թանկացած գնով։
    շոկոլադ ամբողջ աշխարհում: Բոլոր զբոսաշրջային վայրերում գները լրացուցիչ արագ են բարձրանում, քանի որ մարդիկ գիտեն
    որ հանգստացողները դեմ չեն մի լումա: Գարեջուրը 5 եվրո է գիշերային կյանքում
    օրինակ. Ես վճարում եմ այն ​​գյուղում, որտեղ ապրում եմ տեռասի վրա, մի մեծ շիշ Լեո-
    գարեջուր 80 baht. Եթե ​​դուք ապրում եք զբոսաշրջային տարածքներից դուրս, ամեն ինչ շատ ավելի էժան է։
    Երբ հարցրեցին, Թաիլանդը դեռ այդքան էժան է: Ասում եմ «այո» միայն եվրոն, որը նախկինում 52 էր
    լոգանքն այժմ հազիվ 40 լոգանք էր: Արդյունքում, մեր կյանքն այստեղ՝ Թաիլանդում, հետ է
    22 տոկոսով ավելի թանկ:

    • Հանս վան դեն Պիտակ ասում է

      Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէ: Մի քանի օր առաջ Բանգկոկի Rama 4 հասցեում գտնվող կարաոկե բարում Leo գարեջրի մի մեծ շիշի համար վճարել է ընդամենը B70: Մինչ այդ դիսկոտեկում 100 B մեկ շիշ Heineken և 100 B մեկ բաժակ Campari լիմոնադի համար: Այնուհետև հյուրանոցի պատշգամբում 299 B անկյունում գտնվող աշտարակի համար (3 լիտր) Leo գարեջուր: Երեկ 125 գրամանոց սթեյք 40 B-ով Foodland-ում: Ամեն շաբաթ օրը կեսօրից հետո եկեք տուն՝ ավելի քան 10 կիլոգրամ բանջարեղենով, մրգերով և ձուով 400 Բ-ից պակաս արժողությամբ: Բավական է ամբողջ շաբաթվա համար: Բայց դուք պետք է իմանաք, թե ուր գնալ, դա ճիշտ է:

  6. Պիմ ասում է

    Ուշադիր ուշադրություն դարձնելով այն բանին, թե որտեղից եք գնումներ, կարող եք հեշտությամբ խնայել հարյուրավոր THB:
    Գրեք, թե ինչ եք վճարում մեկի հետ և համեմատեք այն մյուսի հետ։
    Որոշ ժամանակ անց դուք կիմանաք, թե ինչ պետք է և ինչ չպետք է գնեք այնտեղ նույն ապրանքի համար:
    1 տուփ ծխախոտը երբեմն պարունակում է 7 Thb տարբերություն:
    Սիրու՞մ եք պանիր և շա՞տ է, ուրեմն դա արեք ծանոթների հետ, որովհետև այն արդեն կշռված է և փաթեթավորված պանրի կտորի մեջ երբեմն 4 անգամ թանկ:
    Մոռացեք Bonduelle-ի այդ պահածոները, սառեցված ոլոռը զգալիորեն ավելի էժան է, էլ չեմ խոսում ճակնդեղի մասին, եթե այն թարմ եք գնում:
    Նախկինում կատակում էի, որ պետք է խեղճ խոզի փափկամիս ուտեմ, հիմա այլ է, իսկ թաղանթն ու ճարպը հիմա նույնպես կշեռքի վրա են գնում։
    Եթե ​​դուք նույնպես պետք է վճարեք 150 thb կապի համար, ապա փնտրեք AEON-ն այնտեղ, փինացումը ոչինչ չի պահանջում:
    Սա գտնվում է Հուա Հինում, Լոտոսի վերին հարկում, շարժասանդուղքի մոտ գտնվող բոուլինգի կողքին:

    • Robbie ասում է

      Շատ շնորհակալություն եմ հայտնում Pim-ին այս արժեքավոր հուշման համար, ես կցանկանայի իմանալ, արդյոք ինչ-որ մեկը կարող է ինձ ասել, արդյոք կա՞ նման անվճար AEON բանկոմատ Pattaya/Jomtien/Nongprue-ում:
      Ես ինքս երբեք չեմ լսել AEON-ի մասին այս տարածքում: Լավ կլիներ, որ դրանք հասանելի լինեին նաև այստեղ։

      @Khun Peter:
      Այո, ես նույնպես կարծում եմ այս տարի գրեթե ԱՄԵՆ ԻՆՉ թանկացել է։ NL-ի հետ տարբերությունները գնալով փոքրանում են: Իմ տան վարձը այստեղ նույնիսկ մի փոքր ավելի թանկ է, քան Հոլանդիայում… Honda Click 125i (սկուտերը) այստեղ զգալիորեն ավելի էժան է, քան NL-ում կամ Իսպանիայում: Բայց ես հատկապես կարծում եմ, որ այստեղ մեկ տուփ գարեջրի գինը չափազանց թանկ է: Ես դրա համար ոչ մի կաթիլ պակաս չեմ խմում, բայց սուպերմարկետում մեկ բանկա Chang-ի համար 27 բահ գինը կազմում է մոտ 0,66 եվրո: 66 կլ-անոց մեծ շիշը հաճախ արժե 80-ից 120 բահ լողափում կամ տեռասում: 2-ից 3 եվրոն արևադարձային գներ չեն:
      Ռեստորանում եվրոպական սննդի գները նույնպես սովորաբար կազմում են մոտ 350 բահ կամ ավելի, այսինքն՝ մոտ 10 եվրո: Դա նույնքան թանկ է, որքան Գերմանիայում: Ոչ, այստեղ այլևս էժան չէ:

      • Ռոն Տերշտեյգ ասում է

        Դա ընդհանուր բան է, որը թանկանում է, բայց այն վայրերը, որտեղ զբոսաշրջիկները հայտնվում են, ապա դա բինգո է: (իրականում հասկանալի է), հատկապես անցած տարվա նման ժամանակահատվածից հետո:
        Բայց, օրինակ, Պատայայում առևտուրն անխնա հարվածում է ոչ միայն այն պատճառով, որ դրա պատճառը տնտեսական վիճակն է, այլ նաև այն մտքով, որ Օ այդ ֆարանգը բավական փող ունի, դա նույնպես շատ կարևոր է։
        Օրինակ. վերջին անգամ, երբ ես եղել էի Պատայայում կնոջս և որդու հետ, ես մտա հյուրանոց, որպեսզի տեսնեմ, թե որքան հեռու եմ հասնելու մեր երեքի և ընտանիքի 4 անդամների համար, ուստի 3 սենյակ, լավ է, որ այդ տղան իր աչքերում դոլարի նշաններ ուներ: դա ինձ կարժենա օրական 6000 լոգանք: Հասարակ հյուրանոց էր, ինտերնետում գովազդում էին սենյակի համար առավելագույնը 700 բատ, բացի այդ, եթե նախաճաշում էիր առանձին, մնացածը մտնելիս պետք է վճարեիր 100 բատ, և կարող էիր ուտել անսահմանափակ։ Նախաճաշը ներառված էր ինտերնետում:
        Ես ասել եմ՝ ոչ թանկին, և բանակցություն չի եղել։
        Ես վերադարձա ֆուրգոն, ես մնացի տղայիս և կնոջս հետ՝ Ընտանիքով ներսում և հարցրեցի ճիշտ նույն բանը, տղամարդը (որը ես նույնպես ունեի) ասաց սաամ հոնգ լավ երգեհոն լոգանքի նախաճաշ բոլորը (կեղտոտ առնետը!! Հետո) Ես միացա դրան, և մենք քայլեցինք դեպի պալատ, նա կարող էր գնդակահարել ինձ, ես ցույց տվեցի գովազդը ինտերնետում, նրա պատասխանը հետևյալն էր. հետո գրպանը կդներ 7-2100=14700 լոգանք, դեռ ձյան ոլոռ է պետք։
        Նույն օրը երեկոյան շքամուտքում մի տարեց մարդ կար, որը պարզվեց մենեջերն է, ես խոսեցի նրա հետ ու բողոքեցի այդ տղայից, նա զարմացած նայեց ինձ ու ես չեմ հավատում, նորից ասացի, այստեղ ունեմ ինտերնետի տպագրությունը. որ ես արել եմ Ամստերդամում (որովհետև դրա վրա տպագրության ամսաթիվն էր) այո, այն էլ զամբյուղի միջով ընկավ։
        Նա շատ ընդունելի էր, և մենք կացության ընթացքում նախաճաշեցինք անվճար + այն զեղչերը, որոնք նրանք անում էին այն ժամանակ զբոսաշրջիկների համար:
        Ուրեմն տեսնո՞ւմ եք, սա նույնպես թանկանալու մի մասն է, ես այս տարի էլ եմ դա անում, դա ցույց չի տալիս, որ ես կարող եմ ինձ հասկանալի դարձնել թայերեն, գնա և թող կինս խոսի, և երբ ամեն ինչ դասավորվի, ես կգամ: կրկին առաջ ՄԻԱՎՈՐՈՒՄ լավ է աշխատում: Բայց դա մեր առավելությունն է, երբ դու թայլանդացու հետ ես (ոչ թե, եթե դու բարից աղջիկ ես, մնացած ժամանակ այդ տղան ինձ նայեց այնպես, կարծես ուզում էր խեղդել ինձ, հետո ես հարցրեցի, թե ինչու է դա արել): որ, պատասխան pai pai farrang գրիչ հիա արայ.
        Ես ասացի լավ տղա, դու անում ես, բայց դու հիմա, երբ մենք Պատայայում ունենք զբոսաշրջային ոստիկանության նման մի բան, թե ինչ ես մտածում!!! Այդ թշվառ ուտելիքի կտորն անմիջապես ընկավ, իսկ հետո չափից դուրս ընկերական վարվեց։
        Այսպիսով, մարդիկ գնում են ձեր կնոջ հետ Պատայա, օրինակ, տպեք կոմպում. այն հյուրանոցը, որտեղ դուք ցանկանում եք գնալ, և հենց որ գները շեղվեն այն ժամանակահատվածում, որից նրանք դժգոհում են, ապա սկսեք բողոքել: Հաճելի փորձ է, բայց ոչ ինձ հետ:
        Այո, և մեծ սուպերմարկետներում դուք կարող եք փորձել սակարկել, բայց միայն խոշոր ապրանքների համար (ոչ թե դրամարկղում), բայց վաճառողը, ով օգնում է ձեզ Big C ապրանքի հետ, երբեմն հաջողության է հասնում այնտեղ:

      • Theo ասում է

        AEON-ը կարելի է գտնել Lotus սուպերմարկետների մեծ մասում, սովորաբար մի փոքր հետո, և նրանք ունեն կայք, որտեղ կարելի է գտնել բոլոր AEON բանկոմատները, պարզապես google-ով փնտրեք այն:
        Դա բանկ չէ, այլ մի տեսակ ֆինանսավորող ընկերություն Թաիլանդների համար, որտեղ նրանք կարող են գումար վերցնել AEON վարկային քարտի միջոցով շատ բարձր տոկոսադրույքով, հետևաբար բանկոմատները, քանի որ միայն փող կա այդ մեքենաների միջոցով հանելու և ավանդադրելու համար, կարող ես նաև. փողի փոխանակում չկա, քանի որ նրանք փող չունեն միայն դիմումի ձևեր և այլն, և իսկապես նրանք չեն վճարում 150 բաթ:
        Երբ բանկոմատների գզրոցները փողով են հավաքում, 3 շատ հաստափոր տղաներ են գալիս ու դա անում, հավանաբար նախկին պատգամավորներ։

        Այստեղ իսկապես շատ թանկացել է, բայց կարծում եմ, որ դա ավելի շատ պայմանավորված է եվրո/բահի փոխարժեքով 52-ից 39:

  7. Մ.Մալի ասում է

    «Որոշ հասարակ ժամանցի վայրերում 120 բատ են խնդրում մեկ շիշ Սինգհա գարեջուր՝ առանց կոպերի: Ապենբերգի մի շարք լողափերի բարերում 100 բաթից ցածր ուտելու ոչինչ չկար: Հիլթոն հյուրանոցի մոտ գտնվող ծովափնյա վրանների սեփականատերերը երկու ծովափնյա մահճակալների և հովանոցի համար գանձում են 200 բաթ (5 եվրո):

    Դա այդպես չէ Հուա Հինի որոշ վայրերի դեպքում, որտեղ դուք դեռ վճարում եք 80 գարեջրի մեծ շիշի համար…
    Tao Takiap-ի լողափնյա բարերը պարզապես խնդրում են 50 լոգանք մեկ արևկողի համար, իսկ հովանոցն անվճար է (Bluewave-ի դիմաց)…

    Պանիրն ավելի լավ է գնել Makro-ում… 4.5 կգ Գաուդա պանիր 1900 լոգանք…
    Ի դեպ, ընկերոջիցս լսել եմ, որ ավելի լավ է պանիրը պահել սառնարանում… Այսպիսով, դուք միշտ մի կտոր եք վերցնում դրանից…
    Հետո պանիրը շատ ավելի էժան է, քան Tesco-ում կամ Villa Market-ում...
    Պահեստային կողիկներն ու հավի միսը Makro-ում սովորաբար շատ ավելի էժան են, քան մյուս ապրանքները, բայց դուք պետք է զգույշ լինեք, թե ինչ եք գնում:
    Այս շաբաթ եղել է Մակրոյում (Ուդոն Թանի), և հավը շատ էժան էր:

    Այսպիսով, կյանքը Թաիլանդում կարող է էժան լինել, եթե ուշադրություն դարձնեք:
    Դա միշտ չէ, որ հեշտ է, քանի որ ես նույնպես արևմտյան եմ և ամեն օր ուտելիք չեմ գնում թայերենի նման կրպակներից, բայց Tesco Hua Hin-ում դեռ կարող եք ուտել փոքրիկ ռեստորաններում փոքրիկ լոգանքի համար…

    • կոր Վերհոֆ ասում է

      Եվ սննդի կորտեր, իհարկե: Համեղ ուտեստներ, հսկայական տեսականի, ամեն ինչ գրեթե ոչնչի համար:

  8. սիամական ասում է

    Եթե ​​դուք մնում եք զբոսաշրջային վայրերից դուրս և գիտեք, թե ուր գնալ և գնում եք միայն տեղական իրեր, դա այնքան էլ վատ չէ, և եթե գնում եք գնումներ կատարելու տեղացիների հետ, երբեմն ավելի լավ է, որ ձեր կինը մենակ գնա, երբեմն նաև շատ մեծ տարբերություն կա, եթե Դուք իսկապես էժան եք ուզում: Որպես ֆարանգ, դուք գրեթե միշտ ավելի շատ եք վճարում, եթե գինը նշված չէ, վերցրեք այն ինձանից:

  9. Պետրոս @ ասում է

    Թաիլանդում ինձ միշտ զարմացնում է այն, որ, ի տարբերություն Նիդեռլանդների, գործնականում վաճառքի ենթակա մասնավոր ապրանքանիշեր չկան, մեծ մասամբ տեսնում ես Unilever-ի արտադրանքը, իսկ հետո վճարում ես հիմնական գինը, ինչպես Նիդեռլանդներում և Բելգիայում, քանի որ այո, այդ բազմաթիվ սարսափելի հեռուստատեսային գովազդները նույնպես պետք է վճարվեն:

  10. Ռոբ Գրիմեյզեր ասում է

    Այո, ճիշտ է, որ ամեն ինչ թանկացել է նաև գարեջուրը. Դեռ կան տեղեր, որտեղ ավելի էժան է, բայց պետք է փնտրել։

  11. Երկար Ջոնի ասում է

    Ես պատրաստվում եմ ապրել Թաիլանդում 4 տարի հետո։ Կարդալով այս ամենը, այդ ամենը իսկապես շատ թանկացել է։

    Կարևոր է, որ ես ապրելու եմ զբոսաշրջային տարածքից դուրս՝ Իսաանը: Դեռևս Ուբոն Ռատչատանիի մոտ է, այնպես որ ոչ թե գյուղում: Այսպիսով, դեռ «բնակեցված աշխարհում» 🙂

    Բայց….. ես վերապահում ունեմ այն ​​ամենի վերաբերյալ, ինչ գրված է այստեղ: Մարդիկ ավելի լավ չէի՞ք հարմարվի Թայլանդի կյանքին:

    Սա ներառում է նաև սնունդ: Թայերեն սնունդը համեղ է։ «Phet» կամ «Maj Phet». դա համեղ է: Եվ, ինչպես այն ժամանակները, երբ ես եղել եմ Ուբոնում, իհարկե թանկ չէ: Միգուցե վերջին ամիսներին թանկացում է եղել (բայց շուտով կիմանամ)
    Բայց եթե դուք շարունակեք կապվել արևմտյան արտադրանքներին, ապա ձեզ թույլ կտան սուզվել ձեր դրամապանակի մեջ:

    Լավ է, որ թայլանդական ապրանքներն էլ են թանկանում, բայց այստեղ՝ Բելգիայում, գարեջրի գինը նույնպես վերջերս թանկացել է։ Հավանաբար այդպես կլինի աշխարհում ամենուր, որտեղ սովորական մարդիկ պետք է ավելի շատ վճարեն որոշ բաների համար։ Սա կոչվում է տնտեսագիտություն, և քանի որ բաժնետերերը ցանկանում են ավելի շատ շահույթ տեսնել գործարաններում իրենց ներդրումներից և այլն, այս ամենը նորմալ է:

    Հուսով եմ, որ չորս տարվա ընթացքում ես կկարողանամ ճիշտ ընտրություն կատարել, և որ Թաիլանդը դեռ կմնա ու կմնա էժան երկիր՝ համեմատած Արևմուտքի հետ։

    • Նաև Իսաանում ամեն ինչ զգալիորեն թանկացել է։ Թայլանդցիները դառնորեն բողոքում են և գնալով դժգոհում։ Յինգլակը լավ ծեծ է ստանում:

      Որոշ ժամանակ առաջ մենք ուսումնասիրեցինք, թե ինչ արժե Թաիլանդում ապրելը: Եվ դա ծանր գին էր.

      Կարելի է ասել, որ 1.200 եվրոն բացարձակ նվազագույնն է մեծամասնության համար, բայց մեծամասնությանը դեռևս անհրաժեշտ է 1.500 եվրո կամ ավելի Թաիլանդում արևմտյան ապրելակերպ պահպանելու համար:

      Սրանով ես կարող եմ ամրապնդել իմ այն ​​պնդումը, որ «Թաիլանդը լավ երկիր է, եթե փող ունես»: Հարգանքի տուրք ընթերցողներին, ովքեր կարող են ապրել 1.000 եվրոյով կամ ավելի քիչ: Մեծ ձեռքբերում.

      Եկեք փակենք այս հարցումը և ցույց տանք վերջնական արդյունքները.

      Ամսական ի՞նչ մատչելի բյուջե է անհրաժեշտ Թաիլանդում ապրելու և կյանքը վայելելու համար:

      1.500-ից 2.000 եվրոյի միջև (32%, 71 Ձայն)
      1.200-ից 1.500 եվրոյի միջև (25%, 56 Ձայն)
      1.000-ից 1.200 եվրոյի միջև (15%, 34 Ձայն)
      Ավելի քան 2.000 եվրո (12%, 26 Ձայն)
      1.000 եվրոյից պակաս (8%, 18 ձայն)
      Պատկերացում չունեմ? (4%, 10 Ձայն)
      Ես չեմ ուզում ապրել Թաիլանդում (4%, 8 Ձայն)

      • Marcel ասում է

        Ինչպե՞ս են նրանք հասնում այդ գումարներին: Որովհետև 1500-ից մինչև 2000 եվրո, Նիդեռլանդների ընտանիքների մի մեծ մասը պետք է ապրի դրանով!!
        Եթե ​​դուք դա համեմատում եք Թաիլանդում ապրելու արժեքի, բնակարանի, սննդի և խմիչքի, հագուստի և այլնի հետ, ապա ես զարմանում եմ, թե ինչ է պետք այդ մարդկանց գեղեցիկ կյանքով ապրելու համար:

        • կոր Վերհոֆ ասում է

          @Մարսել,

          «Ինչպե՞ս են նրանք հասնում այդ գումարներին»:

          Ես ճիշտ նույն հարցը տվեցի այն ժամանակ. Երբ կարդաք բլոգի տակ գտնվող որոշ մեկնաբանություններ, պատասխան կստանաք: Կար մի ռեակտոր, ով իր ամսական ֆիքսված ծախսերը հաշվում էր 3000 (՞) բատ «պարտքով վերցրած և չվերադարձնելով»: Մեկ ուրիշը դժգոհեց իր ծերանոցի ցուցասրահի շուրջ կառուցած պատի արժեքից: Բազմաթիվ արձագանքներ՝ «գիտե՞ք, թե ինչ արժեն այդ Landcruisers այս օրերին» տողերով: Քանի որ առանց Landcruiser-ի կյանքը զվարճալի չէ: Պարզապես նայեք բլոգը և կարդացեք մեկնաբանությունները, ծիծաղեք:

          • Marcel ասում է

            @Cor, ես կարծում եմ, որ դա նույնպես մեծ խնդիր է: Մարդիկ շարունակում են իրենց կարգավիճակը չափել շքեղությամբ. Եթե ​​դուք պարզապես լավ 2-րդ ձեռքով վերցնում եք, դուք երկար ճանապարհ կգնաք: Տունը նույնպես շատ կարևոր չէ, հատկապես տան ներսում գտնվող շքեղությունը, քանի դեռ այն ունի մեծ պատշգամբ: Բայց մարդիկ ցանկանում են նույն տները, որոնք ունեն Արևմուտքում, մինչդեռ դուք օրվա մեծ մասն անցկացնում եք դրսում: Բայց ես կփնտրեմ բլոգը՝ այն ամբողջությամբ կարդալու համար:

    • MCVeen ասում է

      Իհարկե, ավելի շատ «Ֆարանգ» կարող է ավելի լավ հարմարվել հողին: Ես այստեղ տեսնում եմ մարդկանց՝ ամսական 100.000-ով, ովքեր չեն կարողանում ծայրը ծայրին հասցնել: Վիրահատություն շուրթերի, կրծքերի և ինչ էլ որ լինի ընկերուհու համար։ Սթեյք, վիսկիի շշեր և վիագրա՝ առօրյա ծախսերի համար։ Չաղ մեքենա, տուն և այլն:
      Ես կարող եմ ամսական ընդամենը 30.000 ծախսել և հոգալ ընկերուհուս մասին և վճարել նրա քոլեջի համար: Մենք առողջ ենք սնվում, և ես գնում եմ սննդային հավելումներ, որոնք նույնպես թանկ են այստեղ։ Ես նոր մարմին եմ կառուցում, գնում եմ մարզասրահ և գտնվում եմ WIA-ում:

      Զոհը իհարկե թայլանդացին է, եթե Թաիլանդում խոսենք միայն փողի մասին։
      Ես դեռ կարող էի ապրել այստեղ 500 եվրոյով ինքնուրույն (այժմ իմացությամբ lol)

      • Ֆրեդ Սքուլդերմեն ասում է

        «Ես հոգում եմ ընկերուհուս մասին և վճարում նրա ուսման ծախսերը։ Մենք առողջ ենք սնվում, և ես գնում եմ սննդային հավելումներ, որոնք նույնպես թանկ են այստեղ։ Ես նոր մարմին եմ կառուցում, գնում եմ մարզասրահ և աշխատում եմ WIA-ում»:

        Դա կարող է շատ կապ չունենալ թեմայի հետ, բայց ես իսկապես զարմանում եմ, թե ինչն է ձեզ հավանություն չի տվել:

  12. Ռոբերտ Տ ասում է

    Եվ, իհարկե, թույլ տվեք ձեր թայլանդական գործընկերոջը գնումներ կատարել շուկայում: Վերջերս կինս գնեց կպչուն բրինձ մանգոյի հետ գնալու համար, իսկ ես կանգնեցի այնտեղ և դիտեցի այն: Կինս ասում է, որ իրենք իսկապես շատ կպչուն բրինձ չեն տվել: Մի քանի օր անց նա գնում է նույն վրանը, բայց հիմա առանց ինձ և գրեթե կրկնակի է ստանում նախորդ անգամվա համեմատ։
    Tesco Lotus-ում չի աշխատում :p

  13. HansNL ասում է

    Թաիլանդը թանկանո՞ւմ է.

    Ներկայիս կառավարության հայտարարությունից մեկ շաբաթ անց, որ նվազագույն աշխատավարձը կբարձրացվի մինչև 300 բատ, սկսվեցին գների բարձրացումները: (այժմ 4,5% ինչ-որ տեղ կարդացել եմ)
    Իսկ ապրիլի 1-ին, եթե օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձն իսկապես բարձրանա, թանկացումներն էլ ավելի են լինելու։
    Էլ չենք խոսում Թաիլանդի անձնակազմի ազատման և Վիետնամի, Բիրմայի, Լաոսի և Կամբոջայի էժան աշխատուժի օգտագործման մասին, բոլորը՝ օրինական նվազագույն աշխատավարձի բարձրացման միջոցով:
    Հարցն այն է, իմիջիայլոց, արդյո՞ք օրվա աշխատողները, Իսաանում, թե այնտեղից, երբևէ կստանան օրական 300 բաթ:

    Իհարկե, բենզինի ու դիզվառելիքի գները, LPG-ի ու CNG-ի թանկացումները համաշխարհային «դիլերների» խաղային տենչանքի պատճառով մեծ հարված են ստանում, մինչդեռ կառավարության կողմից վառելիքի սուբսիդավորման նվազեցումը նույնպես իրականում չի օգնում։
    Եվ սա այն դեպքում, երբ Թաիլանդում տրանսպորտային ծախսերը համեմատած արդեն շատ բարձր են:

    Ոչ, բնակչությունը գնալով աղքատանում է, մինչդեռ ընտրյալների մի մասը հարստանում է:

    Բայց Թաիլանդում դեռ հնարավոր է էժան ապրել։
    Պարզապես զգույշ եղեք, թե որտեղ եք գնում և հատկապես որտեղ եք ապրում.......

  14. Paul ասում է

    Իհարկե, ամեն ինչ ավելի թանկ կլինի։ Շնորհակալություն Շինավատրա կլանին և աջակիցներին: Դուք չեք կարող պարզապես թույլ տալ, որ մեկ գիշերվա ընթացքում աշխատավարձերը բարձրանան 25-63%-ով, անպատիժ, որպեսզի վարձատրեք ձեր «ընտրողներին» (կարդացեք «կաշառք»), և ակնկալեք, որ բոլոր ապրանքները մնան իրենց գներով: Եթե ​​արտադրության ծախսերը բարձրանան, վաճառքի գները նույնպես կբարձրանան: Դա հենց հրթիռային գիտություն չէ, չէ՞:

  15. Ֆրիսոն ասում է

    Պարզապես վճարեցի 35 բատ մեկ ափսե բրնձի paneng gai և մեկ շիշ կոկա: Կարծում եմ, որ լավ փնտրելը և ուր գնալ իմանալը բանալին է: Այնուամենայնիվ, դա հաճախ տարբերակ չէ զբոսաշրջիկների համար, քանի որ նրանք պարզապես չգիտեն, թե որտեղ փնտրել:

    • Ռոն Տերշտեյգ ասում է

      Այո, փողոցում կամ տաղավարում, որը լավ է աշխատում և նույնպես այնքան էլ թանկ չէ, Nang nual-ը համեղ ուտելիք է Պատայայում, բայց դեռ թանկ է, մինչդեռ կան դրանցից շատ ավելի էժան վրաններ, և ես համարձակվում եմ ասել նաև ավելի համեղ:

  16. Վիմ ասում է

    Դա, իհարկե, նույնը չէ, ինչ 2006 թվականին, երբ ես առաջին անգամ հանգստի էի Թաիլանդում, բայց միջին ռեստորանում սնունդը դեռևս մոտ 150% ավելի էժան է, քան Նիդեռլանդներում, իմ կարծիքով:
    Այն, ինչ, անշուշտ, նույնպես կարևոր է, այն է, որ եվրոն շատ ցածր է, ինչն էլ ավելի թանկ է դարձնում այն

    • MCVeen ասում է

      Այո, ես ամսական 40.000 տարի առաջ ծախսելու համար ունեի գրեթե 2 բահ: Դա այժմ կազմում է ամսական 30.000: 🙁
      Ես հասկանում եմ, թե ինչ նկատի ունես Վիմ՝ դրսում ուտելու մասին, բայց չե՞ս ստանում գումար քո ուտելիքով, եթե ասում ես, որ վճարում ես 150%-ով քիչ: 100% պակաս դեպքում դուք պետք է վճարեք 0,0: Եթե ​​այո, ապա ես նույնպես ցանկանում եմ հետագայում ավելի հաճախ այնտեղ սնվել 🙂 Ինչ լավ աշխատանք կլիներ որպես հին խոհարար:

  17. ԲրամՍիամ ասում է

    Գնաճը սովորական երեւույթ է և գողության օրինականացված ձև: Դուք սկզբում գումար եք վաստակում, բայց երբ այն ծախսում եք, կարող եք ավելի քիչ գնել դրա համար: Սա հարստության պատրանք է ստեղծում, և դուք միշտ ավելի աղքատ եք, քան կարծում եք: Գները սովորաբար միայն բարձրանում են, մինչդեռ դուք կարող եք ակնկալել, որ եթե եվրոն ավելի քիչ արժե, ապա արևմտյան ապրանքները թայլանդական բատով կէժանանան: Նրանք, ովքեր ապագայի պլաններ են կազմում, լավ կանեն դա հաշվի առնեն: Ենթադրենք, գնաճը կազմում է 4%, ապա 17 տարի հետո ձեր փողի գնողունակությունը կկրճատվի երկու անգամ։ Ես չեմ զգում, որ Թաիլանդում գնաճն ավելի բարձր է, քան այլուր, ավելի շուտ հակառակը: Պատայայում դուք դեռ կարող եք գտնել ողջամիտ կացարաններ մոտ 500 Bht-ով: Դա արժեր 25 տարի առաջ: Թռիչքը նույնպես շատ չի թանկացել վերջին 20 տարում: 1980 թվականին ես արդեն վճարել էի 1600 գուլդեն Բանգկոկ վերադարձի տոմսի համար կամ 725 եվրո։ Ավելի ուժեղ Բահի պատճառով այժմ տեղի է ունենում բռնելու էֆեկտ:
    Եթե ​​Թաիլանդը թանկանա, դա, անշուշտ, կշահի պետական ​​կենսաթոշակները երկրի կենսամակարդակի հետ կապելու կառավարության ծրագրերը:

  18. MCVeen ասում է

    Ես նույնպես համաձայն եմ պնդման հետ։
    Ցավոք սրտի, արդյունքը մռայլ է, եթե սկսեք հարցնել.

    Հիմա ի՞նչ էժան։
    Թաիլանդում էժան է մարդը
    * Մատուցողը կամ խոհարարը հաճախ ստանում են ժամում 25 բահ
    * Ծանր աշխատանք շինարարության կամ հողի վրա հաճախ օրական ընդամենը 200 բահի դիմաց
    * HBO դիպլոմ և դժվարանում եք աշխատանք գտնել ամսական 15.000 բահով BKK-ում և 10.000 BKK-ից դուրս:

    5 տարի առաջ (կամ ավելի քիչ) ձեր փողն արժեր 5 անգամ ավելի, հետո 4 անգամ և հիմա գուցե 3 անգամ այստեղ՝ Թաիլանդում:
    շատ աշխատավարձեր մնում են 5-ից 10 անգամ ավելի ցածր, քան մեզ մոտ:
    Քաղաքացիներն այժմ պատրաստվում են վճարել ջրհեղեղների համար։

    Այո, վերջապես, նաև կարևոր կլինի, արդյոք դուք արձագանքում եք առաջարկին։ Ես թողեցի պանիրը առօրյա կյանքում. Ես ուտում եմ շագանակագույն բրինձ և ոչ հաց: Վարձավճարը շատ ցածր է, խելամիտ տուն 5.000-ին և փոքր բնակարաններ 2.000-ից:

    • քիլյոմ ասում է

      Պարոն MCVeen, դուք խոսում եք 5000 և 2000 թվականների վարձակալության մասին: Կարո՞ղ եք ասել, թե որտեղ է դա:
      Ողջույն,
      Կիյոմ

      • Հենկ ասում է

        Quillaume :: Ես կարող եմ ձեզ ասել, որ մենք ունենք դրանցից 24-ը 2000-ով ամսական, բայց հետո դուք ունեք 7 × 4 մետր (գեղեցիկ սալիկապատ) սենյակ, 1.20 × 2.50 ցնցուղ և 1.20 × 1.50 պատշգամբ։ բոլորը և առաստաղից կախված է TL, ոչ ավելին, եթե ցանկանում եք ապրել դրանում Չոն Բուրի արդյունաբերական տարածքի եզրին,???

        • Լեքս Կ ասում է

          Որ սա ինձ առայժմ ավելի քան բավարար է, ասա ավելին։

      • MCVeen ասում է

        Բարև Հենք,
        Որտեղ եք ուզում ապրել: Այդ դեպքում ես կարող եմ ձեզ ավելի լավ խորհուրդ տալ: Ես հիմա ընկերուհուս սենյակում եմ։ Ամսական 2.500 Չիանգ Մայի կենտրոնում և ամենևին այդքան էլ փոքր չէ: Մեծ պատշգամբ և նույնիսկ վերելակ։ Վարագույրներ, լոգարիթմական ապակե դուռ՝ ցանցավոր դռնով մոծակների դեմ։ Կա նաև օդափոխիչ (օդորակիչով 3.500): Առկա է տաք ջուր և անհատական ​​ցնցուղ/զուգարան։ Այո, իհարկե ոչ մեծ, բայց եկեք ամսական 67,50 եվրո !!

        Շատ նորակառույց 1 սենյականոց բնակարաններ ավելի փոքր են, քան մերը։
        Բայց դրանք գտնելու համար իսկապես պետք չէ մտածել արդյունաբերության ոլորտների մասին:
        Նույնիսկ Bankok-ում հանդիպեցի նրանց, բայց սովորաբար լիքը:

        Լավ, եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ. [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

        Հարգանքներով,
        Tino

      • JS ասում է

        Բարև Քիյոմ,
        Եթե ​​դուք սենյակ եք փնտրում, ես նաև գիտեմ սենյակներ այստեղ Ֆաթում Թանիում, որոնք մոտավորապես 5 x 6 են, մոտավորապես 1.20 x 1.40 ցնցուղով: Rangsit Future Park-ից 10 րոպե հեռավորության վրա է:
        Դուք ապրում եք թայլանդցիների մեջ բրնձի դաշտերի մոտ:
        Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

        Հարգանքներով՝
        JS

  19. jan ասում է

    Բարև, ես ապրում եմ սամուտ պրականում, 50 կմ հեռավորության վրա, և այնտեղ այնքան էլ վատ չէ
    բայց ես հավատարիմ եմ դրան, երբ կինս գնում է գնումներ կատարելու, դա միշտ ավելի շատ է և ավելի էժան
    երբ նրանք տեսնում են մեր սպիտակ մաշկը, աչքերը բացվում են, և աբակը աշխատում է

    ps պատահում է, որ nl-ն ապրում է այս տարածքում

  20. Թաիլանդցի ասում է

    Բարև Պետրոս,

    Թաիլանդը զբաղված է շուկայից դուրս գներով: Ես նույնպես ոչինչ չեմ լսում, քան բողոքում են հենց այս մասին թայերենից: Ու թեև աշխատավարձերը չեն բարձրանում, բայց ծախսերը, ցավոք, բարձրանում են։ Այնտեղ, որտեղ 5 տարի առաջ Իսաանում 100 եվրոյով կարող էիր ընտանիք պահել, այլևս չես կարող դա անել: Հաճելի գնումներ կատարե՞լ: Դե, գները շարունակում են բարձրանալ ու բարձրանալ: Բայց քանի դեռ բավականաչափ զբոսաշրջիկներ են գալիս, ովքեր ցանկանում են վճարել և կարող են վճարել, այդպես կշարունակվի որոշ ժամանակ։

    Ի դեպ, բուն Թաիլանդ ուղեւորությունը նույնպես թանկացել է։ Մինչդեռ նախկինում հեշտ էր գնումներ կատարել գեղեցիկ գներով տոմսեր գնելը, այժմ որոշ ժամանակ է պահանջվում ընդհանրապես գտնելու համար:

    BEP-ը մի օր գործադուլ կանի: Իհարկե, մեզ հետ, և մենք պարզապես ավելի քիչ ենք գնում:

    Գր,
    Թաիլանդցի.

    BEP = Ընդմիջման կետ:

  21. Թաիլանդցի ասում է

    Նորից մոռանում եմ նշել.

    8 տարի առաջ ես հյուրանոցի համարի համար վճարեցի 800 բատ: Այժմ նույն հյուրանոցի այդ նույն սենյակը, առանց որևէ վերանորոգման կամ այլ փոփոխության, արժե 1700 բահ։ Իսկ այդ հյուրանոցի վիճակը հիմա տանը գրելու բան չէ։ Այսպիսով, մենք այլ այլընտրանք ենք փնտրում, չէ՞:

    Շրջվել է 8 տարուց պակաս մեկ անգամ:

  22. Frans ասում է

    Հարգելի ընթերցողներ, ես անցյալ տարի նկատեցի, որ Թաիլանդում ամենուր գները զգալիորեն թանկացել են, դա հիմնականում որոշում են բազմազգ ընկերությունները, բայց եթե ուշադիր նայեք, երբեմն կարող եք գտնել ինչ-որ տեղ էժան, անցած նոյեմբերին ես վճարեցի գիշերը 2 հոգու համար: Բազար 1 եվրո 2 անգամյա սնունդ Հոա Հինում, բայց գիտե՞ք, թե դա ինչ ազդեցություն ունի Թաիլանդի բնակչության վրա: Սա նրանց ավելի երջանիկ չի դարձնում, քանի որ գնաճն ավելի արագ է աճում, քան աշխատավարձը: Եվ սկզբունքորեն այդպես է նաև Նիդեռլանդներում։ Մայիսին նորից կհավաքեմ ճամպրուկներս և նորից կստուգեմ: Բայց նաև նայեք փոխարժեքներին, դրանք նույնպես շատ ավելի ցածր են։
    Ֆրանս.

  23. Luc ասում է

    Իհարկե, ամեն ինչ ավելի թանկ կլինի։ Շնորհակալություն Շինավատրա կլանին և աջակիցներին: Դուք չեք կարող պարզապես աշխատավարձերը բարձրացնել 25-63%-ով (կախված մարզից)՝ ձեր ընտրողներին պարգևատրելու համար (կարդացեք՝ կաշառք տալ) և սպասել գների անհամաչափ բարձրացում։ Եթե ​​արտադրանքը թանկանում է, ապա իհարկե վաճառքի գինը։ Դա ինքնին տրամաբանությունն է, և դա հասկանալու համար պետք չէ բարձրագույն ուսումնասիրություններ կատարել։ Մի բան, որ ներկայիս ռեգիստրի ղեկավարները նույնպես ակնհայտորեն չեն արել:

    • կոր Վերհոֆ ասում է

      Լյուկ, նրանք այդ «տնտեսությունը մեկ-մեկ» անվանում են կապիտալիստական ​​տնտեսական համակարգի հիմնական սկզբունքներից մեկը։ Այս գանգստերները տվել են ընտրություններում հաղթելու այդ խոստումները, իսկ հետո ճանապարհ հարթել Թաքսինի վերադարձի համար։ Կարմիր վերնաշապիկ քաղաքական գործիչները ոչ մի բան չեն տալիս աղքատներին. Եթե ​​դուք դեռ չեք տեսնում դա, դուք պարզապես կույր եք, խուլ և կիսահիմար:

      • կոր Վերհոֆ ասում է

        Լուկ, ոչ թե դու, այլ ԲՊ-ի մի շարք նամակագիրներ: Իսկապես անհավատալի է։ Թաիլանդի Հենկեն և Ինգրիդներ.

        • Luc ասում է

          Բարև Կոր, ես գիտեմ: Ես էլ հետևում եմ BP-ում գրվածին. Ես դեռ կարող եմ հասկանալ, որ որոշ թայլանդցիներ, որոնց ուղեղները տարիներ շարունակ լվացել են այդ կոռումպացված քաղաքական գործիչները, ովքեր դեռ հավատում են այդ կարմիր վերնաշապիկ քաղաքական գործիչների և Թաքսինի կլանի բուլշիներին: Բայց ինչպես է պատահում, որ այդ օտարերկրացիներից շատերը դեռ ընկնում են այդ անհեթեթության վրա, իմ գլխարկից շատ ավելին է: Օրվա պես պարզ է, որ ներկայիս իշխանությունը որքան հնարավոր է ինքնասպասարկում է և, իրոք, ոչ մի բան չի տալիս աղքատներին: Պարզապես տեսեք, թե ինչպես են գները դուրս գալիս վերահսկողությունից իրենց քաղաքականության պատճառով:

          • կոր Վերհոֆ ասում է

            Իրոք, Լուկ, օտարերկրացիներ, ովքեր ընկնում են Թաքսինների կլանի մանիպուլյացիաների վրա: Հենկենն ու Ինգրիդներն ամենուր են, այդ թվում՝ այստեղ: Փախուստ չկա 😉
            Բայց արդարն արդար է, ինչի՞ են հասել դեմոկրատներն իրենց օրոք։ Նադա. Իրականում ամբողջը թաց է: Քաղաքական գործիչներն արժանի են մեր արհամարհանքին. Ի վերջո, նրանք քրտնաջան աշխատում են դրա համար: Ինձնից 😉

  24. Ջոն վան Վելհովեն ասում է

    Թաիլանդում գները բարձրանում են, և դա լավ է: Ի վերջո, կառավարությունն առաջարկել է նվազագույն աշխատավարձը բարձրացնել օրական 300 բահի։ Եվ Դհանինի պես արդար կապիտալիստը (Թաիլանդի ամենահարուստ մարդը) նույնիսկ առաջարկում է օրական ավելացնել մինչև 500 բահ: Արդյունքում, իհարկե, կբարձրանան ծախսերն ու գները։ Բայց նաև այն, որ սովորական թաիլանդցիներին հասանելի են դառնում սովորական բաները, ինչպիսիք են առողջապահությունը (առողջության ապահովագրության նվազագույն ֆոնդի տրամադրումը), լավ կրթությունը, տրանսպորտը (բենզինի գինը մեկ լիտրի համար 1 եվրո է) և այլն: Թաիլանդի էժանությունը զբոսաշրջիկների և արտագաղթողների համար մինչ այժմ զգալի չափով անցել է աղքատների թիկունքին: Հիանալի է, որ այժմ կա աշխատավարձերի և ծախսերի/եկամտի վերընթաց պարույր, որը հանգեցնում է ավելի արդար բաշխման: Դա նաև ազդում է իմ դրամապանակի վրա, բայց միևնույն ժամանակ բավարարում է իմ զգացողությունը:
    Բահ/Եվրո հարաբերակցությունը 52-ից 1 է ընդամենը մեկ տարի: Վերջին տասը տարիների ընթացքում հարաբերակցությունը միջինը կազմել է 46-ը 1-ի: Իսկ քսան տարի առաջ Բահթ/Գյուլդեն հարաբերակցությունը 12.5-ից 1 էր (որը եվրոյի փոխակերպման դեպքում կազմում է ընդամենը 30-ից 1-ի): Այս ձևով նկատի ունենալով, ներկայիս 40-ը 1-ը հսկայական վատթարացում չէ, բայց դժգոհելու/հառաչելու հաճելի առիթ է՝ հաշվի առնելով 52-ից 1 հարաբերակցության ժամանակ կորցրած կարճատև հարստությունը:

    • կոր Վերհոֆ ասում է

      Աղքատ ֆերմերներն ու գործարանների աշխատողները ոչինչ չեն շահի նվազագույն աշխատավարձը 300 բատ բարձրացնելուց։ Երբ PTP-ն իր նախընտրական խոստումների մեջ ներառեց այդ թանկացումը, առօրյա անհրաժեշտության ապրանքների գները, ինչպիսիք են բրինձը, ձեթը, ձուն և տարբեր բանջարեղենները, անմիջապես բարձրացան՝ առանց նվազագույն աշխատավարձի դեռ բարձրացման: Աղքատ ֆերմերներին իրենց թշվառությունից հանելու միակ միջոցը Բանգկոկում գործող ընկերություններում «միջին մարդկանց» վերացնելն է, որոնք գնում են գյուղմթերքներ և շուկա են հանում դրանք մեծ շահույթով, և միևնույն ժամանակ ֆերմերներին սովորեցնում են ստեղծել գյուղատնտեսական կոոպերատիվներ։ որ նրանք կարող են իրենց արտադրանքը ՈՒՂԻՂ վաճառել շուկայում՝ առանց միջնորդների միջամտության։
      Եթե ​​դուք միայն բարձրացնեք նվազագույն աշխատավարձը, գները անմիջապես բարձրանում են (ինչն արդեն եղել է, ուղղակի հարցրեք Սոմսակին Իսաանում), և հետո մարդիկ ավելի շատ են ստանում իրենց աշխատավարձերում, բայց գնողունակությունը չի բարձրանում, ուստի ոչ ոք դրանից չի շահում: Բացի այդ, Թաիլանդը շուկայից դուրս է գնում արտահանման առումով:
      Եկամուտների հսկայական անհավասարության պատճառը

      1. Զզվելի վատ կրթությունը, որը միտումնավոր վատ է պահվում իշխանությունների կողմից, քանի որ լավ կրթված բնակչությունը, որը չի հարգում այս երկրում ֆեոդալական հիերարխիան, անիծված է լինելու արժանապատիվ համալսարանական կրթությունն ավարտելուց հետո աշխատել թեյավճարի համար:

      2. Մոտ հարյուր հիսուն չին-թայլանդական ընտանիքներ ունեն իրենց շոշափուկները առևտրի, քաղաքականության և ռազմական ոլորտում և ղեկավարում են Թաիլանդ կոչվող կրկեսը: Ժողովրդավարությունը հիմար պատրանք է, և այս կառավարիչները երբեք չեն հրաժարվի իրենց իշխանությունից։ Իսկ խեղճ թաիլանդցիները երբեք չեն ընդվզվի, քանի որ իրենց ստացած վատ կրթության պատճառով, զուգորդված բուդդայականության հետ, որը խոստանում է նոր կյանք, նրանք երբեք չեն կարողանա տեսնել մեծ պատկերը:

      Հաշվեք ձեր շահույթը նվազագույն աշխատավարձի այդ բարձրացմամբ

      • hans ասում է

        Քոր, Նիդեռլանդների և Գերմանիայի ֆերմերների մեծ մասը հազիվ է վերադարձնում իրենց արտադրանքի ինքնարժեքը, չնայած նրանք աշխատում են կոոպերատիվների հետ և դա անում են տարիներ շարունակ:

        Սուպերմարկետները աշխատում են ածելու բարակ մարժաներով և երբեմն վաճառում են իրենց ապրանքներն ավելի էժան, քան գնումը` հաճախորդներին գայթակղելու այլ ավելի շահութաբեր ապրանքների համար:

        Այստեղ էլ միջնորդ առևտուրը կշահի։

        Եվ այն ֆերմերը, որի վրա նա հերկել է... ոչ այլ ինչ, քան Թաիլանդում:

      • Luc ասում է

        100% համաձայն եմ քեզ հետ Կոր. Ես տարիներ շարունակ ասում եմ, որ կրթության հետ պետք է զբաղվել. Թաիլանդում կրթությունը նախատեսված է մարդկանց հիմար և հնազանդ պահելու համար, որպեսզի հարուստներն ու կոռումպացվածները կարողանան պահպանել իշխանությունը և չվախենալ ապստամբությունից: Թաիլանդցիները, ովքեր կարող են իրենց թույլ տալ սովորել արտասահմանում կամ Թաիլանդի միջազգային դպրոցներում, որոնք ստացել են ամուր կրթություն և վերապատրաստում, և ովքեր սովորել են և կարող են քննադատաբար մտածել, չպետք է կապ չունենան Թաքսինի և նրա կլանի հետ, ովքեր քաղցրացնում են աղքատներին: ողորմություն.
        Դուք իսկապես պետք է ապուշ լինեք, որպեսզի չտեսնեք, թե ինչ է կատարվում ներկայումս:

      • Ջոն վան Վելհովեն ասում է

        Եթե ​​նայեք պատմական տնտեսական զարգացումներին ամբողջ աշխարհում, ապա աճող տնտեսություններում աշխատավարձի բարձրացումներն իսկապես հանգեցնում են եկամուտների բարելավման՝ չնայած գների տրամաբանական (մասնակի) աճին: Մասնավորապես, ապրանքների գները, որոնք համեմատաբար բարձր են համաշխարհային շուկայում տեղի ունեցող զարգացումների պատճառով (օրինակ բենզինի և տրանսպորտի ծախսերը գործնականում ամեն ինչի վրա են ազդում, բայց նաև էլեկտրոնիկայի, դեղագործական նորարարությունների և այլնի վրա) մեկ առ մեկ չեն բարձրանում։ համազգային աշխատավարձերի բարձրացմամբ։ Արդյունքը բարեկեցության աստիճանական լայն բարելավումն է:
        Բացի այդ, մի տնտեսությունում, որը վերածվում է շահագործման/սեփականության տնտեսությունից սպառման տնտեսության, սեփականության սեփականատեր կապիտալիստական ​​դասակարգը չի շահում մարդկանց աղքատ պահելուց: Պարզապես ագրարային/առևտրային տնտեսության մեջ սեփականության տեր ընտանեկան կլանների համար արդյունք տվեց գյուղացիներին ու բանվորներին աղքատ պահելը, նրանց բրինձն ու աշխատուժը գրեթե ոչինչ չվճարելը, իսկ հետո թանկարժեք վերավաճառելը: Այնուամենայնիվ, ներկայիս աշխարհի թաքսինները ցանկանում են հնարավորինս շատ զանգերի րոպեներ վաճառել այդ նույն ֆերմերներին և բանվորներին: Չափազանց աղքատ սպառողները նրանց համար ոչ մի օգուտ չեն տալիս և շահում են ընդհանուր բարեկեցության աճը: Թեև Թաքսինը և մյուսները դեռևս օգտագործում են հնաոճ ողորմությունը որպես ուժի միջոց ընտրական պայքարում, նրանք նույնպես (լուսավոր սեփական շահերից ելնելով) նպատակ ունեն մեծացնել մարդկանց (ի վերջո, նրանց սպառողների) ծախսային հնարավորությունները:
        Ավելին, ժամանակակից տնտեսությունը աղաղակում է ավելի պատրաստված աշխատողների, ավելի արդյունավետ արտադրության և այլնի համար: Այսպիսով, ավելի լավ կրթություն, ավելի լավ առողջապահական հաստատություններ և այլն: Հետևանքը ֆինանսատնտեսական, բայց նաև սոցիալապես ավելի նորմալ Թաիլանդն է: Եվ ոչ թե ծիծաղելի ցածր, այլ նորմալ գներ։ Եվ ավելի նորմալ կենսամակարդակ, նաև Ֆարանգների համար։ Դա նշանակում է ֆինանսական ավելի բարձր կենսամակարդակ սովորական թայերենի համար և ավելի ցածր (քան հիմա) Ֆարանգի համար: Բայց երկուսի համար էլ ավելի արդար և բարոյապես բարձր կենսամակարդակ:
        Թաիլանդն իրեն ընդհանրապես շուկայից դուրս չի գներ: Տեսեք, թե ինչպես են զարգացող տնտեսությունների մյուս օրինակները (ամենածայրահեղը Սինգապուրն է): Այս գործընթացը պարզապես համաշխարհային զարգացումների մի մասն է, ոչ թե կորցրած, այլ զարգացող շուկայի դիրքերով: Գների ավելի բարձր մակարդակը բողոքի պատճառ չէ, այլ առողջ զարգացող Թաիլանդի ջերմաչափը։ Յուրաքանչյուր ոք, ով գալիս է ոչ թե պարզապես օգուտ քաղելու, այլ իսկապես հոգ է տանում Թաիլանդի մասին, կողջունի դա:

        • կոր Վերհոֆ ասում է

          Սինգապուրի հետ համեմատությունը տեղին չէ Ջան ջան։ Սինգապուրը գիտելիքի / ծառայությունների տնտեսություն է, մինչդեռ Թաիլանդը հիմնականում գյուղատնտեսական / ցածր աշխատավարձով տնտեսություն է:
          Դուք ինքներդ գրում եք, որ երկիրը աղաղակում է ավելի լավ կրթության համար։ Այսպիսով, ինչո՞ւ է ուսուցիչների համար համալսարանական կրթությունը 4 տարուց երկարաձգվել 5 տարվա՝ այդպիսով երիտասարդ թայլանդցիների համար ավելի անհրապույր դարձնելով կրթության ոլորտում «կարիերան»: Մի մոռացեք, այստեղ սովորելը գումար արժե, և եթե ես ստիպված լինեի ընտրել ինժեների կարիերայի միջև (4 տարի վերապատրաստում, մեկնարկային աշխատավարձը 20.000 / 25000 բատ) կամ ուսուցչի կարիերան (մեկնարկային աշխատավարձը 9000 / 12000 բատ), ապա. այդ ընտրությունն ինձ այնքան էլ դժվար չի թվում:

          «Նրանք ոչ մի օգուտ չունեն աղքատ սպառողների համար, և նրանք շահում են ընդհանուր բարեկեցության աճից: Թեև Թաքսինը և մյուսները դեռ օգտագործում են հնաոճ թերթիկը որպես իշխանության միջոց ընտրական պայքարում, նրանք նաև (լավ հասկացված սեփական շահերից դուրս) նպատակ ունեն մեծացնել մարդկանց (ի վերջո, նրանց սպառողների) ծախսային տարբերակները: .

          Գրեք ձեզ. Ինչո՞ւ այդ դեպքում գյուղական հարստությունը երբեք իրականություն չդարձավ Թաքսինի ռեժիմի ժամանակ: Թաքսինն էլ գիտեր, որ գյուղի մեկ միլիոն բաթը վատնվելու է «կապլանների» կողմից։ Յուրաքանչյուր գյուղում միայն մի քանի հոգի են օգուտ քաղել նրա խաղային գործողություններից, այն է՝ տեղական TRT կուսակցական հիմնովին հավատարիմ կադրերը և ոչ ոք: Այն փոքր գումարը, որը կաթում էր գյուղացիներին, վատնվեց մոտոցիկլետների, բջջային հեռախոսների վրա, իսկ մնացածը գնաց Լաո Կաոն: Ինչո՞ւ։ որովհետև ոչ մի ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔԱԿԱՆ փոփոխություն չի նախաձեռնվել, պարզապես ձեռնարկներ են եղել հարկատուի գրպանից, որոնք Սոմշայը կարծում էր, որ Թաքսինն այդ ամենը վճարել է իր գրպանից:

          Տաքսինը աղետ է այս երկրի համար. Նա բնակչության մի զգալի մասին տվել է այն միտքը, որ փողով կարելի է լուծել ամեն ինչ։ Տակսինը կլինի վերջինը, ով կցանկանա կառուցվածքային փոփոխություններ, քանի որ դա իրեն չի օգնի։ Thaksin-ը մեկ բանի մասին է՝ Thaksin>

          • Ջոն վան Վելհովեն ասում է

            Սինգապուրի հետ համեմատությունն անշուշտ հիմնավոր է։ Սինգապուրի զարգացումը սկսել է կապիտալացնել իր ցածր աշխատավարձի դիրքը: Առաջին երկիրը, որին ես փոխանցեցի իմ ընկերության արտադրական աշխատանքը, Սինգապուրն էր: Մի քանի տարի անց այն տեղափոխվեց Թաիլանդ: Իսկ ավելի ուշ՝ Չինաստան։ Այսպես է ընթանում զարգացումը. Թաիլանդն իսկապես քայլ առ քայլ ճանապարհին է դեպի արդիականացված արտադրական տնտեսություն, որտեղ մեծանում է գիտելիքի ասպեկտի նշանակությունը: Պարզապես նայեք միկրոպրոցեսորային արդյունաբերության, ավտոարդյունաբերության և նաև գյուղատնտեսական տնտեսության զարգացումներին (500 բահ նվազագույն աշխատավարձի կողմնակից Դհանինը իր կապիտալն է դարձնում ագրոտնտեսությունում): Այն փաստը, որ ներկայիս նեո-տաքսինյան դարաշրջանում բոլոր աշակերտների համար պլանշետային համակարգչի օգտագործումը քաղաքական նիզակ է հանդիսանում, ընդգծում է կառուցվածքային բարելավումների ուղղությունը (Նիդեռլանդներում/Ամստերդամում Մորիս դե Հոնդը առաջընթաց է գրանցում ծրագրով. ունեն մեկ ցածր՝ դպրոց հիմնելու համար, որտեղ պլանշետային համակարգիչը կենտրոնական է որպես գիտելիքի կրող/հասանելի, հմտություններ մշակող և հաղորդակցման միջոց):
            Թաքսինի գահակալությունը չափազանց կարճ էր գյուղերի բարգավաճումը լիովին գիտակցելու համար. դրա համար անհրաժեշտ է առնվազն մեկ սերունդ: Այն գյուղերում, որոնք ես ինքս ճանաչում եմ Իսաանում, իսկապես տեսանելի է բարեկեցության աճը: Ամեն տարի ես տեսնում եմ ավելի ու ավելի լավ տներ, ավելի ու ավելի լավ մեքենաներ, ավելի ու ավելի լավ առողջապահություն, ավելի ու ավելի բարձր մասնակցություն կրթությանը: Անշուշտ, կան կառուցվածքային բարելավումներ, թեև հետթաքսինյան դարաշրջանում տեմպերը չեն բարելավվել: Այսպես կոչված դեմոկրատների կառավարությունը շատ ավելի քիչ մտահոգված էր Տաքսինի ոչ անիմաստ տնտեսական խթանմամբ (նրա թայերեն-չինական ծագմամբ) և շատ ավելին` քաղաքական գործընթացի իրավասության և ֆորմալացման հարցով, ամբողջովին թաիլանդական իսկական ֆորմալիզմի ավանդույթի համաձայն: բարձր խավերի ավանդույթները. Թաքսինի ամենակարևոր կառուցվածքային միջամտությունը, թերևս, այն էր, որ նա արհամարհեց և ճեղքեց սեփականատիրական ընտանիքների տեղական իշխանության դարավոր շրջանակները: Ի վերջո, դրա մեջ էր նրա անկման իրական պատճառը: Կոնկրետ պատճառը իր թայլանդական ընկերության վաճառքն էր Սինգապուրում գտնվող կոնցեռնին (մահացու մեղք թայլանդական շովինիզմի/ազգայնականության դեմ. համեմատելի այն ժամանակ, երբ KLM-ը XNUMX-ականներին վաճառվում էր Նիդեռլանդների Lufthansa-ին): Իսկ հայտնաբերված միջոցը կնոջ կողմից կասկածելի հողային գործարքի համար դատվածությունն էր։ Իհարկե, անհրաժեշտ էր նաև կուպե՝ իշխանությունն իսկապես դեպի հին ուժը տեղափոխելու համար:
            Եվ իհարկե Թաքսինն իր օրոք չի վճարել խրախուսանքների համար իր գրպանից։ Եվ, իհարկե, նա գործել է լուսավորված շահերից ելնելով։ Եվ իհարկե նա տրվել է զգոնության, նեպոտիզմի ու կոռուպցիայի։ Բայց նրա խթանները նույնպես կառուցվածքային ազդեցություն ունեցան: Նրա անձնական շահը որոշ չափով զուգահեռ էր (աղքատ) քաղաքացիներին (նրանց ծախսելու հնարավորությունները նրա շահույթն էին բերում): Եվ նրա կոռուպցիան, իհարկե, լավ պատճառ էր նրան դատապարտելու…, թեև մենք երբեք չենք հասկանա, թե ինչպես են բանակում, վարչակազմում և քաղաքականությունում նրա հակառակորդներին հաջողվում այդքան մեծ ակտիվներ ձեռք բերել՝ հաշվի առնելով իրենց սահմանափակ կանոնավոր աշխատավարձերը:

            • tino chaste ասում է

              Ես կարդացի Թաիլանդի զարգացումների վերաբերյալ երկու տեսակետ՝ ծայրահեղ հոռետեսական՝ Կոր Վերհոֆից և բավականին լավատեսական՝ Յան վան Վելթհովենից: Կորի տեսլականը քիչ պատմական գիտակցություն է ցույց տալիս, տեսնում է միայն բացասական զարգացումներ և պնդում է Տաքսինին որպես չարիքի հիմնական աղբյուր։ Ջանի տեսիլքն ինձ ավելի է գրավում։ Նա հավասարակշռված վերլուծություն է տալիս՝ նշելով Տաքսինի իշխանության ու քաղաքականության լավ ու վատ կողմերը։
              Ես համաձայն եմ Յանի հետ, իմ սեփական փորձից և գրականությունից, որ իսկապես կան կառուցվածքային բարելավումներ, լինի դա ենթակառուցվածքի, հանրային առողջության և, այո, կրթության ոլորտում: Թաիլանդի պատմության մեջ երբեք այդքան շատ ուսանողներ այսքան տարի կրթություն չեն ստացել: Ես նույնպես տեսնում եմ, և դա երևում է նաև թվերից, աճող բարգավաճում գրեթե ամենուր: Եվ վերջապես, հատկապես Թաքսինի դարաշրջանից ի վեր, թայլանդցիների մեծամասնության մտածելակերպում հստակ տեղաշարժ է տեղի ունեցել ստորադասությունից դեպի փոփոխությունների և կատարելագործման քաղց: Դա անշրջելի զարգացում է։

              • Պուջայ ասում է

                @Tino Kuis

                Ձեր գրառումը իսկական մաքուր օդ է: Շնորհակալություն Ցավոք, կան պաստառներ, որոնք չարաշահում են այս բլոգը որպես հարթակ՝ արտահայտելու իրենց անձնական քաղաքական հայացքները: Ափսոս, որ խմբագիրները տեղադրում են այս մեկնաբանությունները։
                Ձեր գրառումը, ինչպես նաև Յան վան Վելթհովենի գրառումը վկայում են հարցի այդքան անհրաժեշտ օբյեկտիվության և իմացության մասին՝ առանց ավելորդ «խմբագրությունների» մեջ ընկնելու։

                • կոր Վերհոֆ ասում է

                  Զավեշտալի է, որ Թաքսինի վարպետները «օբյեկտիվ» են համարում թաքսինամետ գրառումը և սուբյեկտիվ են համարում այն ​​գրառումը, որն ավելի քիչ ոգևորված է այս մեգալոմանով: Իսկ զավեշտալին այն է, որ նրանք չեն էլ գիտակցում, որ մեղավոր են նույն սուբյեկտիվության մեջ, ինչում մեղադրում են ուրիշներին։ Գեղեցիկ!

                • Պուջայ ասում է

                  @Cor Verhoef

                  Կեռիկ, գիծ և խորտակիչ: Հրաշալի՜

                  Ես դա կթողնեմ այսքանով:

                • tino chaste ասում է

                  Թվերն են. 2001-ից 2004 թվականներին աղքատության շեմից ցածր մարդկանց թիվը 21-ից 11 տոկոսի կրճատվել է: Ջինիի գործակիցը ցույց է տալիս, որ եկամուտների անհավասարությունը նվազել է հատկապես հյուսիսում և հյուսիս-արևելքում։ Սրանք թվերն են։ Աղբյուր.
                  http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
                  Բայց միգուցե կարծում եք, որ Թաքսինի կողմնակիցները շահարկել են այս թվերը:
                  Այս գրառումը օբյեկտիվ է, ապահովված է թվերով, և, այնուամենայնիվ, ես Թաքսինի վարպետ չեմ: Ինչպես է դա հնարավոր?

        • Marcel ասում է

          @Jan van Velthoven, Ի՞նչն է մեծացրել գյուղական հարստությունը: Նրանց համար, ովքեր արդեն ավելին ունեին, քան աղքատ բնակչությունը, գուցե:

          Թաքսինի ռեժիմը կառուցվել է (և կա) միայն իրեն, ընտանիքին և շրջապատող մարդկանց հարստացնելու վրա, ինչպես նա արդեն ցույց է տվել: Սրանով նա գուցե փորձել է կոտրել «իշխանության օղակները», բայց միայն վերացնելու փոխարեն դրանք փոխարինելու նպատակով։ Որպես նեոլիբերալ պոպուլիստ, սակայն, նա իր քաղցր խոսակցություններով գրավել է աղքատ, չափազանց դյուրահավատ բնակչությանը, մինչդեռ նրա շրջապատը խլում է հարստությունը:

          • Ջոն վան Վելհովեն ասում է

            Մարսել, ես խոսում եմ իմ աչքով դիտած ավելացած բարեկեցության մասին (չեմ խոսում «հարստության» մասին), հասարակ գյուղացու մասին, աստիճանական զարգացման մասին (ես գնահատում եմ, որ դրա համար մեկ սերունդ ժամանակ է պահանջվում), և ես խոսում եմ. հստակ լինելու մասին, ոչ թե աղքատության և անհավասարության խնդրի ակնթարթային ավարտի մասին: Բացատրական թվերի համար տե՛ս Թինոյի պատասխանը վերևում:
            Ես Թաքսինի կողմնակից չեմ, բայց փորձում եմ մեկնաբանել նրա պահվածքը և նրա կառավարման հետևանքները: Արդյոք Թաքսինը հավատարիմ է ժողովրդի շահերին, մենք երբեք չենք իմանա, և մենք կարող ենք կասկածել դրանում։ Այն, ինչ մենք գիտենք, այն է, որ նրա նախընտրած տնտեսական մոդելը, որը բախվում է հին իշխող դասակարգի շահերին, և որում նա ինքն է մեծ շահագրգռվածություն ունի, կանգնած է կամ ընկնում է ժողովրդի աճող ծախսող ուժի հետ (ուղղակի՝ նա և նրա դաշնակիցները. ոչինչ չունենալ այն մարդկանց համար, ովքեր չեն կարող գնել զանգերի րոպեներ, բջջային հեռախոսներ և այլ սպառողական ապրանքներ): Ոչ թե նրա հնարավոր ալտրուիզմի, այլ հարուստ հաճախորդներ մշակելու լավ հասկացված սեփական շահի մեջ է բացատրվում այն ​​մարդկանց բարգավաճումը, որին նա նպաստում է: Ես նրան երբեք չեմ անվանի նեոլիբերալ պոպուլիստ, այլ ավելի շուտ՝ մերկանտիլ ավտորիտար օպորտունիստ։ Թաքսինների կլանը ստիպված կլինի շատ սոցիալական և դեմոկրատական ​​քայլեր ձեռնարկել, նախքան կարծում եմ, որ ես նրան կարճ եմ անում այս որակումով։ Ցավոք, լուրջ և վճռական այլընտրանք ձեռքի տակ չկա, ինչպես կարող ենք եզրակացնել Տաքսինից հետո այդքան սոցիալ-տնտեսական «կորցրած» տարիներից հետո։
            Ի դեպ, ես կցանկանայի նաև նշել, որ «հիմար, դյուրահավատ գյուղական բնակչությունը» Բանգկոկի բարեկեցիկ բուրժուազիայի սիրելի (հակաժողովրդավարական) կարգախոսն է, որը բխում է հին հարուստ դասից և նրանցից, ովքեր հետաքրքրված են դրանով: Այս աղաղակը ստեղծում է հորինվածք և վտանգավոր ժողովրդավարական վակուում: Գյուղում իմ փորձն այն է, որ կա նաև ողջամիտ մակարդակով, քննադատական ​​և բանիմաց մտածելու և արձագանքելու ձև: Սեփական շահերի հստակ աչքով, այսինքն. Եվ հաճախորդականության և կոռուպցիայի ուժային դաշտում, որն առկա է Թաիլանդում ամենուր, նաև քաղաքական ընդդիմության և ուժային այլ գործոնների ներսում, ինչպիսիք են ոստիկանությունը և բանակը: Ժամանակակից լրատվամիջոցների աճող օգտագործումը ապագայում միայն կավելացնի գիտելիքներն ու հասկացողությունը նախկինում մեկուսացված գյուղերում:

            • Marcel ասում է

              Ջան, դրա համար էլ ես օգտագործում եմ «չափազանց դյուրահավատ» արտահայտությունը։ Գյուղական բնակավայրերում կրթության մակարդակն ավելի ցածր է, հատկապես ավագ սերունդների շրջանում, իսկ լրատվամիջոցների հասանելիությունն ու հետաքրքրությունը ավելի սահմանափակ է: Այս մարդիկ հաճախ անցնում են ասվածով և դա ընդունում են որպես բան, որպեսզի հեշտ լինի պոպուլիստական ​​խոսակցություններով մարդկանց թիկունքից հանել: Թեև դա այդպես է նաև Նիդեռլանդներում՝ հաշվի առնելով PVV ընտրողների թիվը, նաև մի խումբ, որը քվեարկում է ի պատասխան առցանցների և թվիթերի:

              Դուք ինքներդ եք օգտագործում Թաքսինների կլան տերմինը։ Այս կլանը երկիրը բարեփոխելու փոխարեն ցանկանում է միայն իր ձեռքը վերցնել հին հզոր ընտանիքների իշխանությունը։ Սեփական շահույթն ամենակարևորն է։

              Կոռուպցիան ամենամեծ խնդիրներից մեկն է, և դրանով նկատի ունեմ հատկապես բարձր մակարդակի կոռուպցիան, այն մակարդակը, որը մեծ տենդերներ է անում և զբաղվում պայմանագրերով։ Սա, գումարած այն կառավարությունը, որը մեկ անգամ կավարտի իր լիազորությունները, կօգնի Թաիլանդին հասնել ավելի հավասարակշռված ժողովրդավարության:

              Ծախսող կարողությունների ավելացումը բարդ խնդիր է լինելու, քանի որ արդեն իսկ տեսնում եք, որ աշխատավարձերի հայտարարված բարձրացումների հետ մեկտեղ գներն արդեն իսկ ավելի քան համաչափ են աճում: Մինչդեռ բնակչության միայն մի մասն է շահելու աշխատավարձերի բարձրացումից, շատ մեծ մասն էլ ավելի քիչ գնողունակություն կունենա։

            • tino chaste ասում է

              Ջան, ես ուզում եմ աջակցել քեզ այդ «հիմար, դյուրահավատ գյուղացիների» մասին քո մեկնաբանություններում։ Նրանք շատ լավ, մեզնից լավ գիտեն, թե ինչ է կատարվում այս երկրում և ինչ է պետք անել, որ փոխվի։ Դա ոչ մի կապ չունի կրթական մակարդակի հետ։ Հասարակ մարդն ավելի խելացի է, քան կարծում եք։ Չափազանց երկար ժամանակ դրանք միայն իշխող վերնախավի, բայց նաև օտարների կողմից արհամարհված էին:

      • tino chaste ասում է

        Գյուղատնտեսական կոոպերատիվներն իսկապես կարող են մեծ փոփոխություններ կատարել ֆերմերների համար: Նրանց եկամուտները զգալիորեն կաճեն։ Այն, որ իշխանություն ունեցողներին դա դուր չի եկել, երևում է նրանից, որ 80-90-ականներին այստեղ՝ հյուսիսում, սպանվել են ֆերմերային կոոպերատիվների մի շարք ղեկավարներ։
        Բայց այն, ինչ գրում եք 1. և 2.-ի տակ, կարծում եմ, շատ ուռճացված է, չնայած դրանում որոշակի ճշմարտություն կա։ Ես զգում եմ, որ դրա հետևում շատ անձնական զայրույթ կա, և դա ինձ համար նույնիսկ մի փոքր պարանոյիկ է թվում: Գրականության մեջ ես երբեք չեմ հանդիպել նման ուժեղ տերմինների և, հետևաբար, ինձ շատ հետաքրքիր է, թե ինչ գրականության վրա եք հիմնում ձեր կարծիքը: Քանի որ նման քննարկումը իրականում չի պատկանում այս բլոգին, ես կխնդրեի ձեզ տեղեկացնել ինձ էլփոստով: Միգուցե դու ինձ համոզես։ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

        • կոր Վերհոֆ ասում է

          Այդ թվերը, որոնք դուք ստացել եք Bangkokpundit-ից, ճիշտ են, բայց The Bank of Thailand-ի այս թվերը նույնպես ճիշտ են: Հաշվեք ձեր շահույթը: Պարտք մեկ տնային տնտեսության համար. Հաճելի և հաճելի է, երբ հանկարծ այլևս չես պատկանում տնօրինվող եկամտի խավին, բայց ինչ լավ է դա, եթե մի տոննա պարտքեր կան քո բարակ ուսերին: Կան սուտ, մեծ սուտ և վիճակագրություն»

          http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf

          • Ջոն վան Վելհովեն ասում է

            Թաիլանդի բանկի այս թվերը վերաբերում են 2003 թվականին և հիմնականում նախորդ տարիներին։ Թաքսինը ղեկավարել է 2001-ից 2006 թվականներին, ուստի թվերը չեն կարող վավերական գնահատական ​​տալ նրա կառավարման կառուցվածքային հետևանքների, առավելագույնը որոշ ցուցումների: Թվերը ցույց են տալիս եկամտի նկատմամբ մեկ տնային տնտեսության տոկոսային բեռի կտրուկ նվազում (տես Գծապատկեր 3.2): Բացի այդ, հատկապես ցածր եկամուտ ունեցողների պարտքային բեռը սահմանափակ է և կայուն՝ կապված նրանց եկամուտների հետ: Դրականորեն ապշեցուցիչ է, որ միջին պարտքի բեռը մեկ տնային տնտեսության համար զգալիորեն ավելի ցածր է, քան համեմատական ​​երկրներում՝ Մալայզիայում և Ինդոնեզիայում։
            Այս թվերի վերաբերյալ դրական կառուցվածքային իմաստով մեկնաբանությունը կարող է լինել այն, որ 98 թվականի ճգնաժամից ի վեր, որը սկսվել է Թաիլանդում (որպես վարկային ճգնաժամ), Թայլանդի բանկերը վարել են պահպանողական և խելամիտ քաղաքականություն պարտքերի ընդունման և վարկավորման հարցում (արդյունքում. նրանց վրա չի ազդել վերջին համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամը, որը հիմնված է անթափանց ֆինանսական ապրանքների վրա, որոնք Թաիլանդի բանկերը չեն այրում իրենց մատները): Ի դեպ, բանկերից դուրս ոչ ֆորմալ հատվածում թաիլանդցիների (բայց հետևաբար նաև ակտիվների...) պարտքերը, հավանաբար, շատ ավելի մեծ են: Սա հիմնականում ժիլետի գրպանի տաբատի գրպանն է:

  25. ռունազիա ասում է

    Հարգելի բոլոր. Եթե ​​դուք գնում եք մեկ այլ երկիր, գուցե ավելի լավ լինի ապրել այնպես, ինչպես ապրում են տեղացիները, և այդ դեպքում սովորաբար կարող եք երկար դիմանալ: Շատերի պատկերացումն այն է, որ Հեռավոր Արևելքը բավականին էժան է, և որ այնտեղ կյանքը կարող է ավելի լավ լինել: Այո, կյանքը կարող է ավելի լավ լինել, բայց մարդիկ չգիտե՞ն, որ ամեն ինչ իր գինը ունի: Ժողովուրդ ջան, մենք հիմա մի քիչ գիտենք, թե ինչպիսին է կյանքը Արևմուտքում։ Մարդկանց մեծամասնությունն աշխատում է այստեղ, և դա նշանակում է ամեն օր նույն առօրյան. աշխատել, գնալ տուն, ուտել, քնել: և հաջորդ օրը նորից նույնը: Տարին մեկ անգամ արձակուրդում, ոմանք երկու անգամ: Սա միջին վիճակագրական եվրոպացու կյանքն է։ Մենք հաճախ ենք երազում այդ գեղեցիկ կյանքի մասին մի հեռավոր երկրում, որտեղ միշտ ջերմ է, և բոլորը շատ ընկերասեր են: Եկեք անկեղծ լինենք և համարձակվենք ասել, որ դա գոյություն չունի։ Աշխարհում ամենուր պետք է աշխատել, որպեսզի կարողանաս ինչ-որ բան անել: Ոմանց համար դա աշխատանք չէ և ավելի զվարճալի է, ոմանց համար գումար վաստակելն է ծախսերը վճարելու համար: Սա նկատի ունեմ այն, որ ամենուր կարող է ավելի քիչ լինել: Այդ գեղեցիկ կյանք կոչվածը նույնպես դժվար կյանք է ստացվում, որը նույնպես կարող է շատ գեղեցիկ լինել, եթե դու ինքդ ինչ-որ բան պատրաստես դրանից։ Վերջին տարիներին ես շատ մարդկանց հետ եմ խոսել, ովքեր նաև ասել են. «Ես ուզում եմ գնալ մի տաք երկիր, որտեղ բոլորը լավն են, և որտեղ կարևոր չէ, թե ինչ ես զգում: Դե, ժողովուրդ, 1-ից 2 անգամ դեռ կարևոր է, թե ինչ եք անում՝ ֆինանսական, սոցիալական, ձեր կարգավիճակը ձեր ծագման երկրում: Ցավոք սրտի, սա դեռ ուսումնասիրվում է: եկեք պարզապես վայելեք կյանքը, որտեղ էլ որ լինեք, և շատ մի նայեք վատ բաներին, քանի որ դրանք ամենուր են: Ամենայն բարիք։

  26. Հենկ ասում է

    Սիրելի բոլոր,

    Ես արդեն ավելի քան 10 տարի է, ինչ գալիս եմ Թաիլանդ:
    Ինձ զարմացնում է այն, որ հյուրանոցներն իսկապես շատ են թանկացել:
    Գարեջուրն իրականում միշտ թանկ է եղել (համեմատած Նիդեռլանդների հետ), բայց ես իմ սիրելի փաբում / բարում վճարում եմ նույնը, ինչ 10 տարի առաջ: Այսպիսով, սա չի փոխվել:
    Չպետք է մոռանալ, որ 1 եվրոյով մենք ստանում ենք միայն լավ 40 լոգանք։
    3 տարի առաջ դա դեռ 47 լոգանք էր: Եվ ես նույնիսկ ստացել եմ 51 լոգանք, բայց հետո մենք պետք է վերադառնանք 2006/2007 թթ. Այլևս հյուրանոցներում չեմ մնում, 6000-ից 8000 լոգանքով ունեմ սպասարկման բնակարան՝ մեկ ամսով։ Բայց Եվրոպան էլ է թանկանում, չէ՞։
    Աֆրիկայում աշխարհի առաջնության ժամանակ ես վճարեցի 500 եվրո Airberlin-ում հետադարձ տոմսի համար: Չեմ կարծում, որ սա երբևէ նորից կաշխատի:

  27. Ժերար ասում է

    Մեզանից շատերը հասկանալի է, որ համեմատում են գարեջրի գները, բայց մի պարզ օրինակ այն մասին, որ ձուն, որն արժեր 3 thb անցյալ տարի, այժմ աճել է մինչև 4,5 Thb կամ նույնիսկ thb 5, ցույց է տալիս, որ ամենօրյա կարիքները չափազանց թանկացել են, ինչպես օրինակ ավելի վաղ արձագանքը: մի ափսեի համար կովի ֆաթը կոքսով 35 էր:
    Այս ամենն ինձ համար անհասկանալի է, քանի որ գյուղում գյուղացիներին բրնձի համար այլեւս 1 լոգանք չեն վճարում, նրանք դեռ օրերով նստած են 2 պարկի շամփուրի վրա և ամեն օր գյուղում աշխատում են 200 թաբ։
    Բարեբախտաբար, ես ապրում եմ ընտանիքի հետ (այնպես որ դա անվճար է), բայց էլեկտրաէներգիայի վարձը նույնպես 25% ավելի թանկ է, և ես կարող էի մի քիչ շարունակել, բայց արևի օրվա չափաբաժինը չի թանկացել, և ես դրանից հաճույք եմ ստանում:

    • Թաիլանդցի ասում է

      Տեղադրեք արևային մարտկոցներ, ինչպես կայծակը և փոխհատուցեք այդ խայթոցը:

      • թեուն ասում է

        Ի՞նչ արժե այստեղ էլեկտրաէներգիան/էլեկտրաէներգիան: իսկ արեւային մարտկոցները ինչ արժեն? դուք այլևս չեք զգալու, որ հետ եք վաստակում ներդրումները, էլ ուր մնաց օգուտ քաղեք դրանից…. հաշվարկի հարց։
        Վճարում եմ (լվացքի մեքենա, աման լվացող մեքենա, պոմպ ջրի համար և այլն) ամսական մոտ 1.000 TBH։ (25 եվրո): Այնպես որ, դա շատ հեռահար կրակոց է լինելու:

    • gerryQ8 ասում է

      Պատահական է, թե ոչ, բայց երեկ կառավարությունն այստեղ՝ Իսաանի իմ գյուղում, բաժանեց 3000 ձու անվճար, այսինքն՝ մեկ բնակչին մոտ տասը: Ես էլ եմ անվճար ստացել 10 հատ, փոքր էին! Փոխհատուցում. Շուտով ինձ կասեն, որ նրա ավագ եղբայրը վճարել է դրա համար։ Խաղադրույք.

      • Luc ասում է

        Ջերի,
        Ինչպես գրել էի իմ նախորդ մեկնաբանություններից մեկում, Թաքսինը ողորմությամբ քաղցր է պահում ֆերմերներին։ Իսկապես, նա ինքը չի վճարի այդ ձվերի համար։ Դրանց համար վճարելու է հարկատուն՝ այսպես կոչված «էլիտան», որի դեմ ընդվզում են կարմիր շապիկները։ Իսկ հարկեր վճարելը մի բան է, որ այդ ֆերմերները չեն անում:
        Ի դեպ, վերնախավի մասին խոսելիս, երբ անցյալ տարի լուրեր տարածվեցին, թե Թաքսինը քաղցկեղով հիվանդ է, նա դա համարեց անհեթեթություն։ Նա պարզապես մի քիչ հիվանդ էր, ասաց նա, Ռուսաստան այցելության ժամանակ իր ընկերոջ՝ Պուտինի (գեղեցիկ ընկեր) հետ չափից շատ շամպայն խմել և խավիար ուտել։ Որքա՞ն ավելի «էլիտար» կարող եք լինել:

  28. Հենկ ասում է

    Ջերարդ. իսկապես ամեն ինչ մի քիչ թանկացել է, բայց համոզվելու համար, որ ես կարծում եմ, որ դա այնքան էլ վատ չէ, ես արագ փնտրեցի մի քանի հին հաշիվներ. 2009 թվականին 3 ձու 10 լոգանքի համար:
    2012 թվականին 3 ձու 10 չղջիկի համար
    2009-ի տուփ մեծ շիշ leo 485
    2012-ին տուփ մեծ շիշ leo 495 բաղնիք (ջրհեղեղով այն իրականում եղել է 590 լոգարանում;
    Չգիտեմ՝ նկատի ունեք էլեկտրոնիկայի մատակարարին, բայց դա 2009թ
    4.00 բաղնիք եւ 2012 թվականին 4.12 լոգարան
    Եվ, բարեբախտաբար, մենք դեռ կարող ենք վայելել անվճար արևը ամեն օր:

    • gerryQ8 ասում է

      Հետո թույլ տվեք երբեմն առավելություն ունենալ այստեղ՝ Իսաանում: «Էլեկտրաէներգիայի» համար ես վճարում եմ 3,55 բատ մեկ կՎտժ-ի համար: Եթե ​​ձեր սպառումը 50 կՎտժ/ամսից պակաս է, ապա ձեզ հաշիվ չի գանձվի: Շատ գյուղացիներ 1 տանձով կպատրաստեն։

      Բայց ձվերն այստեղ՝ գյուղում, այդ փոքրիկ խանութներից մեկում, ես կարող եմ ընտրել 4 ձվի համար 5 կամ 1 բատ:
      Բարեբախտաբար երեկ կառավարությունից 10 անվճար ստացա։ Այսպիսով, կարելի է գնալ 2 օր առաջ, շատ առաջ 3 օր, բայց դրանք փոքր էին, ինչպես նախկինում հաղորդվել էր:

  29. Հենկ ասում է

    Պիտեր, ևս մեկ հաճոյախոսություն ձեր թեմայի համար Դուք կարող եք տեսնել, որ մենք իսկական հոլանդացիներ ենք և կմնանք, քանի որ հենց որ բանը հասնի փողին, մենք բոլորս կառավարում ենք, խնդրում եմ, կատարյալ

  30. թեուն ասում է

    Ի՜նչ թեմա։ իսկապես հոլանդական: Գնել Nutella (!!!!) Թաիլանդում: Ինչպես եք դա գալիս: Եվ այո, այստեղ թանկացել է։ Օրինակ՝ վերջին 3,5 տարում դիզելային վառելիքը բարձրացել է առնվազն 6/լիտր TBH-ով: Բայց ես չեմ լսում, ի թիվս այլ բաների, Նիդեռլանդներում վառելիքի թանկացման մասին:

    Իսկ երբ վառելիքը թանկանում է, Նուտելլայի (!!??) գինն էլ է թանկանում։ Դա իմաստ ունի: Պարզապես գնեք թայերեն սնունդ և շատ ժամանակ մի ծախսեք ավելի թանկ տեռասների վրա: Նաև Noordwijk և այլն, դուք վճարում եք ամենաբարձր գինը լողափում գարեջրի համար: Leo գարեջուրը Tesco-ում արժե մոտ 61 TBH / կես լիտր: Այսպիսով, դա 1,52 է: Դե, ինչ եք վճարում Նիդեռլանդներում: իսկ պարզ ռեստորանում դուք դեռ կարող եք լավ ուտել (թայերեն) TBH 40-TBH 80 pp (բացառությամբ գարեջրի):

    Որևէ մեկը երբևէ լսել է գնաճի մասին: Քանի դեռ դուք գնում եք տուն 2,5 լոգասենյակով և 2 ննջասենյակով (ամենուր օդորակիչով) և շքեղ խոհանոցով այստեղ (Chiangmai) մոտ 3 միլիոն TBH-ով, ապա չպետք է շատ բողոքեք Nutella-ի գնից: Այնուամենայնիվ.

    Բայց այո, ինչպես արդեն նշվեց. հոլանդացիները սիրում են նվնվալ/բողոքել։ Մտածեք նաև Նիդեռլանդներում և Թաիլանդում G/W/L ծախսերի տարբերության մասին….. Դուք կարող եք շատ Singhas գնել դրանից:

    • ժողճում ասում է

      Թեուն,
      Դու բացարձակապես ճիշտ ես. Արտերկրում գտնվող հոլանդացիները ցանկանում են նուտելա, գետնանուշի կարագ, շոկոլադե ցողումներ
      և իհարկե շարունակեք ուտել պանիր: 4 բատով 1900 կիլոգրամանոց պանիր են առնում ու բողոքում, որ կյանքն այստեղ այդքան թանկ է։

      • թեուն ասում է

        տղա,

        եթե իսկապես դու միայնակ ես.
        պանիր
        նութելլա
        դուվե էգբերտս
        heineken
        Հոլանդական սիգարներ
        եւ այլն:

        Եթե ​​ցանկանում եք գնել, ապա գիտեք, որ այդ իրերը (շատ դեպքերում) ներմուծված են կամ եթե արտադրվում են այստեղ, ինչպես Heineken-ը, ապա դրանք շքեղության շուկայի ապրանքներ են։ և այսպիսով դուք վճարում եք հիմնական գինը:
        Ի դեպ, DE-ն այստեղ (Chiangmai) նույնիսկ թանկ չէ Limping Super-ում, մասնավորապես TBH 125 ֆունտ փաթեթի համար: այնպես որ դա միայն «շքեղություն» է ես վերցնում: Մնացածի համար ես ունեմ սիգարներ (այստեղ շատ թանկ, մասնավորապես 2-րդ գործոնը՝ համեմատած Նիդեռլանդների հետ), ուղարկված և կամ տարված, ինչպես նաև պանիր հյուրերի կողմից, ովքեր գալիս են այստեղ մնալու:

        և հետագայում միայն թայլանդական արտադրանքները: իսկապես թանկը, իհարկե, պայմանավորված է ոչ թե գնաճով, այլ վերջին 2 տարվա ընթացքում եվրոյի էական անկմամբ: մոտավորապես TBH 50-ից մինչև TBH 40! հետո ամեն ինչ հանկարծ 20%-ով թանկանում է։ բայց դա թայերեն չէ: դա պայմանավորված է հենց Եվրոպայի (մասնավորապես Հունաստանի, Իտալիայի և Իսպանիայի, երկրներ, որոնք ի սկզբանե երբեք չպետք է միանային եվրոյին:

      • Մ.Մալի ասում է

        Յոխեմ, իմ ողջ ելույթում մի դժգոհիր, որովհետև ես շատ ուրախ եմ, որ կարող եմ այստեղ ապրել։
        Նաև ես կինիու չեմ, այլ ավելի շուտ բուրգունդացի, ով սիրում է կյանքը և վայելում է այն ամենը, ինչ այն առաջարկում է…
        Գուցե դուք սիրում եք այցելել Հուա Հին, կամ գուցե դուք ինքներդ եք ապրում Հուա Հինում և հեշտությամբ կարող եք գտնել ինձ…

        • ժողճում ասում է

          M Mail
          Դուք նաև գրում եք, արդյոք ես կինիու չեմ (էժանագին Չարլի): Չեմ կարող շատ թայերեն խոսել, չնայած իմ 12 տարին
          մնացեք այս շատ գեղեցիկ և դեռ էժան երկրում:
          Ոչ, ցավոք, ես չեմ ապրում Հուա Հինում, այլ ձեզանից մի փոքր 1000 կմ հեռավորության վրա: Ես ապրում եմ
          Չիանգ Ռայի տարածք.

  31. Bacchus ասում է

    Պետք է հասկանալի լինի, որ Թաիլանդում տուրիստական ​​վայրերն ավելի թանկ են. այդպես է նաև Նիդեռլանդներում: Շեվենինգենում տեռասում մեկ բաժակ սուրճի համար վճարում եք 8 եվրո, իսկ Լուտյեբրոկում՝ 2 եվրո: Այնպես որ, որ Պատտայան, Պուկետը, Հուա Հին և այս վայրերից ավելին ավելի թանկ են, քան Թաիլանդի մնացած տարածքները, արդեն պարզ է: Եթե ​​դուք նաև գնում եք միայն ներմուծված ապրանքներ, կարող եք վստահ լինել, որ վճարում եք ամենաբարձր գինը։ Դա ոչնչով չի տարբերվում Նիդեռլանդներից: Ներմուծվող ապրանքներն այժմ կրկնակի թանկանում են նավթի գների կտրուկ աճի արդյունքում = տրանսպորտային ծախսեր։

    Այն, որ այստեղ գները բարձրանում են գնաճի արդյունքում, ոչնչով չի տարբերվում Նիդեռլանդներից։ Այն, որ հոլանդական սուպերմարկետներում գները այժմ լճանում են կամ նույնիսկ նվազում են, Նիդեռլանդներում անկման արդյունքն է: Գները ցածր են պահվում շուկայական մասնաբաժինը պահպանելու համար. նշեք սուպերմարկետների տարեվերջյան արդյունքները.

    Կասկածից վեր է, որ Թաիլանդը թանկանում է։ Այն, որ կյանքի առաջին անհրաժեշտության ապրանքների գները հավասար են Նիդերլանդներին կամ նույնիսկ շարժվում են այդ ուղղությամբ, ամենամեծ անհեթեթությունն է. Թաիլանդը մնում է շատ էժան՝ համեմատած Նիդեռլանդների հետ։

    Մի քանի ամիս առաջ եվրոյով պահանջվող եկամուտների մասին հարցման արդյունքը ամենամեծ անհեթեթությունն է։ ճնշող մեծամասնությունը նշում է, որ նրանց պետք է առնվազն 1.500-ից 2.000 եվրո. Նիդեռլանդներում միջինից ավելի (մաքուր) աշխատավարձ. Նիդեռլանդներում ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԶԲԱՂՎԱԾ աշխատող բնակչության միջին եկամուտը մոտավորապես նույնն է, ուստի այն պետք է ապրի շատ ավելի թանկ Նիդեռլանդներում: Հետևաբար, եզրակացությունն այն է, որ ընտրողների մեծամասնությունը Նիդեռլանդներում միջինից շատ ավելի բարձր եկամուտ է ունեցել և, հետևաբար, կարծում է, որ պետք է այստեղ պահպանի (նույնիսկ) ավելի կատաղի ապրելակերպ կամ կարծում է, որ իրենց դրամապանակն այստեղ ավելի մեծ է, և որ կա շատ ավելի շքեղ ապրելակերպ.դադարել մտածել.

    Կոր Վերհոֆը միանգամայն իրավացի է, երբ ասում է, որ որոշ արձագանքներ կամ համեմատություններ գրեթե զվարթ են։ Օտարերկրացիների մեծամասնության մոտ հանկարծ ցանկություն է առաջանում ապրել այստեղ՝ առնվազն 1.000 մ2 մակերեսով առանձնացված բունգալոյում՝ ոսկե ծորակներով և/կամ վարել Landcruiser, մի բան, որը նրանք հավանաբար չէին կարող անել Նիդեռլանդներում: Ինքներդ ձեզ կծկելը գումար արժե, նաև Թաիլանդում: Սկզբից վարվեք նորմալ, հետո բավական խենթ եք պահում և զգույշ եղեք գնումներ կատարելիս, հավանաբար ստիպված էիք դա անել նաև Նիդեռլանդներում: Հարուստ բողոքողներ չկան այս տարածքում, նույնիսկ Նիդեռլանդներում:

    • Ronny ասում է

      Բաքուս,
      Լիովին համաձայն եմ ձեր տեքստի հետ։ Իհարկե, որոշակի գներ Թաիլանդում թանկացել են, բայց Թաիլանդն ընդհանրապես թանկ չեմ համարում։ Ի դեպ, ես չեմ հասկանում, թե ինչու (ինչպես պնդում են այստեղ ուրիշները) Թաիլանդում չպետք է վայելել Նուտելլա, պանիր կամ այլ ծանոթ ապրանքներ։ Միայն այն, որ դուք ապրում եք Թաիլանդում, չի նշանակում, որ այդ ապրանքները հանկարծ «չեն արվում»: Եթե ​​ինձ դուր է գալիս ինչ-որ բան, որը ինձ դուր է գալիս, կգնեմ դա թայլանդական, թե արտասահմանյան ապրանք: Ես պարզապես կվերցնեմ ավելի բարձր գինը: Երբ ես դեռ ապրում էի կնոջս հետ Բելգիայում և Նիդեռլանդներում, կինս նույնպես ցանկանում էր շարունակել վայելել իր ծանոթ թայլանդական ապրանքները, որոնք իրեն դուր են գալիս: Ինձ համար դա շատ նորմալ էր, և ես երբեք դրա հետ խնդիր չեմ ունեցել, քանի որ դրանք ավելի թանկ էին: Ես նաև նրան երբեք չեմ ասել. «Դու հիմա այստեղ ես ապրում, և քո սովորական ուտելիքի փոխարեն կաղամբ և երշիկ ես ուտելու» (միայն ինչ-որ բան նշելու համար. Ոչ թե դա համեղ չէ, ուշադրություն դարձրեք): Պարզապես վայելեք կյանքը այստեղ (յուրաքանչյուրն իր հնարավորությունների սահմաններում): Ես վստահ եմ, որ այստեղ բոլորը դեռ ավելի շատ ֆինանսական հնարավորություններ ունեն, քան թայլանդցիների մեծամասնությունը, քանի որ այս մարդկանց համար Թաիլանդը իսկապես թանկ է:

      • Bacchus ասում է

        Ռոննի,
        Իհարկե կարելի է Նուտելլա, Գաուդա պանիր կամ այլ ներկրված ապրանքներ վայելել, բայց գլուխդ ավազի մեջ մի թաղիր ու բողոքիր, որ Թաիլանդը թանկ է։ Թաիլանդի շատ արևմտյան բնակիչներ ցանկանում են, որ իրենց հայտնի արևմտյան «կերակուրը» լինի սեղանին: Դրանում վատ բան չկա, բայց դա, իհարկե, միշտ ավելի թանկ է, քան տեղական արտադրանքը: Վագյու մսի մեկ ունցիան Նիդեռլանդներում արժե 100-ից 150 եվրո։ Համեղ է, բայց եթե գնում եք, չպետք է բողոքեք, որ Նիդեռլանդներում ամբողջ միսն այդքան թանկ է։

        Եթե ​​դուք կարող եք դա թույլ տալ, գնեք այն, ինչ ձեզ դուր է գալիս: Ես ինքս միշտ այնպիսի տպավորություն ունեմ, որ շատ օտարերկրացիներ հանկարծ այստեղ իրենց թագավոր են զգում և կորցնում են բոլոր չափերի տեսադաշտը։ Եթե ​​Նիդեռլանդներում վարել եք Fiat Uno, ինչո՞ւ հանկարծ այստեղ Toyota Landcruiser: Եվ հետո, իհարկե, բողոքեք, եթե դիզվառելիքը կամ բենզինը 2 բատ թանկանա: Սնունդ հոգեբանների համար...

        • jan ասում է

          @Ronny, այո, շրջում է որպես հարուստ ֆարանգ Toyota Landcruiser-ով և հետո հերթ կանգնում 10 անվճար ձվի համար: Ես ստիպված էի ծիծաղել այդ մեկ արձագանքի վրա, որը ստացել է 10 անվճար ձու: Ես իսկապես ամաչեցի։ Եթե ​​իմ կյանքն այնտեղ 10 անվճար ձվից կախված լիներ, ես վաղուց վերադարձած կլինեի։ Ես դա արել եմ նաև 2010-ին (ոչ թե 10 ձվի պատճառով), այլ որովհետև որպես անգլերենի ուսուցիչ չեմ կարողանում յոլա գնալ այդ աշխատավարձից։ Ես փող չունեի և ապրում էի շատ խնայողաբար, սովորական բնակարան Բանգկոկում 5000 լոգանքով և առանց մեքենա, այնպես որ ամեն ինչ հասարակական տրանսպորտով: Այժմ ես գիտեմ, որ նախկինում ինձ որպես կովբոյ պատկերել են մի հոլանդացու կողմից ինչ-որ տեղ Թաիլանդում: Երբ ես այնուհետև նամակ ուղարկեցի նրան, որ օգնեցի այնտեղ անգլերենի ուսուցչի լավ աշխատանք գտնել (ի վերջո, նա ասաց, որ շատ լավ է վաստակում, և նաև ապահովագրված է ամեն ինչի համար), ապացուցելու համար, որ ես սխալ եմ, շատ հանգիստ մնաց: Ամոթ. Դա նշանակում է, որ ես կշարունակեմ ապրել Եվրոպայում իմ թայլանդացի կնոջ հետ ավելի երկար ժամանակ։

          • gerryQ8 ասում է

            Երբ ինչ-որ բան առաջարկվում է, դա չի արվում դրանից հրաժարվելու համար և, հետևաբար, ստացել են այդ 10 ձվերը: Կատակ էր, որ կարող էի սրանով 2 օր շարունակել։ Ես այս ձվերը տվեցի մի ծեր կնոջ, ով իսկապես փող չունի։ Ամուսնու հետ նրանք ապրում են աղքատության մեջ, և ես նույնպես ֆինանսապես օգնում եմ այդ մարդկանց։ Ուրեմն այլևս մի ծիծաղիր, հա՞: Ի դեպ, ես այստեղ՝ գյուղում, ավելին եմ անում հասարակության համար, և դրա մասին մի նյութ եմ գրել, որը, ըստ ծրագրի, լույս կտեսնի ապրիլի 9-ին։

            • jan ասում է

              @gerrie8, սա էլ չէի կարող պատկերացնել։ Շնորհակալություն բացատրության համար, ես նույնը կանեի։ Հաճելի օր.

    • Ronny ասում է

      Իմ անձնական փորձը, ինչպես հարցվեց հիմնական հոդվածում, այն է, որ Թաիլանդը դեռ էժան է, կամ թանկ չէ, կախված նրանից, թե ինչպես եք նայում դրան: Իսկապես, ապրանքները թանկացել են (որտե՞ղ չեն թանկացել), բայց արդյո՞ք դրա համար է Թաիլանդը թանկ: Սա աղետ է շատ թաիլանդցիների համար, բայց եկեք խոստովանենք, ի՞նչ կլինի, եթե Ֆարանգը չկարողանա տանել այդ փոքր թանկացումները: Թերևս վերադարձն ավելի լավ տարբերակ է, բայց դա կարող է ավելի ցնցող լինել գների պատճառով: Ոչ ոք գոհ չէ թանկացումներից (այդ թվում՝ ես), ​​բայց դա կյանքի մի մասն է։ Ավելին, ես նաև այն կարծիքին եմ, որ, ինչպես նշեցին մյուսները, շատերն իրենց համար դժվարացնում են իրենց համար՝ պարտադրելով այլ կենսամակարդակ, որին սովոր են եղել տարիներ շարունակ։ Այո, ուրեմն պետք չէ դժգոհել, իհարկե։ Մեկ ամսով արձակուրդ գալը և թողնելով, որ բաղնիքներն ազատ հոսում են տպավորվելու համար, դե… շատ տարբեր է այստեղ ամեն օր ապրելուց: Երբ նրանք քայլ կատարեն, նրանք ցանկանում են ցույց տալ իրենց ընկերուհուն, ընկերներին և (թայերեն) ընտանիքին, որ կարող են պահպանել այդ ճոխ ապրելակերպը: Այո, ուրեմն ամեն թանկացում իհարկե այնքան էլ հաճելի չէ։ Պատասխաններից մեկում ես նաև կարդացի, որ կյանքը թանկացել է, քանի որ այժմ եվրոյի դիմաց ստանում ես ընդամենը 40 բաղնիք, մինչդեռ նախկինում այն ​​ինչ-որ տեղ մոտ 45 բաղնիք էր՝ 50 և ավելի գագաթներով (բայց դա միայն եղել է։ այնտեղ կարճ ժամանակով): Անկախ նրանից, թե եվրոն 40 է, թե 50, այն չի թանկացնում կյանքը Թաիլանդում (կամ միգուցե ներկրվող ապրանքների համար, բայց դա թայերենին ոչ մի օգուտ չի տալիս): Փաստն այն է, որ դուք ավելի քիչ կարող եք օգտագործել, բայց դա չի թանկացնում ապրանքը: Հնարավոր է, որ դուք ստիպված լինեք հարմարեցնել ձեր ապրելակերպը դրա պատճառով, բայց օրինակ վարձավճարը կամ ձվի գինը չեն ճշգրտվում, քանի որ լոգանքն այժմ հանկարծ 40, 45 կամ 50 է: Եթե ​​իրավիճակն այդքան վատ է, դուք միշտ կարող եք ուտել 2 ձու 3-ի փոխարեն (ուղղակի կատակում եմ): Ավելին, երբ դուք մնում եք զբոսաշրջային վայրերում, այնտեղ ապրանքների գները սովորաբար կախված են առաջարկից և պահանջարկից, բայց դա աշխարհի ոչ մի տեղ չի տարբերվում: Այսպիսով, հոդվածի հիմնական հարցերը ամփոփելու համար: Թայլանդը թանկացել է. Այո՛։ Թաիլանդը դեռ էժան է: Այո՛։ Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ ես պատրաստվում եմ մի որոշ ժամանակ մնալ և, իհարկե, ձեզնից նույնը հույս ունեմ: Պարզապես վայելեք, տղերք, հենց դրա համար ենք մենք այստեղ, և դրա համար պետք չէ հարուստ լինել: Միգուցե մի քիչ պակաս փաթեթավորումից հանեք, և դա ձեր կյանքն այստեղ ավելի հաճելի կդարձնի, քանի որ ի վերջո դա դեռ ինձ համար է: Իսկ եթե դա հնարավոր չէ, դուք պետք է ձեր եզրակացությունն անեք։ Արևոտ ողջույններ Lad Phrao-ից: Երջանիկ բելգիացի.

    • հեյկո ասում է

      Թաիլանդը չափազանց թանկ է դարձել թայլանդցիների համար, բայց ոչ ինձ համար: Ունեցեք իմ պետական ​​թոշակը և կարող եմ շատ լավ ապրել դրանով և կարող եմ նաև խնայել: Բայց դուք գիտեք ասացվածքը.

      Եթե ​​յուրաքանչյուրը խոտի իր այգին, ուրիշ ոչ ոք չի տեսնի նրանց մոլախոտը:

      • Բեն Հաթեն ասում է

        Հարգելի Հայկո,

        Ինձ որոշ չափով հետաքրքրեց, թե ինչպես եք այդ ամենը անում Թաիլանդում ձեր պետական ​​թոշակից:
        Ես միանգամայն հավատում եմ, որ եթե ուզում ես Թաիլանդում ապրել արևմտյան ապրելակերպով, դա հնարավոր չէ: Ես արդեն չունեմ այդ արևմտյան ապրելակերպը այստեղ՝ Նիդեռլանդներում, և ես դա չեմ ուզում նաև Թաիլանդում: Ես լիովին անծանոթ չեմ Թաիլանդին, բայց գիտեմ միայն Իսաանի գյուղական կյանքը: Եթե ​​դա ձեզ համար շատ դժվարություն չէ, խնդրում ենք նշել ձեր ամսական ծախսերի օրինաչափությունը: Հուսով եմ նորից լսել ձեզնից,

        Ողջույններ,
        Բեն Հաթեն

        • հեյկո ասում է

          Հարգելի Բեն Հաթեն

          Ես ապրում եմ Ուբոնրաթչատանում, ունեմ իմ սեփական Բունգալոը, այն ինքս եմ կառուցել 6 տարի առաջ 600,000 բահով: Ունեմ 2 երեխա և կին: Կենսապահովման ծախսերը ամսական 1100 թայերեն բահ են (էլեկտրական): Ես կնոջս տալիս եմ 15,000 բահ ամեն օր: ամիս՝ սննդի համար։ Ես երեխաներին ամեն ամիս վճարում եմ 2000 բատ։ գրպանի փող և դպրոցից սնունդ գնելու համար։
          Բանն այն է, թե ինչ կանի կինս փողի հետ, քանի դեռ նա ուտելիք կա մինչև ամսվա վերջ, բայց դա կախված է քեզանից (100 ծխամորճ Ես ինքս, իհարկե, կարող եմ մեծ մեքենայով խաղալ, ես դա չեմ անում նաև Թաիլանդում և չեմ կարոտում ոչ մի երշիկ, ոչ երիտասարդ և ընդհանրապես Նիդեռլանդները:
          Ընդհանուր ծախսերը ամսական 25000 թայերեն բաթ: և այստեղ հեշտությամբ կարող եք տուն վարձել (Բունգալո 2 ննջասենյակով և մեծ պարտեզով լոգարանով 3500 բատով։

          Գրոետջես

          հեյկո

          • ժողճում ասում է

            Հարգելի Բեն,
            Ես նույնպես ապրում եմ նույն պայմաններում, ինչ Հեյկոն: Կնոջս նույնպես տալիս եմ մոտավորապես
            Ամսական 15.000 բաթ: Այստեղ կառուցեցի իմ սեփական տունը, ոչ թե մեկ քայլով
            Ես հաճախ էի գալիս այստեղ հանգստի օրերին և ամեն անգամ որոշակի գումարներ էի ներդնում։ Ընդհանուր առմամբ իմ տունը նույնպես արժեցել է մոտ 600.000 լոգանք։ Ավելին, ես վճարում եմ իմ գարեջրի, էլեկտրականության, ջրի և թեֆի համար,
            ինտերնետի հաշիվներ. Ունեցիր 1 երեխա, բայց նա ինձանից գրպանի փող չի ստանում։ Եթե ​​մի բան ուզի, կտամ, բայց նախ խորհրդակցեք կնոջս հետ։
            Ամսական 30.000 բաթով դուք կարող եք այստեղ թագավորի պես ապրել:

          • Բեն Հաթեն ասում է

            Հարգելի Հեյկո և Ջոգչում,

            Շնորհակալություն ձեր ամսական ծախսերի օրինաչափության հաշվետվությունների համար: Ես գնալով ավելի եմ համոզվում, որ Իսաանի լավ կյանքի համար ողջամտորեն լավը պետք է հնարավոր լինի ամսական 800-ից 1000 եվրոյի միջև: Ես էլ եմ շատ լավ գիտակցում, որ ինչքան ուզես կարող ես էժան կամ թանկ անել։
            Ես ուզում եմ ապրել գյուղում՝ Սանգխա քաղաքից 25կմ և Սուրին քաղաքից 75կմ հեռավորության վրա։ Այնտեղ արդեն բարձրացրել են մի կտոր հող և պատրաստ են շինարարության։ Ես կցանկանայի տուն կառուցել, որը շատ մեծ չէ: Դուք ապրում եք և գրեթե միշտ ապրում եք դրսում։ Ես տեղափոխեցի նաև մի հին թայերեն տեխի տուն, որը այնտեղ էր և դրեցի գետնից 3 մետր բարձրության վրա գտնվող բետոնե ձողերի վրա: Այդ տան հետևում կառուցվել է մի տեսակ բնակարան՝ բաղկացած հյուրասենյակից 28 մ2 և բաց խոհանոցից՝ ընդարձակ ժամանակակից սանհանգույցով, նույնպես ընդհանուր 28 մ2։ Բոլորը ապահովված են ջրամատակարարմամբ և ջրահեռացումով և էլեկտրականությամբ։ Ես ուզում եմ այնտեղ ապրել առայժմ ոչ մեծ բյուջեով։ Նախ փորձեք վաճառել իմ տունն այստեղ՝ Նիդեռլանդներում:

            Առողջությանս պատճառով հնարավոր է, որ ստիպված լինեմ լավ հիվանդանոցից օգտվել։ Ասում են, որ Սուրինում 2 լավ հիվանդանոց կա։ Ե՛վ Նիդեռլանդների SOS կենտրոնները, և՛ Հուա Հինում գտնվող AA Insurance Brokers-ի Matthieu-ն այս մասին տեղեկություն չեն կարող տրամադրել: Երկուսն էլ փորձ չունեն այս հիվանդանոցների հետ: Ես եղել եմ Սուրինի մեկ այլ հիվանդանոցում, բայց եթե ստիպված լինեմ գնալ այնտեղ, կնախընտրեի պարզապես մահանալ:
            Հավանաբար երկուսդ էլ կամ մյուսները տեղեկություններ ունեք, որտեղ ես կարող եմ լավ հիվանդանոց գտնել Սուրինում կամ հարակից տարածքում: Կարծում եմ, որ կա Ուբոն Ռատչաթանիում:
            Նախապես շնորհակալություն ցանկացած տեղեկատվության համար,

            Ողջույններ,

            Բեն Հաթեն

            • հեյկո ասում է

              Բարև Բեն Հաթեն:
              Դուք կարող եք գտնել լավ հիվանդանոց Ubon Ratchathani-ում, իսկ տաքսին նույնպես թանկ չէ, քանի որ կարծում եմ, որ շատ հեռու է մոպեդով քաղաք գնալու համար: Հիվանդանոցները շատ ժամանակակից են Ուբոնում, եթե մի քիչ ծանոթ ես, օդանավակայանին մոտ գները նորմալ են, քան էդ մեծ քաղաքներում։ դրա համար էլ իմ կողոսկրերն ընկան մոպեդի հետ, ծախսերը 100 թայբահ էին, ներառյալ 21 եվրոն, իսկ Բեն, այստեղ ապրելը հիասքանչ է, ես միշտ գնում եմ շուկա բանջարեղեն և ես գնում եմ միս BigC-ում կամ Lotus-ում Առավոտյան մոտոցիկլետով գնում եմ Լաոյի սահման, որը 2 կմ է կամ Կամբոջայի 1050 կմ, ինչը հրաշալի է կյանքը վայելելու համար, իսկ ես հիմա 30 տարեկան եմ Ես կվայելեմ այդ մի քանի տարին, և դա այլևս հնարավոր չէ Հոլանդիայում, այնպես որ ես կարող եմ լավ ապրել 95 եվրոյով, իմ պետական ​​թոշակը, իհարկե, ավելի շատ է, և դա էլ է այն դեպքում, երբ ես դեռ ունեմ ապահովագրություն Նիդեռլանդներում, որի համար ես վճարում եմ ամսական 120 եվրո, ես դեռ վարձով տուն ունեմ Նիդեռլանդներում, բայց ես պետք է չեղարկեմ այն, քանի որ պատրաստվում եմ մշտապես ապրել Թաիլանդում և արդեն իսկ խնայում եմ ամսական, իսկ AOW-ը մնում է նույնը:

              Ես կասեի. Բարի գալուստ Ուբոնրաթչատան կամ շրջակայք:

              Հարգանքներով
              Հեյկո

  32. mario 01 ասում է

    Ես ապրում եմ Պատայայում, և այնտեղ դուք կարող եք 40 tbt-ով մեծ չափաբաժին ստանալ բուլվարի Lucky Star բարում, իսկ Soi Kaotalo-ում Chang կամ Shinga լույսի շիշն արժե 45 tbt, և այն կարող եք ստանալ Beebar-ից կամ Boozbar-ից: 80-ից 180 tbt արևմտյան սնունդ և 25 tbt հավի համար տապակած բրնձով կամ 35 tbt տապակած հավ բրնձով կամ տապակած բրնձով բանջարեղենով և ապուրով:

    • թեուն ասում է

      Մարիո,

      ի՞նչ նկատի ունեք «մեծ նախագիծ» ասելով։ կես լիտր? Կարծում եմ՝ այդ երջանիկ աստղը շուտով կսնանկանա։ քանի որ սուպերմարկետում կես լիտր Chang-ն արժե մոտ 43 TBH, իսկ կես լիտր Leo Tbh 46: այնպես որ դուք պետք է խոսեք այդ բանի մասին:

      ի դեպ, «draft» նշանակում է «կախված» և, հետևաբար, քիչ կապ ունի գարեջրի հետ: բայց դա մի կողմ:

  33. Մ.Մալի ասում է

    Ես անընդհատ կարդում եմ, որ ուսանողներին հիմար են պահում, և որ նրանք ավելի հեռուն չեն անցնում հասարակության մեջ:
    Սա բացարձակապես ճիշտ չէ, և ես կարող եմ դա հաստատել անձամբ:
    Իմ ամբողջ թայլանդական ընտանիքը՝ 6 եղբայրներով և քույրերով, բոլորն ունեն լավ աշխատանք կամ իրենց բիզնեսը: Երբեք չեմ լսում դժգոհող հնչերանգ, որ իրենց խաբել են, քանի որ շատ գոհ են իրենց վիճակից…
    Բացի այդ, եթե նրանց երեխաներն ավարտել են համալսարանական կրթությունը, նրանք դեռ անում են կամ կհետևեն դրան…
    Այս երիտասարդներն ունեն լավ աշխատանք և բավականին լավ սկզբնական եկամուտ, որից նրանք շատ գոհ են։

    Աշակերտները հիմա՞ր են:

    Դե մոռացեք, որովհետև ինտերնետը նույնպես վաղուց է ծանոթացել նրանց հետ, և նրանք կարող են խոսել ամեն ինչի մասին։
    Նրանք ամեն ինչ գիտեն քաղաքականության մասին, բայց մի շողոքորթեք:
    Ինչն, ի դեպ, ասիական սովորույթ է... Շատ մտածիր, բայց մի ասա...

    Կարծում եմ շատ բան կփոխվի ապագայում այս կրթված ուսանողների պատճառով, ովքեր հաստատ հիմար չեն..
    Այո, ես կարծում եմ, որ Thaland-ն ամբողջությամբ կփոխվի առաջիկա տարիներին…

  34. MCVeen ասում է

    Ես հենց նոր տեսա, որ պահպանակները թանկացել են 20%-ով, եթե չենք ուզում խոսել գարեջրի մասին, միայն ես ուրախ եմ ներդրում ունենալ 😀

    Աղբյուրը՝ 711 – 3 փաթեթ 50B-ից մինչև 60B

    Այնպես որ, դա պարզապես տեղի ունեցավ: Պարզ է, թե ով է վճարում ջրհեղեղի համար, և այդ պատճառով կառավարությունը կարող է անհանգստանալ «Հոնդա»-ի համար: Մենք կարծես թե շատ օրինակներ ենք գտնում: Շատ մարդիկ են ցած ընկնում, ովքեր դեռևս լողում են հարուստների և աղքատների միջև փակագծի ներքևում:

  35. Որոշ պատասխաններ սկսում են նմանվել զրույցի: Բոլոր մեկնաբանությունները, որոնք կապված չեն հրապարակման թեմայի հետ, այլևս չեն տեղադրվի:

  36. լեին ասում է

    ավելի լավ է թանկ, քան չվաճառվող: մի անգամ ասվեց

  37. gerryQ8 ասում է

    Luc
    Չգիտեմ՝ տեսե՞լ եք հետևյալը. Կարծում եմ՝ մոտ 3 տարի առաջ հաղորդագրություն կար Տաքսինի աղքատության մասին, երբ նրան տուգանեցին այն ժամանակվա կնոջ համար հող գնելու պատճառով։ Նա խոհանոցում կանգնած էր իր անձնական ինքնաթիռով և պատրաստում էր իր ուտելիքը, քանի որ, ինչպես ինքն էր ասում, «խոհարարի փող չէր մնացել, որովհետև նա նույնպես աղքատ էր»:
    Ֆերմերները հարկեր են վճարում այստեղ՝ Իսաանում: Այստեղ՝ գյուղում, հաղորդավարներից լսեցի, որ մարդիկ պետք է գան գյուղապետին հողի հարկ վճարեն։ 12 baht 1 rai! Հայտարարվեց նաև, որ 1 կին, ում անունը նշվում էր, նույնպես պետք է վճարեր նախորդ տարվանից։ Խոսքը ոչ թե այն հողի մասին էր, որի վրա մարդիկ ապրում էին, այլ որոնց վրա նրանք հողագործություն էին անում։

    • Bacchus ասում է

      @GerrieQ8, ես երբեք չեմ լսել, որ այստեղ ֆերմերները հարկեր վճարեն իրենց հողի վրա կամ ընդհանրապես հարկ վճարեն: Մենք ինքներս ունենք բրնձի դաշտեր և երբեք հարկ չենք վճարել։ Ես նաև հարկերի կամ նման բաների մասին որևէ բան չեմ լսել մեր հարևաններից։ Պատկերացնում եմ, որ ոռոգման օբյեկտների համար վճարվում է. մենք դա չունենք:

      • Հանս Բոս (խմբագիր) ասում է

        Պատասխանները ավելի ու ավելի են շեղվում հրապարակումից: Հետագա մեկնաբանությունները, որոնք ուղղակիորեն չեն առնչվում հրապարակմանը, կհեռացվեն:

  38. սիամական ասում է

    Եթե ​​կարող եմ, սիրելի ժողովուրդ, այո, դա ի վերջո կախված է նրանից, թե ինչ եք ուզում և ինչ չեք ուզում, եթե դուք իսկապես հարմարվում եք Թաիլանդին ապրելակերպի առումով, ապա այստեղ կեղտոտ էժան է, եթե ուզում եք հոլանդական պանիր ուտել Ամեն օր, եթե ուզում եք խմել Stella Artois և ուտել շոկոլադե սենդվիչներ, ապա հաշիվը, իհարկե, կբարձրանա, ապա չպետք է գաք և տեսնեք, կարծում եմ, ապա կա նաև այն փաստը, որ որոշ ֆարանգներ պետք է ամեն ինչ գնեն խնդրում եմ նրանց կնոջը, գումարած այն փաստը, որ սովորաբար դեռևս կան որոշ երեխաներ նախկին ամուսնությունից, ինչպես նաև բոլոր տեսակի խնամիներ, որոնք պետք է ապրեն այստեղ Ես արդեն գրեթե 3.5 տարի է, ինչ ապրում եմ այստեղ և հիմնականում ուտում եմ թայլանդական սնունդ, որը էժան է և սուպեր առողջարար, ես մեքենա չունեմ, որովհետև ես ամենուր գնում եմ Honda Click-ով, և եթե պետք է հեռանամ Ես գնում եմ հասարակական տրանսպորտով, այլապես ոչ մի փոքրիկ տղամարդ, որ աջակցեմ, և այո, ես իսկապես կարող եմ շատ լավ ապրել 500 եվրոյով, ինչ-որ տեղ Իսաանի գավառական քաղաքում, կարող եմ գնալ ռեստորան և շատ ավելին, և ես ընդհանրապես չեմ զգում, որ պետք է ինքս ինձ ինչ-որ բան ժխտեմ, և մի գամ այստեղ հակառակն ասելու, քանի որ սա իմ վիճակն է, ինչպիսին իրականում կա:

  39. Շող ասում է

    Ինչպես աշխարհում ամենուր, այնպես էլ գները բարձրանում են։ Այնպիսի երկրներում, ինչպիսին Թաիլանդն է, ներկրվող և հատկապես շքեղ ապրանքները շատ բարձր են։

    Եթե ​​դուք ապրում կամ մնում եք զբոսաշրջային տարածքում, կարող եք ենթադրել, որ դուք վճարել եք ջեքփոթը:

    Եթե ​​դուք իսկապես ապրում էիք թայերենով, ապա կարող եք 15000 բահով ապրել:

    Սա ամենացածր մակարդակի վրա է։

    Եթե ​​ցանկանում եք ապրել Թաիլանդում որպես օտարերկրացի և օգտվել հոլանդական չափանիշներից, ապա ձեզ ավելի էժան չի լինի, այլ ավելի թանկ:

    Այդ էժան ժամանակներն անցել են։

    • Marcel ասում է

      Եթե ​​ցանկանում եք օգտագործել միայն հոլանդական արտադրանք, ապա այո: Պարզապես գնացեք շուկա, ինքներդ եփեք և հանգստյան օրերին դուրս եկեք ընթրիքի, այնուհետև կարող եք ուտել և խմել ողջամիտ քանակությամբ:

      Բնակարանն անգամ զբոսաշրջային գոտում միշտ շատ ավելի էժան է, քան Նիդեռլանդներում տուն վարձելը (համեմատ այստեղի միջին վարձի հետ)

      Եթե ​​ցանկանում եք ապրել նորմալ և հանգիստ կյանքով, կարող եք անել շատ ավելի քիչ: Պարզապես կարծում եմ, որ շատերն ապրում են այնպես, ինչպես միշտ արձակուրդում են և նաև ցանկանում են ցույց տալ, որ շատ փող ունեն։

  40. շիլինգ ասում է

    23 Լոգանք հոթ-դոգի սենդվիչի համար: 7eleven 20 Լոգանք «համբուրգեր»

    2.50 եվրո Ամստերդամի տեղական խորտկարանում

    դուք կարող եք այն թանկ դարձնել, որքան ցանկանում եք:

    Ողջույններ Թաիլանդից, 37 աստիճան, արև:

    • jan ասում է

      Կներեք Բոբ, ձեր հիմնավորումը սխալ է: Դուք համեմատում եք Թաիլանդի գները հոլանդական եկամտի/թոշակի հետ, որը շատ անգամ ավելի բարձր է, քան թայլանդական կենսաթոշակը: Եթե ​​իսկապես ուզում եք ճիշտ հաշվարկել, ապա պետք է տեսնեք, թե ինչ թոշակ կստանայիք, եթե թաիլանդացի լինեիք։ Քանի համբուրգեր 2,50 եվրոյով հոլանդական թոշակով կարող եք գնել կամ հոթ-դոգ սենդվիչներ 23 լոգարանում թայերեն թոշակով: Դուք պետք է նայեք, թե ինչ գնողունակություն ունեք եվրոյով կամ թայերենով բաղնիքով: Մի մոռացեք, որ շատ էլեկտրոնային իրեր թայերենի համար գրեթե նույնքան թանկ են, որքան հոլանդացիների համար: Սակայն հոլանդացիների աշխատավարձերը զգալիորեն բարձր են։ Ձեր պատճառաբանությունը խնձորը նարինջի հետ համեմատելն է: Իմ ծալքը աշխատում էր շաբաթական 6 օր և ավելին, բայց փոխակերպված ամսական ստանում էր 200 եվրո: Այնուամենայնիվ, նա վճարում է գրեթե նույն գինը, ինչ ես նույն ինքնաթիռի տոմսի համար:

      • Շիլինգ ասում է

        Հարգելի Ջան,

        Հարցն այն էր, արդյոք Թաիլանդը դեռ այդքան էժան է,

        ընդ. դեռ մեզ համար

        բայց թայեցիների համար, ովքեր չեն աշխատում, կամ ղեկավարի համար՝ ոչ,

        Թաիլանդի բնակիչները դառնում են ավելի կոշտ, ավելի քիչ ընկերասեր, տաքսիներ և ռեակտիվ դահուկներ վարձակալող ընկերություններ
        ինչը երկարաժամկետ հեռանկարում կնվազեցնի զբոսաշրջությունը
        ինչի արդյունքում ծովափնյա հանգստավայրերի մեծ մասում գներն էլ ավելի կբարձրանան,

        բարի օր Ջան


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ