Դստեր՝ Լիզիի (գրեթե 8) հետ հայրենիք ճանապարհորդությունն անցել է գրեթե առանց խնդիրների։ Միայն Գոլդքարը՝ ավտոմեքենաների վարձույթով զբաղվող ընկերությունը, տրամադրել էր հոլանդական հեռախոսահամար։ Փորձեք հասնել դրան Schiphol-ում թայերեն SIM քարտով: Այնուամենայնիվ, Հերցից տիկինը թույլ տվեց, որ ես առանց խնդիրների օգտվեմ քաղաքային հեռախոսից։

Ես ենթադրեցի, որ վարձել եմ Ford Focus: Այն դարձավ Fiat 500L, թեև ավելի մեծ, քան սովորական մոդելը, բայց հագեցած 6 փոխանցումատուփով։ Դա պահանջում է որոշակի ընտելացում՝ ավտոմատ փոխանցման տուփով Toyota Fortuner-ից հետո:

Միայն Թաիլանդ վերադառնալու ճանապարհին սկսվեցին խնդիրները։ Schiphol-ում գրանցվելիս Էմիրությունների աղջիկը չհասկացավ իմ «մեկ մնալու երկարաձգումը»: Ես փորձեցի բացատրել և մատնանշել դա, բայց դեռևս նրան չէր պարզել, որ ես ապրում եմ Թաիլանդում: Եվ այդ մեկ մուտքի վրա կարմիր կնիք կար և, հետևաբար, անվավեր էր: Այդ դեպքում էլ նա չցանկացավ ընդունել իմ այն ​​հայտարարությունը, որ ներգաղթի կնիքում ճիշտ է նշված վավերականությունը: Այսպիսով, նա իմ անձնագիրն առաջինը տարավ մի ղեկավարի մոտ, իսկ հետո՝ մեկ այլ ավագ ինսայդերի: Վերջապես ինձ թույլ տվեցին մուտք գործել:

Տարիներ առաջ ես օգտագործեցի ABN-Amro լաունջը Schiphol-ում, փոքր, բայց հարմարավետ: Քանի որ ես վաղ էի իմ թռիչքի համար Դուբայ, ես փնտրեցի այս լաունջը: Պարզվեց, որ փակվել է, ինչպես այս բանկում անհրաժեշտ արտասահմանյան բանկային հաշիվները։ Այնուամենայնիվ, ճիշտ բանկային քարտ ունեցող հաճախորդները կարող են օգտվել լաունջ 41, Aspire-ից: Միանշանակ վատ փոփոխություն չէ՝ հաշվի առնելով սննդի ու խմիչքի լայն տեսականի։ Հատկանշական է. լաունջն ունի իր ծխատունը, մեծ ցախավել պահարանի չափսով:

Երբ ես հասա Marechaussee, շիկահեր բիճը ինձ հարցրեց, թե ուր եմ գնում «այդ երեխայի» հետ: Ես փորձեցի բացատրել, որ ոչ թե փորձում էի առևանգել Լիզիին Նիդեռլանդներից, այլ ավելի շուտ նրան վերադարձնել հայրենի երկիր: ՄԲ-ն (Marechaussee Bitch) ուզում էր թղթեր տեսնել: Ես հանձնեցի փաթեթը, ներառյալ Լիզիի մոր թույլտվությունը, նրա անձնագրի պատճենը, Լիզիի ծննդյան վկայականը և Նիդեռլանդների արդարադատության նախարարության հայտարարությունը, որ ինձ թույլ են տվել ճանապարհորդել Լիզիի հետ: Դրա վրա ամսաթիվ չկար, և դա սխալ էր, ըստ BM-ի: Ես պետք է ամեն տարի լրացնեմ և թվագրեմ նույն հայտարարությունը: Նշեցի, որ այս ճամփորդությունն արդեն երրորդ անգամն էր, որ ես նրա հետ առանց որևէ խնդրի հեռանում եմ երկրից։ Աղջիկը. «Ես չեմ կարող դա իմանալ»: Սա հնարավոր չի՞ լինի արձանագրել ռազմական ոստիկանության հսկա տվյալների բազայում։ «Հնարավոր է, որ վաղը մեկ այլ տղամարդ ձեր աղջկա հետ հեռանա երկրից», - ասաց նա ինձ վրա: Ես պատասխանեցի. «Ուրեմն դու իմ աղջկան չես ճանաչում…»:

Ամբողջ ընթացքում Լիզին համբերատար սպասում էր։ Աղջիկը նույնիսկ չնայեց նրան և որևէ հարց չտվեց նրան: Մենք Նիդեռլանդներից հեռացանք թեթեւացած շունչ քաշելով։

23 պատասխան «Թաիլանդ վերադառնալն այնքան էլ հեշտ չէր»

  1. Մերի. ասում է

    Մեծամտություն Մոշոսեի բարձրության վրա: Ես կարող եմ հասկանալ, որ նրանք չեն ցանկանում, որ երեխաներին առևանգեն: Բայց եթե բոլոր թղթերը կարգի ունենաս: Երբեմն մի փոքր բարությունը շատ հեռու է գնում այս օրերին:

    • Edo ասում է

      Անցյալ տարի Թաիլանդ էի գնացել նաև Էմիրությունների հետ
      Ստուգման գրասեղանի մոտ նրանք հասկանում են Թաիլանդում 1 տարի մնալու երկարաձգումը, որն ընդհանրապես նշված չէ անձնագրում և կանչել են հսկիչ և կրկին ավելի բարձր կոչում, և ես նույնպես պետք է նշեի իմ բնակության վայրը Թաիլանդում:
      Ես ընդհանրապես որևէ խնդիր չունեմ այլ ավիաընկերությունների գրանցման սեղանների հետ
      Այսպիսով, այդ ժամանակվանից ես այլևս չեմ թռչում Emirates-ով
      Նախ, դրա և օդանավի սպասարկման շուրջ ստեղծված ամբողջ աղմուկը իսկապես զայրացնում է, և ավելին, Բանգկոկ ժամանելուն պես ձեր ճամպրուկը կոտրված է:

  2. Հասպիս ասում է

    Ինչպես միշտ գեղեցիկ է գրված։
    Ընդամենը մի բան այդ Marechaussee բզիկի մասին. ամեն տարի 1 երեխա «առևանգվում» է արտասահմանում ծնողներից մեկի կողմից: Նրանք դեռ սահում են ճեղքերով։ Դուք իսկապես չեք կարող մեղադրել ՄԲ-ին ուշադիր հետևելու համար: Ի վերջո, դա ձեզ հետ կլինի…

    • Հարրիբր ասում է

      Խիստ ստուգումը կարող է կատարվել նաև փոքր-ինչ ավելի բարեկամական պայմաններով:
      Նույնիսկ «ափսոսում եմ անհարմարության համար, բայց ես պետք է մահապատժի ենթարկեմ քեզ»:

      • Սթիվեն ասում է

        Իմ փորձն այն է, որ դա գրեթե միշտ գալիս է երկու կողմից: Անբարյացակամ վարքագիծը հազվադեպ է դրդված:

        • Ռոբ Վ. ասում է

          Կյանքն առանց բազմաթիվ կոնֆլիկտների անցնելը, անշուշտ, օգնում է, եթե.

          1. Դու կարող ես/փորձել քեզ ուրիշի տեղը դնել։ «Իմ դիմացի ճանապարհորդը կարող է հոգնել», «այդ պաշտոնյան կարող է այսօր արդեն 100 թերի ձևաթուղթ տեսած լինի» և այլն։

          2. Դուք կարող եք հաշվել մինչև 3-ը, նախքան (վեր)գործողություններ կատարելը. համբերատար եղեք: Անմիջապես մի հակադրեք ինչ-որ բանի, թող այն մի որոշ ժամանակ խորտակվի:

          3. Ժպիտ և ընկերական տոն: «Բարև, պարոն, գիտե՞ք…»: *ժպտա*» «Հեյ, որտե՞ղ է․․․» փոխարեն։ *մռայլ հայացք*.

          Եթե ​​երկու կողմերն էլ հաջողության հասնեն, իրականում բացասական էսկալացիայի հիմքեր չեն լինի (գոռոզություն, հրամայական, հաչալ):

      • Սըր Չարլզ ասում է

        Թեև ես այնտեղ չէի, բայց համարձակվում եմ կասկածել, որ պաշտոնյան ի սկզբանե ամբարտավան ու ժլատ էր։ Հաճախ է պատահում, որ շատ մարդիկ կարող են բավականին խոժոռ արձագանքել, երբ նրանց լրացուցիչ ստուգում են, լավ, և այդ դեպքում վաճառասեղանի հետևում գտնվող կնոջը հեշտությամբ կարելի է անվանել բիճ:

  3. Տինո Կուիս ասում է

    Այդ ամենը շատ նյարդայնացնող է, Հանս: Սակայն մարդկանց թրաֆիքինգը և առևանգումները սովորական երեւույթ են: Եթե, Աստված մի արասցե, ինչ-որ մեկն առևանգեր Լիզիին արտասահմանում, դուք, անշուշտ, շատ կզայրանաք չափազանց հեշտ վերահսկման համար: Ուրախացեք խիստ հսկողությամբ, անկախ նրանից, թե որքան տհաճ է:

    Լիզին նաև հոլանդական անձնագիր ունի՞: Տղաս արեց, և մենք ամեն տարի միասին անցանք բոլոր ստուգումները առանց որևէ խնդրի և առանց ավելորդ թղթերի։ Գուցե ազգանվան ու սեռի հետ կապ ունի՞։

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Պաշտոնապես, միջազգային համաձայնագրի համաձայն (այսինքն՝ և՛ Թաիլանդի, և՛ Հոլանդիայի սահմանապահ/սահմանապահները), յուրաքանչյուր անչափահաս պետք է ծնողի համաձայնության ապացույց ներկայացնի։

      Այսպիսով, արդյոք անչափահասը ճանապարհորդում է իր հոր, մոր կամ երկու ծնողների (կամ ծնողական լիազորություններ ունեցող խնամակալների) հետ: Միշտ կարելի էր խնդրել ցույց տալ, որ ամեն ինչ կարգին է:

      Ինքնին տրամաբանական է. Լիզի կոչվում է Բոս, թե Նա Այութայա և ժամանում է սահման պարոն Բոսի (և հնարավոր է նաև մոր) հետ... ոչ ոք չի կարող հոտոտել, թե արդյոք.
      1. Որ պարոն Բոսն իրականում հայրն է. դա կարող է լինել նաև Հանսի եղբայրը կամ բոլորովին այլ մարդ, ով (պատահաբար) ունի նույն ազգանունը, ինչ Լիզին: Օրինակ, հորեղբոր տղան կարող է փորձել երեխային տանել իր հետ, ուստի միայն ազգանունը ամեն ինչ չի ասում
      (և ունի արդյոք նա ծնողական լիազորություն)
      2. Չնայած պարզ է, որ ծնողներից մեկը սահմանին է և նաև լիազորություններ ունի... սահմանապահը որտեղի՞ց գիտի, թե մյուս ծնողը գիտի՞ այդ մասին, և պարոն Բոսը հանկարծ չի որոշել երեխային առևանգել այսօր առավոտյան։
      3. Եթե անգամ նրանց դիմաց տղամարդ ու կին են կանգնած, և երեխան կրում է այդ ազգանուններից մեկը... Սահմանապահը հոտ չի՞ գալիս, թե արդյոք սրանք նո՞ւյնպես երկու ծնողներն են, և արդյոք նրանք երկուսն էլ դեռ թույլտվություն ունեն, և օրինակ. , ոչ թե դատավորի կամ այլ լիազորության կողմից զրկվել է հարգանքից:

      Այսպիսով, սահմանապահը կարող է.
      A. Խնդրեք ապացույց, որ կա ծնողական լիազորություն (նույնիսկ եթե ունեք 2 ծնող)
      B. Մյուս ծնողը թույլտվություն է տվել (եթե 1 ծնող չի ճանապարհորդում)

      Այսպիսով, տեսականորեն, յուրաքանչյուր անչափահաս, ով հատում է սահմանը Թաիլանդում, Նիդեռլանդներում կամ որևէ այլ վայրում, պետք է կարողանա ստուգել՝ արդյոք ամեն ինչ կարգին է։ Գործնականում դա հնարավոր չի լինի, եթե դա անեք յուրաքանչյուր երեխայի համար, և եթե ինչ-որ բան 100%-ով չհամապատասխանի պայմանավորվածություններին, ապա կունենաք շատ երկար հերթեր և երեխաներ, որոնց մերժում են իրենց թռիչքը, քանի որ ինչ-որ մանրուք մոռացվել է: ինչ-որ տեղ.թղթերը.

      Տեսնել:
      https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen

      https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland

      Բայց բարի մտադրությունները մի կողմ, KMar-ին, իհարկե, թույլատրվում է մարդկանց դիմել պարկեշտ, ընկերական և հարգալից ձևով: Զվարճալի աշխատանք չի լինի այն դրոշմել տուփի մեջ, բայց մի փոքր համակրանքը ճանապարհորդի հանդեպ ամենաքիչն է:

      • Տինո Կուիս ասում է

        Միայն Շենգենյան տարածքից դուրս, դա ճիշտ է, Ռոբ Վ. Իսպանիայի և նմանների համար չէ, հուսով եմ:

        Ես չեմ հասկանում, թե ինչու ինձ երբեք չեն հարցրել այդ թղթերի մասին։ Պետք է այն պատճառով, որ ես այնքան վստահելի տեսք ունեմ, ի տարբերություն մյուսների 🙂

        • Ռոբ Վ. ասում է

          555 հաստատ։ Եվ այո, Շենգենյան գոտում (բաց սահմաններ) հսկողություն չկա.

          «Նա նաև ստուգում է ծնողներին, ովքեր երեխայի հետ միայնակ են ճանապարհորդում Շենգենյան գոտում կամ դրանից դուրս»:
          – Kmar կայք

          Մյուս անդամ երկրները նույնպես դա օգտագործում են, գոնե տեսականորեն: Թեև երեխաների առևանգման փաստացի դեպքերում դուք կարդում եք, որ երեխաները մեկնել են, օրինակ, Գերմանիայով։ Ես նաև զարմանում եմ, թե ինչպես պետք է գերմանացի կամ լեհ պաշտոնյան կարողանա հասկանալ կամ գնահատել հոլանդական ձևի արժեքը: Թե՞ Նիդեռլանդները պարզապես ավելի ֆանատիկ/խիստ են վերահսկողության հարցում:

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Կարճ պատասխան. KMar-ը պետք է առաջնահերթություններ սահմանի: Բոլորին չէ, որ կարելի է մանրակրկիտ ստուգել, ​​դրա համար ժամանակ ու գումար չկա։ Դեռահաս որդի ունեցող պարոն Չաստը կշեռքի վրա կնվազի ավելի ցածր, քան (երիտասարդ) դուստր ունեցող պարոն Չաստը: Թեև հետագայում կարող է պարզվել, որ պարոն Կուիսը ոչ թե հայրն է, այլ, օրինակ, երեխային առևանգող հորեղբայրը։ Բայց հավանականությունը, որ դեռահասը ցույց չի տալիս, որ ինչ-որ բան այն չէ, ավելի մեծ կլինի, քան փոքր երեխայի դեպքում:

      Համենայն դեպս իմ զգացմունքն այդպես է ասում։ KMar-ն անպայման կունենա հրահանգներ (ռիսկի պրոֆիլներ և այլն), բայց արդյո՞ք դրանք կհրապարակվեն: Ով իսկապես գիտի, կարող է այդպես էլ ասել։

    • John ասում է

      Այդ իսկ պատճառով նա, իհարկե, այդքան ժլատ էր։ Նրանք թույլ են տալիս, որ շատ վատ ծնողներ սայթաքեն, և դա պետք է լուծել:
      Ընդունելու շատ բան կա, բայց մենք բոլորս մարդ ենք, և դա նաև նշանակում է, որ կարելի է սկսել նորմալ ընկերական հարցից։

  4. Հանս Բոշ ասում է

    Թինո և Ռոբ, ես ինձ հետ ունեի բոլոր թղթերը, այդ թվում՝ մոր անձնագրի պատճենը՝ գրավոր թույլտվությամբ։ Եվ նույնիսկ ծննդյան վկայականը, որտեղ հստակ գրված է, որ ես հայրն եմ։ Լիզին ունի թայերեն և հոլանդական անձնագիր, երկուսն էլ իմ ազգանունով: Էլ ի՞նչ պետք է անի/ցուցադրի մարդը երրորդ (!) անգամ Նիդեռլանդներից հեռանալու թույլտվություն ստանալու համար։ Ես Լիզիին չեմ առևանգում Նիդեռլանդներից, այլ նրան հետ եմ բերում մոր մոտ:

    • Հասպիս ասում է

      Հարգելի Հանս,
      ոչ այս կամ այն ​​պատճառով, բայց դուք իսկապես ողջամիտ բացառություն եք՝ մենակ ճանապարհորդելով ձեր 8-ամյա դստեր հետ: Այն, որ նա արևայրուք ունի, ոչինչ չի նշանակում. Նիդեռլանդներում շատ գունավոր հոլանդացի երեխաներ կան: Ոչ ոք չգիտի, որ դուք նոր եք վերադարձնում ձեր երեխային։

      Ես իրականում սա ասում եմ, որովհետև նախանձում եմ ձեզ. ամեն տարի ես գնում եմ Նիդեռլանդներ, և ամեն տարի իմ այժմ 9-ամյա տղան մի քանի շաբաթով հրաժարվում է հայրիկի հետ գնալ: Ոչ մի քայլ առանց մայրիկի:

      Եվ անկեղծ ասած, ես կասկածում եմ, որ դա շատ երեխաների հետ է…

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Հետո պետք է գործ ունեիր մրջյուն-սն**արքա բ*չ. Ես, իհարկե, չեմ ներում նրա պահվածքը: Ես հասկանում եմ այն ​​փաստը, որ նա ստուգում է երեխայի առևանգման համար: Հիանալի է, որ նա թղթեր է խնդրում, ամոթ է, որ նա նվնվում է բացակայող ես-ի մասին և ցավալի է, որ դա արվել է նման տոնով։

    • Ջոն Չիանգ Ռայ ասում է

      Հարգելի Հանս Բոս, ես տարիներ առաջ նման դեպք եմ ունեցել, երբ ավստրիացի կնոջիցս բաժանվելուց հետո ուզում էի մեր ընդհանուր որդուն Գերմանիայից մեկ շաբաթով հանգստի տանել իմ հայրենի Մանչեսթեր (ԳԲ):
      Տղաս արդեն 13 տարեկան էր և ուներ իր գերմանական անձնագիրը, որտեղ գրված էր նույն ազգանունը, ինչ իմ բրիտանական անձնագրում։
      Անգամ այն ​​նամակը, որտեղ նախկինս թույլտվություն էր տվել, և որդիս մի քանի անգամ ասելով, որ ես իսկապես նրա հայրն եմ, ինձ թույլ չտվեցին մուտք գործել:
      15 րոպե ետ ու առաջ քննարկելուց հետո վերջապես գերմանական մաքսատուն եկավ և ինձ ասաց, որ թույլտվությունն ամենևին էլ ապացույց չէ և կարող է գրված լինել ցանկացածի կողմից:
      Որդու հայտարարությունն այն մասին, որ նա իրականում կարող է ճանապարհորդել իր հոր հետ, մեզ ավելի չօգնեց:
      Իմ վերջին փորձը, որ կարողանայի գրանցվել, այն էր, որ եթե նախկին կինս նույնիսկ տանը էր, այդ մաքսայինները պատրաստ էին զանգահարել նրան, ինչը, բարեբախտաբար, վերջին պահին հաջողվեց:
      Ահա թե ինչու Հանս, ես կարող եմ լավ պատկերացնել, որ, ինչպես իմ դեպքում, թռիչքիցդ հնարավոր է ուշանալու վտանգի դեպքում դու կարող ես բավականին հուսահատ դառնալ նման ստուգման ժամանակ։

    • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

      Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ, Հանս։ Եթե ​​ես կամ կինս մեր դստեր հետ ճանապարհորդում ենք Թաիլանդի և Նիդեռլանդների միջև, ապա ոչ ուղեկցող ծնողի հայտարարությունը միշտ բավական է թվում: Մեր աղջիկն ունի իմ ազգանունը (չնայած ես և կինս «փեթակ» ենք (չամուսնացած), և մեր աղջիկը 95% թայերեն տեսք ունի: Նա միշտ կրում է երկու անձնագրերը (NL + TH): Երբեք որևէ խնդիր: Ես խորհուրդ ունեմ: Եթե հետդ ծննդյան վկայական ես վերցնում, քաղաքապետարանից միջազգային ծննդյան վկայական խնդրես, սա նույնպես անհրաժեշտ է երկու երկրներում ծննդյան գրանցման համար, կարո՞ղ է այդ ՄԲ-ն գնալ սուրճ խմելու:

  5. Էրվին Ֆլեր ասում է

    Հարգելի Հանս Բոշ,

    Իմ աչքերով և մտքում դուք լիովին ձեր իրավունքների մեջ եք:
    Դուք կարող եք նաև ասել, թե ինչու են նրան թույլատրել ներս մտնել
    մի հեռացեք ճանապարհորդությունից.

    Ես գտնում եմ, որ դա շատ ծուռ և ոչ գեղեցիկ է, եթե դուք կարող եք քննարկել փաստաթղթերը, որն ինքնին հաստատում է:
    Մի քիչ ավելի հարգանք տեղին կլիներ։

    Հանդիպել vriendelijke groet,

    Erwin

  6. Արգուս ասում է

    Իհարկե, ամեն ինչ բանալին է: Սա Schiphol-ում շատ հաճախ անորակ է, անկախ նրանից՝ դա վերաբերում է մաքսայինին, թե ռազմական ոստիկանությանը: Ես դա պարբերաբար լսում եմ նաև Նիդերլանդներ այցելող թայլանդցիներից: Բայց Թաիլանդի «պաշտոնյաները», որոնք շատ են գովաբանվում այս կայքում, նույնպես չեն գերազանցում հաճախորդով կամ հյուրընկալությամբ, մի կոտրեք իմ բերանը: Դա կարող է կապ ունենալ մասնագիտական ​​դեֆորմացիայի հետ, թեև դա արդարացում չէ:

  7. Jacob ասում է

    Քաղաքականությունը տարիների ընթացքում գնալով ավելի է խստացվում, երեկ թերթում մի հոդված կարդացի, որտեղ հաղորդվում էր, որ Նիդեռլանդներում ամեն օր երեխա են առևանգում, ինչը կարող է շարժիչ ուժ լինել:

    Հանսը պատրաստ էր իր կտորները, որպեսզի տիկինը մի փոքր ավելի ընկերասեր լիներ, բայց նրանք ամեն ինչ ստուգում են, և դա լավ նշան է:

    Ավելի քան 20 տարի առաջ աղջիկս միայնակ եկավ Թաիլանդ, երբ նա 14 տարեկան էր
    Ոչ մի փաստաթուղթ կամ որևէ բան չի պահանջվել... գրանցման ժամանակ ոչինչ չի պահանջվել...

    5 տարի առաջ տղաս նույն բանն արեց 15 տարեկանում։ Պետք է հանձներ ավիաընկերության բոլոր տեսակի փաստաթղթերը և վկայականները, որդուն մայրը պետք է հանձներ ավիաընկերության ներկայացուցչին և ինձ հանձնեց ԲԿԿ-ում...
    Հետադարձ ճանապարհորդություն նույն պատմությունը.

    «Դժվար» է, բայց հաշվի առնելով այն, ինչ կարող է տեղի ունենալ այս օրերին, ես դժգոհ չեմ դրանից.

  8. Ժակ ասում է

    Այս պատմվածքը կարդալիս գրողի կողմից որոշակի կողմնակալություն եմ նկատում: Միշտ չէ, որ հեշտ է գործ ունենալ հեղինակության հետ, ինչպես ես ինքս եմ զգացել: Հաճախ զգացմունքի և մեկնաբանման խնդիր է, թե ինչու է զրույցը սխալվում և տհաճություն է առաջանում: Սա կարող է լինել մեկ կամ երկու կողմերի խնդիր: Իհարկե, թագավորական ռազմական ոստիկանությունն ունի իր հանձնարարականն այս հարցում, և ավելի լավ կլինի մոտեցում ցուցաբերել բոլոր նրանց, ում դա վերաբերում է։ Այն, որ երբեմն մարդկանց ստուգում են, երբեմն՝ ոչ, շփոթեցնող է և սխալ։ Պետք է լինի հաշվետվության գրասեղան, որտեղ յուրաքանչյուր ոք, ով տուժել է այս դեպքից, զեկուցում և ստուգվում է: Այդ դեպքում դուք չեք ստանա ծուռ դեմքեր և կարող եք խուսափել որոշ տհաճություններից: Ըստ երևույթին, ինչ-որ թուղթ կարգին չի եղել և մատնանշվել է, և դա, ըստ երևույթին, չի կարելի, քանի որ այլ ռազմական ոստիկաններ դա չեն անում: Ոստիկանությունում ավելի քան 40 տարի աշխատելու իմ փորձն այն է, որ միշտ կան մարդիկ, ովքեր բողոքում են և ասում, որ դու երբեք ճիշտ չես անում, իհարկե դրա պատճառները կան, բայց դրանք հաճախ անձնական բնույթ են կրում: Հասկանալը հաճախ դժվար է գտնել, և դա ինձ միշտ օգնում է ինձ դնելու դիմացինի տեղը և իրավիճակին նայել նրա տեսանկյունից: Ոտքի մատների վրա նախապես ոտք չդնելը չի ​​ստացվի։
    Այն, որ ռազմական ոստիկանության այս տիկինը տալիս է այն հարցը, թե ուր է գնում ճանապարհորդությունը, շատ օրինաչափ է, և նա ունի կարևոր վերահսկողական խնդիր, ինչպես արդեն նշել են մյուսները։ Թույլ վիրաբույժները գարշահոտ վերքեր են ստեղծում և ուրախանում են, որ վերահսկողությունը կիրառվում է, թեև դա պահանջում է լրացուցիչ ըմբռնում և ժամանակ: Իհարկե, սա կառուցողական քննադատություն է, և ես հուսով եմ, որ դա ինչ-որ բանով նպաստում է կարծիքների ձևավորմանը, և որ ռազմական ոստիկանության բիծ տերմինը, ում էլ որ դա վերաբերվի, կարող է բաց թողնել։ Հարգանքն ու ըմբռնումը պետք է գա երկու կողմից: Ավելին, շահագրգիռ անձը ազատ է բողոք ներկայացնելու և դրանով իսկ դատապարտելու այս միջադեպը։ Այնուամենայնիվ, ես այնուհետև մի փոքր կկարգավորեի լեզուն, քանի որ դա անմիջապես որոշակի գույն է տալիս ամբողջին, որը ցանկալի չէ բողոքողի համար:

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Ես իսկապես համաձայն եմ քեզ հետ Ժակ. Մենք այնտեղ չէինք, ըստ Հանս Բոսի, KMar-ը առաջին իսկ պահից անհարգալից վերաբերմունք էր ցուցաբերում նրա նկատմամբ: Մենք չենք կարող ստուգել, ​​նույն փողի համար Հանսը նույնպես առաջին իսկ պահից նվաղող թվաց, և դա ավելի ու ավելի սրվեց երկու կողմերից ետ ու առաջ: Անշուշտ, կան պետական ​​ծառայողներ, ովքեր իրենց օրը չեն անցկացնում և ամբարտավան են թվում. «Պարոն, դուք չեք լրացրել այդ տուփը և պարտավոր եք դա անել: Սա լավ չէ»: Vs «Բարի լույս, պարոն, շնորհակալություն թղթերի համար, կարո՞ղ եմ նշել, որ դուք մոռացել եք տուփը: Դա իրականում նորմալ է, հաջորդ անգամ կարո՞ղ եք դրան ուշադրություն դարձնել»: Եթե ​​քաղաքացին այնուհետ զգա, որ իրեն հեռացնում են որպես կիսահանցագործի և նյարդայնացած արձագանքում է, ամեն ինչ դուրս է գալիս վերահսկողությունից:

      Հարգանքն ու բարությունը պետք է ընթանան երկու ուղղությամբ: Մենք բոլորս կատարյալ չենք, ուստի սկզբում ցույց տվեք որոշակի հասկացողություն մյուսի համար: Ոչ ոք չի սիրում հաչալ։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ