Շնորհակալ հաճոյախոսություն Philanthropy Connections-ի կողմից
Լուսանկարը՝ Facebook Philanthropy Connections
Այս ամսվա առաջին օրը մենք հայտարարեցինք, որ Philanthropy Connections-ի հիմնադիր և տնօրեն Սալո Պոլակը հայտնվելու է հոլանդական հեռուստատեսությամբ՝ Harry Mens-ի Business Class ծրագրում, տե՛ս. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Նա նաև հարցազրույց է տվել Radio Utrecht-ին և այցելել իր կազմակերպության հնարավոր հովանավորներին: Սալոն այժմ վերադարձել է Չիանգ Մայի իր տեղը և մեզ գրել հետևյալը.
«Հրաշալի լուր! Բիզնես դասում իմ հարցազրույցի մասին հոդվածի շնորհիվ մենք այժմ ապահովել ենք մեր նախագծերից մեկի հովանավորությունը:
Ընթերցողը կապվեց մեզ հետ՝ ի պատասխան այդ հոդվածի և հարցազրույցի, և այժմ տարեկան ավելի քան 4.000 եվրո է նվիրաբերում մեր նախագծերից մեկի անգլերենի դասերի համար:
Իսկապես հիանալի է, և ես միշտ երախտապարտ եմ և միշտ շատ շնորհակալ եմ Thailandblog-ին մեզ աջակցելու համար»:
Ես ետ գրեցի նրան.
Շնորհավորում եմ Սալո, հիանալի արդյունք:
«Դա այն է, ինչի համար ես դա անում», դուք լսում եք, բայց դա ամբողջովին ճիշտ չէ:
Մենք միայն կատարում ենք հրապարակումը, դուք և ձեր անձնակազմը պետք է համոզեք պոտենցիալ հովանավորներին բարի գործի մեջ, և ես վստահ եմ, որ դա միշտ չէ, որ հեշտ կլինի:
Հաջողություն և ջերմ բարևներ
Վերջին խոսքը Սալո Պոլակին էր.
Պետք է անպայման վարկ լինի Thailandblog.nl-ին: Առանց հոդվածի, այս հովանավորը չէր տեսնի հարցազրույցը և հավանաբար երբեք չէր կապվի մեզ հետ: Այս տեսակի հրապարակայնությունը մեզ համար չափազանց արժեքավոր է:
Շնորհակալություն ձեր բարեմաղթանքների և ջերմ բարևների համար:
Վերջապես
Ես տարիներ շարունակ աջակցում եմ Philanthropy Connections-ին՝ կատարելով ամսական համեստ գումարի նվիրատվություն: Ես 4000 եվրոյին մոտ չեմ, բայց Սալլո Պոլակի շնորհակալությունն էլ պակաս չէ։
Երբեմն ես վերապահումներ եմ ունենում ֆինանսական օգնության ձևերի և որոշակի նախագծերի վերաբերյալ:
Ես չեմ ասում, որ այս օգնությունը չպետք է տրվի, բայց դրա մասին մտածելը չի կարող վնասել:
Ես խնդիր չունեմ այնպիսի ծրագրերի հետ, որոնք օգնություն են տրամադրում, որը տվյալ պահին չի տրամադրվում կամ գրեթե չի տրամադրվում տվյալ երկրի կողմից, քանի որ այն չունի սոցիալական պետության բնութագրերը, օրինակ՝ Թաիլանդում խելագար տարեցների կամ հաշմանդամների խնամքը: Ինձ համար շատ ավելի դժվար է այն օգնությունը, որի համար տվյալ երկրում կան կանոնակարգեր և գումարներ, ինչպես օրինակ՝ անգլերեն լեզվով կրթությունը, դասագրքերը և դպրոցական շենքերի սպասարկումը: Այն, որ գումարը չի ծախսվում իր նպատակին հասնելու համար, վկայում է անարդյունավետ կամ գուցե կոռումպացված ծախսերի մասին։ Բարեգործական օգնությունն այս ոլորտում անուղղակիորեն օրինականացնում է այս տեսակի անարդյունավետությունը: Ինչու՞ մարդիկ պետք է հարցեր տան այս արդյունավետության վերաբերյալ, եթե այդ գումարը ստացվում է բարեգործական հաստատություններից: