Այս տարի արտերկրում գտնվող մոտ 77.500 Հոլանդիայի քաղաքացիներ գրանցվել էին Հաագայի քաղաքապետարանում, որպեսզի կարողանան քվեարկել խորհրդարանական ընտրություններում։ Այդ ձայներից 59.857-ը (ավելի քան 92%) ժամանակին վերադարձել են Հաագայում:
Դա ավելին է, քան 2012 թվականին, երբ արտերկրից ստացված բոլոր փոստային ձայների 88,65%-ը ժամանակին է եղել, ասել է Հաագայի քաղաքապետարանի խոսնակ Էրիկ Ստոլվեյկը։
Ուղարկվել է շատ ուշ
Մամուլի խոսնակ Էրիկ Ստոլվեյկ. «Մենք գիտենք, որ խոսակցություններ կային քվեաթերթիկների մասին, որոնք ժամանակին չէին ուղարկվի Նիդեռլանդներից: Բայց քվեաթերթիկների և թեկնածուների գրքույկների տպագրությունը կարող էինք սկսել միայն փետրվարի 14-ից հետո, երբ պաշտոնապես հայտնի էին թեկնածուների ցուցակները։ Այսպիսով, մենք ստիպված էինք ամեն ինչ տպել մեկ ամսում, ուղարկել և նորից ուղարկել: Եվ դա 166 երկրներից և դեպի: Ընտրական ակտը նշում է, որ փոստային քվեարկության վկայականները պետք է ուղարկվեն փոստով: Այսպիսով, մենք խրված էինք ընթացակարգի և ժամանակի մեջ»:
Արդյունքը դրսից
Արտերկրից եկած ընտրողների ընդհանուր (դեռևս ոչ պաշտոնական) արդյունքներին կարելի է ծանոթանալ ստորև՝ աչքի ընկնող մի քանի կետերով. Արտերկրում գտնվող հոլանդացի ընտրողները խորհրդարանական ընտրություններում հիմնականում քվեարկել են D66-ի օգտին։ Ալեքսանդր Պեխտոլդի կուսակցությունը ստացել է 14.138 ձայն, որին հաջորդում է VVD-ն՝ 13.862 ձայնով։ GroenLinks-ը ստացել է 10.178 ձայն արտերկրից և այդպիսով զբաղեցնում է երրորդ տեղը։ PVV-ի ընտրողների թիվը համեմատաբար փոքր է, նույնիսկ մի փոքր ավելի քիչ, քան Լեյբորիստական կուսակցության ընտրողների թիվը:
Թաիլանդ
Ավելի վաղ հոդվածում բավական է ասվել Թաիլանդի արդյունքի մասին, սակայն չի կարելի խուսափել, որ PVV-ի ընտրողների մեծ թիվը բացարձակապես չի համապատասխանում «այլ օտարերկրյա երկրի» ընտրողների կարծիքին: Հրաշալի թեմա սոցիոլոգիական ուսումնասիրության համար, կարծում եմ։
Ես դեռ փորձում եմ մանրամասն արդյունքներ ստանալ ասիական այլ երկրներից, իսկ հետո կվերադառնամ թեմային:
Աղբյուր՝ NOS Nieuwsdienst, ի թիվս այլոց
Թաիլանդում կան շատ տարեց, զայրացած, սպիտակամորթ գաղթականներ: Դա արդեն շատ բան է բացատրում։ Որպես GroenLinks-ի ընտրող, ես ինձ բախտավոր եմ համարում քաղաքում միակ հոլանդացին: Դա փրկում է ինձ կապն այս խմբի հետ:
Դա անհեթեթ հայտարարություն է, Դանցիգ, որովհետև դա իսկապես իմաստ չունի: Առաջին հերթին, ինչպես ինքներդ եք ասում, դուք կապ չունեք հոլանդացիների հետ, հետևաբար չեք կարող իմանալ, որ Թաիլանդում ապրում են «շատ ծեր, զայրացած, սպիտակամորթներ»:
Եթե դուք որպես չափանիշ վերցնեք Թաիլանդում քվեարկությունների հարաբերակցությունը և, ըստ երևույթին, կարծում եք, որ բոլորը, ովքեր չեն քվեարկել Կանաչ ձախերի օգտին, պատկանում են այդ կատեգորիային, ապա մենք դեռ խոսում ենք ընդամենը մի քանի հարյուր հոլանդացիների մասին, մինչդեռ, ըստ տեղեկությունների, այնտեղ ապրում է ավելի քան 15.000 մարդ: Թաիլանդ. Ոչ նույնիսկ 5%!
Եթե նայեք զայրացած և դժգոհ հոլանդացիների երբեմն բացասական արձագանքներին, ապա պետք է իմանաք, որ բլոգի ընթերցողների 10%-ից քիչը երբևէ արձագանքում է: Ճնշող մեծամասնությունը կարդում է բլոգը, բայց երբեք չի արձագանքում:
Վերջապես, այս բլոգի բոլոր մեկնաբանությունները: Եթե դուք հաշվեք բոլոր հոդվածների բացասական և դրական արձագանքները, ես գրազ կգամ, որ դրական արձագանքները շատ մեծամասնություն են կազմում:
Դանցիկ, վերցրու ինձնից, որ Թաիլանդում ապրող հոլանդացիների մեծ մասը երբեմն ծեր է, բայց ոչ զայրացած: Նրանք ապրում են գեղեցիկ երկրում, որտեղ էլ որ դա լինի, և երջանիկ են: Ես նրանցից մեկն եմ և նույնիսկ Կանաչ Ձախ չեմ քվեարկել:
Աջ պոպուլիստական կուսակցությունը, ցանկացած Եվրոպայում, որը պետք է ատելություն քարոզի, և նաև շատ ընդհանրացնող է, երբեք չի կարող լավ քաղաքականություն ապահովել:
Որքան ավելի շատ են քարոզում ու ընդհանրացնում իրենց ատելությունը՝ մոբիլիզացնելով նաև այն մարդկանց, ովքեր արդեն իսկ լցված են ատելությամբ և սիրում են դա վերածել հանցագործության։
Նման կուսակցությանը, ի թիվս այլ բաների, դժգոհությունից կամ բողոքից ձայն տվողը պետք է մտածի, որ ատելությունը երբեք լավ խորհրդատու չէ, և որ իր քվեով կրկին օգնում են թամբին նստած այս ատելությամբ լցված մարդկանց։
Բոլորին, ովքեր վերը նշվածը չափազանցված են համարում, խորհուրդ կտամ լավ նայել պատմության գրքերը։
Թայլանդում Trefpunt-ում խմբագրության կողմից մեկնաբանություն կար, որ Թաիլանդում գտնվող հոլանդացիները, ովքեր քվեարկել են PVV-ին, պետք է ամաչեն: Նրանք նույնպես համեմատում են ներգաղթյալներին (ոչ փախստականներին), ովքեր գալիս են իրենց ձեռքը բռնելու ներգաղթյալների հետ (Թաիլանդում), ովքեր փող են բերում կամ խնձոր և նարինջ:
Ես նույնպես խորապես ամաչում եմ սա.
Ընտրիչը հետո. Ու՞մ օգտին եմ ձայն տալիս.
PVV: Տես խնձոր և տանձ:
VVD: The Me, մնացածը լավ է Party
PvdA. Սեփական ծագման ժխտողները
D66, PvdA, SP, PvdD, GL. Բոլորը հակասեմական շղթայով և/կամ պատմությամբ: ՆԼ-ում էլի թույլատրվում է, բայց ես դեմ եմ։
ՀԿԴ, ՓԴԾ, ՄՄ. Դոգմա ունեցող կուսակցություններ (վերաբերվում է նաև «ձախ կուսակցություններին»): Այնպես որ, ոչ:
50-ն անց. Լավ, հաշվի առնելով իմ տարիքը, բայց փողը խաբվում է (մի բան, որն իրականում մեղք չի համարվում քաղաքականության մեջ, ի դեպ)
ՄՏԱԾԵԼ. Հոլանդական կուսակցություն չկա: Խտրականություն է ցուցաբերում կանանց նկատմամբ.
Հոդված 1. Խտրականություն է դնում բոլորին, բացի իրենից:
VNL: Տես PVV
LP: Ալիսը հրաշքների աշխարհում
GP: Չափազանց քիչ իմաստ
FvD: Չափազանց մեծ իմաստ
Ակնհայտ է. Ով քվեարկել է, պետք է ամաչի.
Իսկական հոլանդացի դեմոկրատը, հետևաբար, այլևս երբեք չի քվեարկի:
Հաճելի շաբաթավերջ,
Maarten
Իսկապես ապշեցուցիչ է, որ Թաիլանդը գրավում է այդքան տարեց քացախի ծերերին:
Ոչ միայն հոլանդացիներն են ձայն տալիս հիմնականում պոպուլիստական աջերին։ Ֆլամանդացիների շրջանում կան նաև շատ Վլամս Բելանգի համախոհներ, բրիտանացիների շրջանում՝ բազմաթիվ Brexiters, իսկ ամերիկացիների շրջանում՝ շատ Թրամփի ընտրողներ:
Տարօրինակ և շատ տհաճ.
92 տոկոսն իմ կարծիքով ճիշտ չէ։ Պետք է լինի 77: Այնպես որ, ավելի քիչ, քան 2012թ.
Նկատի ունեցեք, որ միջազգային քվեարկության ձևերը շատ տարբեր էին Նիդեռլանդների քվեարկության ձևերից: Միջազգային քվեարկության ձևաթուղթը եղել է 1 A4 չափսի և տպագրվել է մի կողմում: Տառատեսակի չափը նորմալ էր։ Բացի կուսակցությունների անուններից, վրան քիչ տեքստ կար։
Գրանցվելիս դուք ունեք ընտրություն՝ ցանկանում եք թեկնածուների անունները ստանալ փոստով, թե էլեկտրոնային փոստով: Շատերն ընտրեցին էլ. Ոմանց համար դա անհնար էր, քանի որ նրանք ապրում են ինտերնետից դուրս: Ինձ թվում է, որ այս վերջին խումբը շատ փոքր էր։
Հենց որ հայտնի դարձան այն կուսակցությունները, որոնց թույլատրվում էր մասնակցել, Հաագայում կարող էին փակցվել քվեարկության կտրոնը և A4 թերթիկը, որը պարունակում էր և՛ այդ կուսակցությունների անունները, և՛ մեկ բլոկի միայն համարներով: Այդ տեղեկությունը հայտնի էր փետրվարի 14-ից շատ առաջ։
Դրանից հետո այս մեծ խմբի համար խնդիր էր սպասել թվերին համապատասխանող թեկնածուների անունները պարունակող էլեկտրոնային նամակին։ Արդյունքը մոտավորապես այսպիսին էր. X կուսակցություն, թիվ 13: Եթե ցանկություն չունեիք կոնկրետ թեկնածու նշանակելու, ապա դա նույնպես բավարար էր նշել, թե որ կուսակցությանն եք ցանկանում քվեարկել:
Ես չեմ կարծում, որ թաիլանդցիների վրա բարկանալը պատճառ չէ PVV քվեարկելու համար: Դա հենց այն է, ինչ անում են նրանք, ովքեր Թաիլանդը ներկայացնում են որպես դրախտ երկրի վրա (սուբյեկտիվ դատողություն, քանի որ դա կախված է ձեր դրամապանակի պարունակությունից: Շատ թայլանդցիներ ցանկանում են գնալ Նիդեռլանդներ): Ի վերջո, նրանք շատ հաճախ են դատապարտում Նիդեռլանդները: Նրանց փաստարկներից շատերը կարելի է գտնել պոպուլիստական նախընտրական մանիֆեստներում: Ինչը չի տեղավորվում A4 թերթիկի վրա:
Հարգելի ընթերցողներ.
Այստեղ հրապարակված թվերը վերջերս փոխարինվել են նոր թվերով։ Հինգշաբթի երեկոյից մամուլում նոր թվեր են հայտնվել.
Դ66-ը ամենաշատ ձայները ստացել է արտասահմանում գտնվող հոլանդացի ընտրողներից։ Դա երևում է ուրբաթ օրը Հաագայի քաղաքապետարանի կողմից փոստով ընտրողների արդյունքներից։ D66-ը ստացել է ավելի քան 14.138 ձայն, VVD-ն երկրորդն է՝ 13.862 ձայնով։ Երրորդ տեղում GroenLinks-ն է՝ 10.178 ձայնով։ PvdA-ն չորրորդ տեղում է արտասահմանից եկած ընտրողների շրջանում (4.884)՝ մի փոքր առաջ PVV-ից (4.806): Մնացած վերջին մանդատի բաշխման համար դրսից ստացված ձայներն այլեւս տարբերություն չէին տալիս։ ChristenUnie-ն (5 տեղ) և Կենդանիների կուսակցությունը (5) շատ առաջ են անցել 50 Plus-ից (4): Ընդհանուր առմամբ, գրանցված 60.000 արտագաղթող ընտրողներից քվեարկել է գրեթե 77.500-ը:
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links-ը նույնպես զեկուցվել է RTL4 նորություններում և NPO1-ում օտարերկրյա ձայների մեջ երրորդը: Ոչ PVP-ն:
Մարտի 9-ից շատ առաջ ես Հաագային նշեցի, որ համեստորեն չեմ ստացել իմ ձայնը: Մարտի 9-ին նամակ ստացա, որ այն կուղարկվի TNT սուրհանդակով: Եթե ես դեռ ստանայի նախկինում ուղարկված քվեարկության կտրոնը, այն վավեր չէր լինի, քանի որ ուղարկվել է նորը: Մարտի 13-ին ես նամակ ուղարկեցի Հաագա և ասացի, որ դեռ ոչինչ չեմ ստացել: Ես ստացա ստացման հաստատում, երբեք քվեարկության անդորրագիր TNT-ի միջոցով և երբեք պատասխան Հաագայից