Լամմերտ դե Հաանի հաճախորդներից մեկը Թաիլանդում (հարկային մասնագետ և միջազգային հարկային իրավունքի և սոցիալական ապահովագրության մասնագետ) կարող է ակնկալել մոտ 2020 եվրո 4.400 թվականին AEGON-ի և Nationale Nederlanden-ի կողմից Առողջապահության ապահովագրության ակտում եկամտի հետ կապված սխալ պահված վճարումների համար:

Սա վերադարձվում է ոչ թե եկամտահարկի հայտարարագիր ներկայացնելով, այլ հատուկ հարցում ներկայացնելով Հարկային մարմիններ/Ուտրեխտի գրասենյակ:

Կարդացեք այս մասին ավելին ստորև PDF-ում.

"AEGON. Խոզաբուծական բանկ արտասահմանում ապրող Հոլանդիայի բազմաթիվ քաղաքացիների համարS "

17 պատասխան «AEGON. խոճկոր բանկ արտասահմանում ապրող շատ հոլանդացիների համար»:

  1. Շլորներ ասում է

    Lammert, շնորհակալություն հիանալի բացատրության համար:

    Ես ուզում եմ հանգստացնել մարդկանց, ովքեր կիսում են իմ Ցվիցերլեվենի զգացումը. այդ ընկերությունը հավատարիմ է կանոններին և չի հանում առողջության ապահովագրության վճարը Թաիլանդում ապրելիս: Ինչ վերաբերում է ազատման հասկացությանը, ապա իմ զարմուհին վաղուց ինձ ասաց, որ ուրախ է, որ ազատվել է զինվորական ծառայությունից։ Այն ժամանակ էլ այդպես եղավ... :)

  2. Ֆրիտս ասում է

    Լավ է իմանալ. Ինձ նաև անօրինական կերպով հանել են Առողջության ապահովագրության օրենքի պրեմիում: Ես դեռ ապրում էի այն ենթադրության ներքո, որ հարկային մարմինները ավտոմատ կերպով կվերադարձնեն դա։ Անցյալ տարի զանգահարեցի հարկային և ստացա պատասխան՝ նրանք (հարկայինը) դեռ աշխատում են այս ուղղությամբ։
    Այսպիսով, ես համբերատար սպասում էի: Ուստի հիմա կարդացի, որ կա այդ գումարը հետ պահանջելու ձևաթուղթ։ Լավ կլիներ, որ հարկայինի տիկինը ինձ ասեր սա։

  3. Ֆրենկ Վերմոլեն ասում է

    գեղեցիկ կտոր, որքան ձանձրալի հարկային օրենսդրությունը դեռ կարելի է գեղեցիկ բացատրել:

  4. Ջոն Դ Կրուզ ասում է

    Դա այն է, ինչ պատահել է հոլանդացի շատ թոշակառուների հետ։ Մեջբերում.

    Համեմատեք սա, օրինակ, SVB-ի սխալ կիրառման տարիների հետ
    Հարկային վարկեր Թաիլանդում ապրելիս, ի թիվս այլոց: Արդյունքում պահված հարկի գումարը
    այն հետագայում չի գանձվել SVB-ից, սակայն հետագայում պահանջվել է հարկ վճարողներից: Պատահաբար
    կարո՞ղ եք դեռ կասկածի տակ առնել դա, նույնիսկ առանց խնդրանքի
    արտերկրում բնակվող հարկային արտոնությունների շահառուն և, հետևաբար, հակասության մեջ
    1964 թվականի աշխատավարձի հարկի մասին օրենքը, որը կիրառվել է SVB-ի կողմից: Ի վերջո, կար
    ՍՎԲ-ի կողմից եղել է օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում, ինչը շահառուն չի եղել
    գանձել. Ավարտեք մեջբերումը.

    Երբ ես խոսեցի հարկայինի մասնագետի հետ այս մասին և հրաժարվեցի այն մեկնաբանությունից, որ դա
    խաբեության հոտ էր գալիս, որ մեր կողմից պետք է հազալ, նրա պատասխանն էր. «Ունենք
    թույլ տալով, որ այն սահի տարիներ շարունակ»:

    Ջոն Դ Կրուզ

  5. ռուդ ասում է

    Առաջին դեպքում, ինձ թվում է, որ Էգոնը պետք է ապահովի, որ իրենց թույլ տված սխալները շտկվեն:
    Նրանք, հնարավոր է, իրենք չկարողանան վերադարձնել իրենց վճարումները, բայց հետո գոնե պետք է շփվեն և անհրաժեշտության դեպքում օգնություն ցուցաբերեն հարկային մարմիններում ուղղման հարցում:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Դուք իրականում այդպես կմտածեիք, Ռուդ: Բայց AEGON-ում դա այդպես չէ: Տեսեք, թե ինչ եմ գրել այս մասին ֆիլիպինցի հաճախորդի մոտ:

      AEGON-ը իսկապես հոգատարության պարտականություն ունի, բայց նրանց հաճախորդների մտահոգությունները կլինեն AEGON-ի մտահոգությունը:

  6. Լամմերտ դե Հաան ասում է

    Ես գրել եմ այս հոդվածը մի քանի շաբաթ առաջ: Ես հիմա պարզեցի, որ հարկային և մաքսային ծառայության կայքի հղումն այլևս չի աշխատում։ Եկամուտի հետ կապված բժշկական ապահովագրության վճարը վերադարձնելու ձևը տեղափոխվել է.

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Հաջողություն.

  7. Տարուդ ասում է

    Ես այդ մասին զանգահարեցի նաև հարկային մարմիններին։ Նրանք ասացին, որ ես դրա համար ոչինչ չպետք է անեմ: Վճարված հավելավճարները կվճարվեն նրանց կողմից վերջնական գնահատման ժամանակ: Սա պետք է որոշվի հարկային մարմինների կողմից 3 տարվա ընթացքում, բայց սովորաբար այդ ժամկետում լավ կկարգավորվի: Ավելի լավ է լրացնել այդ ձևը:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Այո՛, այն, ինչ վերադարձնում եք ձեր հարկային հայտարարագրում, ազգային ապահովագրության վճարներն են, բայց ոչ եկամուտների հետ կապված ներդրումները Առողջապահության ապահովագրության ակտում: Դրա համար, հետևաբար, դուք պետք է հատուկ հարցում ներկայացնեք Հարկային մարմիններ/Ուտրեխտի գրասենյակ:
      Հարկային և մաքսային վարչությունից ստացված պատասխանը, հետևաբար, լիովին սխալ է։ Տես նաև Ֆրիտսի նախկինում հրապարակված պատասխանն այս առնչությամբ:

      Երեկ ես Թաիլանդի բլոգում կարդացի վառ ելույթ՝ հարկային հայտարարագիր ներկայացնելու համար օգնության համար արտասահմանում հարկային հեռախոսով զանգահարելու մասին: Դա մի բան է, որը դուք հաստատ չպետք է անեք, քանի դեռ պատրաստ չեք վճարել ամենաբարձր դոլարը:

      Հարց տվեք հարկային հարցերի վերաբերյալ Թաիլանդի բլոգում, և դուք կստանաք մանրամասն պատասխան ինձանից:

      • Նիեկ ասում է

        Հարգելի Լամբերտ,
        Ես տասնամյակներ շարունակ ապրում եմ Բելգիայում և պարտավոր եմ նաև հարկ վճարել այնտեղ, ինչպես նաև ապահովագրված եմ իմ բժշկական ծախսերի համար, բայց այն, ինչ պետք է վճարեմ Նիդեռլանդներին՝ կապված առողջապահության ծախսերի հետ, չլսված է։
        Սրանով ես նկատի ունեմ իմ ամսական վճարումը CAK-ի համար, ինչպես նաև իմ կենսաթոշակից պահումները՝ կապված արտերկրում առողջության ապահովագրության օրենքի հետ:
        Ի՞նչ եք կարծում, իմաստ ունի՞ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում արտասահմանում Առողջության ապահովագրության մասին օրենքի համաձայն կատարված նվազեցումների համար հարկերի վերադարձ պահանջել:

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Բարև Նիկ,

          Առաջին հերթին. հիվանդություններից ապահովագրվելու ծախսերը իսկապես կարելի է բարձր անվանել, երբ ապրում եք Նիդեռլանդներում կամ պայմանագրային որևէ երկրում, ինչպիսին Բելգիան է: Այնուհետև մենք խոսում ենք առողջապահական ապահովագրողին վճարվելիք անվանական հավելավճարի, երկարաժամկետ խնամքի մասին օրենքի և եկամուտների հետ կապված Առողջապահության ապահովագրության մասին օրենքի մասին: Ունենալով ողջամիտ եկամուտ, դուք շուտով կհասնեք այնպիսի գումարի, որը կարելի է համեմատել Թաիլանդում ապրելու ժամանակ ձեռք բերված բժշկական ապահովագրության քաղաքականության հետ: Սա հաճախ կորցնում է տեսադաշտը: Նիդեռլանդներում կամ պայմանագրային երկրում ապրելու առավելությունը հիմնական փաթեթն ընդունելու պարտավորությունն է:

          Երբ ապրում եք Բելգիայում, դուք պայմանագրային ներդրում եք վճարում CAK-ին: Այս ներդրումը բաղկացած է.
          1. Առողջության ապահովագրության մասին օրենքի համաձայն հաստատագրված վճարը, որը պետք է ամեն տարի որոշվի Առողջապահության, բարեկեցության և սպորտի նախարարի կողմից և համեմատվի Նիդեռլանդներում ապրելու անվանական հավելավճարի հետ։
          2. Առողջապահության ապահովագրության ակտում եկամտի հետ կապված ներդրումը: Դրա տոկոսը համապատասխանում է այն բանին, ինչ դուք պետք է վճարեք Նիդեռլանդներում և հաշվարկվում է ձեր հոլանդական եկամտի և օտարերկրյա (բելգիական) եկամտի վրա: Դուք նաև պարտավոր եք եկամտի հետ կապված ներդրում/պրեմիում երկարաժամկետ խնամքի մասին օրենքի համաձայն:

          Գովազդ 1. 2021 թվականի համար այս ներդրումը սահմանվել է 123,17 եվրո: Բելգիայի համար կիրառվում է 0,7347 բնակության երկրի գործակիցը, ինչը նշանակում է, որ Բելգիայում ապրելու անվանական վճարը կազմում է 90,49 եվրո:

          Գովազդ 2. Առողջապահության ապահովագրության մասին օրենքի համաձայն եկամտի հետ կապված ներդրումը կազմում է 2021% 5,75 թվականի համար՝ 58.311 եվրո եկամտի սահմանաչափով:
          Երկարատև խնամքի օրենքի համար եկամտի հետ կապված ներդրումը կազմում է 2021% 9,65 թվականի համար և հաշվարկվում է եկամտահարկի երկրորդ խմբի վերին սահմանի առավելագույն չափով (նույնիսկ եթե Նիդեռլանդներում որևէ եկամտահարկ պարտք չեք):

          Այժմ հնարավոր է նաև, որ CAK-ը եկամուտների հետ կապված վճարումները վճարի ձեր կենսաթոշակ տրամադրողի միջոցով: Ես հաճախ եմ հանդիպել դրան։ Բայց, իհարկե, դուք երբեք չեք վճարում երկու անգամ (և՛ կենսաթոշակ մատակարարի միջոցով, և՛ CAK-ին): Այնուամենայնիվ, եթե դա այդպես է եղել, դուք իսկապես կարող եք վերադարձնել հարկային մարմիններից/Ուտրեխտի գրասենյակից ավել վճարված ներդրումը: Սա չի արվում եկամտահարկի/ազգային ապահովագրության վճարների հայտարարագրի միջոցով:

          Դուք նաև մտածում եք նաև հնարավոր առողջապահական նպաստի մասին՝ որպես պայմանագրային ներդրումների ծախսերի ներդրում: Դուք կարող եք դիմել այս առողջապահական նպաստի համար Հարկային և մաքսային վարչությունում, և դա կախված է ձեր սեփական եկամտի կամ ակտիվների և ցանկացած գործընկերոջ մակարդակից:

      • Տարուդ ասում է

        Հարգելի Լամբերտ. Ես ներբեռնել և լրացրել եմ ձևը: Այժմ ես նորից ստուգեցի իմ եկամտահարկի 2020 թվականի հայտարարագիրը և տեսա, որ ես հանել եմ 138 եվրո գումարը որպես «Նվազեցվող ծախսեր» Էգոնի անուիտետի եկամուտից: Հետևաբար, դա պետք է արվի առանձին ձևաթղթի միջոցով: Ես հիմա դա դրել եմ նաև որպես բացատրություն, որ նախկինում այն ​​թվարկել էի որպես «Նվազեցվող ծախսեր»: Ձևաթուղթը դեռ չեմ ուղարկել, քանի որ միգուցե դա ճիշտ տարբերակ էր, որպեսզի ինքդ կարգավորես որպես «Նվազեցվող ծախսեր»: Խնդրում եմ արտահայտեք ձեր կարծիքը այս մասին: Ես մի քիչ կսպասեմ այդ ձևը ուղարկելուց առաջ և կսպասեմ ձեր կարծիքին։ Հետագա տարիների համար (ևս 4) ես ամեն դեպքում կպահանջեմ փոխհատուցում այդ ձևի միջոցով:

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Բարև Տարուդ,

          Մի քանի բան այստեղ ճիշտ չէ:

          Ձեր պատասխանից ես եզրակացնում եմ, որ դուք նշել եք (անուիտետ) խնդրո առարկա վճարումը որպես հարկվող Նիդեռլանդներում, քանի որ հակառակ դեպքում նվազեցումը որևէ ազդեցություն չի ունենա: Արդյունքում, դուք կստանաք միայն չվճարված Zvw ներդրման տոկոսը (ենթադրաբար ցածր եկամտահարկի 9,7%) գնահատման համար:

          Իմ խորհուրդն է փոխել հռչակագիրը այս կետով։ Բացի այդ, ես նախապես չէի դասի խնդրո առարկա նպաստը որպես Նիդեռլանդներում հարկված: 6-7 տարի առաջ Զելանդիայի շրջանային դատարանը՝ Արևմտյան-Բրաբանտ և Դեն Բոշի դատարանը մի շարք վճիռներ կայացրին այն մասին, որ Achmea-ից անուիտետային վճարը հարկվելու է Նիդեռլանդներում, քանի որ այն գանձվելու է. այս ապահովագրողի շահույթը (Պայմանագրի հոդված 18(2)), սակայն իրավիճակը հետագայում զգալիորեն փոխվել է Գերագույն դատարանի 14 թվականի հուլիսի 2017-ի վճռից հետո: Կարդացեք, թե ինչ եմ գրել դրա մասին իմ հոդվածում:

          Եթե ​​տեսուչն այլ կերպ է մտածում, բայց ինչին ես չեմ հանդիպել իմ պրակտիկայում վերջին տարիներին, նա պետք է ցույց տա, որ դա դեռ այդպես է («նա, ով պնդում է, պետք է ապացուցի»): Այնուհետև դուք պետք է ցույց տաք, թե ինչ պետք է բացառվի գանձումից՝ հաշվի առնելով վերոհիշյալ դատողությունը: Եվ թերևս դա շատ ավելին է, քան հնարավոր է այս դատողության հիման վրա, քանի որ շատ դեպքերում անուիտետային վճարման համար ավանդադրված/վճարված հավելավճարը չէր կարող հանվել հարկման ենթակա եկամտից ոչ բավարար տարեկան մարժայի պատճառով և, հետևաբար, չէր հարկվում: ավելի ուշ՝ եկամտահարկի նպատակներով։ Ես համարձակվում եմ ասել, որ անուիտետային վճար ստացողների 95%-ը չափազանց շատ եկամտահարկ է վճարում՝ նախկինում վճարված ավանդը/պրեմիումից հանել չկարողանալու պատճառով:

          Ինքներդ ձեզանից առաջ մի ընկեք՝ նշելով, որ այս վճարումը հարկվում է Նիդեռլանդներում: Այժմ դուք շատ հեշտացնում եք տեսուչին։ Դա սովորաբար իմ սովորությունը չէ։

          Հաջողություն.

          • Տարուդ ասում է

            Հարգելի Լամբերտ.
            2020 թվականի իմ առցանց հարկային հայտարարագրում ես նշել եմ.
            Եկամուտ Aegon € 2519
            Այնուհետև:
            «Այս եկամուտը ամբողջությամբ հարկվո՞ւմ է Նիդեռլանդներում: ՈՉ»
            «Այս եկամտի մի մասը, որը չի հարկվում Նիդեռլանդներում 2519 եվրո»

            Վճարվելիք հաշվարկված հարկից ես այնուհետև եզրակացնում եմ, որ Էգոնի նպաստները դեռ ներառված են որպես եկամուտ 2381 եվրոյի չափով:
            Արդյո՞ք դա ճիշտ է: Միգուցե էլփոստով։ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

            • Լամմերտ դե Հաան ասում է

              Բարև Տարուդ,

              Պարզապես ուղարկեք ինձ հայտարարագրի նախագիծը միջոցով [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

              Դա անելու համար անցեք էկրանի ներքևի ձախ կողմում և ընտրեք «տպել»: Վերևի աջ մասում ձեզ կհարցնեն, թե ինչ եք ուզում տպել: Այնտեղ դուք ընտրում եք ամբողջ հայտարարությունը: Այնուհետև հռչակագրի հղումը կհայտնվի ներքևի ձախ մասում: Դուք բացում եք այն և պահում այն ​​ձեր համակարգչում (դա PDF ձևաչափով է):

              Այնուհետև դուք կարող եք այն ավելացնել ինձ ուղղված էլ. հաղորդագրության մեջ, և ես կվերանայեմ այն, որից հետո ձեզ էլփոստով կուղարկեմ կատարվելիք փոփոխությունները:

              • Տարուդ ասում է

                Այո լավ։ Ես վաղը (ուրբաթ):

  8. Ռիչարդ Ջ ասում է

    Հրաշալի՜

    Իմ «աշխատավարձից պահվող հարկերից ազատվելու հայտարարագրում» հարկային մարմինները տեղեկացնում են իմ կենսաթոշակային հիմնադրամին, որ «շահագրգիռ անձը ապահովագրված չէ և պարտավոր չէ վճարել ազգային ապահովագրական վճարները Zvw-ի համաձայն»: Հետևաբար, ինձնից ոչ մի հավելավճար չի հանվում։

    Եթե ​​Էգոնն ու Ն.Ն.-ն նույնպես նման հաղորդագրություն են ստացել հարկային մարմիններից, ապա հաստատ ձախողվել են։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ