TB Immigration Info Letter 107/19 – Ներգաղթ – Ընդհանուր – Ոչ ներգաղթային OA վիզա – Ապահովագրություն
Հաղորդագրություն. Ջեքի
Թեմա՝ Ներգաղթ – Ընդհանուր
ՄԵԾ ԼԱՎ ԼՈՒՐ. Ես կապ եմ ունեցել մի գործակալության հետ, որն իրականացնում է Visa Annual Extensions-ի աշխատանքները: Բոլոր Visa OA-ի համար պարտադիր առողջապահական քաղաքականության վերաբերյալ հարցին իրենց պատասխանը տրվել է: Այս պահանջը հանվել է/չեղարկվել է Ներգաղթի կողմից առկա Visa OA կենսաթոշակի համար և կիրառվում է միայն Visa OA-ի համար նոր դիմածների համար:
Ես լրացուցիչ տեղեկություն չունեմ, առայժմ ենթադրում եմ, որ նրանք, ովքեր ունեն գոյություն ունեցող Visa OA կենսաթոշակ, ոչ միայն կենթարկվեն քաղաքականության պահանջի հաջորդ տարեկան նորացման ժամանակ, այլև ոչ հաջորդ տարիներին, այնպես որ յուրաքանչյուր ոք, ով ունի Մինչև 31-10-2019-ի Visa OA-ն ոչ մի կապ չունի ապագայի համար առողջապահական քաղաքականության պահանջի հետ:
«Մենք կարող ենք դա կարգավորել, ապահովագրությունը վերաբերում է միայն նոր դիմորդներին, և ՈՉ առկա թոշակառուներին, որոնք հիմնված են OA վիզայի վրա, Ներգաղթը լքեց այն հինգշաբթի (24-10-2019)»:
Ներգաղթը արագ հանգեց այն եզրակացության, որ դա հնարավոր չէ, խաղի կանոնները փոխվում են խաղի ընթացքում։ Հուսով եմ, որ այս գրասենյակի հաղորդագրությունը ճիշտ է, ես դեռ որոշ վերապահումներ ունեմ մինչև հաստատումը:
Ռոննի, դու նույնպես տեսե՞լ ես այս տեղեկությունը:
Արձագանք RonnyLatYa
Չէ, ոչինչ չե՞ք կարդացել, և դա արդեն հոկտեմբերի 24-ից կլիներ։ Զարմանալի չէ, որ ներգաղթը հետ կկանչի հրամանը, և որ դա չի հրապարակվել: Ինչեւէ։ Իհարկե, դուք կարող եք.
Բայց միգուցե միայն տեղական, ինչպես Ջոմթիենում: Իսկ վիզաների նման գործակալությունը հիմնականում աշխատում է լոկալ։ Ինչպես ես կրկնել եմ ad nauseam, դա կախված կլինի նրանից, թե ինչպես ներգաղթի տարբեր գրասենյակները կմեկնաբանեն այդ տեքստը և կկիրառեն այն տեղական մակարդակում: Այն չի հանվել կամ չեղարկվել: Նրանք պարզապես իրենց մեկնաբանությունն են դնում դրա վրա:
Ահա թե ինչու ես իսկապես կկառուցեի արգելոցում, նախքան գրելը, որ դա վերաբերում է «բոլորին», և որ նրանք ապագայում կապ չունեն առողջության ապահովագրության հետ:
Բայց ես հուսով եմ, որ այդպես է ձեզ համար:
Այս տարեվերջին պարզ կդառնա, թե ներգաղթի տարբեր գրասենյակներում որ ճանապարհն է անցել։ Դա միակ իրական կանոնն է, որը կկիրառվի «բոլորի» իրենց տեղական ներգաղթի գրասենյակում։
Նշում. «Արձագանքները շատ ողջունելի են թեմայի վերաբերյալ, բայց այստեղ սահմանափակվեք այս «Տուբերկուլյոզի ներգաղթի մասին տեղեկատուի» թեմայով: Եթե ունեք այլ հարցեր, եթե ցանկանում եք լուսաբանված թեմա տեսնել, կամ եթե ունեք տեղեկություններ ընթերցողների համար, միշտ կարող եք այն ուղարկել խմբագիրներին: Օգտագործեք միայն դրա համար www.thailandblog.nl/contact/. Շնորհակալություն ըմբռնման և համագործակցության համար»
Հարգանքներով՝
Ռոննի ԼատՅա
Ես ուզում եմ ավելացնել իմ վերևի գրառմանը.
Ես զգույշ եմ այս գործակալության արձագանքի նկատմամբ, հարցրել եմ՝ իրենք էլ ունե՞ն ոստիկանության հրաման կամ այլ պաշտոնական փաստաթուղթ, որում նշված է, թե ինչ են ասում։
Ես նաև նրանց հարցրի՝ չեղարկումը վերաբերում է ամբողջ Թաիլանդին, թե՞ օրինակ Jomtien-ին։ Հենց որ ավելին իմանամ, ձեզ կտեղեկացնեմ:
Sjaakie.
Այդ վիզաների գրասենյակը նույնքան վստահելի է, որքան քրոջս եղբորն ու նրա հարեւանուհուն։
Այո, Ջոն, լիովին պարզ է, դա քեզ պետք է քո ընտանիքից, մենք սպասում ենք, որ տեսնենք, արդյոք ինչ-որ այլ բան կհասցվի, որ ես խնդրել եմ, միգուցե կգա մի բան, որը տալիս է որոշակիություն, չկրակելը միշտ սխալ է:
Լավագույնն այն է, որ ճշտեք ձեր տեղական Ներգաղթի գրասենյակից: Ես դեռ սպասում եմ այնտեղ հրմշտոցին ( ? ), դրանից հետո մարդիկ ամենուր տեղյակ կլինեն փոփոխություններին ու ինչպես վարվել դրանց հետ, հետո հարցեր կտանք։
Մեր գրասենյակում մենք արդեն ստացել ենք հաճախորդների առաջին արձագանքները։
Ինչպես նշվեց վերևում, որոշ ժամանակ կպահանջվի, մինչև բոլոր ներգաղթի գրասենյակները լինեն նույն էջում, բայց հաճախորդները, ովքեր նախկինում մուտք են գործել NON OA-ով և դրա հիման վրա ստացել են մնալու երկարաձգումներ, իսկապես պետք է ունենան այս առողջությունը: ապահովագրություն որոշ ներգաղթի գրասենյակներում: Սրա հիմքում ընկած դրդապատճառն այն է, որ մնալու երկարաձգումը հիմնված է NON OA վիզայի վրա:
Հետևաբար, ես խստորեն խորհուրդ կտամ բոլորին, ովքեր երբևէ մտել են NON OA և 100% վստահ չեն, թե արդյոք այն հետագայում վերածվել է NON O-ի, ստուգել ներգաղթի հետ (լավ ժամանակին):
Պարզապես կարդացեք Pattaya Mail թերթի հոդվածը: Ես ամփոփում եմ հակիրճ. Առողջության ապահովագրությունը վերաբերում է OA վիզայի նոր դիմումներին, ինչպես նաև OX դիմումներին:
Արդյո՞ք սա պետք է կիրառվի նաև ընդարձակումների համար, դեռևս պարզ չէ, թե ինչպես և ինչ պետք է դա իրականում աշխատի: Գործնականում, օրինակ, խնդիրներ կառաջանան նաև տարեցների համար, ովքեր այլևս չեն կարողանում միանալ:
Հետևաբար, կասկածելի է, որ երկարաժամկետ բնակիչներից շատերն արդեն ունեն ապահովագրության որևէ ձև իրենց հայրենի երկրից կամ երկարաժամկետ ճանապարհորդական ապահովագրության միջոցով, որն ընդգրկում է շտապ բժշկական օգնությունը:
Մարդը նաև մտածում է, թե արդյոք սուդը դեռ արժե կաղամբը, եթե այդ մարդիկ դեռ պարտավոր են միանալ Թայլանդի ապահովագրական քաղաքականությանը, որը հաճախ անօգուտ է նրանց դեպքում:
Ավելին, հարցն այն է, թե ի վերջո Թաիլանդին ավելի թանկ կարժենա, եթե շատ հարուստ ծերեր, ովքեր այժմ օգտագործում են իրենց թոշակները այստեղ, հավաքեն իրենց ճամպրուկները: Այդ գումարները, ըստ երևույթին, զգալիորեն ավելին են, քան փոքրամասնության ծախսերը չապահովագրված մարդկանց համար
Ավելին, մարդիկ իրենք իրենց հարցնում են, թե ինչ իմաստ ունի ապահովագրությունը 400.000 Բահտ ծածկույթով, եթե հաշվի առնենք, որ 1 սովորական ծնկի մենիսկի վիրահատությունն արդեն արժե 300.000 Բահ:
Օրինակ, այժմ կարելի է մտածել մի համակարգ ստեղծելու մասին, որով երկար տարիներ երկարաձգված երկարաձգման ժամանակ տարեցները չեն կարող ստուգվել, թե արդյոք նրանք դեռևս ունեն չմարված պարտքեր հիվանդանոցներին, և դա պայման դնել նոր հիվանդանոց վերադառնալու համար: ընդլայնում. ստանալ.
Ավելին, մարդիկ կարծես թե խիստ կասկածներ ունեն այն գործիչների նկատմամբ, որոնք շրջում են: Բազմաթիվ ապահովագրական ընկերությունների հետ հարցումները ցույց են տալիս, որ մեծ որկրամոլները հիմնականում երիտասարդ զբոսաշրջիկներն են... Ծախսերի մեծ մասը, որոնք հիվանդանոցները պետք է վճարեն, վերաբերում են այդ խմբին և ոչ թե սովորաբար ավելի հանգիստ ապրող տարեցներին: Ամենամեծ ռիսկերը, թվում է, մարդիկ են: 30-ից ցածր.
Չինացիների և հնդկացիների հորդաները նույնպես գրեթե երբեք ապահովագրություն չունեն, և նրանք նույնպես ստիպված են լինում ժամանակ առ ժամանակ հիվանդանոցներ ընդունել:
Ըստ հոդվածի՝ դեռ պարզ չէ, թե ինչպես և ինչ։
Միգուցե հարցնեք Հիլարիին 😉
Տղամարդիկ ասում են, տղամարդիկ՝……… ովքե՞ր են վերը նշված «տղամարդիկ»: Բավական տարբերություն կա՝ Թաիլանդի կառավարությունն է, թե թերթի հոդվածագիրը։
Դե, ես հասկացել էի, - ավելի վաղ Թաիլանդի բլոգում այս մասին քննարկումներից տարբեր վիզաների ձևերի վերաբերյալ, որ ՈՉ OA վիզաները համարվում են «ոսկե» վիզաներ: Հիմնականում նախատեսված է այն դիմորդների համար, ովքեր ունեին ավելի քան բավարար եկամուտ և/կամ ակտիվներ: Այսինքն՝ նրանք, ովքեր «ամեն ինչ լավ կազմակերպված ունեին»։
Սա ի տարբերություն նրանց, ովքեր ունեն NON O վիզաներ: Պատասխանողներից 1-ն անգամ ասել է, որ դա «Schorriemorrie»-ն է, և մարդիկ, ովքեր թաքցնելու բան կունենան, սովորաբար դիմում են այս տեսակի վիզայի (NON O):
Ես իսկապես զարմանում եմ, թե ինչու է Ներգաղթն այժմ անսպասելիորեն պարտադրում այս լրացուցիչ պահանջը ՈՉ OA վիզա ունեցողների/դիմորդների այս ակնհայտորեն բարձր գնահատված խմբին: Պատճառը, ինչպես հասկացա, այն էր, որ Թաիլանդի հիվանդանոցները մնացել էին չվճարված հաշիվներով։ Այսպիսով, ըստ երևույթին, այս խումբը լավ չի աշխատում բոլոր ոլորտներում: Որովհետև դուք կարող եք ակնկալել, որ ավելի ցածր դասակարգված NON O վիզա ունեցողները (ամեն ինչ չունենալով միասին, թաքցնելու բաներ ունենալով և այլն) կլինեն առաջին խումբը, որը հերթում կլինի: Թվում է, թե դա դեռ այդպես չէ: Բայց, ըստ երևույթին, Թաիլանդի իշխանությունները պատճառներ են տեսնում նախ և առաջ ՈՉ OA վիզա ունեցողներին/դիմորդներին լուծելու համար:
Անձամբ ես կարծում եմ, որ ապրելով Թաիլանդում առանց առողջության ապահովագրության, դուք գործում եք շատ անպատասխանատու: Եթե, իհարկե, չունեք այնքան մեծ թոշակ և/կամ ակտիվներ, որ հեշտությամբ կարողանաք կանխիկ վճարել ցանկացած բուժման համար, անկախ նրանից, թե որքան թանկ և որքան երկար: Բայց ես կարծում եմ, որ դրանք ընդամենը մի քանիսն են:
O-ի և OA-ի միջև կարևոր տարբերություններից մեկն այն է, որ OA վիզա ստանալու համար պետք է կարողանալ ներկայացնել մաքուր քրեական գործ: NON O-ի համար նման պահանջ չկա:
Հետևաբար, տրամաբանական է, որ մարդիկ, ովքեր ունեն ինչ-որ բան իրենց գրառման մեջ, օրինակ՝ մաքուր քրեական անցյալ, կընտրեն NON O և ոչ NON OA:
Սա չի նշանակում, որ բոլոր մարդիկ, ովքեր գնում են ՈՉ OA-ի, ունեն թաքցնելու բան, կամ որ բոլոր մարդիկ, ովքեր գնում են ոչ OA-ի, սուրբ են:
Ոչ OA. լավ վարքագծի վկայագիր (սկանավորված/էլեկտրոնային տարբերակը չի ընդունվում) + 1 օրինակ
Դե Ֆրեդ, ուրեմն ես քեզ համար նորություն ունեմ. այն ժամանակ (10 տարի առաջ) ես պետք է լավ վարքագծի մասին հայտարարություն ներկայացնեի: Բայց այս կետը վերաբերում է այն հարցին, թե ինչու NON O վիզա ունեցողները (դեռևս) պետք է ցույց տան առողջության ապահովագրություն, իսկ Non OA-ն՝ ցույց տալ:
Դրա համար պատճառ պետք է լինի, կարծում եմ։
Եվ կրկին, եթե ՈՉ OA վիզա ունեցողները չեն կարող բժշկական ապահովագրություն ցույց տալ, շատ դեպքերում դա անպատասխանատու պահվածք է:
Իմ մշտական բնակությունը Թաիլանդում և բնակության հիմքում ընկած է Non-O վիզայով մուտքի և Վերամուտքի և 20 տարով կացության թույլտվության տարեկան երկարաձգման վրա:
Ես հիմա 74 տարեկան եմ և կարիք չունեմ թանկարժեք բժշկական ապահովագրության՝ բացառություններով: Արմատական պրոստատեկտոմիայի համար վճարվել է 7 £- 324,000 տարի առաջ:
Այժմ այլևս կարիք չկա (=հրաժարվել) ծախսատար ինտենսիվ հիվանդանոցներում ընդունելություններին:
Ծանր հիվանդության դեպքում պարզապես մահացեք տանը և կատարեք պարզ արարողություն։ Ավելին, պետական հիվանդանոցում նորմալ ինքնարժեքով ամբուլատոր բուժում: «Վստահ»
Եթե ես հրաժարվեմ անմատչելի ընդունելությունից, ուրեմն չեն կարող ինձ ստիպել, որ անհարկի ապահովագրվեմ, չէ՞։
Ներկայումս ֆիքսված գումարը պետք է մշտապես մուտքագրվի բանկային հաշվին, որպեսզի համապատասխանի կացության թույլտվության տարեկան թարմացմանը: (Եվ հետո ես նաև լավ գումար ունեմ 6% տոկոսադրույքի հաշվին):
խունանգ,
Շատ տեղեկատվական է իմանալ, որ ձեր ֆինանսական վիճակը, ըստ երևույթին, բավարար է բժշկական ծախսերի համար: Այնուամենայնիվ, եթե Թաիլանդի կառավարությունը որոշի, որ Non O վիզա ունեցողները նույնպես ունեն առողջության ապահովագրություն, նրանք չեն կարող ձեզ ստիպել դա անել, բայց «նրանք» կարող են հրաժարվել ձեր մնալու երկարաձգումից այդ սցենարով:
Հանուն ձեզ, հուսով եմ, որ ձեր շուրջը գտնվողները հստակ գիտեն, թե որ սցենարով չեն ցանկանում ձեզ «թանկարժեք ինտենսիվ հոսպիտալացում»: Անգամ եթե այդ պահին մատչելի չես։
Այդ շագանակագեղձի հեռացումը պետական կամ մասնավոր հիվանդանոցում էր:
Եվ 6% տոկոսադրույք, որտեղի՞ց եք դա ստանում: