Սյունակ. Չհաջողվեց ինտեգրման քննությունը
Տիկնայք և պարոնայք, Տղաներ, աղջիկներ և գլխաշոր կրողներ. ինտեգրացիոն վիկտորինան…
Blogger Blacksmoker-ը (շնորհակալություն դրա համար) ինձ հղում է ուղարկել Teleac-ի «Ինտեգրում» դասընթացին: Ես սիրում եմ վիկտորինաներ և դասընթացներ: Ես դեռ կարոտով եմ հիշում Բերենդ Բուդևինին և «Պիեռին», ովքեր սրճեփներ էին նվիրում, կարծես ոչինչ չարժեն:
Այսպիսով, օգտագործելով հղումը, ես կատարեցի incursingburg re իրադարձությունը առցանց, թեև ինձ զգուշացրել էր Blacksmoker-ը: 4,9-ն իմ բաժինն էր՝ ինձ դնելով այնպիսի հայտնի հոլանդացիների ընկերակցությամբ, ինչպիսիք են Ժակ դ'Անկոնան, Սյուզան Սմիթը և Հովարդ Կոմպոեն (և նմանները):
Պարզապես զվարճանալու համար, եկեք ավելի սերտ նայենք որոշ հարցերի: Առաջին հարցը անմիջապես հաղթող է.
1. Ո՞ր ավանդույթն է առաջացել անցյալ դարում։
ա) oliebollen ուտել.
բ) Ամանորյա համաժողովը.
գ) հրավառություն վառելը.
Այս հարցի հիանալի բանն այն է, որ այն անխնա բացահայտում է հոլանդական մշակույթի առանցքը: Ես արդեն կարող եմ պատկերացնել, թե ինչպես են բոլոր այն Փլոյը և Մուն, ովքեր նյարդայնացած վիճում են իրենց Բուդդայի ամուլետների հետ այս հարցը կարդալուց հետո:
Պատասխանը, իհարկե, պետք է լինի «b»: Վիմ Կանը (RIP) սկսեց մեղմ կերպով ծաղրել քաղաքական գործիչներին 50-ականների հոլանդական հեռուստատեսության դարաշրջանի սկզբում:
Նրանք դեռ չեն ապաքինվել, և առաջանում է հետևյալ հարցը.
2. Ինչու՞ հոլանդացիները երբևէ սկսեցին հրավառություն վառել:
ա) Չար ոգիներին քշելու համար.
բ) Ամանորյա խնջույքին լրացուցիչ տոնական շունչ հաղորդելու համար:
գ) Արդյո՞ք մենք պատճենել ենք մեր չինացի հայրենակիցներին:
«Գնորդը» մտածում է Lek և նշում «b»:
ՍԽԱԼ!!! Հահահա, տեսնում ես, որ այդ ներգաղթյալները հոլանդական մշակույթից ոչինչ չեն հասկանում։ Պատասխանը «ա» է: Գերմանացիները մեծ աղմուկ էին բարձրացնում ուրվականներին քշելու համար, և այդ սովորությունը մտել է 21-րդ դար:
Անդրադառնալով հաջորդ հարցին.
3. Ձեր գործընկերուհին խնջույք է կազմակերպում, քանի որ ամուսնանում է: Դուք հրավիրված չեք (PVV party): Ինչ ես անում?
ա) Դուք նրան նվեր եք տալիս, օրինակ՝ խոհանոցի համար:
բ) Դուք նրան քարտ եք ուղարկում:
գ) Դու նրան փողով ծրար ես ուղարկում:
Հմմ, դա դժվար է Նինգի համար... Նա թեքվում է դեպի «b» պատասխանը, բայց մտածում է, որ «ես այդքան էլ վատը չեմ» և «ա» պատասխանում է:
ՍԽԱԼ, ՍԽԱԼ, ՍԽԱԼ!!! Հահահահա!!! Ոչ, մենք՝ բատավացիներս, լրացնում ենք «բ» պատասխանը։ Մենք ընդհանրապես չենք սիրում փող ծախսել։ Սննդի պրոցեսոր? Երբեմն մեզանից ինչ-որ բանի կարիք ունե՞ք:
Դու տուն գնալիս ես Նինգ… Հահահա!!
Շարունակե՞մ։ Լավ, ուրեմն ևս մեկ: «Դա չսովորելու համար», ինչպես մենք՝ գերմանացիներս էինք ասում…
3. Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվում Ամստերդամից Էնշեդե գնացքով առանց ուշացումների ճանապարհորդելու համար:
ա) 1 ժամ
բ) 2 ժամ
գ) 3 ժամ
Դժվար հարց. Հատկապես «առանց ուշացումների»-ը բնազդ է, հատկապես այն պատճառով, որ դու երբեք չես գնացել չուշացած գնացքով (վկան ուշացման տուփերը):
Հմմ, Նոյը մտածում է, գիտե՞ս ինչ, ես դրական եմ, կգնամ «ա» պատասխանի:
Mwoehaaahaaa!!! Սխալ, սխալ, սխալ!!! «Բ» խելացի պատասխանն է: Միակողմանի տոմս Nakhon Nowhere baby!!!
Միայն ես եմ, թե իսկապես այդպես է, որ քրոնիկական այրոցով քաղծառայողի մոտ նման հարցեր են ծագել։ Ինտեգրման քննությունը արժեքավոր է միայն այն դեպքում, եթե տրվեն բաց հարցեր: Սա լրիվ հետամնաց է, և վիրավորանք այն մարդկանց համար, ովքեր ստիպված են պատասխանել այս կարգի ինֆանտիլ հարցերին։
Ես ձախողվել եմ. Դա բոնուս է...
Դու միակը չես, ես էլ 5-ով ձախողեցի։
Ամբողջովին ծիծաղելի է, որ նույնիսկ ստիպված ես նման բաների հետ առնչվել։ Որպես հոլանդացի, ես գաղափար չունեմ հարցերի մեծ մասի մասին, ուստի ինչո՞ւ պետք է օտարերկրացուն իմանա:
Իմ կարծիքով, ինտեգրումը պարզապես նշանակում է հասարակության մեջ նորմալ գործել կարողանալ։ Ես չեմ հասկանում, թե ինչու են անհրաժեշտ այդ կարգի քննությունները։ Երբ ընկերուհիս 3 ամսով Հոլանդիայում էր, աշխատանքի պատճառով 3 շաբաթով ստիպված էի մեկնել արտերկիր։ Այդ շաբաթների ընթացքում նա լավ էր կարողանում: Գնումներ կատարելը, ձեր անունը ամրացնելն այնքան էլ դժվար չէ:
Իմ ընկերուհու ամենամեծ խնդիրն այն է, որ նա ձանձրանում է Նիդեռլանդներում, քանի դեռ լեզուն չգիտես, շատ դժվար է աշխատանք գտնելը: Ավելին, Նիդեռլանդներում կյանքի մեծ մասը տեղի է ունենում ներսում, այլ ոչ թե դրսում, ինչպես Թաիլանդում: Ավելին, ես իսկապես չեմ տեսնում, թե որ ոլորտներում նա պետք է ինտեգրվի:
Ես իրականում կարծում եմ, որ իսկապես կաղ է, որ դուք պետք է գործ ունենաք այդ տեսակի ինտեգրման ընթացակարգերի հետ: Ես հասկանում եմ, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը ցանկանում է խուսափել տնտեսական փախստականներից: Բայց հետո շատ պարզ է, եթե ամուսնացած ես, կացության թույլտվություն են ստանում, եթե ամուսնալուծվում ես, հետ վերցնում ես թույլտվությունը և վերջ։
Ցավոք, դա այնքան էլ պարզ չէ: Ենթադրում եմ, որ «ամուսնացած» ասելով դուք նկատի ունեք տեւական և բացառիկ հարաբերություններ, ինչը կացության թույլտվություն ստանալու պահանջներից մեկն է (հոկտեմբերի 1-ից դեկտեմբերի վերջ - պաշտոնապես ապրիլի դրությամբ) հավատարմության պահանջ կար, բայց սա. կրկին ջնջվել է): Բացի այդ, կա նաև եկամտի պահանջը. հովանավորը՝ անձը, ով արդեն ապրում է այստեղ, պետք է կայուն եկամուտ ունենա։ Դա հաճելի է հնչում, բայց դա նշանակում է, որ դուք պետք է վաստակեք 100% նվազագույն աշխատավարձ, որը հասանելի է առնվազն 1 ամբողջ տարի և ոչ մի օր պակաս դիմումի օրը, կամ դուք պետք է ունենաք 3 տարվա կայուն եկամուտ: Դա դժվարացնում է այն մարդկանց համար, ովքեր նոր են սկսում աշխատաշուկայում: Անձամբ ես ավելի շատ կողմնակից եմ, որ «քանի դեռ դու կարող ես քո շալվարը պահել, օտարերկրյա գործընկերը պարտավոր չէ առաջին 5 տարվա ընթացքում հույս դնել պետության կողմից ստացվող օգուտների վրա, իսկ հետո մի քանի տարվա ընթացքում վերածվել դրա»:
Լեզվի պահանջը տրամաբանական է, թեև կլինեն մարդիկ, ովքեր նույնպես կարող են գալ այստեղ այլ լեզվով (օրինակ՝ անգլերեն), բայց առօրյա կյանքում գործնական է, եթե որևէ մեկը կարող է գնալ հոլանդերեն (գնումներ և այլն):
Մնացածը բնական է լինելու։ Այն երբեք կատարյալ չի լինի, միշտ կլինեն մարդիկ, ովքեր անարդարացիորեն զոհվում են էմոցիոնալ առումով, բայց նաև մարդիկ, ովքեր դեռ կարող են մշտապես մնալ այստեղ, չնայած իրականում ցուցաբերում են անցանկալի (բայց ոչ պատժելի) վարքագիծ: Մեկը կցանկանար ձեզ հետ ուղարկել 10 տարի հետո, իսկ մյուսի համար դա դրամատիկ կլիներ: Պարզապես ասելը, որ հարաբերությունների ավարտից հետո օտարերկրյա գործընկերը պետք է վերադառնա, ինձ շատ սառն է թվում: Մտածեք երեխաների, այլ կապերի մասին, որոնք այժմ ստեղծվել են: Մյուս կողմից, դուք չեք ցանկանում, որ որևէ մեկը նստի և հանգստանա, բայց դա, իհարկե, վերաբերում է նաև այստեղ ծնված և մեծացած հոլանդացիներին: Յուրաքանչյուր ոք պետք է իր հնարավորությունների սահմաններում մասնակցի հասարակությանը...
Սակայն ներկայիս պահանջներն ու կանոնակարգերը հստակորեն ուղղված են երրորդ աշխարհի երկրների (մահմեդական?) միգրանտների հորդաների հնացած կլիշեներին, ովքեր ցանկանում են գալ այստեղ և հետո չեն ինտեգրվում կամ նույնիսկ խնդիրներ են առաջացնում: Բայց բացառությամբ մի քանի կուսակցությունների (SP, GL և մի քիչ D66), դուք չեք լսում, որ որևէ մեկը խոսի այդ մասին: Մնացածը կենտրոնանում է այս հետամնաց ներգաղթի և ինտեգրացիոն քաղաքականության վրա, որը մեզ հայտնի է 2006 թվականից և արդեն մի քանի անգամ խստացվել է (շնորհակալություն PvdA, VVD, CDA, PVV):
Ռոբերտ,
Ես էլ դա նկատի ունեմ։ Փորձեք, թե արդյոք մարդիկ կարո՞ղ են իրենց շալվարը հագնել և չխանգարել դրան որպես կառավարություն: Հովանավորի համար եկամտի պահանջն ինձ այլեւս տրամաբանական չի թվում։ Եթե լուրջ ծրագրեր ունեք, ապա ձեզ հարկավոր է ունենալ կայուն եկամուտ և նվազագույն աշխատավարձը չափազանց ծանր չէ: Ընդհակառակը, Թաիլանդում նույնպես այդպես է, եթե ամուսնացած ես թայլանդացու հետ, կարող ես նաև տարեկան վիզա ստանալ, որը որոշակի ֆինանսական պահանջներ ունի, բայց եթե լուրջ ծրագրեր ունես, ապա պետք է նաև ֆինանսապես ինչ-որ բան անես։
Լեհը, ով չի խոսում հոլանդերեն կամ անգլերեն, կարող է քայլել և ապրել Նիդեռլանդներում: Մի փոքր տարօրինակ է, որ որպես բավարար եկամուտ ունեցող հոլանդա-թաիլանդական ընտանիք, դուք հանկարծ ստիպված եք լինում զբաղվել բոլոր տեսակի դժվարությունների հետ, ինչպիսիք են ինտեգրումը և այլն: Հետո քննություն հանձնեք, երբ դիմեք հոլանդացի քաղաքացիության համար, կարծում եմ, որ դա ավելի խելամիտ է, քան այն, ինչ այժմ ընթանում է:
Նրանք չեն պատրաստվում բաց հարցեր տալ, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ.
- Բազմակի ընտրությունը հեշտությամբ կարելի է ստուգել համակարգչի կողմից: Անմիջապես շատ ավելի էժան:
– Վստահություն չկա, որ պատասխանները կգնահատվեն օբյեկտիվ (դա կարելի է որոշակիորեն փոխհատուցել՝ առնվազն 2 անկախ քննողներ սրան նայելով): Օրինակ, ի՞նչ եք անում, եթե ինչ-որ մեկի ծննդյան օրն է, հարսանիքը, և դուք հրավիրված եք/չեք: Կամ եթե նոր հարևաններ ստանաք: Իրականում, յուրաքանչյուր պատասխան ճիշտ է, քանի դեռ չեք խախտում օրենքը. ոչինչ մի արեք, նվեր տվեք, փող տվեք, քարտ ուղարկեք, ամեն դեպքում անցեք (կարող է լինել հակասոցիալական, բայց եթե մարդն ունի «որևէ ոք գա» առանց նշանակման նույնպես ողջունելի է», ապա անպայման չէ, որ դա սխալ պատասխան է), հարցնելով, թե կարող եք գալ, ... Իմ եզրակացությունը. այս տեսակի հարցերն անիմաստ են:
Իրական քննությունը պարունակում է ավելի տարօրինակ հարցեր (օրինակ այն մասին, թե ինչ եք անում, երբ նոր հարևաններ եք ձեռք բերում, կարծում եմ, պատասխանն այն է, որ ներկայացնում եք նրանց, բայց ինչո՞ւ քարտը, ոչինչ չանելը կամ այլ բան սխալ է): Դուք պետք է լրացնեք «սոցիալապես ցանկալի» պատասխանը՝ ընդհանրացնելով, թե ինչպես կարձագանքի կարծրատիպային հոլանդացին: Անկախ նրանից, թե նրանք փոքր-ինչ այլ կերպ են արձագանքում ձեր տարածաշրջանում, էլ չեմ խոսում միլիոնավոր անհատների մասին, նշանակություն չունի: Միտք զրո, պատասխանիր այնպես, կարծես դու կարծրատիպային հոլանդացի ես, արմատներով քրիստոնեությունից և հին գերմանացիներից, գերադասելի է նաև հերմաֆրոդիտ, քանի որ քեզ կարող են հարցեր տալ, որոնք վերաբերում են որոշակի սեռին: Օրինակ, անցյալ տարի աղմուկ բարձրացավ հայտնի ներգաղթյալի շուրջ, որին հարցրին, թե «երբ երեխան կարող է նորից հղիանալ»: . Դե, որպես տղամարդ հեշտ չէ պատասխանել... Եվ ոչ, այնպիսի պատասխան, ինչպիսին է «այդ դեպքում ես խորհրդակցում եմ բժշկական հաստատության հետ, ինչպիսին է GP-ն կամ հղիության մասին կայքէջը» ներառված չէ:
Կամ դեսպանատանը ինտեգրացիոն քննության հարցերն ի՞նչ կասեք»։ Ո՞վ է հոգ տանելու ձեր մասին, երբ դուք հասնեք Նիդեռլանդներ, կառավարությունը, թե ձեր գործընկերը»: Հըմ, ի՞նչ կասեք «ես և իմ գործընկերը» (և այնուհետև մենք բաց ենք թողնում սոցիալական իրավունքներ ստեղծելու/ձեռք բերելու նրբերանգը, պրեմիումի կուտակումը, ներգաղթյալի կամ գործընկերոջ ընտանիքը և ընկերները, ովքեր կարող են օգնել և այլն):
Եվ հետո կան այնպիսի թերություններ, ինչպիսիք են համակարգիչը, որը թեկնածուն չի հասկանում, օրինակ՝ արտասանության կամ ուղղումների հետ չկարողանալու պատճառով։ Եթե պատասխանեք «երկու.. ոչ, երեք ԵՐԵՔ», ապա համակարգիչը սխալ կհաշվարկի, կարող եք միայն մեկ անգամ պատասխանել «երեք»: Տեսեք, ի թիվս այլոց, փետրվարին հեռարձակվող Kassa-ն Նինգի (՞) մասին, ով բազմիցս ձախողում է Խոսակցական հոլանդական թեստը, մինչդեռ նրա ուսուցիչները նրա մակարդակը բավարար են համարում:
Ոչ, քննությունը չպետք է լինի ավելին, քան գրավոր և բանավոր (մարդաքննիչներով) քննություն՝ լեզվի մակարդակը ստուգելու համար: Այս սոցիալական հարցերը հաճախ բաց են բազմաթիվ պատասխանների համար, և ո՞վ է ասում, որ դուք գործնականում արձագանքում եք սոցիալապես ցանկալի ձևով: Եվ այդ պատմական կամ տեղագրական հարցերը՝ օգտակար կամ գեղեցիկ, բայց պարտադիր չէ, որ դրա հետ աշխատել Նիդեռլանդներում:
Ես նաև ստիպված էի մտածել այն մասին, թե քանի թայլանդցի գիտի ՍոնգԿրանի ծագումը կամ որքան ժամանակ է պահանջվում Խրունգթեփից (գնացքով) ճանապարհորդելու համար մինչև 1 ժամ հեռավորության վրա գտնվող որևէ խոշոր քաղաք: Եկեք Թայլանդի կառավարությանը գաղափարներ չտանք։ 😉
Ահա Կասսայի կետի հղումը.
- http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/moeite-met-slagen-via-spraakcomputer-voor-inburgeringsexamen/speel/1/
«Նիդեռլանդների կացության թույլտվություն ստանալու համար ներգաղթյալները պետք է անցնեն խոսքի քննություն: Այս քննությունը որոշ մարդկանց համար գրեթե անհնար է հանձնել: Ի՞նչ պետք է անեք, երբ լիովին ինտեգրված եք և դեռ ինը անգամ ձախողվում եք ձեր արտասահմանյան առոգանության պատճառով:
Ինը ձախողումներ
Դա տեղի ունեցավ թայլանդացու Նինգ վան Վեգխելի հետ: 2010 թվականից նա ամուսնու՝ Ժակ վան Վեգխելի հետ ապրում է Նիդեռլանդներում։ Նինգը լիովին ինտեգրված է, և նա անցել է ինտեգրման երեք թեստերից երկուսը: Երրորդ թեստը՝ Խոսակցական հոլանդական թեստը (TGN), կամ բանավոր խոսքի թեստը, մնում է անհասանելի Նինի համար: Ոչ պակաս, քան ինը անգամ թեստն անցնելուց հետո նա դեռ չի անցել։ Հաջողության չկարողանալու խնդիրը տեխնիկական բնույթ է կրում։ Թեստն անցկացվում է (բանավոր) համակարգչի միջոցով: Այս համակարգիչը որոշում է, թե արդյոք տրված պատասխանը ճիշտ է: Քանի որ Նինգը ասիական ծագում ունի, նրա համար դժվար է հոլանդերեն բառերը ամբողջությամբ ճիշտ արտասանել (հատկապես «r» և «l» հնչյունները): Նույնիսկ լոգոպեդների հետ հատուկ դասերն անօգուտ են. թեստն անհնար է անցնել Նինգի համար: Արդյունքում Նինգը չի ստանա կացության թույլտվություն, ինչպես նաև պետք է վերադարձնի 6000 եվրոյից ոչ պակաս ուսման վարձ, քանի որ, ըստ օրենքի կանոնների, նա «բավարար ջանքեր չի գործադրել ամբողջ քննությունը հանձնելու համար»։
Սխալ համակարգ
Լեզվի և ինտեգրացիայի ուսուցիչները անհեթեթություն են համարում, որ Նինգի նման մարդիկ բնակության թույլտվություն չեն ստանում, քանի որ չեն կարողանում անցնել խոսքի համակարգիչը։ Kassa հեռարձակման մեջ մի քանի փորձագետներ խոսում են համակարգի թույլ կողմերի մասին։ Օրինակ, Անելիս Բրամսը, հոլանդացի ուսուցչուհին, պաշտպանում է բոլորովին այլ համակարգ: «Մարդիկ պետք է կրկնեն նախադասությունները, բայց եթե երկու բառ են փոխանակում, մինչդեռ նախադասության էությունը նույնն է մնում, լրիվ միավորներ չեն ստանում։ Նրանք ստանում են միավոր յուրաքանչյուր ճիշտ ասված բառի համար և բոնուս՝ ճիշտ հերթականությամբ նախադասության համար»։ Ուստի նա կարծում է, որ թեստը պետք է վերացվի. «ցանկացած այլընտրանք ավելի լավ է, քան այս թեստը»: Խոսքի տեխնոլոգիայի փորձագետ Հելմեր Սթրիկը Նայմեգենի համալսարանից նույնպես կարծում է, որ օգտագործված խոսքի թեստը չի կարող օգտագործվել այս (կարևոր) գնահատումների համար: (…)»
Եվ այս մասին խորհրդարանական հարցերը, պատասխանները հեշտ է կռահել («Թեստը լավ է, բայց մենք պատրաստվում ենք տեսնել, թե արդյոք անհրաժեշտ է ինչ-որ բան անել նոտարական ձախողումների համար» այո այո):
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/02/07/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands.pdf
Իրականում ամոթալի է նման հարցեր տալը: Այդ քննությունից ես նույնպես ձախողեցի։
Իհարկե, ես սովորական ծեր ծեր եմ, ով տեղափոխվել է Թաիլանդ 61 տարեկանում:
Միգուցե, եթե հանգամանքների բերումով ես նորից ցանկանամ վերադառնալ Նիդեռլանդներ, կարող է լինել նաև նոր օրենսդրություն, որը պահանջում է նման քննություն։
Երբեք չես իմանա, թե ինչ են նրանք մտածելու:
Իհարկե նկատի ունի որպես կատակ: Ես իսկապես ցավում եմ այդ ինտեգրված մարդկանց համար
պետք է զբաղվել. Ընդհանրապես իմաստ չունի։
Հոլանդիայում դեռ կա՞ մի խելամիտ մարդ, ով սրանից նորմալ բան է անում:
Ես այդպես չեմ կարծում.
Ջ.Ջորդան.
Այս հարցերին ես էլ եմ մեկ անգամ պատասխանել, բայց նույնպես ձախողել եմ։ Եթե հոլանդացին ձախողում է ինտեգրման կուրսը, ի՞նչ եք ակնկալում օտարերկրացուց: Արդյո՞ք մենք պետք է ազնիվ լինենք և ասենք, որ մենք այլևս օտարերկրացիներ չենք ուզում: Հետո պարզապես եղիր անկեղծ, բայց մի տուր այնպիսի հարցեր, որոնք նույնիսկ հոլանդացին չի հասկանում, այլապես նա պետք է հետո տեսնի պատասխանները և հետո շնորհակալություն, ինչպես ես արեցի; ՕՕՕ-ն դա է այն, ինչ նրանք նկատի ունեն այս հարցով:
Հարգելի Կոր,
Կարծում եմ՝ հիանալի է, որ այս ինտեգրացիոն անհեթեթ հարցերն այսպես բացատրում ես։
Վաղուց ժամանակն է, որ բացահայտվեն այս հարցերի պատասխանատուները, քանի որ ես համոզված եմ, որ հոլանդացիների մեծամասնությունը իրեն չի ճանաչում այս շատ հիմար հարցերում։
Ինձ համար զարմանալի է, որ դեռևս ոչ մի մարմին առարկություն չի ներկայացրել օտարերկրացիների հասցեին այս երկարատև վիրավորական հարցերին։ Այս հարցերը կապ չունեն ինտեգրման հետ։
Հետևաբար, ևս մեկ ինտեգրացիոն հարց, որին կարող է պատասխանել օտարերկրացին, որպեսզի անցնի... որքան բանտարկության ժամանակ ժողովրդավարական կերպով կտրվի այս տեսակի հարցերի հեղինակին Նիդեռլանդներում հոլանդացիների մեծամասնության կողմից, և որոնք նման լուրջ հետևանքներ ունեն ձեր ապագայի համար: . Ա) 20 Բ) 30 կամ Գ) 40 տարի:
շատերը լավ կլինեն… 40 տարի է: յայ..անցավ.
Ենթադրենք, որ Թաիլանդը պարտադիր կդարձնի ինտեգրման դասընթաց բոլոր օտարերկրյա տղամարդկանց համար, ովքեր ապրում են կամ ամուսնացած են թայլանդուհու հետ այստեղ՝ Թաիլանդում... նրանցից քանի՞սն անգամ չեն կարողանա կարդալ հարցերը, քանի որ չեն կարողանում կարդալ թայերեն:
Սրանք հիմնականում «մշտական զբոսաշրջիկներ» են, այսինքն՝ նրանք պաշտոնապես ներգաղթյալներ չեն, ովքեր այստեղ են մնում կարճ վիզայով։ Ճիշտ այնպես, ինչպես Շենգենյան վիզայի դեպքում, լեզվի պահանջ չկա (բայց կա բժշկական ճանապարհորդական ապահովագրության պահանջ, բավական զվարճալի է, որ Դիկի այսօրվա նորությունների զեկույցում ինչ-որ բան կա Թաիլանդի մասին՝ հաշվի առնելով նաև դա): Ի տարբերություն Եվրոպայի, սահմանային վիզայի հայտը բավարար է այստեղ՝ սահմանը հատելով ամեն x օր/ամիս, սակայն այս տարբերակը չի վերաբերում Շենգենին, քանի որ 90 օրից թույլատրվում է մնալ տարածքում միայն 180 օր:
Թաիլանդի մշտական բնակության թույլտվության համար իսկապես պահանջվում է լեզվի քննություն, ներառյալ թաիլանդական հպատակությունը: Երկուսն էլ ունեն մի քանի տարբեր պահանջներ (մեծ բանկային հաշիվ, ծայրահեղ վճարներ) և սահմանափակումներ (ներառյալ քվոտա):
Կարա, դա լավ հարց է, և ես կարծում եմ, որ մենք գիտենք դրա պատասխանը. շատ քիչ, (այդ թվում ես): Բայց ես նույնպես ձախողում եմ հոլանդական ինտեգրացիոն թեստը: Որտե՞ղ եմ ես իրականում պատկանում:
Նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են, ահա ինտեգրացիոն թեստի հղումը, այն թեստը, որ ես և ինձ հետ շատ լիարժեք հոլանդացիներ քարի պես ձախողվեցինք: Ես կասեի՝ բրյուսելյան կաղամբով թավայի վրա դրեք ու զվարճացեք...
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/
Կոր, ձեր տրամադրած հղումը վերաբերում է ոչ թե ինտեգրացիոն քննությանը, այլ NTR-ի (հանրային հեռարձակողի) 2005 թվականի ազգային ինտեգրացիոն թեստին: Մի՞թե այս ընթացքում ինչ-որ բան դեպի լավը չէր կարող փոխվել՝ ելնելով ձեռք բերված փորձից:
Դուք կարող եք դա անել, Կոր, հենց Պինկլաոյի գետի այն կողմում: Այդ քննությունը հիմնականում ոչ թե Լեկի կամ Նոյի համար է, այլ թուրք և բերբեր/մարոկկացի ընտանիքների համար, ովքեր ցանկանում են ամուսնանալ զարմիկների հետ՝ նրանց փողով խոստացված երկիր մտցնելու համար: Ասել է թե՝ հնարավորինս հեռու պահել նրանց՝ ՊՎՎ-ի պատճառով և այլն
Որովհետև դպրոց գնալու նման մի բան արած թայացուն հաճոյանալու համար դա այնքան պարզ է. կա զամբյուղ, որտեղ, օրինակ, 200 հարց կա, որից 20-ը, 30-ը ստանում ես, չգիտեմ: Թայերենն օգտագործվում է (դուք կռու/աջարն եք, չէ՞) պատասխանները կոկիկ անգիր անելու համար, այնպես որ այդ կարողությունն արդեն կա, իսկ ինտեգրման դասընթացը հոգ կտանի մնացածի մասին: Ինչպես գիտեք, թայլանդացին միշտ ակնկալում է հաջողության հասնել, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ հայրիկը ձեռք է մեկնում կամ լրացուցիչ վերապատրաստման դասընթացների միջոցով:
@մտածիր,
Կարծում եմ, որ ինտեգրացիոն թեստը տապալում է իր նպատակը՝ կապված հարցերի բնույթի հետ։ Դա երևում է նաև այն փաստից, որ «մաքուր հոլանդացիները» ձախողում են այս թեստը։ Ես նաև հասկանում եմ, որ կառավարությունը հասկանալի պատճառներով ցանկանում է սահմանափակել ընտանիքի վերամիավորումը։ Ես ամենևին դեմ չեմ ինտեգրացիոն թեստին, դա նույնպես ձեռնտու է նորեկներին։ Միայն հարցերն են, իմ կարծիքով, անհեթեթ և ոչ մի արդիականություն չունեն։ Ավելին, ինչ-որ մեկը պատասխաններից արդեն կարող է կարդալ, թե որն է ճիշտ պատասխանը, մինչդեռ եթե անկեղծ պատասխան տրվեր, ապա նա կկնշեր սխալ պատասխանը։ Տեռասի վրա համբուրվող երկու տղամարդկանց մասին հարցը դրա լավ օրինակն է:
Ավելին, հարցերի մեծ մասը հուշում է, որ կա հստակ պատկերացում այն մասին, թե ինչ է ենթադրում հոլանդական մշակույթը, և ես դրա վերաբերյալ նույնպես ունեմ իմ կասկածները:
Ես գիտեմ միայն 1 հոլանդացու, ով կարող է խոսել և գրել թայերեն:
Նա, ով պարբերաբար կարդում է Թայլանդի բլոգը, նույնպես գիտի իր անունը։
Նրա անունը Թինո Կուիս է։ Լավ չէր լինի, որ Թաիլանդը նույնպես ինտեգրացիոն քննություն անցներ
որովհետև ոչ մի օտարերկրացու հաջողության չէր հասնի:
Բացի Տինոյից։
Սխալ չի լինի, եթե Թաիլանդում երկար ժամանակ բնակվող Հոլանդիայի բոլոր (նախկին) քաղաքացիները կատարեն ինտեգրման գործընթաց, որպեսզի երբ նրանք վերադառնան Նիդեռլանդներ (հանգստի կամ նման բան) վստահ լինեք, որ ոչ ոք մտնելու է երկիր։
Որովհետև այսօրվա երիտասարդության հետ շատ քիչ են նրանք, ովքեր կարող են հասկանալ հին հոլանդերենը: Պարզապես նայեք բոլոր այն հապավումներին, որոնք նրանք օգտագործում են այս օրերին:
Դուք ոչինչ չեք կարող անել այդ մասին, եթե պարզապես այստեղ եք ապրում:
Որպես Հոլանդիայի քաղաքացի, ես կտապալեի իմ ինտեգրացիոն քննությունը բոլորովին ծիծաղելի հարցերի պատճառով, որոնք ես նույնիսկ չգիտեի: hahaha
Կոր,
100% համաձայն եմ քեզ հետ!! Ո՞ւմ ուղեղից են առաջացել նման հիմար հարցեր և ո՞վ է փրկելու ներգաղթյալին այս անհեթեթությունից։ Լավ եմ հիշում հոլանդացիներին պահելու պարտավորության մասին քննարկումը։ ազգային օրհներգ, «Pauw & Witteman» հաղորդաշարի հյուրն էր Orange ազգային ասոցիացիայի նախագահը: Իհարկե, նրան խնդրեցին գոտով հնչեցնել ազգային օրհներգը, և ամոթալի համար նա չգիտեր բառերը (այլևս):
Ինտեգրումն ինքնին լավ է, բայց բնական և իրատեսական: Ի դեպ, մեր երկրում տասնամյակներ շարունակ եղել են չինացիներ, ովքեր երբեք չէին լսել ինտեգրման մասին, բայց ովքեր կարողացել են իրենց տեր կանգնել մեր հասարակության մեջ և ովքեր, առանց բացառության, հասել են հեռուն: Կապ ունի նրանց (ասիական) մտածելակերպի հետ։ Հակառակ իմ ավելի լավ դատողության, ես հուսով եմ, որ ինտեգրացիոն քաղաքականության ներկայիս խորհրդանիշը
շուտով նորից կվերանա: Բայց այո, բացի քաղաքականությունից, դա հիմա նաև խոշոր բիզնես է՝ մեծ փողերով։
Ըստ երևույթին, ես, ինչպես նախկինում էի կարծում, օտար եմ իմ երկրում: Միայն մեկ հարցի կարողացա ճիշտ պատասխանել (երկաթուղու չվացուցակին վերաբերողը), բայց աշխատեցի նաև այն ժամանակ դեռ իրական հոլանդական երկաթուղու համապատասխան բաժնում։ Շատ չի անցնի, երբ ինձ՝ ծնված և մեծացած (և շատ երկար մնալով) Նիդեռլանդներում, այլևս թույլ չեն տա մտնել Նիդեռլանդներ: Եթե միայն Թաիլանդը դեռ ցանկանա ինձ...
Խնդիրն այն է, որ այս կարգի հարցերն ու կանոնակարգերը ստեղծվում են... ինչպես է դրանք նորից անվանել Վիմ Կանը: «Շատ իրավասու մարդիկ».
Բայց 15 տարի առաջ հիմարությունը շատ տարբեր չէր
ՏՀ արտահանման համար ես փնտրում էի մեկին, ով ինչ-որ բան գիտեր սննդամթերքի մասին (Bac food science), մաքսային կանոնակարգերը և .. կարող էր խոսել թայերեն: Այսպիսով, գտա մեկին: Ավելին, Բաք բիզնեսի տնտեսագիտությունը նույնպես):
Նախարարությունն ընդդեմ ԵՀ գործերի Սենտերի միջոցով նույնիսկ պատրաստ էր վճարել 20,000 HFL սուբսիդավորում աշխատավարձի համար:
Այնուամենայնիվ. բոլորը հաշվել էին NL դեսպանատնից, NL Labor Service-ից և հատկապես NL IND-ից դուրս: 10 ամիս անց ես վերջապես ստացա «աշխատանքի թույլտվություն», որն ուժի մեջ է 1 տարի և այն երկարաձգել չհաջողվեց: Հետևաբար, ենթադրվում է, որ թայլանդացին այնքան քաղցած է, կրկնակի HBO կրթությամբ, որ նա այրում է իր բոլոր նավերը Նիդեռլանդներում ընդամենը մեկ տարվա աշխատանքի համար:
Սակայն անտեղյակությունը չի ավարտվել. Նիդեռլանդներում նա ստացել է MVV՝ ազգությամբ՝ թայվանցի։ Թաիլանդ, Բանգկոկի հետ = Թայվան, դուք դա չգիտեիք, բայց... դա փաստ է
Ցավոք, Նիդեռլանդներում ամեն ինչ չէ, որ այդքան մանրակրկիտ ուսումնասիրվել է, որովհետև... IND-ն ի վերջո խելագար չէ:
Լոնդոն՝ տոնավաճառի. Այնտեղ մուտք գործելու համար անհրաժեշտ է վիզա։ Վերադառնալ այդ տոնավաճառից հետո Շիպհոլ և… Marechaussee-ն մերժել է մուտքը Նիդեռլանդներ, քանի որ... անձնագիրը թայերեն էր, իսկ MVV քարտը... թայվանական, ուստի... դա նրա կողմից կատարված խարդախություն էր:
Միայն մեկ ճանապարհ կար՝ վերադառնալ Թաիլանդ։
Սեվ,
Պատմությունը հոլանդական ինտեգրացիոն դասընթացի մասին է։
Երևի ես մոլորվել եմ: Կարծում եմ, որ դա մի տեսակ անվտանգության մասին է, որ թայլանդցիները հիմնականում գալիս են ավելի լավ կյանքի համար և/կամ փող են ստանում:
Եղեք պատշաճ վերահսկողություն. Այն, որ նրանք Նիդեռլանդներում դասընթաց ունեն, որն իրականում իմաստ չունի, այլ պատմություն է: Ինչու՞ պետք է ինտեգրվենք Թաիլանդում: Մենք միայն փող ենք բերում ու ոչ մի բանից չենք շահում։
Եթե մենք այլևս չբավարարենք եկամտի թեստը, դուք պարզապես այլևս վիզա չեք ստանա:
Դա պարզ է:
Ջ.Ջորդան.
նաև մի գեղեցիկ թեստային հարց
լսեք հոլանդական տարբեր բարբառների հետևյալ աուդիո հատվածը, թե որ գավառից է խոսողը և ինչի մասին է խոսում???
Դա ինձ ստիպեց լռել կարդալիս (վերևում)
Ինչ է կատարվում Նիդեռլանդներում, դա ավելի է խենթանում.
Ինտեգրման քննությունը բազմակի ընտրության թեստ է: Այս թեստային ձևն ընտրվում է այն դեպքում, երբ կան շատ թեկնածուներ, և երբ ավելի լավ ձև, օրինակ՝ հարցազրույց մի խմբի հետ, հնարավոր չէ, քանի որ նման հարցազրույցը թանկ է և դժվար կազմակերպելը:
Ինքնին փորձարկման այս ձևի դեմ ոչինչ չկա, պայմանով, որ թեստի առարկան իրեն տրամադրում է դրան: Թեստի ձևաչափը չափազանց հարմար է պատրաստի գիտելիքները փորձարկելու համար, բայց խորաթափանցությունը շատ ավելի դժվար է:
MC թեստ պատրաստողները ցույց են տալիս, որ ծանոթ չեն MC թեստ ստեղծելու լայնածավալ գրականությանը: Դա երևում է հարցի ձևակերպումից, որը երբեմն պարզ չէ, և տրված այլընտրանքներից (պատասխանի տարբերակներից), որտեղ երբեմն ոչ մի պատասխան ակնհայտորեն ճիշտ չէ:
Այսպես կոչված թեստի վավերականությունը շատ կասկածելի է։ Վավերությունը նշանակում է. արդյոք քննությունը ստուգում է այն, ինչի նպատակն է ստուգել, մասնավորապես՝ արդյոք ինչ-որ մեկը հաստատվել է Նիդեռլանդներում: Հարցերը կարծես պատահական են ընտրվել՝ թաց մատով, կարգախոսով՝ պետք է մի բան հարցնենք։
Ես կցանկանայի նշել, որ հեշտ չի լինի որոշել, թե ինչ պետք է իմանաք և կարողանաք անել որպես ինտեգրված օտարերկրացի։ Թեմաների ընտրությունը և դրանց վերաբերյալ հարցերը միշտ բաց կլինեն քննարկման համար։
Ինչ վերաբերում է լսողական թեստին. Երբ այն ներկայացվեց, շատ փորձագետներ մատնանշեցին այս մեթոդի անհիմն լինելը, բայց այն ընտրվեց նաև իր հարմարության պատճառով [կարդացեք՝ ցածր ծախսերը]:
Հետևաբար, թվում է, որ քննությունը նպատակ ունի հետ պահել օտարերկրացիներին Նիդեռլանդներ գալուց: Ծախսերը, այնուամենայնիվ, բարձր խոչընդոտ են:
Ինչու՞ ինտեգրման դասընթաց: Մենք ցանկանում ենք բազմամշակույթ հասարակություն Նիդեռլանդներում, այնպես չէ՞: Սովորույթներով, հայացքներով, կրոնական ֆանատիկոսներով, ովքեր սովորականից տարբեր բանի են հավատում, բայց այդ քրիստոնեությանը (որն արդեն լավ է անցել Նիդեռլանդներում): Մարդկանց հետ, որոնց թույլատրվում է ազատորեն հետևել իրենց սովորույթներին և հայացքներին և պարտադրել դրանք բնիկներին, չէ՞: Մարդկանց հետ, ովքեր բառացի և փոխաբերական իմաստով խոսում են այլ լեզվով: Իսկ գաղթական չդարձած հոլանդացիները (չփախածները) պետք է ըմբռնումով մոտենան այդ մարդկանց, իսկ հասարակությունը հարստացնողներին պետք է գրկել (իրենց օտար երկրին ընտելանալու համար), չէ՞։
Ի՞նչ է մուլտիկուլտուրալիզմը, եթե նրանք բոլորը խոսում են հոլանդերեն առանց առոգանության, ավելի լավ գիտեն, քան իրենք՝ բնիկները, թե որտեղից են նրանք ստացել իրենց սովորույթները, երբեմն դարեր առաջ, ավելի լավ, քան գտնել ճիշտ գնացքը (մեկը դեպի Էնշեդե կամ Նիդեռլանդներ ցանկացած տեղ), մի խոսքով: Արդյո՞ք ավելի «հոլանդացի» են, քան գրեթե ցանկացած բնիկ հոլանդացի: Հետո, ՕԳՆԵՔ, Նիդեռլանդներում բազմամշակութայնությունն այլևս ոչ մի տեղ չկա: Այնուհետև բնիկները կան և կմնան հոգով այն աղքատը, որը միշտ եղել է:
.
Ես մասնակցել եմ ինտեգրման դասընթացն առցանց՝ Կորի խորհրդով, և գուշակեք, թե ինչ: Ձախողվեց. Նույնքան ուրախ եմ, որ այլեւս չեմ կարող վերադառնալ Հոլանդիա։ Արդյունքների տպագրություն արեցի Թաիլանդի ներգաղթի իշխանություններին ցույց տալու համար, որ այլևս չեմ կարող վերադառնալ Նիդեռլանդներ... (հահահահա):
@Kara, բարի գալուստ տեղահանված բատավացիների ակումբ։ Մենք բոլորից լավ գիտենք, որ Նիդեռլանդներում այսօր այլևս չեք կարող աշխատանք ստանալ, եթե ամեն մի ամբողջ բայից հետո դեռ արտասանեք «n»: Դա կօգտագործվի ձեր դեմ։ Ես ավելի ու ավելի եմ սկսում ինձ զգալ Թաիլանդում ապաստան հայցողի պես 😉
Մոդերատոր. Սա շատ նման է չաթին: