Սարկոզիի դստերը Դալյա են անվանում և ունի հոր քիթը...
Քանի որ ազգային մամուլը խիստ պակասում է աննախադեպ մասշտաբների հնարավոր մոտալուտ աղետի մասին տեղեկացնելու, ես մտածեցի. գիտես ինչ, մի հատ գրեմ։
Ես լսում եմ, որ մտածում ես, ուշադիր ընթերցող; «Մոտակա աղետ. Բրիթնի Սփիրսը հավելյալ համերգ կտա՞ Ահոյում։ Լիբիայում նավթը վերջացել է. Թե՞ Սարկոզիի դուստրը Սարկոզիին չէ՞։
Ոչ, բարեբախտաբար, ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէ: Խոսքը վերաբերում է միայն Հոլանդիայի չորս անգամ մեծ տարածքին, որը ջրի տակ է Կենտրոնականում Թաիլանդ և այդ ջուրը սպառնում է ջրասույզ անել 12 միլիոնանոց մայրաքաղաք Բանգկոկն ամբողջությամբ այս պահից մինչև մի քանի օր: Մայրաքաղաքը փրկելու նպատակով շրջակա գավառներն արդեն հեղեղվել են, սակայն դեպի հարավ դեպի Թաիլանդական ծոց հոսող ջրի ծավալն այնքան մեծ է, որ խնայողություն չէ: Այս կարծիքին են ջրային տնտեսության օտարերկրյա փորձագետները, ովքեր օգնում են թայլանդցիներին ճգնաժամային կենտրոնում, որը ստեղծվել է Դոն Մուանգ հին միջազգային օդանավակայանում:
Թաիլանդի իշխանությունները նույնպես հազիվ թե փրկության բաճկոն լինեն, քանի որ ջրաքիսների այս անցողիկ փունջը միայն օրակարգ ուներ. 2006-ին կոռուպցիայի պատճառով պաշտոնանկ արված վարչապետ Թաքսինին վերադարձնելը միլիոնավոր անգրագետ ֆերմերների և քաղաքների աղքատ բնակիչների ջերմեռանդ ցանկությունն է:
Bangkok Post-ում մեր կարդացած բոլոր զեկույցները անհույս հակասության մեջ են և ցույց են տալիս, որ կառավարությունը գաղափար չունի, թե ինչ անել: Դա ինքնին զարմանալի չէ, երբ գիտակցում ես, որ իրականում կա ոչ թե բնական աղետ, այլ իշխանությունների անտեղյակության, տգիտության և անկարողության հետևանքով առաջացած աղետ։ Հորդառատ մուսոնային անձրեւները նորություն չեն. Մենք ամեն տարի զբաղվում ենք դրանով։ Հուլիսին և օգոստոսին հորդառատ անձրևներից հետո բոլոր երեք ամբարտակներին թույլ տալ մինչև ծայրը ջրով լցվել, իսկ հետո երեք ամբարտակները միաժամանակ ցամաքեցնել, ներկայիս աղետի պատճառն է, ոչ թե բուն տեղումները: Կա ավելին regen ընկել է, քան մյուս տարիներին, բայց ոչ այնքան, որ առաջացնի այն ջրհեղեղը, որին մենք այժմ բախվում ենք: Հետևաբար, աղետը «տեխնածին է»:
Տնտեսությանը հասցված վնասը մինչ այժմ գնահատվում է 200 միլիարդ բաթ (5 միլիարդ եվրո), բայց, անկասկած, այն կհասնի շատ անգամ: Մարդկային վնասը չի կարող արտահայտվել փողով. Արդեն կա ավելի քան երեք հարյուր մահ, հարյուր հազարավոր մարդիկ, ովքեր աշխատում էին հեղեղված յոթ արդյունաբերական օբյեկտների գործարաններում, կորցրել են իրենց աշխատանքը՝ ժամանակավորապես կամ այլ կերպ: Միլիոնավոր մարդիկ կորցրել են իրենց տները, գյուղատնտեսական հողերն ու բերքատվությունը և ցրվում են կառավարության կողմից հապճեպ կառուցված ավելի բարձր տարածքներում գտնվող տարհանման կենտրոններում:
Չես ուզում մտածել, թե ինչ է լինում, երբ քաղաքը լցվում է ու արտագաղթ է սկսվում։
Իշխանությունների հակասական հաղորդումները վկայում են այն մասին, որ իշխանությունը չի պատկերացնում, թե ինչ է լինելու, կամ իրականում չի էլ գիտակցում, թե ինչ է կատարվել։ Երեկ արդարադատության նախարարը և աղետների հետևանքով տուժածների օգնության համակարգողն ասաց. «Բանգկոկի իննսուն տոկոսն ապահով է»: Նա դա բղավեց այն ժամանակ, երբ Բանգկոկի քսան տոկոսն արդեն ջրի տակ էր։ Վարչապետ Յինգլակ Չինավաթան և Թաքսինի քույրը հաստատեցին դա, բայց մի քանի ժամ անց բղավեցին, որ Արևելյան Բանգկոկը պետք է զոհաբերվի՝ փրկելու համար քաղաքը։ Աջ ձեռքը նույնիսկ չգիտի, որ ձախ ձեռք կա:
Եթե իսկապես իմ սիրելի քաղաքը հեղեղվի, ապա վստահ եղեք, որ ազգային մամուլը կարթնանա իր նիրհից և կնետվի դրամայի մեջ՝ չպատկերացնելով նախապատմությունը, ինչպեսը, ինչն է ու որտեղը։ «Հորդառատ անձրևների» և ձայնային խայթոցների մասին ապատեղեկատվությունը «Waterworld Bangkok»-ը կզարդարի առաջին էջերը: Մինչ այդ, հոլանդական թերթի ընթերցողը ստիպված կլինի բավարարվել Բրիթնի Սփիրսի համերգների, մահացած բռնապետերի և Դալիա անունով նորածին դուստրերի մասին ակնարկներով…
«Տեխնածին» աղետ… Թաիլանդի չար լեզուներն ասում են, որ սա բոլորովին պատահական չէ կամ նույնիսկ գործող կառավարության դեմ սաբոտաժի ձև է:
Իհարկե, այդ ամենը բամբասանք է:
Չանգ Նոյ
@Chang Noi,
Անհնար է նշել, թե ով է վերջնական պատասխանատուն։ Աբհիսթի վարչակազմը նույնպես ոչինչ չի արել այս տեսակի աղետներից խուսափելու համար: Եվ ոչ էլ Թաքսինի վարչակազմը դրանից առաջ... Հուսանք, որ հաջորդ կառավարությունը մարդկանց կդնի այն դիրքերում, որտեղ նրանք պատկանում են՝ առանց սովորական նեպոտիզմի և սովորական «դու քո մեջքը քորիր, ես քո մեջքը» մանտրան, որը գերիշխում է Թաիլանդում ( և ոչ միայն Թաիլանդում, այլև Նիդեռլանդներում) և շարժվել դեպի կառավարություն, որտեղ թափանցիկությունը նոր մանտրայի մի մասն է:
Բայց ես շունչս չեմ պահում...
Հարգելի Կոր, Ձեր պատմությունն այնքան ճանաչելի է: Որպես Թաիլանդի և Բանգկոկի իսկական սիրահար՝ ես օրերով, ոչ, շաբաթներով զայրացած եմ հոլանդական լրատվամիջոցների շատ վատ լուսաբանումից: Այստեղ տեղի է ունենում մի աղետ, որն աննախադեպ է, և Նիդեռլանդներում մարդիկ անհանգստացած են մանրուքներով: Կարծում եմ՝ սարսափելի է այն, ինչ կատարվում է այս մարդկանց հետ հենց հիմա։ Ես և իմ գործընկերը ինտենսիվ հետևում ենք բոլոր գրառումներին, հատկապես Թայլանդբլոգի միջոցով: Արտասվելով` մենք հետևում ենք, թե ինչպես են այս սիրուն թայլանդցիները փորձում իրենց ունեցվածքը անվտանգ համարել: Եվ հետո ես նաև անհանգստանում եմ, թե արդյոք այդ մարդիկ կկարողանան կարճ ժամկետում վերադառնալ իրենց աշխատանքին, այժմ, երբ շատ արդյունաբերական օբյեկտներ ջրի տակ են: Ես կնախընտրեի վաղը տոմս պատվիրել ու գնալ այդ ճանապարհով։ Մեր պլաններն էին Թաիլանդ վերադառնալ 2012 թվականի ապրիլին, և մենք անպայման դա կանենք: Այս մարդիկ արժանի են մեր փողերը թողնել այնտեղ։ Ես շատ-շատ զգացված եմ այս մեծ ողբերգությունից։ Հուսանք, որ կառավարությունն այժմ իրոք կանի ամեն ինչ ջրի կառավարման հարցում իրավիճակը կարգի բերելու համար:
@Twan,
Ձեր այցը Թաիլանդ միայն օգուտ կբերի տեղացիներին…
Հաճելի հարց եք տալիս, թե ինչու որոշ աղետներ անընդհատ նորություններ են հաղորդում, իսկ մյուս աղետները՝ ոչ:
Ես գրեթե համոզված եմ, որ NL-ում նման աղետի դեպքում հանրային ալիքներից մեկը շատ վայրերում օրը 24 ժամ կհաղորդի իրավիճակի մասին:
Տեսախցիկներով և այլն շատ տեղերում:
Բացի այդ, հանրային ալիքների ռեպորտաժները.
Ջրի տարբեր մակարդակների շարունակական հայտարարությամբ (օրինակ՝ Ռեյնը Գերմանիայում տարբեր վայրերում), որպեսզի դուք նաև իմանաք՝ ավելի շատ ջուր է գալիս, թե ջուրը կընկնի: Այս ամենը աջակցվում է քարտեզներով և այլն:
Երբ լուրերը ներկայացվում են այս կերպ, արտասահմանյան ալիքները նույնպես ստանում են տեղեկատվության հոսք, որից նրանք կարող են ընտրել հեռարձակումը իրենց երկրում:
Տպավորություն ունեմ, որ այն կադրերը, որ NOS-ը ստանում է ԹՀ-ից, քիչ են։
ուղղում
«Բացի այդ, հաղորդումները հանրային ալիքներից».
Այստեղ, իհարկե, նկատի ունեմ կոմերցիոն ալիքները։
NOS-ը բավականաչափ կադրեր է ստանում Թաիլանդից: Ամեն օր հազարավոր տեսախցիկների տեսահոլովակներ են փայլում ամբողջ աշխարհում: Յուրաքանչյուր ալիք/հեռարձակող կատարում է իր ընտրությունը: Բայց հետո գալիս է նորությունների արժեքի հարցը: Սա ավելի ու ավելի է որոշվում ավելի երիտասարդ և անփորձ գործընկերների կողմից, ովքեր քիչ են տեսել աշխարհը: Թաիլանդն ունի ցածր «գրկախառնության գործոն»: սեքս-տուրիզմի, կոռուպցիոն սկանդալների և այլնի հետևանքով: Գեղեցկությունը դիտողի աչքին է, և դա վերաբերում է նաև լրատվական արժեքին: Ալիքները միշտ հետ են մնում փաստերից և ավելի կարևոր մրցակիցներից/կոլեգաներից: ինչ-որ բան միայն համաշխարհային նորություն է, եթե BBC-ն կամ CNN-ը բավարար ուշադրություն դարձնեն դրան: Հոլանդական լրագրության 40 տարի անց ես կարող եմ նշել միայն լրատվամիջոցի մեծ «պոլդեր կերպարը»: Եվ քանի որ կրճատումները շարունակվում են, հոլանդական անոթի հայացքը մեծանում է: Եվ մի մոռացեք մեդիաաշխարհի ապաշնորհ շեֆերին, որոնք միայն հայտնվեցին նման գրառման մեջ, քանի որ չեն կարող գրել (լավ): Մեր օրերում ամեն ինչ կապված է փողի հետ, այլ ոչ թե որակի:
Չնայած այլ կարգի, բայց երբ նայում եմ, թե որքան լավ կադրեր են առաջարկում TH-ի մասին YouTube-ում, համեմատած, օրինակ, Ճապոնիայի ցունամիի հետ, շատ հիասթափեցնող է:
Թաիլանդի հեռուստատեսությունը ամբողջ օրը հեռարձակում է այս աղետի պատկերները՝ լրագրողների հետ մինչև գոտկատեղը ջրի մեջ և մեկը մյուսի հետևից լուրերը ամբողջ օրը, բայց NOS-ը կարծում է, որ ավելի հետաքրքիր է իրենց թղթակից Միշել Մաասին ուղարկել Չինաստան կամ Ինդոնեզիա, քան Թաիլանդ կամ գուցե նա։ իրեն ավելի շատ դուր է գալիս…
Բայց մոտ օրերս զգույշ եղեք, Բանգկոկի ամբողջ տարածքը կամ մեծ մասը ջրի տակ կլինի, իսկ հետո հետաքրքիր կդառնա։
Դուք հստակ նկարագրում եք խնդիրը:
Մի քանի հոգի ջրի մեջ, իսկ վաղը մի քանի հոգի ջրի մեջ լուրերի արժանի չեն.
Լրագրողների քննադատական հարցերը և դրանց պատասխանները կարող են լրատվական արժեք ունենալ:
Աղետի մասշտաբների մասին պատկերացում կազմելը կարող է նաև նորությունների արժեք ունենալ:
Իսկ լուրերի արժեք ունեցող պատկերները, կարծում եմ, արդեն հեռարձակվել են NOS-ի կողմից։
Համեմատեք NL օգնությունը, որը կանչվել է Բութանի թագավորի հարսանիքը կազմակերպելու համար:
Դուք պետք է կարողանաք ուղղորդել նման աղետը:
@Lupardi. Խենթ է, որ Թայլանդի հեռուստատեսությունը հեռարձակում է, վերջիվերջո Թաիլանդում է: Նորություն բառն ամեն ինչ ասում է՝ նորություն։ Քադաֆին երեկ, դա նորություն է, նույնիսկ համաշխարհային նորություն: Ի՞նչ եք կարծում, zdf-ը, bbc-ն, cnn-ը և այլն ավելի շատ են հեռարձակվում: Միշտ դա տալով, հոգնելու համար: Դուք իրավացի եք, եթե Bkk-ն իսկապես շուտով սկսի հեղեղվել, ապա համաշխարհային լրատվամիջոցները կգործեն: Ինչո՞ւ։ Որովհետև դա համաշխարհային նորություն է: Թաիլանդի պատկերները նույնն են, ինչ մեկ շաբաթ կամ 2 շաբաթ առաջ։ Միայն հիմա Բանգկոկն է, այն ժամանակ՝ Այութայան։
Ներողություն, բայց դա միշտ փոխանցեք Նիդեռլանդներին:
Մի՛ Ջոն, այս շաբաթ էլ չհասկացվեց: 5555
«Նորությունը մահերի թիվը բաժանված է հեռավորության վրա».
Այդ կանոնը հայտնի է, որքան էլ դա խիստ լինի։
http://bit.ly/beoCfI
Beats. Ես դա գրել եմ նախկինում: Բայց այդ հոդվածում ասվում է, որ Իտալիայում բնական աղետը համարժեք է Ասիայում 480 մահվան: Եթե գումարենք Թաիլանդում և հարևան Կամբոջայում ջրհեղեղի հետևանքով մահացածները, ապա արդեն անցել ենք։ Այսպիսով, Թաիլանդից լուրերի բացակայության այլ պատճառներ պետք է լինեն։
@jord,
Իսկապես. Մեծ ընդհանուր հայտարարը…
Դստերը Ջուլիա են ասում, սա մի կողմ։ Դուք միանգամայն իրավացի եք, Կոր, բայց որոշ մարդիկ չեն ուզում տեսնել, որ դա ոչ մի կապ չունի բնական աղետի հետ, այլ այն պատճառով, որ երկար տարիներ մարդկային ձախողում է տեղի ունեցել: Եվ 2011 թվականին Թաիլանդը դրա համար չափազանց բարձր գին վճարեց: Այսօր Թաիլանդը նույնպես հստակ տեսանելի կամ ընթեռնելի էր կրկին rtl z-ում և համարներում:
Մարդը ստեղծե՞լ է: Թեև ես չեմ ապրում Թաիլանդում, բայց ապրում եմ հարևան Կամբոջայում, ավելի ճիշտ՝ Սիեմ Ռիապում: Մինչև այս տարի ես միշտ զգացել էի անձրևների սեզոնը որպես հաճելի փոփոխություն (2005 թվականի վերջից ապրում եմ Կամբոջայում): Այս տարի, սակայն, ես բոլորովին այլ պատկերացում ունեցա անձրեւների սեզոնի մասին։ Հատկապես սեպտեմբերի 21-ի լույս 22-ի գիշերն այստեղ այնքան ջուր իջավ, որ ես վախեցա աննախադեպ չափերի մակընթացային ալիքից: Այդ մակընթացային ալիքը չիրականացավ, բայց մի քանի օր անց ես իմ տանը ջուր ունեի։ Ուզում եմ ենթադրել, որ մարդկային սխալ է թույլ տրվել, բայց տարերային աղետն այս տարի աննման էր/կա։
Հարցին, թե ինչու է Նիդեռլանդներում լրատվամիջոցների քիչ ուշադրությունը.
Վերևում գտնվող մեկնաբանները դրան լիովին ռացիոնալ են մոտենում: Սակայն, առաջին հերթին, մարդը ոչ թե ռացիոնալ է, այլ զգացմունքային: Ահա թե ինչու ռացիոնալ առումով քիչ նշանակություն ունեցող լուրերը երբեմն շատ են գրգռում, իսկ ռացիոնալ տեսանկյունից հետաքրքիր լուրերը հաճախ մնում են թերբացահայտված։ Ցունամին ավելի տպավորիչ է, քան ջրհեղեղը, թեև ներկայիս ջրհեղեղի հետևանքները շատ անգամ ավելի վատն են։ 9/11-ը գրավեց (և դեռևս արժանանում է) լրատվամիջոցների հսկայական ուշադրությանը, մինչդեռ եթե նայեք մահերի սառը թվերին, ապա կան ավելի լուրջ աղետներ/պատերազմներ: Պարզապես նայեք, հենց որ տառապանքն ավելի անձնավորված լինի, օրինակ, այն պատճառով, որ լրահոսում բացառիկ անհատական դեպք է հայտնվում, մարդիկ հանկարծ ազդվում են, և խնդիրն ավելի շատ եթեր կստանա։ Մարդկային բնույթ… ցավոք սրտի:
@ Maarten, ցավոք, միայն համաձայն եմ ձեզ հետ, որ ցունամին ավելի տպավորիչ է: Այսպիսով, եթե Ճապոնիայում 10 անգամ ավելի շատ մահեր կան, քան այժմ Թաիլանդում, ապա այս ջրհեղեղը շատ ավելի վատ է: Դուք տեսե՞լ եք այդ տները, այդ օդանավակայանը, այդ մեքենաները, կամուրջները և այլն, որոնք ուղղակի քշվել են ջրի ուժով։ Այդ դեպքում դուք կարծում եք, որ Թաիլանդն այժմ ավելի վատն է: Ոչ, դա ինձ համար շատ հեռու է: Սեպտեմբերի 9-ը ուղղակի ազդեցություն ունեցավ ամբողջ աշխարհի վրա, դա իսկապես նոր բան էր: Ահաբեկիչների կողմից քաղաքացիական ինքնաթիռների հարձակման ենթարկվելը. Եվ հետո նաև այն ձևը, որով դա իսկապես տպավորիչ էր, բայց շատ ցնցող:
Եվ նույնիսկ ավելի վատն այն է, որ Ճապոնիան բացարձակապես ոչինչ չի կարող անել դրա դեմ, մի բան, որը հիմա չի կարելի ասել Թաիլանդի մասին: Բայց դա տխուր է մնում անվերջ, և դուք դա ոչ մեկին չեք ցանկանում: 2004 թվականի ցունամին մի բան էր, որ Թաիլանդն այդ ժամանակ պարզապես անզոր էր, ի տարբերություն այս ժամանակի: Կներեք, բայց չեմ կարող այն ավելի գեղեցիկ դարձնել, քան կա:
Բայց դու ճիշտ ես, ես կարող եմ շատ լավ վերաբերվել: Ի դեպ, քո անվանակիցը դա շատ լավ կարող է անել: Մարտեն վան Ռոսսում, իմ հերոսը…
«Անկարևոր» և փոքր ուղերձ այսօր մ.թ.
Հյուսիսային Կորեայում 6 միլիոն մարդ սովի վտանգի տակ է։ Այս մասին այսօր Պեկինում հայտնել է ՄԱԿ-ի շտապ օգնության համակարգողը մեկուսացված երկիր հնգօրյա այցից հետո։
Ստացված սննդի օրական քանակը երկու անգամ կրճատվել է՝ մեկ անձի համար 400 գրամից հասնելով ընդամենը 200 գրամի։ Հյուսիսային Կորեային տարեկան անհրաժեշտ է ընդհանուր առմամբ 5,3 մլն տոննա սննդամթերք։ Ամեն տարի բերքահավաքից հետո երկրում 1 միլիոն տոննա պակաս է լինում։ «Թերսնման բարձր աստիճան կա հատկապես երեխաների շրջանում։ Երեխաները շատ նիհար են»,- ասվում է զեկույցներում։ (ANP/խմբագիր)
համեմատ, Թաիլանդը լայն ուշադրություն է դարձնում իմ գաղափարին….
Միևնույն ժամանակ այս հոդվածը Թաիլանդի մասին ասում է.
Հյուսիսային Բանգկոկում ջրհեղեղ է
Թաիլանդում տասնամյակների ընթացքում ամենասարսափելի ջրհեղեղը հեղեղել է հյուսիսային Բանգկոկի որոշ բնակելի շրջաններ, այսօր հայտնել են պաշտոնյաները: Ներհոսքն անխուսափելի էր դարձել, երբ երեկ կառավարությունը որոշեց սելավատարներ բացել։ Միլիմետրերով ավազի պարկի պատերի վրա ճնշումը դարձել էր անկայուն։
Լակ Սիի հյուսիսային բնակելի թաղամասում կես մետր ջուր կա։ ― Ջուրը վարարել է Պրապա ալիքից։ Հիմա կայուն է, և բնակիչներն արդեն զգուշացվել են»,- ասաց թաղապետը։
Թաիլանդի վարչապետ Յինգլակ Չինավաթան կոչ է արել մոտավորապես 15 միլիոնանոց ագլոմերացիայի բնակիչներին իրենց ունեցվածքը տեղափոխել ավելի բարձր վայրեր՝ որպես նախազգուշական միջոց: Բնակիչները կուտակում են սնունդ և ջուր. Ավտոմեքենաների սեփականատերերը հարյուրավոր մեքենաներ են կայանել վերգետնյա անցումների վրա։
Հետախուզություն
Երեք ամիս շարունակվող հորդառատ տեղումները Թաիլանդում արդեն հանգեցրել են 342 մահվան: Վնասվել են միլիոնավոր մարդկանց տներ.
Կառավարությունը ստեղծել է տարհանման կենտրոններ և լրացուցիչ կայանատեղեր։ Լրացուցիչ անվտանգություն կլինի պատմական շենքերի և միջազգային օդանավակայանի համար:
Ընդդիմությունը կառավարությունից պահանջում է արտակարգ դրություն հայտարարել. «Ես կքննարկեմ դա դուրս բերելու հարցը, թեև մենք չենք ուզում նման իրավիճակ, քանի որ ներդրողների վստահությունն արդեն վնասված է: Եվ մինչ այժմ կառավարությունն արդեն իսկ ստացել է բանակի մեծ համագործակցություն»,- ասաց վարչապետը։
Տասնյակ հազարավոր զինվորներ են տեղակայվել կարգուկանոն պահպանելու համար։ Նրանք նաև պետք է պաշտպանեն ժայռերը վանդալներից, ովքեր ցանկանում են նվազեցնել ջրի մակարդակը իրենց իսկ բնակելի տարածքում: (ANP/ Խմբագրական)
վերջի մեջբերում.
Կարծում եմ, որ մահերի (հնարավոր) թիվը բաժանված հեռավորության վրա, աղետի տարածքի հետ ծանոթության վրա, ողջամիտ ցուցիչ է «լուրի» աստիճանի:
Այդ առումով Թաիլանդին վատ չի գնում։ Գրեթե ամեն օր լրահոսում ինչ-որ բան կա դրա մասին։
Ես կարող եմ համաձայնվել Մաարտենի հայտարարության հետ, որտեղ նա բացատրում է, որ մարդիկ սովորաբար էմոցիոնալ են տրամադրված, երբ խոսքը վերաբերում է նորություններին արձագանքելուն, և որ նորությունների արժեքը կապված է դրա հետ: Բացի այդ, համենայն դեպս, իմ կարծիքով, երկրների մեծ մասն իրեն համարում է տիեզերքի կենտրոն, և լուրերը դրա ընդլայնումն են: Դա հանգեցնում է այնպիսի վերնագրերի, ինչպիսին է «Ռենե Ֆրոգերը կարոտում է իր ընկերոջը՝ Գորդոնին», մինչդեռ 6.94 միլիարդ մարդ պատկերացում չունի, թե ով է Գորդոնը, էլ չենք խոսում այն մասին, թե ով է Ռենե Ֆրոգերը:
Սակայն այդ իրականությունն ինձ շատ է անհանգստացնում։ Հայիթիի երկրաշարժից անմիջապես հետո Ռամզես Շաֆֆին մահացավ, և տարբեր ֆորումներում և անհամար այլ հրապարակումներում հանկարծ Նիդեռլանդների կեսը նստեց բարում «Ռամզեսի» հետ. ծիծաղելի է տեսնել, որ երբ դու մահանում ես, մարդիկ հանկարծ այլևս չեն հիշում քո ազգանունը։ - և ամբողջ Հոլանդիան սգի մեջ էր։ Միայն այն ժամանակ, երբ Կարիբյան այս աղքատությամբ տառապող կղզում զոհերի թիվը հասավ ավելի քան 100.000-ի, խմբագիրները հանկարծ արթնացան, և լուսաբանումը 7-րդ էջից տեղափոխվեց առաջին էջ:
Ես շատ վատ եմ դրանում։
Ես դա նույնպես չեմ կարող լավ վարվել, Կոր, բայց ի՞նչ կարող ենք անել դրա դեմ։ Ես նույնպես այս պահին Պատայայում եմ, միգուցե մենք կարող ենք երբևէ մտածել:
Ինձ լավ է թվում, միայն թե ես հիմա տանն եմ BKK-ում և հետևում եմ ջրհեղեղներին:
իսկ ինչպիսի՞ն է քո առաջին տպավորությունը Cor? Ինչպես անձամբ, այնպես էլ թայլանդական լրատվամիջոցները:
@Marcos,
Ես այնքան էլ չեմ հասկանում ձեր հարցը: Առաջին տպավորությունը? Ես հիմա իմ հինգերորդ տպավորության վրա եմ 😉
Պարոնայք, աղետը քիչ թե շատ վատ չի դառնում՝ արժանանալով լրատվամիջոցների ուշադրությանը, թե ոչ: Աշխարհում (բարեբախտաբար/ցավոք?) շատ ավելին է կատարվում, որ մենք չգիտենք, քան այն, ինչ գիտենք: Այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Պակիստանը և Չինաստանը, դուք կարող եք ամեն օր բոլոր հոլանդական թերթերի բոլոր էջերը լցնել փոքր և մեծ թշվառությամբ՝ ֆուտբոլային զեկույցների փոխարեն, բայց ո՞վ է ցանկանում վճարել դրա բաժանորդագրությունը:
Համաշխարհային նորությունները հատկապես օգտակար են առաջնորդներին իրենց պատասխանատվության մասին գիտակցելու և ձախողումը բացահայտելու և մարդկանց դրդելու համար՝ իրենց համակրանքը գործի վերածելու համար:
Դուք պատասխանեցիք, որ ես հիմա տանն եմ և դիտում եմ ջրհեղեղները: Այսպիսով, դուք հիմա փոփոխություններ տեսնու՞մ եք: Ի՞նչ են հաղորդում այժմ լրատվամիջոցները. Շնորհակալություն Կոր.
@Marcos.
Իմ տան մոտ ավազի պարկի պատնեշ է ճեղքվել, և ջուրն այստեղ բարձրանում է։ Շուտով պատրաստվում եմ նկարներով հոդված գրել։ Երբ տուբերկուլյոզի խմբագիրները տեղադրեն այն, դուք կարող եք մի փոքր ավելի իմաստուն դառնալ, բայց ոչ շատ: Ինձ դա անհրաժեշտ է նաև BP-ից առցանց: Հեռուստացույցով կռկռոցն ինձ ավելի իմաստուն չի դարձնում: Կինս էլ՝ ի դեպ (ասում է).