Ահա թե ինչպես է IND-ն որոշում, թե ինչ է սերը
Նիդեռլանդները սահմանում է մի շարք պահանջներ՝ ԵՄ-ից դուրս գտնվող օտարերկրյա գործընկերոջը Նիդեռլանդներ թույլ տալու համար: Այդ պահանջներից մեկն այն է, որ (չ)ամուսնացած զույգը ցույց տա, որ կա անկեղծ, իրական հարաբերություններ։ Հետևաբար, Ներգաղթի ծառայությունը (IND) խնդրում է ցույց տալ, որ գոյություն ունի «երկարատև և բացառիկ հարաբերություններ»: Բայց կոնկրետ ինչ է դա: Ինքներդ նստեք IND աթոռի վրա:
NOSop3-ն այժմ թույլ է տալիս ինքներդ խաղալ IND-er, ի՞նչ եք կարծում: Թեստը կարող եք հանձնել այստեղ՝
/app.nos.nl/op3/echteliefde/
Ինչպես գիտեն «Թայլանդական գործընկերոջը Նիդեռլանդներ բերելու» ներգաղթի դոսյեի ընթերցողները, իրականում դա մկնիկի մի քանի կտտոցով չէ: Օրինակ, IND-ն տալիս է մի շարք հարցեր որպես ստանդարտ, օրինակ՝ ինչպես և երբ են մարդիկ հանդիպել: Ի լրումն մի շարք հարցերի, IND-ը ցանկանում է տեսնել նաև փաստաթղթային ապացույցներ՝ միասին լուսանկարներ, միասին արձակուրդում այս կամ այնտեղ գտնվելու ապացույց, փոխադարձ շփման ապացույց: IND-ը դեռ ցանկանում է ստուգել, թե արդյոք օտարերկրյա քաղաքացին և հովանավորը խոսում են ճշմարտությունը, և արդյոք իրականում գոյություն ունեն հարաբերություններ ոչ այնքան գրավիչ մտադրությունների փոխարեն (մարդկանց մաքսանենգություն կամ անօրինական աշխատանք, մի քանիսը նշելու համար): Բարեբախտաբար, ոչ մի ինտիմ հարց չի տրվում, և բավարար փաստաթղթեր ներկայացնելը Մուտքի և բնակության (TEV) ընթացակարգին սովորաբար բավարար է: Եթե IND-ի հետ հարցազրույցի հրավերն իսկապես ընկնում է գորգի վրա, ապա ազդանշաններն արդեն ակնհայտորեն կարմիր են:
Այնուհետև IND-ն ակնհայտորեն կասկածներ ունի կամ գտնում է, որ պահանջվող հարաբերությունների որոշ ասպեկտներ շատ անսովոր են: Ինչպես նաև նշում է NOS-ը, նման կրկնակի հարցազրույցը IND-ի հետ (գործընկերը միաժամանակ հարցազրույց է անցկացնում դեսպանատանը) տևում է մի քանի ժամ: Այնուհետև հետևում են ևս շատ հարցեր։ Մի փոքր առողջ դատողությամբ դուք գիտեք, որ իրական հարաբերությունների մեջ գտնվող երկու նորմալ մարդիկ նույնպես ամեն ինչ չգիտեն միմյանց մասին: Չափազանց քիչ իմանալը կարմիր դրոշ է, այնպես էլ հակասական հայտարարությունները երկուսի կողմից: Բայց ձեր զուգընկերոջ մասին ամեն ինչի մասին իմանալը (ասենք, ընտանիքի բոլոր անդամների ծննդյան ամսաթիվը) նույնպես անսովոր է, ինչը մատնանշում է ինչ-որ խաղերի փորձեր: Այս ամենը կարող է մատնանշել ներգրավված կողմերից մեկի կամ երկուսի սխալ մտադրությունները:
Ես անձամբ չեմ ճանաչում որևէ մեկին, ով ստիպված է եղել նման համաժամանակյա հարցազրույց վերցնել։ Այնուամենայնիվ, որոշ կայքերում (ֆորումներում) դուք կարող եք կարդալ ավելի քիչ հաճելի փորձառություններ այն մարդկանցից, ովքեր բախվել են դրա հետ: Ինչքանով ես եզրակացնում եմ, որ IND-ը և դեսպանատունը մնում են ճիշտ և պարկեշտ, բայց ընդհանուր փորձը դեռ տհաճ է: Իբր դուք ինչ-որ հանցագործ եք՝ ստոր ծրագրերով (դա հենց դա է ուզում բացառել IND-ը): Ընթերցողներից որևէ մեկը երբևէ ստիպված եղե՞լ է հարաբերական հարցազրույցի անցնել: Ի՞նչ փորձառություններ կան:
Իսկ ի՞նչ են մտածել ընթերցողները՝ հորինված Հասանին ու Ավեսին թույլատրվո՞ւմ են միասին ապրել Նիդերլանդներում, թե՞ ոչ։
NOS-ի աղբյուրներն ու մեկնաբանությունները տես.
- nos.nl/op3/artikel/2282115-zo-de-determines-de-ind-wat-liefde-is.html
- ind.nl/Formulieren/7125.pdf
IND-ում աշխատելն ինձ դժվար է թվում։
Եթե բոլորին ներս թողնես, լավ չէ, իսկ եթե բոլորին դուրս ես ուղարկում, լավ էլ չէ։
Հետո ինչ-որ տեղ տալիս ես անձնական գնահատական, որը տարբեր կլինի IND-ի յուրաքանչյուր աշխատակցի համար և հետո բոլորը ընկնում են քո վրա, քանի որ նրանց անձնական գնահատականը նույնպես այլ տեղ է, քան IND-ի աշխատակցի գնահատականը։
Դա մեծ մասամբ գուշակության աշխատանք է, որտեղ երկու կողմից էլ սխալներ են թույլ տրվում։
Սա բացի նրանից, որ կա նաև հավանականություն, որ գործընկերներից միայն մեկն է բարեխիղճ։
Օրինակ՝ տղամարդը սիրահարված է, իսկ կինը միայն օգուտներ է փնտրում։ (Կամ հակառակը՝ քաղաքականապես ճիշտ լինելու համար):
Որպես IND-ի աշխատակից, գնա և բացատրիր այդ սիրահարված գործընկերոջը:
Իմ գործընկերն այստեղ է արդեն տասը տարի և ոչ մի օր չի աշխատել: Պետական թոշակիս խոզուկ. Չեմ ուզում վերադառնալ իմ երկիր.
Ինչու՞ ամուսինս պարտավոր չէ դիմել աշխատանքի, ինչպես դու պարտավոր ես՝ նպաստի իրավունքով։ Սրա մեջ սխալվում է նաև ինդը։ Ներս մտնելով՝ աքլորն այլևս չի կանչում։
IND-ի սխալը: Քանի դեռ ներգաղթյալը չի դիմում սոցիալական աջակցության համար, IND-ն ոչինչ չի անում։ Ինչո՞ւ պետք է կառավարությունը միջամտի նրան, թե ինչպես է տնային տնտեսությունը տնօրինում իր ֆինանսները, քանի դեռ այդ ընտանիքը ձեռք չի բռնել: Եթե երկուսդ էլ կարող եք և ուզում եք 1 եկամուտով գլուխ հանել, լավ է: Դուք կամ գործընկերը տարբերվում եք, որ ժամանակն է լավ զրույցի: Եթե դա չի օգնում, կարող եք այլ կերպ հասկացնել, որ ֆինանսները արդար չեն բաշխվում: Եվ եթե դա նույնպես երկուսին էլ համաձայնության չի բերում, ապա վերջին տարբերակը հարաբերությունները դադարեցնելն է: Եթե ներգաղթյալը կարճ ժամանակով է այստեղ, նա ստիպված կլինի՞ հեռանալ, եթե նա տարիներ շարունակ ապրում է այնտեղ, ապա ավելի շատ բաներ կխաղան:
Գերմանիա երթուղին աշխատում է առանց ավելորդ խնդիրների. Արդյո՞ք ԵՄ կանոնները դրական բան ունեն հասարակ մարդու համար:
Բարև Ռուդոլֆ, դուք փորձ ունե՞ք այս հարցում:
Քանի որ ես կարող էի օգտագործել որոշ խորհուրդներ:
Բարև Ռուդոլֆ,
Ես հոլանդացի եմ և 9 տարի ապրում եմ Գերմանիայում։ Ես ամուսնացած եմ թայացու հետ ավելի քան 8 տարի, և մենք արդեն 7 տարի է, ինչ ապրում ենք այստեղ մեր 7-ամյա որդու հետ:
Եթե ցանկանում եք տեղեկատվություն, կարող եք կապվել ինձ հետ:
Պարզ ասած, դա այսպես կոչված Գերմանիայի երթուղի չէ։ Եվրոպական օրենսդրության մեջ դա հնարավորություն է, որը վերաբերում է յուրաքանչյուր եվրոպացու: Որպես եվրոպացի, ով ապրում է այլ եվրոպական երկրում, քան իր երկրում, նա այնտեղ տեղաշարժվելու ազատություն ունի, ինչպես նաև իր կինը:
Վերջերս ես լսեցի 2017 թվականի որոշման մասին, որը կնշանակեր, որ եթե 1 գործընկերն ունի երկրի ազգությունը, և երեխաները նույնպես, ապա մյուս գործընկերոջը կթույլատրվի մուտք գործել:
Այսպիսով, եթե ես ճիշտ եմ հասկանում, նախ պետք է ապրել Գերմանիայում և ընդունել գերմանական ազգությունը
իսկ հետո հրավիրիր այնտեղ քո ընկերուհուն/կնոջը?
ինչ վերաբերում է ինտեգրացիոն թեստերին և նմաններին
և դուք պետք է օրինականորեն ամուսնանա՞ք Թաիլանդում, նախքան ձեր զուգընկերոջը այստեղ բերելը, թե՞ դա անհրաժեշտ չէ
Ոչ, ԵՄ երթուղու համար (Գերմանիա երթուղի, Բելգիա երթուղի և այլն) դուք պետք է իրականում ապրեք ԵՄ այլ երկրում, բացի ձեր ԵՄ երկրից 3+ ամիս: Հետևաբար, հոլանդացին կարող է ապրել Գերմանիայում և այդպիսով իր գործընկերոջը բերել ԵՄ օրենսդրության համաձայն: Այդ դեպքում ինտեգրում չի պահանջվում։ Մի խոսքով, դա նշանակում է, որ ԵՄ կանոնների համաձայն նրանք միայն պահանջում են, որ դուք՝ որպես ընտանիք, կարողանաք պահել ձեր սեփական շալվարը, և որ դուք վտանգ չեք ներկայացնում պետության համար:
ԵՄ-ի այս կանոնները տարիներ շարունակ նույնն են, սկսած այն ժամանակներից, երբ օտարերկրյա գործընկերոջը սեփական երկիր բերելը մի կտոր տորթ էր։ Բայց օտարերկրյա գործընկերոջ հետ սեփական երկրում քաղաքացիների համար ավելի ու ավելի են խստացել կանոնները։ Ավելի խիստ, քան ԵՄ կանոնները, ինչը տարօրինակ իրավիճակ է ստեղծել, որ որպես քաղաքացի դուք խտրականության եք ենթարկվում ձեր երկրում՝ համեմատած այլ եվրոպացիների հետ, ովքեր ապրում են ձեր երկրում օտարերկրյա գործընկերոջ հետ: Ոմանք ԵՄ երթուղին համարում են չարաշահում կամ դյուրանցում:
Լրացուցիչ տեղեկությունների համար այցելեք Foreignpartner.nl և mixed-couples.nl ֆորումները կամ խորհրդակցեք իրավաբանի հետ: Օրինակ, Պրավոն այս ոլորտի մասնագետն էր/է, բայց ցավոք, երբեմն նրան երկար ժամանակ ակտիվ չեմ տեսնում։ Բայց, իհարկե, կան նաև այլ իրավաբաններ, եթե դուք չեք ցանկանում սկսել ինքներդ ձեռնարկներով ֆորումի միջոցով:
Այն, որ նախկինում զուգընկերոջդ Նիդեռլանդներ բերելը մի կտոր տորթ էր, կախված է նրանից, թե որ անցյալի մասին ես խոսում, հավանաբար նկատի ունես 70-ականները։ Արդեն 80-ականներին, գրեթե 40 տարի առաջ, Նիդեռլանդներում արդեն մեծ ուշադրություն էր դարձվում հարմար ամուսնություններին և բռնի մարմնավաճառությանը` հատկապես Թաիլանդից օտար կնոջ բերման ենթարկելուց հետո: Ես անձամբ փորձեցի IND-ի ընթացակարգերը 90-ականների սկզբին, և դրանք խիստ էին, և դուք իսկապես պետք է ամեն ինչ հայտարարեիք, որպեսզի իրավասու լինեք ձեր գործընկերոջը Թաիլանդից Նիդեռլանդներ գնալու համար: Անգամ հաստատումից հետո ինձ հարցազրույց տրվեց դեսպանատան աշխատակցի հետ՝ ձեզ անձամբ գնահատելու համար, ինչպես նաև հարցի նիստ՝ վիզայի արդեն տրամադրումից հետո: Նրանք, ովքեր նույն ժամանակահատվածում ստիպված էին զբաղվել IND-ի պրոցեդուրաներով, գիտեն, թե որքան դժվար ու դանդաղ էր ամեն ինչ այն ժամանակ ընթանում։ Այսպիսով, մոռացեք բույնի ձուն ԵՄ դարաշրջանից առաջ, երբ խոսքը վերաբերում է Նիդեռլանդներին: Ավելի անմարդկային, ես կասեի անկեղծ մտադրություն ունեցողների համար։ Ի հավելումն այն, որ այն ժամանակ IND-ը ծանրաբեռնված էր և, օրինակ, դրանք մշակելու փոխարեն արխիվացնում էր կացության դիմումները, այնպես որ շատերը ստիպված էին նորից անցնել դիմումի ընթացակարգը, ևս վեց ամիս հետո, քանի որ դուք խոսեցիք այդ տևողության մասին: XNUMX-ական թթ.
Հոլանդիայի քաղաքացին կարող է ապրել ցանկացած եվրոպական երկրում, բացի այն երկրից, որի քաղաքացին է: Սա միայն Գերմանիային չի վերաբերում։
Դուք կարող եք ապրել ցանկացած այլ եվրոպական երկրում և կարող եք մնալ Հոլանդիայի քաղաքացի
Բարև Պետրոս, ես կցանկանայի ավելին իմանալ ԵՄ երթուղու մասին, ինչպես կարող եմ կապ հաստատել:
[էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
Այնքան դժվար է դարձել հարմար ամուսնությունների պատճառով։
Վճարովի ամուսնանալ մեկի հետ, ով դրանով կացության թույլտվություն է ստացել, իսկ որոշ ժամանակ անց նորից ամուսնալուծվել, և ամուսնանալ հաջորդ մարդու հետ:
Ես թեստը հանձնեցի և բոլորին բացասական պատասխան տվեցի։ Ես հիմա մտածում եմ. որպես IND-ի կեղծ սպա, ես կհաստատեի՞ մի քանի տարի առաջվա իմ դիմումը: Հավանաբար ոչ. Եվ այնուամենայնիվ, ես նույնպես անկեղծ և անկեղծ էի խնդրանքով. Ես դեռ շրջում եմ անհրաժեշտ նախապաշարմունքներով, որոնք, ըստ երևույթին, ինքս ինձ չեմ վերաբերում։ Այն արագորեն բացառում է շատ հնարավորություններ։ Միևնույն ժամանակ, դուք պետք է փորձարկեք և ընտրեք չարաշահումը բացառելու համար: Ի՜նչ սարսափելի աշխատանք։ Ուրախ եմ, որ ինքս պետք չէ դա անել:
1-ին հարցին միայն բացասական եմ պատասխանել։ Մնացածը սպասում էի, 100 տոկոսանոց հաշիվ չեմ սպասում՝ նյարդեր, ուղղակի բաներ մոռանալ կամ չիմանալ։ Կարելի է նաև սխալ հիշել, պարզապես գուգլեք, թե որքան հաճախ են վկաների ցուցմունքները տարբերվում միմյանցից։ Ինչ-որ բաներ հիշելը հաճախ սխալ է լինում: Ես կզարմանայի, եթե 2 ժամ հարցեր տալուց հետո երկու գործընկերներն էլ ամեն ինչին նույն պատասխաններն ունենային։ Դա ինձ համար ավելի շատ կասկածներ է առաջացնում, քան քրոջ/եղբորը փոխանակելը:
Այսպիսով, նրանց թույլ տվեցին ինձ հետ միասին ապրել Նիդեռլանդներում։ Բայց դա լա՞վ է։ Գործընկերներն իրենք միշտ չէ, որ գիտեն, էլ չեմ խոսում IND-ի մասին:
Բազմիցս գնացել եմ Թաիլանդ, հատկապես Պհուկետ/Պատոնգ, այցելում եմ նաև իմ ընկերոջը, ով ապրում է այնտեղ Պաթոնգում, անցյալ տարի նա ինձ հետ եկավ 10 շաբաթով, ես նրան ճանաչում եմ մի քանի տարի։ Ես այս տարի կրկին գնում եմ Պատոնգ, նորից այցելելու ընկերոջս։ Մենք կցանկանայինք ամուսնանալ, նա ինտեգրման կուրս է անցել Թաիլանդ Հոլանդիայից, երբ այստեղ էր և հոլանդերեն է սովորում։ Նա կցանկանար գալ Նիդեռլանդներ, ինձ հետ: Ես կարող եմ լավ հոգ տանել նրա մասին ֆինանսապես, նա ուզում է թողնել իր լավ աշխատանքը Թաիլանդում, որպեսզի գա ինձ հետ ապրելու և այստեղ ամուսնանալու համար: Ես էլ չգիտեմ, թե ինչ կանոններ կան, այստեղից՝ Նիդեռլանդներից։ Պարզվել է, որ Նիդեռլանդները բավականին խստացրել է ամեն ինչ՝ կապված զուգընկերոջ հետ բերելու կանոնների հետ: Էլ ի՞նչ անեմ։ Ես հասկանում եմ, որ իմ ընկերը պետք է քննություն հանձնի Բանգկոկում, որպեսզի իր ինտեգրումը թույլ տա մտնել Նիդեռլանդներ:
Ուիլյամ Լ. վան Շեյնդել
Հարգելի Ուիլյամ, տես ֆայլը ձախ կողմում գտնվող մենյուում՝ «ներգաղթի Թայլանդի գործընկեր»: Բացի այդ, իհարկե, IND կայքը կարդալը և այլն, բայց պետական կայքերն ու հստակ լեզուն երբեմն մի քիչ դժվարություն են ներկայացնում...
Դե, եթե դու Յուսուֆն ես Սիրիայից կամ Լումումբան Սոմալիից, կարող ես պարզապես մտնել Նիդեռլանդներ և կստանաս նաև գրպանի փող, անվճար սնունդ և անվճար ապրելու: Բայց եթե դուք տարիներ շարունակ ամուսնացած եք թայացու հետ և նրա հետ նույնպես երկու երեխա ունեք, ապա երեխաներին թույլ են տալիս գալ, իսկ կինը՝ ՈՉ:
Սա կատարվում է իմ ծանոթի հետ և ուղղակի ծիծաղելի է։
Եթե IND-ը Յուսուֆին տեսնի որպես իսկական ապաստան հայցողի, նա իսկապես փող կստանա (սոցիալական օգնություն, նման եկամուտով ավելի շատ գոյատևելը, քան ապրելը): Գաղափարն այն է, որ փախստականները միշտ չէ, որ գալիս են այստեղ պատրաստված փողով կամ աշխատանքի երաշխիքով։ Ցենտ չվաստակելը բոլորին ազնիվ չի պահում: Ապաստան հայցողներին թույլ չեն տալիս աշխատել, ուստի ի՞նչ պետք է անի Յուսուֆը, եթե IND-ին մեկ տարի պահանջվի որոշում կայացնելու համար: Փողոցում մուրացկանությո՞ւն։ Նա ինքը պետք է վճարի սննդի և կացարանի համար, կամ պետք է մնա ապաստան հայցողների կենտրոնում՝ սպասելով IND որոշմանը: Եթե նրան թույլատրեն մնալ Նիդեռլանդներում, ապա նրան կարող են առաջնահերթություն (հրատապություն) տալ սոցիալական բնակարանների համար շատ մունիցիպալիտետներում: Որոշ համայնքներ նաև սառնարան և այլն են նվեր տալիս կամ թույլ են տալիս ինքներդ կահույք գնել: Կրկին գաղափարն այն է, որ փախստականը չի հասցրել պատշաճ կերպով նախապատրաստվել միգրացիային և հնարավոր է, որ ստիպված է եղել թռիչք կատարել:
Սովորական միգրանտների համար, ինչպիսիք են հոլանդացին թայլանդական գործընկերոջ հետ, գաղափարն այն է, որ նրանք կարող են ժամանակ հատկացնել միգրացիան պատշաճ կերպով կազմակերպելու համար (կամ որ հոլանդացին կարող է ապրել Թաիլանդում, բայց եթե Թաիլանդը նույնպես այսպես է պատճառաբանում, դուք խրված եք երկու աթոռակ): PvdA-ի (Ջոբ Քոհեն) շնորհիվ միգրացիոն պահանջները ներդրվեցին դարասկզբին, այնպես որ ձեր կնոջ/ամուսնու հետ թռչելն այլևս տարբերակ չէ: Այնուհետև 2004 թվականից սկսած VVD-ն իր վզին PVV-ով ավելացրեց պահանջների մի ամբողջ կրկես, ինչպիսին է դեսպանատանը ինտեգրացիոն քննությունը: Ավելի խիստ, ավելի խիստ, ավելի խիստ, տարիներ շարունակ ասում է քաղաքացին. Ահա թե ինչու 2004թ.-ից մինչ օրս ավելի ու ավելի շատ սահմանափակումներ են դրվել ավելի ու ավելի բարձր ծախսերով: Թայերենը, հետևաբար, «ողջունելի է», պայմանով, որ հոլանդացիները բավականաչափ վաստակեն (100% նվազագույն աշխատավարձ, որը որոշ ժամանակ կազմում էր 120%), թայլանդացին անցնում է ներգաղթ Թաիլանդում (քննություն դեսպանատանը), ևս մի քանի պահանջ (ցույց տալ հարաբերությունները և այլն): .) և այնուհետև Նիդեռլանդներում՝ հետագա ցատկելով որոշ օղակների միջոցով (տուբերկուլյոզի թեստ, ինտեգրում, մասնակցության հայտարարություն և այլն): Բազմաթիվ փաստաթղթեր, որոնք պահանջում են մեծ ծախսեր և գումարներ, բայց դա, ըստ երևույթին, մարդկանց կամքն է, ովքեր դեռ հավատում են, որ միգրացիան կարկանդակ է: Անձամբ ես կասկածում եմ, որ հոլանդացիների մեծ մասը գաղափար չունի ներգաղթի և ինտեգրման օրենքների մասին, բայց այնպիսի զգացողություն ունի, որ բոլորը պարզապես գալիս են այստեղ: Այդ բոլոր գլխաշորերը փողոցում և այլն։ Կարծում եմ՝ նրանք մոռանում են, որ նրանցից շատերը 60-70-ականներին VVD-ի և CDA-ի կողմից բերված հրավիրատոմսերի (թոռ) երեխաներն են:
Բայց միգուցե ԵՄ երթուղին ձեր ընկերոջ համար տարբերակ է, եթե նա չի բավարարում հոլանդական պահանջները:
Յուսուֆը մնում է ապաստան հայցողների կենտրոնում այնքան ժամանակ, քանի դեռ նա չունի կարգավիճակ, երբ նա ունի կարգավիճակ, նա կարող է անկախ ապրել, որքան հասկանում եմ:
Այդ կինը մի քանի անգամ ձախողել է քննությունը (հոլանդերեն գրավոր):
Այդ մարդը հիմա այդ 2 երեխաների հետ է Նիդեռլանդներում, պետք է փող աշխատի
և նաև հոգ տանել երեխաների մասին:
Ինչու նա չի կարող հանձնել այդ քննությունը Նիդեռլանդներում,
ապա նրա ամուսինը նույնպես կարող է օգնել նրան սովորել:
Բայց այո, այդ ընթացքում նա այդ երեխաների հետ գնացել է Իսպանիա
և այդ կնոջը թույլ տվեցին գնալ այնտեղ:
Սա, սակայն, չի ստացվում։
Եվ Յուսուֆը կարող է վերադառնալ Սիրիա,
որովհետև պատերազմն այնտեղ ավարտվել է, բայց նա կվերադառնա՞:
Ի դեպ, Քրիս ջան, Յուսուֆը այս NOS օրինակում ընկնում է նորմալ միգրացիոն պահանջների տակ։ Նա պետք է համապատասխանի նույն պահանջներին, ինչ քո ծանոթը։ Դուք թույլ տվեցի՞ք նրա Awesi-ն։
Պարզապես դատողություն փնտրեք 2017 թվականից, երբ գործընկերներից մեկն ունի հոլանդական քաղաքացիություն, և երեխաները նույնպես, ապա մյուս գործընկերը կարող է առանց որևէ խնդրի մուտք գործել Նիդեռլանդներ:
Պարզապես փնտրեք 2017 թվականի դատավճիռը, երբ գործընկերներից մեկն ունի հոլանդական քաղաքացիություն, և երեխաները նույնպես, ապա մյուս գործընկերոջը պետք է թույլատրվի առանց որևէ խնդրի մուտք գործել Նիդեռլանդներ:
Քանի որ այն դարձել է եկամտի մոդել: Պարզապես հաշվարկեք ամեն ինչ՝ NL սովորելուց մինչև մնալը:
Ներս մտնելով՝ DUO հիմնադրամը տրամադրում է հետագա ուսուցում: Եթե 5 տարի անց նա դեռ չի խոսում հոլանդերեն, կարող եք 5000 եվրո տուգանք սպասել:
Ինձ խայթում է այն, որ այստեղ շրջում են տարօրինակ լեզուներով անվերջ մարդիկ, հետ են բերվում ԻՊ-ի գործիչները և ավելի շատ նման պաշտոնական անհեթեթություններ:
Եվ նրանք/ես պետք է կատարեմ բոլոր պայմանները։
Իրականում ոչ պարզ…