Xayaburi ամբարտակը սպանում է Mekong
Լաոսում Xayaburi ամբարտակի կառուցումն անմիջական վտանգ է ներկայացնում 20 միլիոն թայլանդցիների և 40 միլիոն կամբոջացիների, լաոսցիների և վիետնամցիների կենսապահովման համար: Պատնեշը նաև երկարաժամկետ հեռանկարում էկոլոգիական աղետ է:
Այն արդեն շատերն են վիճել, բողոքել ու շատ քննարկել, ուստի ապագայի այս մռայլ կանխատեսումը (ցավոք) նոր հնչյուն չէ։ Նախկին սենատոր և Սենատի արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովի նախագահ Կրայսակ Չունհավան ավարտվեց Bangkok Post ոչ անձեռոցիկներ:
Նա գրում է. «Ամբարտակը չի համապատասխանում միջազգայնորեն ընդունված և անկախ հավաստագրված Շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության գնահատման որևէ չափանիշի»:
Ցանկանու՞մ եք, որ դա էլ ավելի պարզ լինի: Kraisak. «Ամբարտը լայնորեն համարվում է աշխարհում ներկայումս կառուցվող ամենապոտենցիալ վնասաբեր ամբարտակներից մեկը»:
Համերաշխությունը բացակայում է Ասիայի երկրներում
Հետևանքները չորս Մեկոնգ երկրների բնակչության համար բավական հաճախ նկարագրված են. Հոդվածում նորությունն այն է, որ նա մատնանշում է Ասիայի երկրներում համերաշխության բացակայությունը։ Թաիլանդը, որը պատրաստվում է էլեկտրաէներգիա գնել ամբարտակից, և Լաոսը անտեսում են Կամբոջայի և Վիետնամի առարկությունները։
Դրանք աղետալի են Վիետնամի համար Մեկոնգ դելտայում նստվածքների ձևավորման արդյունքում: Վիետնամի վարչապետի խոսքով, պատնեշի ավարտից հետո վտանգի տակ է երկրի համախառն ներքին արդյունքի 27 տոկոսը, բրնձի արտահանման 90 տոկոսը և ձկան արտահանման 60 տոկոսը:
Կրայսակը թվարկում է երեք հիմնական պատճառները, թե ինչու չպետք է ամբարտակը կառուցվի, և Թաիլանդը պետք է ձեռնպահ մնա ամբարտակի արտադրած էլեկտրաէներգիան գնելուց, որպեսզի շինարարությունը դադարեցվի։
- Պատնեշը մեծ ազդեցություն ունի Թաիլանդի, Կամբոջայի, Լաոսի և Վիետնամի 60 միլիոն մարդկանց համար, որոնք բոլորն էլ կախված են ձկնորսությունից աշխարհի ամենաշատ ձկներով հարուստ Մեկոնգ գետից: Սա սպառնում է Թաիլանդի հարաբերություններին այլ երկրների հետ։
- Չնայած ամբարտակը, այսպես կոչված, «հոսող գետի» ամբարտակ է (առանց ջրամբարի), որը սահմանափակ ազդեցություն ունի գետի հիդրոլոգիայի վրա, գետում ստեղծվել է ավելի քան 60 կիլոմետրանոց ջրամբար, որը կունենա մշտական ազդեցություն ձկների միգրացիայի և նստվածքների հոսքի վրա:
- Այսպես կոչված թափանցիկ պատնեշի գաղափարը, որը չի ազդի նստվածքի հոսքի և ձկնանցման վրա, երբեք հաջողությամբ չի կիրառվել խոշոր արևադարձային գետում: Չկան միջազգայնորեն ընդունված, տեխնոլոգիապես ապացուցված լուծումներ ձկների միգրացիայի և նստվածքների հոսքի վրա ամբարտակի ազդեցության վերացման համար:
Վերոնշյալ տեքստը Կրայսակի մանրակրկիտ հոդվածի միայն մի փոքր մասն է։ Եթե ցանկանում եք ամբողջությամբ կարդալ, տես. Xayaburi ամբարտակը սպառնում է Mekong-ին.
(Աղբյուրը ` Բանգկոկի փոստ, 26 նոյեմբերի, 2014)
Photo: Ութ նահանգների բնակիչների բողոքի ակցիան ընդդեմ պատնեշի կառուցման. Վերնագրում չի նշվում, թե որտեղ և երբ են տեղի ունեցել բողոքի ակցիաները։
Լուծումը բանակցությունների մեջ է
Հետագա հոդվածում Կրայսակը նշում է, որ Թաիլանդը միակն է Մեկոնգի չորս երկրներից, որը կարող է հետ պահել ամբարտակը՝ չդադարեցնելով հիդրոէլեկտրակայանները: Այլ տարբերակներ չկան, քանի որ Մեկոնգ գետի հանձնաժողովը՝ չորս երկրների միջկառավարական մարմինը, թղթե վագր է։ Իսկ մեծ ջրային հրեշ Չինաստանը ամրապնդում է իր տիրույթը Ասիայի երկրներին:
Ըստ Կրայսակի՝ նորմալ ժողովրդավարական քաղաքական պայմաններում ոչ մի շանս չկա, որ Թաիլանդը արգելափակի շինարարությունը, քանի որ այնտեղ կոռուպցիայի և քաղաքական ազդեցության հոտ է գալիս։ Օրինակ՝ ո՞վ է պատվիրել Թայլանդի Ex-Im բանկին երաշխիք տրամադրել: Առանց այդ երաշխիքի, Թաիլանդի չորս խոշոր առևտրային բանկերը երբեք չէին ֆինանսավորի նախագիծը 80 միլիարդ բաթի չափով:
Կրայսակը հույսեր է կապել բանակի կողմից ձևավորված բարեփոխական կառավարության հետ և մատնանշում է վարչական դատարանի առջև երկու դատական գործընթաց: Եթե դրանք լավ ընթանան, շինարարությունը պետք է դադարեցվի, և ամբողջ նախագիծը հավանաբար կփլուզվի:
Լավագույն լուծումը, մյուս կողմից, այն է, երբ նախագծի դադարեցման շուրջ բանակցություններ են վարվում, երբ ներդրողները և վարկատուները կառավարելի կորուստներ են կրում: Դրանք կարող են փոխհատուցվել Մեկոնգի վտակներում կայուն հիդրոէներգետիկ նախագծերով: Այդպիսով մայր գետի էկոհամակարգը չի տուժի և 60 միլիոն մարդու կենսապահովման վտանգ չի սպառնա։
(Աղբյուրը ` Bangkok Post, 27 նոյեմբերի 2014)
Մեկոնգի ավազանում կա կայուն զարգացման նպատակ ունեցող միջազգային կազմակերպություն՝ Մեկոնգ գետի հանձնաժողովը (MRC): Կայք: http://www.mrcmekong.org/
MRC-ի ազդեցությունը (թե դրա բացակայությունը) Մեկոնգ սահմանամերձ նահանգների գետային քաղաքականության և կառավարման վրա ինքնին պատմություն է:
Ներդրումներ են կատարվել MRC նախագծերին ցածր երկրներից: Կարծես հիշում եմ տեխնիկական, կադրային և ֆինանսական աջակցություն Մեկոնգի ավազանի անալոգային քարտեզագրման (ներառյալ զոնդավորումներ, չափումներ) և գետի թվային մոդելի մշակման համար: Շատ օգտակար է, քանի որ այն թույլ է տալիս մոդելավորել պլանավորված միջամտությունների ազդեցությունը: Այն երկրների միջև քննարկումներն օբյեկտիվորեն օբյեկտիվացնելու գործիք է։
Գետերի միջազգային կառավարմանը ձև և էություն տալը մի խնդիր է, որտեղ MRC-ն, ի թիվս այլ բաների, դիտարկում է կառավարման մոդելը, որը պատմականորեն աճել է Եվրոպայում Հռենոսի ավազանում.
http://www.iksr.org/index.php?id=383&L=2&ignoreMobile=1http%3A%2F%2Fwww.iksr.org%2Findex.php
http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrale_Commissie_voor_de_Rijnvaart
Պատնեշի կառուցման հետևանքները ներդրողների համար չինական նրբերշիկ կլինի։
Չինաստանը վճարում է շինարարության համար, Թաիլանդը գնում է էլեկտրաէներգիա, Լաոսը նույնպես ստանում է ինչ-որ բան, իսկ Չինաստանը, արդեն էկոլոգիական ոլորտում այդքան մեծ համբավ չունենալով և մեծ ուշադրություն չդարձնելով իր ներդրումների հետևանքներին, ասեմ, մարդկանց համար, նորից. գոհ է մուտքային փողի հոսքից ԵՎ տարածքում առկա մարտավարական ազդեցությունից։
«Մեր Մեկոնգ գետը».
Տեսել եմ BBC-ի շաբաթվա վերջին ձայնագրությունները «որքան լավ են կառավարությունները» Լաոսցիների համար: Գեղեցիկ կառուցված տուն գումարած հոսանք և հեռուստացույց, եթե տեղափոխվեն: Լավ առաջարկ, բայց ինչպես են այս մարդիկ ձեռք բերում իրենց ձուկը, ինչ էլ որ լինի նրանց ամենօրյա գոյությունը: Պատնեշի մոտ բացվածքներ կթողնեն, որպեսզի Monkfish-ը և ավելի փոքր ձկների տեսակները կարողանան լողալ կողքին: Ես նախ պետք է սա տեսնեմ: Ցավոք, ոչ մի ներդրում չի ընդունվում, քանի որ նրանք միայն գյուղացիներ են:
Թաքսին;վերադառնալ> lew-lew.
Ուիլյամ Շևենինը…
[Շնորհակալություն ձեր խոստացված կտորի համար, Դիկ]:
Հուսալով և աղոթելով, պատկերավոր ասած, որ փողի հսկա Չինաստանը չի հաղթում: Դա իսկապես աղետ կլիներ:
Մարդկությունը իսպառ ոչնչացնում է երկիրը, փողը, փողը և էլի փող, որն ամենակարևորն է, կարծում են պարոնայք... Հանգիստ թողեք այս գետը, պարոնայք:
Հուսանք, որ մարդու ուղեղը կսկսի սթափ մտածել այս հարցի շուրջ:
Աղոթեք, որ այս ամբարտակը երբեք չգա: