Քաղաքականություն մշակողները կենտրոնացած են կարճաժամկետ պոպուլիստական միջոցների վրա, բայց որպեսզի Թաիլանդի տնտեսական և սոցիալական զարգացումը բարձրանա ավելի բարձր մակարդակի, իսկական պետականություն է պահանջվում:
Այս մասին ասում է Բանկի կառավարիչ Պրասարն Տրայրատվորակուլը Թաիլանդ Bangkok Post-ին տված բացառիկ հարցազրույցում:
Թեև Պրասարնը հասկանում է, որ քաղաքական գործիչները պետք է կատարեն իրենց նախընտրական խոստումները, նա դատապարտում է նրանց անհեռատես տեսակետը։ Նրանք նաև պետք է հաշվի առնեն երկարաժամկետ մարտահրավերները: Պրասարնը թվարկում է հինգը.
- Կրթությունը երկրի ապագա մրցակցային դիրքի գլխավոր մարտահրավերներից է։ «Բայց ոչ ոք չի ցանկանում լուծել խնդիրները, մինչդեռ օգուտները կերևան միայն 5 կամ 10 տարի հետո»:
- Բնակչության ծերացումը մեծ ազդեցություն կունենա տնտեսության վրա. 2017 թվականին մեկ կենսաթոշակառուի աշխատողների թիվը 4 է՝ 6 թվականի 2007-ի դիմաց։
- Հարկային համակարգը վերանայման կարիք ունի. Գործող եկամտահարկը պետք է լրացվի հարստության հարկով։
- Գործող սուբսիդավորման ծրագիրը պետք է ռացիոնալացվի: Օրինակ՝ բրնձի հիփոթեքային համակարգը մեծ ծախսեր է առաջացնում, երբ շուկայական գինը չի բարձրանում։
- Ավելի շատ պետք է ծախսել հետազոտությունների վրա: Որպես օրինակ Prasarn-ը բերում է հարավկորեական հսկա Samsung-ին, որն իր ծախսերի 3 տոկոսը ծախսում է հետազոտությունների և զարգացման վրա։ Արդյունքում Samsung-ի շահույթն անցյալ տարի նույնքան բարձր էր, որքան էլեկտրական տեխնիկա արտադրող ճապոնական ամբողջ հատվածի շահույթը։ Թաիլանդում հետազոտությունների վրա ծախսվում է համախառն ներքին արդյունքի միայն 0,2 տոկոսը։
Պրասարնը նաև կարծում է, որ նվազագույն աշխատավարձի վերջին բարձրացման ազդեցությունը պետք է ուսումնասիրվի, մասնավորապես, փոքր և միջին ձեռնարկությունների վրա։ Նա ասում է, որ Սինգապուրը նմանատիպ քաղաքականություն է վարել տասնամյակներ առաջ, ինչը հանգեցրել է ռեցեսիայի: Սակայն Prasarn-ը ընդունում է, որ Թաիլանդի եկամուտների բացը մասամբ պայմանավորված է վերջին տարիներին գների աճին չհամապատասխանող աշխատավարձերի հետ: «Հասկանալի է, որ տնտեսական աճի օգուտները հասել են կապիտալի սեփականատերերին, ոչ թե աշխատուժին»:
www.dickvanderlugt.nl – Աղբյուր՝ Bangkok Post
Այնքան շատ բան կա ավելացնելու
1. Ջրային տնտեսության բարելավում
2. Ենթակառուցվածքների և լոգիստիկայի բարելավում:
3. Բյուրոկրատիայի և սահմանային խոչընդոտների բարելավում
4. Կոռուպցիայի դեմ պայքար և բաց գնումներ
Սա, իհարկե, կարճաժամկետ հեռանկարում ավելի քիչ իմաստ ունի:
Նախ պետք է ամեն ինչ անել մեր մեծ հերոսին համաներում շնորհելու համար։
Բացի պոպուլիստական ռեգուրգիացիաներից, այս կառավարությունից քիչ կառուցողականություն կարելի է սպասել։
Ես Թաիլանդին երկարաժամկետ տխուր եմ տեսնում, նրանք այժմ ազատ պտտվում են, և նրանց աջ ու ձախ շրջանցում են ԱՍԵԱՆ-ի ավելի ակտիվ երկրներն ու հարևանները:
Մենք շարունակում ենք հույս ունենալ
Caro
Այո, համաձայն եմ, նրանք անտեղի վիրավորում են իրենց բոլոր կոնֆլիկտներով և ժամանակի վատնումով:
Ես հենց նոր տեսա, թե ինչպես է Թակսինը հեռուստացույցով երգում «Let It Bee»… Լավ, «հույս» միշտ կա:
Եթե Պրասարնը չղջիկը գցում է տնակը, դա լավ նշան է։ Դա առաջինը չէ: Թաիլանդի բանկի կառավարիչը համարձակություն ունի ասելու դա: Թաիլանդում բոլորը կարող են կարդալ դա և Բանգկոկի գրառման մեջ:
Նաև բարձր կրթությամբ ուսանողները, ովքեր
աշխատանք գտնելու մեծ դժվարություններ ունեն. Թաիլանդը շարժվում է. Ոչ ոք (թեկուզ մեծ փողերով) չի կարող կանգնեցնել դրան։
Ջ.Ջորդան
Այդ հարցազրույցը եղել է Bangkok Post-ում: Այսպիսով, ոչ մի թայերեն չկա, ով կարդում է դա, բացառությամբ մի քանիսի, բայց նորից նրանք չեն, ովքեր պետք է կարդան այն: Ամոթ.
Քաղաքական գործիչներին բնորոշ է «կարճաժամկետ» մտածողությունը։ Մարդկանց մեծ մասը հաջորդ ընտրություններից այն կողմ չի նայում: Հոլանդիայում վաղուց այդպես է: Իսկապես, Թաիլանդի համար անհրաժեշտ է հետագա մտածել: Եթե ոչ, ապա, հավանաբար, Հարավային Ասիայում կհաղթեն այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Վիետնամը, Կամբոջան և հետագայում Մյանման:
Ներկայիս խամաճիկ կառավարությունը զբաղված է պարոն Թ.-ի վերջնական վերադարձով։
Եվ դա իսկապես այն ամենն է, ինչ նա անում է:
Բացառելով պոպուլիզմի փսխումն ու փսխումը.
Այն, ինչ չի կարող անել իշխանության քաղցը.
Վերանայում
Մոդերատոր. Մարկուս, եթե ցանկանում եք հոդված գրել, պետք է այն ուղարկեք խմբագիրներին: Մեկնաբանությունները հարմար չեն դրա համար։