Թաիլանդը ներդրումների համար լավագույն երկիրն է
Վերջերս Bangkok Post-ը հրապարակել է մի հոդված, որ Թաիլանդը լավ երկիր կլինի «բիզնես» սկսելու համար: Այս հաղորդագրությունը կրկին վերցված կլինի US News & World Report-ից:
Բիզնես սկսելու համար լավագույն երկրների թոփ 10-ում Թաիլանդը 1-ինն է այս ցուցակում։Արդյունքները հիմնված են ամբողջ աշխարհում անցկացված հարցման վրա։
Վերջնական երկրները, որոնք հայտնվել են լավագույն 10-ում, կազմել են 6000 հետազոտողներ, որոնք հանգել են այս եզրակացությանը հինգ կետերի հիման վրա: Այս հինգ կետերը ներառում են հետևյալ կատեգորիաները՝ մատչելիություն, բյուրոկրատիա, ցածր արտադրության ծախսեր, կապ մնացած աշխարհի հետ և կապիտալի հասանելիություն։
Հարցումը հաշվի է առել նաև այն փաստը, որ Թաիլանդը ամենաշատ այցելվող երկրներից է։ Բացի այդ, այս երկիրն ունի զգալի գյուղատնտեսական ոլորտ և մրցունակ արտադրական արդյունաբերություն, որն ուժեղ է պահել Թաիլանդի աճը՝ համեմատաբար ցածր աղքատության և գործազրկության պայմաններում: Այն նաև կարևոր դեր կխաղա բրնձի, տեքստիլի, անագի և էլեկտրոնիկայի արտահանման գործում։
Մալայզիան և Չինաստանը զբաղեցրել են համապատասխանաբար երկրորդ և երրորդ տեղերը: Շվեյցարիան XNUMX-րդ շարքում էր, իսկ Կանադան եզրափակեց տասներորդ հորիզոնականը:
Անհասկանալի է, թե ինչ արժեք պետք է տրվի այս հոդվածին: Մի քանի հարցական նշաններ, օրինակ, այն է, թե արդյոք օտարերկրացին կարող է բիզնես սկսել միայն «վարձակալված» հողի վրա: Կա՞ն արդյոք պարտավորություններ աշխատանքի ընդունվելիք Թաիլանդի աշխատակիցների թվի հետ կապված: Անցյալում չորսը: Ո՞ր թղթի գործարանը պետք է առաջինը անցնի առաջընթացի համար: Որքանո՞վ հեշտ կլինի որոշակի դետալների ներմուծումը մինչև արտադրությունը սկսելը և ի՞նչ հարկ է գանձվելու դրանց վրա։
Նախքան պլան կազմելը, լավ կլինի շուկայի ուսումնասիրություն սկսել և լավ բիզնես պլան գրել
Աղբյուր՝ Bangkok Post
Հետևաբար, այս վարկանիշը նախատեսված է ամերիկացի ներդրողների համար: Ամերիկացիների համար կիրառվում են տարբեր կանոններ, քան եվրոպացի ներդրողների համար, ուստի այս թոփ 10-ը չի տարածվում եվրոպացի ներդրողների վրա:
Թույլ տվեք, հիմնվելով Dr. Panarot Raysaowanaphan, տրամադրել որոշ տվյալներ, որոնք տարբեր կերպ նկարագրում են Թաիլանդի ներդրումային միջավայրը.
1) Chevrolet-ը փակում է գործարանի վաճառքն ու արտադրությունը Թաիլանդում, GM-ն ու Isuzu-ն նույնպես դժվարության մեջ են:
2) Honda-ն ավելացնում է երկար արձակուրդ՝ 10 օր անընդմեջ և այլևս չի արտադրի հանգստյան օրերին:
3) Toyota-ն սկսեց աշխատանքից ազատել 1 լոտ Supervisor անձնակազմի: Պահեստում գտնվող շատ մեքենաների չի կարող վաճառվել:
4) Nissan-ը կրճատում է 50%-ը և կրճատում անձնակազմը:
5) Mitsu-ն կազդի:
6) Ֆուջիսուն հեռացրել է 300 հոգու։
7) TOT-ը նվազեցնում է աշխատավարձի ծախսերը 14 մլրդ.
8) Samsung-LG-ն տեղափոխվում է Թաիլանդից դուրս. Թաիլանդում հեռուստատեսային արտադրության գծերի չեղարկում.
9) Thai Airways-ը աշխատանքից կազատի 5000 աշխատակիցների շարունակական զանգվածային կորուստների պատճառով:
10) Toyota-ն սկսեց նոր արտադրություն (գյուղատնտեսական) Լաոսում։
Ցուցակը շատ ավելի հեռուն է գնում…
Ահա թե ինչու ես նաև կասկածի տակ եմ դնում ԱՄՆ-ի News & World Report-ի այս հատվածը և դրա արժեքը Bangkok Post-ում
«Այս հինգ կետերը ներառում են հետևյալ կատեգորիաները՝ մատչելիություն, բյուրոկրատիա, ցածր արտադրության ծախսեր, կապ մնացած աշխարհի հետ և կապիտալի հասանելիություն»:
Եթե, որպես ընկերություն, դուք հավատարիմ եք այս հիմնական արժեքներին՝ հաստատվելու Թաիլանդում կամ որևէ այլ վայրում, ապա այդ ընկերությունը իրականում պետք է բոյկոտվի:
Ցավոք, կեղծավորությունը քիչ սահմաններ ունի, և ավելի հարուստ երկրներում մարդիկ վայելում են, օրինակ, էկոլոգիապես վնասակար սև հագուստը և էժան հավերը, որոնք արտադրվում են այնպիսի պայմաններում, որոնց մասին քչերը, ովքեր գնում են դրանք, տեղյակ են: Գլուխը ավազի մեջ կանոններ.
1-Մատչելիությունն ընդդեմ արտադրության ցածր ծախսերի: Կարծում եմ՝ առաջինը երկրորդի հետեւանք է։
2-Բյուրոկրատիա… կամ գուցե նկատի ունեն կոռուպցիան: Unilever-ը ստանում է FDA-ի լիցենզիաներ ապրանքների անվանումների համար, որոնք արգելված են օրենքով:
3-Միացում. Միգուցե այդպես է, բայց երկիր եկող տարաները պետք է ավելի շատ լինեն, քան լիքը, բայց ներդրողը ոչինչ չի կարող անել դրա դեմ։ Դա ոչ մի դեպքում առողջարար չէ։
4- Կապիտալի հասանելիություն – Փողը կարող է հեշտությամբ մուտք գործել երկիր, բայց սովորական մարդկանց համար դա հուզիչ խաղ է այն երկրից դուրս բերելը: Բիզնեսում կան բազմաթիվ ստեղծագործական կանոններ, որոնք կարող են ստիպել փողի հոսքը:
Ձախ թևերը դեռևս օգտակար են համարում հարցեր բարձրացնելը, և այնուհետև տեսնում եք, որ աջ եզրը կարող է միանգամայն լավ անել՝ միավորվելով, և NL-ն օրինակ է, թե ինչպես կարելի է դա անել:
Հիմա զարմանում եմ՝ էժան աշխատուժի հիման վրա է՞լ է այս իշխանությունը նպաստում երկիրը, որ եթե մեկը գիտի, կուզենայի իմանալ։
առաջին հինգը ավտոմոբիլային ընկերություններ են։ Այսպիսով, իսկապես շատ կոնկրետ խումբ: Նույնը տեղի է ունենում գերմանացի ավտոշինարարների դեպքում։ Հետևյալ հինգը պարզապես բիզնես որոշումներ են, ինչպիսիք են տասնյակ ընկերություններ ամբողջ աշխարհում: Հոդվածի անճշտության ուղղակի հիմնավորում չկա։
Ասիական ավտոարդյունաբերությունը գտնվում է անկումային տնտեսության ճնշման տակ:
Գերմանական ավտոարդյունաբերությունը «խաբե դիզելների» պատճառով տուժել է:
Mercedes-ը Maybach Mercedes-ը հասցրել է Հյուսիսային Կորեա՝ հետնախորշի միջոցով
որն արգելված էր։
Դե, ուրեմն կարող ես ամեն ինչ դնել բիզնես որոշման վերնագրի տակ և իրականում դա այդպես է։
Ասել՝ այո, բայց դա այդպես է նաև Գերմանիայում, անիմաստ է։
Ի վերջո, Գերմանիայի և Թաիլանդի տնտեսությունները և առևտրի ու արտադրության մեթոդները տարբերվում են։
Մի անգամ այս ֆորումում կարդացի, որ շատ ժամանակ և ջանք գործադրելուց հետո Մասկոտը վերջապես կարողացավ աշխատանքի անցնել Թաիլանդում: Այսպիսով, կարծես թե հեշտ չէ դա անել պաշտոնական երթուղու միջոցով:
Նաև կարդացել եմ, որ կարճ ժամանակում մոտ 1500 ընկերություն դադարեցվել է, չգիտեմ, թե որոնք են և ինչքան մեծ, բայց նշվել է, ուրեմն դա նշան է։ Կորոնայի համար.
Ներդրումներ Թաիլանդում. Դե, Հոլանդիայի պետությունը նույնպես կարծես թե մեծ ներդրումներ է կատարում Թաիլանդում: Այնուամենայնիվ, Նիդեռլանդներին իրականում չի հետաքրքրում, որ նրանք վնաս կհասցնեն, նրանք նորից ավելացնում են հարկերը։
Թաիլանդն այլևս ամենաէժան աշխատողներով երկիրը չէ, սակայն մյուս ծախսերը դեռևս համեմատաբար ցածր են: Այսպիսով, նշված մյուս առավելությունները ներդրումներ ներգրավելու առաջամարտիկներ են, և դրանք դեռ հաջողվում են։ Պորտֆոլիոն ուժեղ է նաև 2020-ի համար՝ մի փոքր ավելի քիչ, քան 2019-ը, բայց դա սպասելի էր։ ՀՆԱ-ն դեռ աճում է.
Յանը նշում է տնտեսական հիմքի վրա ընդունված որոշումները և ոչ թե «Թաիլանդի պատճառով»:
Եվ եկեք անկեղծ լինենք, Վիետնամը, Կամբոջան, Մյանմարը, Լաոսը և ավելի փոքր չափով Ֆիլիպիններն ու Ինդոնեզիան իրականում այլընտրանք չեն:
Շատ ընկերություններ նայում են Չինաստանին և Աֆրիկային, սակայն ներդրումային մշակույթը Չինաստանում և կոռուպցիան Աֆրիկայում արգելակում են:
Թաիլանդը դեռ ուժեղ է... և ոչ ոքի չի հետաքրքրում, թե ով է ղեկավարում երկիրը
Հարց. Ինչպե՞ս դառնալ միլիոնատեր Թաիլանդում:
Պատասխան՝ երկիր մտնելով որպես մուլտիմիլիոնատեր։
Կատակ է, գիտեմ, բայց ամեն կատակ նախապատմություն ունի։