Պոլ Պոտը և Կարմիր քմերները, հետադարձ հայացք (վերջնական)
Շատերը, ովքեր այցելել են Կամբոջայի մայրաքաղաք Պնոմ Պեն, Կիլինգ Ֆիլդս և Տուոլ Սլեն թանգարան, մնացել են բազմաթիվ անպատասխան հարցերով: Ո՞վ էր տխրահռչակ Պոլ Փոթը և ինչպե՞ս է հնարավոր, որ նա և իր ընկերները այդքան ողորմած կերպով իջան Կամբոջայի բնակչության մեկ երրորդին կոտորելուց հետո: Այսօր մաս 2.
Կամբոջայի տրիբունալ
Այս տրիբունալը ստեղծվել է Կարմիր քմերների ռեժիմի առաջնորդներին (Պոլ Պոտ և այլք) քրեական պատասխանատվության ենթարկելու համար։ Տրիբունալը Կամբոջայի դատարան է, որտեղ ՄԱԿ-ի անունից ներկա են օտարերկրյա փորձագետներ: Դատավորները կիրառում են միջազգային և Կամբոջայի իրավունքը։ Տարօրինակ է, բայց տրիբունալի ստեղծման մասին որոշում կայացվեց միայն 1997 թվականին, իսկ 3 թվականի հունիսի 2006-ին՝ կատարված հանցագործություններից գրեթե երեսուն տարի անց, 27 դատավորներ երդվեցին, այդ թվում՝ 10 օտարերկրյա դատավորներ: Նրանցից մեկն էր հոլանդացի դատավոր տիկին Կատինկա Լահուիսը։
Տրիբունալը չունի միջազգային կարգավիճակ, բայց Կամբոջայի իրավական համակարգի մի մասն է: Զարմանալի չէ, երբ նկատի ունենանք, որ Կամբոջայի այն ժամանակվա վարչապետ Հուն Սենը Կարմիր քմերների նախկին ղեկավար էր և այլ բան չէր ուզում։
Ի սկզբանե մեղադրյալների թվում էին Քայինգ Գուեկ Էանը (դքս), Պնոմպենի Տուոլ Սլեն բանտի նախկին տնօրենը և Կարմիր քմերների երկրորդ հրամանատարը Պոլ Պոտից հետո; Նուոն Չեա. Պոլ Փոթը մահացել է 15 թվականի ապրիլի 1998-ին և փախել պարից։
Պաշտպանություն
Դժվար է պատկերացնել, որ կան իրավաբաններ, ովքեր ցանկանում են մեծ նվիրումով պաշտպանել Նուոն Չիի նման չարագործին: Երևի այդպիսի մարդն ունի միջազգային ուշադրություն գրավելու մեծ էգո։ Այնուամենայնիվ, հոլանդացի փաստաբաններ Վիկտոր Կոպպեն և Միխիել Պլազմանը կամբոջացի գործընկերոջ հետ ստանձնեցին Նուոն Չեի պաշտպանությունը։
Մասնագիտական հպարտությունը, փառքի ձգտումը, մեծ գումար վաստակելը կամ ... ով գիտի, կարող է այդպես ասել։ Դուք պետք է լինեք հատուկ մեկը, որպեսզի կարողանաք պաշտպանել այնպիսի մարդու, ով մասամբ պատասխանատու է երկու միլիոն մարդու սպանության և համաշխարհային կոմունիզմի ամենատարօրինակ ահաբեկչական ռեժիմի համար, և դուրս հանեք բոլոր կանգառները, ինչպես դա անում էր Կոպպեն ոչ պակաս: քան տասը տարի.-2007-ից 2017թթ.- արել է. Պարոն Կոպպեն լիովին անհամաձայն էր կհմերների դատարանի հետ և նույնիսկ կարծում էր, որ միջազգային իրավունքը շատ հաճախ վերաբերում է բարոյական իրավունքին, իսկ ճշմարտությունը հաստատելուն՝ չափազանց քիչ: Նրա խոսքով, վճռորոշ վկաները չէին լսվի, իսկ դատավորների քաղաքական ազդեցությունը մեծ է եղել, նա պնդում էր 2017 թվականին իր պաշտպանյալի ցմահ ազատազրկման դատապարտվելուց հետո։
Չի կարելի հուսալ, որ այս փաստաբանը ակնկալում էր արդարացում, քանի որ այնուհետև պետք է ենթադրել, որ նա երբեք չի այցելել Տուոլ Սլենգի թանգարան, ոչ էլ «սպանության դաշտեր», չի դիտել տարբեր վավերական ֆիլմերի ձայնագրություններ, որոնք գոյություն ունեն կամ երբևէ ունեցել են զրույց այն սակավաթիվ մարդկանց հետ, ովքեր փրկվել են բազմաթիվ վայրագություններից:
Մեր անկողնուց հեռու
Շատերի համար Կարմիր քմերներն ու Կամբոջան հեռու էին մեր մահճակալներից, և նրանց մասին քիչ բան էր հայտնի: HP/De Tijd-ում, 9 թվականի հունվարի 2004-ին, Ռուլոֆ Բոումենն արդեն գրել է Փոլ Ռոզենմյոլերի (GroenLinks) GML անցյալի մասին, ով 1976-1982 թվականներին եղել է Մարքսիստ-լենինիստական խմբի (GML) անդամ, որը նույնիսկ գումար է հավաքել Պոլ Փոթի մարդասպան կոմունիստական ռեժիմի համար և որպես սոցիոլոգ: Այս կուսակցությունը ցանկանում էր ուժով Նիդեռլանդները մոդելավորել ստալինյան Ռուսաստանի, մաոիստական Չինաստանի և Պոլ Պոտյան Կամբոջայի օրինակով։ Սրանք տոտալիտար ռեժիմներ էին, որոնք ընդհանուր առմամբ սպանեցին մոտ հարյուր միլիոն մարդու: Ստալինի և Մաոյի հանդեպ համակրանքը կարելի էր գտնել նաև հոլանդական այլ կուսակցությունների մեջ։ Օրինակ, XNUMX-ականներին SP-ն զայրացած էր երկու մասսայական մարդասպանների վրա, բայց GML-ն էլ ավելի արմատական էր: Հատկանշական է, որ հատկապես Պոլ Պոտը կարող էր հույս դնել Փոլ Ռոզենմյոլերի և նրա գործընկերների համակրանքի վրա։ Այս մասին Ռուլոֆ Բոումանը գրում է հետևյալը «Հավաքածու Պոլ Փոթի համար» հոդվածում.
Սոցիալիզմը, ինչպես կարծում էին GML-ում, կարող էր հաստատվել միայն զինված հեղափոխության միջոցով: հեղափոխական զանգվածային բռնություն. «Այն, ինչ մենք ցանկանում ենք, ամբողջ բուրժուական աշխարհը տանելն է դեպի անեծք», - ասել է GML-ի ղեկավարությունը 1978 թվականին մայիսի 1-ի ուղերձում, որը կարդացել է Ամստերդամի Բրաքե Գրոնդում կայացած հանդիպման ժամանակ մի երիտասարդի կողմից, որը ծպտված է բաճկոնով: «Այս աշխարհն է, որ մենք ուզում ենք, և որը մենք կկործանենք դաժան հեղափոխության ժամանակ»:
Քմերական կոմունիստներն այն ժամանակ զբաղված էին Կամբոջայում այս գաղափարի իրագործմամբ, ուստի ռեժիմը կարող էր հույս դնել GML-ի անվերապահ աջակցության վրա: Իրականում, Ռոզենմյոլերն ու նրա ընկերները պետք է կես օրվա աշխատանք ունենային Պոլ Փոթին գովազդելու համար: Նրան գովաբանել են GML ամսական Rode Morgen ամսագրում, բրոշյուրներում, բրոշյուրներում և ցույցերում, և նույնիսկ ժողովածուներ են պատրաստվել նրա ռեժիմի համար: Այն, որ Կարմիր քմերները Կամբոջայում աննախադեպ մասշտաբով սպանություններ և խոշտանգումներ են կատարել, GML-ը պարզապես չէր հավատում: Ռոդ Մորգենի խոսքերով, դա վերաբերում էր սարսափ պատմություններին, զրպարտությանը և ցուցադրվող ստերին։ Բազմաթիվ բրոշյուրներում GML-ն, հետևաբար, կոչ էր անում աջակցել Դեմոկրատական Կամպուչեային, ինչպես Կամբոջան կոչվել էր Կարմիր քմերների ներքո. «Կեցցե Կամպուչիայի ժողովրդի ժողովրդական պատերազմը: Կեցցե Դեմոկրատական Կամպուչիայի օրինական կառավարությունը՝ Պոլ Պոտի գլխավորությամբ»։
Պոլ Պոտի այս անվերապահ աջակցությունը գնահատվեց Կարմիր քմերների կողմից: 1979 թվականին ԳՄԼ-ի սիրելի ընկերները ջերմ նամակ ստացան Դեմոկրատական Կամպուչիայի արտաքին գործերի նախարարությունից։ Ռոզենմյոլերին և նրա ընկերներին նամակում շնորհակալություն են հայտնել մարտական համերաշխության և աջակցության համար։
Փոլ Ռոզենմյոլերին լրագրողները հազվադեպ են առերեսվում իր անցյալի հետ։ 19 թվականի հուլիսի 2004-ին Անդրիս Կնեվելը, այնուամենայնիվ, հանդես եկավ Radio 1 De Morgenen ծրագրում։ Երբ Knevel-ը հարցրեց, թե արդյոք Rosenmöller-ը չի զղջում իր GML անցյալի համար, GroenLinks-ի նախկին ղեկավարը պատասխանեց հետևյալ կերպ. Այսպիսով, դուք տեսնում եք, որ որոշ քաղաքական գործիչներ և նաև որոշ քաղաքական կուսակցություններ կարող են փչել բազմաթիվ քամիներով:
Այն փաստը, որ Կարմիր քմերների առաջնորդների կատարած վայրագությունների մասին քիչ է եղել կամ ընդհանրապես չի հասկացել, նույնիսկ ապացուցվում է 2016 թվականի նոյեմբերին թվագրված Trouw թերթում հրապարակված վերջին հոդվածով: Թերթը հրապարակում է փաստաբան Կոպեի մասին պատմվածքը։
Պատմության միտումը քիչ թե շատ գովում է փաստաբանին, ով նշում է, որ Նուոն Չեայի պաշտպանությունը լավագույն գործն է, որի վրա նա երբևէ աշխատել է։ Կարմիր կխմերների տրիբունալի ինը տարի անց հրդեհը մարվել է։ «Սա է. Սրանից հետո կդադարեմ։ Ավելի լավ դեպք չի լինի. Պե՞տք է գնամ օգնել մեկ այլ փող լվացողի՞, թե՞ նման բան»: Իսկապես, ինը տարի շարունակ Միավորված ազգերի կազմակերպությունը թագավորական վարձատրություն է տվել իմ տիրոջը։ Դագբլադ Թրոուն միայն թույլ է տալիս Կոպեին խոսել և լռում է որպես գերեզման Կամբոջայում տեղի ունեցած ցեղասպանության մասին: Թերթը, որը ցանկանում է օբյեկտիվ լինել, պետք է ընդգծի նաև մեդալի մյուս կողմը: Լրագրողն ամբողջությամբ անտեսում է ահաբեկչական ռեժիմը և երկու միլիոն անմեղ մարդկանց սպանությունը։
Աղբյուրները.
- Գիրք Եղբայր թիվ մեկ, Պոլ Փոթի քաղաքական կենսագրությունը, որը գրվել է Դեյվիդ Պ. Չանդլերի կողմից:
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Թերթ Trouw, Ate Hoekstra.
- Պատմական ցանց / ինտերնետ
Ջոզեֆ, իմ հաճոյախոսությունները 2 մասից բաղկացած այս ծավալուն և ուսանելի հոդվածի համար: Ես լիովին կիսում եմ ձեր եզրակացությունը հոլանդական Կարմիր քմերների իրավաբանների մասին: Հեռուստաընկերությունների հարցազրույցներում փաստաբանները նսեմացնում էին ռեժիմի չարագործությունները մարդկության դեմ, իսկ զոհերի սարսափելի ճակատագիրը կարծես թե անտեսվում էր։ Իսկ Փոլ Ռոզենմոլերը ոչ միայն GML-ի անդամ էր, այլ, ըստ Վիքիպեդիայի, 1981 և 82 թվականներին նաև խորհրդի անդամ: Այն ժամանակ, GML-ը հերքեց Կամբոջայի բնակչության կոտորածը, և երբ Ռոզենմոլլերին հնարավորություն տրվեց Քնևելի կողմից ափսոսանք հայտնելու կամ հեռանալու համար, նա չօգտագործեց այս հնարավորությունը, հավանաբար այն պատճառով, որ իր հսկայական էգոն խանգարեց: Նույն Փոլ Ռոզենմոլլերը ներկայումս հանդիսանում է AFM-ի (ֆինանսական շուկաների մարմին) վերահսկիչ խորհրդի նախագահ: Ինձ համար անհասկանալի է, որ այս մարդուն, ելնելով իր անցյալից, նման ծանր պաշտոնի է արժանացել։
Ջոզեֆ,
Շնորհակալություն հոդվածի և մանրամասների համար:
Փաստաբաններ և փող…
Նրանք կենտրոնացած են միայն փողի վրա։
Նրանց ձեռնտու չէ խնդիր լուծելը։
Այն պետք է հնարավորինս երկար տեւի:
Նրանք նախընտրում են ավելի շատ խնդիրներ առաջացնել։
Երբ նրանց ոչինչ չի մնում անելու, սկսում են խաղեր խաղալ, ավելի բարձր դատավոր, հետո ավելի ցածր դատավոր:
Դե, աշխատանք ունենալն ու պահելը։
Բարոյական արժեքներն ու իրավաբանները միասին չեն գնում.
Մեր արձակուրդի ժամանակ մենք այցելեցինք Կիլինգ Ֆիլդս և Տուոլ սլենգի թանգարան: Մենք մի քանի օր իսկապես ջախջախված էինք այնտեղ տեղի ունեցածից, ես իսկապես չեմ կարող հասկանալ, որ աշխարհում այդպիսի մարդիկ կան և նույնիսկ ավելի վատ, որ նրանք պրծնում են: Մի՞թե չէին կարող նրանց ավելի շուտ ձերբակալել, և ինչու կան մարդիկ, ովքեր օգնում են նրան այդ հարցում։
Եթե ճիշտ է, որ կա մեկը, ով որոշում է մահվան և կյանքի մասին ԱՍՏՎԱԾ կամ ԲՈՒԴԱ, ինչու է նա դա թույլ տալիս:
Երբ մտածում եմ այդ մասին, Պոլ Պոտը որոշեց կյանքն ու մահը:
Ափսոս, որ նման մարդկանց թույլատրվում է ծնվել:
Իմ ընտանիքը նաև այցելեց սպանության դաշտեր և Տուոլի սլենգի թանգարան: Ամենաշատ տպավորությունը տաքսու վարորդն էր, ով ռեժիմի պատճառով կորցրեց իր տասը եղբայրներից և քույրերից ինը: Սա չպետք է գերագնահատել, և որքանով ես մտահոգված եմ, Փոլ Ռոզենմյուլերը պետք է հարցաքննվի այս ժամանակահատվածի վերաբերյալ, քանի որ դա շատ հեշտ է հեռանալ:
Ոմանք, ովքեր լիովին «շեղից դուրս» էին, վճարեցին ամեն ինչ...
30 թվականի հունվարի 2003-ին Ռոզենմյոլերը դարձավ Orange-Nassau շքանշանի ասպետ!!
2007-ի հունիսի կեսերին նա վարկաբեկվեց, քանի որ որպես «գռփող մշակույթի» դեմ պայքարի և այն կանոնի, որ ոչ ոք չպետք է ավելի շատ փող աշխատի, քան վարչապետը, նա ինքն իրեն պետական միջոցներից զգալիորեն ավելի շատ գումար և փոխհատուցում է ստացել, քան. վարչապետի աշխատավարձը, վարչապետը, այսպես կոչված, բալկենենդե ստանդարտը. Պարզվել է, որ 2004 թվականին Ռոզենմյոլերը պետական միջոցներից ստացել է մոտ 200.000 եվրո IKON-ից, UWV-ից և երկու նախարարություններից։
Պայքար կողոպտելու մշակույթի դեմ…
Դե, այդ դեպքում դուք կարող եք ավելի շատ գրավել ձեզ ...
Այո, Պիտերը, որպես հարուստ ընտանիքի անդամ, նրա հայրը եղել է V&D-ի տնօրեն և գլխավոր բաժնետեր, Ռոզենմյոլլերը առատորեն պարգևատրվել է իր աշխատանքի համար քաղաքական կարիերայից հետո: Օրինակ, De Telegraaf-ը նաև հայտնել է 2005թ.-ին, որ որպես PAVEM-ի՝ էթնիկ կանանց մասնակցության կառավարական խորհրդատվական մարմնի նախագահ, նա տարեկան 1 եվրո է ստանում շաբաթական 70.000 օր «աշխատանքի» համար: Ներկայացուցիչների պալատում հրապարակումից և հարցերից հետո նա վերադարձրել է իր ստացած 2 եվրոյից 140.000 եվրո գումար։ Մաոիստական գաղափարների կողմնակիցից և տարածողից մինչև ֆինանսական շուկաների վերահսկիչի ներկայիս պաշտոնը տարօրինակ է, ամբողջական հեղափոխություն: Ամեն ինչ կարող է փոխվել, ասում է Բրեդերոդը: Բայց ես իսկապես չեմ ուզում չափազանց մեծ ուշադրություն շեղել այն սարսափելի տառապանքից, որին Կամբոջայի ժողովուրդը ստիպված է եղել դիմանալ: Եվ դրա համար ուզում եմ ևս մեկ անգամ ընդգծել, որ Ջոզեֆ Յոնգենը հիանալի հոդված է գրել։
Լիովին համաձայն եմ!
Այս մարդկանցից շատ են կառավարությունում:
Դե, մտավորականներ… արա ամենահիմար բաները!
Մտավորականները.. իրականում շատ հիմար մարդիկ են, որոնց տարբերվում են տարբեր կերպ մտածելով.. բայց իրականում իրենք ոչինչ անել չեն կարողանում, և ուրիշներն են իրենց պահվածքի զոհը:
Լիովին համաձայն եմ, որ Ջոզեֆ Յոնգենը լավ հոդված է գրել։
Պատմության ճշմարտությունը պետք է վառ պահել.
Նույնը վերաբերում է Ռումինիայի, Չաուշեսկուի, 1967-ից 1989 թվականներին… Մի քանի տարի առաջ նրան ամենայն հարգանքով ընդունեցին տարբեր եվրոպական կառավարություններ...
Ալբանիա… մինչև 1991 թվականը, նույն պատմությունը.
Շատ լավ հոդված է, և լավ է, որ հիշատակվում են հոլանդական անուններ, որոնք ևս մեկ անգամ պատմում են իրենց սխալ պատմությունը, թե ինչ սխալ տղամարդիկ են նրանք դեռ:
Շնորհակալություն պատմության այս լավ բացատրության համար, որը չպետք է մոռանալ:
Ինչ վատ մարդ է Ռոզենմոլերը և այս սատանայի պաշտպանները՝ Վիկտոր Կոպպեն և Միշիել Պլազմանը:
Danny
Ինչու՞ են «նրանք» դա թույլ տալիս:
Ովքե՞ր են «նրանք» և ո՞վ է թույլ տվել այսքան երկար շարունակվել?????
Պոլ Պոտը և նրա ընկերները կատարողներ էին, և նրանց գործողությունները երբեք չեն կարող արդարացվել, ցանկացած պատիժ չափազանց թեթև է:
Համաշխարհային առաջնորդները, որոնք ժամանակին նման վայրագություններ են թույլ տվել, նույնքան մեղավոր են. նախկինում երբեք դատավարություն, առավել եւս միջազգային հետաքննություն չի սկսվել:
Ինձ ստիպում է մտածել…..
Ես հաճախ եմ Կամբոջայում և ամեն անգամ, երբ բախվում եմ Կարմիր քմերների վայրագություններին, միտքս գնում է. ինչպե՞ս կարող են մարդիկ դա անել սեփական ժողովրդի հետ: Եվ նույնպես հեռացեք դրանից:
The Tuol Sleng-ը կառնավալի կամ Ուոլթ Դիսնեյի արտադրության ուրվականների տուն չէ… Դա սարսափելի իրականություն է:
Այն, ինչ միշտ թերբացահայտված է Պոլ Պոտի և Կարմիր քմերների մասին ամբողջ պատմության մեջ, այն աջակցությունն է, որը նա ստացել է մի պահ Կամբոջայի ժողովրդից: 1970 թվականին, երբ Լոն Նոլը կազմակերպեց իր հեղաշրջումը, Կարմիր քմերները փոքր էին, նրանց բազան գտնվում էր լեռնային հյուսիսում, Լաոսի սահմանին մոտ և բաղկացած էր մոտ 5-ից 600 զինված մարդկանցից: Այնուամենայնիվ, Լոն Նոլի կառավարության հսկայական կոռուպցիան և ամերիկացիների կողմից ավելի ու ավելի ուժեղ ռմբակոծությունները մեծացրեցին հակակրանքը Լոն Նոլի դեմ, որից Պոլ Պոտը օգտվեց՝ քաղաքացիական պատերազմ սկսելով Լոն Նոլի դեմ։ Սկզբում նա քիչ աջակցություն ստացավ, բայց դա փոխվեց, երբ թագավոր Սիհանուկը, ով քաղաքական ապաստան էր ստացել Չինաստանում, այցելեց Պոլ Պոտ, որը հայտնի դարձավ Կամբոջայում, իսկ հետո շատ կամբոջացիներ սկսեցին մտածել, եթե մեր սիրելի թագավորը այցելի Պոլ Պոտ, ապա Պոլ Պոտ։ երբեք չի կարող լինել այնքան վատ, որքան պնդում է Լոն Նոլը: Այդ ժամանակվանից Պոլ Պոտին աջակցությունը հսկայական աճեց ոչ թե Պոլ Պոտի գաղափարախոսության պատճառով, այլ այն պատճառով, որ մարդիկ ցանկանում էին ազատվել Լոն Նոլի կառավարությունից։ 1975-ին վեճն ավարտվեց, բայց այն, ինչ եկավ իր տեղը, շատ ավելի վատն էր, քան Լոն Նոլի կառավարությունը:
Ի դեպ, Սիհանուկ թագավորին հետո հարցրել են, թե ինչու է նա գնացել Պոլ Պոտ այցելելու, նա պատասխանել է. Քիչ կամբոջացիներ հավատում են դրան:
Մեր սահմանադրական պետության և բռնապետության տարբերությունը, ի թիվս այլ բաների, այն է, որ մեզ մոտ ինչ-որ մեկին դատապարտում են միայն այն դեպքում, երբ վերջնականապես ապացուցված է, որ նա ինչ-որ բան սխալ է արել: Կան շատ ճշգրիտ կանոններ, որոնց ապացույցները պետք է համապատասխանեն։ Եթե ապացույցները ճշգրիտ չեն համապատասխանում այդ կանոններին, ապա դրանք չեն կիրառվում: Քանի որ աշխարհիկ մարդու համար անհնար է հասկանալ ամբողջ իրավական լաբիրինթոսը, դուք իրավասու եք ունենալ փաստաբան, որը, ի թիվս այլ բաների, կստուգի, թե արդյոք ապացույցները համապատասխանում են կանոններին: Սա երբեմն հանգեցնում է նրան, ով «բոլորը» գիտեն, որ մեղավոր է: Այնուամենայնիվ, մենք ընտրում ենք դա անել սահմանադրական վիճակում: Մենք կարծում ենք, որ ոչ ոք անարդարացիորեն չի դատապարտվել, գերազանցում է այն, որ ինչ-որ մեկը անարդարացիորեն չի դատապարտվել: Այն, որ ամեն ինչ կարող է սարսափելիորեն սխալ ընթանալ, ապացուցված է Պուտենի սպանության գործով և Լյուսիա դե Բի կողմից: Նրանք ի վերջո ունեին փաստաբան, ով պարտավորվեց գործը փնտրել ապացույցների մեջ եղած անցքերը, որից հետո նույնիսկ առատորեն պարզ դարձավ, որ ոչ միայն ապացույցներ բացակայում են, բայց որ դատապարտյալներն իսկապես չէին կարող լինել հանցագործները։
Բարեբախտաբար, ապացուցման նույն պարտականությունը վերաբերում է այնպիսի տրիբունալների, ինչպիսին Կամբոջայում է: Հակառակ դեպքում մարդկանց կդատվեին բացարձակ կամայականության հիման վրա, և հենց դա է մենք մեղադրում մեղավորներին։ Չնայած «բոլորը» դա գիտեն, ապացույցներ են պետք։ Իսկ փաստաբաններ են պետք, ովքեր ստուգում են ապացույցները՝ ի շահ կասկածյալների։ Որովհետև միայն վերջնական ապացույցների հիման վրա ինչ-որ մեկը կարող է դատապարտվել իրավական պետությունում։
Պարզապես պարզ լինելու համար. ես չէի կարող, բացի այն, որ ես իրավաբան չեմ, պաշտպանել մեկին, ով իրականում համոզված եմ, որ հանցագործն է: Եվ ես նաև անամոթաբար բարձր եմ համարում այն գումարները, որոնք փաստաբանները գանձում են մեկ ժամ աշխատանքի համար։ Տրիբունալն անվանել իր լավագույն գործը բավականին անշնորհք է, բայց ես պատկերացնում եմ, որ մասնագիտական տեսանկյունից շատ ավելի հետաքրքիր է, քան խանութ գողին պաշտպանելը։ Բայց փաստաբանին մեղադրելն իր պաշտպանյալների գործողությունները ինչ-որ կերպ ներողամտելու մեջ չափազանց հեռու կլիներ: Յուրաքանչյուր ոք, ով երբևէ բախվում է անարդար մեղադրանքի, կարող է հուսալ, որ ունի փաստաբան, ով լիովին հավատարիմ է գործին: (Եվ հատկապես հույս ունեմ, որ նա կարող է իրեն թույլ տալ դա): Ճշմարտությունը հաճախ ավելի բարդ է, քան մենք կարող ենք վերահսկել, ինչպես նաև երևում է այն մեկնաբանությունից, որ Թրոուն ընդգծում է մետաղադրամի միայն մի կողմը և, հետևաբար, օբյեկտիվ չէ: Հղված հոդվածը Կոպեի, այլ ոչ Կարմիր քմերների դարաշրջանի մասին է: Փնտրեք Կարմիր քմերները և Trouw-ում կգտնեք հարյուրավոր հոդվածներ, որոնցում ընդգծված են բոլոր չարագործությունները, և մեկը՝ Koppe-ի մասին: Որպեսզի դատախազները նման հոդվածներից մեկը որպես ապացույց չընդունեն և հարյուրավոր այլ հոդվածներ չմոռանան, ձեզ փաստաբան է պետք:
(Մի անգամ ես խաղացել եմ սատանայի փաստաբան)
Բանն այն չէ, ինչպես դուք եք ասում, փաստաբաններին մեղադրել իր պաշտպանյալների գործողությունները ինչ-որ կերպ ներելու մեջ, ոչ էլ դատապարտել (միջազգային) իրավագիտությունը: Հոլանդական մամուլում և հեռուստատեսային ելույթների ժամանակ փաստաբանների վերաբերմունքն ու հայտարարություններն են, որ վշտացրել են ինձ։ Նրանց հաճախորդներին իրականում նկարագրում էին որպես ողորմելի ծերունիներ, և նրանց զոհերի սարսափելի ճակատագիրը հիմնականում անտեսվում էր: Դուք կարող եք և կարող եք ակնկալել, որ փաստաբանը հրապարակայնորեն կկշռի և կկշռի իր խոսքերը: Այդ առումով ես գտնում եմ ձեր «անշնորհք» որակումը, որ Կոպպեն Տրիբունալն անվանում է իր կյանքի լավագույն գործը, չափազանց թույլ: Շատ ցավոտ և անտեղի վիրավորական է մերձավորների հանդեպ ավելի մոտ: Բացի այդ, ես կարծում եմ, որ դուք չեք կարող համեմատել այս Տրիբունալը, օրինակ, Նիդեռլանդների դատական գործի հետ, որտեղ կարող է լինել անարդար մեղադրանք:
Դուք կարող եք շատ առարկել իրավաբանի մասնագիտությանը, հաճախ՝ իրավացիորեն: Առանց իրավաբանի, սակայն, դուք տեսաք պաշտպանական իրավունքի տակ գտնվող ոտքերը: Նրանք, ովքեր դա են պաշտպանում, արդեն իսկ ճանապարհին են դեպի այնպիսի վարչակարգեր, ինչպիսին է Կարմիր քմերների ռեժիմը: Նայիր, նախքան ցատկելը… դա անելու համար նույնիսկ մտավորական լինել պետք չէ: Տղամարդկանց մեջ միայն տղամարդկանց լինելը բավական է: