Թաիլանդի (տնտեսական) իրավիճակը
2019 թվականի փետրվարին կայանալիք առաջիկա ընտրություններից առաջ հույս կա, որ հանրային քննարկում կլինի Թաիլանդի տնտեսական հեռանկարների և տնտեսական քաղաքականության վերաբերյալ։ Այն կարող է սկսվել երեքշաբթի դեկտեմբերի 11-ից, քանի որ այդ օրվանից քաղաքական կուսակցություններին թույլատրվում է քարոզարշավ իրականացնել։
Ի հավելումն ընտրողներին համոզելու (ավելի ու ավելի շատ թայլանդցիներ ասում են, որ քվեարկելու են կուսակցական ծրագրերի հիման վրա, իսկ ավելի քիչ՝ անհատների), կան նաև այս քննարկումը կազմակերպելու բոլոր հիմքերը. սա կարևոր թեմա է։ Բացի այդ, զգացողություն կա, որ Թաիլանդը վերջին 10-15 տարիների ընթացքում քիչ (կայուն) տնտեսական առաջընթաց է գրանցել։ Ինչպե՞ս է երկրի վիճակը և որո՞նք են ամենամեծ մարտահրավերները:
Ամսաթիվ
Նախ նայենք տվյալներին: Պաշտոնական թվերը ներկայացված են ստորև բերված աղյուսակում՝ տարեկան 3,5-ից 4% տնտեսական աճ այս պահին, ՀՆԱ-ի (Համախառն ներքին արդյունքի) աճ ինչպես բացարձակ, այնպես էլ մեկ շնչի հաշվով, և արտահանման աճ: Ակնկալվում է, որ 2018 թվականին տնտեսության աճը կկազմի շուրջ 3,8-ից 4 տոկոս, իսկ 2019 թվականին՝ 3,5 տոկոս։ Մյուս կողմից, կա ներմուծման աճ (ավելի մեծ, քան արտահանման աճը), ուշացած մասնավոր սպառումը (այն, ինչ ամեն օր գնում ենք թայլանդցիները, ես և դու) և ներդրումների լճացում։ Երեքն էլ տնտեսության արգելակողներն են, և, հետևաբար, կարևոր է, որ կառավարությունը ինչ-որ բան անի դրա դեմ:
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
| Բնակչություն (միլիոն) | 68.3 | 68.7 | 68.8 | 69.0 | 69.1 |
| ՀՆԱ մեկ շնչի հաշվով (ԱՄՆ դոլար) | 6,172 | 5,937 | 5,819 | 5,970 | 6,591 |
| ՀՆԱ (մլն ԱՄՆ դոլար) | 422 | 408 | 401 | 412 | 455 |
| Տնտեսական աճ (ՀՆԱ, տարեկան տատանումներ %) | 2.7 | 1.0 | 3.0 | 3.3 | 3.9 |
| Սպառումը (տարեկան տատանումները %) | 0.9 | 0.8 | 2.3 | 3.0 | 3.2 |
| Ներդրումներ (տարեկան տատանումներ %) | 1.0 - | 2.2 - | 4.3 | 2.8 | 0.9 |
| Արտահանում (միլիարդ ԱՄՆ դոլար) | 228 | 227 | 214 | 214 | 235 |
| Ներմուծում (միլիարդ ԱՄՆ դոլար) | 228 | 210 | 187 | 178 | 203 |
Հայացք տվյալների հետևում
Թաիլանդը հիմնականում արտահանում է այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը (29.4 միլիարդ դոլար), Չինաստանը (29.2 միլիարդ դոլար), Ճապոնիան (20.4 միլիարդ դոլար), Ավստրալիան (11.6 միլիարդ դոլար) և Հոնկոնգը (11.3 միլիարդ դոլար): Սա հիմնականում վերաբերում է այնպիսի հարցերի, ինչպիսիք են.
- Մեքենաներ, ներառյալ համակարգիչներ՝ 40.2 մլրդ ԱՄՆ դոլար (ընդհանուր արտահանման 17%-ը)
- Էլեկտրական մեքենաներ՝ $34.1 մլրդ (14.4%)
- Մեքենաներ՝ $28.5 մլրդ (12.1%)
- Ռետին, ռետինե իրեր՝ $16.3 մլրդ (6.9%)
- Թանկարժեք քարեր և թանկարժեք մետաղներ՝ $12.8 մլրդ (5.4%)
- Պլաստմասսա, պլաստիկ իրեր՝ $12.7 մլրդ (5.4%)
- Հանքանյութեր, ներառյալ նավթը՝ 8.2 մլրդ դոլար (3.5%)
- Միս/Ձուկ՝ $6.3 մլրդ (2.7%)
- Օպտիկական, ճարտարագիտական, բժշկական սարքեր՝ $5.7 մլրդ (2.4%)
- Հացահատիկ՝ $5.4 մլրդ (2.3%)
Նայելով այն երկրներին, որտեղից Թաիլանդը ներկրում է, մենք տեսնում ենք նույն անունները՝ Չինաստան (41.9 միլիարդ դոլար), Ճապոնիա (29.3 միլիարդ դոլար), ԱՄՆ (11.6 միլիարդ դոլար), Մալայզիա (11 միլիարդ դոլար) և Հարավային Կորեա (7.03 միլիարդ դոլար): Սա վերաբերում է.
- Էլեկտրական մեքենաներ՝ 42.3 մլրդ ԱՄՆ դոլար (ընդհանուր ներմուծման 18.8%-ը)
- Հանքանյութեր, ներառյալ նավթը՝ 31.6 մլրդ դոլար (14.1%)
- Մեքենաներ, ներառյալ համակարգիչներ՝ $27.4 մլրդ (12.1%)
- Թանկարժեք քարեր և թանկարժեք մետաղներ՝ $15.3 մլրդ (6.8%)
- Երկաթ և պողպատ՝ $10.6 մլրդ (4.7%)
- Մեքենաներ՝ $9.2 մլրդ (4.1%)
- Պլաստմասսա, պլաստիկ իրեր՝ $8.7 մլրդ (3.9%)
- Երկաթե կամ պողպատե իրեր՝ 7.1 միլիարդ դոլար (3.2%)
- Օպտիկական, ճարտարագիտական, բժշկական սարքեր՝ $5.6 մլրդ (2.5%)
- Օրգանական քիմիական նյութեր՝ $4.3 մլրդ (1.9%)
Եթե նայեք ցուցակները, կտեսնեք, որ կան բավականին կատեգորիաներ, որտեղ Թաիլանդը և՛ ներմուծում է, և՛ արտահանում: Հետևաբար, եզրակացությունը պետք է լինի, որ արդյունաբերական տնտեսությունը հիմնականում հիմնված է հիմնական արտադրանքի հավաքման և/կամ արժեքի ավելացման վրա, որոնք Թաիլանդն ինքը չունի կամ չունի բավարար չափով: Թաիլանդը հում քարեր է գնում, դրանցից վզնոցներ, մատանիներ ու թեւնոցներ պատրաստում ու դրանց մեծ մասն արտահանում։ Ապրանքների և ծառայությունների արտահանումը (զբոսաշրջությունը տնտեսական առումով արտահանում է, քանի որ ծառայությունները վաճառվում են օտարերկրացիներին) ներկայացնում է Թաիլանդի ՀՆԱ-ի 70%-ը։ Արդյունքում, երկիրը չափազանց զգայուն է այն ամենի նկատմամբ, ինչ տեղի է ունենում համաշխարհային շուկաներում՝ կապված գների, կանոնակարգերի, ինտերնետի միջոցով վաճառքի, որակի վերահսկման, առևտրային համաձայնագրերի և հարակից քննարկումների հետ, ինչպիսին է ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև առկա հակամարտությունը (երկուսն էլ կարևոր են. գործընկերներ Թաիլանդի համար):
Մարտահրավերներ
Վերջին տարիներին շատ են քննարկվում «միջին եկամտի ծուղակի» երևույթը, որը նույնպես բնութագրում է Թաիլանդին: Հիմա դա ի՞նչ է։ «Միջին եկամտի ծուղակը» իրավիճակ է, երբ երկիրը (օրինակ՝ Թաիլանդը) չունի համապատասխան ռեսուրսներ տնտեսական աճի հաջորդ քայլն անելու և միջին խավը աճեցնելու համար: Աշխատողների եկամուտները գտնվում են առաստաղի վրա (թեև համեմատաբար ցածր), քանի որ ընկերությունները չեն կարողանում կատարել իրենց զարգացման հաջորդ թռիչքը: Սա բնորոշ է համեմատաբար ցածր աշխատավարձի, պոտենցիալ աշխատողների և կապիտալի ցածր որակավորումների վրա հիմնված տնտեսության, որտեղ աշխատանքի արտադրողականությունը ցածր է: Հիմնական պատճառներից մեկն այն է, որ համապատասխան երկրներում կրթությունը բարձր գնահատականի չի արժանանում, և, հետևաբար, նորարարական ուժը քիչ է: Այդ երկրում աղքատությունը համարվում է առավելություն։ Ցածր աշխատավարձերը բարձրացնում են մրցունակությունը աշխատուժի ինտենսիվ որոշ ոլորտներում: Միջին եկամուտների ծուղակում գտնվող երկրները բնութագրվում են ցածր ներդրումներով, դանդաղ աճով, տնտեսական ոլորտների սահմանափակ բազմազանությամբ և թույլ աշխատանքային պայմաններով:
Օրինակ 1
Ես ամեն շաբաթ տեսնում եմ իմ նախկին լավ ուսանողներից մեկին: 5 աստղանի հյուրանոցում աշխատանքի փոխարեն նա ունի իր սեփական 10 մ2 շարժական խանութը լողացող շուկայում։ Ամսական 20.000 Բահթ աշխատավարձի փոխարեն (և գուցե 15.000 բահ սպասարկման վճար) այժմ նա ունի օրական 15.000 բահ ծախսերի նվազեցումից հետո, այսինքն՝ ամսական մոտ 120.000 բահ (ամսական 8 օր):
Օրինակ 2.
Ավարտված, հիանալի անգլերեն խոսող թայլանդացի տղան աշխատում է որպես մոպեդ տաքսու վարորդ On Nut BTS կայարանի մոտ: Ընկերությունում 15.000 բատ սկզբնական աշխատավարձի փոխարեն նա այժմ օրական ստանում է մոտ 2.000 բատ, այսինքն՝ ամսական 50.000 բատ:
Օրինակ 3.
Իմ համալսարանը՝ պետական գործակալությունը, երկու տարի առաջ սկսեց որակի բարելավման ծրագիր: Գաղափարներից մեկն էլ արտասահմանյան, արեւմտյան պ.գ.դ. ներգրավել դասախոսներին. Առաջարկը 1 տարվա պայմանագիր է և ամսական 100.000 բահ աշխատավարձ (համարժեք համալսարանի նախագահի աշխատավարձին): Առայժմ ոչ ոք չի արձագանքել։
Բուժումը և Թաիլանդը
Միջին եկամուտի այս ծուղակը խուսափելու համար տնտեսագետները խորհուրդ են տալիս հետևյալ միջոցը.
- Արտահանման աճը խթանելու համար նոր շուկաների որոնում;
- Մասնավոր սպառման խթանում, օրինակ՝ նվազագույն աշխատավարձի բարձրացում և միջին և ցածր խավերի համար հարկերի նվազեցում.
- Անցում ցածր աշխատավարձի վրա հիմնված տնտեսությունից դեպի ավելի բարձր արտադրողականության և նորարարության վրա հիմնված տնտեսություն: Դա կարելի է անել ենթակառուցվածքներում և բարձրորակ կրթության ոլորտում ներդրումների միջոցով։
Թաիլանդի դեպքում կա ոչ միայն միջին եկամուտի ծուղակը, այլ մի շարք այլ խնդիրներ.
- Ոչ ֆորմալ տնտեսությունը (օրինակ՝ առցանց մոլախաղերը, անօրինական վիճակախաղերը, խաղատները) և դրա հետ կապված կոռուպցիան բիզնեսում և կառավարությունում.
- Կառավարության նկատմամբ ցածր վստահությունը և ցածր հարկային բարոյականությունը.
- Անկայուն քաղաքական իրավիճակը, որը ներդրողներին ստիպում է վարանել Թաիլանդում ներդրումներ կատարել: Եթե ընդհանրապես անում են, դա հիմնականում ցածր աշխատավարձից օգտվելու համար է, որը չի բարելավում տնտեսական վիճակը.
- Քաղաք(ներ)ի և գյուղի միջև տնտեսական տարբերությունը.
- Մեծացող անջրպետը հարուստ և աղքատ թայլանդցիների միջև.
Իմ կարծիքը
Առնվազն տնտեսական կոկտեյլ: Սրա համար պարզ լուծումներ չկան, իհարկե ոչ կարճաժամկետ, ոչ էլ հաջորդ կառավարության համար։ Եթե միայն այն պատճառով, որ Թաիլանդի շատ քաղաքացիներ չեն վստահում կառավարությանը և նրա միջոցներին, ընդունում են օրենքներ և կանոնակարգեր և բավարարվում են պոպուլիստական միջոցներով, ինչպիսին է աղքատների համար Ամանորի 500 բահ նվերը: Սրանք, իմ կարծիքով, Թաիլանդի շատ կառավարությունների բաղադրիչներն են միայն խորհրդանշականորեն ինչ-որ բան անելու իրական խնդիրների վերաբերյալ: Այն պարզապես զուրկ է քաղաքական կամքից՝ համակարգված կերպով լուծելու այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են կոռուպցիան, անօրինական գործունեությունը, կրթությունը, նորարարությունը և աշխատաշուկան: Չեմ ասում, որ ենթակառուցվածքների բարելավումը (արագընթաց գնացք, հասարակական տրանսպորտ Բանգկոկում), թմրանյութերի առաքիչների ամենօրյա գրավումը, անօրինական օտարերկրացիներին և տնտեսական գոտիներին հայտնաբերելը չեն օգնում, բայց այն դեռ մաքրվում է բաց ծորակով: Այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ միջոցները բոլորի կողմից չեն ողջունվի և, անշուշտ, ձեզ որպես քաղաքական գործչի հանրաճանաչ չեն դարձնի։ Վերջինս, ըստ երևույթին, ավելի կարևոր է, քան թայերենին ճշմարտությունն ասելը:
Աղբյուրները.
www.worldstopexports.com/thailands-top-10-exports/
www.worldstopexports.com/thailands-top-10-imports/
www.worldstopexports.com/thailands-top-import-partners/
www.global-economic-symposium.org/
Լավ և հստակ կտոր Թաիլանդի տնտեսական իրավիճակի մասին:
Իսկ ի՞նչ կասեք հարևան երկրների հետ հարաբերությունների մասին։
Իսկ ի՞նչ կասեք աշխատողների աշխատանքային պայմանների մասին։
Ես միշտ հասկացել եմ, որ սա նաև պատճառ է ինքնահղկման ինչ-որ բան սկսելու կամ
հատկապես երիտասարդ ուսանողների համար Կորեա կամ Ճապոնիա մեկնելու համար:
Թաիլանդում ընտրություն կատարելը պարտադիր է:
Ես արդեն տեսել եմ, որ քաղաքապետարաններում ընտրական ցուցակներ կան։ Ի՞նչ կասեք այն մարդկանց մասին, ովքեր մի ամբողջ տարի անցկացնում են այլ վայրում:
Այո, մարդիկ պարտավոր են քվեարկել։ Մարդիկ, ովքեր աշխատում են այլուր և պաշտոնապես գրանցումից չեն հանել, հետևաբար պետք է վերադառնան իրենց նախկին բնակության վայրը (շատերի համար իրենց հայրենի գյուղը) քվեարկելու համար:
Որպես ոչ համալսարանական ուսանող, ես պետք է ապավինեմ իմ ողջախոհությանը և կարդամ ինտերնետում բաներ՝ հուսալով, որ նորությունների մեջ որոշակի ճշմարտություն կա, ինչպիսին է հետևյալ հոդվածը. http://www.reuters.com/article/us-thailand-economy-debt/as-debt-levels-rise-more-thais-struggle-to-keep-up-idUSKCN1LF0CQ
Բացի այդ, նա նաև ներդրում է կատարում կառավարությանը, եթե ուղղակի օրինակ վերցնենք գերանարդյունավետ պետական ծառայություններն իր բյուրոկրատիայի և թաքնված գործազրկության հետ, ապա ոչ միայն շատ ժամանակ է պահանջվում ինչ-որ բան իրականացնելու համար, այլև շատ թանկ արժե: հարկերի հաշվին հավաքագրվելիք գումարը։
Այս ոլորտում բարեփոխումը երաշխավորում է, որ անձնակազմի ժամերը, որոնք թողարկվում են, կարող են օգտագործվել առևտրային արդյունաբերություններում, որպեսզի ավելի շատ գումար գա այնտեղ, որն այնուհետև կարող է գանձվել կորպորատիվ հարկ:
Հարկային գումարների խնայողությունների հետ մեկտեղ կարելի է պատրաստել մի կաթսա, որը երաշխավորում է, որ ավելի լավ կրթությունը մատչելի է բոլորի համար, որպեսզի այս խնդիրը նույնպես հնարավոր լինի լուծել:
Թերեւս աշխատաշուկայում էլ մրցակցությունն ավելի մեծ է, որպեսզի աշխատանքային էթիկան նույնպես բարձրանա։
Ցավոք սրտի, և՛ ֆինանսական հատվածը, և՛ կառավարությունը փխրուն տնտեսությունը դիտում են որպես անհարմարություն, քան խնդիր, ուստի ոչինչ չի փոխվի, և մենք պետք է սպասենք և տեսնենք, թե երբ կպայթի փուչիկը:
Ես դեռ որոշ ժամանակ ունեմ, և եթե ժամանակը գա, ապա դա լավ ժամանակ է առգրավման աճուրդով տուն և երկրորդ ձեռքի մեքենա գնելու և իմ թոշակի անցնելու համար:
Մի մեղադրեք ինձ իմ ծրագրերի համար, քանի որ ես ի վիճակի չեմ որևէ բան անելու խնդրին, այնպես որ պարզապես նորից օգտագործեք ողջախոհությունը:
Մինչդեռ, Թաիլանդը երրորդից առաջինն է անցել աշխարհի հարուստների և աղքատների միջև ամենաբարձր տարբերություն ունեցող երկրների ցանկում՝ առաջ անցնելով Հնդկաստանից և Ռուսաստանից, որոնք այժմ անցել են երկրորդ և երրորդ տեղերը:
Շատ հստակ վերլուծություն. Նշում է մի կարևոր խնդիր. հարուստ Թաիլանդը բոլորովին շահագրգռված չէ աղքատ Թաիլանդը կրթելու և դաստիարակելու հարցում, այսպես ասած՝ դեհամահարթեցմամբ: Եվ դա է պատճառը, որ ՀՆԱ-ն դժվար թե բարձրանա, և, հետևաբար, տեղի կունենա լճացում, որը երկարաժամկետ հեռանկարում (եթե աշխատունակ բնակչությունը հետագայում չզարգանա) կհանգեցնի հմուտ օտարերկրյա աշխատողների մեծ պահանջարկի կամ Թաիլանդից բիզնեսների հեռանալուն, ինչը երկու դեպքում էլ միայն կհանգեցնի հարուստների և աղքատների միջև անջրպետի խորացմանը:
Ավելին, ես դեռ ինքս ինձ հարց եմ տալիս (գուցե գրողը կարող է լույս սփռել դրա վրա), թե ինչու ԿԲ-ն չի էժանացնում բաղնիքը՝ արտահանումը խթանելու և զբոսաշրջությունը խթանելու համար։
Կարող եք նաև պնդել, որ Թաիլանդը շատ ազատական երկիր է ինքնապահովման իմաստով:
Կառավարությունը խրախուսում է մարդկանց լինել անկախ և նստել բշտիկների վրա, եթե նրանք սխալ որոշումներ կայացնեն։
Վերջինիս մասին, այսպես կոչված, գողության համար փոքրը կարող է պարզապես հայտնվել խցում տարիներ շարունակ, մինչդեռ մեկը, ով միտումնավոր չի վճարում 50.000 բահ բիզնեսի վարկի համար, կարող է շարունակել հանգիստ շրջել, քանի որ ծախսային-տեխնիկական սահմանը 150.000 բաթ է:
Կրկին մի բան, որին կարելի է դիպչել, բայց պարզապես չի անում, ուստի չի զարմանում, երբ գտնում են մեկ այլ մահացած մարդու:
Գուցե տարօրինակ է «մեր» աչքերում, բայց այդպես էլ լինի
Բահն ավելի էժան դարձնելն իրականում լուծում չէ միջին մուտքի թակարդի համար: ՀՆԱ-ն արդեն 70 տոկոսով կախված է արտահանումից։ Դա ինձ բավական ռիսկային է թվում՝ հաշվի առնելով ընթացիկ արտահանման արտադրանքի միջին ցածր ավելացված արժեքը:
Շաբաթական, ուրբաթ օրը, Prayuth-ը ներկայացնում է պլաններն ու նախագծերը ընթացակարգերով և կազմակերպություններով, որոնք բարելավում են խոստանում հետևյալ ոլորտներում.
- կրթություն
- զբաղվածության հնարավորություններ
_ ենթակառուցվածք
- Աղքատության կրճատում
- հակակոռուպցիոն
Իմ կարծիքով, դրանք մանրամասն նախագծեր են։ Հուսով եմ, որ այս նախագծերը կշարունակվեն ցանկացած կառավարության կողմից։ Դա ինձ թվում է կարևոր Թաիլանդի ապագայի և կայունության համար: Բարելավումը միշտ էլ հնարավոր է, բայց ընտրած ճանապարհով շարունակելն ինձ թվում է լավ բան է։
Պրայութը զբաղվում է «ցանկալի մտածողությամբ»: Ոչ մի Թայերեն այլևս չի հավատում դրան:
Ելույթներն ապահովված են ընդարձակ բացատրական պատկերներով, որոնցում նախագծերին տրվում է կոնկրետ ձև։ Արդյոք նրանք, ի վերջո, հաջողության կհասնեն, ակնհայտորեն կախված է նաև այն մարդկանցից, ովքեր պետք է աջակցեն նրանց: Շատ հետաքրքիր նախագծեր կան։ Օրինակ՝ ուսուցման նյութերը ինտերնետի միջոցով անվճար հասանելի դարձնելը: Յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է, կարող է վերապատրաստվել մասնագիտության աջակցող գիտելիքներով և հմտություններով: Իհարկե, դա «ցանկալի մտածողություն» է։ Հուսով եմ, որ շատ մարդիկ կաջակցեն և կիրականացնեն նախագծերը։ Արդյո՞ք «այլևս չկա Թայերեն, ով հավատում է դրան»: Ես չգիտեմ. Նորությունների վրա տեսնում եմ ավարտված բազմաթիվ նախագծեր։ Դրանցից մեկը, օրինակ, պլաստիկի օգտագործումը դադարեցնելն է և թափոնների մաքրումը: Դա ինձ լավ գոլ է թվում: Բայց դա կիրականացվի, կախված է հենց ժողովրդից։ Եվ դա սկսվում է հավատալուց, որ ինչ-որ բան իրագործելի է: Դա «ցանկալի մտածողություն» է։ Այո, ես էլ եմ դա անում։
Ամբողջ քաղաքական/տնտեսական սպեկտրի հիմքը պետք է լինի հետևողականորեն իրականացվող և վերահսկվող քաղաքականությունը, որը ճառագում է վստահություն, և քաղաքացին գիտի, թե որտեղ է այն կանգնած։
Գրեթե յուրաքանչյուր ոլորտում, որոշումից կամ միջոցառումից հետո, սպասարկումն ու երկարաժամկետ վերահսկողությունը բացակայում են:
Պետական կառույցները խեղդվում են թղթի, նամականիշերի, նույնիսկ ձեռագիր ձեռագրերի անսահման զանգվածների մեջ: Արդյունավետությունը բացակայում է.
Մարդիկ փորձում են ներքևից վերև քայլերով խթանել տնտեսությունը։ Հարցը մնում է, թե որքան հարկեր պետք է վճարեն Թաիլանդի գերհարուստները, որպեսզի զարկ տան ենթակառուցվածքին:
Ընդամենը մի քանի մտքեր, որոնք պտտվում են, երբ նայում ես շուրջը:
Շնորհակալություն Քրիս: Հետաքրքիր տվյալներ և վերլուծություններ.
Սակայն սինթեզը, եզրակացությունը և բարելավման միջոցառումները բոլորովին այլ խնդիր են։
Թաիլանդի ժողովրդի համար պետք է հուսալ, որ իրենց ապագա ընտրված պաշտոնյաները խելամտորեն կգործեն՝ նկատի ունենալով ողջ ազգի լավագույն շահերը:
Եթե պատմությունը մեզ ինչ-որ բան է սովորեցնում, ապա այդ հույսը պահպանելու հավանականությունը փոքր է:
Հարգելի Քրիս, օրինակ 2-ը մոպեդ տաքսու վարորդ է Բանգկոկում, ով ամսական վաստակում է 50000 բաթ: Վստա՞հ եք դրանում։
Իմ խորթ տղան ավարտել է Չիանգմայի CMU համալսարանի ծրագրային ապահովման բակալավրի աստիճանը և մի քանի տարի աշխատում է Բանգկոկում ծրագրային ապահովման ընկերությունում: Ասում է՝ անմիջապես կդադարեցնեմ համակարգչից օգտվել և նստեմ մոպեդիս։
Շատ լավ է, որ ճշմարիտ է .
Յան Բեյթ
Ես նույնպես ունեմ իմ մեծ կասկածները թիվ 1 օրինակի վերաբերյալ։
Այս մարդը օրական 375 դոլար է վաստակում.
Դրանով բոլոր ծախսերը հանվում են…
Չեմ կարող պատկերացնել, որ նա այստեղ՝ Նիդեռլանդներում, 8 անգամ միջին եկամուտ է ստանում 1.5 օր աշխատանքով։
Եթե այդպես է, ապա մեկ շաբաթվա ընթացքում լողացող շուկան կլցվի այս խանութներով, որպեսզի բոլորը պարզապես կարողանան դուրս գալ իրենց ծախսերից։
Նա է, բայց դա մի կողմ:
Եվ այո, նա իսկապես վաստակում է օրական 15.000 բահ: Նա իրոք վաճառում է ավելացված արժեք ունեցող ապրանքներ, այնպես որ յուրաքանչյուրը 30 բահի չափով զիջումներ չկան: Նա միայն հանգստյան օրերին է շուկայում, իսկ մյուս օրերին գնումներ է կատարում և ինքն է պատրաստում ապրանքները։ Նա արդեն համալսարանում մրցանակներ է շահել մրգերի փորագրությամբ և այժմ օճառներ է պատրաստում նույն տեխնիկայով։
Նա երեխա ունի, որին այժմ ուղարկում է միջազգային դպրոց։
Պատմության բարոյականությունը. եթե դու խելացի ես և լավ, կարող ես շատ, շատ ավելին վաստակել որպես անկախ ձեռներեց, քան որպես ընկերությունում աշխատող: Հյուրանոցում նա պետք է լինի առնվազն 15 տարվա փորձ ունեցող F&B մենեջեր: Նա ավարտել է չորս տարի առաջ:
Զարմանալի չեմ համարում, որ աշխատակիցներն ու քաղծառայողները խանդում են ու ամեն կերպ (այդ թվում՝ անօրինական) փորձում են մի քիչ ավել վաստակել։
Այս տղան հեռուստացույցով պատմում էր իր պատմությունը: Այն գտնվում է շատ լավ կետում, BTS կայարանի ելքի/մուտքի մոտ, երկու, երեք սոյաներով, որտեղ վերջին տարիներին կառուցվել են բազմաթիվ բնակարաններ: Եվ իհարկե նա պետք է վճարի ամեն ինչ այդ եկամուտներից։ Նա, հավանաբար, չի վճարում մի շարք բաների համար, ինչպիսիք են առողջության ապահովագրությունը, կենսաթոշակի համար խնայողությունները:
50.000 Բահ / 25 (օր) = 2000 Բահ օրական: 20 բահ ուղեվարձով, դա 100 ուղևորություն է: Ինձ համար իսկապես զբաղված կետ է թվում:
Իմ խորթ տղան մեկ շաբաթով տանն է, այնուհետև աշխատում է իր ընկերությունում առցանց՝ մեր տանը՝ Փասանգում:
Նա որոշ հարցումներ արեց իր ծանոթների շրջանակի միջոցով, և այսօր կեսօրին նա ինձ ասաց ընթրիքի ժամանակ, որ ամսական մոտ 20000 բատ գումարը Բանգկոկում մոպեդ տաքսու համար ավելի մոտ է իրականությանը:
Յան Բեյթ.
Հարգելի Քրիս.
Որպես սովորական տղա և հետևաբար ոչ բարձր կրթված, ես գալիս եմ հետևյալ հաշվարկին.
Ենթադրենք, որ մոպեդով տաքսիով շրջելը հեշտությամբ տևում է 15 րոպե:
Այնուհետև օրական 15 րոպե 100 ուղևորությունը կազմում է 1500 րոպե:
Բանգկոկում օրը նույնպես ունի 24 ժամ և, հետևաբար, 24 անգամ 60 րոպե, ընդհանուր առմամբ կազմում է 1440 րոպե:
Այդ տղան երբեք չի քնում, իսկ օրը րոպեներով կարճ է։
Այնպես որ, իսկապես հնարավոր չէ:
Յան Բեյթ.
Ենթադրում եմ, որ Քրիսը նույնպես պետք է հավատա իր տարեց ուսանողի շագանակագույն աչքերին։
Բայց դուք, իհարկե, իրավացի եք, որ դա բավականին անտրամաբանական է, և որ տրված պատասխանները երբեմն կարող են քննադատաբար դիտվել:
Ենթադրելով սոյով զբոսանք, ես հասնում եմ այնտեղ և վերադառնում 5 րոպեից: 100 x 5 րոպեն 500 րոպե է և արդեն 8 ժամ։ Ոչ ոք չի կարող դրանով զբաղվել, և դրա համար էլ տեղանքի թույլտվությունների թիվը կարգավորվում է, ինչպես ուղեվարձը։
Իմ փորձն այն է, որ միջին օրական շրջանառությունը կազմում է մոտ 800 բատ, և ծախսերը հանելուց հետո դուք հասնում եք ամսական 14.000 բաթի:
Իհարկե, մի փոքր տարբերություն կա Բանգկոկի լավագույն և ամենավատ վայրերի միջև:
Ես նաև վստահելի աղբյուրներից եմ լսել, որ 800.000 բատանոց ժիլետներով կարելի է համախառն վաստակել մոտ 30.000 բատ, բայց հետո այն դեռ արժե շաբաթական 48 ժամից ավելի։
Եթե այս անգլիախոս վարորդն իսկապես հաջողության հասնի, նա կարող է վաղվանից սկսել աշխատել ինձ մոտ՝ հակառակ աշխատանքային ավելի լավ պայմանների, և դժբախտ պատահարների ռիսկը նույնպես շատ ավելի քիչ է:
Դուք, իհարկե, կարող եք քննարկել թվերը մինչև Sint Juttemis-ը, բայց հուսով եմ, որ հաղորդագրությունը կպահպանվի: Եվ դա այն է, որ ակադեմիկոսների (մեկնարկային) աշխատավարձերը (ամսական 15.000 բահ ըստ օրենքի) այնքան ցածր են, որ 1. Դուք չեք կարող ծայրը ծայրին հասցնել Բանգկոկում և այլ քաղաքներում, քանի դեռ չունեք գործընկեր, ով առնվազն նույնն է վաստակում և 2. որ շատերը, հետևաբար, փնտրում են հավելյալ եկամուտ կամ գործունեություն, որը ամսական ավելի շատ բերք է տալիս: (որը երբեմն կապ չունի նրանց ուսումնասիրածի հետ)։ Դրա հիմքում ընկած է ոչ միայն ցածր աշխատավարձերը, այլեւ դիպլոմայի որակը։ (Կրթության որակը)
Եթե դա վաստակում է, ապա դա շատ խելացի է և վերապահված է այս մասնագիտության 0,1%-ին:
Չի ասվում, որ նման դիրքի համար ժիլետի համար պետք է վճարել մոտ 700-800 հազար բատ։ Ներառված չեն նաև պահպանման և վառելիքի ծախսերը և 72-ժամյա աշխատանքային շաբաթը։
Շատ լավ նշեց Ջոնին,
Միգուցե քչերն են հաջողակ և կարող են լավ ապրուստ վաստակել:
Ցավոք սրտի, ճնշող մեծամասնությունը ավելի քիչ բախտավոր է, քան այն, ինչ ուրվագծված է օրինակներում:
Այստեղ՝ Չիանգ Մայում, ես տեսնում եմ բազմաթիվ փոքր անկախ ձեռներեցների, որոնք պայքարում են գոյատևելու համար:
Երբ ինչ-որ մեկը լավ բիզնես ունի և կարող է լավ վաստակել դրանով, հայեցակարգը անմիջապես կրկնօրինակվում է այլ թայլանդցիների կողմից և կարճ ժամանակում ոչ ոք ոչինչ չի վաստակում, քանի որ կա ավելցուկ:
Այո՛։ Ճիշտ է. Այստեղ՝ Կամ Չանոտում, կացարանի կարիք կար։ Հանգստավայրերը սնկի պես առաջացան
Այժմ մարժան այնքան է ընկել, որ պետք է ուշադրություն դարձնել բոլոր ծախսերին, օրինակ՝ լվացքի: Մեր ընկերը հազիվ է հասնում: Ափսոս, որովհետև այս զբոսաշրջային գրավչությունը ստեղծել է լավ աշխատատեղ: Այդ առումով ավելի լավ կլիներ շուկայի կարգավորումը։
Այսպիսով, դուք տեսնում եք, որ ես ճիշտ եմ թայլանդցիների և նրանց եկամուտների հարցում: Ինձ չի զարմացնում, որ թայերենը, ով կարող է մոպեդով ինչ-որ մարդկանց տեղափոխել, աշխատավարձ ունի քեզ ասելու։
Ես չեմ զարմանում, երբ տեսնում եմ իմ շրջապատի հարստությունը։ Եվ հետո ես խոսում եմ միայն Իսանի քաղաքի մասին:
Մի շատ կարևոր կետ բացակայում է ակնարկից.
Այսինքն՝ պետական պարտքը։
Ես կասկածում եմ, որ ՀՆԱ-ի մեծ մասը կազմում է պետական պարտքի աճը։
Ի վերջո, պետական այդ բոլոր գեղեցիկ նախագծերը պետք է վճարել։
Արդյո՞ք այդ նախագծերը երբևէ եկամուտ կբերեն կառավարությանը, խիստ կասկածելի է։
Լավ փաստարկ. Իհարկե, կառավարությունն իր բիզնեսը ֆինանսավորում է պետական պարտքով։ Թաիլանդում այն կազմում է ՀՆԱ-ի 41,9%-ը (45), Հոլանդիայում՝ 56,7 (68, բայց Նիդեռլանդների կառավարությունը զգալիորեն կրճատել է), իսկ Բելգիայում՝ 103,1%։
Հետևաբար, Թաիլանդը շատ ավելի լավ վիճակում է, և դա պայմանավորված է նրանով, որ այստեղ կառավարությունը շատ բան չի անում ժողովրդի համար. չկա կամ գրեթե որևէ թոշակ, ոչ մի նպաստ, ոչ սուբսիդիա (վարձավճարների սուբսիդիաներից մինչև ուսումնական դրամաշնորհներ): Մի խոսքով, կառավարությունն այստեղ շատ խնայող է։ Դա կարող է մի փոքր փոխվել, բայց այո, այդ դեպքում հարկերը պետք է բարձրանան…….
Թաիլանդի կառավարությունն իսկապես լավ վիճակում է, բայց հարցն այն է, թե որքան ժամանակ նա այդպես կմնա:
Պետական ներդրումները մեծացնում են պետական պարտքը, բայց դա քողարկված է, քանի որ այդ ծախսերը մեծացնում են նաև ՀՆԱ-ն։
Այդ պարտքի տոկոսը ՀՆԱ-ի նկատմամբ կարող է այդքան էլ չբարձրանալ, քանի որ ծախսերը մեծացնում են ՀՆԱ-ն, բայց ինքնին պարտքը կաճի։
Եթե մի քանի տարի հետո, երբ շինարարությունն ավարտվի, պարզվի, որ այդ միլիարդավոր գումարները վատնվել են ոչ մի կոպեկ նախագծերի վրա, ՀՆԱ-ն կիջնի, քանի որ այլեւս շինարարություն չի արվում, իսկ հետո տոկոսը. ՀՆԱ-ի նկատմամբ պետական պարտքը կաճի ՀՆԱ-ն հանկարծակի կբարձրանա.
Հաճելի է կարդալու պատմություն, բայց ի՞նչ կարող ես անել դրա հետ, ինչպես աշխարհում ամենուր, հարուստներն ավելի են հարստանում, իսկ աղքատները՝ ոչ ավելի լավը:
Կինս համալսարան է ավարտել և աշխատում է մի մեծ ընկերության PR բաժնում, 40.000 բատից դժգոհություն չունի, բայց դա թայերեն է, ես վաղուց կգնա, եթե միշտ ստիպված լինեի աշխատել ուշ ժամից հետո, որովհետև աշխատանքը միշտ շարունակվում է աշխատանքային ժամից հետո: որովհետև այն պետք է և, հետևաբար, միշտ աշխատանք տանի տուն՝ փոխարենը ոչինչ չտալով:
Եթե նա հանգստյան օր է վերցնում, նա պետք է ավելի երկար աշխատի նախորդ օրերին, քանի որ աշխատանքը պետք է ավարտվի, ուստի նա իրականում աշխատում է այդ հանգստյան օրը նախօրոք, բայց նա պետք է հանձնի հանգստյան օր:
Այսպիսով, խնդրում եմ, կիսվեք այդ տիկնոջ առևտուրով օրինակ 1-ում, և միգուցե ես կարողանամ համոզել կնոջս այլ բան անել, նա, իհարկե, չի հրաժարվի 3 անգամ ավելի աշխատավարձից միայն 8 օրվա աշխատանքի համար, եթե, իհարկե, անօրինական չէ այն, ինչ անում է այս կինը: . Եթե այնուհետև բերեք մի օրինակ, որը բավականին անհավանական է թվում (կարդացեք այլ պատասխաններ), ապա առևտրի մասին նշելը կարող է հեռացնել դա:
Ես կասկածում եմ նաև սկուտեր տաքսիի օրինակին, քանի որ եթե դուք օրական վաստակում եք 50.000: 25 = 2000 բահ և ենթադրում եք, որ ուղևորությունների մեծ մասը կազմում են 20 բատ, ապա տղամարդը օրական 100 շրջագայություն կկատարի և երբեմն նստում է սկուտեր տաքսու նստատեղի վրա: 15 տղամարդ: , այսինքն՝ օրական շատ ճամփորդություններ են, և ամբողջ օրը շատ զբաղված չէ, թե՞ այնտեղ է։
Երբևէ տեսե՞լ եք պոտենցիալ ուղևորների հերթը բանուկ կետերում: Դուք երբևէ գնացե՞լ եք Հոլանդիայի դեսպանատուն հասարակական տրանսպորտով: