Chittapon Kaewkiriya / Shutterstock.com

Még mindig nem megy jól THAI Airways, Thaiföld nemzeti légitársasága. A 2018-as eredmények még nagyobb veszteséget mutatnak. Ez részben a növekvő költségeknek és a kevesebb utasnak köszönhető.

A veszteség csaknem 324 millió eurót tett ki tavaly. Ez ötször több, mint egy évvel korábban.

A forgalom három százalékkal 5,4 milliárd euróra nőtt, a költségek viszont tíz százalékkal 5,7 millió euróra emelkedtek. A magas költségekért különösen a repülőgép-lízing és az üzemanyagszámla a felelős.

A Thai Airways évek óta veszteséges, a thaiföldieknek pótolniuk kell a hiányokat. A társadalomnak sok problémája van az olcsó vadászgépekkel a régióban. Ennek ellenére a menedzsment optimista, és 2019-ben jobb eredményt vár. A cél az, hogy 2022-ben visszatérjen a jövedelmezőség.

Forrás: Luchtvaartnieuws.nl

17 válasz a „Még több veszteség a THAI Airways számára a növekvő költségek miatt” kérdésre

  1. bert mondja fel

    Itt az ideje, hogy olcsóbbak legyenek.

    jegyáruk feléért brüsszelből vagy amszterdamból el lehet repülni hozzájuk, átszállással.
    gyorsan elkészült a számla!!

    belföldi repülőjárataik is általában kétszer drágábbak, mint az air Asia és hasonlók.

    • Lucas mondja fel

      Kedves,
      3 hete szeptember hónapra lefoglalva Manila-Brüsszel visszatér a THAI Airways weboldalán.
      600 euró volt, a várakozási idő Bangkokban minden alkalommal 1 óra 50 óra.

    • fe mondja fel

      Az árak nyilvánvalóan túl magasak más légitársaságokhoz képest. Kár, mert a Thai Airways szolgáltatása nagyon jó, részben a barátságos és segítőkész személyzetnek köszönhetően.

  2. GeertP mondja fel

    Talán megkérhetik a személyzetet, hogy legyenek barátságosabbak a honfitársaikkal, ez az oka annak, hogy én már nem repülök Thai Airways-el, édesem, de a feleségemet úgy kezelték, mint a régi mocskot.

    • RonnyLatYa mondja fel

      A feleségemet soha nem kezelték piszkosul a Thai Airwaysnél.

      • RonnyLatYa mondja fel

        Már láttam, hogyan bántak néhány thai ember a legénységgel, és erre nincs okunk büszkének lenni.

  3. Veregetés mondja fel

    Furcsa, mert azt hittem, hogy a Thai Airwaysnek mindig is voltak teljesen foglalt járatai, és ezért nagyon fizetőképes (jövedelmező) a drágább áraik miatt!

  4. Unclewin mondja fel

    Az Európába induló és onnan induló összes közvetlen járatuk azonban mindig 99%-ban megtelt.

  5. JacV mondja fel

    Wij vliegen in mei en in juni terug bij etihad kost de ticket € 482 op de datum dat wij willen vliegen bij thai airways € 745, verschil € 263 x 3 =€ 789.
    Transzfer 1.50 óra és vissza 2 óra.
    Hajlandó vagyok egy kicsivel többet fizetni egy közvetlen járatért, de ez a különbség nagyon nagy.

  6. Dennis mondja fel

    A VALÓDI ok, amiért a THAI veszít, az a favoritizmus, amely szükségtelen sok funkcióhoz, így személyzethez, korrupcióhoz, thai vezetési stílushoz, túl sok útvonalhoz és néhány perem- és következményes okokhoz vezet.

    Minden légitársaságot érint a fapados légitársaság (LCC), minden légitársaságot érint a magasabb üzemanyagárak. A THAI problémája régóta ismert, és amíg a thai kormány ragaszkodik a jelenlegi vállalati struktúrához és irányításhoz, a THAI is veszteséges lesz. Rengeteg példa van nyereséges légitársaságokra (beleértve a KLM-et is), amelyek ugyanezekkel a problémákkal küzdenek.

    A THAI Oslóba, Stockholmba és Koppenhágába repül. Szükség van erre? 3 város kis körzetben. Kíváncsi vagyok mennyi a kihasználtság. És ez valóban példaértékű a THAI által végrehajtott túl sok járat tekintetében. Aztán repülnek Brüsszelből, Frankfurtból és Párizsból. Ugyanúgy… mennyire tele vannak ezek a járatok??

  7. gerard van heyste mondja fel

    És mégis mindig tele vannak a belgiumi járatok?Miért repüljön akkor olcsóbban!
    Az embereknek van pénzük, és egy brüsszeli bunkóban, és elkerüli a schipholi vámot, Brüsszel sokkal rugalmasabb, és akkor a 11 óra alatti repülés a döntő,

    • PEER mondja fel

      Kedves Gerard!
      50 éve repülök Schipholban.
      A kapumtól a kijáratig sétálva már nézem a vonatcsatlakozásokat!
      Általában 20/25 percen belül a vasúti peronon vagyok a repülőgép ülésemtől! Már senkinek sem kell felvennie, mert 1 és 7 percen belül visszaérek Tilburgba a vasútállomásra.

  8. Mary. mondja fel

    Novemberben a Thai Airways-el repültünk Sydney Ausztráliába.Schipholból Lufhansával Frankfurtig, majd Bangkokon át egy leszállással Sydney-be.A fedélzeten nem volt igazán jó, őszintén szólva nekünk is nagyobb volt az elvárásunk.Másodszorra nem választanánk őket Gyakrabban repültek Ausztráliába különböző, jobb társaságokkal.

  9. Leon STIENS mondja fel

    Nem csodálom, hogy veszítenek. Ha megkérdezi a Thai Airwayst, hogy miért nem rendelkezik Premium Economy szolgáltatással, vagy nem biztosít, azt a választ kapja, hogy ez nem fér bele az üzleti tervükbe, és nem tartják szükségesnek ennek bevezetését.
    Ezért okosan hajtottuk végre legutóbbi DK-Ázsiába, Hongkongba és Sydney-be tett utazásunkat a brüsszeli Cathay Pacific társasággal. Ezen az útvonalon a Premium rekesz minden járaton 100%-ban megtelt... Economy-ban még olcsóbbak voltak a jegyek, mint a thaiföldön, és a Cathay szolgáltatása biztosan nem marad el sziámi barátainktól.

  10. Julien mondja fel

    Igen, most Ethihaddal repülök! Ha összehasonlítom az árakat, szép különbség a thai légitársasággal

  11. Béke mondja fel

    Ezt mindig nagyon furcsának találod. Azok a légitársaságok, amelyeknek drága jegyei vannak, és teljesen lefoglaltak, veszteségesek. Azok a cégek, amelyekkel ingyen repülsz (pl. Ryanair), és ahol csak félig tele van a gép, profitot termelnek.

  12. Rob V. mondja fel

    Prijsvechters, brandstof en leasen als de oorzaak? En ik maar denken dat de Thai Ait al jaren rode cijfers schrijft vanwege slecht management, allerlei voordeeltjes zoals gratis vliegen voor mensen met leuke functies plus hun familie (en dan 1ste klas ook), teveel mensen in the organisatie in vergelijking met andere maatschappijen en een vloot dat een mengelmoes is aan verschillende vliegtuigen wat stukken minder efficiënt is dan een vloot met 2-3 type vliegtuigen. Maar zo te lezen moeten het daar dus niet zoeken, de schuld ligt bij externe factoren…


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt