A KLM nem kényszeríti ki az arcmaszk használatát repülőgépeiken
(Sudpoth Sirirattanasakul / Shutterstock.com)
A KLM, valamint a Transavia, a TUI Netherlands és a Corendon a továbbiakban nem követeli meg az utasoktól a maszk viselését a repülőgépükön. Ezzel a légitársaságok szembemennek a kormány szabályaival. A kormány továbbra is azt szeretné, ha március 23-a után is kötelező lenne az arcmaszk használata a repülőgépeken és a repülőtereken (az útlevél-ellenőrzés mögött). Ez azért figyelemre méltó, mert megszűnik az arcmaszk viselésének kötelezettsége a tömegközlekedésben.
A légitársaságok attól tartanak, hogy azzal, hogy csak a repülőgépeken írnak elő maszkot, megnő az agresszív utasok száma. A TUI, a Transavia és a KLM csak jövő szerdától javasolja az arcmaszk viselését. Corendon azt is mondja, hogy abbahagyja az arcmaszk használatát.
Az EU-n belüli utazóknak, akik Hollandiába repülnek, nem kötelező teszt-, gyógyulási vagy oltási bizonyítványt készíteni. Nincs többé beutazási intézkedés azon uniós állampolgárok számára, akik az EU-n vagy a schengeni övezeten kívüli országokból utaznak Hollandiába. A kormány továbbra is azt tanácsolja, hogy érkezés után végezzenek önellenőrzést.
Forrás: holland média
A választás nagyon gyorsan megtörtént. KLM-mel Thaiföldre legközelebb. Most szüntesse meg az arcmaszk kötelezettségét és a thaiföldi érkezéskor végzett tesztet. Akkor azonnal foglalok.
A választásom nagyon gyorsan megtörtént. EVA-val vagy thaiföldivel Hollandiába legközelebb.
Kíváncsi vagyok, szembesülök-e az agresszióval, ha rendszeresen maszkot viselek a repülőn.
Mindig a KLM-mel repülök, amikor Hollandiába megyek és vissza.
Ez az agresszió valószínűleg azért merül fel, mert az emberek kényelmetlenül érzik magukat.
Szűk szék, fáradtság az utazástól, majd a légzést is akadályozza az arcmaszk.
Én sem érzem jól magam az arcmaszk viselésében.
Mindig az állam alatt lóg, amíg be nem megyek egy boltba.
Szerencsére ez nem probléma a faluban, ott is maszk nélkül mennek be az üzletbe.
Néha maga a boltos is fut nélküle.
Kedves,
Szerintem elég antiszociális a KLM-től, hogy ezt csinálja.
A KLM 1 milliárd euró koronatámogatást kap a központi kormányzattól, de nem kíván eleget tenni a koronaintézkedéseknek.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/staatsdeelnemingen/vraag-en-antwoord/financiele-steun-aan-klm
Jan Willem
Különösen érdemes úgy olvasni, hogy az európai járatokon (Európán belül) ne legyen kötelező az arcmaszk viselése. Ez logikus is, mert (majdnem) minden európai országban gyakran már nem érvényesek a koronaintézkedések.
Nemzetközi viszonylatban más a helyzet. Szerintem ott a KLM mindenképpen javasolni fogja az arcmaszk viselését, de az utasok egy része természetesen fel lesz háborodva emiatt. Arcmaszk viselése azonban nem tilos, és Bangkok felé minden bizonnyal mindenki elvégezte a PCR tesztet. Nincs olyan, hogy 100%-os bizonyosság, de kevés vigasz, hogy az emberek túlnyomó többsége nem fertőzött, és a domináns Omikron variánssal való fertőzés csak enyhe tünetekkel jár. Nagy valószínűséggel nem fogsz belehalni.
Most, hogy egyre több ország – köztük Hollandia és Thaiföld – szeretné endémiásnak nyilvánítani a koronavírust, már nem lehet azt állítani, hogy a korona halálos betegség. A Covid IFR (halálozási aránya) olyan alacsony, hogy egyre jobban hasonlít az influenzához. És influenzáról sem hallani senkit. Évente több ezer ember hal meg tőle.
Kedves Dennis!
Nagyrészt egyetértek veled. Ha a tömegközlekedésben megszűnik a maszkkötelezettség, miért nem a repülőn? Ennek az intézkedésnek sem látom értelmét.
Ami feldühít, az az arrogancia. Elkapni 1 milliárd eurót a kormánytól, de utána nem akar együttműködni ugyanazzal a kormánnyal.
Jan Willem
Azt az 1 milliárdot nem az arcmaszk-illetékre kapták, hanem a foglalkoztatás fenntartására.