Thai barátnőt hozni Hollandiába: utasbiztosítás szükséges!
Talán azt tervezi, hogy elhozza a thaiföldi barátnőjét Hollandiába. A barátnőjének ehhez vízumot kell kérnie.
A schengeni övezeten kívüli külföldieknek, akik Hollandiába látogatnak, be kell tudniuk mutatni a turistavízumot.
Visa rövid távú tartózkodás
A maximum három hónapra szóló vízumot rövid tartózkodásra jogosító vízumnak (VKV) nevezik, és C típusú vízumnak minősül, VKV-val maximum 90 napig tartózkodhat Hollandiában. A rövid távú tartózkodásra jogosító vízumot népszerûen schengeni vízumnak vagy turistavízumnak is nevezik.
A vízum igénylésekor számos dolgot tesztelnek. Az utazás célját bizonyos kockázatok, köztük az illegális tartózkodás kockázata szempontjából is értékelik. Az utazás céljától függően bizonyos igazoló dokumentumokra lesz szükség, mint például:
- pénzügyi források fedezésére utazás– és szállásköltség;
- szállodafoglalás, üzleti meghívás vagy magánszemélyek esetében a szállás és/vagy garancia legalizált igazolása;
- dokumentumok, amelyek bizonyítják, hogy a személy visszatér a származási országába;
- egy utasbiztosítást.
Vízumkéréshez kötelező utasbiztosítás
A vízumot igénylőnek kötelező utasbiztosítást kötni. A vízumkérelmezőnek igazolnia kell, hogy az alábbiak ellen biztosított:
- Egészségügyi kiadások.
– Hazaszállítás egészségügyi okokból.
– Akut orvosi ellátás és/vagy sürgősségi ellátás a kórházban.
A megkötendő utasbiztosításnak a schengeni övezet egészére érvényesnek kell lennie, és minimum 30.000 XNUMX eurós fedezettel kell rendelkeznie. Az utasbiztosításnak a tartózkodás teljes időtartamára érvényesnek kell lennie.
Kössön utasbiztosítást Hollandiában
A thaiföldiek számára, akik Hollandiába szeretnének utazni, ez a legegyszerűbb és legolcsóbb módja a szükséges utasbiztosítás megkötésének Hollandiában. Ezt meg kell tennie a vízumkérelemhez. Az utasbiztosítás kötelező dokumentum a vízum igénylésekor. Ezután elküldheti a szabályzatot e-mailben, és a barátnője beírhatja Thaiföld kinyomtatni.
Egy online szolgáltató, amely vízumkérelemhez kapcsolódó utasbiztosításra szakosodott www.reisverzekeringblog.nl Több lehetőséget kínálnak. A legelőnyösebb az Turisztikai utazási biztosítás az Europeesche, amely fedezetet nyújt:
- Segítség: költség
- Rendkívüli költségek és hazaszállítás: költség
- Késő poggyász kompenzációja: 250 €
- Úti okmányok ellopása: 125 €
- Orvosi költségek: 30.000 XNUMX € (nem a meglévő állapotokra)
- Fogászati költségek, csak baleset miatt: 250 €
Ezzel az utasbiztosítással Thaiföldről minden schengeni államba (Európa) utazhat, és ott legfeljebb 90 napig tartózkodhat. Ennek az utazási biztosításnak a költsége mindössze € 2,- pppd, ami azt jelenti, hogy az Ön thaiföldi barátnője jól biztosított.
Megállapodhat az utasbiztosítóval, hogy visszakapja az utasbiztosítás díját, ha thai barátnője vízumkérelmét elutasítják. Akkor nem kell semmilyen költséget felvállalnia.
Többért információ, nézd meg: www.reisverzekeringblog.nl
2,- pppd továbbra is 90 euró 180 napra. Ezúttal már 2, - 60 hónapos egészségbiztosítást kötöttünk 3. alkalommal a vízumra is elfogadott nagykövetséggel szembeni pultnál. Mint mondta, zárva van, de a holland weboldal:
http://www.mondial-assistance-nederland.nl/nl/aboutus/
@ Dirk, a Mondial Assistance személyenként 3 eurót számít fel ugyanazért az utasbiztosításért. Az egyetlen különbség az, hogy a Mondial Assistance szolgáltatással világszerte lefedettség van.
Az általad említett díj nem megfelelő, legalábbis nem a Mondial Assistance utazási kockázati biztosításánál.
Talán egy "normál" utasbiztosításra gondol, amely fedezi az egészségügyi költségeket, és már napi 1 eurótól rendelkezik. De ez valami más.
Pontosan ott jártam. Kiváló utasbiztosítás 3 hónapra és mindössze 60 euró.
Pontosan ugyanannyi díjat fizettem és bemutattam a biztosítási papírokat a követségen és elfogadták.
Goeit tipp Megyek tájékozódni az orvosi költségekről, van egy folyamatos utasbiztosításom a d european-től, de azt hiszem, az volt benne, hogy Hollandiában még alapbiztosítást kell kötni.
Jó ajánlatuk van azoknak a hua hin-i biztosítóknak. Kész.
Hans, két dolgot keversz össze. Folyamatos utasbiztosítást vagy rövid távú utasbiztosítást csak akkor köthet, ha Hollandiában van lakcíme, és be van jelentve az anyakönyvi nyilvántartásba. Nem ez a helyzet egy thaiföldi emberrel, aki három hónapra érkezik Hollandiába.
Ez az utazási biztosítás (Tourist Travel Insurance) kizárólag a Hollandiába érkező külföldiek számára készült, és vízum beszerzéséhez szükséges.
Köszönöm, nem kell tovább keresnem. Azokkal a huahini srácokkal kapcsolatban én tulajdonképpen a thaiföldi állandó tartózkodásra vonatkozó egészségbiztosításra gondoltam.
A barátnőm is a nagykövetség melletti irodában köti meg a biztosítást
Szerintem ugyanaz, amiről Dirk beszél
Múlt héten 3 hónapos hollandiai tartózkodása után Thaiföldön kötött biztosítást új vízumára 3000 baht értékben 90 napos időszakra.
Hollandiában ez a biztosítás 180 euróba kerül, plusz a kötvényköltségek plusz biztosítási adó, összesen körülbelül 210 euró
Üdvözlettel, Péter
@ Ha a nagykövetség elfogadja, akkor az lesz. De vannak kétségeim. Egészségbiztosítás 60 euróért, amely 30.000 1 euró egészségügyi költséget fedez Hollandiában? Lehetnek fenntartásai ezzel kapcsolatban. Ha egyszer orvoshoz fordul, már 60 euróba kerül.
Rajtad múlik, ahogy a thai mondják 😉
Kedves Péter, ez tényleg az és egy verz volt. beleértve az egészségügyi költségek fedezetét Hollandiában. Azt mondanám, nézd meg, mielőtt megkérdőjeleznéd. Tényleg nem fogok 120 eurót túldobni, ha lehet olcsóbb.
@ Thailandganger, rendben, azt mondtam, hogy „Rajtad áll”. Csak ne panaszkodj, ha nem fizetnek ki... Egyébként 1 nap egy NL-i kórházban körülbelül 600 €-ba fog kerülni.
Jó lehet azt is megemlíteni, hogy ha egy thaiföldi barátot viszel Hollandiába, személyesen garantálod őt. Tehát anyagilag is. Tehát ha néhány napra kórházban végzi, és van egy 4.000 eurós számla, akkor 60 eurós díj ellenében elküldheti a thaiföldi biztosítónak. De ha támaszkodnak az apró betűs (thai) és nem fizetnek. Akkor kiköhögheti azt a 4.000 eurót.
Hogy a zeelandi takarékosság is rosszul süljön el 😉
Ó, ehhez nem kell egy thai verzre menned. átutalni, szállítani. Itt, Hollandiában is tehetnek ellene. Majd egyszer elmesélem ezt a történetet. De ez is bekerült az újságokba.
ps valójában arra az asztalra utaltak a thaiföldi nagykövetségen, hogy küldjem el a verz-t. mert az jó lenne....
@ igen, a nagykövetség is segít, ha az a thai biztosító nem fizet?
Ha thaiföldi barátnője számára köt utasbiztosítást Hollandiában (amelyre vízumkérelem esetén kezességet vállal), ez a biztosítás a holland jog hatálya alá tartozik. Így igaza lehet Hollandiában felmerülő vita esetén. Hollandiában minden biztosító szigorú felügyelet alatt áll, beleértve az AFM-et is. Szigorú panasztételi eljárások vannak.
Ha Thaiföldön utasbiztosítást köt egy thaiföldi biztosítóval, vita esetén Thaiföldön kell pereskednie. El tudod már képzelni?
Ne felejtse el, hogy teljes mértékben Önt terheli a thai barátnője által itt Hollandiában felmerülő költségek. Manapság január 1-től még az önkormányzattól is kell legalizált nyilatkozatot szerezni, ami a barátnőd vízumkérelméhez szükséges. Még egy tipp: ezért ellenőrizze a magánszemélyek felelősségbiztosítását is (AVP), általában a szállás is biztosított. Nincs AVP-d? Ezután gyorsan zárja le.
De ha jól alszol a thai utasbiztosítással, mert az olcsóbb, akkor sok sikert kívánok! (vagy sok szerencsét?).
Hogy tisztázzuk, körülbelül 30 éve tevékenykedem a biztosítási ágazatban, egészség- és utasbiztosításokra szakosodva. Ezen a területen szereztem diplomát. Ugyanezekről a témákról írtak a biztosítási szaklapokban. És még mindig írj erről a témáról. Sőt, többek között ezzel keresem a kenyerem. Szóval nem szívom, és tudom, miről beszélek.
Nem kételkedem a tudásodban, Péter, kérlek, ne érezd magad emiatt számonkérve.
Csak azt mondom, hogy a dolgok ott vannak, és hogyan éltem meg őket. A tanácsa rendben van, de ismeri azt a biztosítást, amiről itt beszélnek, és amit megkérdőjelez? Azt hiszem, még a prospektus is megvan a konzulátusról, amelyben a biztosítást árusító pulthoz irányítottak.
Mindannyian tudjuk, hogy itt Hollandiában minden jobban meg van szervezve. De itt is néha meg kell küzdeni az igazáért. Aztán kérdezd meg magadtól, hogy ez mennyibe fog kerülni, ha a jogsegélybiztosításod nem fedezi, vagy ha nem rendelkezik vele. Tudom, miről beszélek, mert sokat tapasztaltam Menzisszel az egészségügyet illetően. a thaiföldi barátnőmtől, és meg kellett küzdenem, hogy megszerezzem a pénzt. 8 hónapig tartott. Szóval AFM vagy sem, itt sem megy minden simán.
De nem gondolod, hogy ha a nagykövetség ezt ajánlja, és baromság van, akkor ez nem lesz a médiában? Függetlenül attól, hogy megold-e valamit. És miért ajánlana a nagykövetség rossz terméket? Nincs tudásuk?
És mindenhol lehet látni medvéket az úton. jól alszom igen. Semmi gond.
De ismét jó, hogy rámutat az embereket fenyegető veszélyekre. Nem támadlak meg, ezért kérlek, ne érezd magad megtámadva.
Üdvözlettel,
@ Nem érzem magam megtámadva. Az egyetlen dolog, amit nem értek, az az örökös keresés valami után, ami máshol olcsóbb pár dollárral. Anélkül, hogy azon töprengene, hogy ez a legjobb választás-e tényleges sérülés vagy probléma esetén. Déli szomszédaink vicceket mesélnek takarékosságunkról, fukarságunkról, ami nem teljesen indokolatlan.
Az utazó hollandok 20%-a nem köt utasbiztosítást. 1.400 euróért foglalnak egy utazást, de úgy gondolják, hogy egy néhány tízfős utasbiztosítás túl drága. nem értem. Aztán ha valami történik, véres gyilkosságot kiáltanak.
Néhányszor elmondtam, hogy „rajtad múlik”, ha határtalanul bízol a nagykövetségben, akkor ez a te döntésed. A nagykövetséget csak az eljárások érdeklik, és az, hogy megvan-e a szükséges nyomtatvány. Elmondom a saját oldalam a történetről.
Nem mindegy, hogy csak a vízum feltételeit akarod teljesíteni és lehetőleg a lehető legolcsóbban, vagy fontosnak tartod, hogy a barátnőd (és te, mint kezes) jól legyen biztosítva. Utóbbi esetben nem feltétlenül a legolcsóbb megoldást keresném, hanem a legmegbízhatóbbat. De nem vagyunk egyformák.
Szerintem ezt a 600-as összeget meg lehet duplázni és akkor a kezelési költségek is hozzájönnek.
@ Igen, az intenzív terápia költségeiről egyáltalán nem fogunk beszélni.
Nos, most, hogy belegondolok, ez a 30.000,00 XNUMX euró valójában még mindig alacsony szinten van,
ha olyan szerencséd van, hogy erre az osztályra kerül.
Jegyet és biztosítást vásároltam Greenwoodtól. A biztosítás ± 2.500 THB volt, és igen, ezt a biztosítást NL nagykövetsége elfogadja.
Az egészségbiztosítás (külföldi fedezettel) nem olyan drága Thaiföldön. Különböző címeken ellenőrizték. Ennek ellenére megfizethetetlen egy átlagos thai számára.
Ez a biztosítási kötvény pedig 30.000 XNUMX € fedezetet tartalmaz.
Ha orvosi kiadások merülnek fel egy drága országban, a thai biztosítás nem jár szerencsével. Akárcsak a holland biztosítónak szerencséje van, ha Thaiföldről kell számlát fizetnie.
@ Hansy, a biztosítóknak nincs gyakran balszerencséje. Statisztikából és valószínűségből élnek. És ha ez nem segít, a kötvény feltételei között vannak kizárások. A hollandiai kórház számára nem számít, hogy a thaiföldi biztosító fizet-e vagy sem. Végül is garantálja a barátnőjét. A számla szépen megérkezik a postaládájába. Csak akkor lesz bosszantó, ha a thai biztosító nehezen megy. Vagy mi van, ha egyáltalán nem adnak?
Akkor hogy fogod ezt megoldani? Kivel fogsz beszélni vagy levelezni? Elmegy Thaiföldre, hogy személyesen elmagyarázza? Hívni fogsz vagy emailt? Segít Önnek a közvetítő, ahol az utasbiztosítást kötötte? Hollandiában a közvetítőnek szakmai felelősségbiztosítással kell rendelkeznie, felelősségre vonható, ha rossz tanácsot adott. Thaiföldön is ez a helyzet?
Addig is ki kell fizetni a kórház számláját, különben beszedési eljárást indít.
Ha elhozol valakit Hollandiába, akkor a homlokára írják, hogy ki fog neki kezességet vállalni és hol lehet pénzt szerezni. 🙂
Ha valaki biztosított az orvosi költségekre, de a biztosítás nem fizet, akkor a kórháznak van gondja.
És ebben az esetben nem az a helyzet, hogy egy ideig pénztárosként kell szolgálnia.
Ha a kórház a biztosító beleegyezése nélkül intézkedik, az a kórház kockázata!
Ugyanez vonatkozik a thaiföldi kórházakban élő hollandokra is.
Nem szabad felforgatnunk a világot. A jótállásnak konkrét célja van, és az biztosan nem általános kijelentés az egész világ számára, hogy Ön garantálja a vendég Hollandiában tartózkodásának teljes időtartama alatt felmerülő költségeket.
Véleményem szerint sok reakciót a félelem és a tudatlanság motivál.
@ sajnos nem igaz amit írsz.
A kórház általános feltételei:
Külföldi betegeknek – a sürgősségi ellátás kivételével – minden esetben szükségük van egy E112-es nyomtatványra a rendelőbe történő bejelentkezéskor és/vagy a felvételkor. Ezt az E112-es nyomtatványt a saját országukban lévő biztosítótársaságuktól kapják. A külföldről származó magánbiztosítottnak jótállási nyilatkozatot kell hoznia a kezelési költségek kifizetéséhez.
A nem biztosított (vagy nem tudja igazolni, hogy kellően biztosított) vagy a kezelés kifizetésére garanciát nem tudó külföldi betegnek a kezelés előtt előleget kell fizetnie. Ez az előleg a kezelési költségek becsült összegének felel meg az akkor érvényes díjszabás szerint.
Egy másik magyarázat: sürgősségi ellátás biztosított. Ezt törvény írja elő. A kórházaknak gondoskodási kötelezettségük van. Azt is törvény írja elő, hogy a kórházak megtéríthetik a sürgősségi ellátás költségeit.
Amit a tudatlanságról írsz, az igaz. 😉
Szerintem az első bekezdésben ugyanazt írod, mint én, mégpedig azt, hogy a kórház garanciát akar az előre fizetésre.
Papíron minden országban minden kórház ezt szeretné, de a gyakorlatban ez sokszor kicsit nehezebb.
De ez valójában nem jelenti azt, hogy fizetni kell a költségeket. Vagy elég hülyének kell lenni ahhoz, hogy jótállási nyilatkozatot adjon a kórháznak.
Semmi közöd ahhoz az előleghez, amiről írsz. Ez a probléma a beteget érinti.
Megbizonyosodott arról, hogy a meghívott személy rendelkezik egészségbiztosítással. És ezzel vége a harisnyának.
A garancia természetesen nem jelent általános garanciát harmadik féllel szemben!
Thaiföldön csak hagyják meghalni a kórházban, ha arról van szó.
És ha valaki 30.000 XNUMX euróra van biztosítva, de úgy tűnik, hogy ez az összeg nem elegendő a teljes kezeléshez, akkor ez minden bizonnyal elegendő egy kezdeti kezeléshez, majd az azt követő Thaiföldre történő visszaszállításhoz.
@ Hansy, órákig megbeszélhetjük, hogyan működik ez valójában. Szakmailag elég jól ismerem a csínját-bínját.
Az egyetlen tanácsom: győződjön meg róla, hogy jól utazik. Ez minden bizonnyal érvényes, ha thaiföldet hoz Hollandiába. Ne spóroljon a díjon, ha olyan biztosítókkal üzletel, akiket nem ismer, vagy akikkel előre nehézkes a kommunikáció. Megspórolhat körülbelül 100 eurót, de az olcsó drága is lehet. Láttam és tapasztaltam eleget ahhoz, hogy ezt meg tudjam ítélni.
Ez csak egy tanács, végeredményben itt mindenki felelős a saját döntéseiért.
Ha Hollandián kívül él, nem köthet utasbiztosítást holland társaságnál. A thaiföldi személynek ezért biztosítást kell kötnie egy thaiföldi biztosítótársaságnál. A thaiföldi holland nagykövetség honlapján található egy lista azon thaiföldi biztosítótársaságok nevével, amelyek jóváhagyták a Schemgen-vízumkérelmeket. Azok a holland állampolgárok, akik már nem élnek Hollandiában, ezért kikerültek a holland alapigazgatásból, többé nem köthetnek utasbiztosítást Hollandiában.
@ Len. Részben helyes, részben helytelen. Egy holland személy köthet utasbiztosítást egy thaiföldi személyre. Ekkor ő a kötvénytulajdonos, a thai pedig biztosított.
Beszéltünk egy vízumkérelemről, ahol egy holland megengedi, hogy egy thai Hollandiába jöjjön (így van lakcíme Hollandiában).
A De Europeesche és a Mondial Assistance megbízható cégek, jó lefedettséggel, és kár esetén ténylegesen fizetnek. Ez lenne a preferenciám. Az expatok, akik utasbiztosítást szeretnének kötni, az egy teljesen más történet, és ettől elkülönül.
Egyébként olvasd el itt:
http://www.europeesche.nl/verzekeringen/reis/tourist-travel-insurance/
https://www.mondial-assistance.nl/MondialAssistanceReiziger/reiziger/onze-reisverzekeringen/overige-verzekeringen/travel-risk-insurance
Beléphet az Oom biztosításokba… azon kevesek egyike, akik társadalombiztosítási szám nélkül biztosítanak thai embereket egészségügyi költségekre Hollandiában. Egy kicsit kerül, mert nem olcsók.
Itt van a nagykövetséggel szemben lévő iroda címe.Nagyon kedves ember.Remélem hasznos lesz.
Visa World Consulting Co., Ltd
Cím: 52/9 Soi Tonson, Ploenchit Road, Lumpini, Pathumwan, Bangkok 10330
Tel: (66) 02-2501493
Email: [e-mail védett]
Ó, Jan Maassen a falu zöldjéből.
Azokra a kedves emberekre gondolsz?
Nos, ha fordítási munkára van szüksége, és a kormány épületében kell lennie, akkor 300%-kal olcsóbban fordulhat a kormányhoz.
A thai, aki a palotában dolgozik és velem volt, rámutatott erre.
Még szélhámosoknak is nevezte őket.
Amikor úgy érezték, elkapták, már nem voltak olyan kedvesek.
De mit csinálsz, ha a nagykövetség munkatársai hozzájuk utalnak, és nem tudsz jobbat.
Ha a fordítási munka nem olyan sietős, jobb, ha közelebbről megvizsgáljuk.
Szóval már háromszor volt szerencsém, bíztam a nagykövetségben és a szemközti utazási irodában is, legközelebb a De Europeesche-ba megyek
érdeklődni van valakinek címe vagy telefonszáma köszi Jay
A cikkben szereplő @ egy url. A Mondial Assistance utasbiztosítást is megkötheti.
hallgass Péterre, kiveszi a számból a szavakat, hogy "a nagykövetséget csak az eljárások érdeklik", ami azt jelenti, hogy biztosítást kérnek, és te megmutatod, és az áll, hogy mindenre és bármire biztosított vagy, és a nagykövetség jóváhagyja, hogy DE fizetnek, ha valami elromlik? Kétségeim vannak, és ahogy Khun Peter mondja, 100%-os garanciát vállalsz a thaiföldi barátnődre/barátodra, és a puszta tény, hogy irodát nyitottak a Nagykövetséggel szemben, kitör belőlem a nevetés, ezek a thaiok nagyon találékonyak, hogy keressenek néhány centet. még egyszer figyelmesen olvassa el khun peter tanácsát, és nyomtassa ki állandó hivatkozás céljából, de szerintem semmi gond, amíg egy eurót meg lehet spórolni, sok szerencsét, mert Julie-nak erre van szüksége, nedvesítse meg a mellkasát
Annyit olvasok most és nem is, de nincs olyan, akit kifizettek?
és mit gondol erről a huahini Matthieu biztosításért?
Jay
Jómagam körülbelül 20 éve foglalkozom biztosítással, és csak egyet tudok érteni azzal, amit Péter ír. Az olcsó drága, vonatkozik a biztosításra is. Az olcsóbb Mij-vel általában sok gondot okoz, ha sérülései vannak. És tényleg nem akarom rendezni a károkat Thalandban.
@ Jay, kérdezd meg magadtól, mit akarsz. Csak hallgass az eszedre. Vegye figyelembe, hogy (anyagilag) garanciát vállal rá. Tedd fel magadnak a kérdést, ha valódi problémák és tetemes számlák vannak, hollandiai vagy thaiföldi biztosítóval szeretnéd intézni?
És tegyük fel, hogy nem fizetnek, mik a jogaid. És hogyan érvényesíthetem a jogaimat?
Mit tesz értem egy közvetítő? Tud segíteni a problémákban?
A biztosítás csak akkor fontos, ha valódi problémái vannak. Nem szabad utólag megbánnia a választását.
Mellesleg jó hallani, hogy van egy férfi a nagykövetséggel szemben, aki egy darabig elintézi, és átirányítanak hozzá. És kedves is... Nos, ez rendben van, mert jutalékot kap érte.
Most abbahagyom ezt a vitát. Azt hiszem, elég világos voltam, különben megismétlem magam.
Szerintem sokak számára hasznos lenne először tájékozódni arról, hogy ez a pénzügyi garancia mit takar és mire való.
Ez természetesen nem (korlátlan) pénzügyi garancia harmadik felek számára.
És nem te intézed a biztosítást (hacsak nem a te nevedre kell), hanem a meghívott intézi a biztosítási ügyet, mert a biztosítás is az ő nevén van.
@ Rendben, segítek egy kicsit. Mert nem bírom elviselni, ha az emberek csak úgy mondanak ilyesmit.
A garanciáért aláírod az alábbi szöveget. Ellentétben azzal, amit a tudatlanok mondanak, Ön 50.000 5 € garanciát vállal a következő 10.000 évre (maximum XNUMX XNUMX évente) A garancia akkor jár le, amikor thaiföldi barátnője elhagyja a schengeni övezetet.
Te, olvasd el figyelmesen: te!!! ezért minden bizonnyal Ön felelős az orvosi költségekért, a szállás és ellátás költségeiért, valamint a visszaküldés költségeiért. Végül is ezt írod alá!
Tehát ha a kedvesed felszáll és illegálisan eltűnik, akkor kezesként nagy bajod van.
Minden információ könnyen megtalálható az interneten. Az alábbi szöveg a garanciából származik, ezért aláírja.
Alulírott kijelentem, hogy a 4. pontban említett személy által okozott tartózkodás, orvosi ellátás és hazaszállítás költségeinek megfizetését 5 évig, vagy a belépéstől számított tartózkodási idővel rövidebb ideig garantálom. az érintett személy schengeni területre történő beutaztatása, legfeljebb évi 10.000 4 euróig, amennyiben ezeket a költségeket egyébként az állam és/vagy az állami szervek viselnék. A garancia akkor jár le, ha megfelelően igazolható, hogy a XNUMX. pontban említett személy elhagyta a schengeni övezetet (például schengeni állam által elhelyezett kilépési bélyegző vagy a származási ország határellenőrzésért felelős hatósága által elhelyezett belépési bélyegző) ).
Szóval lehet, hogy nem olyan okos ötlet spórolni a barátnője utasbiztosításán? A legszélsőségesebb esetben 10.000 XNUMX euróba is kerülhet. Mert egy év múlva visszajön.
Jól idézed:
„amennyiben ezeket a költségeket egyébként az állam és/vagy az állami szervek viselnék”
Más szóval: az állam és/vagy egy állami szerv jogosult bizonyos feltételek mellett a költségek megtérítésére.
És ami az orvosi költségeket illeti, most nézze meg a jogi helyzetet, ha tisztában van vele, hogy megkötötte az egészségbiztosítást.
@ Hansy, nem a tényekkel jössz. Nem kell belemerülni az egyszerűen az interneten elérhető információkba.
Csak feltételezel, és ha tényekkel cáfolom, akkor más érvekkel állsz elő. Amit még magad sem tesztelsz. És egyáltalán nem releváns.
Ezt olyan emberekért teszem, akiket ez a kérdés komolyan érdekel, és azért, hogy megvédjem őket a pénzügyi kockázatoktól, és ne csevegjek veled.
A hozzászólásodról. Ellenőriztesd le jogilag, ha kell, hívd az IND-t és ha tényleg hasznos információid vannak, a következő bejegyzésben felteszem.
most tényleg abbahagyom. Idővel újabb bejegyzést teszek közzé, hogy egy kicsit jobban strukturáljam az információkat, és ismét elmagyarázzam a garanciát.
Nem arról lesz szó, hogy az edény feketének nevezi a kannát?
Milyen tényekkel állsz elő? Mindenféle nyilatkozatokkal, akik beszálltak a csónakba?
Azt hiszem, hogy a legjobbakat kívánja az emberekkel, de én is.
Először is, volt már valaki Thaiföldről. Thaiföldön kezdtem el tájékozódni az egészségbiztosításról, a külföldi lefedettségről és annak költségeiről.
Másodszor, alaposan utánajártam, mit takar ez a „kezes nyilatkozat”.
Ez egy feltétel nélküli jótállási nyilatkozat? Vagy vannak horgok és szemek? Különösen annak a személynek, akit megszólít ebben a garancianyilatkozatban?
Vagy egyszerűen őrült vagy, és aláírod ezt a nyilatkozatot anélkül, hogy tudnád, mit jelent valójában?
„Alulírott kijelentem, hogy a 4. pontban említett személy által okozott tartózkodás, orvosi ellátás és hazaszállítás költségeinek megfizetését garantálom.”
nem sokat mond a "kezes" jogértelmezéséről.
És mi van, ha az illető kipréseli?
Ilyenkor is a jogi szempont jön szóba.
És tényleg azt gondolta, hogy egy thaiföldi embert, aki egyedül érkezik Hollandiába, és akinek egészségbiztosítást kell igényelnie, másképp kezel majd a kormány, mint azt, aki ugyanilyen biztosítással, de garancianyilatkozattal rendelkezik?
Kicsit furcsa vitává válik, amely csak a garancia jogi következményeiről szól.
Ha van autója, köteles felelősségbiztosítást kötni Hollandiában. Ha újabb autód van, vállalsz minden kockázatot, mert szereted az autódat.
Feltételezem, hogy a legtöbb holland, aki kezesként lép fel, ezt a feleségéért vagy a barátnőjéért teszi. Ha a barátnőd kórházban van, ugye nem akarsz vitát kezdeményezni arról, hogy mi a felelősséged kezesként? Akit szeret, az a kórházban van, és akkor nem akar mindenféle nyűgöt, hanem csak egy jól fedező biztosítást, függetlenül attól, hogy a holland állam esetleg kevesebbet ír fel. Csakúgy, mint az autóddal.
Hansy úr, nem tudom megállni, hogy apálykor szögeket keres. Szeretne egy kormány által kidolgozott garanciát kapni, amely a Schengeni Szerződés részét képezi a vízumkérelmek jogi ellenőrzésére? Nem gondolja, hogy a kormány, a törvény végrehajtója törvénysértő cselekményt követne el egy áthatolhatatlan jogi nyilatkozat aláírásával?
Attól tartok, jobban meg kellene csinálni a házi feladatot. A vízumigényléssel kapcsolatos minden információ megtalálható az IND honlapján, valamint a VKV-ról szóló PDF brosúra.
És ez az egészségbiztosítás ugyanaz, mint egy thaiföldi ember, aki egyedül érkezik Hollandiába, más szóval anélkül, hogy bárki garantálná.
Matthieu Hua Hin így gondolja:
Abban az elméleti esetben, hogy magánszemélyként kezesként kell eljárnom egy Hollandiába érkező thai személynél, akkor olyan biztosítást kötnék, amely a lehető legmagasabb egészségügyi költségeket fedezi, és nem csak az általam támasztott követelményeket nézem. a nagykövetség. Mert mennyi ma 30,000 XNUMX euró?
most kötöttem 90 napra biztosítást európai biztosításokkal 183 euróért és 50 centért köszönöm, hogy felhoztad ezt a témát jay
Még egy kérdés a vízummal kapcsolatban, akkor szerintem a thai barátnőm nem engedik leszállni Düsseldorfban, majd tovább autóval Hollandiába?????????
@ Hans, semmi gond. Nem csak Hollandiára kap vízumot, hanem minden tagállamra. Szabadon utazhat vele az összes schengeni tagállamon keresztül. Németország, Franciaország Belgium, Spanyolország stb.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Lezárom ezt a témát, mert nem a témához tartozik.
Az interneten több forrás is található, ahol információkat olvashat a vízum feltételeiről, a külföldiek utasbiztosításáról és a garanciákról:
http://www.ind.nl/nieuws/2010/nieuw-bewijs-van-garantstelling-enof-particuliere-logiesverstrekking.aspx
http://www.ind.nl/Images/IND4022_VVKV_NL2_tcm110-322347.pdf
http://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekeringen-verkrijgen-van-visum
http://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders