Kedves Rob/Szerkesztő!
A schengeni vízumkérelem elutasítása után a hosszú időtartam miatt nem javaslok kifogásolási eljárást az IND-nél. Társam 6. június 2022-án megkapta az elutasítást. Ezt követően kifogást nyújtott be az IND-hez, megkapta a megerősítést, és bejelentett egy 12 hetes döntési időszakot, amely október 12-én ért véget.
Október 19-én kaptam egy kiterjedt kérdőívet, és 1 héten belül visszaküldték. Utána nem hallottam semmit. A döntési időszak + esetleg? 6 további hét november 23-án jár le.
December 12-én az IND értesítést kapott a mulasztásról, amely 2 héttel később (27/12) járt le. És?? nem hallott többet, és nem kapott büntetést. Az egyetlen lehetőség most egy bíróhoz fordulni, aki 8 héten belül dönthet arról, hogy az IND-nek további 2 héten belül döntenie kell (bírósági büntetés mellett). Tehát további 10 hét minden fellebbezés után… március vége lenne.
Majdnem egy évvel a vízumkérelem után a VFS Globalnál.
Beküldte: Tjerk
Kedves Tjerk!
Köszönjük a gyakorlati tapasztalatok küldését, ebből mindannyian profitálhatunk! Sajnos az IND már egy ideje lemaradásban van, ott létszámhiány van. Ezt csökkentették, de amikor ismét megnőtt a menedékkérelmek száma, az emberek már nem tudtak megbirkózni. A tisztviselők például a rendszeres (partner)migrációt és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok elutasításával kapcsolatos kifogásokat is intéző osztályokat is elhagyták. Amint az IND utoléri a lemaradását, betartják a feldolgozási időket, bár ez még egyfajta szerencsekerék lesz, néhány ügy szerencsés, hogy gyorsan átmegy a különböző hivatalnokokon, mások mindig alul vannak . Nem lennék meglepve, ha valaki más is, aki tavaly nyáron tiltakozott, már régen látná, hogy az ügye rendeződött. Az IND évek óta nem tud oda nyilat emelni, ott az én szememben markolózsák.
Amúgy nem sokat veszel ezért. Megfelelően követte az eljárásokat. Remélhetőleg közvetlenül fordult a döntéshozóhoz (ügykezelőhöz), mert az általános információs szám gyakran keveset ad („ügye feldolgozás alatt áll, szép napot kívánok”). Próbáljon több csatornán keresztül elérni az IND-t, és el kell érnie egy olyan köztisztviselőt, akinek van valami hasznos mondanivalója a dolgok állásáról. Azt is ellenőrizze, hogy az IND rendelkezik-e az Ön helyes adataival. Korábban az IND-nek néha sikerült postai úton elküldenie a határozatait rossz címre, vagy olyan címre, ahol a szponzor évek óta nem él. Lehetséges, hogy az IND nagyon hülye hibát követett el, és ezért a kifogása még nem fejeződött be. Tartsák az IND-ot a nadrágjuk mögött!
Akár van értelme a kifogásnak, akár nem… általában ennek sokkal gyorsabban kell mennie. A rövid távú tartózkodásra jogosító vízum iránti új kérelem benyújtása sokkal gyorsabb. De a Külügyminisztérium ezt egyszerűen elutasíthatja, ha a Külügyminisztérium illetékese úgy véli, hogy valójában semmi sem változott a korábbi (elutasított) kérelemhez képest. Egy másik szolgáltatás az IND kifogásán keresztül vizsgálja meg, és ezért kijavíthatja.
Tanácsom: véletlenül elfelejtett valamit a vízumkérelem és ezért az elutasítás során? Kérjen újat, a hiba az Öné volt. A pályázat rendben van, de érthetetlen vagy helytelen döntést hozott a Külügyminisztérium? Nyújtson kifogást (akár egy idegenrendészeti ügyvédnél, akár nem). Akkor a Külügyminisztériumot megdorgálhatja az IND. Ha a kifogás valóban túl sokáig tart, próbáljon meg új vízumkérelmet benyújtani, amíg a kifogás még függőben van. Néha van jóváhagyás. Ha az IND később az Ön javára dönt az elutasított kérelemről, akkor azonnal erősebb fájlja lesz a következő kérelemhez, és remélhetőleg a későbbi kérelmek jól fognak menni a Külügyminisztérium azonnali pozitív döntésével.
Egyelőre: folytasd az IND üldözését különböző utakon, és hogy hamarosan minden rendben lesz. Túl sokáig tartott! Ha szükséges, adjon be új kérelmet is a VFS-en keresztül, és ki tudja, most már megkaphatja a vízumot a Külügyminisztériumtól.
Siker/erő
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Ha mindez ennyi ideig tart, kérje az MVV vízumot, valójában soha nem utasítják el. A barátnőm részt vett egy tanfolyamon Bangkokban, http://www.nederlandslerenbangkok.com, sikeres vizsgát tett, és most már szabadon utazhat.
21. december 2022-e óta beszélhetek erről.
A barátnőm schengeni rövid távú tartózkodásra jelentkezett 3900 bahtba.
Nem kérdeztek tőle semmit, hogy mióta ismeritek van-e képetek egymásról?
Egyik sem, csak egy csekk, és amikor meghallja, hogy mi van az elutasításban, egyszerűen nevetségesek, szégyellem, hogy jelenleg holland vagyok.
Több mint 2400 eurót keresek havonta, angol nyelvű meghívólevél és itt ügyvédi és közjegyzői jóváhagyás 5000 bahtba kerül.
És akkor jön az ok:
2 nincs elég pénz ahhoz, hogy eltartsa őt Hollandiában.
3 támogató levél nem elég világos. (a levélben az áll, hogy Hollandiába jövünk, hogy barátok és család társaságában összeházasodhassunk, majd együtt visszatérhessünk Thaiföldre, hogy ott jövőt építsünk (bérelt házat és telket vettünk elkezdeni építeni ((van egy saját háza, egy lánya és egy csomó föld))
És a legszebb mind közül.
13 gyanítjuk, hogy itt az illegális bevándorlásról van szó, olvasták vagy mi?
Beadtam a fizetésemet.
Elnézést, aki azt hiszi, hogy működik, felejtse el.
Hollandiában konzultált egy ügyvéddel: ez volt a reakciója 99%-ban visszautasítják anélkül, hogy megnézték volna, az emberek tudják, hogy a kifogások nem használnak, és a bírósághoz fordulás túl drága és nem vállalják.
Itt, ahol most vagyok, több mint 10 holland emberrel találkoztam, akiket anélkül, hogy indokoltam volna, pontosan ugyanazokat a 2,3-as, 13-as és XNUMX-as indokokat kapták, néhányan többször is próbálkoztak, de mindig ugyanazok az okok.
Legyen ez jó figyelmeztetés azoknak, akik szerint menni fog keresek eleget, legyen egy jó meghívólevél angolul ezek az elutasító számok.
Gr,
Jan van Ingen
Kedves Jan! Azt szeretném tanácsolni, hogy nézze meg a schengeni dossziét itt a blogon. A letölthető PDF részletesen elmagyarázza, hogyan kell a lehető legjobban felkészülni a pályázatra. Nem meglepő, hogy a külső szolgáltató (egy papírtologató) már nem kap kérdéseket. Mindennek ki kell tűnnie a papírokból, nézi a holland köztisztviselő a hágai számítógép mögül. Ennek a tisztviselőnek egyértelműnek kell lennie (percek kérdése), hogy milyen hús van a kádban. Ezért is azt tanácsolom az aktában, hogy a lehető legjobban adjon meg egy rövid kísérőlevelet arról, hogy ki a pályázó és a játékvezető, mit akarnak, hogy egyértelmű, hogy Ön nem Gekke Henkie, és nem fog hülyeséget csinálni. dolgokat, és hogy a szabályok tudják. A fotók segíthetnek ebben, de ezért ezeket már a pályázattal együtt be kell nyújtani. A köztes kereskedelmi szolgáltató (VFS) kivesz egy ellenőrző listát, és néha azt mondja, hogy bizonyos tételekre nincs szükség, de a pályázó dönti el, mit akar küldeni a Külügyminisztériumnak. Nem Ön lesz az első, aki azt mondja, hogy a VFS „nem szerepel az ellenőrző listán, nem szükséges, távolítsa el”, és ha lehetséges, egy olyan elem, amely valóban hozzájárulhat egy jó profil/kockázati vázlathoz, soha nem jut el a holland döntéshozóhoz…
Egy ügyvédi vagy közjegyzői bélyeg nem jár annyit, tartalmilag nem lesz meggyőzőbb a szép leveled. Dokumentumok, indoklás, amit látni akar az ember. Lehetőleg konkrétabban. Valamit, ami lehetőleg mérhető, ellenőrizhető. A bérleti szerződés és a megvásárolt föld másolata és fordítása többet jelent a tisztviselő számára, mint egy ügyvédi bélyegző a kísérőlevélen.
A Külügyminisztériumban is munkaerőhiány (vízumtiszt) van, ezzel kapcsolatban valóban parlamenti kérdéseket tettek fel. Ez növeli a tapasztalatlan köztisztviselők és a rohanó munka esélyét. Elegendő a 100%-os vagy azt meghaladó minimálbér ÉS fenntartható (az elmúlt 3 évben, VAGY munkaszerződésben a következő 12 hónapra szerződésben rögzített) jövedelem. Lehetséges, hogy az Ön bevétele nem volt fenntartható, vagy a köztisztviselő nem nézte alaposan, vagy a VFS hibát követett el, amikor beszkennelte és e-mailben elküldte a dokumentumokat Hágába.
A hivatalnok gyakran megbotlik 1 fő ponton (például: túl homályos a történet arról, hogy az emberek miért akarnak utazni és mit szeretnének csinálni), majd hozzáadnak 2 pontot, hogy súlyt adjanak az elutasításnak. Ez a két pont tehát inkább másodlagos lehet.
Nem bíznám az ügyvédet a kék szemében, a thaiföldi kérelmek elutasítása Hollandiába 5-7% évente. Átfogó áttekintésért lásd „A schengeni vízumok kiadásának alapos áttekintése Thaiföldön” című cikkeimet. Lásd még az egész EU-ra kiterjedő éves vízumstatisztikát: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Év – A thaiföldi jelentkezések %-os elutasítása
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (reprezentatív? Covid!)
2021: 21,5% (reprezentatív? Covid!)
Kedves Jan
Szeretném megosztani Önnel az MVV alkalmazással kapcsolatos problémáimat.
2016-ban adtam be egy MVV pályázatot akkori barátnőmre és jelenlegi feleségemre.
Korábban Ön is tudott időpontot egyeztetni az IND-nél, hogy ellenőrizzék a jelentkezés teljességét.
Ezt meg is tettem, és az IND-nél az interjú során kiderült, hogy a munkáltató nyilatkozata nem felelt meg a követelményeknek, ezért a pályázatot elutasítják, mert nem áll rendelkezésre elegendő forrás a támogatására. Utána kértem új munkáltatói nyilatkozatot, és akkor rendben volt a jelentkezés.
Ha nem kaptam volna interjút az IND-vel, ugyanazt az elutasító levelet kaptam volna, mint amit Ön.
A VFS Global jelenlegi helyzetében azt gyanítom, fogalmuk sincs, hogyan működnek ezek a holland munkáltatói nyilatkozatok.
Nem tudom, hogy most 2023-ban lehet-e találkozót kérni, de gyanítom, hogy ez a találkozó több egyértelműséget ad majd.
Sok sikert 6
Jan Willem
Kíváncsi vagyok, hogyan hajthat végre büntetést. Valami ilyesmit mindig bírósági határozatnak kell meghoznia, és akkor nagyon hosszú időre elmegy. Igen, megpróbálhatod..
Kedves Addie! Ezt bárki megteheti bírósági beavatkozás nélkül. A kötbérrel járó mulasztási nyomtatvány megtalálható a Kormányom oldalon, némileg módosított formában az IND oldalán, korábban más kormányzati szerveknél is alkalmaztam. A kényszerítő bírság hatályba lépésétől (a mulasztási értesítés kézhezvételétől számított 2 héttel) bírósághoz is lehet fellebbezni. Ezután 8 héten belül listáznak, és IS büntetést szabhatnak ki az IND-re, ha nem hoznak időben döntést az ítélet után.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (magyarázat+űrlap link)
Kedves Tjerk!
köszönöm, tanultam valamit a Hollandia és Belgium közötti különbségekről. Igen, az ember soha nem túl öreg a tanuláshoz, és itt a TB-nél az emberek rendszeresen tanulnak valamit.
Moderátor: Természetesen nem az a cél, hogy valaki más kérdésével kérdést tegyen fel a saját helyzetével kapcsolatban. Ezért van az alábbi szöveg is minden olvasói kérdés alatt: Van kérdésed a Thailandblog olvasóihoz? Használja a kapcsolatfelvételi űrlapot.
Világosnak kell lennie, hogy néhány csavar meglazult a bevándorláskor.
2016-ban, 2018-ban még el tudtam vinni a barátnőmet Hollandiába.
Azonban az összes gyalázatos gyakorlatot olvasva azon tűnődöm, hogy működni fog-e még valaha.
A barátnőm egyetlen előnye az, hogy még mindig dolgozik, még a kormányban is tiszt.
Azonban meg kell próbálnom, de most ismét elmentem hozzá, a covid okozta gondok után. A 2019,2020, 4 előtti években én is Thaiföldön maradtam. Hiszen ő csak XNUMX hétig tud topban maradni, ő meg én tovább dolgozunk.
A probléma azonban már régóta fennáll. Ennek semmi köze a létszámhiányhoz. Ez egy dühöng, amelyet a holland kormány hajt végre. Csak nézze meg a programot „minden amire szüksége van”
Rendszeresen más országokból érkezők, akik nem kapnak vízumot. Család, ismerősök, még szülők is, akik nem kapnak engedélyt. IS nem teljes garanciális "címzettekkel".
Nagyon meglepő, hogy egy ilyen program ezt megteszi.
Minden áldozatnak e-mailt kell küldenie a 2. kamarának, beleértve az ombudsmant is erről a furcsa jelenségről. Talán fogjunk össze és indítsunk pert, mert úgy tűnik, manapság nincs más út. Ez őrület.
Te hollandként bűnöző vagy, miközben mindenféle menekült bejuthat így.
Emlékszem még egy amszterdami iskolaigazgató (?) esetére is, akit meggyilkolt egy illegális bevándorló Hollandiában, amit a rendőrség problémaként ismert.
Nem mintha ez segített volna a nőn, meghalt.
Az illegális? Talán, ha jó, menj börtönbe, és akkor menj el.
Lung Addie ezt olvasta: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Szerintem (remélem) a jelentkezés időpontja (június) is közrejátszik. Magam is tapasztaltam; áprilisban elutasították a kérelmet, mert „nincs társadalmi kapcsolat az országgal” és „kétségei vannak a kapcsolattal” (törvényesen házasodott Thaiföldön!). Később újra próbálkoztam, és 1 hét után az útlevél vízummal a szőnyegen.
Talán csak balszerencse volt. Az idei év elején sok probléma volt a szaktárca szakértői és tapasztalt szakembereinek hiánya miatt. A képviselőházban is tettek fel ezzel kapcsolatban kérdéseket, és ezt a miniszter (Wopke Hoekstra) is elismerte, és azt mondta, hogy ez ideiglenes.
Talán egy új kérelem meghozza a kívánt vízumot. Az IND elleni tiltakozás valóban nagyon messze van, mert az IND-nek sokkal nagyobb problémái vannak, mint a minisztériumnak. Tulajdonképpen sajnálom az IND-t. Mindenkitől megkapják a Zwarte Piet-et, de olyan feladatot kell végrehajtaniuk, amire jelenleg nincsenek felszerelve. És ez politikai döntés.
A javasolt útvonal az MVV-n keresztül önmagában (inkább) ígéretes, de nagyon időigényes. Ha gyors „eredményt” akarsz elérni, sokkal egyszerűbb a schengeni jelentkezés.
@Jan van Ingen: Megértem a csalódottságodat. Csak próbáld újra! Igen, ez megint 3900 bahtba fog kerülni, de bizonyos értelemben ez is lottó. A fizetés és a meghívás nem játszhat ekkora szerepet. Ha fel tudsz mutatni egy bérleti szerződést (thaiföldi, de angolra fordítva!!), az sokat segít. Ez az „illegális bevándorlás esélye” jelenleg a döntő. Megfordítva, Thaiföld ugyanígy működik. Azt is be kell bizonyítanunk, hogy van egy kis vagyonunk (800.000 XNUMX baht) ahhoz, hogy Thaiföldön maradhassunk?
A barátnőm 2021 decemberétől 2022 februárjáig kapott vízumot (évvel ezelőtt)
Semmivel nem volt gond
A schengeni vízum igénylése után a bangkoki Globalnál 4 hét jóváhagyás után
Munkanélküli volt, szüleivel élt
Szóval nem értem, miért olyan nehéz ez manapság
sajnos nekem is így volt 2 családtag rövid távú tartózkodási vízumkérelmével, hétköznapi nyaralásra
februárban jelentkeztem minden szükséges papírral (mint mindig, és mindig jól ment)
15 éve vagyok házas thai feleségemmel.
és most pontosan ugyanazokat a válaszokat és elutasításokat kapja, az első félévre egy levelet, hogy az eredményt 1 héttel meghosszabbítják
Ennek az időszaknak a végén az eredményt ezért elutasították
kifogást nyújtott be 64 oldalas melléklettel, majd majdnem ezen határidő lejárta után kapott egy további kérdéseket tartalmazó levelet, amelyet egy héten belül kellett leadni, különben úgyis elutasítják, majd hivatalosan lefordítják angolra vagy hollandra.
a futamidő most is lejárt, és immár bíróságon keresztül hajthatja végre a határozatot.
összességében közel egy éve próbálunk vízumot szerezni egy rendes nyaraláshoz.
ha benyújtja a bíróságnak, akkor is a kupac aljára kerül, és még hat hónapig tarthat.
nagyon frusztráló
"az első ciklusra egy levél, hogy az eredményt 1 héttel meghosszabbítják"
Úgy érted, hogy az IND egy 1 hetes döntési időszakot vett fel, és ismét meghosszabbította 12 héttel? Te sem hallottál megint semmit a kiegészítő kérdéscsomag leadása után... Én is telefonon tudtam elérni a helpdesket és nem a kérdéscsomag alatt szereplő (döntés)tisztviselőt...