A Prayut-kormány öröksége

Írta: Chris de Boer
Feladva Opinię
Címkék: , ,
4 június 2019

Prayut (Fotó: feelphoto / Shutterstock.com)

A Prayut (más néven junta) vezetése alatti kormány uralma hamarosan véget ér. Akkor ez a kormány úgy vonul be a történelembe, mint…… igen, miként?

Talán mi, kivándorlók segíthetünk a thai történelem íróinak. Általában elég sok kritikát érzünk a thai történelem írott tartalmával kapcsolatban, ami nem jelenik meg a valóságban a könyvekben.

Felhívom Önt, hogy vegyen részt a Prayut-kormány értékelésében. Nevezhet 1 olyan kormányzati intézkedést 2014 májusa óta, amellyel abszolút egyetértett (ha többet tud megnevezni, válassza ki a legjobb kormányhatározatot), és 1 intézkedést, amellyel abszolút NEM ért egyet. Ha többet is meg tud nevezni, akkor a kormány – szerinted – legrosszabb döntését fogja választani.

Olvassa el mások megjegyzéseit, és próbálja meg nem ugyanazt mondani. Ha egyetért valaki mással, akkor felfelé ívelheti a válaszát.

Hadd indítsam el a dolgokat.

A legjobb döntés:

A buddhista szekta elleni küzdelem a Wat Dhammakaya-ban

A legrosszabb döntés:

Kamnan Pho (Thaiföld keresztapja) két fia, Sontaya és Ittiphol kinevezése a kormány tanácsadójává.

Ki követi?

23 válasz „A Prayut-kormány öröksége”

  1. Johnny B.G mondja fel

    A legjobb döntés: nagyszabású infrastrukturális projektek megvalósítása

    A legrosszabb döntés: az a döntés, hogy 3 veszélyes növényvédő szer használatát még legalább 2 évig engedélyezik

    • Tino Kuis mondja fel

      Megvalósítás? Mond. Csak nagy terveket hallok.

      • Johnny B.G mondja fel

        Tisztában vagyok vele, hogy a megvalósítás nem a helyes kifejezés, ezért hadd fogalmazzak úgy, hogy projektek indultak az infrastruktúra fejlesztésére, hogy a jövőben hatékonyabban lehessen felhasználni az időt.

        50 év múlva is megmaradnak ezek az utak és vasutak, így az emberek nagyon élvezhetik őket.

        Hollandia a jó logisztikával lett naggyá, ezért nem hiszem, hogy furcsa ötlet végre ebbe befektetni, néha a 44. cikk segítségével.

        Charly válaszadótárs szép áttekintéseket készített, és a hírekben is van valami, így talán nem elég hallani a nagy tervekről, hogy jobb képet kapj róluk, ha már nincs lehetőséged látni a munkát és a kellemetlenségeket saját szemmel 😉

      • Hendrik mondja fel

        Kedves Tino! Nagyon nagy útépítési projektekkel találkoztam. Új utak Koratba, ebből 3 és Pattayából a fejlesztendő új repülőtérre, amely korábban katonai repülőtér volt. A 304-es út is. És akkor mindazok az utak, amelyek 4 sávossá váltak.

  2. Petervz mondja fel

    A legjobb döntés

    Sajnos egyiket sem tudom megnevezni.

    A legrosszabb döntés

    A demokratikus értékek figyelmen kívül hagyása.

  3. Hank Hauer mondja fel

    Úgy gondolom, hogy ez a kormány bizonyos dolgokat jól csinált.

    1 Béke és stabilitás az országban. Nincsenek olyan bulik, amelyek egymás torkán voltak
    2 Több figyelem a régióra
    3 Gazdasági övezetek beállítása
    4 Megpróbálta leküzdeni a korrupciót

  4. Michael mondja fel

    A legjobb döntés: közvetlenül a korrupt kormány leverése után végre kifizették a pénzükre oly sokáig váró gazdákat.

    A legrosszabb döntés: az idegenforgalmi adó emelése.

  5. Tino Kuis mondja fel

    A legjobb döntés, ha többet teszünk a rabszolgaság ellen a halászati ​​ágazatban.

    Rossz döntés a miniszterelnök-választáson való részvétel mellett.

    • Johnny B.G mondja fel

      Az EU nélkül a rabszolgaság problémája soha nem került volna napirendre, és nagyon kíváncsi vagyok, hogy a dél-thaiföldi mianmari határ közelében megoldódott-e már a kávészedők rabszolgasága.

      Nem a hírekben, annyira ismeretlen szenvedés.

      • Tino Kuis mondja fel

        Ez igaz, Johnny. Nagy volt a nyomás kívülről.

  6. HermanV mondja fel

    A legjobb döntés:
    Illegális építési projektek leküzdése.

    A legrosszabb döntés:
    A határozatlanság

  7. rendelés a BKK-ban mondja fel

    Bár korábban a BMA-tól származhatott, kezdetben erőteljesen felszámolt a különböző megtűrt/tűrt visszaéléseket a BKK-ban a közlekedésben és a közlekedésben, például kitiltotta a kisbuszokat a buszpályaudvarokról, és általánosságban népszerűsítette a különféle, nagyon szükséges infrastruktúrákat.
    Megosztott 1. hely: az a chipkártya egyenleggel a szegények számára, főleg mint működő ötlet, mint mindig, a megvalósítás thai, sok hiányossággal.
    A leggyengébb semmi ahhoz képest, amit annak a vörös gazfickónak sikerült (tönkretenni) annak idején (az alaposan városi BKK-sok nézőpontjával).

  8. Rob V. mondja fel

    A legjobb döntés:
    Fogalmam sincs. Nem valami, ami kifejezetten pozitívumként emelkedik ki. Az infrastrukturális projektekkel kapcsolatos határozott fellépésről már szó esett.

    Rossz döntés:
    Törölje és cserélje ki az alkotmányt. Számomra jobbnak tűnt volna a régi alkotmány (2007) módosítása az 1997-es alkotmány elemeinek és néhány egyéb tökéletlenségének feloldása érdekében a jó demokratikus alap megteremtése érdekében.

  9. Bernhard van Otterloo mondja fel

    A legjobb döntés az, ha 1. január 2026-től betiltják a műanyag csavaros kupak használatát a vizespalackokon.
    A legrosszabb döntés a korrupció fenntartása és kiterjesztése, valamint a gazdagok és szegények közötti szakadék növelése.

  10. Yan mondja fel

    Milyen jól mennek a dolgok Thaiföldön…
    „18 szerződés figyelmezteti Thaiföldet, hogy lépjen be a buborékkorszakba…
    1. A Honda április-augusztusban hosszú ünnepi időszakot ad, 10 egymást követő ünnepnap és minden hétvége
    2. A Toyota fokozatosan 1 fülre engedi el a felügyelőket a veszteséges munkaerőköltségek terhe miatt. A teljes raktáron történő parkolásra gyártott autók nem értékesíthetők…
    3. A GM elengedte a sub összes alkalmazottját, és az Isuzu márkanevet a gyárban szerelik össze, hogy csökkentsék az anya-GM költségeit az Egyesült Államokban. Tartsa meg, ha a következő 3 hónapban nem szállítja, a GM csődbe menne…
    4. A Nissan 50%-kal csökkenti a termelést, és az elkövetkező első 6 hónapban csökkenti a létszámot…
    5. A Mitsubishikat jövő év januárja előtt érintik….
    6. AAT touble-ben is
    7.A Fujitsu 300 embert vitt ki
    8. Sielo hangszer…400 ember….
    9. Statschippac… hétfőn már nincs munka….
    10. AKÁR 3500 alkalmazott….
    11. A Samsung termelési egységeit Vietnamba helyezte át
    12. Indo lezárja a vizeket: 3000 halászati ​​dolgozó veszíti el az állását
    13. A Thai Airways több mint 5000 alkalmazottat vizsgált felül

    Feladom, hogy 18-ig folytassam a listát… De ez már világos képet ad arról, hogy Thaiföld hol tart, minden „álhír” ellenére….

    • Johnny B.G mondja fel

      Ez nem egyszerűen egy olyan trendhez kapcsolódik, amely az autóipar számára megtörik, amint ugyanez az iparág napvilágot látott az elektromos autók fejlesztésében?

      A listán szereplő többi szakma esetében, ha ez igaz, akkor ez egyszerűen egészséges szerkezetváltás lenne. 4 Férfi/nő egy olyan feladatra, amelyet egy ember végez Nyugaton, itt is elvégezheti.
      A lemorzsolódók mindig a szolgáltató szektorba kerülhetnek, és egyszerűen társadalombiztosítási juttatást vagy kompenzációt kaphatnak a munkáltatótól.
      Kár, hogy nem mindenki rendelkezik ezzel a tudással.

    • Béke mondja fel

      Ha kihagyunk minden pozitív gazdasági hírt, és csak itt-ott számolunk be néhány elbocsátásról, az téves képet ad.
      A thaiföldi beruházások dühös ütemben folytatódnak. Az autógyártás növekszik, a repülőterek és a tengeri kikötők dühös ütemben bővülnek.
      De igen, sok farang nedves álma, hogy Thaiföld gazdasági válságba kerül, abban a reményben, hogy többet kapnak az eurójukért.
      Az első 20 évben álom marad

  11. Ruud NK mondja fel

    Legjobb.
    Gondoskodni a társadalom legszegényebbjeiről, és bevezetni valamilyen gyermektámogatást.

    Legrosszabb.
    Nem tisztázták a 2010-es eseményeket, és nem vonják felelősségre a halálesetek felelőseit.

  12. janbeute mondja fel

    A yaba használat utolsó évei és az ezzel járó nyomorúság óta ismét meredeken nőtt, nap mint nap látom magam körül.
    A korrupció továbbra is ugyanazon a szinten van, mint korábban
    A közlekedésbiztonság és az elhunytak száma, semmi sem változott.
    Rosszabb gazdaság.
    A környezet, mint például a szmog északon, csak romlik.
    Az elit gazdagodik, az egyszerű emberek pedig szegényebbek
    Nem látok előrelépést ezzel a vezetővel az elmúlt években.
    A stabilitást és a nyugalmat csak pozitívumként érzékelik, nem csoda, ha a lakosság körében eluralkodik a félelem.
    Több politika és cimborák költöznek a kínai oldalra, Mr. LI és társai, és jobban eltávolodnak a Nyugattól.
    Tengeralattjárók és egyéb katonai felszerelések értelmetlen és pazarló vásárlása, szintén Kínából.
    Egy rendőri apparátus, amely még mindig nem működik megfelelően.
    Csökken az angolul beszélő hallgatók száma minden szinten, mint korábban.
    Az oktatás még mindig és véleményem szerint egyre rosszabb, mint korábban.
    Ez csak néhány dolog, amit személyes tapasztalatból tudok megemlíteni.

    Jan Beute.

  13. GeertP mondja fel

    A legjobb döntés, hogy végre kiírják a választásokat.

    A legrosszabb döntés...ugyanazokat a választásokat úgy manipulálni, hogy bohózat lett belőle.

  14. RuudB mondja fel

    Ne tévesszen meg, ha a „kihívást” jó és rossz döntésnek nevezi, mert azzal, hogy részt vesz ebben a játékban, valójában elismeri, hogy ez a kormány legitim, és ez nem így van. 2014 májusában egy választott kormányt menesztettek, és egy junta vette át az irányítást. Persze az elmúlt években születtek olyan döntések, amelyek itt-ott többé-kevésbé jó vagy rossz eredménnyel jártak. De mi lett azzal a „demokráciához vezető úttal”, amellyel a junta elkezdte kormányozni az országot? Ezt is értékeld!

    • Rob V. mondja fel

      Amikor azt kérdezem magamtól, hogy egy demokratikusan megválasztott kormány alatt elérhető lett volna-e ez a néhány jó dolog, azt mondom, hogy „igen, határozottan”. Vajon a rossz dolgok (új alkotmány a junta által kiválasztott szenátussal, az emberi jogok csorbítása, a félelem növekedése, az egyenlőtlenség növekedése stb.) is megtörténtek volna demokratikus kormányzás alatt? Leginkább biztosan nem.

      Röviden, ha engem kérdezel, a pontszám jóval fagypont alatt van. Mégis vannak emberek, akik hálásak ennek a kormánynak. Kicsit úgy, hogy a Hells Angels megver, kirabol és felgyújtja a házát, majd jön a tűzoltóság, amely Hells Angelsből áll. A született optimista azt mondja, hogy a háza már felújításra szorult... (a piros-sárga csata nagyrészt álkonfliktus volt, a PDRC konfrontációt szorgalmazott, a hadsereg eleinte megtagadta a rend helyreállítását, csak amikor a dolgok valóban rosszul sültek el, avatkoztak be , nem az erőszakos tüntetők ellen, hanem a kormány lebuktatásával, és sokáig fütyülhettünk az új választásokra, amelyeken dolgoztak).

      Az akkori alkotmány megsértésével Praayutot és barátait életfogytiglani vagy halálbüntetésre kellett volna ítélni. De Thaiföldön nemzeti érdekek miatt nem vonják felelősségre a hivatalos bűnözőket...

  15. l.alacsony méret mondja fel

    Előny: már említettem

    Hátrány:
    -a 44. cikk bevezetése
    Prayuth himnusza az iskolákról.
    - nem engedik meg a demokratikus reformokat:
    * Phuea Thai Party * Future Forward Party és mások.
    - Kevés politikai betekintés – barátság Prawit Wongsuwan, Premchai Karnasutrai
    -nincs vegyszerek tilalma, nincs döntés a szennyezés elleni küzdelemről.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt