A belgák a leggazdagabb európaiak

Szerkesztőség által
Feladva Thaiföldről általában
Címkék: , ,
21 január 2016

A belga háztartások átlagos nettó vagyona 451.000 XNUMX euró. Ezzel ők a leggazdagabb európaiak. A második helyen a hollandok állnak az ING felmérése szerint.

Ezek az eszközök ingatlanok, bank- és betétszámlák, nyugdíjak, befektetések és részvények. A második helyen a holland családok állnak, 358.000 ezer eurós tőkével.

Feltűnő, hogy a belgák messze elmaradnak a németektől. A bank szerint egy átlagos német család 204.300 306.000 eurós tőkével rendelkezik. Ezzel lemaradnak a spanyolok (313.600 255.400 euró) és az olaszok (XNUMX XNUMX euró) mögött. Egy európai család átlagos vagyona XNUMX XNUMX euró.

32 válasz erre: „A belgák a leggazdagabb európaiak”

  1. Dirkphan mondja fel

    Már egy kicsit lejjebb vittem az átlagot….

    • Rabol mondja fel

      Ez megint egy triviális tanulmány eredménye, és ezért semmit sem mond egy ország tényleges állapotáról, mert valószínűleg sok holland él Belgiumban a kedvező adózási környezet miatt.
      Ezért kíváncsi vagyok, hogy egy bank mit akar ezzel elérni, és egyetértek az előző válasszal, és azt is gondolom, hogy ez meglehetősen leminősített.

  2. Steff mondja fel

    valamiben jobbak vagyunk, mint a hollandok, 🙂

  3. Gerard mondja fel

    Mi lenne, ha az összes belga közösen adna valamennyit ebből az erőből autópályáik javítására!

    Szükségünk van rá, hogy eljussunk Franciaországba!

    • David H. mondja fel

      Majd valamikor..., valószínűleg az autópálya-matrica bevezetése után, hogy kompenzálja a dél-franciaországi átjárás hiányát...

    • Stan mondja fel

      Gerard, a kormányunk egy jövőbeli útdíjon keresztül dolgozik ezen, mint például Franciaországban...

  4. Antoine mondja fel

    Lehet, hogy ez a helyzet, de nem veszem észre, amikor az 0 mögött van a három 1. Biztosan egy másik ajtón kopogtattak.

  5. Paul mondja fel

    Nos, ennek van értelme... mindazok a gazdag hollandok, akik Belgiumba költöztek, jelentősen megnövelik az átlagot!

  6. Joe mondja fel

    A belgák centikben nem olyan gazdagok, mint mondják. A belga azonban téglával a gyomrában születik, és a túlnyomó többségnek 20-25 év után van saját adósságmentes otthona. A legjobb nyugdíjmegtakarítási forma. Később pedig szép örökség a gyerekeknek. Ez belga.

  7. Ger mondja fel

    nettó értéke van… magában foglalja a munkáltatóknál felhalmozott nyugdíjjogosultságokat. Egy másik jelentés, az Allianz biztosító Global Wealth Report jelentése szerint 2015-ben a hollandok több mint 78.000 84.770 eurót, a belgák pedig XNUMX XNUMX eurót birtokoltak.
    Kicsit úgy néz ki, mint a thaiföldi gazdaság előre jelzett növekedése: a Világbank 2016-ra 2%-os, a Bank of Thailand pedig 3,5%-os növekedést becsül Thaiföldre (Forrás: Bangkok Post, január 9.): 75%-os különbség

    A figurák összeállításának magyarázata nélkül „újra szépen játszhat”.

    • BA mondja fel

      Így van, a cikkben is ez áll. Beleértve a nyugdíjakat.

      • Ger mondja fel

        a munkáltatónál felhalmozott nyugdíjak általában nem számítanak bele a természetes személyek eszközei közé, különben nem tudják megmagyarázni az ING és az Allianz közötti főbb különbségeket. De ha van némi betekintése a számadatokba és a pénzügyi kimutatások publikációiba, akkor vége. akkor tudod, hogy az Allianz egyre közelebb kerül az igazsághoz.

  8. Én Farang mondja fel

    Köszönöm ezt a figyelemre méltó cikket.
    Vicces, hogy belga vagyok.

    Az összeg helyes. Elmagyarázom.

    Ház.
    A legtöbb belgának van háza. Átlag (alacsony) ár: 200 000 eu.
    Jövedelem.
    Egy jobban fizetett belga nettó 2000 eu/hó x 12 hónap = 24000 XNUMX eu.
    Költségek.
    Az a belga és a felesége tíz évig nem esznek semmit, nem isznak semmit, nem mennek kirándulni, nem engedik a gyerekeiket tanulni, nem vesznek autót, nem fizetnek kataszteri jövedelmet , gáz, víz, villany, ne menj focizni, ne vegyél hűtőt.nem fizet a házuk után (mert pl. örökölt) stb... stb...

    Ha a belga így csinálja, tíz év múlva 240 000 eu lesz a zsebében! Az ING jelentése szerint ez részvények és befektetések vásárlására vonatkozik.

    Következtetés: 200 000 + 240 000 = 440 000.
    Nagyon közel járok… leszámítva 11 eu-t!

    Engedmény.
    Ha az éves nettó 24 000 eu-s jövedelmének felét, azaz 12 000 eu-t, azaz havi 1000 eu-t „megélni” költene, 20 éven belül meglenne – átlagos családi vagyona 240 000 eu.
    Az ING kényelmesen feltételezi, hogy Belgiumban a családok (4 fő?) meg tudnak élni semmiből, vagy pl havi 1000 eu-ból.
    Csak utánozzon minket!

  9. Albert mondja fel

    Ennek az az oka, hogy sok tőkével rendelkező holland költözik Belgiumba, mivel... kedvezőbb adózási környezet.
    Annak pedig semmi értelme, hogy Hollandia lenne a 2. helyen.
    Igen, persze, ha átlagot számolunk, akkor talán igen, de a nagytőke egy kis csoportban van, a többieknek meg kell elégedniük egy kicsit, és egy nagy csoport az élelmiszerbankba megy.
    Ez az utóbbi csoport egyre nagyobb és nagyobb, és a normál, közepes jövedelmű holland ember szegényebb lesz.

  10. janbeute mondja fel

    Sajnos itt Átlagos teljesítményről beszélünk.
    És hidd el, ez családonként nagy különbséget jelent.
    Egy család 10 milliós és több vagyonnal, és hány olyan család van, akinek semmi köze?
    Az ilyen tanulmányok keveset jelentenek számomra.
    Téves benyomást keltsen a valóságról, most mindenki azt hiszi, hogy minden belga és holland piszkosul gazdag.
    Jobb lenne tudni, mennyi pénze van a rendes belgáknak és hollandoknak.
    Csak nézd meg Thaiföldet, ahol egy kis elit óriási vagyonnal rendelkezik.
    Csak én soha vagy ritkán találkozom velük.
    Általában azt látom itt, hogy a többség minden nap küzd a megélhetésért.
    És attól, amit a holland újságokban olvastam, ez nem sokban különbözik Hollandiában.

    Jan Beute.

  11. árverési csarnok mondja fel

    Nem hiszek benne semmit, magam is belga vagyok, itt Belgiumban, Limburgban a koldusok 11%-a van.
    Az élelmiszerbankok iránti kérelmek robbanásszerűen növekednek. de olyan lesz, mint Hollandiában, nagyon gazdag vagy nagyon szegény

  12. Stan mondja fel

    Belgiumban meglehetősen sok "mocskos" gazdag család él, akiknek sikerül Európa csúcsára emelni a belgák átlagos vagyonát, és ez annak ellenére, hogy néhány millió belgának nincs pénze a hónap végén. kiköhöghet 100 eurót.
    Mit tudsz demonstrálni vagy bizonyítani ezekkel az átlagokkal? Hogy azok a gazdag gazfickók még gazdagabbak, mint azt valaha is el tudtuk képzelni... és hogy Európán belül a gazdagok és szegények közötti szakadék Belgiumban a legnagyobb...

    • David H. mondja fel

      Valóban, de ez a számítási módszer Hollandiára vonatkozik... Talán az átlagot emelte némileg, hogy Mr. Coucke nagyon magas összegért eladta gyógyszergyárát...

  13. Erik mondja fel

    Meglátásom szerint ez elsősorban azt jelenti, hogy hány felelőtlenül gazdag belga van, aki emeli az átlagot. Nem vagyok szocialista, de néhány nem hivatalos megállapodás a gazdag csalókkal egyszerűen bosszú. Ezredszer. Szegény Belgium!!! Thaiföld talán még rosszabb…

  14. dieNlmakesniksuit mondja fel

    Azok a d'n Bels-i Ollanders tényleg nem sokat számítanak. Úgy van, ahogy Joe leírja: a belgáknak legtöbbször saját otthonuk van, és %-ban jelzálogmentesek. Másrészt a németek nagyon gyakran bérelnek - különösen a városokban és Kelet-Németországban -, és a viszonylag szegény keletnémetek csaknem 30%-a átlagosan lecsökken - Belgiumban az NL-esek egyetlen %-a sem. Ez megint csak átgondolás/átgondolás és számítás kérdése.
    Amúgy LUXemburg a legmagasabb jövedelmű ország - megint statisztika - ott több embernek fizetnek fizetést ha van lakos!

  15. rene mondja fel

    Ez egy másik a triviális statisztikák közül. Ez egy átlag, és az átlag azt jelenti, hogy egyeseknek TÚL SOK, sokaknak pedig túl kevés

  16. David H. mondja fel

    Nyilvánvalóan 1830-ban „Hollandia” legjobb… (tengerszint feletti…) részét elengedték… amikor annyi gazdag holland költözött oda (…kacsint)..?

    A „szintetikus” Belgium egyébként megcsinálja, akár focizhatunk is manapság (lol) és nem rossz árcédulával a játékosok exporttermékéből...

  17. RonnyLatPhrao mondja fel

    Ezt ne most Thaiföldön olvassák... 😉

  18. djoe mondja fel

    Az átlag valójában nem jelent sokat, a nagyon gazdagok és a nagyon szegények felhúzzák az átlagot, ezért jobb lenne a mediánból venni. Ez az átlagnál jobb képet ad

  19. Colin de Jong mondja fel

    Teljesen más számításokat végeztek. Szerintem a kutatók nem csinálták meg rendesen a házi feladatukat, és kihagyták Luxemburgot és Svájcot.

  20. Jacques mondja fel

    Az ilyen típusú összegek és a banki számítások nem valóságszagúak. Nem tudom, miért készülnek ilyen figurák. Mint mindig, titkos napirendekkel fűszerezve. Valószínűleg a kormány újra felhasználja majd arra, hogy még több adót vessen ki oly sok gazdag holland emberre. A csendes szegénység ennek a tanúja. A bankok továbbra is kiválóan teljesítenek, ha így nézzük az éves adatokat. Természetesen az embereknek fizetniük kell ezért, mert a pénz nem hull az égből, még a bankoknak sem. Nézze csak meg, hogyan kezelik a házeladásokat az úgynevezett (volt) lakástulajdonosoktól az utolsó centig átvett víz alatti fájlokkal.
    A fenti számításba beletartozik a lakásérték is, és ez durván szólva téves. Ha eladod a házat, csak meg kell nézni, hogy mit kapsz érte, de ez általában jóval kevesebb, mint az a woz érték, amit évente meg kell találnunk a klubban, amitől nem lehet szebb, de drágább.

  21. Nicole mondja fel

    Sokszor olvastam fent, hogy a thai emberek sokkal szegényebbek, mint az európaiak.
    Ezzel nem teljesen értek egyet. A legnagyobb probléma az, hogy a thaiak nem tudnak spórolni.
    Szintén soha nem tanult az oktatásban. Amikor kicsi voltam, körülbelül 55 évvel ezelőtt, apámnak 3000 BEF volt a jövedelme. Anyám is keresett egy kis pluszt a takarítással. Nekünk pont annyi volt, mint most a (szegény) thaiaknak. 1 ruhakészlet iskolába, a következő gyerekek fizetik stb., de minden nap elég kaja, és anyukám is tudna spórolni. Mert minden évben az egészségpénztáron keresztül nyaralni is jártunk. Hogy csinálta mindezt? Nagyon értelmes a pénzzel.
    Ha jobban megtanítanák a gyerekeket erre a területre az iskolában, a helyzet javulhatna.
    Most még mindig azt feltételezik, hogy minden farang, aki idejön nyaralni, piszkosul gazdag. Ha azt mondod nekik, hogy egyesek 10 évig spórolnak, mielőtt idejöhetnek nyaralni, úgy néznek rád, mintha őrült lennél.

    • Ruud mondja fel

      Tehát szegényebbek, a következtetés az lehet, hogy azért, mert nem tudnak spórolni.
      Csakúgy, mint egyébként az európai fiatalok.
      De ráadásul a rizstermesztésből nem lehet pénzt keresni.
      A pénz a kereskedők zsebébe kerül, a gazdák pedig a minimumot kapják.
      A minimálbér Thaiföldön 300 baht, de nem hiszem, hogy a rizstermelők meg tudják csinálni.

      • BA mondja fel

        Nem minden thai férfi termeszt rizst, és nem minden thai férfi szegényebb.

        Ha körbenézek Thaiföldön, sok falangot látok érdekesen fellépni, ugyanakkor nincs szögük, hogy vakarják a feneküket. Ezzel szemben én is sok thai családot látok a városban, akiknek tényleg rengeteg pénzük van. Vessen egy pillantást az egyetemekre stb. A gyerekek mind autóval jönnek iskolába, stb. Azt gondolhatnánk, hogy ez a bank, de néhány esetben kiderül, hogy a szülőknek egyszerűen több mint egymillió baht havi bevétele van.

        E tekintetben itt jelentősen kinyílt a szemem.

        • Ruud mondja fel

          Természetesen vannak gazdag emberek Thaiföldön.
          De nagyjából elmondható, hogy a nagyvárosokon kívüli falvakban élő lakosság messze legnagyobb része szegény, vagy majdnem szegény.
          Ha ehhez hozzáadjuk a minimálbérért dolgozó lakosságot a nagyvárosokban, akkor a thai lakosság messze a legnagyobb része.
          Aztán kapsz néhány kisvállalkozást saját céggel.
          És akkor egy kis gazdag elithez kötsz.
          És igen, az utóbbiaknak van pénzük, mint a víznek (esős évszakban).

      • Nicole mondja fel

        Igaz, hogy az európai fiatalok gyakran rossz irányba mennek. Sokuknak vannak adósságai. Ami az itteni rizstermelőket illeti, még nem tudom. Sokan elég okosak ahhoz, hogy pénzt keressenek vele. Csak ha soha nem volt pénzed, nem tudnál megtanulni kezelni. Sok gazda még mindig él, akárcsak 100 évvel ezelőtt. Miután megtakarítottak egy kis pénzt, évente egyszer elmennek a városba elkölteni. Van itt egy alkalmazottunk, aki ezt mondta nekünk. Ráadásul nincs szükségük pénzre, mert van elég megélni. Rizs, zöldségek, esetleg állatállomány. Ennyi kell az embernek az élethez

  22. robert mondja fel

    Már régen nevettem ennyit...


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt