Találd meg minden évben Thaiföld áradások, amelyek általában több száz ember halálát okozzák. Már javában tart az esős évszak, és már érkeznek az első hírek az újabb áradásokról.

Tavaly úgy tűnt, hogy ez teljesen eszkalálódott, amikor Bangkok teljes árvízzel fenyegetett. Közvetlenül előtte Ayutthaya tartományon volt a sor. Bár Bangkok üzleti központját megkímélték, a főváros körüli nagy területek érintettek. Ezeken a területeken több ezer gyár helyezkedett el. Minden személyes szenvedés mellett gazdasági katasztrófa is történt. Több thaiföldi külföldi – köztük sok japán – vállalatnak ezért módosítania kellett profitvárakozásán, vagy akár veszteséges is volt, mert a termelés teljesen leállt.

A katasztrófa minden érintett thai állampolgárra komoly hatással volt. Néhányan vízbe fulladás vagy áramütés következtében vesztették életüket, mások pedig minden vagyonukat.

Most fél évvel előrébb vagyunk, de úgy tűnik, kevés konkrétum történik. Idén ismét esni fog, és idén is lesz árvíz.

Az új árvízi katasztrófa megelőzését célzó jelenlegi intézkedések főként vakolásnak és álcázásnak tűnnek kotrási munkák formájában. Konkrétan nem vagyunk messzebb annál, mint hogy a thai kormány hosszú távú terveket készítsen.

Ha idén ismét nagyarányú áradások lennének, ezek a képek az egész világot bejárják, és várhatóan sok turista elkerüli Thaiföldet.

De talán túl pesszimisták vagyunk. Ezért szeretnénk hallani a véleményét az e heti nyilatkozatról:

– Thaiföld ismét keveset tanult a közelmúltbeli áradásokból.

21 válasz a „Hét nyilatkozata: 'Thaiföld megint keveset tanult a közelmúltbeli áradásokból!'”

  1. kimerül mondja fel

    A thai kormány valószínűleg valószínűségszámítást fog végezni. Ha biztos, hogy ez a dráma minden évben megismétlődik, akkor minden bizonnyal megteszik a megfelelő intézkedéseket, nem kerülhetik el.

    Az biztos, hogy idén is meg kell küzdeniük az árvízzel, de hogy a tavalyihoz hasonló hatással lesznek, az persze nem túl valószínű. Ha pedig idén nem lesz nagyobb árvíz, akkor természetesen jövőre sem lesz semmi. Csak papíron nagy, ambiciózus tervek maradtak. És ha néhány év múlva újabb nagy árvízi gondjuk lesz, mindig vádló ujjal mutogathatnak az előző bukott kormányra. Ebből a szempontból a világon mindenhol ugyanaz

    Figyelem, ez nem az én cselekvési tervem, de szerintem így fognak menni a dolgok a „Mosolyok országában” 🙂

  2. Kees mondja fel

    Thaiföld keveset tanul semmiből, és ez magában foglalja az árvizeket is. Szóval teljesen egyetértek az állítással. Ebben az országban sajnos teljes képtelenség előre látni és stratégiailag gondolkodni. Azzal párosulva, hogy a helyi önkormányzatok minden évben nagy pénzt keresnek a szövetségi árvízi segélyekből, azt is jelenti, hogy egyáltalán nem érdekli a probléma megoldása.

  3. chaliow mondja fel

    1. Thaiföldnek meg kell küzdenie a monszunnal, amely bármit is tesz, minden évben helyi áradásokat, 10 évente kiterjedt áradásokat és 30-50 évente katasztrofális áradásokat okoz. Ez a thai történelem során így volt (beleértve az erdőirtás előtt is), és ez nem fog változni. Ez az egész (Délkelet-)Ázsiára vonatkozik.
    2. Az a tény, hogy ezeknek a természetes árvizeknek a hatása az elmúlt 20-40 évben jelentősen megnőtt, a burjánzó építkezéseknek és útépítéseknek köszönhető olyan helyeken, ahol ennek nem lett volna szabad megtörténnie. Ezt aligha lehet visszafordítani.
    3. Ahhoz, hogy ezeknek a szinte teljesen megelőzhető árvizeknek a legrosszabb következményeit nagymértékben kiküszöböljük, többéves tervre, 5-10 éves tervre és milliárdos beruházásokra van szükség.
    Úgy gondolom, ésszerű kezdés történt, de mindig van hova fejlődni. A kérdésre az igazi választ csak körülbelül 5 év múlva lehet megadni. Egyelőre néhány évente kisebb-nagyobb árvízzel kell számolnunk. Azt hiszem, Thaiföld tanult belőle, de a végső megoldás ördögien nehéz és időigényes.

  4. MCVeen mondja fel

    Egyetért.

    Ennek ellenére nem tudom, hogy a tanulással van-e a probléma. Itt az emberek a látszat kedvéért csinálnak dolgokat, a hazudozás megengedett, ha most jól néz ki.

    Nem akarsz tanulni? Makacsul? Megütni többször ugyanazt a sziklát? Rövid távú gondolkodás?

  5. csap mondja fel

    Már sikerült bizonyítékot szolgáltatnom a kormánynak, hogy tehetnek ellene. Ezzel is korlátozott mértékben lehet pénzt termelni.
    Sajnos zsebtolvajokba ütköztem, akik miatt úgy döntöttem, hogy segítek a szegény embereken.
    Soha nem tanulnak, de abban a faluban, ahol dolgozom, örülnek velem, hogy idén sem tûnt el az útjuk egy tóba.
    Minden évben ilyenkor már nem tudták elérni a földjüket, most már igen.
    Attól tartok , hogy az árvíz a közeljövőben csak fokozódni fog , mivel így dolgoznak .
    Az urak Mercedeséből Ferrari kell, hogy legyen, és mindegy, amíg száraz a házuk.
    Amíg Mia noi haja szép, addig nem törődnek vele.
    Vasárnapként jön még egy beszélgetni velem, de az ő érdekében helikopterbe száll.
    Remélem nem leszek otthon .

  6. joey6666 mondja fel

    A merevlemezipar továbbra is nyalja a sebeit, a végfogyasztói árak még mindig sokszorosan magasabbak, mint az emelkedő víz beköszönte előtt

  7. ferdinánd mondja fel

    Túl kevés rálátásom van a jelenleg folyó munkára. De ha a dolgok úgy alakulnak, ahogyan az utak építése és karbantartása a környékemen az elmúlt 7 évben történt, akkor kevés reményem van.

    Minden évben az esős évszak előtt zajlanak az aszfaltozási munkálatok, olyan egyszerű módon, hogy néha másnap már kátrányfoltokat is kihajtottak a nehéz teherautók. Egyik évben sem fogjuk átvészelni az esős évszakot. Tehát lehetetlen útfelület-szakaszok, életveszélyes kátyúk.

    Az útburkolat egyes szakaszait minden évben kihagyják, mert az önkormányzatok nem tudnak megegyezni egymással, hogy melyik szakaszért ki a felelős.

    Az is megdöbbent falunkban, hogy esős évszakban minden évben ugyanazok az otthonok és mezők kerülnek víz alá. Minden évben ugyanaz a pánik, anélkül, hogy bármi is történne utána.

    A tavaly olyan súlyosan sújtott Ayuttayában már árvízi figyelmeztetést adtak ki.
    Gondoljon arra, hogy a végső megoldások eltartanak egy ideig.

    • rabol mondja fel

      Azt gondolom, hogy a politikusok fent említett komorsága áldás az országra nézve.
      kevesebb aszfalt = lassabb fejlődés = kevesebb turizmus/szállodaépítés/erdőirtás. Vagy tévedek?
      Koh Chang jó végén örülnek az emberek (legalábbis a hátizsákos turisták, akik pihenni jönnek), hogy a körgyűrű minden évben elmosódik egy kicsit, lelassítva a nagyszabású szállodaépítést.

  8. chaliow mondja fel

    Ennek talán nincs sok köze a kijelentéshez, de ezek gyönyörű képek az 1942-es bangkoki árvízről

    Youtube, majd Bangkok Floods 1942

    Abban az évben, 1942-ben a csapadékmennyiség Chiang Maiban 40%-kal meghaladta az átlagot, akárcsak 2011-ben.

  9. gerryQ8 mondja fel

    Csak gúnyosan tud válaszolni, például: másra számítottál, mint? Semmi új a nap alatt, és csak sajnálni kell azokat a szegény nyomorultakat, akik valószínűleg még mindig az előző, de semmi az utolsó árvíz során elszenvedett károkért várják kártérítésüket.

    • Őszinte mondja fel

      Még mindig pozitív hír… A sógornőmet (természetesen thai) meglátogatta egy tisztviselő, aki felmérte a (víz)károkat. Fényképek készültek, beszámoló készült. A múlt héten 12000 XNUMX fürdőkárt kapott.
      Ez egy másik módja annak. Nem minden negatív.

      Frank F

      • Jacksiam mondja fel

        Még egy pozitív megjegyzés:
        Hétfőn számos (negatív) holland kivándorlót helikopterrel felvesznek otthonról.
        Tanácsot fognak kérni tőlük a vízgazdálkodással és számos más olyan kérdéssel kapcsolatban, amelyekkel annyira tisztában vannak.
        Az órabért 20000Bht pp-ben határoztuk meg. Megértjük, hogy ez apróság, sajnos többet nem lehet kihagyni, megértésüket kérjük.
        Tehát mindenki a legjobb öltönyében, és főleg nem látszik boldognak.

  10. Jacksiam mondja fel

    Egy kis pozitívum az utolsó hozzászóláshoz:
    Sokan 5000Bht-t kaptak kezdetben.
    Most kaptunk új jelentkezési lapokat (már megkaptuk).Kitöltés és jóváhagyás után maximum 20000 Bht-t lehet szerezni.Kárt igazolni kell.
    Szóval a srácok ne panaszkodjanak az akcióra.

  11. Jacksiam mondja fel

    Csak a reakcióról Chaliow;
    Kiváló válasz és nagyon jól alátámasztott.
    Hallottam holland vízépítési szakértőket is így mondani
    Sok időt vesz igénybe, és sok pénzbe kerül.
    De a kezdet megvan. Gondolja, hogy jól csinálják, de a jövő megmondja.
    .

    • chaliow mondja fel

      Köszönöm Jacksiam. Azt hiszem, a blog negatív hozzászólóinak fogalmuk sincs a thai kormány előtt álló hatalmas kihívásról. Nincs egyszerű, gyors és biztos megoldás az elárasztási problémára, ahogy fentebb kifejtettem. Vessen egy pillantást Thaiföld térképére: egy alacsony síkság (a vízelvezető végpontja Bangkokban), amelyet hegyek vesznek körül, és beborul a monszun, erősen változó csapadékkal, és Thaiföldre szinte lehetetlen feladat vár (a holland vízügyi szakértők valóban elismerik) . Nem hiszek abban, hogy az árvizeket valóban meg lehet előzni, bármit is tesz, és csak az itt-ott végzett beavatkozások, például a gyárak és a lakóterületek körüli gátak enyhíthetik a hatást. Talán a thai kormányt hibáztathatja, amiért túl magasra emelte az elvárásokat ("Egy időre megoldjuk a problémát"), ami csak csalódáshoz és negatív reakciókhoz vezethet.

  12. te mondja fel

    Egy kis kotrás a bemutatóhoz. Nincs strukturális megközelítés. És végül, de nem utolsósorban: konzultálj a kínaiakkal!!!?? Ott még a legnagyobb aszályokat vagy árvizeket sem lehet megállítani.

    Szóval azt mondanám, csak folytasd
    1. vontatóhajók használata a víz gyorsabb eltávolítására (????)
    2. itt-ott kotrást végez a kamerák számára
    3. és mindenekelőtt ne egyeztetve ellenőrizzék a különböző tározókat.

    Minden rendben lesz magától (!?)!

    Jobb?

    A házam mögötti folyót egyszer már „megtisztították a növényzettől”. Vagyis gereblyézd le a felszínes növényzetet (de főleg ne a víz alatti gyökereket!), így 1 hónap múlva már nem látszik a különbség a folyó és a part között.

    Andhun? Jacksiam, mit gondolsz, mit kezdhetsz 20.000 XNUMX TBH-val egy kis árvízben?

  13. rabol mondja fel

    Ha az árvizek az éghajlatváltozás következményei (ezt soha nem lehet biztosan kijelenteni), akkor a jövőben több polgárháborúval kell számolnunk, az elégedetlen emberekkel, akik leváltanak és megszorongatnak, egyszóval a mostani zsenialitást. Thaiföldön korlátozott időtartamú lehet.

    • sziámi mondja fel

      Csak egy hetet töltött Bangkokban, rengeteg taxit ült, és általában sokat érintkezett a thai társadalom szegényeivel. Hallottam történeteket olyan emberekről, akik a tavalyi vízi nyomorban mindent elvesztettek, és alig 2000 fürdős kártérítést kaptak, míg gazdagabb szomszédaik jóval kevesebb kárral és nagyobb árammal 20000 ezret, esetenként 40000 ezret kaptak. Az embereknek nagyon elege van belőle, többször mondták nekem, hogy ha valami történik, abból sokak szerint polgárháború lesz, én személy szerint ebben nagyon sok van.

    • csatlakozó mondja fel

      Moderátor: Ezt a megjegyzést nem tették közzé, mert semmi köze az állításhoz.

  14. Lieven mondja fel

    Hollandia a világ élén áll (és ezt egy flamand mondta), ha vízgazdálkodásról van szó. Talán Hollandiának küldetésre kellene küldenie mérnökeit.

    • földi szeder mondja fel

      Csak arról van szó, hogy pénzt veszít el a thai kormány a legkülönfélébb okok miatt.A Delta-terv a nyugati segítségért mind nonszensz.Amíg nem építenek ki jó infrastruktúrát, el lehet felejteni.Ahelyett, hogy építenél új gyárak északon, sárosítják a vizet, de az istenek kérésére sújtják az alacsony területeket;


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt