Szexturizmus
Thaiföld vendégszerető ország. Évente turisták milliói keresik fel ezt a gyöngyszemet Délkelet-Ázsiában. A turisták többsége a barátságos emberek, a gazdag kultúra, az ízletes thai konyha és a trópusi strandok miatt jön.
Thaiföld azonban egy másik turistacsoport számára is nagy vonzerőt jelent. Férfiak (de nők is) minden korosztályból, akik olcsó szexért jönnek. Hiszen Thaiföldön nagy és változatos a kínálat. Így akár egy hölgyet is felvehetsz, aki eligazít a munkád során ünnepek mint a barátnőd. Ezt a koncepciót GFE-nek, vagy "Lánybarát Élménynek" hívják :(www.thailandblog.nl/thailand/thaise-vrouw-huren-during-holiday/).
Prostitúció Thaiföldön
A thaiak hozzáállása a fizetett szexhez meglehetősen ambivalens. Hivatalosan az 60-as évek óta tiltják a prostitúciót Thaiföldön, ezért illegális. A szexipar azonban virágzik. A szexuális szolgáltatásokat kínáló létesítmények úgy néznek ki, mint a bárok, éttermek, szállás, karaoke bárok vagy masszázsszalonok. A helyi hatóságokat megvesztegetik, és szemet hunynak.
Bár a látható prostitúció Bangkokban, Pattayán és Phuketben meglehetősen kiterjedt, nem a szexturistáknak, hanem maguknak a thaieknek kettős a célja. A thai meglehetősen tágan gondolkodik a (fizetős) szexről. Kevesebb gátlás van a prostituálthoz menéshez, mint nyugaton. A többnejűség még a sziámi udvarban is elterjedt volt. Nemesek, üzletemberek és magas rangú tisztviselők nyíltan fitogtatták a szeretők számát (Mia Noi). Az alacsonyabb státuszú thai férfiaknak meg kellett elégedniük a prostituáltak szolgáltatásaival.
A régi szokások nem tűnnek el. Thaiföldön sok prominens politikusnak és üzletembernek még mindig van szeretője. A szexuálisan aktív férfiak többsége rendszeresen látogat bordélyházakba. A thai férfiak általában egy prostituálttal élik át első szexuális élményeiket.
A szexturizmus mértéke
A nyugatiakat gyakran hibáztatják Thaiföld hatalmas szexiparáért. Ez egy tartós félreértés. Csakúgy, mint az ötlet (és sokan thai szeretik azt állítani), hogy a prostitúció a vietnami háború idején kezdődött az amerikai katonák szórakoztatására. A nyugati szexturistákra irányuló prostitúció még viszonylag kicsi (legfeljebb 5%). A thaiföldi szexipar másik 95%-a az ázsiaiakra és a thai férfiakra összpontosít.
Nitet Tinnakul, a bangkoki Chulalongkorn Egyetem orvosának 2003-as tanulmánya (Forrás: The Nation 2004) azt mutatja, hogy Thaiföldön 1999 és 2002 között átlagosan 2,8 millió szexmunkás volt (a 64,3 milliós lakosságból ez 4,4%). A 60.000 100 szexuális lehetőség magas száma alapján Tinnakul azt gyanítja, hogy sokkal több a prostituált, részben azért, mert a nagyobb masszázsházak és karaoke bárok gyakran több mint XNUMX nőt foglalkoztatnak.
Árnyék oldal
Visszatérve a szexturistákra vonatkozó kijelentésre, arra a következtetésre juthatnánk, hogy ha ez csak a teljes méret 5%-át érinti, akkor mi a gond? Ennek a típusú turizmusnak azonban van egy árnyoldala is. Példák erre a szexturizmussal járó túlzások, mint például:
- a bűnözők iránti vonzalom;
- drog használata;
- többek között a rablások, bántalmazások és szexuális erőszak számának növekedése;
- szexmunkások kizsákmányolása;
- egészségügyi problémák, mint például a HIV és más nemi úton terjedő betegségek;
Kép probléma
Egy másik probléma a Thaiföldről kialakult kép, amelyet a kívülállók gyakran egyfajta „Sodoma és Gomorra”-ként utasítanak el. A gyakori thaiföldi látogatók és emigránsok gyakran szembesülnek Thaifölddel kapcsolatos állandó előítéletekkel, és ez elég bosszantó. Ez is nehéz dilemma a TAT számára. Szeretik látni a jobb és gazdag turistákat. Végül is több pénzt hoznak be.
Mi a véleményed?
Sokan úgy vélik, hogy Thaiföldnek jobban kellene szabályoznia a turistákat célzó szexipart. Valami, ami szinte lehetetlen feladat egy olyan országban, ahol a korrupció művészetté vált.
Ennek ellenére a prostitúciós helyiségek a város szélére költözhetnének. Visszaélés esetén az engedélyeket vissza kell vonni. Egy másik alternatíva az, hogy jobb lehetőségeket kínálnak a szexmunkásoknak képzés és magasabb fizetés révén a normál munkához.
Szeretnénk hallani szakértő olvasóink véleményét a thaiföldi szexturizmus „problémájáról”. Lehet, hogy nem ért egyet az állítással, és úgy gondolja, hogy nem túl rossz. Ha egyetért a kijelentéssel, kíváncsiak vagyunk az Ön elképzeléseire, hogy a thai kormány hogyan kezelje ezt a „problémát”.
Mondja el véleményét a következő kijelentésről: "Thaiföldnek foglalkoznia kell a szexturizmussal!" Elfogadni vagy elutasítani?
Mivel a keresztények a szexet piszkosnak minősítették, megkönnyebbülés, hogy Thaiföldön a szexet természetes dolognak tekintik.
Az a tény, hogy a farlang fizetni fog érte, szép bónusz, és kívánom a thaiaknak ezt a kis pluszt, szóval maradjon meg ez a szexipar!
Erről a tárgyról van egy szép (ANGOL) film:
http://www.youtube.com/watch?v=xWT19QPZ6KE
Toedelu.
Egyetértek Önnel, miért kellene mindenkinek ragaszkodnia a mi normáinkhoz és értékeinkhoz, azt mondjuk, arrogáns európaiak. Számomra tökéletes hostessek, akik ugyanúgy szeretnének pénzt keresni, mint Hollandiában
Moderátor: Ezt a megjegyzést nem tették közzé, mert nem az állításra vonatkozik.
Ez mind a rövidlátásról szól. Hol a szexturizmus nem is fordul elő Hollandiában és nagyon finom. Thaiföldről beszélnek, mi a helyzet olyan országokkal, mint Brazília, Nyugat-Afrika, ahol a holland nők is keresnek férfiakat stb.
Thaiföldi utazásom célja nem a szex volt, hanem az ország szépségéhez és kultúrájához kapcsolódott.
Az a tény, hogy a hölgyek használják, sokaknak előnyös, akikkel beszélgettem, másoknak talán kevésbé. De ma jó jövőről beszélhetünk. Jómagam egy thaihoz mentem feleségül, és nem mentem el, de megtörtént, és nem bántam meg. mindenkinek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Most két gyönyörű gyermek és egy haladó és megértő feleség.
Az embereknek most fel kell hagyniuk azzal, hogy Thaiföldet negatívan ábrázolják, vagy amikor nekik kedvükre való, hogy beszéljenek róla
Nem hiszem, hogy a prostitúció probléma Thaiföldön. A világon mindenhol van ilyen. Thaiföld azonban nagymértékben függ tőle. Csak azt kell elképzelni, ha az összes rács, gogo stb. bezárulna. Ez lesz a szakadék Thaiföld számára, az biztos.
Mint a világ bármely országa, a prostitúció is bevétel a hölgyek és/vagy urak számára. Szerintem Thaiföldön szinte lehetetlen szabályozni, túl nagy és túl sok. Ha kísérletet tennének a betiltására, az a föld alá kerülne, minden következményével együtt. Itt a közönséges prostitúcióról beszélek, nem az illegális szarról, ami ott néha előfordul, és mint említettük, a túlkapásokról.
Az állítás teljesen helytálló, csak egy nagyon kis része látható a turistáknak. A másik jóval nagyobb százalék maguk a thaiak. Tehát ellenőrizheti.
Azok, akik nem jönnek Thaiföldre, mindig beszélnek a prostitúcióról, a szép dolgokról, az ételekről, a strandokról, a szigetekről, a templomokról stb., de ritkán mennek el mellette. Szóval én is tiltakozom ez ellen. Sok minden sokkal jobb, mint például Hollandiában.
Üdvözlettel: Peter *Sapparot*
A prostitúció Thaiföldön nem probléma, mert az egész világon előfordul? Akkor a szegénység, a bűnözés és a hülyeség nem lehet probléma, ezek is előfordulnak mindenhol a világon. És ha egy akut prostitúciós vírus leállítaná az egész kereskedelmet, a pénzt egyszerűen más dolgokra költenék, és a hölgyeknek gyárakban kellene dolgozniuk. Nincs szakadék.
Moderátor: a megjegyzést nem tették közzé, mert nem válasz a nyilatkozatra.
A prostitúció eltüntetésének egyetlen módja (nagymértékben) az, ha alternatívákat kínálunk. Ez azt jelenti, hogy be kell fektetni az oktatásba és a demokráciába, meg kell reformálni, és fel kell számolni a nepotizmust és a korrupciót. De ez nagyon sokáig fog tartani.
Akarsz küzdeni a prostitúció ellen? Szerintem igen, bár ez engem személy szerint nem zavar – de nem bánom, mint oly sok embert, akiket lenyűgöz a thaiföldi szexipar nyitott és első látásra „barátságos” természete. Semmi kifogásom ellene, ha bizonyos emberek tudatosan ezt teszik a hivatásuknak, sajnos DK-Ázsiában az a helyzet, hogy sokan az alternatívák hiánya miatt kényszerülnek gazdaságilag.
Ráadásul a mindenhol kapható olcsó szex (keresett) bélyege miatt mindenféle olykor bűnöző peremfigurát vonz, amik nem segítenek senkinek.
A nyilatkozat ennek a kijelentésnek a kiterjesztése: „Thaiföldnek foglalkoznia kell a széles körben elterjedt vidéki szegénységgel. Ha a kormány ezzel komolyan kezdene - és nem ingyenpénzek osztogatásával, hanem strukturális megoldásokkal, fejlesztésekkel -, akkor hosszabb távon sokkal kevesebb nő kerül prostitúcióba.
A szex és a szexturizmus Thaiföld része, és sokan ebből keresik a pénzüket. Nem értek egyet Cor állításával. Kevesebb nő a prostitúcióban. Ne feledje, és ez az én álláspontom, hogy a kormánynak szemmel kell tartania a szexturizmust. Ehhez dolgozzon ki bizonyos szabályokat, és gondoskodjon ezek betartásáról. Megpróbálja azonosítani azokat a nem önkéntes hölgyeket, akik ezt a szakmát gyakorolják, és alternatívát kínálnak. A nem tiltás csak része ennek a világnak és egyben Thaiföldnek is.
Ha nyaralni mész a feleségeddel, és mindenki őt követi, mert nincs többé szex, az jó lenne. Hogy a nők többé nem sétálhatnak egyedül az utcán, és megtámadják őket. Nem, hagyd így, de mint mondtam, egy kicsit több "felügyelet"
Ruud
Ismét az a 2.8 millió szexmunkás, aki dr. Nitet, amivel az egész Internet be van szennyezve.. Fogj egy szivardobozt és számolj. Thaiföldön 30 millió nő él. Akkor amúgy is minden 1 nőből 10 szexmunkás lenne.A szexmunkások túlnyomó többsége a 18-30 éves korosztályba tartozik, azaz 12 millió nő. Akkor ebből a korosztályból minden negyedik prostitúcióban élne? Persze hülyeség. Nem értem, miért hiszi el valaki az ilyen számokat. Biztosan azért, mert már létezik egy előítélet, amit a Thailandblog csak erősít ezeknek a számoknak a említésével. Használd a józan eszedet.
Pasuk Phongpaichit, Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998 a 197-200. oldalon 200.000 2.8 szexmunkást közöl, akiknek egytizede kiskorú. Ez ésszerű becslés. Vegyél le nullát abból a XNUMX millióból.
Csináltam egy kis számítást is a szexmunkások keresete alapján: ha 2.8 millió szexmunkás lenne, akkor minden 0-80 év közötti férfinak hetente egyszer prostituálthoz kellene járnia, hogy 1 20.000 baht bevételt kapjon. hónap. Szintén abszurd.
@ chaliow. Csodálatos józan számmagyarázat. Valójában a 200.000 XNUMX-es szám sokkal reálisabbnak tűnik.
Részben ennek az "előítéletnek" (az én személyes megállapításom 20 év Thaiföldön, különösen Isaan) miatt az, hogy nagyon elfogadható, különösen a szegényebbek körében, de gyakran minden háttérrel, hogy a "szex" fizetési és csereeszköz. Semmi új.
Hogy sok családnak egyáltalán nem okoz gondot, ha egy lánya ideiglenesen vagy részmunkaidőben végez néhány "alkalmazottat" ezen a területen, hogy a családi jövedelmet egy bizonyos szinten tartsa (ez gyakran elvárható), vagy hogy az embereknek teljes nyíltsággal és kellő büszkeséggel mondják el egy születésnapon, milyen csodálatos élete van a lányuknak, mint mia noi.
Tehát talán 200.000 XNUMX "igazi" szexmunkás, de lehet, hogy többszöröse a "szürke" körben.
Ha önként csinálom, semmi gondom vele. Ez egy másik mentalitás, de gyakran ez az egyetlen módja a túlélésnek és/vagy az élet élvezetének. Sajnos túl gyakran láttam a saját környezet által kifejtett társadalmi nyomást.
Teljesen igaza van, és nem tudjuk elég gyakran ismételni: a legtöbb szexmunkás nem önként megy, óriási a társadalmi nyomás. Ezt hallottam:
– Anya, én már nem megyek Pattayára, ott szörnyű! - De Lek, ezt nagyon jól értem, de megígérted, még csak 2 év, és Noi befejezi az egyetemet. Tedd meg anyádért és Noiért, nincs katanjoe (hála). Ugye nem akarod Noit és engem a szegénységbe taszítani?
Ami még nagyon feldühít, azok a szexturisták, akik a szexmunkások életét dicsőítik: „Boldog lányok, nagyon jól érzik magukat, nevetnek, táncolnak, és jó pénzt is keresnek. "Idióták, bocsánat.
A „prostitúcióról” szóló nézetünk egészen más, mint az ázsiai nézet.
És ez nem korlátozódik csak Thaiföldre…. amint említettük, 95%-a ázsiai ügyfeleknek szól.
Ha hatékonyan akar küzdeni a prostitúcióval, biztosítson komoly szociális védőhálót és korrigálja a béreket. Hogy a nőknek már ne gazdasági okokból kelljen csatlakozniuk, hanem önkéntes alapon.
Az eredmény a „thai” kínálat csökkenése, az árak növekedése és ezáltal a vásárlók számának csökkenése lesz. Másrészt növelni fogja a szomszédos országokból érkező "importot", a nőcsempészetet... (vö. Nyugat-Európa és a Kelet-Európából származó import) és különösen a bűnözői haszonszerzés szempontjából. (bocsi, hogy így fogalmaztam)
Ha meg akarod küzdeni a prostitúciót, az csak akkor lesz eredményes, ha az ASEAN lépéseket tesz... A pedofília területén ez sikeresnek tűnik, mert a gyerekek nagyon fontosak a társadalmuk globális víziójában, másrészt pedig a nyugati látásmóddal szemben prostitúciót akarnak ráerőltetni az ázsiai vízióra? És Thaiföldön „normális” turistaként tényleg nem kell erőfeszítéseket tennie, hogy ne kerüljön szembe a szexturizmussal. Viszont azt veszem észre, hogy sok turista elhuny a valódi szegénység előtt...
Szerencsére vannak olyan kezdeményezések Farangból, amelyek helyi szinten cseppennek néhány cseppet a főzőlapra. (vö. Hua Hin)
Ez egy tipikus szocialista holland megközelítés… szociális biztonsági háló létrehozása. Én csak az oktatáshoz és a munkahelyteremtéshez ragaszkodom magam. Akár támogatja ezt a védőhálót, akár nem, azt továbbra is a dolgozóknak kell fizetniük. Mindenesetre az esélyteremtés és a munkahelyteremtés konstruktívabbnak tűnik, mint a szociális védőháló kérése.
Újra korrigálni a szociális sarkot… mik a helyes bérek? Emelni lehet a minimálbért, de a cégeknek életképesnek kell lenniük. Csak akkor tudja növelni a béreket, ha hozzáadott értéket. Tehát fektess be az oktatásba!
A margón belga vagyok, 35 éve szociálisan liberális, és mindenekelőtt ember.
Minden állampolgárnak joga van ahhoz, hogy mindenki számára egyformán hozzáférjen az alapvető egészségügyi ellátáshoz, függetlenül attól, hogy dolgozik-e vagy sem. Betegség esetén pótjövedelem, munkanélküliség esetén pótló jövedelem, amely a társadalom szolgálatára kötelezi.
Az alapbiztosításért a munkáltatónak kell felelnie. Ezen túlmenően a piac szabályai érvényesülhetnek, a munkáltatók és a szakszervezetek között alkalmazott munkajogi szabályokkal, beleértve a képzést, az üzemorvoslást stb.
Ha ez teljesül, az érdeklődő nők, férfiak, ladyboyok vagy LGB-k maguk döntenek úgy, hogy önként vállalják a szakmát.
Mi a prostitúció!!! Nem látok profi focistát csúnya feleséggel, nem a pénz a lényeg, minden szerelem. nézz a tükörbe. és gondolkozz!
Fején találtad a szöget!! Menj el és nézd meg az úgynevezett takaros, gazdag embereket, ritkán látsz mellettük csúnya (vagy hétköznapi) nőt sétálni. A korkülönbségről még nem beszélek. Szóval legyen ez Thaiföldön, ne szólj bele.
Elvileg semmi probléma a prostitúcióval, különösen, ha a dolgok olyan nyugodtak, mint Thaiföldön. Akinek komoly problémái vannak a megfizethető GF nyaralási élménnyel. Semmi baj nincs vele.
A biztonsági és egészségügyi kérdések természetesen továbbra is problémát jelentenek.
Számomra a kormány feladata elsősorban a biztonságos és egészséges munkakörnyezet, a mindenki számára elérhető egészségügyi ellátás, a bűnözés elleni küzdelem és az önkéntes választás biztosítása. Tehát szociális szolgáltatások, jó minimáljövedelem és foglalkoztatás.
Egyébként szerintem a "turistát" jobban zavarják a megbízhatatlan hajókölcsönzők, az agresszív taxisofőrök, a korrupció és a kisbűnözők, mint az örömhölgyek.
Sok férfi és nő érkezik Thaiföldre olcsó szexért, az a véleménye
e cikk írója. Én azonban azt mondom, hogy azok az emberek, akik szexért jönnek Thaiföldre
egyáltalán nem olcsó. Repülőjegy, szálloda, étel, ital, szexutazás
Thaiföld drágább, mint pl Amszterdamban. Ez az úgynevezett "soft sex", amit az emberek keresnek
Thaiföld döntetlen. Mi lehetne szórakoztatóbb egy thai szépséggel beszélgetni és inni?
Sőt, sokan így találták meg élettársukat.
Természetesen Thaiföldnek meg kell küzdenie a szexturizmussal, majd először legalizálni kell a prostitúciót. Ne tiltsák be, hanem vessenek ki 50%-os „szexturisztikai adót”, helyezzék el egy úgynevezett „szexalapba”, amelyből strukturális intézkedéseket finanszíroznak, hogy a lányok jó oktatásban részesüljenek és jó munkahelyet kapjanak. Olyasmi, mint a CO2-kibocsátási adó, amely lehetővé teszi a fák ültetését.
Nem csak szexről van szó, hanem elsősorban szerelmet és egy spontán fiatal nőt keres, akivel a férfiak szívesen élnének együtt. Azt a csodálatos érzést, amit szerelemnek hívnak, amit már régóta nem kaptak meg európai vagy amerikai domináns nőjüktől. Sok ember számára az a legfontosabb, hogy Thaiföldre utazzon, hogy az az érzése, hogy még mindig egy kicsit felsőbbrendű vagy és megbecsülnek, ahogy egy évekkel ezelőtti tanulmányomból kiderült.. Főleg azt a megjegyzést kaptam, hogy elegük van a túlzottan emancipált viselkedés, és minden, de nem kellett beletörődni Sokak számára óriási megkönnyebbülés volt, amit a váláson átéltek (gyakran túl későn).
Kedves olvasók! Önöknek a kijelentésre kell válaszolniuk, nem pedig megmagyarázniuk, miért van prostitúció Thaiföldön. A témán kívüli megjegyzések a továbbiakban nem kerülnek közzétételre!
Még jó, hogy nem mi szabjuk meg, mit tegyen Thaiföld. Ha végignézi a lehetőségek és lehetőségek teljes spektrumát, a thai meghozza a döntéseit. Szeretném látni, hogy hány nem thaiföldi választana mást ugyanazon körülmények között. Inkább elmennél a gyárba, vagy unatkoznál halálra a faludban egy részeg, bántalmazó férjjel?
Miért nem törődik senki azzal, hogy a srácok bemennek a hadseregbe, nem csak Thaiföldön, azzal a kockázattal, hogy lelövik, vagy le kell lőniük másokat? Ez rosszabbnak tűnik, mintha pénzt kapnék a szexért.
Mindenesetre a fizetett szex (nincs pénz, nincs méz) felfogása mélyen beleivódott a thai kultúrába, és ezen változtatni évtizedek, ha nem évszázadokig tartó folyamat. Ennek ellenére a thaiak nem tűnnek boldogtalan népnek.
Szerintem Thaiföldnek meg kellene oldania a saját "szexproblémáját".
Ami a thai, általában már látni a problémát.
Mi a fenébe avatkozunk bele, NEM a mi dolgunk.
Ha beavatkozunk abba, ami Thaiföldön „normálisnak” számít, az csak ellenállást vált ki az üzemeltetőkből és a dolgozókból egyaránt.
Ez azt jelenti, hogy olyan törvényeket hoznak, amelyeket senki sem tart be, és csak több lehetőséget teremthet a visszarúgásra.
Hagyd, hogy Thaiföld, a thai nép és kormány döntsék el maguknak, mi a problémájuk, és ha tenni akarnak ellene, az meg fog történni, a mi közreműködésünk nélkül vagy a részvételünkkel.
Ne feledje, nem támogatom azt, ami oly gyakran történik, de nem tudom sem megállítani, sem megváltoztatni.
És azok az emberek, akik tehetnének valamit ez ellen, szinte mindenkitől és minden ügynökségtől kapnak szelet, amelynek van vagy lehet köze hozzá.
Nem értek egyet az állítással, a FELNŐTTEK döntsék el maguk, mit akarnak vagy nem. Világszerte vannak olyan kormányok/hívők, akik önkényesen döntenek arról, hogy az állampolgárok mit tehetnek és mit nem, vagy éppen ellenkezőleg, bizonyos életszabályokat írnak elő. Hagyja, hogy mindenki maga döntsön. A túlkapások ellen azonban erőteljesen küzdeni kell, mint például a kényszer- és gyermekprostitúció.
Thaiföld, mit tegyen ez ügyben a kormány (például a szexturizmussal kapcsolatban) erre végképp nincs mit mondanom, nincs más papír a kezemben, mint a vízum. Sok turista szereti Thaiföldet (a szex terén is). Sőt, ha a nyilvános szex Amszterdamban most példaértékű lenne… De nem, ott a hölgyek gyakran egy látszólag burjánzó nőkereskedelem áldozatai (és amennyire én tudom, Thaiföldön nem ez a helyzet). A falangnak be kell tartania a száját, és a bölcsen bölcsen tisztelendő elvből kiindulva. A thaiak tudják a legjobban, hogy meg kell-e küzdeniük a szexturizmus különböző ágazatait (hetero, otthon, pedo), és ha igen, hogyan. Sok különböző országban különböző törvények és különböző nézetek és helyzetek vannak. Sőt: mi az a "kezelés"? Megszüntetni az irdatlant? Az egyetlen dolog, amit nagyon-nagyon általánosságban elmondhatok róla: minél kevésbé rejtett és minél elfogadottabb, ez a téma annál kevésbé táptalaj mindenféle bûnözéshez (zsarolás, zsarolás, rablás, és már említettük: nõkereskedelem stb.).
Ez a legrégebbi szakma a világon.
Szerintem legyen kontroll
a gyermekprostitúcióról, mert egyesek nagyon fiatalok.
Szerintem ez egy elég merész kijelentés csak erre a hétre.
Lady Gaga a múlt héten azt írta a Facebookon, hogy hamis Rolexet fog vásárolni Bangkokban, ami nagy feltűnést keltett. Először egy miniszter, igen, valóban, aki tagadta, hogy hamis Rolexeket árulnak Thaiföldön. És ma a Bangkok Postban, hogy Mrs. Pachima, a Szellemi Tulajdon Osztályától levelet fog írni az Egyesült Államok nagykövetének. A levél oka, hogy Lady Gaga ezzel a megjegyzéssel tiszteletlenséget tanúsított volna a thai emberekkel szemben.
Most az e heti nyilatkozat. Hogyan ítélhetünk meg valamit, aminek a létezését a thaiak tagadják? Ha, mondom, ha lenne prostitúció valahol Thaiföldön, kik vagyunk mi, hogy ezen változtatni akarunk. És legyünk őszinték, ezt akarjuk?
Vigyázat, hamarosan dühös levelet fog kapni a miniszterelnöktől a thai nő iránti tiszteletlenség miatt.
Nem ért egyet az állítással.
Jómagam először jártam Thaiföldön szexturistaként, és már 5 éve házas vagyok egy csodálatos thai nővel.
Véleményem szerint túl sok figyelmet fordítanak erre a részre, amikor az emberek Thaiföldről beszélnek.
Például ha Németországról beszélünk, csak egy országot említek, akkor a Reperbahnról sem beszélünk. Franciaország, a piros lámpás negyed vagy hívd mellékutcának!
Thaiföld sokkal, de sokkal több, mint az a kis rész, amely vonzza az embereket.
A legtöbb turista Thaiföld kínálatáért jön, és ez sokszor több, mint a szexipar!
Politikailag korrekten azt mondom, hogy elvileg minden ember autonóm, és mint ilyen, mindenkinek magának kell tudnia, hogy prostitúcióval szeretne foglalkozni, vagyis minden értelmiségi egyénnek alapvetően önrendelkezéssel kell rendelkeznie a test és az elme felett, tehát azt mondtam, hogy a prostitúciót nem annyira meg kell tiltani, hanem a sokszor tényszerű gyakorlati okokat kell kezelni a prostitúcióban való munkavégzés és az ezzel járó szegénység miatt.
A szexturizmust/a szexturistát is teljesen legitimnek tartom, mert akkor az autonómia is szóba kerül, mert egyszerűen a szex nem csak a szaporodást szolgálja – igen, tudom, hogy ez politikailag nagyon korrektnek hangzik –, hanem az élvezetet és az élvezetet is. van.
Magától értetődik, hogy az olyan túlzások ellen, mint a kényszer, bántalmazás, kizsákmányolás, tiszteletlenség, (gyermek)bántalmazás stb., mindkét fenti bekezdésben küzdeni kell!
Azonban ne felejtsük el, hogy a thaiföldi nők túlnyomó többsége soha nem akarja úgy dönteni, hogy „könnyű” módon keresse meg a rizsát.
Akinek már a puszta gondolatától is undorodnia kellene attól, hogy egy teljesen idegen 'jóképű' férfival kart karba öltve sétáljon, majd megosztozzon egy ágyon egy szállodában, de inkább csinálna bármit, és ezért egy fülledt gyárcsarnokban vagy egy BigC-ben dolgozik.
Micsoda hülyeség, a prostitúció teljesen illegális Thaiföldön, tehát nem is létezik. És mindazok a hölgyek (és jóval kisebb mértékben az urak is), akik délután minden bárban jelen vannak, egyszerűen hostessek (és házigazdák), akik gondoskodnak arról, hogy nagyon gyorsan megkapja italát. Nem kell mást keresni mögötte.
Milyen egyszerű lehet az élet.
És nemcsak egyszerű, Péter, hanem szép is, amikor mások és a kormány hagyja, hogy az emberek maguk döntsék el, mit szeretnek csinálni és mit nem. Csak a (testi) kényszerrel és a kiskorúak védelmével járó helyzetek miatt kell aggódniuk.
Ahogy Törökország a nőké, Thaiföld a férfiaké. És még soha nem olvastam olyan cikket, hogy felháborító, hogy a nők Törökországba mennek szexért. Higgye el nekem: „Antalya és Alanya között ugyanannyi fizetett szex folyik, mint Pattayában. Ami a szexiparban dolgozó hölgyek számát illeti, csak Pattayán 15.000 10 bár van, és mindegyik bárban átlagosan XNUMX nő van, egyharmaduk pedig Thay, a többiek pedig Laoszból és Vietnam-Oroszországból stb. van okuk erre a munkára, és megengedem nekik, ha nem zavar.
„Kedves olvasók, önöknek a kijelentésre kell válaszolniuk, nem pedig megmagyarázniuk, miért van prostitúció Thaiföldön. '
Nem tudom elválasztani egyiket a másiktól, hogy véleményt formáljak.
Az összes fent közölt vélemény mindenféle alátámasztás nélkül szól (amennyire én olvasom), hogy a nők hogyan élik meg ezt, ha egyáltalán megtudhatnád. Alapos vizsgálatra lenne szükség, amit aligha lehet elvárni a thaiaktól.
Pár kulturális antropológus hallgatót ültetnék rá. Szerintem jó dolog, hogy közelebbről megvizsgáltuk a szexturizmusunkat (az ukrán/filippínó nőket hamis ürüggyel csábítják ide), feltéve, hogy van némi szociális intelligenciája (az a képesség, hogy mások helyébe helyezze magát).
Az egész világon van prostitúció, nem csak Thaiföldön. A szex alapvető szükséglet, és ha férfiak és nők önként, de térítés ellenében fekszenek le együtt, akkor nincs semmi baj. A thai kultúrában a fizetett szexet nyitott szemmel nézik, és sok thai férfi rendszeresen jár bordélyházba. Fiatal fiúk számára teljesen normális, ha hagyják, hogy egy prostituált elvegye a szüzességét.Az országban évszázadok óta erős hagyománya van a fizetett szexnek. Miért ne lehetne a prostitúciót arra használni, hogy külföldi turistákat (a valutájukkal) Thaiföldre csábítsanak?
Véleményem szerint a prostitúció természetesen nem kifogásolható, a szexturizmus pedig nem. Valójában teljesen logikusnak tartom, hogy a kellemes (fizetett) szex ok lehet arra, hogy elmenjünk nyaralni egy országba. Ha érdeklik a piramisok, akkor Egyiptomba megyünk, ha vadon élő állatokat szeretnénk látni, akkor Kelet-Afrikába megyünk, és ha szexre vágyunk és hajlandóak vagyunk fizetni érte, Thaiföld a legjobb választás. Egyszerű a dolog.
Ami engem illet, a thai kormánynak nem kellene foglalkoznia a szexturizmussal. Az ország egyéb látnivalóira azonban nagyobb figyelem hívható fel. A kultúra és a természet, a gyönyörű strandok, a barátságos emberek, az éghajlat.
Én magam háromszor voltam Thaiföldön. Először egy gyönyörű túrára, másodszor egy tengerparti nyaralásra Phuketen. Phuketen megismerkedtem a thai szexiparral, és néhányszor elvittem egy lányt a szállodámba. Ez csak egy kis lépés volt, mert Hollandiában is rendszeresen járok szexklubokba, és meglátogatom az ablak mögötti lányokat.
Egészen a harmadik thaiföldi nyaralásomig a szex volt a fő motiváció. És hogy őszinte legyek, remek nyaralás volt.
Személy szerint úgy gondolom, hogy nem szabad túl nyűgösnek lennünk a szexturizmussal kapcsolatban. A túlkapások ellen természetesen küzdeni kell, de ezzel véget kell vetni a thai kormány beavatkozásának is. Küzdj a kényszerprostitúció és a kiskorú gyerekekkel való szex ellen, és erélyesen küzdj ellene. De hagyják, hogy a nők és ügyfeleik, akiknek mindkettőjüknek semmi gondja a fizetett szeretkezéssel, járják a maguk útját. Ez sokkal jobb a thai gazdaság számára is.
Sokszor utaztam Thailnadra, főleg a jó ételekért, a hatalmas barátságosságért és mostanában van egy thaiföldi barátnőm, aki nem ebből a "környezetből" származik. Egyszer megkérdeztem tőlük, hogy mit gondolnak erről, és az a víziójuk, hogy ez a kultúrájuk része, amíg a lányokat nem kötelezik, nincs ezzel semmi bajom, de sok előítélet van azoktól, akik még soha nem jártak ide... És nem sok hátrányát láttam a korrupciónak. Akinek ezért van plusz zsebpénze élelmiszerre és ruházatra a milliók helyett, amik a mi korrupt kormányunkba áramlanak, egy fillért soha nem lát kormány